Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

В.М. Маслов Постчеловеческое в мифологии и искусстве: специфика и значение

Аннотация: статья выступает формой развития системных, диалектических, синергетических представлений о постчеловеческом, о теории и практике радикальных, качественных трансформаций человека и общества. Высокие технологии (биотехнологии, киборгтехнологии, информационные технологии, виртуальная реальность, искусственный интеллект) предоставляют все больше возможностей для реализации постчеловеческих целей: «линия Прометея» (от мифологии к русскому космизму и трансгуманизму) находится в фокусе современных исследований постчеловеческого. Анализ постчеловеческого в мифологии и искусстве — «линии Орфея» — обогащает и уточняет общее понимание постчеловеческого. Сравнительная ценность постчеловеческих моментов мифологии может идентифицировать их исконными чаяниями людей. Постчеловеческое мифологии снимает искусство. Сегодня постчеловеческое в искусстве наиболее полно представлено в научной фантастике и фэнтези. Содержательная ценность научной фантастики соотносится с научным знанием о будущем. Мир фэнтези можно рассматривать как идеальную форму реализации постчеловеческой свободы и принципа удовольствия. Фиксируемый культурный дрейф от принципа реальности к принципу удовольствия — еще один существенный фактор проблематичности постчеловеческого будущего.


Ключевые слова:

философия, футурология, русский космизм, трансгуманизм, мифология, искусство, высокие технологии, научная фантастика, фэнтези, принцип удовольствия.

Abstract: The article demonstrates a certain stage in development of system, dialectical and synergetic views on the post-human and the theory and practice of revolutionary, major transformations of human and society. High tech solutions (biotechnologies, cyborg technologies, information technologies, virtual reality, artificial intelligence) provide an increasing number of opportunities for achieving post-human goals: the Prometheus’ line (from mythology to Russian cosmism and trans-humanism) is in the focus of modern post-human researches. Analysis of the post-human in mythology and arts, the Orpheus’ line, enriches and specifies the general interpretation of the post-human. The relative value of post-human aspects in mythology can be identified by people’s attempts. Post-human mythologies are removed by the means of art. Today’s post-humanity is mostly represented in science fiction and fantasy. The relative value of science fiction is compared to scientific knowledge about the future. Fantasy world can be viewed as the ideal form of achievement of post-human freedom and the pleasure principle. Demonstrated cultural shift from the reality principle to the pleasure principle is another significant factor creating numerous problems for the post-human future.


Keywords:

philosophy, futurology, Russian cosmism, trans-humanism, mythology, art, high tech, science fiction, fantasy, the pleasure principle.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Античная литература: учеб. для студ. пед. ин-тов / под ред. А.А. Тахо-Годи. М., 1986.
2. Воробьев Л. Утопия и действительность // Утопический роман. М., 1971.
3. Гегель Г. Лекции по истории философии. Кн. 1. СПб, 1993.
4. Гуревич П.С. Феномен деантропологизации человека // Вопросы философии. 2009. № 3.
5. Джеймс У. Воля к вере. М., 1997.
6. Клягин Н.В., Рябушкина И.Б. Общество будущего // Философия и культура. 2012. № 2.
7. Кожевникова М. Гибриды и химеры человека и животных в истории культуры и науке // Личность. Культура. Общество. 2012. Т. XIV. В. 1.
8. Кутырев, В.А. Время Mortido. М., 2012.
9. Лосев А.Ф. История античной эстетики (ранняя классика). М., 1963.
10. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991.
11. Мелетинский Е.М. Общее понятие мифа и мифологии // Мифологический словарь. М., 1991.
12. Прайд В., Медведев Д.А. Феномен NBIC — конвергенции: Реальность и ожидания // Философские науки. 2008. № 1.
13. Прими красную таблетку: наука, философия, религия в «Матрице». Сб. / под ред. Г. Йеффа. М., 2003.
14. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. От романтизма до наших дней. СПб, 1997.
15. Свердлов А.Д. На пороге бессмертия. Блики. М., 1993.
16. Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М., 1989.
17. Токарев А.С. Что такое мифология? // Ранние формы религии. М., 1990.
18. Тульчинский Г.А. Новая антропология: личность в перспективе постчеловечности // Вопросы фило-софии. 2009. № 4.
19. Фрэзер Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии. М., 1983.
20. Фрэзер Дж. Фольклор в Ветхом завете. М., 1986.
21. Юнг К.Г. Душа и миф: шесть архетипов. Киев, 1996.
22. Drexler K.E. Engines of Creation 2.0: The Coming Era of Nanotechnology. Updated and Expanded // http: // www1.appstate.edu/dept/ physics/nanotech/ EnginesofCreation2_ 8803267.pdf.
23. Fukuyama F. Transhumanism — the world’s most dangerous idea // http: // www.au.dk/ fukuyama/boger/essay
References
1. Antichnaya literatura: ucheb. dlya stud. ped. in-tov / pod red. A.A. Takho-Godi. M., 1986.
2. Vorob'ev L. Utopiya i deystvitel'nost' // Utopicheskiy roman. M., 1971.
3. Gegel' G. Lektsii po istorii filosofii. Kn. 1. SPb, 1993.
4. Gurevich P.S. Fenomen deantropologizatsii cheloveka // Voprosy filosofii. 2009. № 3.
5. Dzheyms U. Volya k vere. M., 1997.
6. Klyagin N.V., Ryabushkina I.B. Obshchestvo budushchego // Filosofiya i kul'tura. 2012. № 2.
7. Kozhevnikova M. Gibridy i khimery cheloveka i zhivotnykh v istorii kul'tury i nauke // Lichnost'. Kul'tura. Obshchestvo. 2012. T. XIV. V. 1.
8. Kutyrev, V.A. Vremya Mortido. M., 2012.
9. Losev A.F. Istoriya antichnoy estetiki (rannyaya klassika). M., 1963.
10. Losev A.F. Filosofiya. Mifologiya. Kul'tura. M., 1991.
11. Meletinskiy E.M. Obshchee ponyatie mifa i mifologii // Mifologicheskiy slovar'. M., 1991.
12. Prayd V., Medvedev D.A. Fenomen NBIC — konvergentsii: Real'nost' i ozhidaniya // Filosofskie nauki. 2008. № 1.
13. Primi krasnuyu tabletku: nauka, filosofiya, religiya v «Matritse». Sb. / pod red. G. Yeffa. M., 2003.
14. Reale D., Antiseri D. Zapadnaya filosofiya ot istokov do nashikh dney. Ot romantizma do nashikh dney. SPb, 1997.
15. Sverdlov A.D. Na poroge bessmertiya. Bliki. M., 1993.
16. Taylor E.B. Pervobytnaya kul'tura. M., 1989.
17. Tokarev A.S. Chto takoe mifologiya? // Rannie formy religii. M., 1990.
18. Tul'chinskiy G.A. Novaya antropologiya: lichnost' v perspektive postchelovechnosti // Voprosy filo-sofii. 2009. № 4.
19. Frezer Dzh. Zolotaya vetv': Issledovanie magii i religii. M., 1983.
20. Frezer Dzh. Fol'klor v Vetkhom zavete. M., 1986.
21. Yung K.G. Dusha i mif: shest' arkhetipov. Kiev, 1996.
22. Drexler K.E. Engines of Creation 2.0: The Coming Era of Nanotechnology. Updated and Expanded // http: // www1.appstate.edu/dept/ physics/nanotech/ EnginesofCreation2_ 8803267.pdf.
23. Fukuyama F. Transhumanism — the world’s most dangerous idea // http: // www.au.dk/ fukuyama/boger/essay