Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

В. М. Быков Новый закон о судах общей юрисдикции в Российской Федерации: научный комментарий (часть 1)

Аннотация: В статье рассматривается новый Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года №1 ФКЗ “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации”. Автор анализирует новый закон со статьи 1 по статью 16 и указывает на возможности совершенствования этого закона.


Ключевые слова:

юриспруденция, суды, система, принципы, Верховный суд, компетенция, состав, пленум, президиум, полномочия

Abstract: The article is devoted to the new Federal Constitutional Law of February 7, 2011 N.1 – FKZ “On the Courts of General Jurisdiction in the Russian Federation”. The author analyzes the new law from Art. 1 to Art. 16 and shows the possibilities for improvement.


Keywords:

jurisprudence, courts, system, principles, the Supreme Court, the competence, the staff, the Plenum, the Presidium, the powers.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Быков В. М. Позиция Пленума Верховного Суда РФ об организации преступного сообщества (преступной
2. организации): контраргументы.//Уголовное право.2008.№5. С. 58-61.
3. Быков В. М.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о правах потерпевшего в уголов-
4. ном судопроизводстве.//Мировой судья.2010.№9.С.10-14.
5. Быков В. М.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике рассмотре-
6. ния уголовных дел об организации преступного сообществ (преступной организации).//Публичное и частное
7. право.2011.№1. С. 74-80.
8. Быков В. М. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной экспертизе по уголовным делам:
9. научный комментарий.//Право и политика.2011. №2. С. 214-221.
10. Быков В. М. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по уго-
11. ловным делам: о преступлениях экстремистской направленности: научный комментарий. //Право и политика.
12. 2011. №9. С. 1477-1484.
13. Правоохранительные органы: учебник.- 4-е изд.,испр. и доп./отв.ред.С.Л.Лонь.-Томск:Изд-во ИТЛ, 2011.
14. С.94-99.
15. Российская газета.2011.11 февраля.
16. Российская газета.2010.31 декабря.
17. Российская газета. 1997.6 января.
References
1. Bykov V. M. Pozitsiya Plenuma Verkhovnogo Suda RF ob organizatsii prestupnogo soobshchestva (prestupnoy
2. organizatsii): kontrargumenty.//Ugolovnoe pravo.2008.№5. S. 58-61.
3. Bykov V. M.Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii o pravakh poterpevshego v ugolov-
4. nom sudoproizvodstve.//Mirovoy sud'ya.2010.№9.S.10-14.
5. Bykov V. M.Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii o sudebnoy praktike rassmotre-
6. niya ugolovnykh del ob organizatsii prestupnogo soobshchestv (prestupnoy organizatsii).//Publichnoe i chastnoe
7. pravo.2011.№1. S. 74-80.
8. Bykov V. M. Novoe postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF o sudebnoy ekspertize po ugolovnym delam:
9. nauchnyy kommentariy.//Pravo i politika.2011. №2. S. 214-221.
10. Bykov V. M. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii o sudebnoy praktike po ugo-
11. lovnym delam: o prestupleniyakh ekstremistskoy napravlennosti: nauchnyy kommentariy. //Pravo i politika.
12. 2011. №9. S. 1477-1484.
13. Pravookhranitel'nye organy: uchebnik.- 4-e izd.,ispr. i dop./otv.red.S.L.Lon'.-Tomsk:Izd-vo ITL, 2011.
14. S.94-99.
15. Rossiyskaya gazeta.2011.11 fevralya.
16. Rossiyskaya gazeta.2010.31 dekabrya.
17. Rossiyskaya gazeta. 1997.6 yanvarya.