Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

А. Х. Саидов Методология современного сравнительного правоведения: новые парадигмы и перспективы

Аннотация: Каждый юрист, приступающий к конкретному сравнительному исследованию любого вида, неизбежно приходит к необходимости ознакомиться с методологией сравнительного правоведения. Что сравнивать и как сравнивать? Ответить на эти вопросы далеко не просто, ибо совершенно одинаковые тексты норм права в различных правовых системах могут иметь различное содержание. В современных условиях обновления всей концепции постсоветской правовой науки и юридического образования требуется осмысление места и роли сравнительного правоведения в системе юридических дисциплин научного и учебного профилей. В этой связи особое значение приобретают методологические проблемы сравнительного правоведения на основе новых научных парадигм, исследованию которых посвящена данная статья.


Abstract: Every lawyer, who starts a practical comparative study, needs to master the methodology of the comparative legal studies. What should be compared? How should one compare? It is not easy to find answers to these questions. That is why while the entire post-Soviet legal sciences is being reborn it is especially important to understand the place and role of comparative legal studies within the framework of scientific and educational approach to law with due respect taken to the new scientific paradigms.



Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.