Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2127,   статей на доработке: 286 отклонено статей: 924 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Беликова К.М. Вопросы квалификации и оспаривания отказа органа международной организации на запрос хозяйствующего субъекта об инициировании направления такого запроса в другой ее орган: действие или бездействие органа? (на примере ЕЭС и ЕврАзЭC в ретроспективе)

Опубликовано в журнале "Международное право и международные организации / International Law and International Organizations" в № 3 за 2017 год на страницах 44-52.

Аннотация: Предмет исследования настоящей статьи составляют правовые аспекты квалификации и оспаривания отказа органа международной организации на запрос хозяйствующего субъекта об инициировании направления такого запроса в другой ее орган на примере ЕЭС и ЕврАзЭC, сталкивавшихся такой проблемой в ретроспективе. Автор ищет ответ на вопрос, является ли такой отказ действием или бездействием такого органа. В ходе рассмотрения охватываются наиболее важные грани правоприменения, в том числе особенности преюдициальных запросов. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений в окружающем мире. С этой позиции в работе используются общенаучные - системного анализа и обобщения нормативных и практических материалов и т.п.) и специальные методы юридико-правового исследования (сравнительно-правовой, толкования правовых норм и т.п.). Основным выводом проведенного исследования служит положение о том, что различные интеграционные объединения, формирующиеся в различных регионах нашей планеты, в ходе своего развития сталкиваются с однотипными проблемами, которые вы-являются при функционировании их институциональной системы. Обращение к опыту тех из них, которые имеют больший срок жизни, всегда полезно, поскольку позволяет найти практически применимые решения с опорой на апробированные образцы, которые могут быть значимы для будущего. Результаты работы, изложенные в настоящей статье, могут быть полезны как практикам, поддерживающим связи с ЕС и ЕврАзЭC, там и практическим работникам правоприменительных органов в России; кроме того, она служит источником ценной информации, обогащающей науку отечественного частного права.

Ключевые слова: ЕврАзЭC, ЕЭС, действие, бездействие, орган международной организации, запрос хозяйствующего субъекта, преюдиция, оспаривание, правоприменительная практика, аналогия

DOI: 10.7256/2454-0633.2017.3.23459

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Решение Высшего Евразийского экономического совета от 18 ноября 2011 г. N 1 "О регламенте работы Евразийской экономической комиссии" (в ред. решений Высшего Евразийского экономического совета от 29.05.2013 № 32, от 29.05.2013 № 33). URL: http://www.alta.ru/show_orders.php?action=view&filename=11sm00 01 (дата обращения: 28.06.2017) (утратил силу с 01.01.2015)
Регламент работы Евразийской экономической комиссии (утв. Решением Высшего Евразийского экономи-ческого совета от 23 декабря 2014 г. № 98). URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70729424/#ixzz4lJPe7keN (дата обращения: 28.06.2017)
Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (с изм. и доп. от 25 января 2006 г. и от 6 октября 2007 г.). URL: http://www.tsouz.ru/MGS/18-11-11/Documents/Договор%20о%20ЕЭК.pdf (дата об-ращения: 28.06.2017) (утратил силу с момента вступления в силу Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.).
Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70729424/#ixzz4lJQ9N0JE (дата обращения: 28.06.2017)
Case 48/65. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:61965CJ0048&from=EN (дата обращения: 28.06.2017)
Зд. и далее см. по адресу http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:12002E095:EN:HTML (дата обращения: 28.06.2017)
Родионова Ю.М. Компетенция Европейского Суда Правосудия. // Сравнительное право и проблемы част-ноправового регулирования. Материалы научной конференции кафедры гражданского и трудового права РУДН. / Сост. В.В. Безбах, Е.П. Ермакова. – М.: РУДН, 2001. С. 189, 190.
Четвериков А.О. Основные органы Европейского Союза (конституционно-правовой аспект). Автореф. дисс…к.ю.н. – М., 1999. URL: http://www.dissercat.com/content/osnovnye-organy-evropeiskogo-soyuza-konstitutsionno-pravovoi-aspekt (дата обращения: 28.06.2017)
Безбах В.В., Беликова К.М. Решения Европейского суда правосудия – механизм сохранения и укрепления правопорядка ЕС. // Адвокат. – 2012.-№ 11. – С. 57-68.
См. по адресу http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70240786/#review (дата обращения: 28.06.2017)

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена