Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Шевцова А.А., Гринько И.А. Иконография национальных конфликтов в советской сатирической печати (1980–1991 гг.)

Аннотация: Предметом исследования является отображение межэтнических конфликтов в советской карикатуре. Объект исследования – национальная политика и межэтнические отношения в период позднего СССР. На основе иллюстративного ряда ведущего сатирического издания СССР авторы показывают, как карикатура использовалась в качестве инструмента национальной политики, и пытаются раскрыть механизм этой работы в 1980–1991 годы. В качестве источниковой базы были использованы иллюстрации одного из ведущих советских СМИ – выходящего с 1922 г. сатирического журнала «Крокодил», тираж которого достигал 6,5 млн экземпляров. При этом, в силу своих возможностей, «Крокодил» не только успешно способствовал формированию у советских граждан этнических стереотипов, многие их которых существуют до сих пор, но и задавал тон всей советской сатире. На основе контент-анализа и визуально-компаративного исследования иконографических сюжетов в статье впервые прослеживается динамика актуализации «национального вопроса» в советском сатирическом дискурсе в указанный период. Умолчание проблем на этнической почве в «Крокодиле» создавало иллюзию решения национального вопроса, но если в предыдущие десятилетия этнически маркированные изображения составляют благостный визуальный нарратив, то в конце восьмидесятых положение меняется. Визуальный юмор и сатира были использованы для остановки и профилактики межэтнических конфликтов в Советском Союзе, однако, в очень ограниченном масштабе и с большим опозданием.


Ключевые слова:

советская история, карикатура, визуализация, национальная политика, этнический визиотип, 1980-е, СССР, межнациональный конфликт, политическая сатира, юмор

Abstract: The object of this research is the portrayal of ethnic conflicts in Soviet caricature. The subject of this work is the national policies and inter-ethnic relations during late USSR. Based on the illustrations of leading satirical magazine of the USSR the authors show that caricature was used as a tool of national policies, and attempt to examine the mechanism of this work in the 1980-1991s. The source material are the illustrations of one of the leading Soviet magazines that existed since 1922 - the "Krokodil" satirical magazine that reached 6.5 million circulations. Due to its potential, "Krokodil" not only allowed to successfully form ethnic stereotypes in the minds of Soviet citizens, many of which exist today, it also set the tone for Soviet satire as a whole. Based on content analysis and visual comparative research of iconographic scenes the article traces the dynamics of the "national issue" becoming relevant in Soviet satirical discourse during the period of study. The understatement of ethnic problems by "Krokodil" created the illusion of the "national issue" being resolved. However if during earlier decades the images with ethnic content constituted a narrative of harmony, late 80s demonstrate a different trend. The visual humour and satire were used to stop and prevent ethnic conflicts in Soviet Union, but on a limited scale and with a considerable delay.


Keywords:

soviet history, cartoon, visualization, national politics, ethnic visiotype, 1980s, USSR, ethnic conflict, political satire, humour


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Филиппов В.Р., Следзевский И.В., Хабенская Е.О. Влияние СМИ на формирование установок толерантности и этнических стереотипов общественного сознания в столичном мегаполисе. М., КМС и НП Правительства Москвы. 2005. 138 с.
2. Старая злоба и свежая падаль // Радио Свобода. Метод доступа: http://www.svoboda.org/a/27414439.html
3. Пьянов А.С. Волки и козы. Вступая в 1991-й // Крокодил. 1991. №1 (январь). С.3.
4. Росе Ф. Дело о «карикатурах на пророка Мухаммеда». М., 2012. 512 с.
5. Прикладная конфликтология для журналистов. М., 2006. 158 с. С.23.
6. Полян П.Н. Не по своей воле: история и география принудительных миграций. М., 2001. 326 с.
7. Петрушевская Л. Девятый том. М.: Эксмо, 2003. 332 с. С.139.
8. Плохий С. Последняя империя. Падение Советского Союза. М., 2014. 610 с.
9. Мельниченко М.А. Советский анекдот (Указатель сюжетов). М.: Новое литературное обозрение, 2014. 1104 с.
10. Козлов В.А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти. 1953–1985 гг. М.: Олма-пресс, 2006. 448 с.
11. Клейн Л.С. Феномен советской археологии. СПб., 1993. 128 с.
12. История глазами Крокодила. ХХ век. Люди, События, Слова. 12 т. / Под ред. Мостовщиков С., Яблоков А. Вып. 1. М., 2014. 784 с.
13. Еремеева Е.А. Изучение советского юмористического дискурса с помощью технологий баз данных: на материалах журнала «Перец» и советских политических анекдотов // Историческая информатика. 2013. №4. С.14–23.
14. Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. В 4-х томах. М., 1987. Т.4. С.329–331.
15. Вишленкова Е.А. Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому». М.: Новое литературное обозрение, 2011. 384 с.: ил.
16. Березовая Л.Г. «Знай из роду в род, каков русский народ»: карикатура двенадцатого года // Родина. 2012. №6. С.100–103.
17. Gilotta D. Ethnic Humor in Multiethnic America. Rutgers University Press, 2013. 206 p.
18. Lefcourt H.M. Humor: The Psychology of Living Buoyantly. Springer Science & Business Media, 2001. 210 р.
19. Navasky V.S. The Art of Controversy: Political Cartoons and Their Enduring Power. NY, 2013. 343 р.
20. Stephenson R.M. Conflict and Control Functions of Humor // American Journal of Sociology 1951 56:6. P.569-574.
References
1. Filippov V.R., Sledzevskiy I.V., Khabenskaya E.O. Vliyanie SMI na formirovanie ustanovok tolerantnosti i etnicheskikh stereotipov obshchestvennogo soznaniya v stolichnom megapolise. M., KMS i NP Pravitel'stva Moskvy. 2005. 138 s.
2. Staraya zloba i svezhaya padal' // Radio Svoboda. Metod dostupa: http://www.svoboda.org/a/27414439.html
3. P'yanov A.S. Volki i kozy. Vstupaya v 1991-y // Krokodil. 1991. №1 (yanvar'). S.3.
4. Rose F. Delo o «karikaturakh na proroka Mukhammeda». M., 2012. 512 s.
5. Prikladnaya konfliktologiya dlya zhurnalistov. M., 2006. 158 s. S.23.
6. Polyan P.N. Ne po svoey vole: istoriya i geografiya prinuditel'nykh migratsiy. M., 2001. 326 s.
7. Petrushevskaya L. Devyatyy tom. M.: Eksmo, 2003. 332 s. S.139.
8. Plokhiy S. Poslednyaya imperiya. Padenie Sovetskogo Soyuza. M., 2014. 610 s.
9. Mel'nichenko M.A. Sovetskiy anekdot (Ukazatel' syuzhetov). M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2014. 1104 s.
10. Kozlov V.A. Neizvestnyy SSSR. Protivostoyanie naroda i vlasti. 1953–1985 gg. M.: Olma-press, 2006. 448 s.
11. Kleyn L.S. Fenomen sovetskoy arkheologii. SPb., 1993. 128 s.
12. Istoriya glazami Krokodila. KhKh vek. Lyudi, Sobytiya, Slova. 12 t. / Pod red. Mostovshchikov S., Yablokov A. Vyp. 1. M., 2014. 784 s.
13. Eremeeva E.A. Izuchenie sovetskogo yumoristicheskogo diskursa s pomoshch'yu tekhnologiy baz dannykh: na materialakh zhurnala «Perets» i sovetskikh politicheskikh anekdotov // Istoricheskaya informatika. 2013. №4. S.14–23.
14. Gorbachev M.S. Izbrannye rechi i stat'i. V 4-kh tomakh. M., 1987. T.4. S.329–331.
15. Vishlenkova E.A. Vizual'noe narodovedenie imperii, ili «Uvidet' russkogo dano ne kazhdomu». M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2011. 384 s.: il.
16. Berezovaya L.G. «Znay iz rodu v rod, kakov russkiy narod»: karikatura dvenadtsatogo goda // Rodina. 2012. №6. S.100–103.
17. Gilotta D. Ethnic Humor in Multiethnic America. Rutgers University Press, 2013. 206 p.
18. Lefcourt H.M. Humor: The Psychology of Living Buoyantly. Springer Science & Business Media, 2001. 210 r.
19. Navasky V.S. The Art of Controversy: Political Cartoons and Their Enduring Power. NY, 2013. 343 r.
20. Stephenson R.M. Conflict and Control Functions of Humor // American Journal of Sociology 1951 56:6. P.569-574.