Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Карпов В.В. Политические коммуникации в структуре регионального политического PR (на примере органов исполнительной власти Омской области)

Аннотация: Предметная область исследования охватывает процессы политической коммуникации на региональном пространстве в аспекте деятельности органов исполнительной власти. Диалоговый характер коммуникаций обеспечивает достижение реализации модели партисипаторной демократии. Поскольку наиболее полным и системным источником информации о реализуемой органами власти стратегии политического PR непосредственно выступают СМИ различной политической направленности, взглядов и воззрений, поэтому одной из наиболее репрезентативных методик оценки политического PR на уровне региональной власти выступает контент-анализ. Предмет исследования находится в смежной области нескольких научных направлений, придавая последнему законченность и целостность процесса реализации авторского замысла. Ключевым методом исследования выступает контент-анализ, позволяющий посредством выделения ключевых категорий и единиц политического процесса, отраженных в СМИ, определить тенденции политического PR органов исполнительной власти субъекта РФ. В качестве самостоятельной группы методов использовались методы системного анализа и структурно-функциональный метод. Новизна исследования заключается в применении теоретико-прикладного метода контент-анализа для оценки деятельности органов исполнительной власти Омской области. Привлечение контент-анализа осуществляется посредством выделения ключевых показателей, отражающих особенности восприятия СМИ деятельности органов власти. Используемые органами власти каналы политической коммуникации представляются недостаточными, поскольку свидетельствуют не о стратегическом, а о мобилизационном характере политики PR, реализуемой органами государственной власти Омской области. Диалоговый характер коммуникации требует включения в государственное управление в качестве равноправных партнеров ряда политических акторов, предполагает процессы взаимной коммуникации, истинного диалога, совместно выработанной договоренности. Диалог означает, что региональное правительство не просто доводит до граждан, их объединений уже выработанные решения и программы, добиваясь затем их поддержки, а привлекает объединения и граждан к участию в самом процессе выработки и принятия решений. Причем, инициатором диалога не обязательно выступает правительство. Только в условиях равноправного диалога может идти речь о сетевой структуре политического PR. Взаимодействия властных и общественных структур в процессах государственного управления, решения тех или иных конкретных задач, возможно, только на основе доверия, возникающего до и в процессе совместной деятельности между этими структурами, что в свою очередь предполагает открытость властных структур перед гражданами и их объединениями.


Ключевые слова:

Политическая культура, Семантическая шкала, Политический имидж, Органы исполнительной власти, Политическая система, Политический процесс, Контент-анализ, Политический PR, Политические коммуникации, Политические акторы

Abstract: The subject field of this research covers the processes of political communication on the regional space in the aspect of the work of executive authorities. The dialogue character of communications provides the achievement in realization of the participatory democratic model. Due to the fact that mass media of diverse political orientation, views, and ideas act as the most complete and systemic source of information about the political PR strategy realized by the government authorities, thus one of the most representative methodologies of the assessment of political PR on the level of regional level consists in content analysis. The subject of this research is situated in the intersection of several scientific disciplines, by adding to the latter completeness and integrity of the process of implementation of the author’s idea. The scientific novelty consists in the introduction of a theoretical applied method of content analysis for the purpose of assessment of the work of Omsk Oblast representatives of executive branch. The attraction of content analysis is being realizes via determination of the main indexes that reflect the peculiarities of mass media perception of the work of the government authorities. The channels of political communication used by the government authorities are considered to be insufficient, because they testify to the mobilization character of the PR policy, rather than strategic. The dialogue character of communication requires inclusion of a number of political actors into the government administration as equal partners, as well as suggests the processes of mutual communication, true dialogue, and mutually developed agreement. It means that the regional government not just delivers the already developed solutions and programs to the citizens, but attracts them to participation in the entire process itself. And not necessarily the government acts as the initiator of dialogue. Only in the conditions of the equal dialogue we can talk about the network structure of the political PR.


Keywords:

Political actors, Political communications, Political culture, Semantic scale, Political image, Executive authorities, Political system, Political process, Content analysis, Political PR


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Кузьмина А.М. Роль политических коммуникаций в формировании публичной политики: Автореф. дисс…к.полит.н., СПб., 2011. – 26 с.
2. Кривокора Е.И. Коммуникационные источники организационного развития / Е.И. Кривокора // Проблемы современной экономики. – № 3. – 2008. – С. 313 – 317.
3. Косова Н. Принципы социальной коммуникации в системе муниципального управления // Власть. 2009. № 9. – С. 34 – 36.
4. Зиятдинова Э.М. Связи с общественностью как инструмент взаимодействия субъектов современной российской политики (на примере органов местного самоуправления Республики Татарстан): Автореф. дисс…канд.полит.н. Саратов, 2010. – 22 с.
5. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография / М.Н. Грачев. – М.: Прометей, 2004. – 360 с.
6. Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация: Монография. – М.: НОУ МЭЛИ, 1999. – 168 с.
7. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ: Автореф. дисс. докт. полит.н. М.: МГПУ, 2005. – 328 с.
8. Воробьев Ю.Л. Коммуникативное взаимодействие гражданского общества и структур публичной власти как управленческий процесс: Автореф. дисс. докт. социол. н. М., 2008. – 37 с.
9. Вилер К. Организация системы коммуникации в органах местного самоуправления / К. Вилер. Обнинск: Институт муниципального управления, 2002. – 36 с.
10. Андросова Л.А. Политические коммуникации: монография / Л.А. Андросова, О.Г. Артамонова. – Пенза: Приволжский дом знаний, 2011. – 156 с.
11. Баранов А. В. Опыт текстового анализа газеты // Количественные методы в социальных исследованиях. Инф. бюл. ИКСИ АН СССР. – 1968.-№9.
12. Луман Н. Власть / Н. Луман / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2001. – 256 с.
13. Луман Н. Невероятность коммуникации / Н. Луман // Проблемы теоретической социологии / Ред. А.О. Бороноев. Вып. 3. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000.
14. Мангейм Д., Рич Р. Анализ общественной политики и оценка программ // Политические исследования. – 1991.-№ 3. – С. 30 – 41.
15. Матросова М. В поисках эффективных стратегий политических коммуникаций (на примере Новгородской области) // Власть. 2010. № 12. – С. 29 – 31.
16. Назарчук А.В. Теоретико-поэтические воззрения Никласа Лумана / А.В. Назарчук // Полис. – 2006. – № 3.
17. Сморгунов Л.В. Сети, знания, коммуникация / Л.В. Сморгунов // Демократия и управление: Информационный бюллетень исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии (СП-РАПН). – СПб: РАПН, 2006. – С. 5 – 14.
18. Тимохина А. А. Контент-анализ как метод исследования средств массовой информации (на примере исследования рекламы лекарственных средств) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http: //www. glasnet. ru/~asch/sociology/questions/quest48html (Дата обращения: 03.08.2013)
19. Тоффлер Э. Метаморфозы власти / Пер. с анг. / Э. Тоффлер. – М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. – 669 с.
20. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. СПб.: Наука, 2001. – 377 с.
21. Хабермас Ю. Отношение к миру и рациональные аспекты действия в четырех социологических понятиях действия / Ю. Хабермас / Пер. с нем. Т. Тягуновой // Социологическое обозрение. – 2008. – Т. 7. – № 1. – С. 3 – 25.
22. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам / Г. Хакен. – М.: «Мир», 1991. – 240 с.
23. Чураков А. Н. Компъютерный контент-анализ. М.: Институт социологии РАН, 1996.
24. Шайхисламов Р.Б. Коммуникативные проблемы социокультурной интеграции современного российского общества: Автореф. дисс…д.социол.н. Уфа, 2007. – 37с.
25. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет», 1998.
26. Habermas J. What is universal pragmatics? // Communication and the evolution of society. N.Y.: Polity Press, 1984. – P. 1 – 68.
27. Lasswell H. Propaganda technique in the World War. London, 1927.
28. Schramm W. The nature of communications between humans. Urbana, 1972.
29. Making Sense of Media & Politics: Five Principles in Political Communication, by Gadi Wolfsfeld. New York: Routledge, 2011. – 160 p.
30. On Media: Making Sense of Politics, by Doris A. Graber. Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2012. – 220 p.
31. The News and Public Opinion: Media Effects on Civic Life, by Max McCombs, R. Lance Holbert, Spiro Kiousis, and Wayne Wanta. Cambridge, England: Polity Press, 2011. – 272 p.
32. Voltmer К. Mass Media & New Democracies. Routledge, 2012. – 240 р.
33. НПИЦ «МикроСистемы» [Электронный ресурс] // [Режим доступа]:URL:http: //www. analyst. ru (Дата обращения: 03.08.2013)
References
1. Kuz'mina A.M. Rol' politicheskikh kommunikatsiy v formirovanii publichnoy politiki: Avtoref. diss…k.polit.n., SPb., 2011. – 26 s.
2. Krivokora E.I. Kommunikatsionnye istochniki organizatsionnogo razvitiya / E.I. Krivokora // Problemy sovremennoy ekonomiki. – № 3. – 2008. – S. 313 – 317.
3. Kosova N. Printsipy sotsial'noy kommunikatsii v sisteme munitsipal'nogo upravleniya // Vlast'. 2009. № 9. – S. 34 – 36.
4. Ziyatdinova E.M. Svyazi s obshchestvennost'yu kak instrument vzaimodeystviya sub'ektov sovremennoy rossiyskoy politiki (na primere organov mestnogo samoupravleniya Respubliki Tatarstan): Avtoref. diss…kand.polit.n. Saratov, 2010. – 22 s.
5. Grachev M.N. Politicheskaya kommunikatsiya: teoreticheskie kontseptsii, modeli, vektory razvitiya: Monografiya / M.N. Grachev. – M.: Prometey, 2004. – 360 s.
6. Grachev M.N. Politika, politicheskaya sistema, politicheskaya kommunikatsiya: Monografiya. – M.: NOU MELI, 1999. – 168 s.
7. Grachev M.N. Politicheskaya kommunikatsiya: teoretiko-metodologicheskiy analiz: Avtoref. diss. dokt. polit.n. M.: MGPU, 2005. – 328 s.
8. Vorob'ev Yu.L. Kommunikativnoe vzaimodeystvie grazhdanskogo obshchestva i struktur publichnoy vlasti kak upravlencheskiy protsess: Avtoref. diss. dokt. sotsiol. n. M., 2008. – 37 s.
9. Viler K. Organizatsiya sistemy kommunikatsii v organakh mestnogo samoupravleniya / K. Viler. Obninsk: Institut munitsipal'nogo upravleniya, 2002. – 36 s.
10. Androsova L.A. Politicheskie kommunikatsii: monografiya / L.A. Androsova, O.G. Artamonova. – Penza: Privolzhskiy dom znaniy, 2011. – 156 s.
11. Baranov A. V. Opyt tekstovogo analiza gazety // Kolichestvennye metody v sotsial'nykh issledovaniyakh. Inf. byul. IKSI AN SSSR. – 1968.-№9.
12. Luman N. Vlast' / N. Luman / Per. s nem. A.Yu. Antonovskogo. M.: Praksis, 2001. – 256 s.
13. Luman N. Neveroyatnost' kommunikatsii / N. Luman // Problemy teoreticheskoy sotsiologii / Red. A.O. Boronoev. Vyp. 3. SPb.: Izd-vo SPbGU, 2000.
14. Mangeym D., Rich R. Analiz obshchestvennoy politiki i otsenka programm // Politicheskie issledovaniya. – 1991.-№ 3. – S. 30 – 41.
15. Matrosova M. V poiskakh effektivnykh strategiy politicheskikh kommunikatsiy (na primere Novgorodskoy oblasti) // Vlast'. 2010. № 12. – S. 29 – 31.
16. Nazarchuk A.V. Teoretiko-poeticheskie vozzreniya Niklasa Lumana / A.V. Nazarchuk // Polis. – 2006. – № 3.
17. Smorgunov L.V. Seti, znaniya, kommunikatsiya / L.V. Smorgunov // Demokratiya i upravlenie: Informatsionnyy byulleten' issledovatel'skogo komiteta RAPN po sravnitel'noy politologii (SP-RAPN). – SPb: RAPN, 2006. – S. 5 – 14.
18. Timokhina A. A. Kontent-analiz kak metod issledovaniya sredstv massovoy informatsii (na primere issledovaniya reklamy lekarstvennykh sredstv) [Elektronnyy resurs] // [Rezhim dostupa]: URL: http: //www. glasnet. ru/~asch/sociology/questions/quest48html (Data obrashcheniya: 03.08.2013)
19. Toffler E. Metamorfozy vlasti / Per. s ang. / E. Toffler. – M.: OOO «Izd-vo AST», 2003. – 669 s.
20. Khabermas Yu. Moral'noe soznanie i kommunikativnoe deystvie / Yu. Khabermas. SPb.: Nauka, 2001. – 377 s.
21. Khabermas Yu. Otnoshenie k miru i ratsional'nye aspekty deystviya v chetyrekh sotsiologicheskikh ponyatiyakh deystviya / Yu. Khabermas / Per. s nem. T. Tyagunovoy // Sotsiologicheskoe obozrenie. – 2008. – T. 7. – № 1. – S. 3 – 25.
22. Khaken G. Informatsiya i samoorganizatsiya: Makroskopicheskiy podkhod k slozhnym sistemam / G. Khaken. – M.: «Mir», 1991. – 240 s.
23. Churakov A. N. Komp'yuternyy kontent-analiz. M.: Institut sotsiologii RAN, 1996.
24. Shaykhislamov R.B. Kommunikativnye problemy sotsiokul'turnoy integratsii sovremennogo rossiyskogo obshchestva: Avtoref. diss…d.sotsiol.n. Ufa, 2007. – 37s.
25. Yadov V.A. Strategiya sotsiologicheskogo issledovaniya. Opisanie, ob'yasnenie, ponimanie sotsial'noy real'nosti. – M.: «Dobrosvet», «Knizhnyy dom «Universitet», 1998.
26. Habermas J. What is universal pragmatics? // Communication and the evolution of society. N.Y.: Polity Press, 1984. – P. 1 – 68.
27. Lasswell H. Propaganda technique in the World War. London, 1927.
28. Schramm W. The nature of communications between humans. Urbana, 1972.
29. Making Sense of Media & Politics: Five Principles in Political Communication, by Gadi Wolfsfeld. New York: Routledge, 2011. – 160 p.
30. On Media: Making Sense of Politics, by Doris A. Graber. Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2012. – 220 p.
31. The News and Public Opinion: Media Effects on Civic Life, by Max McCombs, R. Lance Holbert, Spiro Kiousis, and Wayne Wanta. Cambridge, England: Polity Press, 2011. – 272 p.
32. Voltmer K. Mass Media & New Democracies. Routledge, 2012. – 240 r.
33. NPITs «MikroSistemy» [Elektronnyy resurs] // [Rezhim dostupa]:URL:http: //www. analyst. ru (Data obrashcheniya: 03.08.2013)