Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Урсул А.Д. На пути к ноосферной цивилизации: взаимосвязь цивилизационных и ноосферных исследований

Аннотация: В статье речь идёт о наступлении и развёртывании нового этапа ноосферных исследований, который учитывает связь ноосферогенеза прежде всего с устойчивым развитием, продолжением глобализации через этот тип развития, становлением глобального информационного общества и рядом других глобальных процессов. Современный - неклассический этап ноосферных исследований формируется под влиянием изучения этих процессов на ноосферные исследования, причём в работе рассмотрены лишь наиболее важные для развития концепции становления ноосферы факторы, хотя таких (особенно интеллектуально-когнитивных) факторов гораздо больше. Предполагается, что глобальная цивилизация сформируется благодаря развёртыванию глобализации через устойчивое развитие и становлению ноосферного способа социоприродного взаимодействия, а также становлению общепланетарного информационного общества, что приведёт к появлению первой ступени сферы разума – инфоноосферы при условии перехода на путь устойчивого развития, что удлиняет временной период становления этого этапа. Переход к глобальной устойчивости означает соблюдение принципа сохранения биосферы и становление сферы разума в основном за счет максимально возможных преобразований социосферы при минимизации антропогенных воздействий на биосферу. Сохранение биосферы при таком переходе одновременно означает реализацию принципа коэволюции общества и природы, т.е. их совместного сохранения и развития, когда теоретически человечество может неопределенно долго существовать на планете, а биосфера, благодаря существенному снижению антропогенного давления, сохранит свою стабильность и будет далее волюционировать по своим естественным законам. В работе используется используются не только эволюционно-исторический и футуролого-прогностический, но и междисциплинарный и компаративистский подходы. Особое обращается внимание на интенсивное развитие интегративно-общенаучных процессов и способов генерации знания и формирование новых «когнитивных кластеров» и концептуально-методологических пространств. Особый интерес представляет взаимодействие различных подходов исследования будущего, которые до определённого времени развивались автономно, и лишь сейчас начинают вначале в слабой форме, а затем более интенсивно взаимодействовать при изучении одного и того же объекта исследования. Этот объект исследования, в данном случае - человеческая цивилизация, исследовался цивилизационным подходом (наряду с другими, которые не рассматриваются в работе), а в дальнейшем появился такой пока ещё мало используемый подход исследования будущего как ноосферно-футурологический подход. Более системно-целостный образ будущего человечества может появиться на пересечении не одного и не двух, а всех работающих походов и способов научного поиска, но в данной статье акцентируется внимание лишь на цивилизационном и ноосферном подходах и соответсвующих им видах научных исследований. Показано, что императив перехода к устойчивому развитию имеет принципиальное значение для будущего ноосферогенеза, но он требует расширения цивилизационных процессов до глобального масштаба, поскольку в рамках локальной цивилизации или даже их группы такой переход в принципе невозможен. Тем более, что происходит процесс глобализации, ориентированный на обретение мировой цивилизацией своей планетарной целостности. Эти два глобальных процесса в будущем должны соединиться и в перспективе сформируют общепланетарную целостность цивилизации, которая находится под воздействием и других процессов ноосферизации, в своей совокупности составляющих системно-эволюционный процесс ноосферогенеза. Ноосферная цивилизация с самого своего начала появления может быть только глобальной и в этом автор старается убедить читателя футуро-логическими аргументами, имея в виду, прежде всего, основные прогнозируемые пути становления этого пока ещё не существующего типа цивилизации. Ноосферогенез представляется как будущий глобальный процесс становления социоприродной сферы существования цивилизации, в которой интеллектуально-информационная деятельность станет определяющим фактором эволюции и которая сформируется в результате наиболее полного воплощения рационально-гуманистических ценностей, принципов и идеалов через переход к устойчивому развитию и становление ноосферного коллективного интеллекта. Ноосферогенез как будущий глобальный процесс выступает в качестве необходимого этапа глобальной эволюции мироздания, которая будет реализоваться в социоприродной и социокульурных формах вначале на Земле, а затем и за ее пределами.


Ключевые слова:

Глобализация, глобальная цивилизация, инфоноосфера, ноосфера, ноосферная цивилизация, ноосферные исследования, ноосферогенез, устойчивое развитие, цивилизационные исследования, цивилизация

Abstract: In his article Ursul discusses the beginning and development of a new stage in noospheric researches. At this stage noospherogenesis is related to sustainable development, continued globalization, formation of a global information society and other global processes. The modern, or non-classical, stage of noospheric researches is being formed under the influence of noospheric researches of the aforesaid processes. It is underlined that even though the author of the article describes the most important factors for the development of noosphere concept, there are many other factors like that, especially intellectual and cognitive factors. Ursul offers a hypothesis that the global civilization develops as a result of globalization processes caused by sustainable development as well as the process of formation of the noospheric socio-natural interaction and creation of a universal information society which will eventually lead to creation of the first sphere of intelligence, infonoosphere, provided that the transfer to the sustainable development will happen which prolongs the period of this stage. According to the author, transition to the global sustainable development involves the observance of the principle of biosphere preservation and formation of the sphere of intelligence mostly by means of transformations of the sociosphere combined with minimum anthropological influences on the biosphere. In this regard, biosphere preservation involves implementation of the principle of co-evoluation of nature and society, i. e. their mutual preservation and development when the humankind can exist for a very long time and the biosphere can remain sustainable and evolve due to the significant reducation of anthropological influence thereon. In his research Ursul has used not only evolutionaryhistorical and futurological-prognostic but also interdisciplinary and comparative approaches. Special attention is paid at the intensive development of integrative general scientific processes and methods of knowledge generation and formation of new “cognitive clusters’ and conceptual-methodological frameworks. Ursul also focuses on different approaches to studies of the future. These approaches have been rather autonomous but now they start to have more crossing points. Human civilization has been usually studied from the point of view of the civilizational approach but lately there has appeared a new approach to studies of the future — noospheric-futurological approach. Based on the author, only the combination of all efficient approaches and research methods may create an integrated image of human future. However, in the present article Ursul focuses only on civilizational and noospheric approaches and associated researches. The author shows that the imperative transition to sustainable development is crucial for the future noospherogenesis but it also demands to extend civilizational processes to the global level because such a transition would be impossible within the limits of a local civilization or even a group of local civilizations. It becomes especially essential considering the ongoing globalization process that is aimed at creating the universal civilization. These two global processes shall become one and create the universal integrity of the civilization which will be influenced by other noospherization processes as well. From the very beginning the noospheric civilization can be only global and this is what the author of the article tries to prove to the reader using futurological and logical arguments. Noospherogenesis is viewed as the future global process of the formation of the socio-natural sphere of civilization existence where intellectual and information activities will become the most important driver of evolution. According to the author, this will be the result of the most successful implementation of rational-humanistic values, principles and ideals through transition to sustainable development and formation of a noospheric collective intelligence. As the future global process, noospherogenesis would be an essential stage in the global evolution that will take place in socio-natural and socio-cultural environment on Earth at first and out of Earth afterwards.


Keywords:

globalization, global civilization, infonoosphere, noosphere, noospheric civilization, noospheric researches, noospherogenesis, sustainable development, civilizational researches, civilization.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Global Studies Encyclopedic Dictionary / Ed. by A. N. Chumakov, I. I. Mazour and W. C. Gay. Amsterdam, New York: Independent Publisher of International. 2014.
2. Berger P.L., Huntington S.P. (eds.). Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World. Oxford Univ. Press, 2002.
3. Encyclopedia of Global Studies. / Ed. Helmut K. Anheier, Mark Juergensmeyer.-Los Angeles, London and others: SAGE Publications, 2012
4. Яншина Ф.Т. Эволюция взглядов В.И.Вернадского на биосферу и развитие учения о ноосфере. М.: Наука. 1996.
5. Яковец Ю. В. Великая научная революция XXI века. М.: МИСК. 2010.
6. Яковец Ю.В. Стратегия глобального устойчивого развития на базе партнерства цивилизаций. Учебник. Электронное издание. М.: МИСК. 2013.
7. Яковец Ю.В., Фарах С. Диалог и партнерство цивилизаций: Учебник. М.: Институт экономических стратегий, 2012.
8. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ. 2003.
9. Урсул А.Д., Урсул Т.А., Фарах С.Н. На пути к ноосферной цивилизации. Учебник. // Бейрут – Москва. Издание Открытого международного университета диалога цивилизаций. 2014.
10. Урсул А.Д., Урсул Т.А., Иванов А.В. Проблема безопасности в перспективе устойчивого развития. М.: Университетская книга. 2014.
11. Урсул А.Д. Человечество. Земля. Вселенная. Философские проблемы космонавтики. М.: Мысль. 1977.
12. Урсул А.Д. Феномен ноосферы: глобальная эволюция и ноосферогенез. М.: Ленанд. 2015.
13. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию России. Ноосферная стратегия. М.: Ноосфера. 1998.
14. Урсул А.Д. Путь в ноосферу (Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации). М.: Луч, 1993.
15. Универсальная и глобальная история (эволюция Вселенной, Земли, жизни, общества). Волгоград: Учитель. 2012.
16. Турчин А., Батин М. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа // http://bit.ly/dn2kNV.
17. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М. — СПб.: Прогресс, культура, 1999.
18. Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.
19. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. M.: Изд-во «Наука». 1987.
20. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2003.
21. Степин В.С. Цивилизация и культура. СПб., 2011.
22. Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997.
23. Романович А.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М.: Жизнь, 2006.
24. Повестка дня на XXI век // URL: www.un.org/russian/conferen/wssd/agenda21.
25. Осипов Г.В., Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Перспективы социокультурной динамики и партнерства цивилизаций. М.: ИНЭС, 2007.
26. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / Пер. с англ. М.: Прогресс. 1989.
27. Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории (Синергетика – прогнозирование – психология). М., 2004.
28. Назаров В. Н. Феноменология мудрости: Образы мудреца в истории культуры (нравственно-философское исследование). Тула: Изд-во ТГПИ им. Л.Н. Толстого. 1993.
29. Московченко А.Д. Русский космизм. Автотрофное человечество будущего. Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2012.
30. Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации.Путь разума. М.: МНЭПУ, 1998.
31. Место и роль гуманизма в будущей цивилизации / Отв. ред. Г.Л. Белкина. М.: Ленанд. 2014.
32. Межжерин В.А, Цивилизация и ноосфера. Кн.1, Причины взаимного отторжения. Киев, 1996.
33. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Цивилизации: прошлое и будущее. М.: ИНЭС, 2008 (www.library.newparadigm.ru, www.kuzyk.ru).
34. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т. 1–6. М.: ИНЭС, 2006 – 2009 (www.library.newparadigm.ru, www.kuzyk.ru)
35. Колин К.К., Урсул А.Д. Информационная культурология: предмет и задачи нового научного направления. Saarbrucken, Germany. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011.
36. Итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию «Будущее, которого мы хотим» // URL:http://www.un.org/ru/sustainablefuture/
37. Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Ноосферогенез как глобальный процесс (концепция нооглобалистики) // Вестник Московского университета. Серия XXVII: Глобалистика и геополитика. 2014. № 1.
38. Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобалистика и глобальные исследования. Глобальная революция в науке. Saarbrucken, Germany. Dictus Publishing. 2014.
39. Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. М.: Московский университет. 2012.
40. Ильин И.В., Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Устойчивое развитие и безопасность. Глобальное измерение. Saarbrucken, Germany. LAMBERT Academic Publishing, 2014.
41. Ильин И.В., Урсул А.Д. Глобальные исследования и эволюционный подход. М.: Московский университет. 2013.
42. Жизнеспособная планета жизнеспособных людей: будущее, которое мы выбираем. Группа высокого уровня генерального секретаря ООН по глобальной устойчивости. Обзор. Нью-Йорк: ООН, 2012.
43. Диалог цивилизаций: смысл, идеи, технология / Под ред. С. Фараха и О. Колобова. Дар Аля ад-Дин. 2008.
44. Глобальные процессы и устойчивое развитие / Отв. ред. А.Д. Урсул. М.: РГТЭУ, 2011.
45. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука. 1991.
46. Глобальное будущее 2045: Антропологический кризис. Конвергентные технологии. Трансгуманистические проекты. Материалы Первой Всероссийской конференции, Белгород, 11 – 12 апреля 2013 г. / Под ред. Д.И. Дубровского, С.М. Климовой. – М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2014.
47. Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2008.
48. Будущее жизни и будущее цивилизации. М., 2009.
49. Будущее цивилизаций. М.: ИНЭС, 2008.
50. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука. 2004.
51. Globalistics and Globalization Studies / Ed. L. E. Grinin, I. V. Ilyin and A. V. Korotayev. Volgograd: ‘Uchitel’ Publishing House, 2012.
52. G: Globalistics, Global Studies, Globalization Studies: Scientific Digest / Ed. by I.I. Abylgaziev, I.V. Ilyin. M.: MAKS Press, 2012.
53. Ilyin I.V., Ursul A.D. Global studies and globalistics. The evolutionary dimension. Saarbrücken. Germany: LAMBERT Academic Publishing, 2014.
54. Ilyin I.V., Ursul A.D. Global Knowledge Revolution. // Globalistics and Globalization Studies. Aspects & Dimensions of Global Views. Volgograd: Uchitel’ Publishing House. 2014.
55. Ilyin I.V., Ursul A.D. Nooglobalism and Nooglobalistics // 3G: Globalistics, Global Studies, Globalization Studies: Scientific Digest / Ed. by I.I. Abylgaziev, I.V. Ilyin. M.: MAKS Press, 2012.
56. Yakovets Yu. V. The Past and the Future of Civilizations. L.: The Edwin Mellen Press, 2000 (www.library.newparadigm.ru).
57. Ursul A.D., Ursul T.A., Ţîrdea T.N. De gestiune a tranziției la dezvoltarea durabilă: o perspectivă socio-politic // Moldoscopie (Probleme de analize politică). Revistă ştiinţifică trimestrială. Chişinău: USM , 2012. № 11.
References
1. Global Studies Encyclopedic Dictionary / Ed. by A. N. Chumakov, I. I. Mazour and W. C. Gay. Amsterdam, New York: Independent Publisher of International. 2014.
2. Berger P.L., Huntington S.P. (eds.). Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World. Oxford Univ. Press, 2002.
3. Encyclopedia of Global Studies. / Ed. Helmut K. Anheier, Mark Juergensmeyer.-Los Angeles, London and others: SAGE Publications, 2012
4. Yanshina F.T. Evolyutsiya vzglyadov V.I.Vernadskogo na biosferu i razvitie ucheniya o noosfere. M.: Nauka. 1996.
5. Yakovets Yu. V. Velikaya nauchnaya revolyutsiya XXI veka. M.: MISK. 2010.
6. Yakovets Yu.V. Strategiya global'nogo ustoychivogo razvitiya na baze partnerstva tsivilizatsiy. Uchebnik. Elektronnoe izdanie. M.: MISK. 2013.
7. Yakovets Yu.V., Farakh S. Dialog i partnerstvo tsivilizatsiy: Uchebnik. M.: Institut ekonomicheskikh strategiy, 2012.
8. Khantington S. Stolknovenie tsivilizatsiy. M.: AST. 2003.
9. Ursul A.D., Ursul T.A., Farakh S.N. Na puti k noosfernoy tsivilizatsii. Uchebnik. // Beyrut – Moskva. Izdanie Otkrytogo mezhdunarodnogo universiteta dialoga tsivilizatsiy. 2014.
10. Ursul A.D., Ursul T.A., Ivanov A.V. Problema bezopasnosti v perspektive ustoychivogo razvitiya. M.: Universitetskaya kniga. 2014.
11. Ursul A.D. Chelovechestvo. Zemlya. Vselennaya. Filosofskie problemy kosmonavtiki. M.: Mysl'. 1977.
12. Ursul A.D. Fenomen noosfery: global'naya evolyutsiya i noosferogenez. M.: Lenand. 2015.
13. Ursul A.D. Perekhod Rossii k ustoychivomu razvitiyu Rossii. Noosfernaya strategiya. M.: Noosfera. 1998.
14. Ursul A.D. Put' v noosferu (Kontseptsiya vyzhivaniya i ustoychivogo razvitiya tsivilizatsii). M.: Luch, 1993.
15. Universal'naya i global'naya istoriya (evolyutsiya Vselennoy, Zemli, zhizni, obshchestva). Volgograd: Uchitel'. 2012.
16. Turchin A., Batin M. Futurologiya. XXI vek: bessmertie ili global'naya katastrofa // http://bit.ly/dn2kNV.
17. Toynbi A. Tsivilizatsiya pered sudom istorii. M. — SPb.: Progress, kul'tura, 1999.
18. Toynbi A. Postizhenie istorii. M.: Progress, 1991.
19. Teyyar de Sharden P. Fenomen cheloveka. M.: Izd-vo «Nauka». 1987.
20. Sorokin P. Sotsial'naya i kul'turnaya dinamika. M.: Astrel', 2003.
21. Stepin V.S. Tsivilizatsiya i kul'tura. SPb., 2011.
22. Sorokin P.A. Glavnye tendentsii nashego vremeni. M.: Nauka, 1997.
23. Romanovich A.L., Ursul A.D. Ustoychivoe budushchee (globalizatsiya, bezopasnost', noosferogenez). M.: Zhizn', 2006.
24. Povestka dnya na XXI vek // URL: www.un.org/russian/conferen/wssd/agenda21.
25. Osipov G.V., Kuzyk B.N., Yakovets Yu.V. Perspektivy sotsiokul'turnoy dinamiki i partnerstva tsivilizatsiy. M.: INES, 2007.
26. Nashe obshchee budushchee. Doklad Mezhdunarodnoy komissii po okruzhayushchey srede i razvitiyu / Per. s angl. M.: Progress. 1989.
27. Nazaretyan A.P. Tsivilizatsionnye krizisy v kontekste Universal'noy istorii (Sinergetika – prognozirovanie – psikhologiya). M., 2004.
28. Nazarov V. N. Fenomenologiya mudrosti: Obrazy mudretsa v istorii kul'tury (nravstvenno-filosofskoe issledovanie). Tula: Izd-vo TGPI im. L.N. Tolstogo. 1993.
29. Moskovchenko A.D. Russkiy kosmizm. Avtotrofnoe chelovechestvo budushchego. Tomsk: Izd-vo Tomsk. gos. un-ta sistem upr. i radioelektroniki, 2012.
30. Moiseev N. N. Sud'ba tsivilizatsii.Put' razuma. M.: MNEPU, 1998.
31. Mesto i rol' gumanizma v budushchey tsivilizatsii / Otv. red. G.L. Belkina. M.: Lenand. 2014.
32. Mezhzherin V.A, Tsivilizatsiya i noosfera. Kn.1, Prichiny vzaimnogo ottorzheniya. Kiev, 1996.
33. Kuzyk B. N., Yakovets Yu. V. Tsivilizatsii: proshloe i budushchee. M.: INES, 2008 (www.library.newparadigm.ru, www.kuzyk.ru).
34. Kuzyk B. N., Yakovets Yu. V. Tsivilizatsii: teoriya, istoriya, dialog, budushchee. T. 1–6. M.: INES, 2006 – 2009 (www.library.newparadigm.ru, www.kuzyk.ru)
35. Kolin K.K., Ursul A.D. Informatsionnaya kul'turologiya: predmet i zadachi novogo nauchnogo napravleniya. Saarbrucken, Germany. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011.
36. Itogovyy dokument Konferentsii OON po ustoychivomu razvitiyu «Budushchee, kotorogo my khotim» // URL:http://www.un.org/ru/sustainablefuture/
37. Il'in I.V., Ursul A.D., Ursul T.A. Noosferogenez kak global'nyy protsess (kontseptsiya nooglobalistiki) // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya XXVII: Globalistika i geopolitika. 2014. № 1.
38. Il'in I.V., Ursul A.D., Ursul T.A. Globalistika i global'nye issledovaniya. Global'naya revolyutsiya v nauke. Saarbrucken, Germany. Dictus Publishing. 2014.
39. Il'in I.V., Ursul A.D., Ursul T.A. Global'nyy evolyutsionizm: Idei, problemy, gipotezy. M.: Moskovskiy universitet. 2012.
40. Il'in I.V., Ursul A.D., Kalyuzhnaya D.E. Ustoychivoe razvitie i bezopasnost'. Global'noe izmerenie. Saarbrucken, Germany. LAMBERT Academic Publishing, 2014.
41. Il'in I.V., Ursul A.D. Global'nye issledovaniya i evolyutsionnyy podkhod. M.: Moskovskiy universitet. 2013.
42. Zhiznesposobnaya planeta zhiznesposobnykh lyudey: budushchee, kotoroe my vybiraem. Gruppa vysokogo urovnya general'nogo sekretarya OON po global'noy ustoychivosti. Obzor. N'yu-York: OON, 2012.
43. Dialog tsivilizatsiy: smysl, idei, tekhnologiya / Pod red. S. Farakha i O. Kolobova. Dar Alya ad-Din. 2008.
44. Global'nye protsessy i ustoychivoe razvitie / Otv. red. A.D. Ursul. M.: RGTEU, 2011.
45. Vernadskiy V.I. Nauchnaya mysl' kak planetnoe yavlenie. M.: Nauka. 1991.
46. Global'noe budushchee 2045: Antropologicheskiy krizis. Konvergentnye tekhnologii. Transgumanisticheskie proekty. Materialy Pervoy Vserossiyskoy konferentsii, Belgorod, 11 – 12 aprelya 2013 g. / Pod red. D.I. Dubrovskogo, S.M. Klimovoy. – M.: «Kanon+», ROOI «Reabilitatsiya», 2014.
47. Brodel' F. Grammatika tsivilizatsiy. M.: Ves' mir, 2008.
48. Budushchee zhizni i budushchee tsivilizatsii. M., 2009.
49. Budushchee tsivilizatsiy. M.: INES, 2008.
50. Vernadskiy V.I. Biosfera i noosfera. M.: Nauka. 2004.
51. Globalistics and Globalization Studies / Ed. L. E. Grinin, I. V. Ilyin and A. V. Korotayev. Volgograd: ‘Uchitel’ Publishing House, 2012.
52. G: Globalistics, Global Studies, Globalization Studies: Scientific Digest / Ed. by I.I. Abylgaziev, I.V. Ilyin. M.: MAKS Press, 2012.
53. Ilyin I.V., Ursul A.D. Global studies and globalistics. The evolutionary dimension. Saarbrücken. Germany: LAMBERT Academic Publishing, 2014.
54. Ilyin I.V., Ursul A.D. Global Knowledge Revolution. // Globalistics and Globalization Studies. Aspects & Dimensions of Global Views. Volgograd: Uchitel’ Publishing House. 2014.
55. Ilyin I.V., Ursul A.D. Nooglobalism and Nooglobalistics // 3G: Globalistics, Global Studies, Globalization Studies: Scientific Digest / Ed. by I.I. Abylgaziev, I.V. Ilyin. M.: MAKS Press, 2012.
56. Yakovets Yu. V. The Past and the Future of Civilizations. L.: The Edwin Mellen Press, 2000 (www.library.newparadigm.ru).
57. Ursul A.D., Ursul T.A., Ţîrdea T.N. De gestiune a tranziției la dezvoltarea durabilă: o perspectivă socio-politic // Moldoscopie (Probleme de analize politică). Revistă ştiinţifică trimestrială. Chişinău: USM , 2012. № 11.