Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Чихарев И.А., Столетов О.В. Мягкая сила во внешней политике России

Аннотация: В данной статье ставится проблема определения наиболее перспективной внешнеполитической стратегии для России на современном этапе эволюции мировой политики. В первой части статьи рассматривается международно-политический и интеллектуальный контекст формирования научных концепций «мягкой силы» и «разумной силы», анализируется российская специфика их восприятия. Во второй части исследования авторы обращаются к анализу «мягкой силы» и «разумной силы» в качестве международно-политических стратегий государств. Структурируя эти стратегии, авторы соотносят их со стратегиями «жесткой силы» и «умной силы». Ресурсы, инструменты и цели каждой из указанных четырех стратегий анализируются и сравниваются между собой. В третьей части статьи авторы рассматривают несколько конкретных кейсов успешного использования «разумной силы» во внешней политике России. В результате проведенного рассмотрения авторы приходят к выводу, что государства, конкурирующие за мировое лидерство, обладают возможностью выбора одной из рассмотренных четырех стратегий. Проведенный анализ показывает, что стратегия «разумной силы» отвечает запросам современной мировой политической системы наилучшим образом. Она позволяет государству действовать в мировой политике в качестве «ответственного лидера», а не «манипулятора», формировать более устойчивую мировую систему принятия коллективных решений, решать задачи глобального развития посредством инновационных и гибких, но стратегически продуманных подходов.


Ключевые слова:

международные отношения, внешняя политика, Россия, «Мягкая сила», стратегии, «жесткая сила», «умная сила», «разумная сила», «ответственное лидерство», безопасность

Abstract: The article raises the problem of identification of the most perspective strategy of the Russian foreign policy on the modern stage of the world politics evolution. The first part of the article considers the international political and intellectual context of the scientific concepts of “soft power” and “smart power” formation, analyzes the Russian specificity of their understanding. In the second part of the article the authors consider the “soft power” and “intelligent power” analyses as the international political strategies of states. Structuring these strategies, the authors correlate them with the strategies of “hard power” and “smart power”. The resources, instruments and goals of each of the four strategies are analyzed and compared to each other. In the third part of the article the authors consider several particular cases of successful use of “intelligent power” in the Russian foreign policy. In the result of the research the authors come to the conclusion that the states, competing for the world leadership, possess the ability to choose one of these four strategies. The analysis held shows that the “intelligent power” strategy corresponds to the demands of the modern world political system best of all. It gives the state the opportunity to act in the world politics as a “responsible leader” but not as a “manipulator”, to form a more stable collective decision-making system, to solve the problems of global development by means of innovative and flexible, but strategically well-thought approaches.


Keywords:

international relations, foreign policy, Russia, “Soft power”, strategies, “Hard power”, “Smart power”, “Intelligent power”, “responsible leadership”, security.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бородин Е.А. Республика Кыргызстан и возвращение России в Центральную Азию // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-4.-C. 613-619. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.7751.
2. Филимонов Г.Ю. Актуальные вопросы формирования стратегии «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации // Международные отношения.-2013.-4.-C. 443-451. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9419.
3. Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // NB: Международные отношения.-2014.-1.-C. 64-75. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
4. Бородин Е.А. Центральная Азия как геостратегический проект, обеспечивающий долгосрочные интересы России // NB: Международные отношения.-2013.-3.-C. 1-17. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.3.9090. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9090.html
5. Т. П. Петрова Современное состояние внешнеполитических отношений России и Перу: проблемы и перспективы международного сотрудничества // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-3.-C. 86-92.
6. Манойло А.В. О противодействии распространению идеологии «цветных революций» в университетской студенческой среде // Международные отношения.-2013.-4.-C. 420-423. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9755.
7. Song L. The Discourse of EU`s Power and its Mediterranean Policy // Fudan University.-P. 1 – 15.-www.garnet-eu.org/fileadmin/documents/phd_school/6th.../Lilei.pdf
8. Манойло А.В. Вооруженный мятеж в Украине может стать для России последним тревожным звонком // NB: Международные отношения.-2014.-2.-C. 24-37. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.2.11137. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11137.html
9. Shashi Tharoor Indian Strategic Power: ‘Soft’// Global Brief, 13 May, 2009.-http://globalbrief.ca/blog/2009/05/13/soft-is-the-word/
10. Nye J.S. The war on soft power // Foreign policy, 12.04.2011.-http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/04/12/the_war_on_soft_power
11. Nye J. S. The future of power. – New York: PublicAffairs, 2011. – XVIII, 300 p.
12. Nye J.S. Cyber power // Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. Cambridge, Mass., 2010.-30 p.
13. Raghavan V.R. Soft Power in the Asia Pacific // The Stanley Foundation, 31.05.2007.-csa-chennai.org/Files/softpower.pdf
14. Nye J. S. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books, 1991.-336 p.
15. Nye J S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York, 2004.-192 p.
16. Nossel S. Smart Power // Foreign Affairs, March/April, 2004.-P. 131-142.
17. Cui Liru China` s Rise vs. International Order Evolution // China Institutes of Contemporary International Relations, № 18 (1), 2008.-http://www.cicir.ac.cn/tbscms/module_gjgx/layernext.asp?rid=xdgjgx_en&count=3&index0=16&index1=1
18. Чихарев И.А. «Умная мощь» в арсенале мировой политики // Международные процессы. – Т. 9.-№1 (25), январь – апрель, 2011.-http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/011.htm-note10
19. Чихарев И.А., Столетов О.В. Методологические проблемы изучения новых движущих сил мировой политической динамики // Сборник научных трудов МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин, Вып. 1: Альтернативные модели формирования наций. / Ред. и сост. вып. Ильин М. В., М., 2012.
20. Путин В.В. Россия и меняющийся мир // Московские новости, 27.02.2012.
21. Столетов О.В. Тренды трансформации властных отношений в мировой политике: smart power? // Полис. Политические исследования.-№4, 2009. – C.173-178.
22. Фененко А.В. Войны шестого поколения // Международная жизнь.-№2, 2004.-http://www.obraforum.ru/pdf/art1.pdf
23. Пономарева Е. Секреты «цветных революций». Современные технологии смены политических режимов // Свободная мысль.-№3/4 (1632), 2012. – С.43 – 59.
24. Лю Цзайци «Мягкая сила» в стратегии развития Китая // Полис. Политические исследования.-№4, 2009. – С. 149 – 155.
25. Най Дж. «Мягкая» сила и американо-европейские отношения// Свободная мысль – XXI.-№ 10, 2004.-http://www.situation.ru/app/j_art_1165.htm
26. Лузин П. Космос как инструмент мягкой силы внешней политики России // Индекс безопасности.-№3-4 (102-103). – Т.18. – С. 203 – 208.
27. Костырев А.Г. «Разумная сила», общественная дипломатия и социальные сети как факторы международной политики // Полис. Политические исследования.-№2, 2013. – С. 143-149.
28. Генюш С.В. Экспертная дипломатия: гражданское общество на службе внешней политики // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование.-№5. – Т.5, 2012. – С.14 – 25.-http://cyberleninka.ru/article/n/ekspertnaya-diplomatiya-grazhdanskoe-obschestvo-na-sluzhbe-vneshney-politiki
29. Бородакий Ю.В., Добродеев А.Ю., Бутусов И.В. Кибербезопасность как основной фактор национальной и международной безопасности ХХI века // Вопросы кибербезопасности (Часть 1).-№1, 2013. – С. 2 – 9.-http://cnpo.ru/doc/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_1-2013.pdf-page=4
30. Карпович О.Г.. «Мягкая сила» в глобальных координатах внешней политики США. // Право и политика.-2013.-№ 10.-C. 1295-1297. DOI: .10.7256/1811-9018.2013.10.9652.
31. Г. Ю. Филимонов, С. А. Цатурян. Социальные сети как инновационный механизм «мягкого» воздействия и управления массовым сознанием. // Политика и Общество.-2012.-№ 1.-C. 65-75.
References
1. Borodin E.A. Respublika Kyrgyzstan i vozvrashchenie Rossii v Tsentral'nuyu Aziyu // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-4.-C. 613-619. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.7751.
2. Filimonov G.Yu. Aktual'nye voprosy formirovaniya strategii «myagkoy sily» vo vneshney politike Rossiyskoy Federatsii // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-4.-C. 443-451. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9419.
3. Gusher A.I. Vyzovy i ugrozy bezopasnosti Rossii // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 64-75. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
4. Borodin E.A. Tsentral'naya Aziya kak geostrategicheskiy proekt, obespechivayushchiy dolgosrochnye interesy Rossii // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-3.-C. 1-17. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.3.9090. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9090.html
5. T. P. Petrova Sovremennoe sostoyanie vneshnepoliticheskikh otnosheniy Rossii i Peru: problemy i perspektivy mezhdunarodnogo sotrudnichestva // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-3.-C. 86-92.
6. Manoylo A.V. O protivodeystvii rasprostraneniyu ideologii «tsvetnykh revolyutsiy» v universitetskoy studencheskoy srede // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-4.-C. 420-423. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9755.
7. Song L. The Discourse of EU`s Power and its Mediterranean Policy // Fudan University.-P. 1 – 15.-www.garnet-eu.org/fileadmin/documents/phd_school/6th.../Lilei.pdf
8. Manoylo A.V. Vooruzhennyy myatezh v Ukraine mozhet stat' dlya Rossii poslednim trevozhnym zvonkom // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-2.-C. 24-37. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.2.11137. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11137.html
9. Shashi Tharoor Indian Strategic Power: ‘Soft’// Global Brief, 13 May, 2009.-http://globalbrief.ca/blog/2009/05/13/soft-is-the-word/
10. Nye J.S. The war on soft power // Foreign policy, 12.04.2011.-http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/04/12/the_war_on_soft_power
11. Nye J. S. The future of power. – New York: PublicAffairs, 2011. – XVIII, 300 p.
12. Nye J.S. Cyber power // Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. Cambridge, Mass., 2010.-30 p.
13. Raghavan V.R. Soft Power in the Asia Pacific // The Stanley Foundation, 31.05.2007.-csa-chennai.org/Files/softpower.pdf
14. Nye J. S. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books, 1991.-336 p.
15. Nye J S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York, 2004.-192 p.
16. Nossel S. Smart Power // Foreign Affairs, March/April, 2004.-P. 131-142.
17. Cui Liru China` s Rise vs. International Order Evolution // China Institutes of Contemporary International Relations, № 18 (1), 2008.-http://www.cicir.ac.cn/tbscms/module_gjgx/layernext.asp?rid=xdgjgx_en&count=3&index0=16&index1=1
18. Chikharev I.A. «Umnaya moshch'» v arsenale mirovoy politiki // Mezhdunarodnye protsessy. – T. 9.-№1 (25), yanvar' – aprel', 2011.-http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/011.htm-note10
19. Chikharev I.A., Stoletov O.V. Metodologicheskie problemy izucheniya novykh dvizhushchikh sil mirovoy politicheskoy dinamiki // Sbornik nauchnykh trudov METOD: Moskovskiy ezhegodnik trudov iz obshchestvovedcheskikh distsiplin, Vyp. 1: Al'ternativnye modeli formirovaniya natsiy. / Red. i sost. vyp. Il'in M. V., M., 2012.
20. Putin V.V. Rossiya i menyayushchiysya mir // Moskovskie novosti, 27.02.2012.
21. Stoletov O.V. Trendy transformatsii vlastnykh otnosheniy v mirovoy politike: smart power? // Polis. Politicheskie issledovaniya.-№4, 2009. – C.173-178.
22. Fenenko A.V. Voyny shestogo pokoleniya // Mezhdunarodnaya zhizn'.-№2, 2004.-http://www.obraforum.ru/pdf/art1.pdf
23. Ponomareva E. Sekrety «tsvetnykh revolyutsiy». Sovremennye tekhnologii smeny politicheskikh rezhimov // Svobodnaya mysl'.-№3/4 (1632), 2012. – S.43 – 59.
24. Lyu Tszaytsi «Myagkaya sila» v strategii razvitiya Kitaya // Polis. Politicheskie issledovaniya.-№4, 2009. – S. 149 – 155.
25. Nay Dzh. «Myagkaya» sila i amerikano-evropeyskie otnosheniya// Svobodnaya mysl' – XXI.-№ 10, 2004.-http://www.situation.ru/app/j_art_1165.htm
26. Luzin P. Kosmos kak instrument myagkoy sily vneshney politiki Rossii // Indeks bezopasnosti.-№3-4 (102-103). – T.18. – S. 203 – 208.
27. Kostyrev A.G. «Razumnaya sila», obshchestvennaya diplomatiya i sotsial'nye seti kak faktory mezhdunarodnoy politiki // Polis. Politicheskie issledovaniya.-№2, 2013. – S. 143-149.
28. Genyush S.V. Ekspertnaya diplomatiya: grazhdanskoe obshchestvo na sluzhbe vneshney politiki // Problemnyy analiz i gosudarstvenno-upravlencheskoe proektirovanie.-№5. – T.5, 2012. – S.14 – 25.-http://cyberleninka.ru/article/n/ekspertnaya-diplomatiya-grazhdanskoe-obschestvo-na-sluzhbe-vneshney-politiki
29. Borodakiy Yu.V., Dobrodeev A.Yu., Butusov I.V. Kiberbezopasnost' kak osnovnoy faktor natsional'noy i mezhdunarodnoy bezopasnosti KhKhI veka // Voprosy kiberbezopasnosti (Chast' 1).-№1, 2013. – S. 2 – 9.-http://cnpo.ru/doc/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_1-2013.pdf-page=4
30. Karpovich O.G.. «Myagkaya sila» v global'nykh koordinatakh vneshney politiki SShA. // Pravo i politika.-2013.-№ 10.-C. 1295-1297. DOI: .10.7256/1811-9018.2013.10.9652.
31. G. Yu. Filimonov, S. A. Tsaturyan. Sotsial'nye seti kak innovatsionnyy mekhanizm «myagkogo» vozdeystviya i upravleniya massovym soznaniem. // Politika i Obshchestvo.-2012.-№ 1.-C. 65-75.