Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Серов А.С. Административно-процессуальные гарантии участников производства по делам об административных правонарушениях

Аннотация: Изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях показывает, что проблема обеспечения прав и законных интересов личности в производстве по делам об административных правонарушениях имеет несколько основных аспектов в отношении: производства по делам об административных правонарушениях, применения мер административного принуждения в целом, деятельности государства по обеспечению прав и законных интересов физических и юридических лиц в административно-правовой сфере. В Российской Федерации устанавливается система государственной защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе и потерпевшего от административного правонарушения. По мере развития административного законодательства, в деятельности государственных органов и должностных лиц, ведущих производство по делам об административных правонарушениях, произошло смещение от принципа охраны прав и интересов государства, общества и человека Метoдoлогическую ocнoву работы cocтaвили coвременные дocтижeния тeopии пoзнaния. В пpoцecce иccлeдoвaния пpимeнялиcь oбщефилоcoфский, тeopeтичecкий, эмпирический мeтoды (диалектика, cиcтeмный метoд, aнaлиз, синтез, aнaлoгия, дедукция, нaблюдeниe, модeлирование), тpaдициoннo пpaвoвые мeтoды (фopмaльнo-лoгичecкий), метoды, иcпoльзуeмыe в кoнкpeтнo-coциолoгичecкиx иccлeдoвaнияx (cтaтиcтичecкиe, экcпepтныe oцeнки и дp.). Правовое положение участников производства по делам об административных правонарушениях характеризуется комплексом прав и обязанностей, базирующихся на конституционных правах и обязанностях личности, но, тем не менее, имеет свою специфику, дополнительные права и обязанности. Помимо этого, правовое положение участников производства по делу об административном правонарушении включает в себя юридическую ответственность, которая применяется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей.


Ключевые слова:

гарантия, процесс, участник, статус, регулирование, принуждение, организация, производство, стадия, личность

Abstract: The study of administrative legal position of the participants in the administrative offences cases shows that the problem of guarantees of rights and lawful interests of a person in the proceedings on administrative offences cases has several main aspects regarding the proceedings on the cases of administrative offences; application of administrative coercion measures in general, activities of the state regarding guarantees of rights and lawful interests of the state in the administrative law sphere. In the Russian Federation the system of state protection of human rights and basic freedoms is established and it included the rights and freedoms of a victim of an administrative offence. In the process of development of administrative legislation the activities of state bodies and officials implementing proceedings on administrative offence cases there was shift from the principle of protection of rights and interests of the state, society and individual. The methodological basis for the work was formed by the modern achievements of the cognitive theory. In the process of studies the author used general philosophical, theoretical and empiric methods (dialectics, systemic method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), traditional legal methods ( formal logic method), and methods typical for specific sociological studies (statistical, expert evaluation, etc.). The legal position of the participants of the proceedings on the administrative offences cases is characterized by a complex of rights and obligations, which are based upon the constitutional rights and obligations of an individual, having its own specificities, additional rights and obligations. Additionally, the legal position of the participants of the administrative offence cases includes legal responsibility, which takes place in cases of non-performance or undue performance of their obligations.


Keywords:

guarantee, process, participant, status, regulation, coercion, organization, proceedings, stage, person.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. В.Д. Плесовских Тенденции развития федерального административно-деликтного права и законодательства // Право и политика.-2012.-12.-C. 1990-1994.
2. Куракин А.В., Костенников М.В. Административный процесс и его реализации в деятельности полиции // NB: Российское полицейское право.-2013.-4.-C. 1-44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.4.9250. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9250.html
3. Костенников М.В., Куракин А.В. Административный процесс и его реализация в деятельности полиции // Полицейская деятельность.-2013.-3.-C. 155-170. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.3.8995.
4. Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права.-М., 1975.
5. Филатова А.В. Гарантии административной ответственности граждан: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-Саратов, 2003.
6. Шергин А.П. Проблемы административно-деликтного права // Государство и право.-1994.-№ 8-9.
7. Севрюгин В.Е. Проблемы административного права.-Тюмень, 1994.
8. Рабинович П.М. Упрочнение законности-закономерность социализма. Вопросы теории и методологии.-Львов, 1975.
9. Скитович В. Процессуальные особенности рассмотрения дел по жалобам на действия административных органов и должностных лиц // Советская юстиция.-1985.-№ 11.
10. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (проблемы взаимоотношений).-М., 1968.
11. Новиков В.П. Физические и юридические лица как потерпевшие по делам об административных правонарушениях: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-М., 2004.
12. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение.-1981.-№ 3.
13. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина.-Саратов, 1996.
14. Мицкевич А.В. Субъекты советского права.-М., 1962.
15. Лучин В.О. Реализация конституционных норм: общее и особенное // Конституционная реформа в СССР: актуальные проблемы.-М ., 1991.
16. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение.-М., 1978.
17. Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы административного права. – М., 2013.
18. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права.-Свердловск, 1973.
19. Иванов В.А. Административно-правовые гарантии неприкосновенности личности.-М., 1971.
20. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР.-М., 1985.
21. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России.-М., 1997.
22. Александров С.А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе.-Горький, 1976.
23. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм.-Воронеж, 1985.
24. Д.А. Липинский. Правонарушение как фактическое основание юридической ответственности. // Право и политика.-2013.-№ 2.-C. 208-217. DOI: .10.7256/1811-9018.2013.02.
References
1. V.D. Plesovskikh Tendentsii razvitiya federal'nogo administrativno-deliktnogo prava i zakonodatel'stva // Pravo i politika.-2012.-12.-C. 1990-1994.
2. Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativnyy protsess i ego realizatsii v deyatel'nosti politsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-4.-C. 1-44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.4.9250. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9250.html
3. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativnyy protsess i ego realizatsiya v deyatel'nosti politsii // Politseyskaya deyatel'nost'.-2013.-3.-C. 155-170. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.3.8995.
4. Yampol'skaya Ts.A. O sub'ektivnykh pravakh sovetskikh grazhdan i ikh garantiyakh // Voprosy sovetskogo gosudarstvennogo prava.-M., 1975.
5. Filatova A.V. Garantii administrativnoy otvetstvennosti grazhdan: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-Saratov, 2003.
6. Shergin A.P. Problemy administrativno-deliktnogo prava // Gosudarstvo i pravo.-1994.-№ 8-9.
7. Sevryugin V.E. Problemy administrativnogo prava.-Tyumen', 1994.
8. Rabinovich P.M. Uprochnenie zakonnosti-zakonomernost' sotsializma. Voprosy teorii i metodologii.-L'vov, 1975.
9. Skitovich V. Protsessual'nye osobennosti rassmotreniya del po zhalobam na deystviya administrativnykh organov i dolzhnostnykh lits // Sovetskaya yustitsiya.-1985.-№ 11.
10. Patyulin V.A. Gosudarstvo i lichnost' v SSSR (problemy vzaimootnosheniy).-M., 1968.
11. Novikov V.P. Fizicheskie i yuridicheskie litsa kak poterpevshie po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-M., 2004.
12. Nedbaylo P.E. Sistema yuridicheskikh garantiy primeneniya sovetskikh pravovykh norm // Pravovedenie.-1981.-№ 3.
13. Mordovets A.S. Sotsial'no-yuridicheskiy mekhanizm obespecheniya prav cheloveka i grazhdanina.-Saratov, 1996.
14. Mitskevich A.V. Sub'ekty sovetskogo prava.-M., 1962.
15. Luchin V.O. Realizatsiya konstitutsionnykh norm: obshchee i osobennoe // Konstitutsionnaya reforma v SSSR: aktual'nye problemy.-M ., 1991.
16. Korenev A.P. Normy administrativnogo prava i ikh primenenie.-M., 1978.
17. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Aktual'nye problemy administrativnogo prava. – M., 2013.
18. Dyuryagin I.Ya. Primenenie norm sovetskogo prava.-Sverdlovsk, 1973.
19. Ivanov V.A. Administrativno-pravovye garantii neprikosnovennosti lichnosti.-M., 1971.
20. Vitruk N.V. Pravovoy status lichnosti v SSSR.-M., 1985.
21. Voevodin L.D. Yuridicheskiy status lichnosti v Rossii.-M., 1997.
22. Aleksandrov S.A. Pravovye garantii vozmeshcheniya ushcherba v ugolovnom protsesse.-Gor'kiy, 1976.
23. Bobrova N.A., Zrazhevskaya T.D. Otvetstvennost' v sisteme garantiy konstitutsionnykh norm.-Voronezh, 1985.
24. D.A. Lipinskiy. Pravonarushenie kak fakticheskoe osnovanie yuridicheskoy otvetstvennosti. // Pravo i politika.-2013.-№ 2.-C. 208-217. DOI: .10.7256/1811-9018.2013.02.