Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Дундуков М.Ю. Контрольные полномочия президента Соединенных Штатов в отношении разведывательных служб (на основе решений Верхового Суда США)

Аннотация: В данной статье рассматриваются контрольные полномочия президента Соединенных Штатов в отношении разведывательных служб США. Статья построена на анализе судебных дел, рассмотренных Верховным Судом США, в которых высший судебный орган Соединенных Штатов толкует конституционное право президента осуществлять контроль в отношении подчиненных ему в административном порядке органов. В статье также в соответствии с позицией Верховного Суда в деле Totten v. United States (1875 г.) обосновывается право президента как верховного главнокомандующего учреждать в военное время в системе исполнительных органов власти разведывательные службы. Сравнивая позицию Верховного Суда в указанном деле с позицией, выраженной высшей судебной инстанцией США в более позднем деле Chicago & S. Airlines v. Waterman S.S. Corp. (1948г.), автор показывает эволюцию суждений Верховного Суда, признавшего в более позднем деле право главы государства учреждать разведывательные службы не только в военное, но и в мирное время.


Ключевые слова:

Верховный Суд, контрольные функции, разведывательная служба, верховный главнокомандующий, подчиненные органы, вооруженные силы, судебное решение, конституционная основа, президент США, должностные лица.

Abstract: This article discusses the control powers the President of the United States towards U.S. intelligence agencies. The article is based on an analysis of court cases, handled by the U.S. Supreme Court, in which the supreme judicial body of the United States interpreted the constitutional right of the President to implement controls towards its subordinate bodies. The article in accordance with the position of the Supreme Court in the case Totten v. United States (1875) justifies the right of the President as commander-in-chief to establish in time of war intelligence services as a part of executive branch of the government. Comparing the position of the Supreme Court in this case to its position, expressed in the later case Chicago & S. Airlines v. Waterman S.S. Corp. (1948), the author shows the evolution of the judgments of the U.S. Supreme Court, who recognized in a later case, the right of the head of the U.S. to establish intelligence agencies not only in time of war, but also in times of peace.


Keywords:

control functions, intelligence service, commander-in-chief, subordinate bodies, armed forces, court decision, constitutional basis, U.S. President, officials.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Intelligence Authorization Act, Fiscal Year 1991. Pub. L. 102-88, Aug. 14, 1991, 105 Stat. 442.
2. Chicago & S. Airlines v. Waterman S.S. Corp., 333 U.S. 103 (1948).
3. Foster v. Neilson, 2 Pet. (27 U. S.) 253 (1829).
4. Hayburn,s Case, 2 Dall. (2 U.S.) 409 (1792).
5. Martin v. Mott, 12 Wheat, (25 U.S.) 19 (1827).
6. Prize Cases 2 Bl. (67 U.S.) 635 (1863).
7. Wilcox v. McConnel, 13 Pet. (38 U.S.) 498 (1839).
8. Williams v. United States, 1 How. (42 U.S.) 290 (1843).
9. William Corson The Armies of Ignorance. N.Y. 1977.
10. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. М.: изд-во Норма, 1998
References
1. Intelligence Authorization Act, Fiscal Year 1991. Pub. L. 102-88, Aug. 14, 1991, 105 Stat. 442.
2. Chicago & S. Airlines v. Waterman S.S. Corp., 333 U.S. 103 (1948).
3. Foster v. Neilson, 2 Pet. (27 U. S.) 253 (1829).
4. Hayburn,s Case, 2 Dall. (2 U.S.) 409 (1792).
5. Martin v. Mott, 12 Wheat, (25 U.S.) 19 (1827).
6. Prize Cases 2 Bl. (67 U.S.) 635 (1863).
7. Wilcox v. McConnel, 13 Pet. (38 U.S.) 498 (1839).
8. Williams v. United States, 1 How. (42 U.S.) 290 (1843).
9. William Corson The Armies of Ignorance. N.Y. 1977.
10. Lafitskii V.I. Osnovy konstitutsionnogo stroya SShA. M.: izd-vo Norma, 1998