Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Киреева Н.В. Понятие целостности в системной теории международной интеграции

Аннотация: Автор продолжает рассмотрение международной интеграции как системного феномена. Функциональный подход к исследованию элементов и компонентов интеграционного объединения, а также совмещение результатов различных способов декомпозиции интеграционной целостности дают представление о ее структуре. При этом функция элемента или компонента выступает в качестве взаимосвязи, определяющей порядок включения части в целое. В обществе роль таких связей играют социальные интересы, которые имеют сложную структуру и субъект-субъектную направленность. Социальные интересы выступают внутренним источником активности субъектов международной интеграции, которые действуют на всех уровнях и во всех сферах социальной организации. При таком подходе государства уже не являются единственными субъектами международной интеграции, а межгосударственные соглашения о создании зон свободной торговли, таможенных союзов, совместных экономических пространств не исчерпывают всего многообразия ее проявлений. Примеры из современной экономической и политической практики представляют деятельность индивидов, предприятий, транснациональных корпораций, регионов, государств, а также межгосударственных объединений в качестве субъектов интеграции.


Ключевые слова:

международная интеграция, субъекты международной интеграции, потребности, социальные интересы, региональные интеграционные объединенияы, таможенный союз, европейская интеграция, евразийская интеграция, межгосударственные объединения, интеграционная целостность

Abstract: The author continues to view international integration as a system phenomenon. The functional approach to researching elements and components of integration as well as combination of the results of different decompositions create the image of the structure. Particular function of the element or component is represented as the interrelation which defi nes the order of inclusion of the part into the whole. In social environment the role of such relations is usually performed by social interests. Social interests have a complex structure and oriented from a subject to a subject. Social interests are presented as the internal sources of activity performed by international integration actors acting at all levels and in all spheres of social activity. If we use this approach, we can understand that governments are not the only actors of international integration and international treaties and agreements about creating the zones of free trade, customs unions, common economic areas are not the only forms of international integration. Examples from modern economic and political experience present individuals, enterprises, trans-national corporations, regions, states and inter-state units as integration actors.


Keywords:

International integration, actors of international integration, needs, social interests, regional international units, customs union, European integration, Eurasian integration, interstate units, integration.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. – М., 1973. Blauberg I.V., Judin Je.G. Stanovlenie i sushhnost' sistemnogo podhoda. – M., 1973.
2. Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990. Gegel' G.V.F. Filosofija prava. – M., 1990.
3. Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. – М., 1972. Т.2. Gegel' G.V.F. Raboty raznyh let. – M., 1972. T.2.
4. Евразийский экономический союз: отношение к проекту в странах СНГ. Доклад РИСИ. // Проблемы национальной стратегии. 2013. № 1 (16). Evrazijskij jekonomicheskij sojuz: otnoshenie k proektu v stranah SNG. Doklad RISI. // Problemy nacional'noj strategii. 2013. № 1 (16).
5. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986. С.13-14. Zdravomyslov A.G. Potrebnosti. Interesy. Cennosti. M., 1986. S.13-14.
6. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. Zdravomyslov A.G. Problema interesa v sociologicheskoj teorii. – L.: Izd-vo LGU, 1964.
7. Здравомыслов А.Г. Теоретические и методологические проблемы исследования социальных интересов. Автореферат дисс. … д.филос.н. – М., 1969. Zdravomyslov A.G. Teoreticheskie i metodologicheskie problemy issledovanija social'nyh interesov. Avtoreferat diss. … d.filos.n. – M., 1969.
8. Кант И. Сочинения. М., 1965. Т.4. Ч.1. Kant I. Sochinenija. M., 1965. T.4. Ch.1.
9. Киреева Н.В. Потребности социального субъекта как система / Моск. пед. гос. ун-т им. В.И.Ленина.-М., 1997.-36 с.-Деп. в ИНИОН РАН 6.02.97, № 52307. Kireeva N.V. Potrebnosti social'nogo sub#ekta kak sistema / Mosk. ped. gos. un-t im. V.I.Lenina.-M., 1997.-36 s.-Dep. v INION RAN 6.02.97, № 52307.
10. Кузнецов А.В. и др. Мониторинг взаимных инвестиций в СНГ. // Центр интеграционных исследований ЕАБР. 2012. Доклад № 6. Kuznecov A.V. i dr. Monitoring vzaimnyh investicij v SNG. // Centr integracionnyh issledovanij EABR. 2012. Doklad № 6.
11. Лобер В.Л. Рост и укрепление региональных интеграционных структур в Западном Полушарии // Проблемы региональной интеграции: политические, экономические и культурные процессы / Под общ. ред. Ю.Н. Гаврилова и Л.О. Терновой. – М.: Изд-во РАГС. 2007. Lober V.L. Rost i ukreplenie regional'nyh integracionnyh struktur v Zapadnom Polusharii // Problemy regional'noj integracii: politicheskie, jekonomicheskie i kul'turnye processy / Pod obshh. red. Ju.N. Gavrilova i L.O. Ternovoj. – M.: Izd-vo RAGS. 2007.
12. Сетров М.И. Принцип системности и его основные понятия. // Проблемы методологии системного исследования. – М: Мысль, 1970. Setrov M.I. Princip sistemnosti i ego osnovnye ponjatija. // Problemy metodologii sistemnogo issledovanija. – M: Mysl', 1970.
13. Хейфец Б.А., Либман А.М. Корпоративная интеграция: Альтернатива для постсоветского пространства. – М.: Издательство ЛКИ. 2008. Hejfec B.A., Libman A.M. Korporativnaja integracija: Al'ternativa dlja postsovetskogo prostranstva. – M.: Izdatel'stvo LKI. 2008.
14. Clark S. E. Spatial Concepts and Cross Border Governance Strategies: Comparing North American and Northern Europe Experience. Mimeo, 2002.
15. Dosh J., Hensengerth O. Subregional Cooperation in Southeast Asia: The Mekong Basin // European Journal of East Asian Studies. 2005. Vol. 4. № 2.
16. Mayer F.M. Interpreting NAFTA: The Science and Art of Political Analysis. – N.Y.: Columbia University Press. 1998.
17. Stephenson P. Inter-Regionalism and Administrative Regions in European Cooperation. Paper presented at the CSGR Conference. Warwick. October 2005.
References
1. Blauberg I.V., Yudin E.G. Stanovlenie i sushchnost' sistemnogo podkhoda. – M., 1973. Blauberg I.V., Judin Je.G. Stanovlenie i sushhnost' sistemnogo podhoda. – M., 1973.
2. Gegel' G.V.F. Filosofiya prava. – M., 1990. Gegel' G.V.F. Filosofija prava. – M., 1990.
3. Gegel' G.V.F. Raboty raznykh let. – M., 1972. T.2. Gegel' G.V.F. Raboty raznyh let. – M., 1972. T.2.
4. Evraziiskii ekonomicheskii soyuz: otnoshenie k proektu v stranakh SNG. Doklad RISI. // Problemy natsional'noi strategii. 2013. № 1 (16). Evrazijskij jekonomicheskij sojuz: otnoshenie k proektu v stranah SNG. Doklad RISI. // Problemy nacional'noj strategii. 2013. № 1 (16).
5. Zdravomyslov A.G. Potrebnosti. Interesy. Tsennosti. M., 1986. S.13-14. Zdravomyslov A.G. Potrebnosti. Interesy. Cennosti. M., 1986. S.13-14.
6. Zdravomyslov A.G. Problema interesa v sotsiologicheskoi teorii. – L.: Izd-vo LGU, 1964. Zdravomyslov A.G. Problema interesa v sociologicheskoj teorii. – L.: Izd-vo LGU, 1964.
7. Zdravomyslov A.G. Teoreticheskie i metodologicheskie problemy issledovaniya sotsial'nykh interesov. Avtoreferat diss. … d.filos.n. – M., 1969. Zdravomyslov A.G. Teoreticheskie i metodologicheskie problemy issledovanija social'nyh interesov. Avtoreferat diss. … d.filos.n. – M., 1969.
8. Kant I. Sochineniya. M., 1965. T.4. Ch.1. Kant I. Sochinenija. M., 1965. T.4. Ch.1.
9. Kireeva N.V. Potrebnosti sotsial'nogo sub''ekta kak sistema / Mosk. ped. gos. un-t im. V.I.Lenina.-M., 1997.-36 s.-Dep. v INION RAN 6.02.97, № 52307. Kireeva N.V. Potrebnosti social'nogo sub#ekta kak sistema / Mosk. ped. gos. un-t im. V.I.Lenina.-M., 1997.-36 s.-Dep. v INION RAN 6.02.97, № 52307.
10. Kuznetsov A.V. i dr. Monitoring vzaimnykh investitsii v SNG. // Tsentr integratsionnykh issledovanii EABR. 2012. Doklad № 6. Kuznecov A.V. i dr. Monitoring vzaimnyh investicij v SNG. // Centr integracionnyh issledovanij EABR. 2012. Doklad № 6.
11. Lober V.L. Rost i ukreplenie regional'nykh integratsionnykh struktur v Zapadnom Polusharii // Problemy regional'noi integratsii: politicheskie, ekonomicheskie i kul'turnye protsessy / Pod obshch. red. Yu.N. Gavrilova i L.O. Ternovoi. – M.: Izd-vo RAGS. 2007. Lober V.L. Rost i ukreplenie regional'nyh integracionnyh struktur v Zapadnom Polusharii // Problemy regional'noj integracii: politicheskie, jekonomicheskie i kul'turnye processy / Pod obshh. red. Ju.N. Gavrilova i L.O. Ternovoj. – M.: Izd-vo RAGS. 2007.
12. Setrov M.I. Printsip sistemnosti i ego osnovnye ponyatiya. // Problemy metodologii sistemnogo issledovaniya. – M: Mysl', 1970. Setrov M.I. Princip sistemnosti i ego osnovnye ponjatija. // Problemy metodologii sistemnogo issledovanija. – M: Mysl', 1970.
13. Kheifets B.A., Libman A.M. Korporativnaya integratsiya: Al'ternativa dlya postsovetskogo prostranstva. – M.: Izdatel'stvo LKI. 2008. Hejfec B.A., Libman A.M. Korporativnaja integracija: Al'ternativa dlja postsovetskogo prostranstva. – M.: Izdatel'stvo LKI. 2008.
14. Clark S. E. Spatial Concepts and Cross Border Governance Strategies: Comparing North American and Northern Europe Experience. Mimeo, 2002.
15. Dosh J., Hensengerth O. Subregional Cooperation in Southeast Asia: The Mekong Basin // European Journal of East Asian Studies. 2005. Vol. 4. № 2.
16. Mayer F.M. Interpreting NAFTA: The Science and Art of Political Analysis. – N.Y.: Columbia University Press. 1998.
17. Stephenson P. Inter-Regionalism and Administrative Regions in European Cooperation. Paper presented at the CSGR Conference. Warwick. October 2005.