Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Б.В. Макогон Объект процессуально-ограничительных отношений

Аннотация: Данная статья посвящена исследованию объекта правоотношения вообще и объекта процессуально-ограничительных отношений в частности. Автором обобщены подходы к рассмотрению объекта правоотношений и его классификации, а также представлена собственная позиция по поводу терминологического определения и видового многообразия объекта процессуально-ограничительных отношений. До сих пор в общей теории права и отраслевых юридических науках не всегда между собой разграничиваются объект права и объект правоотношения. В данной связи, исходя их имеющихся научных разработок, применительно к данному исследованию автор обратился к решению вопроса определения объекта процессуальноограничительных правоотношений. С развитием теории государственных, административных и особенно процессуальных правоотношений стал очевидным тот факт, что существующая классификация объектов правоотношения приспособлена преимущественно к теории объекта гражданского правоотношения и является неполной. Исходя из этого, автором представлена собственная позиция по поводу понимания многообразия объектов заявленных правоотношений.

Ключевые слова:

Юриспруденция, объект, объект правоотношения, объект процессуально-ограничительного отношения, предмет, документ, правоотношение, материальное право, процессуальное право, норма

Abstract: This article is devoted to the study of the object in general and the object of legal procedural restrictive relations in particular. The author summarizes the approaches to addressing the subject of legal relations and its classification, and he presents his own position on the terminology and definitions of types and diversity of restrictive procedural object relations. So far in the general theory of law and legal sciences a legal object and an object of the legal relationship are not always differentiated. In this regard, on the basis of current scientific developments the author turned to the issue of procedural definition of the object of restrictive relations. With the development of the theory of government, administrative and legal procedure it became particularly evident that the current legal classification of objects suits mostly to the theory of civil legal objects and it remains incomplete. Based on this conclusion the author presented his own position on the understanding of the diversity of objects in above-mentioned relations.

Keywords:

object, object relationship, but procedural object of restrictive relationships, objects, documents, legal relationship, the tangible law, procedural law, norm.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Александров Н.Г., Калинычев Ф.И. Теория государства и права. – М., 1968.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. – М.: Юридическая литература, 1982.
3. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права, вып. 2. – Свердловск, 1964.
4. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. – Свердловск, 1964.
5. Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности // Советское государство и право, – 1975. – № 1.
6. Басин Ю. Г. Вопросы советского жилищного права. – Алма-Ата, 1963.
7. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. – М., 1975.
8. Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. – 1951. – № 3.
9. Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения: Учеб. пособие. – Владивосток, 1974.
10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М., 2003.
11. Вопленко Н.Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды // Советское государство и право. – 1981. – № 4.
12. Денисов А.И. Теория государства и права. – М., 1948.
13. Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. – Душанбе, 1962.
14. Дудин А.Н. Объект правоотношения (вопросы теории). – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980.
15. Дудин А.П. Объект правоотношения как самостоятельная правовая категория: Автореф. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1970.
16. Дюрягин И.Я. Право и управление. – М., 1981.
17. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. – Ярославль, 1975.
18. Зейдер Н.Б. Гражданское процессуальное правоотношение. – Саратов, 1965.
19. Зейдер Н.Б. Объект гражданского процессуального правоотношения. – М, 1966.
20. Иоффе О. С. Советское гражданское право. – М., 1967.
21. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении. – В кн.: Очерки по гражданскому праву. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1957.
22. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М., 1961.
23. Исаков В.В. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов, 1980.
24. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. – М., 1967.
25. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. – М., 2004.
26. Курс советского гражданского процессуального права. – М., 1981., Т. 1.
27. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М., 2003.
28. Магазинер Я.М. Объект права. – В кн.: Очерки по гражданскому праву. – Л., 1957.
29. Мажитова Р.Ф. Правовые отношения в советском социалистическом обществе. – М., 1967.
30. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. – М. 1969.
31. Мицкевич А.В. Правовые отношения в советском обществе. – В кн.: Общая теория советского права / Под ред. С.Н. Братуся и И.С. Самощенко. – М.: Юридическая литература, 1966.
32. Мозолин В.П. Гражданско-процессуальное правоотношение по советскому праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1954.
33. Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право. – 1955. – № 6.
34. Ненашев М.М. К дискуссии о сущности спора о праве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 3.
35. Ненашев М.М. Объект гражданского процессуального правоотношения в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 7.
36. Общая теория советского права / Под. ред. С.Н. Братуся и И.С. Самощенко. – М.: Юридическая литература, 1966.
37. Петров Г.И. Сущность советского административного права. – Л., 1959.
38. Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: Учеб. пособие. – Саратов, 1998.
39. Рассахатская Н.А. Детерминанты предмета гражданского процессуального права // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию проф. М.А. Викут. – Саратов, 2003.
40. Рассахатская Н.А. Предмет гражданского процессуального права и предмет судебной деятельности // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Материалы Междун. науч.-практ. конф. (14-15 сентября 2007 г.). – Саратов, 2007.
41. Ринг М.П. К вопросу о гражданских процессуальных отношениях // Учен. зап. ВИЮН. – 1963. – Вып. 16.
42. Сабо Имре. Социалистическое право / перевод с венгерского. – М., 1964.
43. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер. 2008.
44. Сорокин В.Д. Административно-процессуальные отношения. – Л., 1968.
45. Стальгевич А.К. Некоторые спорные вопросы теории социалистических правовых отношений // Советское государство и право. – 1957. – № 2.
46. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1968, Т. 1.
47. Теория государства и права./ Под ред. А.И. Денисова. – М., 1967.
48. Теория юридического процесса / под общ. ред. проф. В.М. Горшенева. – Харьков: Издательство при Харьковском государственном университете издательского объединения «Вища школа», 1983.
49. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л., 1959.
50. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб, 2004.
51. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб, 2004.
52. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб, 2004.
53. Чечина Н.А. Судебная деятельность и предмет судебного решения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб, 2004.
54. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. – М., 1960.
55. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. – М.: Юридическая литература, 1966.
56. Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право. – Томск, 1976.
57. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. – Томск, 1979.
58. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л: Изд-во Ленинград ун-та, 1963.
59. Юрченко А.К. Объект изобретательского права. – В кн. Очерки по гражданскому праву. – Л., 1957
References
1. Aleksandrov N.G., Kalinychev F.I. Teoriya gosudarstva i prava. – M., 1968.
2. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. T. 2. – M.: Yuridicheskaya literatura, 1982.
3. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya sotsialisticheskogo prava, vyp. 2. – Sverdlovsk, 1964.
4. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya sotsialisticheskogo prava. – Sverdlovsk, 1964.
5. Bazylev B.T. Ob institute yuridicheskoy otvetstvennosti // Sovetskoe gosudarstvo i pravo, – 1975. – № 1.
6. Basin Yu. G. Voprosy sovetskogo zhilishchnogo prava. – Alma-Ata, 1963.
7. Bozh'ev V.P. Ugolovno-protsessual'nye pravootnosheniya. – M., 1975.
8. Braude I.L. K voprosu ob ob'ekte pravootnosheniya po sovetskomu grazhdanskomu pravu // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1951. – № 3.
9. Vaneeva L.A. Grazhdanskie protsessual'nye pravootnosheniya: Ucheb. posobie. – Vladivostok, 1974.
10. Vas'kovskiy E.V. Uchebnik grazhdanskogo protsessa / Pod red. i s predisl. V.A. Tomsinova. – M., 2003.
11. Voplenko N.N. Oshibki v pravoprimenenii: ponyatie i vidy // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1981. – № 4.
12. Denisov A.I. Teoriya gosudarstva i prava. – M., 1948.
13. Dzhalilov D.R. Grazhdanskoe protsessual'noe pravootnoshenie i ego sub'ekty. – Dushanbe, 1962.
14. Dudin A.N. Ob'ekt pravootnosheniya (voprosy teorii). – Saratov: Izdatel'stvo Saratovskogo universiteta, 1980.
15. Dudin A.P. Ob'ekt pravootnosheniya kak samostoyatel'naya pravovaya kategoriya: Avtoref. … kand. yurid. nauk. – Saratov, 1970.
16. Dyuryagin I.Ya. Pravo i upravlenie. – M., 1981.
17. Eliseykin P.F. Grazhdanskie protsessual'nye pravootnosheniya. – Yaroslavl', 1975.
18. Zeyder N.B. Grazhdanskoe protsessual'noe pravootnoshenie. – Saratov, 1965.
19. Zeyder N.B. Ob'ekt grazhdanskogo protsessual'nogo pravootnosheniya. – M, 1966.
20. Ioffe O. S. Sovetskoe grazhdanskoe pravo. – M., 1967.
21. Ioffe O.S. Spornye voprosy ucheniya o pravootnoshenii. – V kn.: Ocherki po grazhdanskomu pravu. – L.: Izd-vo LGU, 1957.
22. Ioffe O.S., Shargorodskiy M.D. Voprosy teorii prava. – M., 1961.
23. Isakov V.V. Fakticheskiy sostav v mekhanizme pravovogo regulirovaniya. – Saratov, 1980.
24. Kleynman A.F. Noveyshie techeniya v sovetskoy nauke grazhdanskogo protsessual'nogo prava. – M., 1967.
25. Korshunov N.M., Mareev Yu.L. Grazhdanskiy protsess: Uchebnik dlya vuzov. – M., 2004.
26. Kurs sovetskogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava. – M., 1981., T. 1.
27. Luk'yanova E.G. Teoriya protsessual'nogo prava. – M., 2003.
28. Magaziner Ya.M. Ob'ekt prava. – V kn.: Ocherki po grazhdanskomu pravu. – L., 1957.
29. Mazhitova R.F. Pravovye otnosheniya v sovetskom sotsialisticheskom obshchestve. – M., 1967.
30. Mel'nikov A.A. Pravovoe polozhenie lichnosti v sovetskom grazhdanskom protsesse. – M. 1969.
31. Mitskevich A.V. Pravovye otnosheniya v sovetskom obshchestve. – V kn.: Obshchaya teoriya sovetskogo prava / Pod red. S.N. Bratusya i I.S. Samoshchenko. – M.: Yuridicheskaya literatura, 1966.
32. Mozolin V.P. Grazhdansko-protsessual'noe pravootnoshenie po sovetskomu pravu: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – M., 1954.
33. Mozolin V.P. O grazhdansko-protsessual'nom pravootnoshenii // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1955. – № 6.
34. Nenashev M.M. K diskussii o sushchnosti spora o prave // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. – 2006. – № 3.
35. Nenashev M.M. Ob'ekt grazhdanskogo protsessual'nogo pravootnosheniya v iskovom proizvodstve // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. – 2010. – № 7.
36. Obshchaya teoriya sovetskogo prava / Pod. red. S.N. Bratusya i I.S. Samoshchenko. – M.: Yuridicheskaya literatura, 1966.
37. Petrov G.I. Sushchnost' sovetskogo administrativnogo prava. – L., 1959.
38. Rassakhatskaya N.A. Grazhdanskaya protsessual'naya forma: Ucheb. posobie. – Saratov, 1998.
39. Rassakhatskaya N.A. Determinanty predmeta grazhdanskogo protsessual'nogo prava // Aktual'nye problemy protsessual'noy tsivilisticheskoy nauki: Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 80-letiyu prof. M.A. Vikut. – Saratov, 2003.
40. Rassakhatskaya N.A. Predmet grazhdanskogo protsessual'nogo prava i predmet sudebnoy deyatel'nosti // Grazhdanskoe sudoproizvodstvo v izmenyayushcheysya Rossii: Materialy Mezhdun. nauch.-prakt. konf. (14-15 sentyabrya 2007 g.). – Saratov, 2007.
41. Ring M.P. K voprosu o grazhdanskikh protsessual'nykh otnosheniyakh // Uchen. zap. VIYuN. – 1963. – Vyp. 16.
42. Sabo Imre. Sotsialisticheskoe pravo / perevod s vengerskogo. – M., 1964.
43. Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa: teoreticheskie nachala i osnovnye instituty. – M.: Volters Kluver. 2008.
44. Sorokin V.D. Administrativno-protsessual'nye otnosheniya. – L., 1968.
45. Stal'gevich A.K. Nekotorye spornye voprosy teorii sotsialisticheskikh pravovykh otnosheniy // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1957. – № 2.
46. Strogovich M. S. Kurs sovetskogo ugolovnogo protsessa. – M., 1968, T. 1.
47. Teoriya gosudarstva i prava./ Pod red. A.I. Denisova. – M., 1967.
48. Teoriya yuridicheskogo protsessa / pod obshch. red. prof. V.M. Gorsheneva. – Khar'kov: Izdatel'stvo pri Khar'kovskom gosudarstvennom universitete izdatel'skogo ob'edineniya «Vishcha shkola», 1983.
49. Tolstoy Yu.K. K teorii pravootnosheniya. – L., 1959.
50. Chechina N.A. Grazhdanskie protsessual'nye pravootnosheniya // Chechina N.A. Izbrannye trudy po grazhdanskomu protsessu. – SPb, 2004.
51. Chechina N.A. Norma prava i sudebnoe reshenie // Chechina N.A. Izbrannye trudy po grazhdanskomu protsessu. – SPb, 2004.
52. Chechina N.A. Osnovnye napravleniya razvitiya nauki sovetskogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava // Chechina N.A. Izbrannye trudy po grazhdanskomu protsessu. – SPb, 2004.
53. Chechina N.A. Sudebnaya deyatel'nost' i predmet sudebnogo resheniya // Chechina N.A. Izbrannye trudy po grazhdanskomu protsessu. – SPb, 2004.
54. Chechot D.M. Uchastniki grazhdanskogo protsessa. – M., 1960.
55. Shcheglov V.N. Grazhdanskoe protsessual'noe pravootnoshenie. – M.: Yuridicheskaya literatura, 1966.
56. Shcheglov V.N. Sovetskoe grazhdanskoe protsessual'noe pravo. – Tomsk, 1976.
57. Shcheglov V.N. Sub'ekty sudebnogo grazhdanskogo protsessa. – Tomsk, 1979.
58. El'kind P.S. Sushchnost' sovetskogo ugolovno-protsessual'nogo prava. – L: Izd-vo Leningrad un-ta, 1963.
59. Yurchenko A.K. Ob'ekt izobretatel'skogo prava. – V kn. Ocherki po grazhdanskomu pravu. – L., 1957
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.