
	Административное и муниципальное право Правильная ссылка на статью: Кабанов П.А. Процедурные вопросы ознакомления с материалами, поступившими на рассмотрение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов // Административное и муниципальное право. 2012. № 10. С. 40-43. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=61496 Кабанов П.А. Процедурные вопросы ознакомления с материалами, поступившими на рассмотрение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов Аннотация: в работе рассматриваются процедурные вопросы ознакомления участников заседаний Комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов с материалами, поступившими в неё на рассмотрение, которые не отражены в нормативных правовых актах, регулирующих деятельность этих комиссий. В результате исследования автор пришел к следующим выводам: а) ознакомление участников заседания комиссии с материалами, поступившими на её рассмотрение, происходит на стадии подготовки материалов к рассмотрению; б) лицом, осуществляющим ознакомление с поступившими в комиссию материалами, является секретарь комиссии; в) срок ознакомления участников заседания с материалами, поступившими на рассмотрение комиссии, исчисляется с момента их поступления в комиссию до момента начала её заседания; г) по результатам ознакомления заседания с материалами, поступившими на рассмотрение комиссии, секретарем комиссии может составляться процессуальный документ — лист ознакомления с материалами, поступившими на рассмотрение комиссии. Ключевые слова: коррупция, государственная служба, муниципальная служба, конфликт интересов, комиссия по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих и урегулированию к, срок ознакомления, лист ознакомления, секретарь комиссии, председатель комиссии. Abstract: The article is devoted to the procedural matters of viewing the documents received by the officials of the committee on compliance with the requirements for official behavior of state (municipal) officers and management of the conflict of interests based on legal acts regulating such committee’s activities. As a result of his study, the author makes the following conclusions: a) the committee views the documents at the stage of preparation of documents for the review; b) papers are viewed by the committee secretary; c) the period for the review of documents received by the committee starts at the moment when the documents are recdeived and continues until the committee meeting; d) based on the results of the review the committee secretary can prepare a service document – the review list of documents received by the committee. Keywords: corruption, state service, municipal service, conflict of interests, committee on compliance with the requirements for official behavior of state offices and management , review period, review list, committee secretary, commitee chairman. Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Астанин В.В. Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных граждан-ских служащих и урегулированию конфликта интересов: анализ и оценка предмета деятельности и корруп-циогенных рисков участия экспертов в их работе // Российская юстиция. — 2009. — №2. 2. Бикеев И.И., Кабанов П.А., Маклакова А.Н. и др. Организация работы комиссий по соблюдению требова-ний к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов в органах местного самоуправления Республики Татарстан: методическое пособие. — Казань, 2012. 3. Дейцева Н.А., Мартынов, А.В. Административно-правовое регулирование деятельности комиссий по со-блюдению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликтов интересов // Административное и муниципальное право. — 2010. — №7. 4. Зеленов М.Ф. Рассмотрение комиссиями по урегулированию конфликта интересов о непредоставлении го-сударственными и муниципальными служащими сведений о доходах // Источники частного и публично-го права: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 18 февраля 2011 г. — Тамбов, 2011. 5. Кудашкин А.В., Козлов Т.Л. Конфликт интересов на государственной и муниципальной службе: объект, предмет, субъекты // Актуальные проблемы экономики и права. — 2010. — №3. 6. Федосенко В.А. Административно-правовая регламентация служебного поведения и урегулирования кон-фликта интересов в системе государственной гражданской службы Российской Федерации // Администра-тивное и муниципальное право. — 2008. — №10. 7. Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование функционирования комиссий по урегулированию конфликта интересов на государственной гражданской службе // Административное и муниципальное право. — 2009. — №4. 8. Чаннов С.Е. О направлениях активизации деятельности комиссий по урегулированию конфликта интере-сов // Административное право и процесс. — 2011. — №5. 9. Шувалова Н. Почему бездействуют комиссии по соблюдению требований к служебному поведению в кон-фликте интересов // Государственная служба. — 2009. — №2 References 1. Astanin V.V. Komissii po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh grazhdan-skikh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov: analiz i otsenka predmeta deyatel'nosti i korrup-tsiogennykh riskov uchastiya ekspertov v ikh rabote // Rossiyskaya yustitsiya. — 2009. — №2. 2. Bikeev I.I., Kabanov P.A., Maklakova A.N. i dr. Organizatsiya raboty komissiy po soblyudeniyu trebova-niy k sluzhebnomu povedeniyu i uregulirovaniyu konflikta interesov v organakh mestnogo samoupravleniya Respubliki Tatarstan: metodicheskoe posobie. — Kazan', 2012. 3. Deytseva N.A., Martynov, A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie deyatel'nosti komissiy po so-blyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu grazhdanskikh sluzhashchikh i uregulirovaniyu konfliktov interesov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — №7. 4. Zelenov M.F. Rassmotrenie komissiyami po uregulirovaniyu konflikta interesov o nepredostavlenii go-sudarstvennymi i munitsipal'nymi sluzhashchimi svedeniy o dokhodakh // Istochniki chastnogo i publichno-go prava: sbornik nauchnykh trudov po materialam Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii 18 fevralya 2011 g. — Tambov, 2011. 5. Kudashkin A.V., Kozlov T.L. Konflikt interesov na gosudarstvennoy i munitsipal'noy sluzhbe: ob'ekt, predmet, sub'ekty // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2010. — №3. 6. Fedosenko V.A. Administrativno-pravovaya reglamentatsiya sluzhebnogo povedeniya i uregulirovaniya kon-flikta interesov v sisteme gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Administra-tivnoe i munitsipal'noe pravo. — 2008. — №10. 7. Channov S.E. Administrativno-pravovoe regulirovanie funktsionirovaniya komissiy po uregulirovaniyu konflikta interesov na gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2009. — №4. 8. Channov S.E. O napravleniyakh aktivizatsii deyatel'nosti komissiy po uregulirovaniyu konflikta intere-sov // Administrativnoe pravo i protsess. — 2011. — №5. 9. Shuvalova N. Pochemu bezdeystvuyut komissii po soblyudeniyu trebovaniy k sluzhebnomu povedeniyu v kon-flikte interesov // Gosudarstvennaya sluzhba. — 2009. — №2