Рус Eng
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Статьи в открытом доступе

Петров Мю Пю И.И. статьи оказалось для Вас слишким сложным, Вы можете заказать услугу добавления статьи нашим специалистом. Заказ услуги не гарантирует публикацию статьи, её рассмотрение будет происходить на общи
Опубликовано в журнале "", № 2, 2018
DOI: 10.7256/123.2018.2.18637

статьи оказалось для Вас слишким сложным, Вы можете заказать услугу добавления статьи нашим специалистом. Заказ услуги не гарантирует публикацию статьи, её рассмотрение будет происходить на общи статьи оказалось для Вас слишким сложным, Вы можете заказать услугу добавления статьи нашим специалистом. Заказ услуги не гарантирует публикацию статьи, её рассмотрение будет происходить на общи статьи оказалось для Вас слишким сложным, Вы можете заказать услугу добавления статьи нашим специалистом. Заказ услуги не гарантирует публикацию статьи, её рассмотрение будет происходить на общи статьи оказалось для Вас слишким сложным, Вы можете заказать услугу добавления статьи нашим специалистом. Заказ услуги не гарантирует публикацию статьи, её рассмотрение будет происходить на общи статьи оказалось для Вас слишким сложным, Вы можете заказать услугу добавления статьи нашим специалистом. Заказ услуги не гарантирует публикацию статьи, её рассмотрение будет происходить на общи статьи оказалось для Вас слишким сложным, Вы можете заказать услугу добавления статьи нашим специалистом. Заказ услуги не гарантирует публикацию статьи, её рассмотрение будет происходить на общи статьи оказалось для Вас слишким сложным, Вы можете заказать услугу добавления статьи нашим специалистом. Заказ услуги не гарантирует публикацию статьи, её рассмотрение будет происходить на общи статьи оказалось для Вас слишким сложным, Вы можете заказать услугу добавления статьи нашим специалистом. Заказ услуги не гарантирует публикацию статьи, её рассмотрение будет происходить на общи статьи оказалось для Вас слишким сложным, Вы можете заказать услугу добавления статьи нашим специалистом. Заказ услуги не гарантирует публикацию статьи, её рассмотрение будет происходить на общи

Задорин В.В. Нетривиальная противоречивость и диалектика
Опубликовано в журнале "Философская мысль", № 12, 2016
DOI: 10.7256/2409-8728.2016.12.21496

По своей предметной области данная работа принадлежит логике, рассматриваемой как раздел философии, наряду с физикой (философией природы) и этикой (философией духа). Такая широкая, включающая в себя различные формы противоречия и диалектику, интерпретация логики не является универсальной в истории философии: например, Кант или Поппер, в отличие от стоиков и Гегеля, выводят диалектику за пределы логики и рассматривают ее особняком. Основания для нашей позиции будут ясны из дальнейшего изложения. По своей методологии мы будем придерживаться результатов, сформулированных при построении формальных систем и метаматематики Клини – речь идет о финитных методах в метаматематических рассуждениях о свойствах противоречивости формальных систем – дедукции и возвратной индукции на конечных множествах. Адаптация методологии, выработанной в ходе интенсивного развития логики в контексте математики, к предметной области логики, понимаемой в гегелевском, диалектико-материалистическом или стоическом смысле, будет способствовать расширению методологического потенциала ученого, вне зависимости от предметной области его содержательной теории, поскольку, предложит, как мы надеемся, более эффективные способы решения прежних теоретических задач или постановку новых.

Седова И.Н. Скульптор Митрофан Рукавишников. Станковая пластика послереволюционного периода. (1920-1930-е годы).
Опубликовано в журнале "Культура и искусство", № 1, 2017
DOI: 10.7256/2222-1956.2017.1.21616

В качестве объекта исследования выступают произведения М.С. Рукавишникова, созданные в период 1920-1930-х годов. Предметом исследования явилась реализация творческой судьбы мастера в контексте отечественной художественной культуры в указанный период. Особое внимание уделено реакции со стороны критики тех лет на станковое творчество М.С. Рукавишникова, участию созданных мастером работ в различных, в том числе, знаковых для того времени, выставочных проектах, а также тематике выполненных в этот период произведений. Автор не просто рассматривает встраиваемость М.С. Рукавишникова в современный ему художественный процесс, но выявляет степень его востребованности в качестве скульптора-станковиста в период 1920-1930-х годов наряду со знаменитыми современниками. Основными методами исследования явились историографический и источниковедческий методы, необходимые при изучении архивных документов, анализа откликов на творчество М.С. Рукавишникова прессы соответствующего периода, каталогов выставок, справочных изданий; историко-культурный метод, позволяющий проанализировать и выявить место М.С. Рукавишникова в художественной культуре эпохи. Результатом исследования является вывод о том, что М.С. Рукавишникову удалось достаточно ярко и убедительно проявить себя в качестве скульптора-станковиста, заслужив достойную оценку своего творчества в художественных кругах. Новизна исследования определяется тем, что извлекая из небытия многочисленные факты жизни и творчества М.С. Рукавишникова, используя многочисленные архивные данные, публикуемые впервые, мы тем самым раскрываем и дополняем новыми гранями представление об эпохе, выстраивая представление об ее художественном процессе наиболее полноценно.

Мехед Г.Н. Художественная литература как метод философии
Опубликовано в журнале "Философская мысль", № 12, 2016
DOI: 10.7256/2409-8728.2016.12.21483

В статье рассматривается и критически анализируется популярная у некоторых современных ученых и философов точка зрения, согласно которой художественная литература лишена какой-либо познавательной функции, а ответить на «вечные вопросы» может только «серьезная» научная или научно-популярная литература. Полемизируя с подобным сциентистским подходом, автор статьи обращается к рационально-критической метафилософии, в рамках которой «вечные проблемы» относятся к ведению философии, а не науки. Обосновывается проблемно-динамическое понимание философии, как ядра критической рациональности, и, следовательно, метатеоретического ядра самой науки. С этой метафилософской позиции автор статьи рассматривает творчество Ф. М. Клингера и Ф. М. Достоевского, доказывая на их примере возможность существования особого литературно-философского метода, наиболее релевантного для анализа этических проблем. Опираясь на мнение К. Макгинна, автор статьи обосновывает точку зрения, согласно которой художественная литература может выполнять в философии роль мысленной лаборатории. А при обращении к некоторым особенно сложным для философского анализа проблемам, художественная литература обладает даже более богатым и подходящим для осмысления этих проблем арсеналом средств.

Романов Р.В. Стандарты доказывания в деле «Прокурор против Лорана Гбагбо» в Международном уголовном суде
Опубликовано в журнале "Международное право и международные организации / International Law and International Organizations", № 1, 2017
DOI: 10.7256/2226-6305.2017.1.21543

Данная статья посвящена анализу стандартов доказывания, применяемых на досудебной стадии процесса в рамках рассмотрения дел в Международном уголовном суде на примере дела «Прокурор против Лорана Гбагбо». Приводится обзор этапов подготовки дела к стадии судебного разбирательства: начало расследования, выдача ордера на арест, предъявление обвинения. Поднимается вопрос о неоднозначности критериев, согласно которым факт считается доказанным в соответствии с требуемым на той или иной стадии процесса стандартом доказывания. Основными методами исследования являются анализ и сравнительный анализ: автор детально анализирует акты Палаты предварительного производства по делу «Прокурор против Лорана Гбагбо». Автор приходит к выводу, что применяемые в международном уголовном процессе стандарты доказывания неоднозначны. Они требуют чёткого определения, в том числе, закрепления в Правилах процедуры и доказывания международных судов и трибуналов, содержания, минимального перечня элементов, которые должны быть установлены судом, что бы факт считался доказанным с соблюдением конкретного стандарта доказывания. Также требуется регламентация видов доказательств, необходимых для предъявления на той или иной стадии процесса.

Чижков С.Л. Учение Б.Н.Чичерина о человеческих союзах
Опубликовано в журнале "Философская мысль", № 12, 2016
DOI: 10.7256/2409-8728.2016.12.21404

Предметом исследования является концепция "человеческих союзов" Б.Н. Чичерина, наиболее полно изложенная им в одной из последних его работ - в "Философии права". Гегель, как мы знаем, также разрабатывал концепцию союзов в своем философско-правовом учении, однако, концепция Чичерина от гегелевской радикально отличается. Чичерин рассматривает союзы в качестве универсальных форм земного сосуществования людей, которые связаны с самой онтологией человеческого существования. Поэтому, как считает Чичерин, государство как человеческий союз, хотя и является высшим союзом, но не снимает в себя и не отменяет других союзов. Все четыре человеческих союза - семья, гражданское общество, церковь и государство - составляют единое уравновешенное целое.
Сравнительный анализ взглядов и подходов Чичерина к анализу природы человеческих союзов на разных этапах его творческой эволюции показывает, что концепция государства как союза претерпела значительные изменения. Научная новизна данного исследования связана с углубленным исследованием природы человеческих союзов, их связи с онтологией человеческого существования и в первую очередь с идеей свободы. В исследовании показана роль каждого из союзов как с точки зрения реализации в них свободы человека, так и с точки зрения соотношения в них права и нравственности.

Жун Я. Деятельность Шанхайской организации сотрудничества в контексте международной экономической интеграции
Опубликовано в журнале "Политика и Общество", № 1, 2017
DOI: 10.7256/1812-8696.2017.1.21556

Предметом исследования является Шанхайская организация сотрудничества, а объектом – деятельность этой организации в контексте международной экономической интеграции. Показывается, что особую актуальность при исследовании интеграционных процессов на пространстве ШОС приобретает анализ тенденций развития торгово-экономического сотрудничества Российской Федерации с государствами Центральной Азии и КНР, а именно в рамках экономического сотрудничества России и стран ШОС в настоящее время особое значение уделяется вопросам преференциального режима торговли товарами и снятия пошлин. Нами применялись общенаучные методы, а именно: анализ, синтез, диалектический подход. Важную роль сыграло привлечение понятийного аппарата, методов исследования теории международных отношений, истории и политологии: системный анализ, метод сравнительного анализа, сравнительно-исторический метод. Совокупность указанных методов позволила выявить особенности функционирования ШОС в контексте международной экономической интеграции. Основными выводами проведенного исследования можно назвать следующие положения.
Международная экономическая интеграция на протяжении многих десятилетий является неотъемлемым феноменом мировой экономической жизни. Постоянно расширяются ее масштабы, увеличивается количество стран, активно участвующих в этом процессе. Прослеживается прямо пропорциональная зависимость между степенью участия государства в интеграционных процессах и уровнем развития его экономики.
В экономическом разделе сфер влияния в Центральной Азии важную роль играет Шанхайская организация сотрудничества, выполняющая функцию действенного инструмента региональной экономической интеграции. Все страны-участницы организации заинтересованы в дальнейшем повышении активности экономического сотрудничества в рамках ШОС с учетом своих национальных интересов.

Локтионов М.В. Эмпириокритицизм А.А.Богданова и его значение в современной науке.
Опубликовано в журнале "Философская мысль", № 12, 2016
DOI: 10.7256/2409-8728.2016.12.21322

Предметом исследования в данной в данной работе является биография и творчество А. А. Богданова, ярчайшего представителя эпохи начала ХХ века, видного участника революционного движения в России, интересного философа - эмпириокритициста, создателя всеобщей организационной науки - Тектологии, известного переводчика и писателя - фантаста, основоположника идеи пролетарской культуры. Показывается его роль в формировании современных научных представлений о естественных и гуманитарных науках, его значение, как предтечи современного понимания идей динамического равновесия и саморазвития. В качестве метода исследования используется биографический метод и сравнительный анализ отдельных работ А. А. Богданова. Основными выводами проведенного исследования являются выводы о незаслуженно забытом вкладе этого ученого в формирование таких научных дисциплин, как кибернетика, общая теория систем, синергетика, теория равновесия динамических систем и теория аутопоэзиса, а также его месте в истории развития российской науки и культуры.

Дудин П.Н. К вопросу о судьбе преподавателей Юридического факультета г. Харбина, вернувшихся в СССР
Опубликовано в журнале "Исторический журнал: научные исследования", № 1, 2017
DOI: 10.7256/2222-1972.2017.1.20876

Предметом исследования является правовое положение и политическая судьба преподавателей Юридического факультета г. Харбина, прибывших после 1935 г. в Советский Союз. Вслед за японской оккупацией часть преподавателей была вынуждена перейти в советское гражданство и вернуться в СССР, сам же Факультет в 1937 г. прекратил свое существование. Подвергшиеся репрессиям сотрудников можно условно разделить на 3 группы: 1. Приговоренные к высшей мере наказания; 2. Отбывающие наказание в лагерях; 3. Подвергшиеся репрессиям, чья дальнейшая судьба неизвестна. Все они были видными учеными в области китайского государства, права, истории и экономики.
Исследование осуществляется посредством изучения архивных данных, отчетных материалов Юридического факультета, данных о приговорах в отношении репрессированных граждан, мемуаров и воспоминаний. Новизна исследования заключается в том, что, во-первых, впервые представлен полный список жертв политических репрессий среди преподавателей Юридического факультета г. Харбина; во-вторых, впервые публикуются биографические данные крупных исследователей-китаистов того времени: Н.Е. Эсперова, А.А. Камкова, М.Л. Шапиро и др.

Гольцова Е.В. Исследование социально-средовой детерминации миграционного поведения молодёжи Иркутской области
Опубликовано в журнале "Социодинамика", № 12, 2016
DOI: 10.7256/2409-7144.2016.12.21253

Объектом исследования является миграционное поведение молодёжи. Предметом исследования является специфика формирования миграционного поведения молодёжи Иркутской области. Молодёжь по-разному проявляет своё миграционное поведение, демонстрируя как высокую мотивацию к миграции, так и полный отказ от неё. Автор подробно рассматривает социально-средовые факторы детерминации миграционного поведения и определяет степень их влияния на формирование миграционных установок. В последние десятилетия наблюдается большой отток молодёжи из Иркутской области. Молодые люди имеют различные миграционные установки, выявление которых было целью исследования. В исследовании использованы такие методы, как анкетирование (опросный метод), а также общие научные методы, связанные с интерпретацией полученных результатов. Исследование, направленное на выявление миграционных установок, показало, что модель миграционного поведения молодёжи Иркутской области формируется под непосредственным воздействием социально-средовых факторов социальной среды, а также под влиянием субъективных характеристик респондентов. В исследовании проанализированы как мотивирующие, так и демотивирующие факторы, выявлены корреляционные связи между внешними и внутренними факторами детерминации миграционного поведения.

Страницы: 1 2 3 ... 1094