Аннотация: Источником вдохновения для написания настоящей статьи стало обнаруженное в научной литературе смешение терминов и обозначаемых ими понятий. Объектом исследования являются понятия "табу", "политкорректность" и "эвфемизм". Предмет исследования - ключевые характеристики: функциональные и семантические особенности, позволяющие соотнести данные понятия. Анализ охватывает как контаминацию словарных дефиниций, так и примеры из текстов современной прессы. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как общая характеристика табу, политкорректности и эвфемизма, их семантическая структура и функция. Утверждается связь и взаимообусловленность понятий. Особое внимание уделяется как толкованию, поиску "точек соприкосновения", так и разграничению понятий.       Новизна исследования заключается в том, что впервые данные понятия не просто используются, а анализируются "в тандеме", и ещё в том, что табу рассматривается по отношению к эвфемизму и политкорректности как лингвистическое явление (слово-табу) и как нелингвистическое явление (правило-табу).
Основными выводами проведённого исследования являются: во-первых, аргументированное подтверждение не тождественности понятий табу, политкорректности и эвфемизма; во-вторых, соотношение слова-табу и эвфемизма как "замещаемого" и "замещающего" и, в-третьих, определение, что правило-табу и политкорректность – это два мощных стимула для создания и использования эвфемизмов.

Abstract: The inspiration source for writing this article became the detected in scientific literature fusion of terms and concepts denoted by them. The object of this research is the concepts of “taboo”, “political correctness” and “euphemism”. The subjects is the key characteristics: functional and semantic peculiarities that allow correlating these concepts. The analysis captures the contamination of dictionary definitions, as well as examples from the texts of modern media. The author examines such aspects of the topic, as the general characteristics of taboo, political correctness and euphemism, their semantic structure and function. Special attention is given to interpretation, search of the  meeting points, and demarcation of the notions. The scientific novelty lies in the fact that for the first time these concepts are being analyzed “in tandem”, and that taboo is viewed in relation to euphemism and political correctness as a linguistic phenomenon (word-taboo) and non-linguistic phenomenon (rule-taboo). The main conclusions consist in the following: firstly, reasoned confirmation of the diversity of the concepts of taboo, political correctness and euphemism; secondly, correlation between the word-taboo and euphemism as the “replaced” and “replacing”; and thirdly, the determination that rule-taboo and political correctness are two powerful boosts for creation and utilization of euphemisms.

Аннотация: В статье представлены результаты анализа современных эвфемизмов с целью их лингвоэкологической оценки. Предмет исследования - влияние эвфемизмов на качество языковой среды: на экологию речи, экологию языка и языкового сознания его носителей. Особое внимание уделяется рассмотрению эвфемизма как продукта лингвистического, культурного, социального и психологического, способного указывать на значимые проблемы и процессы в языковой среде. Кроме того, в фокусе исследования находятся и факты динамического развития и расширения эвфемистического синонимического ряда. При работе с материалом применялся метод случайной выборки, метод контекстуального анализа, ведущим методом стал описательно-аналитический метод. Новизна исследования характеризуется не только новым подходом к анализу эвфемизмов (их лингвоэкологической оценкой), но и актуальным материалом, охватывающим период 2014-2019 гг. Результаты анализа показали, что наибольшей эвфемизации подвергаются темы экономики, трудовых отношений, спорта и темы, связанные со сферой «человек». А самой эвфемизируемой темой является «возраст человека» (более 20 различных эвфемизмов, обозначающих один и тот же денотат). Данный факт сигнализирует о существовании конфликта в языковом сознании носителей русского языка, что является негативным лингвоэкологическим явлением. Однако заметна и позитивная тенденция – тенденция к активному, качественно новому речевому творчеству. Приведённые в статье выводы полезны при проведении лингвокультурологических, социолингвистических и психолингвистических исследований общества.

Abstract: In her article Zvereva presents the results of her analysis of modern euphemisms and their linguistic ecological evaluation. The subject of the research is the influence of euphemisms on the quality of linguistic environment, i.e. ecology of speech, ecology of language and language consciousness of speakers. The researcher focuses on the analysis of euphemism as a linguistic, cultural, social and psychological product that may point out important issues and processes in the language environment. In addition, the researcher also focuses on facts of dynamic development and extension of euphemistic synonymic row. To analyze the research data, Zvereva has applied the random sampling technique, the contextual analysis method, and description analytical method as the leading method. The novelty of the research is caused by the new approach to analysing eumphemisms (their linguo-ecological evaluation) and the fact that it has been an important issue during the period since 2014 till 2019. The results of the analysis demonstrate that economics, labor relations, sport and other human-related topics are subject to euphemization most of all. The topic 'human age' has over 20 different euphemisms describing the same denotation. This fact demonstrates that there is a conflict in the language consciousness of Russian speakers which is a negative linguo-ecological phenomenon. However, there is also a positive tendency towards active qualitative speech creativity. The conclusions made by the author of the article will be useful for linguo-culturological, socio-linguistic and psycholinguistic research.