Аннотация: Объектом исследования являются идеи о борьбе с коррупцией, высказанные во второй половине XIX века действительным статским советником И.П.Липранди. Предмет исследования – научный доклад, опубликованный в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. Автор подробно рассматривает динамику отношения российского законодателя к взяточничеству, возникновение представлений о преступном характере этого деяния. Особое внимание уделено указанным Липранди трудностям в борьбе с этим пороком и методам этой борьбы. Методологическую основу исследования составили общенаучные (исторический, системный, функциональный) и специальные (историко-правовой, сравнительно-правовой) методы правовых исследований. Использовался метод интерпретации правовых идей. Диахроническое сравнение позволило проявить генезис взятки в российском праве от практически законного посула до понимания ее как опасного государственного преступления. Научная новизна работы определяется предметом исследования: впервые научному анализу подвергнута малоизвестная публикация на весьма актуальную в современной юридической науке тему. Сделан вывод о высокой актуальности высказанных И. П. Липранди идей и предложений, показаны некоторые шаги российского законодателя в указанном им направлении борьбы с коррупцией.

Abstract: The object of this research is the ideas on the struggle against corruption, expressed by the active state counsellor of the late XIX century I. P. Liprandi. The subject of this research is the scientific report published in the Imperial Society for History and Russian Antiquities under the Moscow University. The author carefully examines the dynamics in relation of the ration legislator towards bribery, as well as emergence of the ideas about the criminal character of such action. Special attention is given to the pointed by Liprandi difficulties in the struggle against this vice alongside the measures of this fight. The article applied the method of interpretation of the legal ides. The diachronic comparison allowed revealing the genesis of bribe in the Russian law from the virtually lawful to the understanding of a bribe as a dangerous state crime. The scientific novelty is defined by the fact that for the first time, the unrenowned publication on the topic relevant in modern juridical science, is subjected to academic analysis. The conclusion is made about the high relevance of the expressed by I. P. Liprandi ideas and propositions. The work also demonstrates certain steps of the Russian legislator towards the fight against corruption.

Аннотация: Предметом исследования является исторический опыт конституционного строительства в условиях Гражданской войны и иностранной военной интервенции непризнанного государства Дальневосточной Республики (1920–1922). Рассмотрен процесс создания государства и разработки конституционной комиссией Учредительного собрания Основного Закона (Конституции). Проанализировано влияние советских и буржуазных принципов на содержание основных положений Конституции ДВР 1921 г. Исследована система высших и местных органов власти Дальневосточной Республики. Обобщены основные направления, формы и методы их деятельности. Рассмотрены особенности избирательной системы. Отмечено закрепление Новой экономической политики в статьях Конституции ДВР 1921 г. Методологической основой исследования являются следующие методы научного познания: исторический, сравнительно-исторический и сравнительно-правовой, логический, системный и формально-юридический. Новизна исследования заключается в отсутствии в советской и современной историко-правовой научной литературе комплексных исследований, призванных выявить особенности Основного Закона ДВР в сравнении с Конституцией РСФСР 1918 г. Сделан вывод о том, что Конституция ДВР 1921 г. могла бы стать юридической основой будущего демократического правового государства и по праву занимает особое место в конституционной истории страны

Abstract: The subject of this research is the historical experience of constitutional structuring under the conditions of civil war and foreign intervention of the unrecognized state of Far Eastern Republic (1920-1921). The author examines the process of establishment of the state and development of Constituent assembly of the Main Law (Constitution) by the constitutional commission. The article analyzed the impact of Soviet and bourgeois principles upon the content of main provisions of the Far Eastern Republic Constitution of 1921. The system of supreme and local authorities of the Far Eastern Republic, as well as main directions, forms, and methods of their work are being studied. The author notes the consolidation of the new economic policy in the Articles of the Far Eastern Republic Constitution of 1921. The article underlines the absence within the Soviet and modern historical legal scientific literature of the comprehensive research that are able to determine the specificities of the Main Law of the Far Eastern Republic in comparison with the Constitution of the Russian Socialist Federated Soviet Republic of 1918. The conclusion is made that the Far Eastern Republic Constitution of 1921 could become the legal foundation of the future democratic legal state and justly holds a special place in the country’s constitutional history.

Аннотация: Объектом исследования является комплексный предмет, в котором можно выделить два основных аспекта. Первый — феномен революционного терроризма в Российской Империи второй половины XIX века, а именно конкретные террористические акты, направленные против императора, императорского правительства, иных государственных служащих. Второй аспект — это изменения в судебной системе российского государства и сопряжённые с ними трансформации административного, уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Империи вышеназванного периода. Причинно-следственная связь и взаимообусловленность между названными явлениями составляют предмет исследования, выявление этих связей и закономерностей — цель работы. Методологическая основа исследования автора носит комплексный характер. К общенаучным методам исследования относятся диалектический метод, анализ, синтез, системный подход. Частнонаучным методом исследования выступает формально-логический, или формально-юридический метод. Научная новизна исследования заключается в том, что на сегодняшний день малоизученным остаётся вопрос о непосредственном влиянии революционного террора в целом, а так же отдельных террористических актов на конкретные изменения судебной системы Российской империи. Основным выводом проведённого исследования автор считает выявление прямых причинно-следственных связей между террористическими актами революционеров и изменениями в судебной системе Российской Империи, которые происходили не спонтанно, а системно и поэтапно, при этом имея ярко выраженный реакционный характер.

Abstract: The object of this research is the complex topic, in which two key aspects can be highlighted. The first aspect is the phenomenon of the revolutionary terrorism in the Russian Empire of the late XIX century, precisely specific terrorist acts aimed against the emperor, imperial government, and government officials. The second aspect consists in changes in the judiciary of the Russian state and associated with them transformations of the administrative, criminal and penal legislation of the Russian Empire during the aforementioned period. The interconditionality between the state phenomena compile the subject of this research, while the goal of this work is the determination of these connections and regularities. The scientific novelty lies in the fact, that currently the question on the direct effect of the revolutionary terror as a whole, including the separate terroristic acts upon the precise changes in the judiciary of the Russian Empire is still understudied. In the conclusion, the author reveals the direct cause-effect connections between the terrorist acts of the revolutionaries and the changes in the judicial system of the Russian Empire, which were not spontaneous, but rather systemic and gradual, at the same time carrying an evident reactional character.

Аннотация: В статье рассматривается опыт правового регулирования Oтдельного корпуса пограничной стражи Российской империи (OKПС) по борьбе с терроризмом и революционной контрабандой в XIX–XX веках. Особое внимание направлено на анализ правовых актов, регулирующих деятельность пограничных войск в различных частях российской границы. На основе проведенного анализа нормативных правовых актов автор приходит к выводу о значительной роли OKПС в повышении эффективности борьбы с терроризмом и контрабандой в Российской империи. В проведенном исследовании использовались различные методы научного исследования. Среди них в первую очередь применены следующие: методы сравнения, анализа и синтеза, статистический и дедуктивный методы. Научная новизна данной работы заключается в изучении вопросов правового регулирования организации службы Oтдельного корпуса пограничной стражи в интересах защиты общества от террористической угрозы и борьбы с политической контрабандой, проведенном впервые в отечественной историко-правовой науке. Исследуются правовые стороны охраны государственной границы в Российской империи.

Abstract: This article examines the experience of the Separate body of the border patrol in counteraction against terrorism and contraband during the period of XIX-XX centuries. Special attention is given the analysis of the legal acts regulating the activity of border patrols throughout the various parts of the Russian border. Based on the conducted analysis of the normative legal acts, the author concludes that the Separate body of border patrol plays a significant role in increasing the efficiency in the fight against terrorism and contraband in the Russian Empire. Scientific novelty of this work consists in the examination of the questions related to the legal regulation of organization of the service of border patrol, in the interest of protection the population from terrorism and political contraband. The author is the first to conduct such analysis within the Russian historical legal science. The legal aspects of protection of national borders of the Russian Empire are being researched.

Аннотация: Деятельность органов государственной безопасности в предвоенные годы неоднократно становилась предметом научных исследований. Однако надо заметить, что главное внимание некоторые авторы, особенно последних двух десятилетий, обращали на имевшие место искажения принципа законности в сфере обеспечения государственной безопасности. Рецензируемое произведение, упоминая прискорбные инциденты, предметом исследования имеет именно процесс правового регулирования обеспечения внешней и внутренней безопасности. Уральский регион в этом отношении является особенным , поскольку достаточно удален от центра и в то же время вполне подвержен контролю со стороны центральных органов. В качестве методологической основы рецензируемого исследования привлечено множество методов, общенаучных и специальных. В первую очередь следует назвать принципы историзма и объективности, методы историко-правового сравнения, особенно норм центральных и местных органов, анализа и синтеза, дедукции и индукции, статистического и пр. Научная новизна обусловлена тремя взаимодополняющими факторами. Во-первых, историко-правовой анализ опубликованных до настоящего времени нормативных правовых актов НКВД и его местных органов, касающихся предмета исследования, проведен автором впервые. Во-вторых, в научный оборот впервые вводится массив архивных документов, до сих пор не известных научной общественности. И главное, исследование истории правового регулирования деятельности органов государственной безопасности предпринял, на высоком научном уровне, сотрудник этих органов с весьма обширной практикой подобной деятельности.

Abstract: Activity of the state security agencies in premilitary years repeatedly became a subject of scientific researches. However it is necessary to notice that the main attention some authors, especially the last two decades, turned on the distortions of the principle of legality taking place in the sphere of ensuring state security. The reviewed work, mentioning regrettable incidents, an object of research has process of legal regulation of providing external and internal security. The Ural region in this regard is special as it is rather removed from the center and at the same time is quite subject to control from the central bodies. As a methodological basis of the reviewed research the set of methods, general scientific and special is attracted. First of all it is necessary to call the principles of historicism and objectivity, methods of historical and legal comparison, especially norms of the central and local bodies, the analysis and synthesis, deduction and induction, statistical and so forth. Scientific novelty is caused by three complementary factors. First, the historical and legal analysis of the regulations of People's Commissariat for Internal Affairs and its local bodies concerning an object of research published so far is carried out by the author for the first time. Secondly, in a scientific turn the array of the archival documents still not known to scientific community is introduced for the first time. The author of the article undertook the main thing, research of history of legal regulation of activity of the state security agencies, at the high scientific level, the employee of these bodies with very extensive practice of similar activity

Аннотация: Объектом исследования в настоящей статье является политическая деятельность видного деятеля российской науки и культуры, одного из лидеров башкирских националистов Ахмет-Заки Валиди из рода Тоган в 1917-1923 годах на территории Советского государства. в качестве предмета исследования привлечены воспоминания самого Валиди о его деятельности, мнения, высказанные его современниками, хорошо знавшими тюрколога, а также тексты современных исследователей, выражающих точку зрения руководства Республики Башкортостан и его научных учреждений. Особое внимание уделено выявлению влияния идей и деятельности Валиди на формирование современного российского федерализма. Методологическую основу исследования составили исторический метод, а также историко-сравнительный метод в различных его разновидностях, в первую очередь диахроническое и синхроническое сравнение. Основным выводом проведенного исследования является научно обоснованная точка зрения автора о том, что Ахмет-Заки Валиди из рода Тоган, несомненно, выдающийся тюрколог, известный деятель российской науки и культуры. Но объявлять его создателем российского федерализма и отцом современной башкирской государственности – явное преувеличение.

Abstract: The object of the research of the given article is a political activity of a well-known leader of the Russian culture and science, one of the leaders of the Bashkir nationalists Ahmet Zeki Velidi from the kin of Togan in 1917-1923 on the territory of the Soviet State. Validi’s memories about his own activity, opinions of his contemporaries who knew the turcologist, texts by contemporary researchers providing the point of view of the heads of Bashkortostan Republic and its scientific institutions are the subject of the research.  Special attention is paid to the influence of Velidi’s ideas and activity on forming the modern Russian federalism. The methodological basis of the research consists of historical method, historical comparative method in its kinds, diachronic and synchronic comparison foremost.  The main conclusion of the research is a scientifically proved author’s opinion that Ahmet Zeki Velidi of the kin of Togan is undoubtedly an outstanding turcologist, a well-known man of Russian science and culture. But it is an obvious exaggeration to announce him a creator of the Russian federalism and a father of the modern Bashkir nationhood.