Аннотация: Работа посвящена методологическим и прикладным проблемам повышения эффективности процессов информационного управления на основе сценарного подхода в условиях резкого обострения кризиса в отношениях между странами Запада и Россией.
Приведены результаты анализа основных методов, средств и инструментов информационной агрессии западных стран во главе с США с целью дестабилизации ситуации в России.
Рассмотрена методология информационного управления, основой которого является косвенное информационное воздействие, решающее задачи управления сознанием масс.
Рассмотрены задачи организации эффективного противодействия негативному влиянию зарубежных неправительственных и финансируемых извне отечественных некоммерческих организаций, средств массовой информации и социальных сетей.
Для решения прикладных и практических задач повышения эффективности информационного управления и противодействия внешней информационной агрессии предложено использовать методологию моделирования и сценарного анализа процессов комплексного информационного противоборства. Представлены результаты сценарного исследования разработанных базовых мультиграфовых моделей управления противодействием информационным угрозам с использованием аппарата функциональных знаковых ориентированных графов.
Проведенные сценарные исследования, в частности, показали, что в современных условиях главной задачей информационного управления является обеспечения гармонизации и согласованности эффективной защиты суверенитета российского общества и государства от внешних угроз, а также консолидация общества и развитие системы нравственных и исторических ценностей.

Ключевые слова: информационное управление, информационное противоборство, геополитический противник, информационная агрессия, противодействие угрозам, информационный потенциал, социальная стабильность, сценарный анализ, имитационное моделирование, знаковые графы

Библиография:
Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б., Чернов И.В. Сценарный анализ в управлении геополитическим информационным противоборством. – М.: Наука, 2015. – 542 с.
Кучинская М.Е. Политика НАТО по сдерживанию России. [Электронный ресурс]. // Российский институт стратегических исследований. – http://riss.ru/analitycs/32045/.
Глазьев С. Момент истины: Россия и санкции Запада (доклад гр. экспертов под рук-вом С.Глазьева). // Изборский клуб. Русские стратегии, № 5(17), 2014. – с. 64-85.
Логинова И.В., Титаренко Б.А., Саяпин С.Н. Экономические санкции против России. // Актуальные вопросы экономических наук, 2015, № 47. – с.38-44.
Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б., Кононов Д.А., Чернов И.В. Информационное управление в условиях активного противоборства: модели и методы. – М.: Наука, 2011. – 187 с.
Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях. – М.: МИФИ, 2003. – 388 с.
Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психо

Аннотация: Глобальная конкуренция за финансовые ресурсы и связанные с данным процессом вызовы российской экономике обуславливают необходимость всестороннего изучения вопросов развития национальной финансовой инфраструктуры в целях обеспечения финансовой безопасности. Объектом исследования является финансовая инфраструктура. Предметом исследования выступает финансовая безопасность как качественная характеристика финансовой инфраструктуры, являющаяся отражением ее глобальной конкурентоспособности. Целью настоящего исследования заключается в формировании методологии оценки уровня финансовой безопасности страны в условиях глобальной конкуренции с учетом состояния национальной финансовой инфраструктуры на основании индикативной системы критериев и показателей. Методология исследования основана на таких общенаучных методах, как анализ, синтез, сравнение, обобщение, аналогия, индукция, дедукция, системный подход. Научная новизна исследования заключается в развитии категориального аппарата финансовой безопасности. В рамках исследования автором уточнены определения понятий финансовая безопасность и угрозы финансовой безопасности. Сформулированы национальные интересы страны в сфере финансовой безопасности, разработаны критерии финансовой безопасности, обеспечивающие данные интересы с учетом состояния финансовой инфраструктуры. Определены показатели для оценки соответствия материальной финансовой инфраструктуры критериям финансовой безопасности. На основании предложенных критериев и показателей страны сформирована индикативная система оценки финансовой безопасности.

Ключевые слова: глобальная конкуренция, национальные интересы, угрозы, стабильность, финансовая безопасность, финансовая инфраструктура, критерии, показатели, пороговые значения, механизм

Библиография:
Сенчагов В.К. Методология обеспечения экономической безопасности // Экономика региона. 2008. №3. С.28-39.
Финансовая инфраструктура России: проблемы развития в условиях глобализации: Монография / В.Н. Алексеев. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2012. – 220 с.
Соколов Ю.А. Финансовая безопасность экономических систем. – М.: «Анкил», 2010. – 264 с.
Бурцев В.В. Факторы финансовой безопасности России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №1. URL: http://www.mevriz.ru/articles/2001/1/933.html (дата обращения – 14.12.2016).
Указ Президента РФ от 31.12.2015 №683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191669.
M. Ayhan Kose, Eswar Prasad, Kenneth Rogoff, Shang-Jin Wei Globalization: A Reappraisal // IMF Working Paper. 2006. № WP/06/189. URL: http://www.nber.org/papers/w12484.pdf
Финансовый менеджмент: учебник: учеб. пособие по направлению «Менеджмент» / [В.В. Ильин, В.В. Алексеев и др.

Аннотация: В настоящей статье анализируются последствия демонтажа политических режимов в ближневосточных странах и на Украине. Отмечается, что в следствии цветных революций обострились внутриполитические и социально – экономические проблемы в указных регионах, а так же глобальные проблемы мирового терроризма и неконтролируемой массовой миграции. Указывается, что государственные перевороты, обозначаемые как цветные революции, организованы при активном участии стран англосаксонского политического альянса, под руководством, в первую очередь, Соединенных Штатов Америки. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Угроза распространения экстремистской и фашистской идеологии, позволяет утверждать, что борьба с последствиями цветных революций существенно влияет на внешнеполитический курс нашей страны. Очевидна определяющая роль Российской Федерации в урегулировании ситуации на ближнем востоке и постсоветском пространстве. Реальные политические действия в Сирии и на Юго-Востоке Украины позволяют утверждать, что Россия – единственная держава, которая проводит созидательную и конструктивную политику направленную на стабилизацию политической ситуации в указанных регионах. Предложены рекомендации по урегулированию российско-украинских отношений.

Ключевые слова: геополитика, Россия, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, «цветные революции»

Библиография:
Бышок С. Евромайдан имени Степаны Бандеры: От демократии к диктатуре / С. Бышок, А. Кочетков. – М.: Книжный мир, ФРИГО «Народная дипломатия», 2014. – 512 с.
Манойло А.В. Парадигмы управления международными конфликтами: конкуренция или конфронтация. // Национальная безопасность / nota bene. 2011. № 5. С. 135-142.
Джабаров М.В. Вступительное слово В. М. Джабарова – первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, члена правления Интеграционного клуба при Председателе Совета Федерации // Аналитический вестник. 2015. № 16 (569). Актуальные вопросы внешней политики российской Федерации (к «правительственному часу» 374 заседания СФФСРФ 25 мая 2015 г.). С. 5–7.
Глазьев, С. Ю. Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне? / С. Ю. Глазьев. – М.: Книжный мир, 2015. – 352 с.
Коровин В. М. Конец проекта «Украина» / В. М. Коровин. – СПб.: Питер, 2015. – 256 с.
Заявление Комитета общественной поддержки жителей Юго-Востока Украины от 11 июня 2015 г.: офиц.

Аннотация: Предметом исследования является анализ и выявление основных, максимально агрегированных и измеримых факторов, определяющих уровень безопасности государства и региона. Факторы, влияющие на состояние национальной безопасности (население и его структура, территория, технологии), изучаются в целях построения математической модели региональной, национальной и глобальной безопасности. В интересах оценки параметров модели и ее верификации используются исторические, статистические и аналитические данные, характеризующие безопасность государств и регионов: численность и состав населения, размеры территорий, социально-экономические характеристики, индекс инноваций и др. Наряду с базовой моделью получена динамическая модель, отражающая изменения безопасности в зависимости от роста или снижения численности этносов и значения технологического фактора. С использованием системного, аксиологического и исторического подходов, методов математического моделирования сформулирован критерий национальной и региональной безопасности, отражающий дихотомию двух ценностей: суверенитета (способностей и возможностей к самореализации и свободе) и сохранения (упорядоченности, удобству, комфорту). При построении модели используются производственная функция и распределение Парето. Оценка параметров модели выполнена на основе статистических данных по регионам Российской Федерации, а также по историческим и статистическим данным, характеризующих уровни безопасности основных участников Первой мировой войны. На примере распада Австро-Венгерской империи и по результатам расчетов сформулирована гипотеза: индикатором возможного распада крупного многонационального государства является снижение значения функции сохранения ниже 0,4-0,6.

Ключевые слова: безопасность, национальная безопасность, региональная безопасность, геополитика, суверенитет, математическая модель, критерий безопасности, функция суверенитета, функция сохранения, технологический фактор

Библиография:
АБЕРКРОМБИ Н., ХИЛЛ С., ТЕРНЕР Б. Социологический Словарь. 2-е изд., перераб. и доп. / Пер. с англ. И.Г. Ясавеева, под ред. С.А. Ерофеева. – М.: Экономика, 2004. – 620 с.
АКАЕВ А.А., МАЛКОВ С.Ю. Геополитическая динамика: возможности логико-математического моделирования // Геополитика и безопасность, 2009. – № 4 (8). – С. 39-55.
АЛЕКСЕЕВ В. В., НЕФЕДОВ С. А. Технологическая интерпретация истории второй мировой войны // Россия в ХХ веке. Война 1941-1945 годов. Современные подходы. – М., 2005. – С. 410-422.
Большая советская энциклопедия: В 30 т. – М.: Советская энциклопедия, 1969–1978.
ВИНОКУРОВ Г.Н., КОНЯХИН Б.А., ПОДКОРЫТОВ Ю.А. Геополитический статус Китая как фактор российской политики ядерного сдерживания Соединенных Штатов // Стратегическая стабильность, 2008. № 2. – С. 49-53.
Всесоюзная перепись населения 1939 года: основные итоги. – М.: Наука, 1992. – 254 с.
ГУМИЛЕВ Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Под ред. В.С. Жекулина. – 2-е изд. испр. и доп. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. – 496 с.
ДМ

Аннотация: Рассмотрены основные особенности процессов планирования и управления в условиях чрезвычайных ситуация (ЧС). Поставлена и решена задача оптимального планирования превентивных мер по предупреждению ЧС в регионе, заключающаяся в выборе комплекса мероприятий для предотвращения (исключения причин возникновения и снижения тяжести последствий развития) чрезвычайных событий. В качестве критериев эффективности предложено использовать размер возможных людских потерь, объем нанесенного ЧС материального ущерба или размер суммарных затрат на ввод в действие сил и средств при реализации превентивных мер, направленных на предупреждение ЧС. Поставленная задача сведена к задаче целочисленного (булевого) программирования и может быть решена стандартными методами.Приведены формализованные методы решения задач оперативного планирования процессов предупреждения и ликвидации последствий ЧС различного типа. Рассмотрен комплекс проблем повышения эффективности использования временных, ресурсных, структурно- технологических, природно-климатических и эколого-физиологических видов резервов при решении задач оперативного управления в условиях ЧС.Рассмотрена задача минимизации максимального времени проведения комплекса аварийно-спасательных и других неотложных работ на объектах управления при ограничениях на величину конечных потерь, ущербов и затрат на ввод в действие необходимых сил и средств. Результаты решения поставленной задачи позволяют региональным органам управления получить опорный превентивный план действий в условиях наступления и развития ЧС в соответствии со сформированным региональным сценарием и поставленным ему в соответствие графом причинно-следственных связей чрезвычайных событий. Поставленная задача относится к классу задач целочисленного программирования.Изложены результаты анализа эффективности использования сценарного подхода при решении задач планирования и управлении в условиях ЧС. Показано, что широкое использование нормативной базы в процессе сценарного исследования обеспечивает возможность комплексного подхода к решению задач управления предупреждением и ликвидацией последствий ЧС, позволяющего одновременно рассматривать взаимосвязанные, но принципиально различные по своей природе явления и процессы. Это обеспечивает возможность достаточно эффективного учета в единой сценарной модели факторов и угроз террористической, пожарной, радиационной, химической, энергетической, экологической и т.д. безопасности.

Ключевые слова: Безопасность, планирование, управление, сценарный анализ, имитационная модель, прогноз, угроза, чрезвычайная ситуация, ущерб, резерв

Библиография:
Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б., Чернов И.В. Методы планирования и управления техногенной безопасностью на основе сценарного подхода // Национальная безопасность/Nota Bene. – 2013, №2 (25).
Архипова Н.И., Кульба В.В., Косяченко С.А., Чанхиева Ф.Ю., Шелков А.Б. Организационное управление. – М.: Изд-во РГГУ, 2007.
Информационное обеспечение систем организационного управления (теоретические основы). В 3-х частях. Часть 1. Методологические основы организационного управления. / Под ред. Е.А. Микрина и В.В. Кульбы.-М.: Изд-во физ.-мат. лит., 2011.
Модели и методы анализа и синтеза сценариев развития социально–экономических систем: в 2-х кн. / под ред. В.Л. Шульца и В.В. Кульбы. – М.: Наука, 2012.
Кульба В.В., Кононов Д.А., Косяченко С.А., Шубин А.Н. Методы формирования сценариев развития социально-экономических систем. – М.: СИНТЕГ, 2004.
Кононов Д.А., Кульба В.В., Ковалевский С.С., Косяченко С.А. Формирование сценарных пространств и анализ динамики поведения социально – экономических систем. /