Аннотация: В статье анализируются истоки зарождения террористической группировки «Исламское государство» и факторы, способствовавшие его трансформации в одну из наиболее значимых угроз современной цивилизации. Среди наиболее значимых причин эволюции «Исламского государства» определяется стратегия США по переформатированию ближневосточного политического пространства. В рамках реализации данной стратегии особое значение обрели провоцирование внутриполитических кризисов посредством цветных революций из цикла арабской весны, смещение легитимных правящих режимов, эскалация межэтнической и межконфессиональной розни, поддержка, вооружение, оснащение и финансирование различного рода антиправительственных вооруженных формирований. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Данная стратегия осуществляется в отношении и стран Центрально-Азиатского региона. Целью реализации данной стратегии является создание дуги нестабильности на политическом пространстве от Марокко до Китая. Все это в конечном итоге способствовало эскалации террористической угрозы, которой оказались подвержены страны Ближневосточного региона и Центральной Азии.

Ключевые слова: геополитика, Россия, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, «цветные революции»

Abstract: This paper analyzes the origins of a terrorist group called the "Islamic State" and the factors that contributed to its transformation into one of the most significant threats to modern civilization.Numbered among the most significant preconditions for the evolution of the "Islamic State" is the US strategy in the Middle East focused on the reformatting of local political space. A significant part of this strategy involved provoking internal political crises through a cycle of color revolutions of the Arab Spring, the displacement of legitimate regimes, the escalation of ethnic and religious strife, supporting, arming, equipping and financing various types of anti-government armed groups. The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. Similarly, the strategy is carried out in relation to the countries and the Central Asian region. The aim of this strategy is the creation of the arc of instability in the political space from Morocco to China.All of this eventually contributed to the escalation of the terrorist threat, which Middle Eastern and Central Asian countries ended up forced to deal with.

Keywords: diplomacy, international relations, U.S. foreign policy, world politics, Russia, geopolitics, interests, state, security, color revolutions

Аннотация: В статье содержатся сведения о государственном перевороте на Украине 2014 года, дается их научно-политический анализ. Представлены механизмы, синхронизирующие действия оппозиции и механизм переворота вцелом. Авторы полагают, что события на Украине обусловлены как внутренними процессами, так и активным прямым вмешательством иностранных государств. Государственный переворот на Украине, отстранивший двадцать второго февраля 2014 года президента В. Ф. Януковича от власти, в очередной раз продемонстрировал заинтересованность США и их европейских союзников в контроле над Киевом. Методология статьи включает сравнительный, структурно-функциональный, системный, культурно-цивилизационный подходы, методы индукции и дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, историзма, ноовитизма. Государственный переворот в Украине в 2014 году обнажил следующее обстоятельство: передел сфер влияния на постсоветском пространстве вступил в решающую стадию. Включение в состав России Крыма и Севастополя после всенародного референдума, состоявшегося 16 марта – лишь начало длительного и сложного пути нашей России, которая выходит из исторического небытия, вызванного развалом Советского Союза.

Ключевые слова: управление, политика, Россия, Украина, политическая нестабильность, дипломатия, государство, нация, безопасность, кризис

Abstract: The article contains information on the insurrection in Ukraine in 2014 including its scientific political analysis. The authors present mechanisms, synchronizing the actions of the opposition and the mechanism of the insurrection in general. The authors suppose that the events in Ukraine are caused by both the internal processes and the active direct intervention of foreign states. The insurrection in Ukraine, which removed the President V.F. Yanukovych on February 22, 2014, once again showed the interest of the USA and its European allies in control over Kyiv. The methodology of the article includes comparative, structural-functional, systemic, cultural civilization approaches, methods of induction and deduction, analysis, synthesis, observation, historicism, noo-vitism. The insurrection in Ukraine 2014 uncovered the following matter: the redistribution of influence zones in the post-Soviet territory entered its decisive stage. Inclusion of Crimea and Sevastopol into the Russian Federation after the national referendum, which took place on March 16, 2014, is just the beginning of long and difficult path for Russia, which it takes to get outside of historical nothingness, caused by the destruction of the Soviet Union.

Keywords: management, politics, Russia, Ukraine, political instability, diplomacy, state, nation, security, crisis.

Аннотация: Внимание всего мирового сообщества обращено на Украину, события происходящее там не могут быть безразличны для каждого гражданина России, потому что с Украиной нас связывает историко-культурная общность, родственные связи. Беззаконие, которое творится там, выходит за рамки понимания нормального, адекватного человека: унижения и преследования сотрудников милиции и членов их семей, кровавые провокации устроенные боевиками “Правого сектора” на Юго-Востоке страны. Все это вызывает глубочайшую озабоченность, как среди граждан, так и руководства страны. Также большую настороженность вызывает и государственный переворот в братской нам стране, который был активно поддержан так называемыми “демократическими” государствами, странами ЕС и США. А заявление США о том, что профашистские организации сыграли “конструктивную роль” в этой кровавой вакханалии, наталкивает на мысль о заказчиках и спонсорах этой спецопераций. В этой связи особо актуальным становится анализ особенностей вооруженного мятежа, факторов обусловивших захват власти, а также прогнозированию по дальнейшему развитию ситуации в стране.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, безопасность, конфликт, Украина, цветная революция, государственный переворо, евромайдан, вооруженный мятеж, Россия

Abstract: Attention of the entire global community is drawn to Ukraine and the ongoing events in Ukraine are important for all of the Russians, since Russia and Ukraine share historical and cultural unity, as well as family ties. The lawlessness which takes place there is outside the scope of understanding of a normal adequate person: there is derogation and persecution of militia officers and their family members, bloody provocations arranged by the “Right Sector” hitmen in the South-East of Ukraine. All of the above causes deep concern among the people and the leaders of Russia. Another reason for unease is an insurrection in the fraternal country, which was actively supported by the so-called “democratic” states: the EU Member States and the USA. The statement of the USA that pro-fascist organizations played a “constructive role” in this bloody bacchanalia makes one think of the organizers and sponsors of these special operations. In this respect analysis of specific features of the armed insurrection, factors, which have guaranteed the government takeover, as well forecasts for the future development of the situation in the state become especially topical.

Keywords: international relations, foreign policy, security, conflict, Ukraine, color revolution, state insurrection, Euromaidan, armed riot, Russia.