Аннотация: В XXI веке Индия вошла в число мировых держав, о чем свидетельствует её активная внешняя политика, ключевым пунктом которой является взаимоотношения с США. Однако, несмотря на ряд важнейших стратегических контрактов, существуют серьезные внешнеполитические противоречия, между этими странами вызванные участием Индии в БРИКС и расширением отношений с такими важными геополитическими центрами как Россия, Китай, Южная Африка и др. Подобные противоречия вызвали череду негативных публикаций в СМИ США, ставя перед собой задачи информационно-психологического влияния на Индию.
Методологической базой исследования стали системный, структурно-функциональный, сравнительный, культурно-цивилизационный подходы; методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, аналогии, контент-анализа. Исходя из основных результатов и выводов исследования, автор считает, что в рамках стратегических планов на первом месте должен стоять информационный менеджмент, направленный на развитие информационно-коммуникационных каналов коммуникации БРИКС для дальнейшей кооперации между ее участниками и продвижению положительной репутации у ее партнеров в мире. В первую очередь необходимо создать и разработать информационные блоговые порталы между странами – участницами БРИКС, собственные средства СМИ, которые будут связывать целевые аудитории этих стран и, конечно же, улучшить работу с «новыми медиа», которые стали бы мощным средством нейтрализации информационных угроз со стороны противников и конкурентов данного объединения.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, управление, тренды, Индия, БРИКС, США, СМИ, безопасность, информационное противоборство

Контактная информация: Гулиева Эльмира Фикретовна, 119991, Россия, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, 27, корп. 4

Библиография:
Комплексный системный анализ, математическое моделирование и прогнозирование развития стран БРИКС: предварительные результаты// отв. Ред. А.А. Акаев – М., 2013.
Титаренко М.Л. Россия и её азиатские партнёры в глобализирующемся мире. – М., 2012.
Нилекани Нандан. Образ новой Индии: Эволюция преобразующих идей; пер. с англ. – М.: Альпина Паблишерз, 2010.
Льюс Э. Без оглядки на богов: Взлёт современной Индии; пер. с англ. Б. Пинскера – М., 2010.
Акимов А.В. Индия в БРИКС после кризиса. Выдержит ли «кирпич»?//Азия и Африка сегодня №5, 2013.
Совместное заявление стран БРИК по глобальной продовольственной безопасности// Официальный сайт президента РФ, 16 июня 2009г., Екатеринбург
BREMMER IAN. United by a Catchy Acronym. Электронный ресурс URL: http://www.nytimes.com/2012/12/01/opinion/united-by-a-catchy-acronym.html (дата обращения: 16.11.2013)
JIM YARDLEY. India Tightens New Delhi’s Tibetan Districts on Eve of Summit. Электронный ресурс URL: http://www.nytimes.com/2012/03/29/world/asia/india-tightens-new-delhis-tibetan-districts-on-eve-of-summit.html?_r=0(дата обращения: 16.11.2013)
The BRICS are getting together. Who are they? Электронный ресурс URL: http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/03/brics-summit-who-are-they.html, March 29, 2012(дата обращения: 16.11.2013)
Манойло А.В. Специфика цветных революций «Арабской весны». // Известия Уральск. Федерального Ун-та. Сер. 3. Общественные науки. 2013. №3. С. 30-36.
Манойло А.В. Политические конфликты в международных отношениях и мировой политике. //Мир и Политика. 2013. №2. С. 71-82.
Манойло А.В. Глобальная нестабильность на пороге новой большой войны. // Мир и политика. – 2012.-№12. – С. 87-89.
Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель. // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. – 2012.-№3. – С. 89-92.
Манойло А.В. Управление международными конфликтами: соотношение интересов и ценностей. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2013. № 4. С. 94-97.
Манойло А.В. «Финиковые революции»: стихия или управляемый хаос?//Международная жизнь. – 2011.-№5. – С. 63-78.
Манойло А.В. Технологии управления международными конфликтами на примере революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке. // Вестник российской нации. – 2011.-№3.
Манойло А.В. Национально-государственные модели психологического управления конфликтами. // Обозреватель-Observer.-2008.-№2. – С.118-123.
Федякин А.В. Национальные интересы России и идеология политических партий: к постановке проблемы // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1999. № 4. С. 97-104.
Федякин А.В. «Национальные интересы» как категория политической науки // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2000. № 4. С. 106-119.
Федякин А.В., Зубков В.И. Чем рискует российский избиратель // Социологические исследования. 2000. № 8. С. 38-48.
Федякин А.В. Современные общественно-политические дискуссии о национальных интересах России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2001. № 1. С. 30-45.
Федякин А.В., Зубков В.И. Объективный риск «субъективных» национальных интересов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Социология. 2001. № 1. С. 44-55.
Федякин А.В. Студент-политолог: штрихи к социально-психологическому портрету // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2001. № 5. С. 26-36.
Коваленко В.И., Федякин А.В. Политические отношения и политический процесс в современной России: новая программа учебного курса // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2003. № 5. С. 5-24.
Коваленко В.И., Федякин А.В. Политическая история России: новая программа учебного курса // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2004. № 1. С. 5-20.
Федякин А.В. О понятии «образ государства» // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2004. № 5. С. 73-84.
Коваленко В.И., Федякин А.В. Глобализация: сумерки или восход? // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2004. № 6. С. 99-101.
Манойло А.В. Управление конфликтами. Модель психологической операции. // Акмеология.-2009.-№1. – С. 64-74.
А. В. Манойло Парадигмы управления международным
конфликтами: конкуренция или конфронтация // Национальная безопасность / nota bene. - 2011. - 5. - C. 135 - 142.
А. В. Манойло Актуальные вопросы модернизации современной
культурно-цивилизационной теории управления
международными конфликтами // Национальная безопасность / nota bene. - 2011. - 4. - C. 60 - 66.
О. Г. Карпович Миротворческая деятельность США
и англосаксонские технологии управления
международными конфликтами // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 1. - C. 64 - 74.
Карпович О.Г. Современные концепции и модели управления
международными конфликтами
(сравнительный политологический анализ) // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 4. - C. 605 - 612. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.6434.
Манойло А.В. Сирия и Иран в политике США:
ливийский сценарий повторяется // Международные отношения. - 2013. - 1. - C. 4 - 12. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.01.1.
А. В. Манойло CША и Талибан: стратегическое партнерство // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 3. - C. 82 - 85.
А. Д. Шутов Искажение истории:
сфальсифицированные претензии // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 3. - C. 121 - 130.

References (transliteration):
Kompleksnyy sistemnyy analiz, matematicheskoe modelirovanie i prognozirovanie razvitiya stran BRIKS: predvaritel'nye rezul'taty// otv. Red. A.A. Akaev – M., 2013.
Titarenko M.L. Rossiya i ee aziatskie partnery v globaliziruyushchemsya mire. – M., 2012.
Nilekani Nandan. Obraz novoy Indii: Evolyutsiya preobrazuyushchikh idey; per. s angl. – M.: Al'pina Pablisherz, 2010.
L'yus E. Bez oglyadki na bogov: Vzlet sovremennoy Indii; per. s angl. B. Pinskera – M., 2010.
Akimov A.V. Indiya v BRIKS posle krizisa. Vyderzhit li «kirpich»?//Aziya i Afrika segodnya №5, 2013.
Sovmestnoe zayavlenie stran BRIK po global'noy prodovol'stvennoy bezopasnosti// Ofitsial'nyy sayt prezidenta RF, 16 iyunya 2009g., Ekaterinburg
BREMMER IAN. United by a Catchy Acronym. Elektronnyy resurs URL: http://www.nytimes.com/2012/12/01/opinion/united-by-a-catchy-acronym.html (data obrashcheniya: 16.11.2013)
JIM YARDLEY. India Tightens New Delhi’s Tibetan Districts on Eve of Summit. Elektronnyy resurs URL: http://www.nytimes.com/2012/03/29/world/asia/india-tightens-new-delhis-tibetan-districts-on-eve-of-summit.html?_r=0(data obrashcheniya: 16.11.2013)
The BRICS are getting together. Who are they? Elektronnyy resurs URL: http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/03/brics-summit-who-are-they.html, March 29, 2012(data obrashcheniya: 16.11.2013)
Manoylo A.V. Spetsifika tsvetnykh revolyutsiy «Arabskoy vesny». // Izvestiya Ural'sk. Federal'nogo Un-ta. Ser. 3. Obshchestvennye nauki. 2013. №3. S. 30-36.
Manoylo A.V. Politicheskie konflikty v mezhdunarodnykh otnosheniyakh i mirovoy politike. //Mir i Politika. 2013. №2. S. 71-82.
Manoylo A.V. Global'naya nestabil'nost' na poroge novoy bol'shoy voyny. // Mir i politika. – 2012.-№12. – S. 87-89.
Manoylo A.V. Tsennostnye osnovy upravleniya mezhtsivilizatsionnymi konfliktami: rossiyskaya model'. // Vestnik Mosk. un-ta. Seriya 12. Politicheskie nauki. – 2012.-№3. – S. 89-92.
Manoylo A.V. Upravlenie mezhdunarodnymi konfliktami: sootnoshenie interesov i tsennostey. // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Sotsiologiya. Politologiya. 2013. № 4. S. 94-97.
Manoylo A.V. «Finikovye revolyutsii»: stikhiya ili upravlyaemyy khaos?//Mezhdunarodnaya zhizn'. – 2011.-№5. – S. 63-78.
Manoylo A.V. Tekhnologii upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami na primere revolyutsiy na Blizhnem Vostoke i v Severnoy Afrike. // Vestnik rossiyskoy natsii. – 2011.-№3.
Manoylo A.V. Natsional'no-gosudarstvennye modeli psikhologicheskogo upravleniya konfliktami. // Obozrevatel'-Observer.-2008.-№2. – S.118-123.
Fedyakin A.V. Natsional'nye interesy Rossii i ideologiya politicheskikh partiy: k postanovke problemy // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 1999. № 4. S. 97-104.
Fedyakin A.V. «Natsional'nye interesy» kak kategoriya politicheskoy nauki // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2000. № 4. S. 106-119.
Fedyakin A.V., Zubkov V.I. Chem riskuet rossiyskiy izbiratel' // Sotsiologicheskie issledovaniya. 2000. № 8. S. 38-48.
Fedyakin A.V. Sovremennye obshchestvenno-politicheskie diskussii o natsional'nykh interesakh Rossii // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2001. № 1. S. 30-45.
Fedyakin A.V., Zubkov V.I. Ob'ektivnyy risk «sub'ektivnykh» natsional'nykh interesov // Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya Sotsiologiya. 2001. № 1. S. 44-55.
Fedyakin A.V. Student-politolog: shtrikhi k sotsial'no-psikhologicheskomu portretu // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2001. № 5. S. 26-36.
Kovalenko V.I., Fedyakin A.V. Politicheskie otnosheniya i politicheskiy protsess v sovremennoy Rossii: novaya programma uchebnogo kursa // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2003. № 5. S. 5-24.
Kovalenko V.I., Fedyakin A.V. Politicheskaya istoriya Rossii: novaya programma uchebnogo kursa // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2004. № 1. S. 5-20.
Fedyakin A.V. O ponyatii «obraz gosudarstva» // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2004. № 5. S. 73-84.
Kovalenko V.I., Fedyakin A.V. Globalizatsiya: sumerki ili voskhod? // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2004. № 6. S. 99-101.
Manoylo A.V. Upravlenie konfliktami. Model' psikhologicheskoy operatsii. // Akmeologiya.-2009.-№1. – S. 64-74.
A. V. Manoylo Paradigmy upravleniya mezhdunarodnym
konfliktami: konkurentsiya ili konfrontatsiya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2011. - 5. - C. 135 - 142.
A. V. Manoylo Aktual'nye voprosy modernizatsii sovremennoy
kul'turno-tsivilizatsionnoy teorii upravleniya
mezhdunarodnymi konfliktami // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2011. - 4. - C. 60 - 66.
O. G. Karpovich Mirotvorcheskaya deyatel'nost' SShA
i anglosaksonskie tekhnologii upravleniya
mezhdunarodnymi konfliktami // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 1. - C. 64 - 74.
Karpovich O.G. Sovremennye kontseptsii i modeli upravleniya
mezhdunarodnymi konfliktami
(sravnitel'nyy politologicheskiy analiz) // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 4. - C. 605 - 612. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.6434.
Manoylo A.V. Siriya i Iran v politike SShA:
liviyskiy stsenariy povtoryaetsya // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 1. - C. 4 - 12. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.01.1.
A. V. Manoylo CShA i Taliban: strategicheskoe partnerstvo // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 3. - C. 82 - 85.
A. D. Shutov Iskazhenie istorii:
sfal'sifitsirovannye pretenzii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 3. - C. 121 - 130.

Аннотация: В статье рассматриваются особенности современного этапа отношений странучастниц ЕврАзЭС, механизмы перехода к следующей стадии экономического союза — ЕЭП и его отличительные черты. Создание наднациональных органов ставится во главу угла при продвижении к конечному этапу экономического взаимодействия стран. Исследуются причины углубления сотрудничества стран-участниц ЕврАзЭС за последние два года, выносятся предположения относительно основных движущих сил, приведших к углублению интеграции внутри ЕврАзЭС.

Ключевые слова: Политология, ЕврАзЭС, Таможенный союз, Россия, ЕЭП, Наднациональный орган, Сотрудничество, ВТО, ОДКБ, ШОС

Контактная информация: Цомая Михаил Артурович, 125993, ГСП-3, Москва, Миусская площадь, 6.

Библиография:
1. Комендантов С.В. Международно-правовые последствия создания Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.// Российский внешнеэкономический вестник. 2010. №1. С. 37-42.
2. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 2005.
3. Мансуров Т.А. . Таможенный союз – решающий этап евразийской интеграции.// Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2010. № 7. С.37-43.
4. ЕврАзЭС сегодня – 2011. URL: http://www.evrazes.com/about/evrazestoday (дата обращения: 02.11.2012).
5. Боришполец К.П., Чернявский С.И. Российско-белорусские отношения: вместе или рядом.// ЕЭИ. 2012. № 2 (15) . С. 68-74.
6. Бирюков С. Россия — Центральная Азия: стратегический провал или тактическая пауза. URL: http://www.apn.ru/publications/article1333.htm (дата обращения: 02.11.2012).
7. Ачкасова В.А., Гаевский Э.В. Структура политических интересов России в Центральной Азии.// Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2012. № 11. С. 123-129.
8. Лузянин С. Центральная Азия - измерения безопасности и сотрудничества. URL: http://www.perspektivy.info/rus/desk/centralnaja_azija_izmerenija_bezopasnosti_i_sotrudnichestva_2012-02-06.htm (дата обращения: 02.11.2012).
9. Гусев Л. Россия - страны Центральной Азии: перспективы развития отношений и сотрудничества. URL: http://www.ru.dev.jneo.wiw.ru/node/13475 (дата обращения: 02.11.2012).

References (transliteration):
1. Komendantov S.V. Mezhdunarodno-pravovye posledstviya sozdaniya Tamozhennogo soyuza v ramkakh EvrAzES.// Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik. 2010. №1. S. 37-42.
2. Lukashuk I.I. Mezhdunarodnoe pravo. Obshchaya chast'. M., 2005.
3. Mansurov T.A. . Tamozhennyy soyuz – reshayushchiy etap evraziyskoy integratsii.// Evraziyskaya integratsiya: ekonomika, pravo, politika. 2010. № 7. S.37-43.
4. EvrAzES segodnya – 2011. URL: http://www.evrazes.com/about/evrazestoday (data obrashcheniya: 02.11.2012).
5. Borishpolets K.P., Chernyavskiy S.I. Rossiysko-belorusskie otnosheniya: vmeste ili ryadom.// EEI. 2012. № 2 (15) . S. 68-74.
6. Biryukov S. Rossiya — Tsentral'naya Aziya: strategicheskiy proval ili takticheskaya pauza. URL: http://www.apn.ru/publications/article1333.htm (data obrashcheniya: 02.11.2012).
7. Achkasova V.A., Gaevskiy E.V. Struktura politicheskikh interesov Rossii v Tsentral'noy Azii.// Evraziyskaya integratsiya: ekonomika, pravo, politika. 2012. № 11. S. 123-129.
8. Luzyanin S. Tsentral'naya Aziya - izmereniya bezopasnosti i sotrudnichestva. URL: http://www.perspektivy.info/rus/desk/centralnaja_azija_izmerenija_bezopasnosti_i_sotrudnichestva_2012-02-06.htm (data obrashcheniya: 02.11.2012).
9. Gusev L. Rossiya - strany Tsentral'noy Azii: perspektivy razvitiya otnosheniy i sotrudnichestva. URL: http://www.ru.dev.jneo.wiw.ru/node/13475 (data obrashcheniya: 02.11.2012).