Аннотация: Данная статья написана исходя из предположения, что государство функционально во многом схоже с коммерческими организациями. Утверждается, что основная функция государства - производство и «продажа» услуг по обеспечению условий труда. Условия обеспечиваются различными подсистемами государств и являются ответом элементам государства, его гражданам, на их вложенный труд. Подобное взаимодействие является основой устойчивости государственных систем. На перечисленных тезисах строится и рассматривается упрощенная экономическая модель рынка государств. Исходя из приведенной экономической модели, делаются выводы о механизмах становления монополии или олигополии, которые и являются случаями монополярности или многополярности мира. Представленная модель позволяет лучше понять международную политическую структуру, а также сделать предположения о ее перспективах. Приведены естественные механизмы монополизации международного рынка. Данные механизмы основываются на распространении регулирующей конкуренции и повышении привлекательности среды государства-лидера рынка. Такие условия будут характеризоваться высоким, но маловероятным выигрышем. Одновременно происходит распространение "символического капитала" экономического центра, что выражается в популярности его товаров и брендов. Эти механизмы приводят к включению резидентов других стран в подсистемы государства-лидера. Далее показано, что при достаточно большой степени монополизации международной системы, возникнут предпосылки появления второго олигополиста. Переход монополии в дуополию возможен благодаря высокой стоимости условий государства-лидера. Конкурентное преимущество второго конкурента будет в высокой надежности вознаграждения, но не его величины. Равновесие в подобной дуополии возможно лишь, если второй дуополист согласится с позицией ведомого, но не лидера. В итоге показана невозможность устойчивой системы при количестве олигополистов свыше двух. Что означает невозможность многополярного мира, кроме биполярного. В конце статьи описан механизм утраты монопольной власти государством-лидером рынка и появления нового лидера. Обоснование утверждений основано на ограниченности ресурсов государственных систем.

Ключевые слова: условия труда, функция государства, социальные системы, дуополистическое равновесие, монополия, концентрация производства, конкуренция, глобализация, международные системы, геополитика

Библиография:
Triandis H.C., McCusker C. & Hui С.Н. Multimethod probes of individualism and collectivism. Journal of Personality and Social Psychology, 1990. № 59, 1006—1020, Е.Н. Захарова Глобализация и ее противоречия // Педагогика и просвещение. 2011. № 2. C. 75-82.
Stogdill R.M. Handbook of leadership: A survey of the literature, New York: Free Press, 1974. 613 p.
Ronen S. Comparative and Multinational Management. New York: John Wiley, 1983. 636 p.
Nelson P. Information and Consumer Behaviour. Journal of Political Economy, 1979. № 78, 311-329,
Leibenstein H. Allocative Efficiency and X-Efficiency // The American Economic Review. 1966. № 56(3). p. 392–415,
Mayshary J, Moavz O, Neemanx Z, Pascali Z. Cereals, Appropriability and Hierarchy, 2015. retrived from: http://economics.mit.edu/files/10771,
Mazzeo M. Competitive outcomes in product-differentiated oligopoly, Rev. Econ. Stat, 2002. № 84(4), 719–728,
Klemperer P. Competition when consumers have switching costs, Review of Economic Studies. 1995. № 62(4). p. 515-39.
Hofstede G. Culture's Consequences: comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations (2nd ed.). London: Sage, 2001. 325 p.
Hall E.T. Beyond Culture. New York: Doubleday, 1976. 298 p.
Herzberg F. Work and the Nature of Man. Cleveland: World Pub. Co., 1966. 203 p.
Benndorf V, Rau H.A. Competition in the Workplace: An Experimental Investigation // Discussion paper No 53, Dusseldorf: Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE). 2012. 30 p.
Boyer M., and Moreaux M. Endogenous Rationing in a Differentiated Product. Duopoly, International Economic Review. 1989. vol. 30(4), p. 877–888.
Широченская И.П. Основные понятия и методы измерения лояльности // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. № 20(40). С. 36-44.
Шульц Д., Шульц С. Психология и работа. 8-е изд. СПб.: Питер, 2003. 560 с.
Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости). М.: Экономика, 1996. 351 с.
Узун В.Я., Сарайкин В.А. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: ЭРД, 2004. 229 с.
Стрижак А.Ю. Оппортунистическое поведение: сущность, предпосылки возникновения // Вiстник донецького нацiонального университету. Сер.: экономiка i право. 2012. № 2. С. 105-108.
Тромпенаарс Ф., Хампден-Тернер Ч. Национально-культурные различия в контексте глобального бизнеса / Пер. с англ. Е.П. Самсонов. М.: ООО «Попурри», 2004. 528 с: ил.
Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. В 2 т. Т. 2. М.: Наука, 1993. 570 с.
Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986. 472 с.
Портер М. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Вильямс, 2000. 496 с.
Маркс К. Капитал: в 4 т. М.: Политиздат, 1983. 454 с.
Грязнова А.Г., Юданова А.Ю. Микроэкономика: практический подход (Managerial Economics). 6 е изд. М.: Кнорус, 2011. 704 с.
Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.
Левин К. Динамическая психология. М.: Смысл, 2001. 572 с.
Ливанцев К.Е. История средневекового государства и права. СПб.: СПбГУ, 2000. 326 с.
Крейдич Т.В. Тенденции транснационализации мировой экономики в условиях глобализации // Вестник МГТУ.2010. № 13(1). С. 209-214.
Лапшина С.В. Конкурентоспособность малого бизнеса в условиях глобализации // Вестник российской академии естественных наук-серия экономическая. 2009. № 9(4). С. 76-81.
Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 121-139.
Кашлев Ю.Б. Информация. Дипломатия. Психология. М.: Известия, 2002. 608 с.
Кибанов А.Я., Ивановская Л.В., Баткаева И.А. Экономика и социология труда. М.: Инфра-М, 2014. 584 с.
Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Соцэкгиз, 1936. 503 с.
Камашев С.В. Глобализация как социальный феномен: анализ происхождения и функции // Философия образования. 2010. № 31(2). С. 37-44.
Захарова Е.Н. Глобализация и ее противоречия // Педагогика и просвещение. 2011. № 2. C. 75 - 82.
Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 1999. 503 с.
Бражников П.П. Пример рассмотрения борьбы держав суши и моря с точки // Сравнительная политика. 2015. № 21(4). С. 27-30.
Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.
Бжезинский З. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис / Пер. с англ. М.: Десятовой. М.: Астрель, 2012. 285 с.
Бойко Э.А. Рынок консалтинговых услуг Испании: особенности и возможности интернационализации // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 10-3(17). С. 14-21.
Базаров Т.Ю., Еремин Б.Л. Управление персоналом. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2002. 560 с.

References (transliteration):
Triandis H.C., McCusker C. & Hui S.N. Multimethod probes of individualism and collectivism. Journal of Personality and Social Psychology, 1990. № 59, 1006—1020, E.N. Zakharova Globalizatsiya i ee protivorechiya // Pedagogika i prosveshchenie. 2011. № 2. C. 75-82.
Stogdill R.M. Handbook of leadership: A survey of the literature, New York: Free Press, 1974. 613 p.
Ronen S. Comparative and Multinational Management. New York: John Wiley, 1983. 636 p.
Nelson P. Information and Consumer Behaviour. Journal of Political Economy, 1979. № 78, 311-329,
Leibenstein H. Allocative Efficiency and X-Efficiency // The American Economic Review. 1966. № 56(3). p. 392–415,
Mayshary J, Moavz O, Neemanx Z, Pascali Z. Cereals, Appropriability and Hierarchy, 2015. retrived from: http://economics.mit.edu/files/10771,
Mazzeo M. Competitive outcomes in product-differentiated oligopoly, Rev. Econ. Stat, 2002. № 84(4), 719–728,
Klemperer P. Competition when consumers have switching costs, Review of Economic Studies. 1995. № 62(4). p. 515-39.
Hofstede G. Culture's Consequences: comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations (2nd ed.). London: Sage, 2001. 325 p.
Hall E.T. Beyond Culture. New York: Doubleday, 1976. 298 p.
Herzberg F. Work and the Nature of Man. Cleveland: World Pub. Co., 1966. 203 p.
Benndorf V, Rau H.A. Competition in the Workplace: An Experimental Investigation // Discussion paper No 53, Dusseldorf: Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE). 2012. 30 p.
Boyer M., and Moreaux M. Endogenous Rationing in a Differentiated Product. Duopoly, International Economic Review. 1989. vol. 30(4), p. 877–888.
Shirochenskaya I.P. Osnovnye ponyatiya i metody izmereniya loyal'nosti // Marketing v Rossii i za rubezhom. 2004. № 20(40). S. 36-44.
Shul'ts D., Shul'ts S. Psikhologiya i rabota. 8-e izd. SPb.: Piter, 2003. 560 s.
Chemberlin E. Teoriya monopolisticheskoy konkurentsii (Reorientatsiya teorii stoimosti). M.: Ekonomika, 1996. 351 s.
Uzun V.Ya., Saraykin V.A. Krupnyy i malyy biznes v sel'skom khozyaystve Rossii: adaptatsiya k rynku i effektivnost'. M.: ERD, 2004. 229 s.
Strizhak A.Yu. Opportunisticheskoe povedenie: sushchnost', predposylki vozniknoveniya // Vistnik donets'kogo natsional'nogo universitetu. Ser.: ekonomika i pravo. 2012. № 2. S. 105-108.
Trompenaars F., Khampden-Terner Ch. Natsional'no-kul'turnye razlichiya v kontekste global'nogo biznesa / Per. s angl. E.P. Samsonov. M.: OOO «Popurri», 2004. 528 s: il.
Smit A. Issledovaniya o prirode i prichinakh bogatstva narodov. V 2 t. T. 2. M.: Nauka, 1993. 570 s.
Robinson Dzh. Ekonomicheskaya teoriya nesovershennoy konkurentsii. M.: Progress, 1986. 472 s.
Porter M. Konkurentsiya / Per. s angl. M.: Vil'yams, 2000. 496 s.
Marks K. Kapital: v 4 t. M.: Politizdat, 1983. 454 s.
Gryaznova A.G., Yudanova A.Yu. Mikroekonomika: prakticheskiy podkhod (Managerial Economics). 6 e izd. M.: Knorus, 2011. 704 s.
Porter M. Mezhdunarodnaya konkurentsiya / Per. s angl. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1993. 896 s.
Levin K. Dinamicheskaya psikhologiya. M.: Smysl, 2001. 572 s.
Livantsev K.E. Istoriya srednevekovogo gosudarstva i prava. SPb.: SPbGU, 2000. 326 s.
Kreydich T.V. Tendentsii transnatsionalizatsii mirovoy ekonomiki v usloviyakh globalizatsii // Vestnik MGTU.2010. № 13(1). S. 209-214.
Lapshina S.V. Konkurentosposobnost' malogo biznesa v usloviyakh globalizatsii // Vestnik rossiyskoy akademii estestvennykh nauk-seriya ekonomicheskaya. 2009. № 9(4). S. 76-81.
Koulman Dzh. Kapital sotsial'nyy i chelovecheskiy // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2001. № 3. S. 121-139.
Kashlev Yu.B. Informatsiya. Diplomatiya. Psikhologiya. M.: Izvestiya, 2002. 608 s.
Kibanov A.Ya., Ivanovskaya L.V., Batkaeva I.A. Ekonomika i sotsiologiya truda. M.: Infra-M, 2014. 584 s.
Gobbs T. Leviafan ili materiya, forma i vlast' gosudarstva tserkovnogo i grazhdanskogo. M.: Sotsekgiz, 1936. 503 s.
Kamashev S.V. Globalizatsiya kak sotsial'nyy fenomen: analiz proiskhozhdeniya i funktsii // Filosofiya obrazovaniya. 2010. № 31(2). S. 37-44.
Zakharova E.N. Globalizatsiya i ee protivorechiya // Pedagogika i prosveshchenie. 2011. № 2. C. 75 - 82.
Gal'perin V.M., Ignat'ev S.M., Morgunov V.I. Mikroekonomika. SPb.: Ekonomicheskaya shkola, 1999. 503 s.
Brazhnikov P.P. Primer rassmotreniya bor'by derzhav sushi i morya s tochki // Sravnitel'naya politika. 2015. № 21(4). S. 27-30.
Burd'e P. Prakticheskiy smysl. SPb.: Aleteyya, 2001. 562 s.
Bzhezinskiy Z. Strategicheskiy vzglyad: Amerika i global'nyy krizis / Per. s angl. M.: Desyatovoy. M.: Astrel', 2012. 285 s.
Boyko E.A. Rynok konsaltingovykh uslug Ispanii: osobennosti i vozmozhnosti internatsionalizatsii // Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal. 2013. № 10-3(17). S. 14-21.
Bazarov T.Yu., Eremin B.L. Upravlenie personalom. 2-e izd., pererab. i dop. M.: YuNITI, 2002. 560 s.

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию основных противоречий и конфликтов в современном глобализующемся мире, стоящем на пороге формирования новой многополярной политической системы. Объект исследования – процессы формирования новой мировой системы, основанной на многополярности, в том числе – современные геополитические и глобализационные процессы. Предмет настоящего исследования – конфликты и противоречия в современном глобализующемся мире и перспективы Российской Федерации по продвижению своих национальных интересов в условиях нарастающей глобальной нестабильности. Цель настоящего исследования – выявление и анализ основных противоречий и конфликтов в современном мире. Методологической основой исследования являются системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор обращает внимание на то, что современный мир представляет собой сложное переплетение интересов различных государств, национальных экономик, транснациональных корпораций, этнических, религиозных, культурных общностей. Завершение «холодной войны», возникновение зоны нестабильности в Евразии, на Украине, на Ближнем Востоке, стремление США к мировому лидерству, распространению западных ценностей, применение политики двойных стандартов привели к усилению геополитических, геоэкономических, межэтнических и межрелигиозных противоречий, возникновению ряда вооруженных конфликтов. В этих условиях Россия должна направить усилия на сохранение и укрепление своих позиций в противоборстве с другими державами в геополитической, геоэкономической и культурно-цивилизационной сфере.

Ключевые слова: геополитика, Россия, мировая политика, глобальная нестабильность, международные отношения, дипломатия, международные конфликты, противоречия, безопасность, риски

Библиография:
Внешняя политика России в условиях глобальной неопределенности: монография/под ред. П.А. Цыганкова. – М.: Издательство «Русайнс», 2015. – 280 с. ISBN 978-5-4365-0454-4 DOI 10.15216/978-5-4365-0454-4
Karpovich Oleg, Manoilo Andrei. Color Revolutions: Techniques in Breaking Down Modern Political Regimes. / Bloomington: Authorhouse. 2015. ISBN: 9781496970183
http://dynacon.ru/content/articles/3758/
http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf
http://www.vff-s.ru/sh/ar/a09.html
http://nvo.ng.ru/nvo/2009-02-04/100_coldwar.html
http://newsru.com/russia/15sep2010/nrwrf.html
http://www.rgo.ru/ru/page/rechi-vv-putina-i-sk-shoygu-na-i-mezhdunarodnom-arkticheskom-forume
Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу. 2008, 18 сент. http://www.scrf.gov.ru/documents/98.html
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=214559
Уткин А.И. Россия и современный мировой порядок. https://pravo33.wordpress.com/2008/09/19/%D0%B0%D0%B8-%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%C2%AB%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE/
http://www.politnauka.org/library/classic/hant.php
http://www.bvdinfo.com/en-gb/our-products/company-information/international-products/orbis
Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. Государство и общество перед лицом социального кризиса (две парадигмы: российская и французская)//Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. 2005. Москва, 2006. С. 12–25.
Гушер А.И. Кризис на Украине: геополитические и геостратегические аспекты // Мировая политика. - 2014. - 4. - C. 79 - 89. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11605. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11605.html
Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
Ласария А.О. Особенности этнополитических конфликтов на постсоветском пространстве // Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 75 - 77. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13507.
О. Г. Карпович Сравнительный анализ форматов моделей и технологий управления международными конфликтами США и ЕС и современных миротворческих операций // Национальная безопасность / nota bene. - 2011. - 6. - C. 138 - 149.
Хизриева С.С. Российско-бразильское сотрудничество в БРИКС: от цифровой дипломатии к стратегическим разработкам защиты информационной среды от кибер-атак // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 1. - C. 85 - 92. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.1.13079.
С. А. Кондаков Трубопроводная дипломатия России // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 128 - 138.
Калачев Д.Н. Кризисы в истории отношений Россия – НАТО // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 1. - C. 93 - 101. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.1.13710.
Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // Мировая политика. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Спиридонов В.В. Экономические причины политического конфликта на Украине // Мировая политика. - 2014. - 4. - C. 45 - 78. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11528. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11528.html

References (transliteration):
Vneshnyaya politika Rossii v usloviyakh global'noy neopredelennosti: monografiya/pod red. P.A. Tsygankova. – M.: Izdatel'stvo «Rusayns», 2015. – 280 s. ISBN 978-5-4365-0454-4 DOI 10.15216/978-5-4365-0454-4
Karpovich Oleg, Manoilo Andrei. Color Revolutions: Techniques in Breaking Down Modern Political Regimes. / Bloomington: Authorhouse. 2015. ISBN: 9781496970183
http://dynacon.ru/content/articles/3758/
http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf
http://www.vff-s.ru/sh/ar/a09.html
http://nvo.ng.ru/nvo/2009-02-04/100_coldwar.html
http://newsru.com/russia/15sep2010/nrwrf.html
http://www.rgo.ru/ru/page/rechi-vv-putina-i-sk-shoygu-na-i-mezhdunarodnom-arkticheskom-forume
Osnovy gosudarstvennoy politiki Rossiyskoy Federatsii v Arktike na period do 2020 goda i dal'neyshuyu perspektivu. 2008, 18 sent. http://www.scrf.gov.ru/documents/98.html
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=214559
Utkin A.I. Rossiya i sovremennyy mirovoy poryadok. https://pravo33.wordpress.com/2008/09/19/%D0%B0%D0%B8-%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%C2%AB%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE/
http://www.politnauka.org/library/classic/hant.php
http://www.bvdinfo.com/en-gb/our-products/company-information/international-products/orbis
Filippova E.I., Filippov V.R. Gosudarstvo i obshchestvo pered litsom sotsial'nogo krizisa (dve paradigmy: rossiyskaya i frantsuzskaya)//Ezhegodnyy doklad Seti etnologicheskogo monitoringa i rannego preduprezhdeniya konfliktov. 2005. Moskva, 2006. S. 12–25.
Gusher A.I. Krizis na Ukraine: geopoliticheskie i geostrategicheskie aspekty // Mirovaya politika. - 2014. - 4. - C. 79 - 89. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11605. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11605.html
Manoylo A.V. Geopoliticheskaya kartina sovremennogo mira i upravlyaemyy khaos // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
Lasariya A.O. Osobennosti etnopoliticheskikh konfliktov na postsovetskom prostranstve // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 75 - 77. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13507.
O. G. Karpovich Sravnitel'nyy analiz formatov modeley i tekhnologiy upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami SShA i ES i sovremennykh mirotvorcheskikh operatsiy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2011. - 6. - C. 138 - 149.
Khizrieva S.S. Rossiysko-brazil'skoe sotrudnichestvo v BRIKS: ot tsifrovoy diplomatii k strategicheskim razrabotkam zashchity informatsionnoy sredy ot kiber-atak // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 1. - C. 85 - 92. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.1.13079.
S. A. Kondakov Truboprovodnaya diplomatiya Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 128 - 138.
Kalachev D.N. Krizisy v istorii otnosheniy Rossiya – NATO // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 1. - C. 93 - 101. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.1.13710.
Gusher A.I. Vyzovy i ugrozy bezopasnosti Rossii // Mirovaya politika. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Spiridonov V.V. Ekonomicheskie prichiny politicheskogo konflikta na Ukraine // Mirovaya politika. - 2014. - 4. - C. 45 - 78. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11528. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11528.html

Аннотация: В данной статье представлено исследование механизмов и технологий цветных революций и предпринята попытка выявить их роль в системной дестабилизации современных государств. Несмотря на то, что практически все конфликты последних десятилетий протекали не по привычным и классическим схемам из учебников по военному искусству, сегодня многие, на первый взгляд, благополучные страны в один миг могут погрузиться в состояние хаоса и разрухи посредством вмешательства со стороны другого государства. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В современных условиях нарастающей политической дестабилизации Россия вынуждена внимательно следить за всеми переменами военно-политической обстановки в различных регионах мира и находить соответствующие пути и способы реагирования на них. Именно поэтому сегодня необходимо тщательно изучать особый, новый тип воздействия на международную систему безопасности, который называется «цветные революции». Для выработки выверенной внешней политики и принятия правильных политических решений необходимо понять особенности и природу технологий цветных революций, научиться противостоять им и управлять ими.

Ключевые слова: геополитика, Россия, мировая политика, внешняя политика США, государственный переворот, дипломатия, интересы, государство, безопасность, «цветные революции»

Библиография:
Joseph S. Nye. The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone // Foreign Affairs. 03.2002 URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/57639/g-john-ikenberry/the-paradox-of-american-power-why-the-worlds-only-superpower-can (дата обращения: 12.01.2015)
“Война управляемого хаоса”: уроки для России. Круглый стол в редакции «Независимого военного обозрения» // Независимое военное обозрение. 24-30 октября 2014 г. № 38 (827). С. 1, 6-7
Arab and Middle East protests-as they happened // The Guardian. 02.2011 URL: http://www.theguardian.com/news/blog/2011/feb/20/arab-and-middle-east-protests-middleeast (дата обращения: 12.01.2015)
Барсамов В.А. "Развитие России: сценарии и угрозы" // Аналитический вестник Совета Федерации N 21(273).
Гапич А.Э., Лушников Д.А. Технологии «цветных революций». М.: РИОР, 2010. 132 с. С.14
Сунь-Цзы, У-Цзы. Трактаты о военном искусстве / пер. с кит., предисл. и коммент. Н.И.Конрада. М.: ООО «Издательство АСТ», СПб.: «TerraFantastica», 2001. 560 с. С. 36-39
Най С. Джозеф (младший). Будущее власти / пер. с англ. В.Н. Верченко. Москва: АСТ, 2014. 444 с. С.152
Политические конфликты в международных отношениях и мировой политике. URL: http://mir-politika.ru/3999-politicheskie-konflikty-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-i-mirovoy-politike.html (дата обращения: 20.01.2015)
Манойло А.В. Роль цветных революций в демонтаже современных политических режимов. // "Национальная безопасность / nota bene" в № 3’2014. С. 406-414.
Кара-Мурза С., С.Телегин, А. Александров, М. Мурашкин. Революции на экспорт. URL: http://www.kara-murza.ru/books/export/Chapter002.htm (дата обращения: 20.01.2015)
Р.Шайхутдинов. Со-общение, 2005, № 2
Пугачев В.П. Управление свободой. М., 2005. 272 с. С. 216-222
Manoilo A.V. Models of Information and Psychological Operations Used in International Conflicts. / 8th IEEE International Symposium on Dependable, Autonomic and Secure Computing, DASC 2009 sponsors: IEEE Computer Society Technical Committee on Scalable Computing, National Natural Science Foundation.-2009.-University of Electronic Science and Technology of China, IEEE Chengdu Section Chengdu. pp. 652-657.
Manoilo A.V. World Models and Technologies of Psychological Impact to Resolve International Conflicts. / 8th IEEE International Symposium on Dependable, Autonomic and Secure Computing, DASC 2009 sponsors: IEEE Computer Society Technical Committee on Scalable Computing, National Natural Science Foundation.-2009.-University of Electronic Science and Technology of China, IEEE Chengdu Section Chengdu. pp. 611-614
Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. № 4. С. 185-216.
Калачев Д.Н. Современная система международной безопасности: средовые параметры // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // Мировая политика. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Гушер А.И. Экспертная оценка политико-экономической ситуации в Украине // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 326 - 331. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11815.
Бородинов Е.Н. Причины и следствия государственного переворота на Украине // Мировая политика. - 2014. - 3. - C. 36 - 59. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.3.11501. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11501.html
Ласария А.О. Особенности этнополитических конфликтов на постсоветском пространстве // Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 75 - 77. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13507.
Саушкин А. Перспективы отмены санкций в отношении России // Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 117 - 120. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13506.
Буневич Д.С. Крымский кризис 2014 года и создание новой архитектуры международных отношений // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 2. - C. 133 - 139. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14333.
Вепринцев В.Б. Влияние информационной составляющей на взаимодействие геополитических субъектов // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
Карякин В.В. Цивилизационная антропология
американского экспансионизма:
от доктрины Монро
к глобальному лидерству // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
Фельдман П.Я. Геополитический клиентелизм в международных отношениях: стратегия и тактика Запада. // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.

References (transliteration):
Joseph S. Nye. The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone // Foreign Affairs. 03.2002 URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/57639/g-john-ikenberry/the-paradox-of-american-power-why-the-worlds-only-superpower-can (data obrashcheniya: 12.01.2015)
“Voyna upravlyaemogo khaosa”: uroki dlya Rossii. Kruglyy stol v redaktsii «Nezavisimogo voennogo obozreniya» // Nezavisimoe voennoe obozrenie. 24-30 oktyabrya 2014 g. № 38 (827). S. 1, 6-7
Arab and Middle East protests-as they happened // The Guardian. 02.2011 URL: http://www.theguardian.com/news/blog/2011/feb/20/arab-and-middle-east-protests-middleeast (data obrashcheniya: 12.01.2015)
Barsamov V.A. "Razvitie Rossii: stsenarii i ugrozy" // Analiticheskiy vestnik Soveta Federatsii N 21(273).
Gapich A.E., Lushnikov D.A. Tekhnologii «tsvetnykh revolyutsiy». M.: RIOR, 2010. 132 s. S.14
Sun'-Tszy, U-Tszy. Traktaty o voennom iskusstve / per. s kit., predisl. i komment. N.I.Konrada. M.: OOO «Izdatel'stvo AST», SPb.: «TerraFantastica», 2001. 560 s. S. 36-39
Nay S. Dzhozef (mladshiy). Budushchee vlasti / per. s angl. V.N. Verchenko. Moskva: AST, 2014. 444 s. S.152
Politicheskie konflikty v mezhdunarodnykh otnosheniyakh i mirovoy politike. URL: http://mir-politika.ru/3999-politicheskie-konflikty-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-i-mirovoy-politike.html (data obrashcheniya: 20.01.2015)
Manoylo A.V. Rol' tsvetnykh revolyutsiy v demontazhe sovremennykh politicheskikh rezhimov. // "Natsional'naya bezopasnost' / nota bene" v № 3’2014. S. 406-414.
Kara-Murza S., S.Telegin, A. Aleksandrov, M. Murashkin. Revolyutsii na eksport. URL: http://www.kara-murza.ru/books/export/Chapter002.htm (data obrashcheniya: 20.01.2015)
R.Shaykhutdinov. So-obshchenie, 2005, № 2
Pugachev V.P. Upravlenie svobodoy. M., 2005. 272 s. S. 216-222
Manoilo A.V. Models of Information and Psychological Operations Used in International Conflicts. / 8th IEEE International Symposium on Dependable, Autonomic and Secure Computing, DASC 2009 sponsors: IEEE Computer Society Technical Committee on Scalable Computing, National Natural Science Foundation.-2009.-University of Electronic Science and Technology of China, IEEE Chengdu Section Chengdu. pp. 652-657.
Manoilo A.V. World Models and Technologies of Psychological Impact to Resolve International Conflicts. / 8th IEEE International Symposium on Dependable, Autonomic and Secure Computing, DASC 2009 sponsors: IEEE Computer Society Technical Committee on Scalable Computing, National Natural Science Foundation.-2009.-University of Electronic Science and Technology of China, IEEE Chengdu Section Chengdu. pp. 611-614
Filippov V.R. Dogovornaya federatsiya i eksklyuzivnaya etnichnost' // Federalizm. 2002. № 4. S. 185-216.
Kalachev D.N. Sovremennaya sistema mezhdunarodnoy bezopasnosti: sredovye parametry // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
Gusher A.I. Vyzovy i ugrozy bezopasnosti Rossii // Mirovaya politika. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Gusher A.I. Ekspertnaya otsenka politiko-ekonomicheskoy situatsii v Ukraine // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 326 - 331. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11815.
Borodinov E.N. Prichiny i sledstviya gosudarstvennogo perevorota na Ukraine // Mirovaya politika. - 2014. - 3. - C. 36 - 59. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.3.11501. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11501.html
Lasariya A.O. Osobennosti etnopoliticheskikh konfliktov na postsovetskom prostranstve // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 75 - 77. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13507.
Saushkin A. Perspektivy otmeny sanktsiy v otnoshenii Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 117 - 120. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13506.
Bunevich D.S. Krymskiy krizis 2014 goda i sozdanie novoy arkhitektury mezhdunarodnykh otnosheniy // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 2. - C. 133 - 139. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14333.
Veprintsev V.B. Vliyanie informatsionnoy sostavlyayushchey na vzaimodeystvie geopoliticheskikh sub'ektov // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
Karyakin V.V. Tsivilizatsionnaya antropologiya
amerikanskogo ekspansionizma:
ot doktriny Monro
k global'nomu liderstvu // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
Fel'dman P.Ya. Geopoliticheskiy klientelizm v mezhdunarodnykh otnosheniyakh: strategiya i taktika Zapada. // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.

Аннотация: Объектом исследования статьи является политический аспект энергетической безопасности государства, ее предметом - динамика научных знаний о политическом аспекте энергетической безопасности. Цель работы – определить перспективные направления исследований в области энергетической безопасности в рамках политологического дискурса. Концептуальные подходы каждой страны к проблеме энергетической безопасности определяются в соответствии с национальным энергетическим потенциалом, уровнем экономического развития, своими особыми рисками, формируя принципиально разные способы решения данной задачи. В результате международная энергетическая сфера стала местом политического противоборства за доступ к энергоресурсам. Глобальность данной проблемы требует выработки согласованного подхода к обеспечению международной энергетической безопасности, создания эффективного механизма, способного примирить противоположные интересы различных стран и регулировать этот процесс. Методологической основой исследования стали исторический, сравнительно-политический, системный, социологический методы, а также метод ситуативного анализа, обобщения, дедукции и индукции. Автор отмечает, что основными субъектами международных энергетических отношений выступают государства, международные организации, ТНК. От способов и характера их взаимодействия зависит состояние мирового энергорынка и глобальная энергетическая безопасность. В мире накоплен большой опыт таких взаимоотношений. Необходимо научное обоснование использования этого опыта для учета особенностей и специфики каждого государства. Политологический анализ проблем энергетической безопасности способствует осмыслению международных энергетических отношений, тенденций развития энергетических рынков и создает базу для диалога между странами в области энегопартнерства.

Ключевые слова: энергетическая безопасность, политическая наука, международные отношения, политические конфликты, государство, транснациональные корпорации, государственно-частное партнерство, национальная безопасность, политический процесс, энергетическая дипломатия

Библиография:
Энергетическая стратегия России на период до 2020 года//Распоряжение Правительства РФ № 1234-р от 28 августа 2003. URL: http://www.minprom.gov.ru/docs/strateg/1
Clawson P. L. Energy and National Security in the 21st Century// University Press of the Pacific/-2002. – 200 p.
Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. URL: http://www.csrjournal.com/1638-rio-de-zhanejjrskaja-deklaracija-po.html
Катаева Е. Г. Политика энергетической безопасности как условие устойчивого развития России: Дис. ... д-ра полит. наук.-М., 2006. – 331 с.
Орсоева М. В. Энергетическая безопасность как фактор устойчивого развития региона: Дис. ... канд. эконом. наук.-Иркутск, 2005.-194 c.
Турсунов К. В. Энергетика в обеспечении устойчивого развития // Экономические науки.-2012.-№4(89). – С. 189-191.
Официальный сайт Международного энергетического агентства. URL: http://www.iea.org/topics/energysecurity/
Вопросы энергетической безопасности// Группа Всемирного банка. Москва-Вашингтон.-5 декабря 2005.-С.4. URL: http://esco-ecosys.narod.ru/2008_3/art56.pdf
Официальный сайт The Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC). URL: http://www.opec.org/opec_web/en/about_us/23.htm
Ергин Д. Гарантировать энергетическую безопасность // Россия в глобальной политике. – 2006. – т. 4.-№ 1.
Сапир Ж. Энергобезопасность как всеобщее благо // Россия в глобальной политике. – 2006.-№6.-URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n_7780
Путин В. В. Энергетический эгоизм-это дорога, ведущая в никуда// The Wall Street Journal, США.-28.02.2006. URL: http://www.polit.ru/article/2006/02/28/roadtonowhere/
Глобальная энергетическая безопасность. Принято 16 июля 2006 года в Санкт-Петербурге лидерами стран «Группы восьми». URL: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2006/07/108822.shtml
Багиров А. Т. Энергобезопасность и климат: глобальные вызовы для России / А. Т. Багиров, Г. В. Сафонов.-М.: ТЕИС, 2010. – С. 86.
Боровский Ю. В. Современные проблемы мировой энергетики. – М.: Навона, 2011. – С. 49.
Жизнин С. З. Энергетическая дипломатия России// Электронный журнал «Энергетические системы». – 2007.-№ 4.-URL: http://esco-ecosys.narod.ru/2007_4/art40.htm
Официальный сайт Центра энергетической дипломатии и геополитики (ЦЭД). URL: http://cedg.info/about.shtml
Наварро А. Как объединить ОПЕК И ВТО // Россия в глобальной политике.-2008.-Т. 6, № 4.-С. 187-192
Андреев О. А., Витрюк О. А., Маттиас С. Нефтегазовая промышленность Норвегии: от зарождения до мирового уровня // СЕВЕР промышленный.-2007.-№6-7.-URL: http://helion-ltd.ru/oil-gas-ind-norway/
Симония Н. А. Сланцевый газ лучше добывать в стране, которую не жалко (Мифы и реалии сланцевой революции) // Янтарный мост.-2013.-№ 2.-С. 48-55.
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года//Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.
Болкунов О.Н. Количественное измерение международной
энергетической безопасности // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 4. - C. 536 - 548. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.8897.
Болкунов О.Н. Основные подходы к обеспечению энергетической безопасности государств. // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 5. - C. 94 - 105. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9504.
Скорочкин А.А. Геополитические аспекты использования методов
анализа международных конфликтов в контексте
обеспечения энергетической безопасности РФ
на мировых сырьевых рынках // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 3. - C. 396 - 402. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.8820.

References (transliteration):
Energeticheskaya strategiya Rossii na period do 2020 goda//Rasporyazhenie Pravitel'stva RF № 1234-r ot 28 avgusta 2003. URL: http://www.minprom.gov.ru/docs/strateg/1
Clawson P. L. Energy and National Security in the 21st Century// University Press of the Pacific/-2002. – 200 p.
Rio-de-Zhaneyrskaya deklaratsiya po okruzhayushchey srede i razvitiyu. URL: http://www.csrjournal.com/1638-rio-de-zhanejjrskaja-deklaracija-po.html
Kataeva E. G. Politika energeticheskoy bezopasnosti kak uslovie ustoychivogo razvitiya Rossii: Dis. ... d-ra polit. nauk.-M., 2006. – 331 s.
Orsoeva M. V. Energeticheskaya bezopasnost' kak faktor ustoychivogo razvitiya regiona: Dis. ... kand. ekonom. nauk.-Irkutsk, 2005.-194 c.
Tursunov K. V. Energetika v obespechenii ustoychivogo razvitiya // Ekonomicheskie nauki.-2012.-№4(89). – S. 189-191.
Ofitsial'nyy sayt Mezhdunarodnogo energeticheskogo agentstva. URL: http://www.iea.org/topics/energysecurity/
Voprosy energeticheskoy bezopasnosti// Gruppa Vsemirnogo banka. Moskva-Vashington.-5 dekabrya 2005.-S.4. URL: http://esco-ecosys.narod.ru/2008_3/art56.pdf
Ofitsial'nyy sayt The Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC). URL: http://www.opec.org/opec_web/en/about_us/23.htm
Ergin D. Garantirovat' energeticheskuyu bezopasnost' // Rossiya v global'noy politike. – 2006. – t. 4.-№ 1.
Sapir Zh. Energobezopasnost' kak vseobshchee blago // Rossiya v global'noy politike. – 2006.-№6.-URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n_7780
Putin V. V. Energeticheskiy egoizm-eto doroga, vedushchaya v nikuda// The Wall Street Journal, SShA.-28.02.2006. URL: http://www.polit.ru/article/2006/02/28/roadtonowhere/
Global'naya energeticheskaya bezopasnost'. Prinyato 16 iyulya 2006 goda v Sankt-Peterburge liderami stran «Gruppy vos'mi». URL: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2006/07/108822.shtml
Bagirov A. T. Energobezopasnost' i klimat: global'nye vyzovy dlya Rossii / A. T. Bagirov, G. V. Safonov.-M.: TEIS, 2010. – S. 86.
Borovskiy Yu. V. Sovremennye problemy mirovoy energetiki. – M.: Navona, 2011. – S. 49.
Zhiznin S. Z. Energeticheskaya diplomatiya Rossii// Elektronnyy zhurnal «Energeticheskie sistemy». – 2007.-№ 4.-URL: http://esco-ecosys.narod.ru/2007_4/art40.htm
Ofitsial'nyy sayt Tsentra energeticheskoy diplomatii i geopolitiki (TsED). URL: http://cedg.info/about.shtml
Navarro A. Kak ob'edinit' OPEK I VTO // Rossiya v global'noy politike.-2008.-T. 6, № 4.-S. 187-192
Andreev O. A., Vitryuk O. A., Mattias S. Neftegazovaya promyshlennost' Norvegii: ot zarozhdeniya do mirovogo urovnya // SEVER promyshlennyy.-2007.-№6-7.-URL: http://helion-ltd.ru/oil-gas-ind-norway/
Simoniya N. A. Slantsevyy gaz luchshe dobyvat' v strane, kotoruyu ne zhalko (Mify i realii slantsevoy revolyutsii) // Yantarnyy most.-2013.-№ 2.-S. 48-55.
Kontseptsiya dolgosrochnogo sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda//Utverzhdena rasporyazheniem Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 17 noyabrya 2008 g. № 1662-r.
Bolkunov O.N. Kolichestvennoe izmerenie mezhdunarodnoy
energeticheskoy bezopasnosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 4. - C. 536 - 548. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.8897.
Bolkunov O.N. Osnovnye podkhody k obespecheniyu energeticheskoy bezopasnosti gosudarstv. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 5. - C. 94 - 105. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9504.
Skorochkin A.A. Geopoliticheskie aspekty ispol'zovaniya metodov
analiza mezhdunarodnykh konfliktov v kontekste
obespecheniya energeticheskoy bezopasnosti RF
na mirovykh syr'evykh rynkakh // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 3. - C. 396 - 402. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.8820.

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу эволюции политологии. Объектом исследования выступает российская и мировая политическая наука, предметом исследования - тенденции и закономерности ее эволюционного развития в эпоху постмодерна. Отмечено, что в эпоху глобализации идеология либерализма, как политическая теория и практика Запада, стала инструментом формирования глобальных экономических, информационных и культурных пространств. При этом политологические исследования направлены на изучение и анализ характеристик сложных и нелинейных социально-политических систем, обладающих высокими темпами изменчивости. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Политические реалии ускоряющейся трансформации современного мира поставили на повестку дня научных исследований вопрос о том, что социально-политические и экономические системы необходимо рассматривать как саморегулирующиеся и саморазвивающиеся системы, сетевые по своей структуре, нелинейные и открытые внешней среде и подверженные воздействию социальной энтропии.

Ключевые слова: политика, общество, наука, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, НАТО, безопасность

Библиография:
Спиридонов В.В. О роли денег, кредита, банков для России в условиях санкций // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
Кузнецов Г.И., Манойло А.В., 1998: Влияние антропогенных нагрузок на режим солнечной УФ радиации, интенсивность воздействия на живую ткань и активность гетерогенных процессов в формировании аномалий озонного слоя Земли.//М., Сборник трудов Первой Всероссийской конференции «Физические проблемы экологии», т3.
Петрова Т.П. Отношения США – Перу: Монроизм vs Боливаризма // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-2.-C. 104-110.
Остроухов О.В. Политический риск в аспекте национальной безопасности (основы оптимизации политического риска) // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-2.-C. 30-38.
Карпович О.Г. Демократические институты и их роль в системе государственного управления // Политика и Общество.-2015.-3.-C. 387-394. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14781.
Манойло А.В. Психологические операции: модели и технологии управления конфликтами. // Политэкс (Политическая экспертиза).-2008. №3 С. 62-73.
Манойло А.В. Модели информационного воздействия на разрешение международных и внутриполитических конфликтов. // Федерализм.-2008.-№3. – С. 159-172.
Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право.-2003. №12. – С. 31-34;
Розов Н.С. Начала рациональной философии истории: исследовательская программа, модели и гипотезы. Вып. 5. Познавательные средства теоретической истории. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2000. 232 с.
Постнеклассика: философия, наука, культура. Коллективная монография. Отв. ред. Л.П. Киященко и В.С. Стёпин. СПб.: Издательский дом «Мiръ» 2007, с.9-10.
Манойло А.В. Стратегии «управляемого хаоса» в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB Международные отношения. – 2014.-№ 1.-С.1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750;
Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры (Синергетика социального прогресса). М.: 1995; Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории: Синергетика, психология и футурология. М.: 2001.
Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.:. Наука, 1997.
Бранский В.П. Искусство и философия. Калининград, 1999; Бранский В.П. Социальная синергетика как постмодернистская философия истории//Общественные науки и современность. №6, 1999; Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Вопросы философии, №4, 1999.
Хакен Г. Синергетика: Иерархия неустойчивости в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: 1985; Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: 1991.
Малинецкий Г.Г. Нелинейная динамика – ключ к теоретической истории // Общественные науки и современность, №4, 1996; Малинецкий Г.Г. Нелинейная механика и историческая динамика // Общественные науки и современность, №2, 1997;
Ельчанинов М.С. Социальная синергетика и катастрофы России в эпоху модерна. М.: КомКнига, 2005, с.7.
Пригожин И., Стенгерс И. Познание сложного. Введение. М.: УРСС, 2003; Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Издательство ЛКИ, 2008, 296 с.; Пригожин И., Стенгерс И. Время, Хаос, Квант. М.: КомКнига, 2005.
Томсон Дж. Неустойчивости и катастрофы в науке и технике. М.: 1985.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизация сложных систем. М.: 1994; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: Диалог с И. Пригожиным //Вопросы философии, №12,1992; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Структуры будущего: синергетика как методологическая основа футурологии//Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве, М.: 2002;
Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: УРСС, 2004
Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и её приложения. М.: 1980.
Пригожин И. Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Издательство ЛКИ, 2008, с.165-179.
Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М.: 2001, с.42.
Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. Монография. М.: Изд-во РАГС, 2005, сс. 34-35.
Пригожин И. Конец определённости. Время, хаос и новые законы природы. М.: Ижевск, 2000, с. 53.
Ibn Khaldun. The Mugaddinach: An Introduction to History. Transl. by F. Rosental. N.Y., 1958.
Durkheim Е. The Elementary Forms of the Religious Life, N.Y., 1995.
Hodgson M. The Venture of Islam: Conscience and History in a World Civilization. Chicago, 1974.
Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern Civilization. Berkely 1991.
Турчин П.В. Историческая динамика. На пути к теоретической истории. Пер. с англ. М.: Издательство ЛКИ, 2007, с. 35.
Collins R. Weberian Sociological Theory. N.Y., 1986; Розов Н.С. Современная теория геополитической динамики: реконструкция исследовательской программы Р. Коллинза, – www.archipelag/geopolities; Розов Н.С. Начала рациональной философии истории: исследовательская программа, модели и гипотезы. Вып. 5. Познавательные средства теоретической истории. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2000. 232.
Постнеклассика: философия, наука, культура. Коллективная монография. / Отв. ред. Л.П. Киященко и В.С. Стёпин. СПб.: Издательский дом «Мiръ» 2007, с.9-10.
Ильин В.В., Калинкин А.Т. Природа науки: гносеологический анализ. М.: Высшая школа, 1985.
Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. 2-е изд. М.: Физматлит. 2007.
Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010, с. 70;
Стёпин В.С. Наука / Новейший философский словарь. Минск, 2001, с. 663.
Дьяконов И.М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М.: 1994, с. 352-353.

References (transliteration):
Spiridonov V.V. O roli deneg, kredita, bankov dlya Rossii v usloviyakh sanktsiy // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
Kuznetsov G.I., Manoylo A.V., 1998: Vliyanie antropogennykh nagruzok na rezhim solnechnoy UF radiatsii, intensivnost' vozdeystviya na zhivuyu tkan' i aktivnost' geterogennykh protsessov v formirovanii anomaliy ozonnogo sloya Zemli.//M., Sbornik trudov Pervoy Vserossiyskoy konferentsii «Fizicheskie problemy ekologii», t3.
Petrova T.P. Otnosheniya SShA – Peru: Monroizm vs Bolivarizma // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-2.-C. 104-110.
Ostroukhov O.V. Politicheskiy risk v aspekte natsional'noy bezopasnosti (osnovy optimizatsii politicheskogo riska) // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-2.-C. 30-38.
Karpovich O.G. Demokraticheskie instituty i ikh rol' v sisteme gosudarstvennogo upravleniya // Politika i Obshchestvo.-2015.-3.-C. 387-394. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14781.
Manoylo A.V. Psikhologicheskie operatsii: modeli i tekhnologii upravleniya konfliktami. // Politeks (Politicheskaya ekspertiza).-2008. №3 S. 62-73.
Manoylo A.V. Modeli informatsionnogo vozdeystviya na razreshenie mezhdunarodnykh i vnutripoliticheskikh konfliktov. // Federalizm.-2008.-№3. – S. 159-172.
Manoylo A.V. Informatsionnoe protivoborstvo v usloviyakh psikhologicheskoy voyny. // Zakon i pravo.-2003. №12. – S. 31-34;
Rozov N.S. Nachala ratsional'noy filosofii istorii: issledovatel'skaya programma, modeli i gipotezy. Vyp. 5. Poznavatel'nye sredstva teoreticheskoy istorii. Novosibirsk: Novosib. gos. un-t, 2000. 232 s.
Postneklassika: filosofiya, nauka, kul'tura. Kollektivnaya monografiya. Otv. red. L.P. Kiyashchenko i V.S. Stepin. SPb.: Izdatel'skiy dom «Mir'» 2007, s.9-10.
Manoylo A.V. Strategii «upravlyaemogo khaosa» v usloviyakh khaotizatsii mezhdunarodnykh otnosheniy: mif ili real'nost'? // NB Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2014.-№ 1.-S.1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750;
Nazaretyan A.P. Agressiya, moral' i krizisy v razvitii mirovoy kul'tury (Sinergetika sotsial'nogo progressa). M.: 1995; Nazaretyan A.P. Tsivilizatsionnye krizisy v kontekste Universal'noy istorii: Sinergetika, psikhologiya i futurologiya. M.: 2001.
Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetskiy G.G. Sinergetika i prognozy budushchego. M.:. Nauka, 1997.
Branskiy V.P. Iskusstvo i filosofiya. Kaliningrad, 1999; Branskiy V.P. Sotsial'naya sinergetika kak postmodernistskaya filosofiya istorii//Obshchestvennye nauki i sovremennost'. №6, 1999; Branskiy V.P. Teoreticheskie osnovaniya sotsial'noy sinergetiki // Voprosy filosofii, №4, 1999.
Khaken G. Sinergetika: Ierarkhiya neustoychivosti v samoorganizuyushchikhsya sistemakh i ustroystvakh. M.: 1985; Khaken G. Informatsiya i samoorganizatsiya: Makroskopicheskiy podkhod k slozhnym sistemam. M.: 1991.
Malinetskiy G.G. Nelineynaya dinamika – klyuch k teoreticheskoy istorii // Obshchestvennye nauki i sovremennost', №4, 1996; Malinetskiy G.G. Nelineynaya mekhanika i istoricheskaya dinamika // Obshchestvennye nauki i sovremennost', №2, 1997;
El'chaninov M.S. Sotsial'naya sinergetika i katastrofy Rossii v epokhu moderna. M.: KomKniga, 2005, s.7.
Prigozhin I., Stengers I. Poznanie slozhnogo. Vvedenie. M.: URSS, 2003; Prigozhin I., Stengers I. Poryadok iz khaosa: Novyy dialog cheloveka s prirodoy. M.: Izdatel'stvo LKI, 2008, 296 s.; Prigozhin I., Stengers I. Vremya, Khaos, Kvant. M.: KomKniga, 2005.
Tomson Dzh. Neustoychivosti i katastrofy v nauke i tekhnike. M.: 1985.
Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Zakony evolyutsii i samoorganizatsiya slozhnykh sistem. M.: 1994; Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Sinergetika kak novoe mirovidenie: Dialog s I. Prigozhinym //Voprosy filosofii, №12,1992; Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Struktury budushchego: sinergetika kak metodologicheskaya osnova futurologii//Sinergeticheskaya paradigma. Nelineynoe myshlenie v nauke i iskusstve, M.: 2002;
Arnol'd V.I. Teoriya katastrof. M.: URSS, 2004
Poston T., Styuart I. Teoriya katastrof i ee prilozheniya. M.: 1980.
Prigozhin I. Stengers I. Poryadok iz khaosa. Novyy dialog cheloveka s prirodoy. M.: Izdatel'stvo LKI, 2008, s.165-179.
Moiseev N.N. Universum. Informatsiya. Obshchestvo. M.: 2001, s.42.
Shevchenko A.V. Informatsionnaya ustoychivost' politicheskoy sistemy. Monografiya. M.: Izd-vo RAGS, 2005, ss. 34-35.
Prigozhin I. Konets opredelennosti. Vremya, khaos i novye zakony prirody. M.: Izhevsk, 2000, s. 53.
Ibn Khaldun. The Mugaddinach: An Introduction to History. Transl. by F. Rosental. N.Y., 1958.
Durkheim E. The Elementary Forms of the Religious Life, N.Y., 1995.
Hodgson M. The Venture of Islam: Conscience and History in a World Civilization. Chicago, 1974.
Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern Civilization. Berkely 1991.
Turchin P.V. Istoricheskaya dinamika. Na puti k teoreticheskoy istorii. Per. s angl. M.: Izdatel'stvo LKI, 2007, s. 35.
Collins R. Weberian Sociological Theory. N.Y., 1986; Rozov N.S. Sovremennaya teoriya geopoliticheskoy dinamiki: rekonstruktsiya issledovatel'skoy programmy R. Kollinza, – www.archipelag/geopolities; Rozov N.S. Nachala ratsional'noy filosofii istorii: issledovatel'skaya programma, modeli i gipotezy. Vyp. 5. Poznavatel'nye sredstva teoreticheskoy istorii. Novosibirsk: Novosib. gos. un-t, 2000. 232.
Postneklassika: filosofiya, nauka, kul'tura. Kollektivnaya monografiya. / Otv. red. L.P. Kiyashchenko i V.S. Stepin. SPb.: Izdatel'skiy dom «Mir'» 2007, s.9-10.
Il'in V.V., Kalinkin A.T. Priroda nauki: gnoseologicheskiy analiz. M.: Vysshaya shkola, 1985.
Novikov D.A. Teoriya upravleniya organizatsionnymi sistemami. 2-e izd. M.: Fizmatlit. 2007.
Novikov A.M., Novikov D.A. Metodologiya nauchnogo issledovaniya. M.: Knizhnyy dom «LIBROKOM», 2010, s. 70;
Stepin V.S. Nauka / Noveyshiy filosofskiy slovar'. Minsk, 2001, s. 663.
D'yakonov I.M. Puti istorii. Ot drevneyshego cheloveka do nashikh dney. M.: 1994, s. 352-353.

Аннотация: В настоящей статье анализируется содержание принятых высшим военно-политическим руководством России решений по обеспечению национальной и военной безопасности страны, в том числе отраженных в новой редакции Военной доктрины. Важнейшим фактором обеспечения суверенитета и безопасности Российской Федерации является неядерное сдерживание, впервые декларированное в Военной доктрине Российской Федерации. В статье на основе анализа сложившейся военно-политической ситуации в мире раскрывается авторское видение содержания его основных перспективных направлений. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. В статье представлены основные блоки направлений неядерного сдерживания, которые детализированы в Военной доктрине. Их реализация в полной мере, на наш взгляд является гарантией, как предотвращения агрессии, так и в целом обеспечении военной безопасности государства. Логика Военной доктрины очевидна – создать условия для того чтобы не было искушения опробовать на прочность безопасность России. Общим же лейтмотивом принятых в конце 2014 года решений в области военной безопасности решений стала констатация, того, что у России есть, что защищать, есть, кому и есть, чем защищать и система стратегического сдерживания в этом плане играет ключевую роль.

Ключевые слова: управление, политика, геополитика, неядерное сдерживание, конфликты, дипломатия, государство, НАТО, США, безопасность

Библиография:
Бочарников И.В. Украинский кризис как следствие политики ЕС и НАТО по созданию пояса стратегического окружения России. В сборнике материалов Политический кризис на Украине: уроки и выводы для России. Республика Крым и город-герой Севастополь – возвращение в Россию. М.: Издание Совета Федерации, 2014.
Бердяев Н.А. Судьба России: опыт по психологии войны и национальности. – Пг., 1918. – С.7.
Аналитическая записка начальника Главного штаба. Основные исторические вопросы России и наша готовность к их решению //Документы русской истории. Приложение к журналу Родина, 1994. №6.
Военная доктрина Российской Федерации http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf
Военные итоги года — 2014 в цифрах. http://defendingrussia.ru/army/kollegija_minoborony_itogi
Мордасов А. Войска глобального назначения http://svpressa.ru/war21/article/107563/?rss=1
Основные внешнеполитические события 2014 года http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/
Послание Президента Федеральному Собранию http://kremlin.ru/transcripts/47173
Рогов С.М., Шариков П.А. и др. Доктрина Обамы. Властелин двух колец // РСМД. 2013. 6 мая.
Рымник М.И. Безопасность Соединенных Штатов Америки: история, теория и политическая практика. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского гос. университета, 2004. – С.32.
Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. – М.: Воениздат, 1955. 13. Манойло А.В., Низовкина И.А. Особенности австрийского федерализма // Международные отношения. – 2014. – № 2. – С. 180-183. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11169. 14. Манойло А.В. Роль стратегий «управляемого хаоса» в политическом кризисе в Украине. // Международная жизнь. – 2014. – №7.-С. 118-135
В. П. Торукало Федерализм и субъектность
современной России // Политика и Общество. - 2012. - 4. - C. 68 - 76.
Кикоть-Глуходедова Т.В. Функционирование системы обеспечения внутренней безопасности в государственном механизме США // Полицейская и следственная деятельность. - 2012. - 1. - C. 37 - 46. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_734.html
Зворыгина М.А. Российский федерализм и зарубежный опыт консоциальной демократии // Тренды и управление. - 2014. - 1. - C. 14 - 20. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12384.
Дашичев В.И. Новая "холодная война" США против России // Тренды и управление. - 2014. - 4. - C. 345 - 356. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13010.

References (transliteration):
Bocharnikov I.V. Ukrainskiy krizis kak sledstvie politiki ES i NATO po sozdaniyu poyasa strategicheskogo okruzheniya Rossii. V sbornike materialov Politicheskiy krizis na Ukraine: uroki i vyvody dlya Rossii. Respublika Krym i gorod-geroy Sevastopol' – vozvrashchenie v Rossiyu. M.: Izdanie Soveta Federatsii, 2014.
Berdyaev N.A. Sud'ba Rossii: opyt po psikhologii voyny i natsional'nosti. – Pg., 1918. – S.7.
Analiticheskaya zapiska nachal'nika Glavnogo shtaba. Osnovnye istoricheskie voprosy Rossii i nasha gotovnost' k ikh resheniyu //Dokumenty russkoy istorii. Prilozhenie k zhurnalu Rodina, 1994. №6.
Voennaya doktrina Rossiyskoy Federatsii http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf
Voennye itogi goda — 2014 v tsifrakh. http://defendingrussia.ru/army/kollegija_minoborony_itogi
Mordasov A. Voyska global'nogo naznacheniya http://svpressa.ru/war21/article/107563/?rss=1
Osnovnye vneshnepoliticheskie sobytiya 2014 goda http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/
Poslanie Prezidenta Federal'nomu Sobraniyu http://kremlin.ru/transcripts/47173
Rogov S.M., Sharikov P.A. i dr. Doktrina Obamy. Vlastelin dvukh kolets // RSMD. 2013. 6 maya.
Rymnik M.I. Bezopasnost' Soedinennykh Shtatov Ameriki: istoriya, teoriya i politicheskaya praktika. – Nizhniy Novgorod: Izd-vo Nizhegorodskogo gos. universiteta, 2004. – S.32.
Sun'-tszy. Traktat o voennom iskusstve. – M.: Voenizdat, 1955. 13. Manoylo A.V., Nizovkina I.A. Osobennosti avstriyskogo federalizma // Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2014. – № 2. – S. 180-183. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11169. 14. Manoylo A.V. Rol' strategiy «upravlyaemogo khaosa» v politicheskom krizise v Ukraine. // Mezhdunarodnaya zhizn'. – 2014. – №7.-S. 118-135
V. P. Torukalo Federalizm i sub'ektnost'
sovremennoy Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 4. - C. 68 - 76.
Kikot'-Glukhodedova T.V. Funktsionirovanie sistemy obespecheniya vnutrenney bezopasnosti v gosudarstvennom mekhanizme SShA // Politseyskaya i sledstvennaya deyatel'nost'. - 2012. - 1. - C. 37 - 46. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_734.html
Zvorygina M.A. Rossiyskiy federalizm i zarubezhnyy opyt konsotsial'noy demokratii // Trendy i upravlenie. - 2014. - 1. - C. 14 - 20. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12384.
Dashichev V.I. Novaya "kholodnaya voyna" SShA protiv Rossii // Trendy i upravlenie. - 2014. - 4. - C. 345 - 356. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13010.

Аннотация: Этот вопрос косвенно уже был задан в статье под названием «Попытка осмыслить характер развития КНР», опубликованной (в трех частях) в журнале Международные отношения, 11, 18 и 23 февраля 2013 года. В настоящей статье мы попытаемся еще раз взглянуть на доступные нам факты и попробуем выяснить, насколько обоснованными являются как положительные, так и отрицательные чувства наблюдателей по поводу происходящих в Китае грандиозных перемен. Для того, чтобы такая попытка не превратилась в простые рассуждения, призовём на помощь сравнительно-политический анализ, а в качестве страны для сравнения с КНР и с динамикой её движения возьмём СССР и динамику его движения. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Основные изменения в народнохозяйственном планировании КНР произошли при составлении 10-го пятилетнего плана (2000-2005 гг.) в условиях вступления КНР в ВТО, ускорения реструктуризации мировой экономики, развития информации и новых и высоких технологий, компьютеризации общества и развития научно-технического прогресса, значительного увеличения количества транснациональных корпораций (ТНК) и расширения масштабов их деятельности. В результате в Китае произошли значительные изменения в экономике, которые во многом способствовали изменениям в системе составления народнохозяйственных планов. Основные изменения в системе планирования, связанные с переходом от директивного к индикативному планированию, начались при составлении 10-го пятилетнего плана (2001-2005 гг.), который знаменовал собой полный переход от установления количественных показателей к качественным.

Ключевые слова: управление, политика, КНР, тренд, конфликты, экономика, Социоэкономические системы, интересы, ценности, государство

Библиография:
Рабочий класс в процессах модернизации России: исторический опыт / Под ред. А.В. Бузгалина, Д.О. Чуракова, П. Шульце. М., 2001;
Рабочий класс и рабочее движение России: история и современность / Ред. А.В. Бузгалина, Д.О. Чуракова, П. Шульце. М., 2002;
Рабочий класс и рабочее движение России: теория, история, современность / Редакторы-составители А.В. Бузгалин, Д.О. Чураков. М., 2003;
Рабочие России: исторический опыт и современное положение / Ред. Чураков Д.О. М., 2004
Falkus F.E., “The Industrialization of Russia, 1700 – 1914,” Palgrave Macmillan, 1972.
The Chinese Year-book, 1935 – 1936, Shanghai, S.a., p. 901
Социально-экономическое развитие России в конце ХIХ-начале ХХ вв., Отечественная история, 2014. тема 6.
Robert Allen, “Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution,” 2009;
Арин О.A., Правда и вымыслы о царской России (конец XIX-начало XX века). Мощь России и ее место в мире в начале XX века/Внешняя торговля. 2014.
Советское китаеведение, 1958, №1, стр. 62 – 63
The Chinese Year-book, 1935 – 1936, p. 841
M. Сладковский. Очерки развития внешнеэкономических отношений Китая. М., 1953, с. 288.
Очерки истории Китая в новейшее время. М., 1959, с. 267
А.В. Островский, 63 года Китайской Народной Республике, ИДВ РАН (Институт Дальнего Востока, Российской Академии Наук), 2012.
Yi Li Translator Sheng-Wei Wang July 2014, An analysis of contemporary China’s classes and strata.
Lily Qu, Understanding about the Social Structure in Modern China, 5 февраля 2008.
World Population Review, China Population, 2014.
Манойло А.В. Украина в паутине геополитических игр: назад в будущее. // Разведка. – 2010. – №5.-С. 12-19
Петренко А.И. Теоретические основы организации противодействия использованию арсенала сил, средств и методов информационно-психологической войны в политических целях // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 154 - 167. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12412.
Карпович О.Г. Миротворческая деятельность в контексте трансформации системы международных отношений // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 1. - C. 79 - 85. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.9140.
Карпович О.Г. Конфликты цивилизаций: актуальные проблемы // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 62 - 67. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9000.
Галвес Деролле П. Brazil – New Age // Конфликтология / nota bene. - 2014. - 1. - C. 136 - 139. DOI: 10.7256/.2014.1.13181.
Чжун Ж. Индо-китайская война 1962 г. и послевоенное урегулирование // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 5. - C. 739 - 759. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.5.13039.
Бородин Е.А. Концептуальные основы разумного подхода к мировой политике и роль разума в мировом политическом процессе // Тренды и управление. - 2014. - 1. - C. 3 - 13. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12385.
Карякин В.В. Совреемнные кризисы и конфликты: особеннсоти, сценарии развития и предотвращение // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422.

References (transliteration):
Rabochiy klass v protsessakh modernizatsii Rossii: istoricheskiy opyt / Pod red. A.V. Buzgalina, D.O. Churakova, P. Shul'tse. M., 2001;
Rabochiy klass i rabochee dvizhenie Rossii: istoriya i sovremennost' / Red. A.V. Buzgalina, D.O. Churakova, P. Shul'tse. M., 2002;
Rabochiy klass i rabochee dvizhenie Rossii: teoriya, istoriya, sovremennost' / Redaktory-sostaviteli A.V. Buzgalin, D.O. Churakov. M., 2003;
Rabochie Rossii: istoricheskiy opyt i sovremennoe polozhenie / Red. Churakov D.O. M., 2004
Falkus F.E., “The Industrialization of Russia, 1700 – 1914,” Palgrave Macmillan, 1972.
The Chinese Year-book, 1935 – 1936, Shanghai, S.a., p. 901
Sotsial'no-ekonomicheskoe razvitie Rossii v kontse KhIKh-nachale KhKh vv., Otechestvennaya istoriya, 2014. tema 6.
Robert Allen, “Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution,” 2009;
Arin O.A., Pravda i vymysly o tsarskoy Rossii (konets XIX-nachalo XX veka). Moshch' Rossii i ee mesto v mire v nachale XX veka/Vneshnyaya torgovlya. 2014.
Sovetskoe kitaevedenie, 1958, №1, str. 62 – 63
The Chinese Year-book, 1935 – 1936, p. 841
M. Sladkovskiy. Ocherki razvitiya vneshneekonomicheskikh otnosheniy Kitaya. M., 1953, s. 288.
Ocherki istorii Kitaya v noveyshee vremya. M., 1959, s. 267
A.V. Ostrovskiy, 63 goda Kitayskoy Narodnoy Respublike, IDV RAN (Institut Dal'nego Vostoka, Rossiyskoy Akademii Nauk), 2012.
Yi Li Translator Sheng-Wei Wang July 2014, An analysis of contemporary China’s classes and strata.
Lily Qu, Understanding about the Social Structure in Modern China, 5 fevralya 2008.
World Population Review, China Population, 2014.
Manoylo A.V. Ukraina v pautine geopoliticheskikh igr: nazad v budushchee. // Razvedka. – 2010. – №5.-S. 12-19
Petrenko A.I. Teoreticheskie osnovy organizatsii protivodeystviya ispol'zovaniyu arsenala sil, sredstv i metodov informatsionno-psikhologicheskoy voyny v politicheskikh tselyakh // Trendy i upravlenie. - 2014. - 2. - C. 154 - 167. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12412.
Karpovich O.G. Mirotvorcheskaya deyatel'nost' v kontekste transformatsii sistemy mezhdunarodnykh otnosheniy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 1. - C. 79 - 85. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.9140.
Karpovich O.G. Konflikty tsivilizatsiy: aktual'nye problemy // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 62 - 67. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9000.
Galves Derolle P. Brazil – New Age // Konfliktologiya / nota bene. - 2014. - 1. - C. 136 - 139. DOI: 10.7256/.2014.1.13181.
Chzhun Zh. Indo-kitayskaya voyna 1962 g. i poslevoennoe uregulirovanie // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 5. - C. 739 - 759. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.5.13039.
Borodin E.A. Kontseptual'nye osnovy razumnogo podkhoda k mirovoy politike i rol' razuma v mirovom politicheskom protsesse // Trendy i upravlenie. - 2014. - 1. - C. 3 - 13. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12385.
Karyakin V.V. Sovreemnnye krizisy i konflikty: osobennsoti, stsenarii razvitiya i predotvrashchenie // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422.

Аннотация: Статья посвящена эволюции сотрудничества между НАТО и современной Россией. Автор обращается к истокам установления партнерских отношений между сторонами, анализируя заключенные соглашения и созданные в соответствии с ними структуры. Ключевыми для эволюции сотрудничества признаются два документа – «Основополагающий акт Россия – НАТО» и «Отношения Россия – НАТО: Новое качество», в соответствии с которыми были образованы соответственно Совместный постоянный совет Россия – НАТО и Совет Россия – НАТО. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Автор уделяет значительное внимание сравнению двух структур, что позволяет ему сделать выводы об изменении приоритетов сотрудничества. Также автор анализирует ключевые направления сотрудничества между сторонами в рамках современных совместных институтов и обращается к теме современного кризиса сотрудничества между Россией и НАТО.

Ключевые слова: управление, тренды, США, Россия, НАТО, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность

Библиография:
Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора. – Париж, 27 мая 1997 г. URL: http://www.nato.int/docu/basictxt/fndrus.htm
Отношения Россия-НАТО: Новое Качество. Декларация Глав Государств и Правительств Российской Федерации и Государств-Членов НАТО-Рим, 28 мая 2002 г.: URL: http://www.nato.int/docu/basictxt/b020528r.htm
Заявление Совета Россия–НАТО-Рим, 28 мая 2002 г. URL: http://www.nato-russia-council.info/htm/RU/documents28may02_2.shtml
Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на заседании Совета Россия – НАТО 28 мая 2002 года, Пратика–ди-Маре, Италия. См.: официальный сайт Президента РФ 2002 года. URL: http://2002.kremlin.ru/events/551.html
Structure of the NATO-Russia Council // Совет Россия-НАТО (Сайт). URL: http://www.nato-russia-council.info/media/65228/nrc_structure-external.pdf
Манойло А.В. Роль стратегий «управляемого хаоса» в политическом кризисе в Украине. // Международная жизнь. – 2014. – №7.-С. 118-135.
Statement by the NATO-Russia Council. 7 Sept. 2004. URL: http://www.nato.int/docu/pr/2004/p040907e.htm
Уроки недавних террористических актов // Новости НАТО. – 2005. –№ 2. – С.8.
Практическое сотрудничество России и НАТО // nato.int. Декабрь 2013. URL: http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2013_12/20131127_131201-MediaBackgrounder-NRC_ru.pdf
Согласно данным Управления ООН по наркотикам и преступности. См. напр.: Иванов С. Партнерство, обретающее зрелость // Вестник НАТО. – 2005. – № 4.
Заявление министров иностранных дел стран НАТО // Совет Россия-НАТО (Сайт). – 1 апреля. – 2014.: URL: http://www.nato-russia-council.info/ru/articles/20140327-announcement/
Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. Credeexperto. (Отечественная этнология сегодня и завтра.) // Этнографическое обозрение. 1993. № 5. С. 3-11.
Репьева А.М. Нациестроительство. Формирование и сущностные характеристики (США и Россия).// NB: Международные отношения. 2013. № 2. С. 68-79.
Гушер А.И. Экспертная оценка политико-экономической ситуации в Украине // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 326 - 331. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11815.
Арляпова Е.С. Россия – Сербия: уроки и перспективы интеграции // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 374 - 383. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.12040.
Калачев Д.Н. Современная система международной безопасности: средовые параметры // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
Карпович О.Г. «Мягкая сила» в глобальных координатах
внешней политики США // Право и политика. - 2013. - 10. - C. 1295 - 1297. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9652.
Райхлин Э.И. Авраам Линкольн и вторая американская революция // Мировая политика. - 2014. - 2. - C. 62 - 85. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.2.9464. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9464.html
Карпович О.Г. Международные организации и их роль в предупреждении, урегулировании и разрешении этнополитических конфликтов // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
Гуаньцюнь Л. Роль тайваньской проблемы
в морской политике КНР // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 469 - 509. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9754.

References (transliteration):
Osnovopolagayushchiy akt o vzaimnykh otnosheniyakh, sotrudnichestve i bezopasnosti mezhdu Rossiyskoy Federatsiey i Organizatsiey severoatlanticheskogo dogovora. – Parizh, 27 maya 1997 g. URL: http://www.nato.int/docu/basictxt/fndrus.htm
Otnosheniya Rossiya-NATO: Novoe Kachestvo. Deklaratsiya Glav Gosudarstv i Pravitel'stv Rossiyskoy Federatsii i Gosudarstv-Chlenov NATO-Rim, 28 maya 2002 g.: URL: http://www.nato.int/docu/basictxt/b020528r.htm
Zayavlenie Soveta Rossiya–NATO-Rim, 28 maya 2002 g. URL: http://www.nato-russia-council.info/htm/RU/documents28may02_2.shtml
Vystuplenie Prezidenta Rossiyskoy Federatsii V.V.Putina na zasedanii Soveta Rossiya – NATO 28 maya 2002 goda, Pratika–di-Mare, Italiya. Sm.: ofitsial'nyy sayt Prezidenta RF 2002 goda. URL: http://2002.kremlin.ru/events/551.html
Structure of the NATO-Russia Council // Sovet Rossiya-NATO (Sayt). URL: http://www.nato-russia-council.info/media/65228/nrc_structure-external.pdf
Manoylo A.V. Rol' strategiy «upravlyaemogo khaosa» v politicheskom krizise v Ukraine. // Mezhdunarodnaya zhizn'. – 2014. – №7.-S. 118-135.
Statement by the NATO-Russia Council. 7 Sept. 2004. URL: http://www.nato.int/docu/pr/2004/p040907e.htm
Uroki nedavnikh terroristicheskikh aktov // Novosti NATO. – 2005. –№ 2. – S.8.
Prakticheskoe sotrudnichestvo Rossii i NATO // nato.int. Dekabr' 2013. URL: http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2013_12/20131127_131201-MediaBackgrounder-NRC_ru.pdf
Soglasno dannym Upravleniya OON po narkotikam i prestupnosti. Sm. napr.: Ivanov S. Partnerstvo, obretayushchee zrelost' // Vestnik NATO. – 2005. – № 4.
Zayavlenie ministrov inostrannykh del stran NATO // Sovet Rossiya-NATO (Sayt). – 1 aprelya. – 2014.: URL: http://www.nato-russia-council.info/ru/articles/20140327-announcement/
Filippova E.I., Filippov V.R. Credeexperto. (Otechestvennaya etnologiya segodnya i zavtra.) // Etnograficheskoe obozrenie. 1993. № 5. S. 3-11.
Rep'eva A.M. Natsiestroitel'stvo. Formirovanie i sushchnostnye kharakteristiki (SShA i Rossiya).// NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. 2013. № 2. S. 68-79.
Gusher A.I. Ekspertnaya otsenka politiko-ekonomicheskoy situatsii v Ukraine // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 326 - 331. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11815.
Arlyapova E.S. Rossiya – Serbiya: uroki i perspektivy integratsii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 374 - 383. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.12040.
Kalachev D.N. Sovremennaya sistema mezhdunarodnoy bezopasnosti: sredovye parametry // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
Karpovich O.G. «Myagkaya sila» v global'nykh koordinatakh
vneshney politiki SShA // Pravo i politika. - 2013. - 10. - C. 1295 - 1297. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9652.
Raykhlin E.I. Avraam Linkol'n i vtoraya amerikanskaya revolyutsiya // Mirovaya politika. - 2014. - 2. - C. 62 - 85. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.2.9464. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9464.html
Karpovich O.G. Mezhdunarodnye organizatsii i ikh rol' v preduprezhdenii, uregulirovanii i razreshenii etnopoliticheskikh konfliktov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
Guan'tsyun' L. Rol' tayvan'skoy problemy
v morskoy politike KNR // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 469 - 509. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9754.

Аннотация: Статья посвящена политике стран Латинской Америки в годы 1-ой мировой войны, их отношениям с Россией в тот период. Особое место уделяется оценке латиноамериканским обществом роли и места в войне России и её армии. Исполнившееся в 2014 г. 100-летие начала 1-ой мировой войны дало повод не только широко отметить саму годовщину, но и во многом по-новому подойти к осмыслению этой войны, открыть в ней новые грани и страницы. Это в полной мере относится и к такой крайне скудно освещенной в нашей научной литературе теме как место стран Латинской Америки в том огромном международном конфликте. В тесной связи с этим стоит и оценка в самой Латинской Америке роли и участия в ней России и ее армии, тем более, что последняя тема практически не была затронута как в отечественной, так и латиноамериканской исторической науке. Методологической основой исследования выступает системный, структурно-функциональный, культурно-цивилизационный и сравнительно-исторический подходы, методы анализа, синтеза, моделирования. Во многом слабая освещенность политики стран региона в 1-ой мировой войне объясняется их позицией в тот период. Такие крупные страны как Аргентина, Чили, Колумбия, Мексика, Венесуэла и Парагвай сохранили свой нейтралитет, а Перу, Боливия, Уругвай, Эквадор хотя и разорвали отношения с Германией, но войну ей не объявляли. Далеко не сразу, а лишь в 1917 г. войну центральным державам (т.е. Германии и Австро-Венгрии) объявили Бразилия, Куба и ряд центральноамериканских республик, но из них наиболее активный вклад на этом направлении внесла только Бразилия и то ближе к концу войны.

Ключевые слова: конфликит, Первая мировая война, история, Латинская Америка, политика, управление, государство, Россия, Антанта, Аргентина

Контактная информация: Сизоненко Александр Иванович, 101000, Россия, г. Москва, ул. Большая Ордынка, 21.

Библиография:
Манойло А.В. Цветные революции в Северной Африке и современные технологии психологического управления конфликтами. // Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони.-2012.-№ 1 (13). – С. 87-93.
Е. А. Воронцова Мобилизация российской ромышленности в годы Первой мировой войны по материалам «Известий Центрального военно-промышленного комитета» // Исторический журнал: научные исследования.-2013.-1.-C. 94-103. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.01.10.
Dia Habana. 14.03.1915
Казаков В.П. Радикалы в истории Аргентины. М., 2008.
СССР (Россия) – Аргентина, страницы истории. 1885-1986. Документы и материалы. М., 1990.
Heraldo de Cuba. Habana, 14.03.1915
Королев Н.В. Страны Южной Америки и Россия (1890-1917 гг.), Кишинев, 1972
Очерки истории Бразилии. М., 1962.
Виноградова Е.А. Информационная война: концептуальный анализ // Тренды и управление.-2014.-3.-C. 283-292. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12722.
Туманова А.С. Мобилизация гражданского общества России против неприятельских подданных в годы Первой мировой войны: организационный и правовой аспекты // Политика и Общество. - 2014. - 7. - C. 733 - 739. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.7.12553.

References (transliteration):
Manoylo A.V. Tsvetnye revolyutsii v Severnoy Afrike i sovremennye tekhnologii psikhologicheskogo upravleniya konfliktami. // Suchasnі іnformatsіynі tekhnologії u sferі bezpeki ta oboroni.-2012.-№ 1 (13). – S. 87-93.
E. A. Vorontsova Mobilizatsiya rossiyskoy romyshlennosti v gody Pervoy mirovoy voyny po materialam «Izvestiy Tsentral'nogo voenno-promyshlennogo komiteta» // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2013.-1.-C. 94-103. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.01.10.
Dia Habana. 14.03.1915
Kazakov V.P. Radikaly v istorii Argentiny. M., 2008.
SSSR (Rossiya) – Argentina, stranitsy istorii. 1885-1986. Dokumenty i materialy. M., 1990.
Heraldo de Cuba. Habana, 14.03.1915
Korolev N.V. Strany Yuzhnoy Ameriki i Rossiya (1890-1917 gg.), Kishinev, 1972
Ocherki istorii Brazilii. M., 1962.
Vinogradova E.A. Informatsionnaya voyna: kontseptual'nyy analiz // Trendy i upravlenie.-2014.-3.-C. 283-292. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12722.
Tumanova A.S. Mobilizatsiya grazhdanskogo obshchestva Rossii protiv nepriyatel'skikh poddannykh v gody Pervoy mirovoy voyny: organizatsionnyy i pravovoy aspekty // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 7. - C. 733 - 739. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.7.12553.

Аннотация: Начало 2014 года ознаменовалось резким обострением антироссийской политики США. Главным очагом этого обострения оказалась Украина, где развернулись события, чреватые очень опасными последствиями не только для неё самой, но и для России и всей Европы. По всем признакам в Европе возник предвоенный политический кризис. В ХХ веке европейские правящие элиты, запутавшись в своих великодержавных амбициях, в стремлении добиться господства над народами, навязать им свою волю, развязали две мировых "горячих" и одну "холодную" войну. Эти войны обернулась поистине роковыми разрушительными последствиями для Европы. А для США они создали уникальные геополитические условия для превращения в глобальную супердержаву.
Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический и другие общественнонаучные подходы, методы анализа, синтеза, аналогии, моделирования. Надо признать, что возвеличиванию США во многом способствовала неразумная советская политика после Второй мировой войны. Опьяненные великой победой, Сталин и его последователи стали активно проводить коммунистическую экспансию, не отдавая себе отчета, к каким тяжелым геополитическим последствиям это приведет собственную страну, а также международное сообщество. Почти половина Европы оказалось тогда в советской сфере влияния. Правящие круги стран Запада узрели для себя в лице Советского Союза серьезнейшую угрозу и, чтобы противостоять ей, объединились в мировую антисоветскую коалицию во главе с Соединенными Штатами. Заокеанская держава стала военным и политическим гарантом и защитником их независимости. Это позволило ей подчинить западноевропейские страны своим интересам.

Ключевые слова: управление, тренды, международные отношения, холодная война, глобальное противотояние, политика, США, Россия, конфликт, безопасность

Контактная информация: Дашичев Вячеслав Иванович, 101000, Россия, г. Москва, Нахимовский пр-т, 32.

Библиография:
РИА Новости,13.08.2014
Дашичев В. Проект нового американского века. Журнал "Геополитика", № 2, 2013 г.
Project for The New American Century, Statement of Principles, Washington D. C. 3. 6. 1997. http://www.newamericancentury.org.
В. Дашичев "Как и почему был разрушен Советский Союз". "Социально-гуманитарные знания" №2, 2014 г.
Betschon Franz. "Das eurasische Schachturnier. Кrisen, Hintergründe, Prognosen". Frankfurt/Main, 2009.
Salander Tobias. Die Strategie der neuen Seidenstrasse-ein Friedensmodell für Eurasien". "Zeit-Fragen", 8. April 2013.
Buchanan P. "Suicide of a Superpower. Will America survive 2025?", NY. 2011.
Бьюкенен П. Дж. "Смерть Запада", «Издательство ACT", СПБ, 2003.
"Der Spiegel", 21.05.1958.
Gerd-Helmut Komossa, "Die deutsche Karte: Das versteckte Spiel der geheimen Dienste. Ein Amtschef des MAD berichtet", Graz, Ares Verlag, 2007, S.21.
Комосса Г.-Х. Немецкая карта.Тайная игра секретных служб.Бывший глава Службы военной контрразведки рассказывает... М. Фолио, 2009, стр.28.
Egon Bahr. "Drei Briefe und ein Staatsgeheimnis". Zeit.Online. 14.05.2009.
"Wprost" 23 июня 2014 г.
http://www.dal.by/news/1/14-05-14-14/
Поло Х. США и НАТО как царство лжи. http://inosmi/world/20140714/22/221610847.html
Polo H. Estados Unidos y la OTAN: un mereado de mantiros. "Rebellion", 02. 07. 2014
ЭКСПРЕСС ГАЗЕТА, 10 марта 2014 г.
Джульетто Кьеза Ахиллесова пята km.ru., 5.07.2014
Американцы открестились от подготовки силового сценария на Украине. КМ.РУ. 5.07.2014
Бунич А. Что с нами происходит? Литературная газета, № 32-33, 27 августа-2 сентября 2014 г.
Daschitschew Wjatscheslaw. "Moskaus griff nach der Weltmacht. Die bitteren Früchte hegemonialer Politik", Verlag E.S. Mittler und Sohn, GmbH, Hamburg,Bonn, Berlin, 2002, S.86.
Berndhard Rode "Das eurasische Schachbrett. Amerikas neuer Krieg gegen Rußland". Tübingen, 2014, S.1116
Манойло А.В. Украина в паутине геополитических игр: назад в будущее. // Разведка. – 2010. – №5.-С. 12-19.
Манойло А.В. Психологические операции: модели и технологии управления конфликтами. // Политэкс (Политическая экспертиза). – 2008. – №3. – С. 62-73. Манойло А.В. Модель информационно-психологической операции в международных конфликтах // Право и политика.-2008.-№6. – С.1387-1394.
О. Г. Карпович Миротворческая деятельность США
и англосаксонские технологии управления
международными конфликтами // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 1. - C. 64 - 74.
О. Г. Карпович Сравнительный анализ форматов моделей и технологий
управления международными конфликтами США
и ЕС и современных миротворческих операций // Национальная безопасность / nota bene. - 2011. - 6. - C. 138 - 149.
Гулиева Э.Ф. Политика Индии в БРИКС на современном этапе // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 147 - 153. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12408.
Манойло А.В. Сирия и Иран в политике США:
ливийский сценарий повторяется // Международные отношения. - 2013. - 1. - C. 4 - 12. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.01.1.
Карпович О.Г. Современные концепции и модели управления
международными конфликтами
(сравнительный политологический анализ) // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 4. - C. 605 - 612. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.6434.
Бочарников И.В. Украинский кризис как следствие политики ЕС и НАТО по созданию пояса стратегического окружения России // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 436 - 445. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11520.
Бородинов Е.Н. Анализ нормандской встречи и её значение для России // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 117 - 123. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12409.
А.Ю. Бельянинов Политическая и социально-экономическая
роль России в интеграционном процессе
на постсоветском пространстве // Политика и Общество. - 2013. - 5. - C. 597 - 605. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.05.8.
Спиридонов В.В. Экономический подход к анализу причин политического конфликта на Украине // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 254 - 261. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11527.
Курилкин А.В. Теоретико-методологические основы исследования информационных войн и психологических операций // Тренды и управление. - 2014. - 3. - C. 264 - 270. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12748.

References (transliteration):
RIA Novosti,13.08.2014
Dashichev V. Proekt novogo amerikanskogo veka. Zhurnal "Geopolitika", № 2, 2013 g.
Project for The New American Century, Statement of Principles, Washington D. C. 3. 6. 1997. http://www.newamericancentury.org.
V. Dashichev "Kak i pochemu byl razrushen Sovetskiy Soyuz". "Sotsial'no-gumanitarnye znaniya" №2, 2014 g.
Betschon Franz. "Das eurasische Schachturnier. Krisen, Hintergründe, Prognosen". Frankfurt/Main, 2009.
Salander Tobias. Die Strategie der neuen Seidenstrasse-ein Friedensmodell für Eurasien". "Zeit-Fragen", 8. April 2013.
Buchanan P. "Suicide of a Superpower. Will America survive 2025?", NY. 2011.
B'yukenen P. Dzh. "Smert' Zapada", «Izdatel'stvo ACT", SPB, 2003.
"Der Spiegel", 21.05.1958.
Gerd-Helmut Komossa, "Die deutsche Karte: Das versteckte Spiel der geheimen Dienste. Ein Amtschef des MAD berichtet", Graz, Ares Verlag, 2007, S.21.
Komossa G.-Kh. Nemetskaya karta.Taynaya igra sekretnykh sluzhb.Byvshiy glava Sluzhby voennoy kontrrazvedki rasskazyvaet... M. Folio, 2009, str.28.
Egon Bahr. "Drei Briefe und ein Staatsgeheimnis". Zeit.Online. 14.05.2009.
"Wprost" 23 iyunya 2014 g.
http://www.dal.by/news/1/14-05-14-14/
Polo Kh. SShA i NATO kak tsarstvo lzhi. http://inosmi/world/20140714/22/221610847.html
Polo H. Estados Unidos y la OTAN: un mereado de mantiros. "Rebellion", 02. 07. 2014
EKSPRESS GAZETA, 10 marta 2014 g.
Dzhul'etto K'eza Akhillesova pyata km.ru., 5.07.2014
Amerikantsy otkrestilis' ot podgotovki silovogo stsenariya na Ukraine. KM.RU. 5.07.2014
Bunich A. Chto s nami proiskhodit? Literaturnaya gazeta, № 32-33, 27 avgusta-2 sentyabrya 2014 g.
Daschitschew Wjatscheslaw. "Moskaus griff nach der Weltmacht. Die bitteren Früchte hegemonialer Politik", Verlag E.S. Mittler und Sohn, GmbH, Hamburg,Bonn, Berlin, 2002, S.86.
Berndhard Rode "Das eurasische Schachbrett. Amerikas neuer Krieg gegen Rußland". Tübingen, 2014, S.1116
Manoylo A.V. Ukraina v pautine geopoliticheskikh igr: nazad v budushchee. // Razvedka. – 2010. – №5.-S. 12-19.
Manoylo A.V. Psikhologicheskie operatsii: modeli i tekhnologii upravleniya konfliktami. // Politeks (Politicheskaya ekspertiza). – 2008. – №3. – S. 62-73. Manoylo A.V. Model' informatsionno-psikhologicheskoy operatsii v mezhdunarodnykh konfliktakh // Pravo i politika.-2008.-№6. – S.1387-1394.
O. G. Karpovich Mirotvorcheskaya deyatel'nost' SShA
i anglosaksonskie tekhnologii upravleniya
mezhdunarodnymi konfliktami // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 1. - C. 64 - 74.
O. G. Karpovich Sravnitel'nyy analiz formatov modeley i tekhnologiy
upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami SShA
i ES i sovremennykh mirotvorcheskikh operatsiy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2011. - 6. - C. 138 - 149.
Gulieva E.F. Politika Indii v BRIKS na sovremennom etape // Trendy i upravlenie. - 2014. - 2. - C. 147 - 153. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12408.
Manoylo A.V. Siriya i Iran v politike SShA:
liviyskiy stsenariy povtoryaetsya // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 1. - C. 4 - 12. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.01.1.
Karpovich O.G. Sovremennye kontseptsii i modeli upravleniya
mezhdunarodnymi konfliktami
(sravnitel'nyy politologicheskiy analiz) // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 4. - C. 605 - 612. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.6434.
Bocharnikov I.V. Ukrainskiy krizis kak sledstvie politiki ES i NATO po sozdaniyu poyasa strategicheskogo okruzheniya Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 436 - 445. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11520.
Borodinov E.N. Analiz normandskoy vstrechi i ee znachenie dlya Rossii // Trendy i upravlenie. - 2014. - 2. - C. 117 - 123. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12409.
A.Yu. Bel'yaninov Politicheskaya i sotsial'no-ekonomicheskaya
rol' Rossii v integratsionnom protsesse
na postsovetskom prostranstve // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 5. - C. 597 - 605. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.05.8.
Spiridonov V.V. Ekonomicheskiy podkhod k analizu prichin politicheskogo konflikta na Ukraine // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 254 - 261. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11527.
Kurilkin A.V. Teoretiko-metodologicheskie osnovy issledovaniya informatsionnykh voyn i psikhologicheskikh operatsiy // Trendy i upravlenie. - 2014. - 3. - C. 264 - 270. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12748.

Аннотация: Рассматриваемая проблема весьма актуальна в связи с происходящими глобальными процессами на мировой арене и усилением роли Китая в современном мире. Всеми правдами и неправдами Китай стремится интегрироваться в отдельные страны и регионы мира. Это вызвано всем процессом его исторического развития. Бурно развивающейся китайской экономике необходимы сырье, рынки сбыта своих товаров, обеспечение многочисленного населения работой для создания стабильной обстановки внутри страны. Некоторыми важнейшими направлениями интеграции Китая являются территориальное расширение границ, в первую очередь за счет соседей, экономическое и демографическое. Как показывает исторический опыт, не исключено и военное решение некоторых вопросов в региональном (можно предположить и мировом) масштабе. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Сегодня Китай вовлечен в территориальные споры, многие из которых до сих пор остаются нерешенными. Это относится не только к России, к постсоветскому пространству, но и некоторым другим странам мира. Особую остроту приобретают территориальные споры Китая с Японией вокруг островов Сенкаку, в который пытается вмешаться даже Вашингтон. Вместе с тем, в большинстве подобных споров Китай придерживается стратегии "отложенных решений", считая, что через 50-100 лет ситуация в споре может сложиться в пользу Китая естественным образом, без силового давления.

Ключевые слова: Конфликтология, внешняя политика, международные отношения, Китай, политика России, интеграционные процессы, колонизация, геополитика, конфликт, безопасность

Контактная информация: Ястремский Анатолий Михайлович, 101000, Россия, г. Москва, ул. Ленинградский Проспект, 49.

Библиография:
А. Д. Шутов Искажение истории: сфальсифицированные претензии // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-3.-C. 121-130.
Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // NB: Международные отношения.-2015.-1.-C. 66-80. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
А. Д. Шутов Беловежские соглашения и геополитические позиции России // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-3.-C. 17-22.
А. И. Гушер Геополитические процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Национальные интересы и безопасность России на Дальнем Востоке // Международные отношения.-2012.-1.-C. 25-35.
Спиридонов В.В. Анализ последствий кредитных отношений между Украиной и МВФ // Тренды и управление.-2014.-1.-C. 26-33. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12176.
Карпович О.Г. Международные организации и их роль в предупреждении, урегулировании и разрешении этнополитических конфликтов // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-3.-C. 398-405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
Филиппов В.Р. Реформирование российской государственности: политизация этничности или деэтнизация политики? // Казанский федералист. 2002. № 1. С. 17-35.
ИТАР-ТАСС от 03.07.2014, 16:22.
http://www.charter97.org/ru/news/2013/5/29/69937/
Манойло А.В. Специфика цветных революций «арабской весны». // Известия Уральск. Федерального Ун-та. Сер. 3. Общественные науки. 2013. №3. С. 30-36.
Черевко К.Е. Имеются ли у России территориальные долги Китаю? Мир и политика. №10(25). 2008.С.40-42.
Со Гильсу. Северо-Восточный проект Китая и фальсификация истории Когюре (резюме доклада на международной конференции «Корея на стыке времен». М., 26 октября 2006 г.
А. В. Манойло CША и Талибан: стратегическое партнерство // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-3.-C. 82-85.
Манойло А.В., Низовкина И.А. Особенности австрийского федерализма // Международные отношения. – 2014. – № 2. – С. 180-183. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11169.
Гуаньцюнь Л. Роль тайваньской проблемы
в морской политике КНР // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 469 - 509. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9754.

References (transliteration):
A. D. Shutov Iskazhenie istorii: sfal'sifitsirovannye pretenzii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-3.-C. 121-130.
Manoylo A.V. Geopoliticheskaya kartina sovremennogo mira i upravlyaemyy khaos // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2015.-1.-C. 66-80. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
A. D. Shutov Belovezhskie soglasheniya i geopoliticheskie pozitsii Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-3.-C. 17-22.
A. I. Gusher Geopoliticheskie protsessy v Aziatsko-Tikhookeanskom regione. Natsional'nye interesy i bezopasnost' Rossii na Dal'nem Vostoke // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2012.-1.-C. 25-35.
Spiridonov V.V. Analiz posledstviy kreditnykh otnosheniy mezhdu Ukrainoy i MVF // Trendy i upravlenie.-2014.-1.-C. 26-33. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12176.
Karpovich O.G. Mezhdunarodnye organizatsii i ikh rol' v preduprezhdenii, uregulirovanii i razreshenii etnopoliticheskikh konfliktov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2014.-3.-C. 398-405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
Filippov V.R. Reformirovanie rossiyskoy gosudarstvennosti: politizatsiya etnichnosti ili deetnizatsiya politiki? // Kazanskiy federalist. 2002. № 1. S. 17-35.
ITAR-TASS ot 03.07.2014, 16:22.
http://www.charter97.org/ru/news/2013/5/29/69937/
Manoylo A.V. Spetsifika tsvetnykh revolyutsiy «arabskoy vesny». // Izvestiya Ural'sk. Federal'nogo Un-ta. Ser. 3. Obshchestvennye nauki. 2013. №3. S. 30-36.
Cherevko K.E. Imeyutsya li u Rossii territorial'nye dolgi Kitayu? Mir i politika. №10(25). 2008.S.40-42.
So Gil'su. Severo-Vostochnyy proekt Kitaya i fal'sifikatsiya istorii Kogyure (rezyume doklada na mezhdunarodnoy konferentsii «Koreya na styke vremen». M., 26 oktyabrya 2006 g.
A. V. Manoylo CShA i Taliban: strategicheskoe partnerstvo // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-3.-C. 82-85.
Manoylo A.V., Nizovkina I.A. Osobennosti avstriyskogo federalizma // Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2014. – № 2. – S. 180-183. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11169.
Guan'tsyun' L. Rol' tayvan'skoy problemy
v morskoy politike KNR // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 469 - 509. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9754.

Аннотация: В XXI веке Швеция уверенно стремится к расширению своего влияния на мировой арене, при этом страна проводит внешнеполитический курс, направленный на скорейшую интеграцию с Европейским Союзом. Помимо решения задач по сближению с ЕС, внешнеполитический курс Швеции направлен также на решение глобальных задач мирового масштаба и не ограничивается только отстаиванием национальных интересов страны. Для решения подобных глобальных задач Швеция использует общественную дипломатию, проводником которой выступают неправительственные организации, фонды и представительства. Самая крупная организация в общественной дипломатии Швеции - это Шведский Институт, отвечающий за формирование положительного имиджа страны. Культура для шведской общественной дипломатии, является одним из важнейших факторов влияния. Швеция, как относительно малая страна, вступившая в Европейский Союз, оказывает влияние на мир с помощью информационно-коммуникационной технологии, такой, как общественная дипломатия. Общественная дипломатия Швеции представлена различными культурными центрами, институтами, межгосударственными организациями, правительственными и неправительственными организациями, фондами, представительствами, агенствами по развитию гуманитарных и культурных связей.

Ключевые слова: управление, политика, тренды, Швеция, общественная дипломатия, политический режим, государство, интересы, ценности, информационные технологии

Контактная информация: Зольнова Мария Геннадьевна, 121432@gmail.com; 119991, Россия, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, 27, корп. 4

Библиография:
Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и Радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. [Электронный ресурс]. URL:-http://evartist.narod.ru/text19/019.htm (дата обращения: 07.06.2013).
Информационное общество для всех. Шведская ИТ Политика. REGERINGSKANSLIET. SE-103 33. – Stockholm.-P. 24. [Электронный ресурс]. URL: http://www.industry.ministry.se (дата обращения 12.02.2013).
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003. – 603 С.; Тойнби А. Постижение истории: Сборник. – М.: Изд.-во Айрис – Пресс, 2010. – 640 С.;
Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 1. Образ и действительность. – Минск: Попурри, 2009.-656 С., том 2. Всемирно-исторические перспективы. – Минск: Попурри, 2009. – 704 С.;
Данилевский Н. Россия и Европа. – М.: Терра, 2008. – 704 С.
Смирнов С. Роль публичной дипломатии в формировании национального бренда // [Электронный ресурс]. URL: http://sergiosmirnov.ru/?p=1317 (дата обращения:12.05.2013)
Цветкова Н. А. Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США. // США и Канада: Экономика, политика, культура. – 2011.-№3. – С.109-122.
Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Зарубежные культурные центры как самостоятельный актор внешней культурной политики//Вестник С.-Петербургского Университета. Серия 6.-2008. Выпуск 2.-С. 87-92.
Кан А. С. Новейшая история Швеции. – М.: Издательство «Международные отношения», 1964. – С.171-173.
Шведский институт. [Электронный ресурс]. URL:-http://www.si.se (дата обращения: 12.05.2013)
Интервью с директором Шведского Института Улле Вастбергом периодическому изданию «Белорусский Рынок». – 2010.-№ 11 (897) // Статья «Шведский вектор». Эл. версия на [Электронный ресурс]. URL: – http://m.belmarket.by/ru/page/115/5350 (дата обращения: 12.05.2013).
Интервью с директором Шведского Института Улле Вастбергом периодическому изданию «Белорусский Рынок». – 2010.-№ 11 (897) // Статья «Шведский вектор». эл. версия на [Электронный ресурс]. URL: – http://m.belmarket.by/ru/page/115/5350 (дата обращения: 12.05.2013).
Официальный сайт Шведского Института: [Электронный ресурс]. URL:-http://www.si.se (дата обращения: 07.06.2013).
Интервью с директором Шведского Института Улле Вастбергом периодическому изданию «Белорусский Рынок». – 2010.-№ 11 (897) // Статья «Шведский вектор». [Электронный ресурс]. URL: – http://m.belmarket.by/ru/page/115/5350 (дата обращения: 10.06.2013).
Сайт Центра Северной культуры: [Электронный ресурс]. URL:-http://www.kulturkontaktnord.org (дата обращения:18.05.2013).
Сайт Центра Северной культуры: раздел «Программа по культуре и искусству» (Culture and Art Programme): [Электронный ресурс]. URL: http://www.kulturkontaktnord.org/lang-en/forms-of-funding/culture-and-art-programme http: (дата обращения: 08.05.2013). 20 . Harding T. Sweden: Country Profile (Conpendium of Cultural Policies and Trends in Europe). – 2010. – p. 2. (44 p.) 21. Сайт Шведского Совета искусств: раздел «Международная деятельность». [Электронный ресурс]. URL:-http://www.kulturradet.se/en/In-English/International-activities/ (дата обращения:18.05.2013). 22. Дерябин Ю. С. Легко ли быть послом? Записки о жизни и карьере дипломата. – М.: Весь Мир, 2010. – С. 241. 23. Цветкова Н. А. Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США. // США и Канада: Экономика, политика, культура. – 2011.-№3. – С.109-122. Материал с электронного портала [Электронный ресурс]. URL: http://world.pravda.ru/world/europe/european/31-08-2009/321750-bildt-1/ (дата обращения: 12.05.2013) 24. Информационное общество для всех. Шведская ИТ Политика. REGERINGSKANSLIET. SE-103 33. – Stockholm.-P. 24. [Электронный ресурс]. URL: http://www.industry.ministry.se (дата обращения 12.02.2013). 25. Официальный портал о Швеции. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.Sweden.se (дата обращения: 12.05.2013). 26. Манойло А.В. Модель информационно-психологической операции в международных конфликтах. // Право и политика. 2008. №6. С.1387-1394. 27.Коваленко В.И., Федякин А.В. Проблемы федерализма в трудах мыслителей русского зарубежья. Ч. 2. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2011. № 6. С. 55-74. 28.Федякин А.В. Формирование территориально-политической системы Российской империи и региональная политика Петра I // Вестник Российской нации. 2012. № 1. С. 53-66. Федякин А.В. Территориально-политическое устройство и региональная политика Российской империи в середине – второй половине XVIII в. // Вестник Российской нации. 2012. № 4-5. С. 50-67. 29.Федякин А.В. Становление и развитие отечественных исследований регионального уровня российской политики: концептуально-теоретические истоки и идейные основания // Вестник Российской нации. 2013. № 3-4. С. 85-106. 30.Манойло А.В. Информационно-психологические технологии разрешения современных конфликтов. // Власть.-2008.-№5. – С.27-30. 31.Манойло А.В. Модель информационно-психологической операции в международных конфликтах. // Право и политика.-2008.-№6. – С.1387-1394. 32. Манойло А.В. Управление конфликтами. Модель психологической операции. // Акмеология.-2009.-№1. – С. 64-74. 33. Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право.-2003.-№12. – С. 31-34. 34. Манойло А.В. Вооруженный мятеж в Украине может стать для России последним тревожным звонком // NB: Международные отношения. — 2014.-№ 2.-С.24-37. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.2.11137. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11137.html 35. Манойло А.В. Сирийский тупик «Арабской весны». // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2013. №6. С. 49-56. 36. Манойло А.В. Специфика цветных революций «Арабской весны». // Известия Уральск. Федерального Ун-та. Сер. 3. Общественные науки. 2013. №3. С. 30-36. 37. Манойло А.В. Политические конфликты в международных отношениях и мировой политике. //Мир и Политика. 2013. №2. С. 71-82. 38. Манойло А.В. Глобальная нестабильность на пороге новой большой войны. // Мир и политика. – 2012.-№12. – С. 87-89. 39.Коваленко В.И., Федякин А.В. Политическая регионалистика: новая программа учебного курса // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2006. № 3. С. 14-31. 40.Федякин А.В. Формирование позитивного образа Советского государства в 1920-е – 1940-е гг.: официальные документы и политическая практика // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2007. № 2. С. 11-24. 41.Федякин А.В. Политика формирования позитивного образа СССР в 1950-е – 1980-е гг. и ее применимость в современных условиях // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2007. № 4. С. 29-44.
Карпович О.Г. Глобальные проблемы международных отношений в контексте формирующегося многополярного мира // Право и политика. - 2014. - 5. - C. 620 - 629. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11787.
Федякин И.В. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 88 - 93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. - 2014. - 5. - C. 638 - 651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
Демидов А.В. От «мягкой силы» к «управляемому хаосу» // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 230 - 236. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.10355.
А. Э. Галумов Перспективы публичной дипломатии
и имиджа ЕС в России // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 118 - 127.
Манойло А.В. О противодействии
распространению идеологии
«цветных революций»
в университетской
студенческой среде // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 420 - 423. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9755.
Карякин В.В. Цивилизационная антропология
американского экспансионизма:
от доктрины Монро
к глобальному лидерству // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
Фельдман П.Я. Геополитический клиентелизм в международных отношениях: стратегия и тактика Запада. // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.

References (transliteration):
Vartanova E.L. Severnaya model' v kontse stoletiya. Pechat', TV i Radio stran Severnoy Evropy mezhdu gosudarstvennym i rynochnym regulirovaniem. [Elektronnyy resurs]. URL:-http://evartist.narod.ru/text19/019.htm (data obrashcheniya: 07.06.2013).
Informatsionnoe obshchestvo dlya vsekh. Shvedskaya IT Politika. REGERINGSKANSLIET. SE-103 33. – Stockholm.-P. 24. [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.industry.ministry.se (data obrashcheniya 12.02.2013).
Khantington S. Stolknovenie tsivilizatsiy. – M.: AST, 2003. – 603 S.; Toynbi A. Postizhenie istorii: Sbornik. – M.: Izd.-vo Ayris – Press, 2010. – 640 S.;
Shpengler O. Zakat Evropy. Ocherki morfologii mirovoy istorii. Tom 1. Obraz i deystvitel'nost'. – Minsk: Popurri, 2009.-656 S., tom 2. Vsemirno-istoricheskie perspektivy. – Minsk: Popurri, 2009. – 704 S.;
Danilevskiy N. Rossiya i Evropa. – M.: Terra, 2008. – 704 S.
Smirnov S. Rol' publichnoy diplomatii v formirovanii natsional'nogo brenda // [Elektronnyy resurs]. URL: http://sergiosmirnov.ru/?p=1317 (data obrashcheniya:12.05.2013)
Tsvetkova N. A. Programmy Web 2.0 v publichnoy diplomatii SShA. // SShA i Kanada: Ekonomika, politika, kul'tura. – 2011.-№3. – S.109-122.
Bogolyubova N. M., Nikolaeva Yu. V. Zarubezhnye kul'turnye tsentry kak samostoyatel'nyy aktor vneshney kul'turnoy politiki//Vestnik S.-Peterburgskogo Universiteta. Seriya 6.-2008. Vypusk 2.-S. 87-92.
Kan A. S. Noveyshaya istoriya Shvetsii. – M.: Izdatel'stvo «Mezhdunarodnye otnosheniya», 1964. – S.171-173.
Shvedskiy institut. [Elektronnyy resurs]. URL:-http://www.si.se (data obrashcheniya: 12.05.2013)
Interv'yu s direktorom Shvedskogo Instituta Ulle Vastbergom periodicheskomu izdaniyu «Belorusskiy Rynok». – 2010.-№ 11 (897) // Stat'ya «Shvedskiy vektor». El. versiya na [Elektronnyy resurs]. URL: – http://m.belmarket.by/ru/page/115/5350 (data obrashcheniya: 12.05.2013).
Interv'yu s direktorom Shvedskogo Instituta Ulle Vastbergom periodicheskomu izdaniyu «Belorusskiy Rynok». – 2010.-№ 11 (897) // Stat'ya «Shvedskiy vektor». el. versiya na [Elektronnyy resurs]. URL: – http://m.belmarket.by/ru/page/115/5350 (data obrashcheniya: 12.05.2013).
Ofitsial'nyy sayt Shvedskogo Instituta: [Elektronnyy resurs]. URL:-http://www.si.se (data obrashcheniya: 07.06.2013).
Interv'yu s direktorom Shvedskogo Instituta Ulle Vastbergom periodicheskomu izdaniyu «Belorusskiy Rynok». – 2010.-№ 11 (897) // Stat'ya «Shvedskiy vektor». [Elektronnyy resurs]. URL: – http://m.belmarket.by/ru/page/115/5350 (data obrashcheniya: 10.06.2013).
Sayt Tsentra Severnoy kul'tury: [Elektronnyy resurs]. URL:-http://www.kulturkontaktnord.org (data obrashcheniya:18.05.2013).
Sayt Tsentra Severnoy kul'tury: razdel «Programma po kul'ture i iskusstvu» (Culture and Art Programme): [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.kulturkontaktnord.org/lang-en/forms-of-funding/culture-and-art-programme http: (data obrashcheniya: 08.05.2013). 20 . Harding T. Sweden: Country Profile (Conpendium of Cultural Policies and Trends in Europe). – 2010. – p. 2. (44 p.) 21. Sayt Shvedskogo Soveta iskusstv: razdel «Mezhdunarodnaya deyatel'nost'». [Elektronnyy resurs]. URL:-http://www.kulturradet.se/en/In-English/International-activities/ (data obrashcheniya:18.05.2013). 22. Deryabin Yu. S. Legko li byt' poslom? Zapiski o zhizni i kar'ere diplomata. – M.: Ves' Mir, 2010. – S. 241. 23. Tsvetkova N. A. Programmy Web 2.0 v publichnoy diplomatii SShA. // SShA i Kanada: Ekonomika, politika, kul'tura. – 2011.-№3. – S.109-122. Material s elektronnogo portala [Elektronnyy resurs]. URL: http://world.pravda.ru/world/europe/european/31-08-2009/321750-bildt-1/ (data obrashcheniya: 12.05.2013) 24. Informatsionnoe obshchestvo dlya vsekh. Shvedskaya IT Politika. REGERINGSKANSLIET. SE-103 33. – Stockholm.-P. 24. [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.industry.ministry.se (data obrashcheniya 12.02.2013). 25. Ofitsial'nyy portal o Shvetsii. [Elektronnyy resurs]. URL: http: //www.Sweden.se (data obrashcheniya: 12.05.2013). 26. Manoylo A.V. Model' informatsionno-psikhologicheskoy operatsii v mezhdunarodnykh konfliktakh. // Pravo i politika. 2008. №6. S.1387-1394. 27.Kovalenko V.I., Fedyakin A.V. Problemy federalizma v trudakh mysliteley russkogo zarubezh'ya. Ch. 2. // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2011. № 6. S. 55-74. 28.Fedyakin A.V. Formirovanie territorial'no-politicheskoy sistemy Rossiyskoy imperii i regional'naya politika Petra I // Vestnik Rossiyskoy natsii. 2012. № 1. S. 53-66. Fedyakin A.V. Territorial'no-politicheskoe ustroystvo i regional'naya politika Rossiyskoy imperii v seredine – vtoroy polovine XVIII v. // Vestnik Rossiyskoy natsii. 2012. № 4-5. S. 50-67. 29.Fedyakin A.V. Stanovlenie i razvitie otechestvennykh issledovaniy regional'nogo urovnya rossiyskoy politiki: kontseptual'no-teoreticheskie istoki i ideynye osnovaniya // Vestnik Rossiyskoy natsii. 2013. № 3-4. S. 85-106. 30.Manoylo A.V. Informatsionno-psikhologicheskie tekhnologii razresheniya sovremennykh konfliktov. // Vlast'.-2008.-№5. – S.27-30. 31.Manoylo A.V. Model' informatsionno-psikhologicheskoy operatsii v mezhdunarodnykh konfliktakh. // Pravo i politika.-2008.-№6. – S.1387-1394. 32. Manoylo A.V. Upravlenie konfliktami. Model' psikhologicheskoy operatsii. // Akmeologiya.-2009.-№1. – S. 64-74. 33. Manoylo A.V. Informatsionnoe protivoborstvo v usloviyakh psikhologicheskoy voyny. // Zakon i pravo.-2003.-№12. – S. 31-34. 34. Manoylo A.V. Vooruzhennyy myatezh v Ukraine mozhet stat' dlya Rossii poslednim trevozhnym zvonkom // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2014.-№ 2.-S.24-37. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.2.11137. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11137.html 35. Manoylo A.V. Siriyskiy tupik «Arabskoy vesny». // Vestn. Mosk. Un-ta. Ser. 12. Politicheskie nauki. 2013. №6. S. 49-56. 36. Manoylo A.V. Spetsifika tsvetnykh revolyutsiy «Arabskoy vesny». // Izvestiya Ural'sk. Federal'nogo Un-ta. Ser. 3. Obshchestvennye nauki. 2013. №3. S. 30-36. 37. Manoylo A.V. Politicheskie konflikty v mezhdunarodnykh otnosheniyakh i mirovoy politike. //Mir i Politika. 2013. №2. S. 71-82. 38. Manoylo A.V. Global'naya nestabil'nost' na poroge novoy bol'shoy voyny. // Mir i politika. – 2012.-№12. – S. 87-89. 39.Kovalenko V.I., Fedyakin A.V. Politicheskaya regionalistika: novaya programma uchebnogo kursa // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2006. № 3. S. 14-31. 40.Fedyakin A.V. Formirovanie pozitivnogo obraza Sovetskogo gosudarstva v 1920-e – 1940-e gg.: ofitsial'nye dokumenty i politicheskaya praktika // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2007. № 2. S. 11-24. 41.Fedyakin A.V. Politika formirovaniya pozitivnogo obraza SSSR v 1950-e – 1980-e gg. i ee primenimost' v sovremennykh usloviyakh // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2007. № 4. S. 29-44.
Karpovich O.G. Global'nye problemy mezhdunarodnykh otnosheniy v kontekste formiruyushchegosya mnogopolyarnogo mira // Pravo i politika. - 2014. - 5. - C. 620 - 629. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11787.
Fedyakin I.V. Megapolisy kak sub'ekty politiki: istoriya i sovremennoe sostoyanie // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 88 - 93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
Manoylo A.V. Rol' strategiy upravlyaemogo khaosa v formirovanii novogo miroporyadka // Pravo i politika. - 2014. - 5. - C. 638 - 651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
Demidov A.V. Ot «myagkoy sily» k «upravlyaemomu khaosu» // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 230 - 236. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.10355.
A. E. Galumov Perspektivy publichnoy diplomatii
i imidzha ES v Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 118 - 127.
Manoylo A.V. O protivodeystvii
rasprostraneniyu ideologii
«tsvetnykh revolyutsiy»
v universitetskoy
studencheskoy srede // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 420 - 423. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9755.
Karyakin V.V. Tsivilizatsionnaya antropologiya
amerikanskogo ekspansionizma:
ot doktriny Monro
k global'nomu liderstvu // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
Fel'dman P.Ya. Geopoliticheskiy klientelizm v mezhdunarodnykh otnosheniyakh: strategiya i taktika Zapada. // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.