Аннотация: Объектом исследования является атомный энергетический комплекс Франции. Приводится описание его актуального состояния, краткое историческое описание реформирования отрасли. Автор рассматривает процесс деятельности атомного сектора Франции на протяжении последних 15 лет в разрезе инвестиционной политики, на внутреннем и международном уровнях, дает описание конкурентоспособного уровня в мировом масштабе, описывает текущее состояние структурообразующего холдинга AREVA, указывает причины, повлекшие приведение его показателей к кризисным формам, приводит прогноз возможного выхода из создавшейся ситуации. Автором проведено исследование на основании исследовательских статей, приведенных в открытых источниках. Проведен анализ данных, сделаны выводы. Основными выводами статьи являются: отсутствие единой стратегии развития и текущей деятельности группы AREVA; внутренняя внутриотраслевая конкуренция между крупнейшими системными единицами отрасли - группы AREVA и EDF, что приводит к отрицательным результатам функционирования всего сектора в целом. Автор приводит ссылки на источники информации, как самих комапний, так и независимых.

Ключевые слова: Атомный энергетический комплекс, AREVA, инвестиции, развитие, АЭС, кризис, стратегия, бизнес-модель, конкурентоспособность, синергия

Библиография:
Гамбаров Н.Ф. К вопросу о создании единого энергетического рынка ЕС на основе возобновляемых источников энергии // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-6.-C. 915-921. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.6.13607.
Чу Л. Этапы развития и перспективы сотрудничества между КНР и РФ в сфере энергетики // Политика и Общество.-2014.-12.-C. 1577-1583. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.12.13967.
Р.А. Курбанов Снабжение энергоносителями предприятий атомной энергетики и инвестиции в атомную энергетику как отдельные аспекты права ЕС в сфере атомной энергетики // Политика и Общество.-2012.-12.-C. 30-34.
Статья «Саркози, Пролио, атомная энергетика…Говорит Анн Ловержон», издание «Л`Экспресс», 10.04.2012 (Sarkozy, Proglio, nucléaire... Anne Lauvergeon dit) http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/sarkozy-proglio-nucleaire-anne-lauvergeon-dit-tout_1102901.html
РИА Новости http://ria.ru/atomtec/20150507/1063216178.html#ixzz3gHGWVIR9
Статья «Чьи руки лучше?», автор 07.04.2014, интернет-портал «Атомный эксперт»-http://atomicexpert.com/content/%D1%87%D1%8C%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5
официальный сайт группы AREVA-http://www.AREVA.com/EN/finance-1165/share-guide-of-the-world-leader-in-nuclear-energy-and-renewable-energies.html
Источник: официальный сайт группы AREVA-http://www.AREVA.com/EN/group-3878/groupkeydata2014-net-income-attributable-to-owners-of-the-parent.html
Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право.-2003.-№12. – С. 31-34.
М.В. Шугуров Бреттон-вудские учреждения (Всемирный банк и МВФ):
реформирование в формате пост-вашингтонского консенсуса. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2011. - 4. - C. 6 - 40.
И. В. Сурма, В. И. Аникин Современная Россия: методологические аспекты
стратегии политического и экономического развития // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 3. - C. 4 - 16.
Спиридонов В.В. К вопросу о создании Банка развития БРИКС: перспективы, потенциал, преимущества // . - 2014. - 1. - C. 109 - 121. DOI: 10.7256/.2014.1.12892.

References (transliteration):
Gambarov N.F. K voprosu o sozdanii edinogo energeticheskogo rynka ES na osnove vozobnovlyaemykh istochnikov energii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2014.-6.-C. 915-921. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.6.13607.
Chu L. Etapy razvitiya i perspektivy sotrudnichestva mezhdu KNR i RF v sfere energetiki // Politika i Obshchestvo.-2014.-12.-C. 1577-1583. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.12.13967.
R.A. Kurbanov Snabzhenie energonositelyami predpriyatiy atomnoy energetiki i investitsii v atomnuyu energetiku kak otdel'nye aspekty prava ES v sfere atomnoy energetiki // Politika i Obshchestvo.-2012.-12.-C. 30-34.
Stat'ya «Sarkozi, Prolio, atomnaya energetika…Govorit Ann Loverzhon», izdanie «L`Ekspress», 10.04.2012 (Sarkozy, Proglio, nucléaire... Anne Lauvergeon dit) http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/sarkozy-proglio-nucleaire-anne-lauvergeon-dit-tout_1102901.html
RIA Novosti http://ria.ru/atomtec/20150507/1063216178.html#ixzz3gHGWVIR9
Stat'ya «Ch'i ruki luchshe?», avtor 07.04.2014, internet-portal «Atomnyy ekspert»-http://atomicexpert.com/content/%D1%87%D1%8C%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5
ofitsial'nyy sayt gruppy AREVA-http://www.AREVA.com/EN/finance-1165/share-guide-of-the-world-leader-in-nuclear-energy-and-renewable-energies.html
Istochnik: ofitsial'nyy sayt gruppy AREVA-http://www.AREVA.com/EN/group-3878/groupkeydata2014-net-income-attributable-to-owners-of-the-parent.html
Manoylo A.V. Informatsionnoe protivoborstvo v usloviyakh psikhologicheskoy voyny. // Zakon i pravo.-2003.-№12. – S. 31-34.
M.V. Shugurov Bretton-vudskie uchrezhdeniya (Vsemirnyy bank i MVF):
reformirovanie v formate post-vashingtonskogo konsensusa. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2011. - 4. - C. 6 - 40.
I. V. Surma, V. I. Anikin Sovremennaya Rossiya: metodologicheskie aspekty
strategii politicheskogo i ekonomicheskogo razvitiya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 3. - C. 4 - 16.
Spiridonov V.V. K voprosu o sozdanii Banka razvitiya BRIKS: perspektivy, potentsial, preimushchestva // . - 2014. - 1. - C. 109 - 121. DOI: 10.7256/.2014.1.12892.

Аннотация: Настоящая статья посвящена усилению активности арктических государств в экономической и военной сферах, стремящиеся закрепить за собой значительные части арктического бассейна с целью последующего освоения транспортных путей и природных ресурсов данного региона. Особое внимание уделено политике США и России при отстаивании своих национальных интересов в арктическом регионе. Главным условием устойчивого развития экономики является её обеспеченность энергоресурсами. И это условие сохранится в обозримом будущем, несмотря на интенсивные поиски альтернативных источников энергии. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Арктика, благодаря значительным запасам разведанных углеводородов и более коротким морским и воздушным путям сообщения, привлекает к себе внимание развитых государств мира и транс-национальных корпораций. Это ведёт к обострению споров по поводу границ экономических зон арктических государств и активизирует военную деятельность в данном регионе. В то же время государства, не относящиеся к арктической группе, также стремятся получить права на освоение арктических недр. Эти факторы порождают угрозы региональной стабильности и безопасности.

Ключевые слова: Политика, управление, международные отношения, Арктика, Россия, Северный морской путь, Арктическая зона России, Северо-западный проход, природные ресурсы, США

Контактная информация: Карякин Владимир Васильевич, 101000, Россия, г. Москва, ул. Флотская, 14б

Библиография:
Спиридонов В.В. Экономический подход к анализу причин политического конфликта на Украине // Международные отношения.-2014.-2.-C. 254-261. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11527.
Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель. // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. – 2012.-№3. – С. 89-92.
Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-8.-C. 1-47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
Манойло А.В. Модель информационно-психологической операции в международных конфликтах // Право и политика.-2008.-№6. – С.1387-1394.
Манойло А.В. Психологические операции США в Ираке. // Космополис.-2008.-№1. – С.124-128.
Манойло А.В. Несиловое регулирование международных конфликтов. Культурно-цивилизационные парадигмы. // Космополис.-2008.-№2. – С.168-174.
Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. – 2014. – № 5. – С. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
Моргунов Б. А. Методология учёта экологического фактора в процессе выработки стратегии устойчивого развития арктической зоны : дис. ... д-ра геогр. наук : 25.00.36 / Моргунов Борис Алексеевич. СПб., 2006. 331 с.
Скандинавские страны создают «арктический кулак» // Новости@mail.ru : интернет-сайт. 2009. 12 февраля. URL: http://news.mail.ru/politics/2364882/ (дата обращения: 11.09.2013).
NATO warns of tensions as ice thaws in the Arctic // Associated Press. 2009. January 30.
Материалы заседания Экспертного совета СФ России «Государственная политика Российской Федерации в Арктике: парламентское измерение», 24 апреля 2009 г.
Федосеев А. Доктринальные взгляды США и Канады на освоение Арктики / А. Федосеев // Зарубежное военное обозрение. 2013. № 6. С. 3–9.
Арктика: надо делиться? / подг. Анатолий Панков // Dиректор Инфо : интернет-сайт. 2007. № 17. URL: http://directorinfo.ru/Article.aspx?id=18034&iid=837 (дата обращения: 10.09.2013).
Баранник А., Вознюк И. Арктика как важный геостратегический регион столкновения национальных интересов ведущих зарубежных стран / А. Баранник, И. Вознюк // Зарубежное военное обозрение. 2009. № 1. С. 3–11.
Морозов Ю. В. Военно-политические аспекты национальных интересов США в Арктике и вызовы региональной стабильности / Ю. В. Морозов // Россия и Америка в XXI веке : интернет-сайт. 2010. № 3. URL: http://www.rusus.ru/?act=read&id=210 (дата обращения: 10.09.2013).
Арктика: перспективы развития : Информационно-аналитический бюллетень "Российский вектор" / Рос. ин-т стратег. исслед. 2008. № 4. 13 с.
Robinson S., DiPierto B. Europe’s new salmon war / Steve Robinson, Ben Dipietro // Seafood international. 2009. April. Vol. 24, № 4. P. 38–44.
Кашин В. Арктическая кладовая / Василий Кашин // Ведомости. 2008. 25 июля.
Schepp M., Traufetter G. Riches at the North Pole: Russia Unveils Aggressive Arctic Plans / Matthias Schepp, Gerald Traufetter // Spiegel Online : website. 2009. 29.01.URL: http://www.spiegel.de/international/world/riches-at-the-north-pole-russia-unveils-aggressive-arctic-plans-a-604338.html (дата обращения: 10.09.2013).
Пушков А. Спокойно Арктику поделить не получится : Эксклюзивный коммент. Алексея Пушкова специально для KM.RU // Региональная политика : интернет-сайт. URL: http://www.globalrus.net/2007/08/real-policy_17.html (дата обращения: 10.09.2013).
Спиридонов В.В. Финансово-экономические причины политического кризиса на Украине. Взгляд через призму анализа банковской системы страны // Международные отношения.-2014.-3.-C. 398-405. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11740.
Карпович О.Г. «Мягкая сила» в глобальных координатах внешней политики США // Право и политика.-2013.-10.-C. 1295-1297. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9652.
Манойло А.В. Англосаксонская модель операций информационно-психологической войны. //Национальная безопасность. – 2010.-№1/2. – С.84-91.
Манойло А.В. Вооруженный мятеж в Украине: волна цветных революций идет на Россию // NB: Международные отношения. — 2014.-№ 3.-С.27-35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11498.htm
И. В. Бочарников Северо-Кавказский регион: проблемы
и перспективы реализации государственной
политики России // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 36 - 45.
Райхлин Э.И. Было ли неизбежным крушение
«социализма» в СССР?
Причины эволюции
«реального социализма» // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 471 - 480. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9750.

References (transliteration):
Spiridonov V.V. Ekonomicheskiy podkhod k analizu prichin politicheskogo konflikta na Ukraine // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-2.-C. 254-261. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11527.
Manoylo A.V. Tsennostnye osnovy upravleniya mezhtsivilizatsionnymi konfliktami: rossiyskaya model'. // Vestnik Mosk. un-ta. Seriya 12. Politicheskie nauki. – 2012.-№3. – S. 89-92.
Aleynikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya II. // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-8.-C. 1-47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
Manoylo A.V. Model' informatsionno-psikhologicheskoy operatsii v mezhdunarodnykh konfliktakh // Pravo i politika.-2008.-№6. – S.1387-1394.
Manoylo A.V. Psikhologicheskie operatsii SShA v Irake. // Kosmopolis.-2008.-№1. – S.124-128.
Manoylo A.V. Nesilovoe regulirovanie mezhdunarodnykh konfliktov. Kul'turno-tsivilizatsionnye paradigmy. // Kosmopolis.-2008.-№2. – S.168-174.
Manoylo A.V. Rol' strategiy upravlyaemogo khaosa v formirovanii novogo miroporyadka // Pravo i politika. – 2014. – № 5. – S. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
Morgunov B. A. Metodologiya ucheta ekologicheskogo faktora v protsesse vyrabotki strategii ustoychivogo razvitiya arkticheskoy zony : dis. ... d-ra geogr. nauk : 25.00.36 / Morgunov Boris Alekseevich. SPb., 2006. 331 s.
Skandinavskie strany sozdayut «arkticheskiy kulak» // Novosti@mail.ru : internet-sayt. 2009. 12 fevralya. URL: http://news.mail.ru/politics/2364882/ (data obrashcheniya: 11.09.2013).
NATO warns of tensions as ice thaws in the Arctic // Associated Press. 2009. January 30.
Materialy zasedaniya Ekspertnogo soveta SF Rossii «Gosudarstvennaya politika Rossiyskoy Federatsii v Arktike: parlamentskoe izmerenie», 24 aprelya 2009 g.
Fedoseev A. Doktrinal'nye vzglyady SShA i Kanady na osvoenie Arktiki / A. Fedoseev // Zarubezhnoe voennoe obozrenie. 2013. № 6. S. 3–9.
Arktika: nado delit'sya? / podg. Anatoliy Pankov // Direktor Info : internet-sayt. 2007. № 17. URL: http://directorinfo.ru/Article.aspx?id=18034&iid=837 (data obrashcheniya: 10.09.2013).
Barannik A., Voznyuk I. Arktika kak vazhnyy geostrategicheskiy region stolknoveniya natsional'nykh interesov vedushchikh zarubezhnykh stran / A. Barannik, I. Voznyuk // Zarubezhnoe voennoe obozrenie. 2009. № 1. S. 3–11.
Morozov Yu. V. Voenno-politicheskie aspekty natsional'nykh interesov SShA v Arktike i vyzovy regional'noy stabil'nosti / Yu. V. Morozov // Rossiya i Amerika v XXI veke : internet-sayt. 2010. № 3. URL: http://www.rusus.ru/?act=read&id=210 (data obrashcheniya: 10.09.2013).
Arktika: perspektivy razvitiya : Informatsionno-analiticheskiy byulleten' "Rossiyskiy vektor" / Ros. in-t strateg. issled. 2008. № 4. 13 s.
Robinson S., DiPierto B. Europe’s new salmon war / Steve Robinson, Ben Dipietro // Seafood international. 2009. April. Vol. 24, № 4. P. 38–44.
Kashin V. Arkticheskaya kladovaya / Vasiliy Kashin // Vedomosti. 2008. 25 iyulya.
Schepp M., Traufetter G. Riches at the North Pole: Russia Unveils Aggressive Arctic Plans / Matthias Schepp, Gerald Traufetter // Spiegel Online : website. 2009. 29.01.URL: http://www.spiegel.de/international/world/riches-at-the-north-pole-russia-unveils-aggressive-arctic-plans-a-604338.html (data obrashcheniya: 10.09.2013).
Pushkov A. Spokoyno Arktiku podelit' ne poluchitsya : Eksklyuzivnyy komment. Alekseya Pushkova spetsial'no dlya KM.RU // Regional'naya politika : internet-sayt. URL: http://www.globalrus.net/2007/08/real-policy_17.html (data obrashcheniya: 10.09.2013).
Spiridonov V.V. Finansovo-ekonomicheskie prichiny politicheskogo krizisa na Ukraine. Vzglyad cherez prizmu analiza bankovskoy sistemy strany // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-3.-C. 398-405. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11740.
Karpovich O.G. «Myagkaya sila» v global'nykh koordinatakh vneshney politiki SShA // Pravo i politika.-2013.-10.-C. 1295-1297. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9652.
Manoylo A.V. Anglosaksonskaya model' operatsiy informatsionno-psikhologicheskoy voyny. //Natsional'naya bezopasnost'. – 2010.-№1/2. – S.84-91.
Manoylo A.V. Vooruzhennyy myatezh v Ukraine: volna tsvetnykh revolyutsiy idet na Rossiyu // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2014.-№ 3.-S.27-35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11498.htm
I. V. Bocharnikov Severo-Kavkazskiy region: problemy
i perspektivy realizatsii gosudarstvennoy
politiki Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 36 - 45.
Raykhlin E.I. Bylo li neizbezhnym krushenie
«sotsializma» v SSSR?
Prichiny evolyutsii
«real'nogo sotsializma» // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 471 - 480. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9750.

Аннотация: Сепаратистские движения сегодня набирают силу по всему миру. В настоящее время они представляют собой глобальную этнополитическую проблему. Основные вехи развития сепаратизма пришлись на вторую половину XX столетия – тогда же, когда силу набирали антиколониальные и национально-освободительные движения. Причем сепаратистский настрой преобладал не только в странах третьего мира, где границы между государствами и племенами были спорными, но и в развитых странах: Великобритании, Франции, США. Сепаратизм ставит своей целью отделение определенной территории от многонационального государства и создания на ней самостоятельного национально-государственного образования. Понятие «сепаратизм» трактуется в современной политико-правовой практике достаточно широко. Под этим понятием подразумеваются: выдвижение требований самоопределения части территорий государств, их последующего отделения и обретения независимости (сецессионизм); применение противозаконных (силовых) методов борьбы за расширение автономных, федеративных, конфедеративных прав. В некоторых случаях сепаратистские движения (группы) могут действовать в сопредельных странах, выступая за объединения с соседней страной или её частью (ирредентизм). Сепаратистские движения создают политические партии, как правило, националистической окраски, вооруженные (террористические) формирования и, если это возможно, «правительства в изгнании».

Ключевые слова: управление, политика, сепаратизм, сецессия, автономизм, ирредентизм, федерализм, самоопределение, нация, международное право

Контактная информация: Манойло Андрей Викторович, 119991, Россия, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, 27, корп. 4

Библиография:
Кофман Б.И., Миронов С.Н. Терроризм: история и современность. – Казань, 2002. С. 344-346
Макаренко В.П. Теория сецессии: посылки, аргументы и следствия // Вестник Московского Университета. Серия. 18. Социология и политология.-2006. № 2. 17-23с.
Барышников Д.Н. Конфликты и мировая политика: учебное пособие / Д.Н. Барышников. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА: Восток – Запад, 2008. – С. 189-191
Алаев Р. Самоопределение без сепаратизма. // Вестник аналитики. М.,2007. №2.-50-63с
Сепаратизм: конфликты и контакты / http://www.archipelag.ru/geopolitics/limitroff /bord/separatisme/
Семин А.В. Государство, этносы, сепаратизм и проблемы человека. «круглый стол»: проблемы, дискуссии, предложения: учебное пособие / институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, М., 2000. – С. 34-38
Паин Э.А. Этнополитический маятник: динамика и механизмы этнополитических процессов в постсоветской России. М., 2004.
Лун Чанхай. Проблемы борьбы с «Восточно-Туркестанским» терроризмом и сепаратизмом в Китае // Терроризм и экстремизм в России и странах АТР: проблемы правового регулирования и противодействия. Владивосток: изд-во Дальневосточного федерального университета, 2010. С. 189 – 196.
Карякин В.В. Социально-политические и этно-конфессиональные угрозы общественной безопасности современной России // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 213 - 221. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11519.
И. В. Бочарников Северо-Кавказский регион: проблемы
и перспективы реализации государственной
политики России // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 36 - 45.

References (transliteration):
Kofman B.I., Mironov S.N. Terrorizm: istoriya i sovremennost'. – Kazan', 2002. S. 344-346
Makarenko V.P. Teoriya setsessii: posylki, argumenty i sledstviya // Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya. 18. Sotsiologiya i politologiya.-2006. № 2. 17-23s.
Baryshnikov D.N. Konflikty i mirovaya politika: uchebnoe posobie / D.N. Baryshnikov. – M.: AST: AST MOSKVA: Vostok – Zapad, 2008. – S. 189-191
Alaev R. Samoopredelenie bez separatizma. // Vestnik analitiki. M.,2007. №2.-50-63s
Separatizm: konflikty i kontakty / http://www.archipelag.ru/geopolitics/limitroff /bord/separatisme/
Semin A.V. Gosudarstvo, etnosy, separatizm i problemy cheloveka. «kruglyy stol»: problemy, diskussii, predlozheniya: uchebnoe posobie / institut mezhdunarodnogo prava i ekonomiki im. A.S. Griboedova, M., 2000. – S. 34-38
Pain E.A. Etnopoliticheskiy mayatnik: dinamika i mekhanizmy etnopoliticheskikh protsessov v postsovetskoy Rossii. M., 2004.
Lun Chankhay. Problemy bor'by s «Vostochno-Turkestanskim» terrorizmom i separatizmom v Kitae // Terrorizm i ekstremizm v Rossii i stranakh ATR: problemy pravovogo regulirovaniya i protivodeystviya. Vladivostok: izd-vo Dal'nevostochnogo federal'nogo universiteta, 2010. S. 189 – 196.
Karyakin V.V. Sotsial'no-politicheskie i etno-konfessional'nye ugrozy obshchestvennoy bezopasnosti sovremennoy Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 213 - 221. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11519.
I. V. Bocharnikov Severo-Kavkazskiy region: problemy
i perspektivy realizatsii gosudarstvennoy
politiki Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 36 - 45.

Аннотация: В статье рассматриваются предпосылки превращения мегаполисов в субъекты политических процессов различного уровня. Выявляются основные тенденции трансформации политической роли крупных городов в ходе их исторического развития. Одной из тенденций глобального развития, сохраняющей устойчивую динамику на протяжении последних нескольких десятилетий, является, с одной стороны, рост числа городов, с другой стороны, увеличение количества проживающего в них населения. Сегодня все больше и больше людей во всем мире живет в крупных и непрерывно растущих городах, концентрация населения в них постоянно увеличивается.

Ключевые слова: возникновение и развитие городов, мегаполисы, политические субъекты, урбанизация.

Контактная информация: Федякин Иван Владимирович, ул Образцова, д. 9, стр. 9, г. Москва, Россия, 127994.

Библиография:
1. Ворота в глобальную экономику / Под ред. О.Е. Андерссона и Д.Е. Андерссона. Пер. с англ. М.: Фазис, 2001.
2. Леш А. Пространственная организация хозяйства. М.: Наука, 2007.
3. Озерова Г.Л. География мирового процесса урбанизации. М., 1981.
4. Перцик Е.Н. Геоурбанистика. М.: Издательский дом «Академия», 2009.
5. Форрестер Дж. Динамика развития города. М., 1974.
6. Швидковский Д.О. От мегалита до мегаполиса: очерки истории архитектуры и градостроительства. М.: Архитектура-С, 2009.
7. Hagerstrand Т. Innovation diffusion as a spatial process / Translated by A. Pred. Chicago: University of Chicago Press, 1967.
8. Geddes P. Cities in evolution. L., 1915.
9. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press, 2001.
10. Short J.R., Kim Y.-H. Globalization and the city. Harlow: Longman, 1999.

References (transliteration):
1. Vorota v global'nuyu ekonomiku / Pod red. O.E. Anderssona i D.E. Anderssona. Per. s angl. M.: Fazis, 2001.
2. Lesh A. Prostranstvennaya organizatsiya khozyaystva. M.: Nauka, 2007.
3. Ozerova G.L. Geografiya mirovogo protsessa urbanizatsii. M., 1981.
4. Pertsik E.N. Geourbanistika. M.: Izdatel'skiy dom «Akademiya», 2009.
5. Forrester Dzh. Dinamika razvitiya goroda. M., 1974.
6. Shvidkovskiy D.O. Ot megalita do megapolisa: ocherki istorii arkhitektury i gradostroitel'stva. M.: Arkhitektura-S, 2009.
7. Hagerstrand T. Innovation diffusion as a spatial process / Translated by A. Pred. Chicago: University of Chicago Press, 1967.
8. Geddes P. Cities in evolution. L., 1915.
9. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press, 2001.
10. Short J.R., Kim Y.-H. Globalization and the city. Harlow: Longman, 1999.