Аннотация: Предметом исследования является психологические состояния несовершеннолетних с учетом того, что современный мир становится все могущественней в инновационных технологиях. Трудно представить деятельность человека из которой полностью исключен компьютер. Нельзя отрицать, что технологические инновации сегодняшней жизни несут в себе развитие, а следовательно, новые возможности в различных отраслях необходимых для общества. Но достигая вершин, человечество столкнулось с так называемым побочным эффектом, выявляющимся на подрастающем поколении. Компьютерная зависимость наносит огромный и непоправимый вред, поражая психику молодежи. Методологией исследования является изучение научной литературы с целью анализа и выявления научной новизны причин отклоняющегося поведения несовершеннолетних, связанных с компьютерными инновациями. Основным выводом является то, что на фоне деформированного психического пространства происходит формирование делинквентного поведения. Противоправное поведение несовершеннолетнего по своей сути означает наличие внутреннего конфликта, а так же наличие конфликта между личностью и обществом — между индивидуальными стремлениями и общественными интересами. Далее необходимо отметить, что деструктивное поведение несовершеннолетних возникает в результате внутреннего желания удовлетворить свои потребности, что означает изменить психологическое неравновесие на психологическое равновесие, несмотря на общественное мнение.

Ключевые слова: чувство удовлетворения собой, зависимое поведение, психическое развитие, эмоции гнева, воспитание, патологическое влечение, страх, агрессия, несовершеннолетний, игровая зависимость

Библиография:
Научно-практический журнал электронных публикаций – Журнал практической психологии и психоанализа. М.: 2009, №2 [электронные ресурсы].
Фромм Э. «Анатомия человеческой деструкции» / Пер. с англ. Э. М. Телятникова, Т. В. Панфилова, 1973. – 316 c.
ЛитМир [Электронная Библиотека] Автор: Баданина Лариса Павлиновна. Книга: "Основы общей психологии: учебное пособие".-16 с.
Вегетативная нервная система [источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/].
Перлз Ф. "Практика гештальт-терапии". Перевод-Папуш М. П., М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2005 г. [источник: http://www.psychol-ok.ru/lib/perls_f/gp/gp_03.html].
Шабалина В. В. «Зависимое поведение школьников». СПб.: Медицинская пресса, 2001. – 176 с.
Мураткина Ю. Н. Взаимосвязь компьютерной зависимости и совладающего поведения подростков: диссертация кандидата психологических наук: 19.00.07 / Мураткина Юлия Николаевна; [Место защиты: Сургут. гос. пед. ун-т].-Сургут, 2010.-154 с.
Фрейд З. «Психоанализ. Религия. Культура», изд.: Канон, 2014. – 368 с.
Изард К. Э. Психология эмоций / Перев. с англ. – СПб: Издательство «Питер», 1999. – 464 с.
Боулби Дж. Привязанность. М.: Гардарики, 2003.-480 с.

References (transliteration):
Nauchno-prakticheskiy zhurnal elektronnykh publikatsiy – Zhurnal prakticheskoy psikhologii i psikhoanaliza. M.: 2009, №2 [elektronnye resursy].
Fromm E. «Anatomiya chelovecheskoy destruktsii» / Per. s angl. E. M. Telyatnikova, T. V. Panfilova, 1973. – 316 c.
LitMir [Elektronnaya Biblioteka] Avtor: Badanina Larisa Pavlinovna. Kniga: "Osnovy obshchey psikhologii: uchebnoe posobie".-16 s.
Vegetativnaya nervnaya sistema [istochnik: https://ru.wikipedia.org/wiki/].
Perlz F. "Praktika geshtal't-terapii". Perevod-Papush M. P., M.: Institut Obshchegumanitarnykh Issledovaniy, 2005 g. [istochnik: http://www.psychol-ok.ru/lib/perls_f/gp/gp_03.html].
Shabalina V. V. «Zavisimoe povedenie shkol'nikov». SPb.: Meditsinskaya pressa, 2001. – 176 s.
Muratkina Yu. N. Vzaimosvyaz' komp'yuternoy zavisimosti i sovladayushchego povedeniya podrostkov: dissertatsiya kandidata psikhologicheskikh nauk: 19.00.07 / Muratkina Yuliya Nikolaevna; [Mesto zashchity: Surgut. gos. ped. un-t].-Surgut, 2010.-154 s.
Freyd Z. «Psikhoanaliz. Religiya. Kul'tura», izd.: Kanon, 2014. – 368 s.
Izard K. E. Psikhologiya emotsiy / Perev. s angl. – SPb: Izdatel'stvo «Piter», 1999. – 464 s.
Boulbi Dzh. Privyazannost'. M.: Gardariki, 2003.-480 s.

Аннотация: В статье раскрываются особенности феномена отчуждения в подростковом возрасте, описываются его типы. Феномен отчуждения раскрывается как один из аспектов субъективного переживания одиночества. Автор исходит из того, что отчуждение является результатом нарушения системы взаимоотношений личности с собой и окружающим миром. В связи с тем, что именно в подростковый возраст является определяющим в построении личностной картины мира и выстраивании основных форм взаимодействия с окружающим миром проблема отчуждения становится особенно актуальной. В статье раскрывается структура отчуждения у подростков через переживание ими одиночества, проводится её анализ с учетом половых различий. В подростковом возрасте существенные качественные изменения претерпевают, прежде всего, отношения в семье, со сверстниками, зачастую изменяется отношение к учебе, своей деятельности и её результатам, отношение к самому себе и к обществу, а также возникают вопросы экзистенциального характера. На основании экзистенциальных представлениях об отношении личности к одиночеству формируется или не формируется возможность ценить ситуации уединения и использовать их как ресурс для внутреннего диалога, личностного роста и развития. По результатам исследования автором обосновывается психологическая работа с подростковой группой направленная на формирование и закрепление позитивного одиночества, способствующего внутренней аутокоммуникации с её последующей экстериоризацией.

Ключевые слова: подросток, отчуждение, одиночество, самоотчуждение, ресурс уединения, радость уединения, изоляция, самоощущение, типы отчуждения, потребность в компании

Библиография:
Корчагина С. Г. Психология одиночества: учебное пособие / С. Г. Корчагина. М.: Московский психолого-социальный институт, 2008. 228 с.
Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. Дифференциальный опросник переживания одиночества: структура и свойства // Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2013. Т. 10. № 1. С. 55–81.
Осин Е. Н. Отчуждение как психологическое понятие // Третья Всероссийская научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии: материалы сообщений / Под ред. Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2007. С. 97-100.
Силяева А.А. Структурно-функциональная модель отчуждения подростков М.: МГОУ, 2005. С. 68.
Мурашов А.Б. Амбивалентность отчуждения в современной культуре // Дефиниции культуры: сб. трудов участников Всероссийского семинара молодых ученых. Томск, 2001. С. 263-267.
Райс Ф. Подростковый и юношеский возраст. СПб: Питер. Год издания: 2010. С. 54.
Минаев А.В. Отчуждение в подростковом возрасте и проблема его преодоления: Дис. ... канд.психол. наук : 19.00.07 : М., 1998. 187 c.
Епанчинцева Г.А., Тимошенко Е.А.. Отчуждение как философская и психологическая категория. // Психология и Психотехника. 2015. № 7. C. 663-674.
Ремшмидт Х. Подростковый и юношеский возраст: проблемы становления личности / Ремшмидт Х. М.: Академия, 2004. 344 с.; Шантырь Е.Е. Унификация понятия личности, как базового термина практической психологии // Психология и соционика межличностных отношений. К., 2015. № 4. С. 50-52.
Выготский Л. С. Проблемы возраста // Собрание сочинений: в 6 т. М., 1983. Т. 4. С. 78.
Топильская О.А. Психологический анализ отчуждения подростков в контексте делинквентного поведения //Социально-экономические явления и процессы, том 9, № 12, 2014. С. 380-388.
Корнющенко-Ермолаева Н.С. Одиночество и формы отчуждения человека в современном мире / Н. С. Корнющенко-Ермолаева // Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 332. С. 40-43.

References (transliteration):
Korchagina S. G. Psikhologiya odinochestva: uchebnoe posobie / S. G. Korchagina. M.: Moskovskiy psikhologo-sotsial'nyy institut, 2008. 228 s.
Osin E.N., Leont'ev D.A. Differentsial'nyy oprosnik perezhivaniya odinochestva: struktura i svoystva // Psikhologiya. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki, 2013. T. 10. № 1. S. 55–81.
Osin E. N. Otchuzhdenie kak psikhologicheskoe ponyatie // Tret'ya Vserossiyskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya po ekzistentsial'noy psikhologii: materialy soobshcheniy / Pod red. D. A. Leont'eva. M.: Smysl, 2007. S. 97-100.
Silyaeva A.A. Strukturno-funktsional'naya model' otchuzhdeniya podrostkov M.: MGOU, 2005. S. 68.
Murashov A.B. Ambivalentnost' otchuzhdeniya v sovremennoy kul'ture // Definitsii kul'tury: sb. trudov uchastnikov Vserossiyskogo seminara molodykh uchenykh. Tomsk, 2001. S. 263-267.
Rays F. Podrostkovyy i yunosheskiy vozrast. SPb: Piter. God izdaniya: 2010. S. 54.
Minaev A.V. Otchuzhdenie v podrostkovom vozraste i problema ego preodoleniya: Dis. ... kand.psikhol. nauk : 19.00.07 : M., 1998. 187 c.
Epanchintseva G.A., Timoshenko E.A.. Otchuzhdenie kak filosofskaya i psikhologicheskaya kategoriya. // Psikhologiya i Psikhotekhnika. 2015. № 7. C. 663-674.
Remshmidt Kh. Podrostkovyy i yunosheskiy vozrast: problemy stanovleniya lichnosti / Remshmidt Kh. M.: Akademiya, 2004. 344 s.; Shantyr' E.E. Unifikatsiya ponyatiya lichnosti, kak bazovogo termina prakticheskoy psikhologii // Psikhologiya i sotsionika mezhlichnostnykh otnosheniy. K., 2015. № 4. S. 50-52.
Vygotskiy L. S. Problemy vozrasta // Sobranie sochineniy: v 6 t. M., 1983. T. 4. S. 78.
Topil'skaya O.A. Psikhologicheskiy analiz otchuzhdeniya podrostkov v kontekste delinkventnogo povedeniya //Sotsial'no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy, tom 9, № 12, 2014. S. 380-388.
Kornyushchenko-Ermolaeva N.S. Odinochestvo i formy otchuzhdeniya cheloveka v sovremennom mire / N. S. Kornyushchenko-Ermolaeva // Vestn. Tom. gos. un-ta. 2010. № 332. S. 40-43.

Аннотация: Предметом исследования статьи являются псисхотипы профессиональной философской деятельности. Автор сосредотачивает внимание на шизоидном и истероидном типе, которые рассматриваются в качестве крайних полюсов философской деятельности. В рамках сопоставительного анализа данных типов характеров в статье рассматриваются содержание философии, преобладающий тип деятельности, особенности стиля письма и речи, манера преподавания и круг чтения. Материалом исследования выступают как биографические факты из жизни известных мыслителей (Сократа, Гегеля, Ницше), так и их философские учения. В статье используется метод сравнительного анализа, биографический метод, метод исследования продуктов творчества. Применяются принципы характерологических и патографических исследований. Основным выводом исследования является тезис о существовании двух крайних психологических полюсов профессиональной философской деятельности: шизоидного и истероидного. В работе также учитываются двухполюсные типы: шизо-истероидный и истеро-шизоидный. Новым результатом является характеристика Сократа и Ф. Ницше как шизо-истероидных типов.

Ключевые слова: шизоид, истероид, характер, философия, акцентуация, сократ, Гегель, Ницше, профессиональная деятельность, характерология

Библиография:
Гиренок Ф. И. Удовольствие мыслить иначе / Ф.И. Гиренок. – М.: Академический проект, 2010. – 235 с.
Кречмер Э. Строение тела и характер / Э. Кречмер. – М.: Академический проект, 2015. – 327 с.
Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков [Электронный ресурс]: drlev.ru. URL: http://drlev.ru/book/lichko2.pdf (дата обращения: 10.02.2016).
Дукаревич М.З. Характерология [Электронный ресурс]: Электронная библиотека RoyalLib.com. URL: http://royallib.com/book/dukarevich_mayya/harakterologiya.html (дата обращения: 10.02.2016).
Руднев В.П. Характеры и расстройства личности. Патография и метапсихология. М.: Независимая фирма «Класс», 2002. – 272 с.
Егидес А.П. Как научиться разбираться в людях [Электронный ресурс]: lib.ru. URL: http://www.lib.ru/DPEOPLE/EGIDES/egides.txt_with-big-pictures.html (дата обращения: 10.02.2016).
Юнг К.Г. Психологические типы / К.Г. Юнг. – М.: Олимп; АСТ, 1998. – 720 с.
Гаспаров М.Л. Занимательная Греция / М.Л. Гаспаров. – М.: Эксмо, 2012. – 624 с.
Гулыга А.В. Гегель / А.В. Гулыга. – М.: Молодая гвардия, 2008. – С . 46.
Юнг К.Г. Воспоминания, сновидения, размышления / К.Г. Юнг. – М.: АСТ-ЛТД, Львов: Инициатива, 1998. – 480 с.
Холлингдейл Р. Дж. Фридрих Ницше. Трагедия неприкаянной души / Р. Дж. Холлингдейл. – М.: Центрполиграф, 2004. – 383 с.
Ницше Ф. Письма / Сост. И.А. Эбаноидзе. – М.: Культурная революция, 2007. – 400 с.
Слотердайк П. Мыслитель на сцене. Материализм Ницше // Рождение трагедии / Ф. Ницше. – М.: Ad Marginem, 2001. – С. 547-724.
Балаклеец Н.А. Использование опыта научного слэма и перформативной философии в организации философских олимпиад // Электронное обучение в непрерывном образовании. – 2015. – Т. 2. – № 1 (2). – С. 184-192.
Делез Ж. Логика смысла / Ж. Делез. – М.: Академический проект, 2011. – 472 с.
Чернов С.В. Характерология гениальности: Образ личности гения (на примере исследования творческой жизни Оноре де Бальзака) // Философия и культура. - 2015. - 10. - C. 1512 - 1530. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.10.12942.

References (transliteration):
Girenok F. I. Udovol'stvie myslit' inache / F.I. Girenok. – M.: Akademicheskiy proekt, 2010. – 235 s.
Krechmer E. Stroenie tela i kharakter / E. Krechmer. – M.: Akademicheskiy proekt, 2015. – 327 s.
Lichko A.E. Psikhopatii i aktsentuatsii kharaktera u podrostkov [Elektronnyy resurs]: drlev.ru. URL: http://drlev.ru/book/lichko2.pdf (data obrashcheniya: 10.02.2016).
Dukarevich M.Z. Kharakterologiya [Elektronnyy resurs]: Elektronnaya biblioteka RoyalLib.com. URL: http://royallib.com/book/dukarevich_mayya/harakterologiya.html (data obrashcheniya: 10.02.2016).
Rudnev V.P. Kharaktery i rasstroystva lichnosti. Patografiya i metapsikhologiya. M.: Nezavisimaya firma «Klass», 2002. – 272 s.
Egides A.P. Kak nauchit'sya razbirat'sya v lyudyakh [Elektronnyy resurs]: lib.ru. URL: http://www.lib.ru/DPEOPLE/EGIDES/egides.txt_with-big-pictures.html (data obrashcheniya: 10.02.2016).
Yung K.G. Psikhologicheskie tipy / K.G. Yung. – M.: Olimp; AST, 1998. – 720 s.
Gasparov M.L. Zanimatel'naya Gretsiya / M.L. Gasparov. – M.: Eksmo, 2012. – 624 s.
Gulyga A.V. Gegel' / A.V. Gulyga. – M.: Molodaya gvardiya, 2008. – S . 46.
Yung K.G. Vospominaniya, snovideniya, razmyshleniya / K.G. Yung. – M.: AST-LTD, L'vov: Initsiativa, 1998. – 480 s.
Khollingdeyl R. Dzh. Fridrikh Nitsshe. Tragediya neprikayannoy dushi / R. Dzh. Khollingdeyl. – M.: Tsentrpoligraf, 2004. – 383 s.
Nitsshe F. Pis'ma / Sost. I.A. Ebanoidze. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2007. – 400 s.
Sloterdayk P. Myslitel' na stsene. Materializm Nitsshe // Rozhdenie tragedii / F. Nitsshe. – M.: Ad Marginem, 2001. – S. 547-724.
Balakleets N.A. Ispol'zovanie opyta nauchnogo slema i performativnoy filosofii v organizatsii filosofskikh olimpiad // Elektronnoe obuchenie v nepreryvnom obrazovanii. – 2015. – T. 2. – № 1 (2). – S. 184-192.
Delez Zh. Logika smysla / Zh. Delez. – M.: Akademicheskiy proekt, 2011. – 472 s.
Chernov S.V. Kharakterologiya genial'nosti: Obraz lichnosti geniya (na primere issledovaniya tvorcheskoy zhizni Onore de Bal'zaka) // Filosofiya i kul'tura. - 2015. - 10. - C. 1512 - 1530. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.10.12942.

Аннотация: В статье приводятся в связь представления о «норме» и «патологии». Если «нормальное» бытие размыкается временем (экзистенцией), по симптоматике определяемой через «экстаз будущего», бытие не-нормальное суть падение в исток, пафос (Pathos) прошлого (атавизм), исходное состояние-одержимости (одержимость — пункт пересечения «нормы» и «отклонения», актуализируемый «творческой интуицией»; но в набрасывании «ужаса», бытии-к-смерти приоткрывается патология экзистенциальной нормы). Показывается, что патология и в редукции одержимости (паранойи), и в ее исходных (шизофренических) распадах должна все же предстать срезом изначального, его сырой природой, обнажающей в утрате не разрушение внешних (культурных) механизмов, но деструкцию и редукцию к истокам в не-обустроенности фрагментаций (подлинной вне-структурности Оно). Метод исследования связан с анализом и исторической реконструкцией состояния-одержимости как исторически-первичной «нормы», с течением времени обретшей характер «патологии». Научная новизна исследования заключается в доказательстве того, что психиатрическая патология воспроизводит инициальный «переход», обращенный некогда исключительно к Оно, подвергаемого травматическому шоку, каковой обуславливал исступления и деперсонализации, параноидальные реакции и психотические состояния, служащие обрамлением «одержимости». Установка отвержения непроизвольности не позволяет воспроизвести традиционные пути социализации и терапии; вместе с тем такие признаки шизофрении, как регрессия и общая деградация, суть редукции не к молекулярному в сущности Оно, но к Оно как изначальному комплексу само-отверженности.

Ключевые слова: Норма, патология, одержимость, деградация, Оно, сверх-Я, инициация, паранойя, шизофрения, симптом

Библиография:
Ясперс К. Философия. Книга первая. Философское ориентирование в мире. — М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 384 с.
Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М.: «Прогресс-Традиция», 2006. 464 с.
Черняков А. Г. Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера. СПб.: «Высшая религиозно-философская школа», 2001. 460 с.
Делёз Ж., Гватари Ф. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. Специализированная информация по общеакадемической программе «Человек, наука, общество: комплексные исследования». М. 1990.
Тарт Ч. Измененные состояния сознания. М.: Изд-во Эксмо, 2003. 288 с.
Спектор Д.М. К онтологии трагического действия // Культура и искусство. 2015. № 6. С.658-668.
Спивак Д.Л. Измененные состояния сознания: психология и лингвистика. СПб., Издательский дом Ювента, 2000. 296 с.
Маламуд Ш. Испечь мир : ритуал и мысль в древней Индии. М.: «Наука». Главная редакция восточной литературы, 2005. 350 с.
Спотниц Х. Современный психоанализ шизофренического пациента. Теория техники. Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 2004. 296 с.
Jung K. The psychology of dementia praecox. New York. Nervous and Mental Disease. Publishing Co. 1936.
Рабинович Е. И. Сны Пробуждённых: сон и сновидения в культуре, религии, политике Тибета. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2013. 200 с.
Делез, Ж. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения.-Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. 895 с.

References (transliteration):
Yaspers K. Filosofiya. Kniga pervaya. Filosofskoe orientirovanie v mire. — M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», 2012. 384 s.
Gaydenko P.P. Vremya. Dlitel'nost'. Vechnost'. Problema vremeni v evropeyskoy filosofii i nauke. M.: «Progress-Traditsiya», 2006. 464 s.
Chernyakov A. G. Ontologiya vremeni. Bytie i vremya v filosofii Aristotelya, Gusserlya i Khaydeggera. SPb.: «Vysshaya religiozno-filosofskaya shkola», 2001. 460 s.
Delez Zh., Gvatari F. Kapitalizm i shizofreniya. Anti-Edip. Spetsializirovannaya informatsiya po obshcheakademicheskoy programme «Chelovek, nauka, obshchestvo: kompleksnye issledovaniya». M. 1990.
Tart Ch. Izmenennye sostoyaniya soznaniya. M.: Izd-vo Eksmo, 2003. 288 s.
Spektor D.M. K ontologii tragicheskogo deystviya // Kul'tura i iskusstvo. 2015. № 6. S.658-668.
Spivak D.L. Izmenennye sostoyaniya soznaniya: psikhologiya i lingvistika. SPb., Izdatel'skiy dom Yuventa, 2000. 296 s.
Malamud Sh. Ispech' mir : ritual i mysl' v drevney Indii. M.: «Nauka». Glavnaya redaktsiya vostochnoy literatury, 2005. 350 s.
Spotnits Kh. Sovremennyy psikhoanaliz shizofrenicheskogo patsienta. Teoriya tekhniki. Vostochno-Evropeyskiy Institut Psikhoanaliza, 2004. 296 s.
Jung K. The psychology of dementia praecox. New York. Nervous and Mental Disease. Publishing Co. 1936.
Rabinovich E. I. Sny Probuzhdennykh: son i snovideniya v kul'ture, religii, politike Tibeta. Ekaterinburg: Gumanitarnyy universitet, 2013. 200 s.
Delez, Zh. Tysyacha plato: Kapitalizm i shizofreniya.-Ekaterinburg: U-Faktoriya; M.: Astrel', 2010. 895 s.

Аннотация: Внешняя феноменология ненависти, особенно её наиболее очевидные проявления – агрессия, социальные конфликты, насилие – мало что говорят о сути самого феномена. Его природа труднодоступна для сознательной рефлексии и рационально-логического понимания. Обращение же к учениям о бессознательной психике открывает путь к пониманию тайн и парадоксов этого специфически человеческого явления, позволяет обнаружить его неразрывную спаянность с другими чувствами и страстями, и в первую очередь – диалектическую связь с любовью. В данной статье, делая обзор психоаналитических концепций ненависти, автор выстраивает понимание этой страсти как комплексного антропологического феномена, имеющего биологические, социальные и экзистенциальные корни. Автор соединяет две исследовательские методологии: первая опирается на парадигму теоретического психоанализа, а вторая – на традиции философско-антропологической рефлексии. Ненависть рассматривается как естественный элемент человеческой психики, играющий защитно-инициирующую роль на ранних стадиях её становления и охранительную – в период зрелости. Однако в социо-культурных реалиях общества ненависть разрастается и становится деструктивной, искажая раскрытие человеческой природы и катализируя социальные бедствия. Образ «человека ненавидящего» представляется, с одной стороны, как неотделимая, хотя и вспомогательная ипостась личности, а с другой стороны, как особый антропологический тип, живущий во власти ненависти, для которого она – основа существования.

Ключевые слова: ненависть, страсть, враждебность, любовь, либидо, мортидо, психоанализ, бессознательное, деструктивность, свобода

Библиография:
Royzman, E., McCauley, C. R., & Rozin, P. From Plato to Putnam: Four ways to think about hate // The psychology of hate / Sternberg, R. J. (ed.). Washington, DC: APA, 2005
Хоффмайстер М. Вклад Микаэла Балинта в теорию и метод психоанализа // Энциклопедия глубинной психологии в 3-х тт.: т. 3. Последователи Фрейда. М.: Когито-Центр, 2002.
Глюксманн А. Философия ненависти. М.: АСТ, Транзиткнига, 2006.
Адлер А. Понять природу человека. М.: Академический проект, 1997.
Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. // Ницше Ф. Сочинения в 2-х тт.: т. 2. М.: Мысль, 1990.
Шёк Г. Зависть. М.: ИРИСЭН, 2010.
Шелер М. Ordo Amoris // Избранные произведения. М.: Гнозис, 1994.
Чугунова И.О. Лики ненависти: философско-антропологические размышления. // Психология и Психотехника.-2015.-№ 4. C. 383-391.
Гуревич П.С. Психоанализ. Т.2. М.: Магистр, 2014
Винникотт Д. Разговор с родителями. М.: Класс, 2012.
Хорни К. Невроз и личностный рост. Борьба за самореализацию. СПб.: Б.С.К., Восточно-Европейский Институт Психоанализа,1997.
Новейший философский словарь / Сост. Грицанов А.А. Минск: Изд. В.М. Скакун, 1998.
Калшед Д. Внутренний мир травмы. М.: Академический проект, 2001.
Кернберг О. Агрессия при расстройствах личности и перверсиях. М.: Класс, 1998.
Фрейд З. По ту сторону принципа удовольствия // Фрейд З. Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1990.
Кляйн М. Ненависть, зависть, любовь, сочувствие. СПб.: Астер-Х, 2012.
Фрейд З. Влечения и их судьба // З. Фрейд. Основные психологические теории в психоанализе. Очерк истории психоанализа. СПб.: Алетейя, 1998.
Фрейд З. Неизбежна ли война? Письмо Альберту Эйнштейну // Фрейд З. По ту сторону принципа удовольствия. М.: Прогресс, 1992.
Соловьев Вл.С. Духовные основы жизни // Соловьев Вл.С. Собрание сочинений в 10 тт.: т. 3. СПб.: Книгоизд. тов-во «Просвещение», 1911.
Шеллинг Ф.В. Философские исследования о сущности человеческой свободы и связанных с ней предметах // Шеллинг Ф.В. Собр. соч. в 2-х тт.: т. 2. М.: Мысль, 1989.
Фрейд З. Тотем и табу. Психология первобытной культуры и религии. СПб.: Алетейя, 1997.
Семушкин А.В. Эмпедокл. М.: Мысль, 1985.
Фрейд З. Анализ фобии пятилетнего мальчика // Фрейд З. Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1990.
Фрейд З. Три очерка по теории сексуальности // Фрейд З. Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1990.
Шпильрейн С. Деструкция как причина становления // Шпильрейн С. Психоаналитические труды. Ижевск: ERGO, 2008.
Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность. Психоанализ страстей. СПб.: Б.С.К., 1998.
Феррис П. Зигмунд Фрейд. М.: Попурри, 2001.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: Республика, 1994/
Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. СПб.: Наука, 1999.

References (transliteration):
Royzman, E., McCauley, C. R., & Rozin, P. From Plato to Putnam: Four ways to think about hate // The psychology of hate / Sternberg, R. J. (ed.). Washington, DC: APA, 2005
Khoffmayster M. Vklad Mikaela Balinta v teoriyu i metod psikhoanaliza // Entsiklopediya glubinnoy psikhologii v 3-kh tt.: t. 3. Posledovateli Freyda. M.: Kogito-Tsentr, 2002.
Glyuksmann A. Filosofiya nenavisti. M.: AST, Tranzitkniga, 2006.
Adler A. Ponyat' prirodu cheloveka. M.: Akademicheskiy proekt, 1997.
Nitsshe F. Po tu storonu dobra i zla. // Nitsshe F. Sochineniya v 2-kh tt.: t. 2. M.: Mysl', 1990.
Shek G. Zavist'. M.: IRISEN, 2010.
Sheler M. Ordo Amoris // Izbrannye proizvedeniya. M.: Gnozis, 1994.
Chugunova I.O. Liki nenavisti: filosofsko-antropologicheskie razmyshleniya. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2015.-№ 4. C. 383-391.
Gurevich P.S. Psikhoanaliz. T.2. M.: Magistr, 2014
Vinnikott D. Razgovor s roditelyami. M.: Klass, 2012.
Khorni K. Nevroz i lichnostnyy rost. Bor'ba za samorealizatsiyu. SPb.: B.S.K., Vostochno-Evropeyskiy Institut Psikhoanaliza,1997.
Noveyshiy filosofskiy slovar' / Sost. Gritsanov A.A. Minsk: Izd. V.M. Skakun, 1998.
Kalshed D. Vnutrenniy mir travmy. M.: Akademicheskiy proekt, 2001.
Kernberg O. Agressiya pri rasstroystvakh lichnosti i perversiyakh. M.: Klass, 1998.
Freyd Z. Po tu storonu printsipa udovol'stviya // Freyd Z. Psikhologiya bessoznatel'nogo. M.: Prosveshchenie, 1990.
Klyayn M. Nenavist', zavist', lyubov', sochuvstvie. SPb.: Aster-Kh, 2012.
Freyd Z. Vlecheniya i ikh sud'ba // Z. Freyd. Osnovnye psikhologicheskie teorii v psikhoanalize. Ocherk istorii psikhoanaliza. SPb.: Aleteyya, 1998.
Freyd Z. Neizbezhna li voyna? Pis'mo Al'bertu Eynshteynu // Freyd Z. Po tu storonu printsipa udovol'stviya. M.: Progress, 1992.
Solov'ev Vl.S. Dukhovnye osnovy zhizni // Solov'ev Vl.S. Sobranie sochineniy v 10 tt.: t. 3. SPb.: Knigoizd. tov-vo «Prosveshchenie», 1911.
Shelling F.V. Filosofskie issledovaniya o sushchnosti chelovecheskoy svobody i svyazannykh s ney predmetakh // Shelling F.V. Sobr. soch. v 2-kh tt.: t. 2. M.: Mysl', 1989.
Freyd Z. Totem i tabu. Psikhologiya pervobytnoy kul'tury i religii. SPb.: Aleteyya, 1997.
Semushkin A.V. Empedokl. M.: Mysl', 1985.
Freyd Z. Analiz fobii pyatiletnego mal'chika // Freyd Z. Psikhologiya bessoznatel'nogo. M.: Prosveshchenie, 1990.
Freyd Z. Tri ocherka po teorii seksual'nosti // Freyd Z. Psikhologiya bessoznatel'nogo. M.: Prosveshchenie, 1990.
Shpil'reyn S. Destruktsiya kak prichina stanovleniya // Shpil'reyn S. Psikhoanaliticheskie trudy. Izhevsk: ERGO, 2008.
Kutter P. Lyubov', nenavist', zavist', revnost'. Psikhoanaliz strastey. SPb.: B.S.K., 1998.
Ferris P. Zigmund Freyd. M.: Popurri, 2001.
Fromm E. Anatomiya chelovecheskoy destruktivnosti. M.: Respublika, 1994/
Kant I. Antropologiya s pragmaticheskoy tochki zreniya. SPb.: Nauka, 1999.

Аннотация: Автор статьи размышляет о том, что многие научные открытия, которые сделаны за последние десятилетия, не получили пока основательной философской проработки. В результате во многих науках о человеке укоренился редукционизм. Так называется мировоззренческая установка, согласно которой сложные процессы сводятся к простым. Например, в биологии, которая занимается постижением человеческой природы, нередко специфика частности распространяется на целое. В результате возникает упрощенное понимание человека. Автор обращается к анализу проблемы редукционизма на материале, в основном, биологии. Сегодня биология, анатомия и физиология дали человечеству огромный эмпирический материал, позволяющий судить о том, как функционирует человеческое тело. В статье используются методы философской антропологии, позволяющие показать, что человек является и животным, и не животным. Поэтому простое перенесение фактов, относящихся к природному царству, не позволяет понять специфику человека как особого рода сущего. Новизна статьи состоит в том, что автор предлагает еще раз вернуться к феномену редукционизма. В свое время философы показали недостаточность такого метода для понимания сущности разного рода явлений. Однако за последние десятилетия эта методологическая установка вновь обрела распространенность. Особенно нетерпим редукционизм в сфере философской антропологии, поскольку он создает неполную и неточную картину «специфически человеческого».

Ключевые слова: философия, психология, биология, редукционизм, наука, метод, философская антропология, физиология, генетика, иерархия

Библиография:
Гуревич П.С. Исчезла ли сущность человека? // Спектр антропологических учений. Вып. 5 / Отв. ред. П.С. Гуревич. М.: ИФ РАН, 2013. С. 6-23.
Гуревич П.С. Формирование новой парадигмы // Психология и психотехника. 2013. № 12(63). С. 1191-1199.
Купцов В.И. Редукционизм и современная наука. Пущино: НЦБИ, 1986.
Спирова Э.М. «Умаление человека» в истории его постижения // Психология и психотехника. 2009. № 9(12). С. 8-15.
Философия человека: сб. науч. тр. / Науч. ред. П.С. Гуревич, Н.К. Поздняков. Омск : Изд-во ОмГУ, 2004.
Anderson P.W. More is different: broken symmetry and the nature of the hierarchical structure of science // Science. 1972. № 177. P. 393-396.
Barbour I.G. Issues in science and religion. London: J.C.M. Press, 1966.
Bastin J. ed. Quantum theory and Beyond. London, 1971.
Bronowski J. Nature and Knowledge: the philosophy of contemporary science. Condon lectures, State system on Higher Education, Eugene, Oregon, 1969.
Garstens M.A. Measurement theory and complex systems. In: Bastin T., ed. Anantum theory and Beyon. London, 1971.
Gibson J.J. The Senses Considered as Perceptual systems. London, 1966.
Kostler A., Smythries J.R., eds. Beyond Reductionism, London, 1969.
Pattee H.H. The problem of Biological Hierarchy. In: Waddington C.H. Towards a Theoretica Biology: Three Drafts, Edinburg, 1970.
Thorpe W.N. Reductionism in Biology. In Studies in the Philosophy of Biology. Reduction and related problems. London and Washington, 1974

References (transliteration):
Gurevich P.S. Ischezla li sushchnost' cheloveka? // Spektr antropologicheskikh ucheniy. Vyp. 5 / Otv. red. P.S. Gurevich. M.: IF RAN, 2013. S. 6-23.
Gurevich P.S. Formirovanie novoy paradigmy // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2013. № 12(63). S. 1191-1199.
Kuptsov V.I. Reduktsionizm i sovremennaya nauka. Pushchino: NTsBI, 1986.
Spirova E.M. «Umalenie cheloveka» v istorii ego postizheniya // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2009. № 9(12). S. 8-15.
Filosofiya cheloveka: sb. nauch. tr. / Nauch. red. P.S. Gurevich, N.K. Pozdnyakov. Omsk : Izd-vo OmGU, 2004.
Anderson P.W. More is different: broken symmetry and the nature of the hierarchical structure of science // Science. 1972. № 177. P. 393-396.
Barbour I.G. Issues in science and religion. London: J.C.M. Press, 1966.
Bastin J. ed. Quantum theory and Beyond. London, 1971.
Bronowski J. Nature and Knowledge: the philosophy of contemporary science. Condon lectures, State system on Higher Education, Eugene, Oregon, 1969.
Garstens M.A. Measurement theory and complex systems. In: Bastin T., ed. Anantum theory and Beyon. London, 1971.
Gibson J.J. The Senses Considered as Perceptual systems. London, 1966.
Kostler A., Smythries J.R., eds. Beyond Reductionism, London, 1969.
Pattee H.H. The problem of Biological Hierarchy. In: Waddington C.H. Towards a Theoretica Biology: Three Drafts, Edinburg, 1970.
Thorpe W.N. Reductionism in Biology. In Studies in the Philosophy of Biology. Reduction and related problems. London and Washington, 1974

Аннотация: Предмет исследования — сущность бреда Карамазова и образа чёрта, явленного к Ивану, в связи с чем даётся анализ широкой панорамы концепций в научно-критической литературе: восприятия Карамазовым беса как метафизического гостя из Преисподней, осмысления беса как персонифицированной части самого Карамазова в его больном воображении, научно-медицинского объяснения психологического состояния Ивана Карамазова, исходя из болезней самого Достоевского, толкования бредового состояния Ивана путём непосредственного проникновения в его психологию, трактовке Ивана Карамазова как бунтовщика, безбожника и грешника с последующим неизбежным раздвоением личности, интерпретацией чёрта как водевильного героя, обнаружением в сцене бунта Карамазова явления неомифологизма и мотива двойничества. Метод исследования строится на основе взаимодополняющего действия типов анализа — исторического, этико-философского, психологического, литературного и компаративного. Научная новизна — в создании своей собственной концепции, где аргументируется психическое отклонение Ивана Карамазова, который в поисках ответов на глобальные вопросы мироустройства фактически живёт в созданном им модусе идей, в «моральной тяжбе с богом» (Э. Соловьёв). Автор статьи показывает, что Иван существует в «бытии-для-себя», в результате чего он, несмотря на свою нервозность, отлично понимает визитёра из Преисподней и ведёт с ним весьма привычный этико-философский спор.
Новизна концепции обусловила и соответствующие выводы статьи, в которых исследователь определяет эмоционально-психологическое состояние Карамазова как бинарный архетип человека–дьявола, возникающий в результате трансцендирования Ивана во-вне и во-внутрь, в основе чего находится не патологическое, а острое отклонение в его сознании, эксплицированное Достоевским для наиболее полного выявления его поливариантного образа в осознании своего «я».

Ключевые слова: Федор Михайлович Достоевский, Братья Карамазовы, Иван Карамазов, Психология героя произведения, Образ чёрта/беса, Болезнь и бред, Духовный мир человека, Душа человека, Двойник, двойничество, Бессовскость, демонизм

Контактная информация: Консон Григорий Рафаэльевич, 115035, Россия, г. Москва, ул. Садовническая, д. 52/45.

Библиография:
Барсова И.А. Симфонии Густава Малера. — М.: Советский композитор, 1975. — 496 с.
Булгаков С.Н. Иван Карамазов (в романе Достоевского «Братья Кара-мазовы») как философский тип): Публичная лекция // ВѢхи: Библиотека русской религиозно-философской и художественной литературы. URL ссылки: http://www.vehi.net/bulgakov/karamaz.html.
Гессе Г. Братья Карамазовы, или закат Европы. URL: http://www.hesse.ru/books/articles/?ar=41.
Гус М.С. Идеи и образы Ф.М. Достоевского. Изд. 2-е, доп. — М.: Художе¬ственная литература, 1971. — 592 с.
Долинин А.С. Последние романы Достоевского: Как создавались «Подросток» и «Братья Карамазовы». — М.; Л.: Советский писатель, 1963: — 343 с.
Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы: Роман в четырёх частях с эпи-логом / Под общ. ред. Г.М. Фридлендера и М.Б. Храпченко; Сост. Г.М. Фридлендера // Собрание сочинений в двенадцати томах. Т. 11. — 624 с., т. 12. — 544 с. — М.: Правда, 1982. [Серия «Библиотека “Огонёк”. Отечественная клас¬сика».]
Иванов Вас.В. Христианские традиции в творчестве Ф.М. Достоевского: Дис. … д-ра филол. наук. — Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет, 2004. — 430 с. URL: http://www.dissercat.com/content/khristianskie-traditsii-v-tvorchestve-fm-dostoevskogo.
Йо¬ванович М. Техника романа тайн в Братьях Карамазовых. URL: http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/39079/36/Zerkalov_–_Etika_Mihaila_Bulgakova.html.
Зеркалов А.И. Этика Михаила Булгакова. — М.: Текст, 2004. — 239 с. [Серия «Коллекция / Текст».]
Кантор В.К. Исповедь и теодицея в творчестве Достоевского (рецепция Аврелия Августина) // Вопросы философии. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=305&Itemid=52.
Кантор В. Кого и зачем искушал чёрт? [Иван Карамазов: соблазны «русского пути»] [// Вопросы литературы. 2002. № 2.] // Журнальный зал: Некоммерческий литературный интернет-проект. URL статьи: http://magazines.russ.ru/voplit/2002/2/kan.html.
Кантор В.К. Трагические герои Достоевского в контексте русской судьбы (Роман «Подросток») [// Вопросы литературы. 2008. № 6.] // Журнальный зал: Некоммерческий литературный интернет-проект. URL статьи: http://magazines.russ.ru/voplit/2008/6/ka7.html.
Карасёва А.В. Традиции Ф.М. Достоевского в творчестве И. Бродского: Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Волгоград: Волгоградский государственный социально-педагогический университет, 2012. URL: http://vgpu.org/node/1130.
Карякин Ю.Ф. Достоевский и Апокалипсис / Сост. И.Н. Зорина; Науч. ред. К.А. Степанян. — М.: Фолио, 2009. — 704 с.
Ким Ю.К. Типология двойников в творчестве Ф.М. Достоевского и повесть «Двойник» (1846/1866): Дис. … канд. иск. — М.: Московский педагогический государственный университет, 2003. — 185 с. URL: http://www.dissercat.com/content/tipologiya-dvoinikov-v-tvorchestve-fm-dostoevskogo-i-povest-dvoinik-18461866.
Лаут Р. Философия Достоевского в систематическом изложении / Под ред. А.В. Гулыги; Пер. с нем. И.С. Андреевой. — М.: Республика, 1996. — 447 с. [Lauth R. Die philosophie dostojewskis in sistematischer Darstellung. Piper, München, 1950.]
Лотман Ю.М. Статьи по семиотике и топологии культуры // Библиотека Славы Янко. URL сборника: http://yanko.lib.ru/books/cultur/lotman-selection.htm.
Луначарский А.В. Достоевский как мыслитель и художник // Луначарский А.В. Статьи о литературе. в 2 тт. Т. 1: Русская литература ХIХ – начала ХХ века. — М.: Художественная литература, 1988. — С. 160–179.
Ляху В.С. Трагический «бунт» Ивана Карамазова в системе библейских аллюзий: Дис. … канд. филол. наук. — М.: Институт мировой литературы А.М. Горького Российской академии наук, 2008. — 213 с. URL: http://www.dissercat.com/content/tragicheskii-bunt-ivana-karamazova-v-sisteme-bibleiskikh-allyuzii.
Мелетинский Е.М. Заметки о творчестве Достоевского. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2001. — 190 с.
Мешалкин А.Н. Традиции Ф.М. Достоевского в творчестве В. Астафьева: Дис. … канд. филол. наук. — М.: Московский педагогический государственный университет имени В.И. Ленина, 1993. — 153 с. URL: http://www.dissercat.com/content/traditsii-f-m-dostoevskogo-v-tvorchestve-v-astafeva.
Мещерякова М.И. Неомифологическая проза в круге детского и юношеского чтения // Русская фантастика: Интернет-сайт. URL статьи: http://www.rusf.ru/litved/fant/me2.htm.
Мухина С.А. Феномен комического в творчестве Ф.М. Достоевского: Дис. … канд. филол. наук. — М.: Московский государственный областной университет, 2012. — 251 с. URL: http://www.dissercat.com/content/fenomen-komicheskogo-v-tvorchestve-fm-dostoevskogo.
Педько М.В. Наследие Гёте в творчестве Ф.М. Достоевского: структура и динамика персонажа: Дис. … канд. филол. наук. — СПб.: Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена, 2006. — 262 с. URL: http://www.dissercat.com/content/nasledie-gete-v-tvorchestve-fm-dostoevskogo-struktura-i-dinamika-personazha.
Селезнёв Ю.И. В мире Достоевского. — М.: Современник, 1980. — 376 с. [Библиотека «Любителям российской словесности».]
Сморжко С.Н. Художественная эсхатология в романах Ф.М. Достоевского 1860–1870-х годов: Дис. … канд. филол. иск. — Краснодар: Кубанский государственный университет, 2007. — 201 с. URL: http://www.dissercat.com/content/khudozhestvennaya-eskhatologiya-v-romanakh-fm-dostoevskogo-1860-1870-kh-godov.
Соловьёв С.М. Изобразительные средства в творчестве Ф.М. До-стоевского: Очерки. — М.: Советский писатель, 1979. — 352 с.
Соловьёв Э.Ю. Прошлое толкует нас: Очерки по истории философии и культуры. — М.: Политиздат, 1991. — С. 432 с.
Солянкина О.Н. Жанровый генезис романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» (Традиции комедии, водевиля и фельетона): Дис. … канд. филол. наук. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2010. — 192 с. URL: http://www.dissercat.com/content/zhanrovyi-genezis-romana-fm-dostoevskogo-bratya-karamazovy.
Старосельская Н.Д. Тема русского фаустианства в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы»: Дис. … канд. филол. наук. — М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 1984. — 208 с. URL: http://www.dissercat.com/content/tema-russkogo-faustianstva-v-romane-fm-dostoevskogo-bratya-karamazovy.
Уваров М.С. Бинарный архетип // СОФИК: Центр современной философии и культуры имени В.А. Штоффа Санкт-Петербургского Философского общества. URL статьи: http://sofik-rgi.narod.ru/avtori/binarniy_arxetyp/01_1.htm.
Франк С.Л. Сочинения / Вступ. ст., сост., подгот. текста и примеч. Ю.П. Сенокосова. — М.: Правда, 1990. — 608 с. [Серия «Из истории отечественной философской мысли».]
Фрейд З. Достоевский и отцеубийство // Фрейд З. Влечения и их судьба. — М.: Эксмо-Пресс, 1999. — С. 267–296.
Фрейд З. Жуткое // Фрейд З. Влечения и их судьба. — М.: Эксмо-Пресс, 1999. — С. 177– 201.
Фрумкина Р.М. Патография и биография. URL: http://polit.ru/article/2006/08/30/patograf/.
Цвейг С. Три мастера: Бальзак, Диккенс, Достоевский; Бальзак // Собрание сочинений в 10 тт. Т. 4 / Пер. П. Бернштейн. — М.: Терра, 1992. — С. 3–180. [Достоевский — c. 75–180.]
Чичерин А.В. Достоевский — Искусство прозы: Сб. ст. / Редколл.: А.Л. Гришунин, У.А. Гуральник, К.Н. Ломунов (отв. ред.), В.С. Нечаева. — М.: Художественная литература, 1972. — С. 260–283. [Серия «История и теория искусств».]
Шепелев А.А. Ф.М. Достоевский в художественном мире В.В. На-бокова: Тема нимфолепсии как рецепция темы «Ставрогинского греха»: Дис…. канд. филол. наук. — Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2003. — 212 с. URL: http://www.dissercat.com/content/fm-dostoevskii-v-khudozhestvennom-mire-vv-nabokova-tema-nimfolepsii-kak-retseptsiya-temy-sta.
Шестов Л.И. Достоевский и Ницше (Философия трагедии) // Ницше: pro et contra: Антология / Отв. ред. Д.К. Бурлака; Сост., вступ. ст., прим. и библиогр. Ю.В. Синеокой. — СПб.: Русский христианский гуманитарный институт, 2001. — С. 438–585. [Серия «Русский путь».]
Шувалов А.В. Патографические изыскания в отечественной ли¬тературе // Естественно-научные исследования творческого процесса: Интернет-проект. URL: http://www.characterology.ru/patographia/about/item_4098.html.
Эйзенштейн С.М. Избранные произведения в 6 т. / Гл. ред. С. Юткевич; Сост. и научно-текст. обработка П.М. Аташёвой, Н.И. Клеймана. Т. 4. — М.: Искусство, 1966. — 778 с.

References (transliteration):
Barsova I.A. Simfonii Gustava Malera. — M.: Sovetskiy kompozitor, 1975. — 496 s.
Bulgakov S.N. Ivan Karamazov (v romane Dostoevskogo «Brat'ya Kara-mazovy») kak filosofskiy tip): Publichnaya lektsiya // VѢkhi: Biblioteka russkoy religiozno-filosofskoy i khudozhestvennoy literatury. URL ssylki: http://www.vehi.net/bulgakov/karamaz.html.
Gesse G. Brat'ya Karamazovy, ili zakat Evropy. URL: http://www.hesse.ru/books/articles/?ar=41.
Gus M.S. Idei i obrazy F.M. Dostoevskogo. Izd. 2-e, dop. — M.: Khudozhe¬stvennaya literatura, 1971. — 592 s.
Dolinin A.S. Poslednie romany Dostoevskogo: Kak sozdavalis' «Podrostok» i «Brat'ya Karamazovy». — M.; L.: Sovetskiy pisatel', 1963: — 343 s.
Dostoevskiy F.M. Brat'ya Karamazovy: Roman v chetyrekh chastyakh s epi-logom / Pod obshch. red. G.M. Fridlendera i M.B. Khrapchenko; Sost. G.M. Fridlendera // Sobranie sochineniy v dvenadtsati tomakh. T. 11. — 624 s., t. 12. — 544 s. — M.: Pravda, 1982. [Seriya «Biblioteka “Ogonek”. Otechestvennaya klas¬sika».]
Ivanov Vas.V. Khristianskie traditsii v tvorchestve F.M. Dostoevskogo: Dis. … d-ra filol. nauk. — Petrozavodsk: Petrozavodskiy gosudarstvennyy universitet, 2004. — 430 s. URL: http://www.dissercat.com/content/khristianskie-traditsii-v-tvorchestve-fm-dostoevskogo.
Yo¬vanovich M. Tekhnika romana tayn v Brat'yakh Karamazovykh. URL: http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/39079/36/Zerkalov_–_Etika_Mihaila_Bulgakova.html.
Zerkalov A.I. Etika Mikhaila Bulgakova. — M.: Tekst, 2004. — 239 s. [Seriya «Kollektsiya / Tekst».]
Kantor V.K. Ispoved' i teoditseya v tvorchestve Dostoevskogo (retseptsiya Avreliya Avgustina) // Voprosy filosofii. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=305&Itemid=52.
Kantor V. Kogo i zachem iskushal chert? [Ivan Karamazov: soblazny «russkogo puti»] [// Voprosy literatury. 2002. № 2.] // Zhurnal'nyy zal: Nekommercheskiy literaturnyy internet-proekt. URL stat'i: http://magazines.russ.ru/voplit/2002/2/kan.html.
Kantor V.K. Tragicheskie geroi Dostoevskogo v kontekste russkoy sud'by (Roman «Podrostok») [// Voprosy literatury. 2008. № 6.] // Zhurnal'nyy zal: Nekommercheskiy literaturnyy internet-proekt. URL stat'i: http://magazines.russ.ru/voplit/2008/6/ka7.html.
Karaseva A.V. Traditsii F.M. Dostoevskogo v tvorchestve I. Brodskogo: Avtoref. dis. … kand. filol. nauk. — Volgograd: Volgogradskiy gosudarstvennyy sotsial'no-pedagogicheskiy universitet, 2012. URL: http://vgpu.org/node/1130.
Karyakin Yu.F. Dostoevskiy i Apokalipsis / Sost. I.N. Zorina; Nauch. red. K.A. Stepanyan. — M.: Folio, 2009. — 704 s.
Kim Yu.K. Tipologiya dvoynikov v tvorchestve F.M. Dostoevskogo i povest' «Dvoynik» (1846/1866): Dis. … kand. isk. — M.: Moskovskiy pedagogicheskiy gosudarstvennyy universitet, 2003. — 185 s. URL: http://www.dissercat.com/content/tipologiya-dvoinikov-v-tvorchestve-fm-dostoevskogo-i-povest-dvoinik-18461866.
Laut R. Filosofiya Dostoevskogo v sistematicheskom izlozhenii / Pod red. A.V. Gulygi; Per. s nem. I.S. Andreevoy. — M.: Respublika, 1996. — 447 s. [Lauth R. Die philosophie dostojewskis in sistematischer Darstellung. Piper, München, 1950.]
Lotman Yu.M. Stat'i po semiotike i topologii kul'tury // Biblioteka Slavy Yanko. URL sbornika: http://yanko.lib.ru/books/cultur/lotman-selection.htm.
Lunacharskiy A.V. Dostoevskiy kak myslitel' i khudozhnik // Lunacharskiy A.V. Stat'i o literature. v 2 tt. T. 1: Russkaya literatura KhIKh – nachala KhKh veka. — M.: Khudozhestvennaya literatura, 1988. — S. 160–179.
Lyakhu V.S. Tragicheskiy «bunt» Ivana Karamazova v sisteme bibleyskikh allyuziy: Dis. … kand. filol. nauk. — M.: Institut mirovoy literatury A.M. Gor'kogo Rossiyskoy akademii nauk, 2008. — 213 s. URL: http://www.dissercat.com/content/tragicheskii-bunt-ivana-karamazova-v-sisteme-bibleiskikh-allyuzii.
Meletinskiy E.M. Zametki o tvorchestve Dostoevskogo. — M.: Rossiyskiy gosudarstvennyy gumanitarnyy universitet, 2001. — 190 s.
Meshalkin A.N. Traditsii F.M. Dostoevskogo v tvorchestve V. Astaf'eva: Dis. … kand. filol. nauk. — M.: Moskovskiy pedagogicheskiy gosudarstvennyy universitet imeni V.I. Lenina, 1993. — 153 s. URL: http://www.dissercat.com/content/traditsii-f-m-dostoevskogo-v-tvorchestve-v-astafeva.
Meshcheryakova M.I. Neomifologicheskaya proza v kruge detskogo i yunosheskogo chteniya // Russkaya fantastika: Internet-sayt. URL stat'i: http://www.rusf.ru/litved/fant/me2.htm.
Mukhina S.A. Fenomen komicheskogo v tvorchestve F.M. Dostoevskogo: Dis. … kand. filol. nauk. — M.: Moskovskiy gosudarstvennyy oblastnoy universitet, 2012. — 251 s. URL: http://www.dissercat.com/content/fenomen-komicheskogo-v-tvorchestve-fm-dostoevskogo.
Ped'ko M.V. Nasledie Gete v tvorchestve F.M. Dostoevskogo: struktura i dinamika personazha: Dis. … kand. filol. nauk. — SPb.: Rossiyskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy universitet imeni A.I. Gertsena, 2006. — 262 s. URL: http://www.dissercat.com/content/nasledie-gete-v-tvorchestve-fm-dostoevskogo-struktura-i-dinamika-personazha.
Seleznev Yu.I. V mire Dostoevskogo. — M.: Sovremennik, 1980. — 376 s. [Biblioteka «Lyubitelyam rossiyskoy slovesnosti».]
Smorzhko S.N. Khudozhestvennaya eskhatologiya v romanakh F.M. Dostoevskogo 1860–1870-kh godov: Dis. … kand. filol. isk. — Krasnodar: Kubanskiy gosudarstvennyy universitet, 2007. — 201 s. URL: http://www.dissercat.com/content/khudozhestvennaya-eskhatologiya-v-romanakh-fm-dostoevskogo-1860-1870-kh-godov.
Solov'ev S.M. Izobrazitel'nye sredstva v tvorchestve F.M. Do-stoevskogo: Ocherki. — M.: Sovetskiy pisatel', 1979. — 352 s.
Solov'ev E.Yu. Proshloe tolkuet nas: Ocherki po istorii filosofii i kul'tury. — M.: Politizdat, 1991. — S. 432 s.
Solyankina O.N. Zhanrovyy genezis romana F.M. Dostoevskogo «Brat'ya Karamazovy» (Traditsii komedii, vodevilya i fel'etona): Dis. … kand. filol. nauk. — M.: Rossiyskiy gosudarstvennyy gumanitarnyy universitet, 2010. — 192 s. URL: http://www.dissercat.com/content/zhanrovyi-genezis-romana-fm-dostoevskogo-bratya-karamazovy.
Starosel'skaya N.D. Tema russkogo faustianstva v romane F.M. Dostoevskogo «Brat'ya Karamazovy»: Dis. … kand. filol. nauk. — M.: Moskovskiy gosudarstvennyy universitet imeni M.V. Lomonosova, 1984. — 208 s. URL: http://www.dissercat.com/content/tema-russkogo-faustianstva-v-romane-fm-dostoevskogo-bratya-karamazovy.
Uvarov M.S. Binarnyy arkhetip // SOFIK: Tsentr sovremennoy filosofii i kul'tury imeni V.A. Shtoffa Sankt-Peterburgskogo Filosofskogo obshchestva. URL stat'i: http://sofik-rgi.narod.ru/avtori/binarniy_arxetyp/01_1.htm.
Frank S.L. Sochineniya / Vstup. st., sost., podgot. teksta i primech. Yu.P. Senokosova. — M.: Pravda, 1990. — 608 s. [Seriya «Iz istorii otechestvennoy filosofskoy mysli».]
Freyd Z. Dostoevskiy i ottseubiystvo // Freyd Z. Vlecheniya i ikh sud'ba. — M.: Eksmo-Press, 1999. — S. 267–296.
Freyd Z. Zhutkoe // Freyd Z. Vlecheniya i ikh sud'ba. — M.: Eksmo-Press, 1999. — S. 177– 201.
Frumkina R.M. Patografiya i biografiya. URL: http://polit.ru/article/2006/08/30/patograf/.
Tsveyg S. Tri mastera: Bal'zak, Dikkens, Dostoevskiy; Bal'zak // Sobranie sochineniy v 10 tt. T. 4 / Per. P. Bernshteyn. — M.: Terra, 1992. — S. 3–180. [Dostoevskiy — c. 75–180.]
Chicherin A.V. Dostoevskiy — Iskusstvo prozy: Sb. st. / Redkoll.: A.L. Grishunin, U.A. Gural'nik, K.N. Lomunov (otv. red.), V.S. Nechaeva. — M.: Khudozhestvennaya literatura, 1972. — S. 260–283. [Seriya «Istoriya i teoriya iskusstv».]
Shepelev A.A. F.M. Dostoevskiy v khudozhestvennom mire V.V. Na-bokova: Tema nimfolepsii kak retseptsiya temy «Stavroginskogo grekha»: Dis…. kand. filol. nauk. — Tambov: Tambovskiy gosudarstvennyy tekhnicheskiy universitet, 2003. — 212 s. URL: http://www.dissercat.com/content/fm-dostoevskii-v-khudozhestvennom-mire-vv-nabokova-tema-nimfolepsii-kak-retseptsiya-temy-sta.
Shestov L.I. Dostoevskiy i Nitsshe (Filosofiya tragedii) // Nitsshe: pro et contra: Antologiya / Otv. red. D.K. Burlaka; Sost., vstup. st., prim. i bibliogr. Yu.V. Sineokoy. — SPb.: Russkiy khristianskiy gumanitarnyy institut, 2001. — S. 438–585. [Seriya «Russkiy put'».]
Shuvalov A.V. Patograficheskie izyskaniya v otechestvennoy li¬terature // Estestvenno-nauchnye issledovaniya tvorcheskogo protsessa: Internet-proekt. URL: http://www.characterology.ru/patographia/about/item_4098.html.
Eyzenshteyn S.M. Izbrannye proizvedeniya v 6 t. / Gl. red. S. Yutkevich; Sost. i nauchno-tekst. obrabotka P.M. Atashevoy, N.I. Kleymana. T. 4. — M.: Iskusstvo, 1966. — 778 s.

Аннотация: Целью проведенного исследования явилось изучение факторов, препятствующих лечению больных туберкулезом и на основе их анализа представление целенаправленных рекомендаций. Объектом исследования явились 72 больных туберкулезом легких, 48 мужчин и 24 женщин в возрасте от 22 до 56 лет. Методы исследования включали стандартные для туберкулеза клинические, рентгенологические, лабораторные, функциональные, а также авторскую анкету (рационализаторское предложение № 512 Самарского военно-медицинского института). Анкета состоит из четырех блоков и позволяет выявить дисциплину лечения, трудности при лечении, волевые качества, внушаемость, удовлетворенность лечением, отношение к возможной инвалидизации. Статистическая обработка результатов была проведена с помощью пакета SRSS. У больных с впервые выявленным туберкулезом эффективность лечения снижают необходимость оплаты процедур, осложнения от инъекций, усталость от лечения. Больные-хроники пропускают посещение врача, процедуры, самовольно прекращают лечение, у большинства развились побочные действия медикаментов, и отличия с больными инфильтративным туберкулезом легких статистически достоверны. Уверенность в излечении у больных с инфильтративным туберкулезом следует использовать в качестве мотивации к лечению. У больных-хроников необходимо отслеживать появление побочных эффектов и своевременно корректировать назначения. Внушаемым пациентам следует авторитетно внушать уверенность в благоприятном исходе. У маловнушаемых пациентов следует использовать рациональное информирование о течение болезни и методах лечения.

Ключевые слова: туберкулез, лечение, психологические способы, диагностика, дисциплина лечения, инвалидизация, мотивация, эмоциональные переживания, внушаемость, рациональное информирование

Контактная информация: Сухова Елена Викторовна, 443000, Россия, Самара, ул. Советской Армии, д. 141.

Библиография:
Балезина З.Н., Лев М.Г., Малышева Л.Г. Медико-социальная экспертиза и реабилитация больных туберкулезом // Проблемы туберкулеза. 2001. № 6. С. 33-35.
Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1988. 269 с.
Долгих Н.О., Кубасов В.А., Ханин A.JI. Коррекция стрессовых реакций у впервые выявленных больных туберкулезом // Сборник-резюме 8-го Национального конгресса по болезням органов дыхания. М., 1998. LIII. 7. С. 402.
Лебедева Н.О. Медико-социальные факторы выживаемости впервые выявленных больных казеозной пневмонией // Проблемы туберкулеза. 2007. № 1. С. 27-30.
Психологическое и нейропсихологическое сопровождение терапии туберкулеза легких / Под ред. акад. РАМН В.И. Литвинова: Методическое пособие. М., 2007. 72 с
Аведисова А.С., Бородин В.И. От нонкомплайенса к отказу от психофармакотерапии // Психиатр, и психофармакотер. 2005. Т. 7. № 6. С. 316-318.
Алексеева Л.П., Розанова Ю.К., Петровская М.В. и др. Изучение нарушений личности и эмоционально-волевой сферы у лиц БОМЖ, больных туберкулезом // Проблемы туберкулеза. 2007. № 11. С. 6-10.

References (transliteration):
Balezina Z.N., Lev M.G., Malysheva L.G. Mediko-sotsial'naya ekspertiza i reabilitatsiya bol'nykh tuberkulezom // Problemy tuberkuleza. 2001. № 6. S. 33-35.
Berezin F.B. Psikhicheskaya i psikhofiziologicheskaya adaptatsiya cheloveka. L.: Nauka, 1988. 269 s.
Dolgikh N.O., Kubasov V.A., Khanin A.JI. Korrektsiya stressovykh reaktsiy u vpervye vyyavlennykh bol'nykh tuberkulezom // Sbornik-rezyume 8-go Natsional'nogo kongressa po boleznyam organov dykhaniya. M., 1998. LIII. 7. S. 402.
Lebedeva N.O. Mediko-sotsial'nye faktory vyzhivaemosti vpervye vyyavlennykh bol'nykh kazeoznoy pnevmoniey // Problemy tuberkuleza. 2007. № 1. S. 27-30.
Psikhologicheskoe i neyropsikhologicheskoe soprovozhdenie terapii tuberkuleza legkikh / Pod red. akad. RAMN V.I. Litvinova: Metodicheskoe posobie. M., 2007. 72 s
Avedisova A.S., Borodin V.I. Ot nonkomplayensa k otkazu ot psikhofarmakoterapii // Psikhiatr, i psikhofarmakoter. 2005. T. 7. № 6. S. 316-318.
Alekseeva L.P., Rozanova Yu.K., Petrovskaya M.V. i dr. Izuchenie narusheniy lichnosti i emotsional'no-volevoy sfery u lits BOMZh, bol'nykh tuberkulezom // Problemy tuberkuleza. 2007. № 11. S. 6-10.

Аннотация: Рассмотрен советский коммунальный быт с точки зрения психологии и социологии. Отмечена эксцентричность коммуникальной жизни. Отражены обычаи и традиции коммунальной повседневности.

Ключевые слова: психология, философия, социология, коммунальный быт, традиции, нравы, человеческие отношения, хомо советикус

Контактная информация: Сувилова Ольга Михайловна, nb-media@mail.ru