Аннотация: В статье рассматривается теория политики Карла Шмитта (1888-1985), которую он развивал, помимо прочего, в следующих двух работах: «Политическая теология» (1922) и «Понятие политического» (1927). По мысли Шмитта, понятие политического можно определить только тогда, когда мы сформулируем специфически политические критерии и категории. В качестве такого специфически «политического различения» Шмитт вводит понятия «друга» и «врага», чтобы обозначить высшую степень интенсивности соединения и разделения, ассоциации и диссоциации. По его мнению, подобное различение может существовать как теоретически, так и практически, независимо от того, используются ли одновременно моральные, эстетические, экономические или иные виды различений. При этом речь не идет о моральной или эстетической оценке «врага» — самым важным здесь является тот момент, что враг выступает как «чужой» по отношению к определенной политической системе. В ходе рассмотрения политической мысли Шмитта показывается, что понятие политического, описываемого с помощью дихотомии «друг-враг», определило весь ход дальнейшего развития его теоретической мысли. Шмитт всю свою жизнь свято верил в необходимость создания политически сильного, даже авторитарного типа государства. Эта установка, в конечном итоге, повлияла как на его концепцию философии права, так и вызвала неприятие им традиций либерализма западного образца.

Ключевые слова: психология, Карл Шмитт, государство, друг, враг, политика, мораль, общество, либерализм, Европа.

Контактная информация: Пархоменко Роман Николаевич, 119991, Россия, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, ауд. Г-321.

Библиография:
1. Гегель Г. Политические произведения. М., 1978.
2. Рахшмир П. Идеи и люди. Политическая мысль первой половины XX века. Пермь, 2002. 368 с.
3. Росси Е. Человек и общество в социальной философии К. Шмитта. Автореферат дисс. канд. филос. наук. Великий Новгород, 2008.
4. Хабермас Ю. Расколотый Запад. М., 2008. 192 с.
5. Шмитт К. Политическая теология. М., 2000. 336 с.
6. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 37-67.
7. Schmitt K. Volksentscheid und Volksbegehren. Ein Beitrag zur Auslegung der Weimarer Verfassung und zur Lehre von der unmittelbaren Demokratie. Berlin, 1927.
8. Steinvorth U. Freiheitstheorien in der Philosophie der Neuzeit. Darmstadt, 1987. 302 s.
9. Steinvorth U. Gleiche Freiheit. Politische Philosophie und Verteilungsgerechtigkeit. Berlin, 1999. 292 s.

References (transliteration):
1. Gegel' G. Politicheskie proizvedeniya. M., 1978.
2. Rakhshmir P. Idei i lyudi. Politicheskaya mysl' pervoy poloviny XX veka. Perm', 2002. 368 s.
3. Rossi E. Chelovek i obshchestvo v sotsial'noy filosofii K. Shmitta. Avtoreferat diss. kand. filos. nauk. Velikiy Novgorod, 2008.
4. Khabermas Yu. Raskolotyy Zapad. M., 2008. 192 s.
5. Shmitt K. Politicheskaya teologiya. M., 2000. 336 s.
6. Shmitt K. Ponyatie politicheskogo // Voprosy sotsiologii. 1992. № 1. S. 37-67.
7. Schmitt K. Volksentscheid und Volksbegehren. Ein Beitrag zur Auslegung der Weimarer Verfassung und zur Lehre von der unmittelbaren Demokratie. Berlin, 1927.
8. Steinvorth U. Freiheitstheorien in der Philosophie der Neuzeit. Darmstadt, 1987. 302 s.
9. Steinvorth U. Gleiche Freiheit. Politische Philosophie und Verteilungsgerechtigkeit. Berlin, 1999. 292 s.

Аннотация: Исследование роли Фрейда как лидера Венской группы позволило выявить постоянное напряжение, существовавшее между стремлением Фрейда использовать группу для развития и распространения своих идей и стремлением членов группы реализовать свои профессиональные амбиции, сохраняя при этом верность Фрейду. Он и его ученики бессознательно заключили соглашение по поиску и искоренению внутренних «врагов», то есть тех последователей Фрейда, которые, поставив под сомнение главное в его теории понятие детской сексуальности, могли тем самым оказать поддержку внешним «врагам» психоанализа. В результате Венское общество так и не освободилось от зависимости, а Фрейду пришлось взять на себя роль президента, чтобы с неизменной бдительностью выявлять внутренних «врагов» психоанализа. Так Венское общество поймало Фрейда в западню. Взамен Фрейд получил постоянную лояльность членов группы. При этом отчасти пострадала жизнеспособность Общества, которому пришлось отказаться от некоторых плодотворных идей, чтобы не утратить связи с Фрейдом и не подвергнуться риску обнаружить в своих рядах нового «врага».

Ключевые слова: психология, психоанализ, лидер, группа, базовые допущения, борьба, зависимость, валентность, враги, институты.

Библиография:
1. Abraham H. C. & Freud E. L. (eds.) A Psycho-Analitic Dialogue: The Letters of Sigmund Freud and Karl Abraham.
1907-1926. N.Y., 1966.
2. Anzieu D. The Group and the Unconscious. L., 1984.
3. Binswanger L. Sigmund Freud: Reminiscences of Friendship. N.Y., 1957.
4. Bion W. Experience in Groups. N. Y., 1969.
5. Deunsch H. Freud and his Pupils. “Psychoanal. Q.”, №9, рр. 184-194.
6. Eisold K. The Intolerance of Diversity in Psychoanalytic Institutes. “Int. J. Psychoanal.”, № 75, pp. 785-800.
7. Ferenczi S. On the Organization of the Psycho-analytic Movement. In: Final Contributions to the Problems and
Methods of Psychoanalysis. N.Y., 1955.
8. Freud S. The Interpretation of Dreams, 1900.
9. Totem and Taboo, 1913.
10. On the History of the Psychoanalytic Movement, 1914.
11. Gay P. The Life for Our Time. N.Y., 1988.
12. Jones E. The Life and Work of Sigmund Freud. L., 1953, 1955, 1957.
13. Kernberg O. F. Regression in Groups. In: Internal World and External Reality. N.Y., 1980.
14. McGuire W. The Freud/Jung Letters. Cambridge, 1974.
15. Nunberg H. & Federn E. Minutes of the Vienna Psychological Society. N.Y., 1962.
16. Puner H.W. Sigmund Freud: His Life and Mind. N.Y., 1947.
17. Sachs H. Freud: Master and Friend. Cambridge, 1945.
18. Stekel W. The Autobiography of W. Stekel. N.Y., 1950.
19. Stepansky P.E. In Freud’s Shadow. Hillsdale, 1983.
20. Wittels F. Sigmund Freud: His Personality, His Teaching, and His School. N.Y., 1924.
21. Zaleznik A. The Managerial Mystique. N.Y., 1989.
22. Zweig S. Portrait of Freud. Detroit, 1973.

References (transliteration):
1. Abraham H. C. & Freud E. L. (eds.) A Psycho-Analitic Dialogue: The Letters of Sigmund Freud and Karl Abraham.
1907-1926. N.Y., 1966.
2. Anzieu D. The Group and the Unconscious. L., 1984.
3. Binswanger L. Sigmund Freud: Reminiscences of Friendship. N.Y., 1957.
4. Bion W. Experience in Groups. N. Y., 1969.
5. Deunsch H. Freud and his Pupils. “Psychoanal. Q.”, №9, rr. 184-194.
6. Eisold K. The Intolerance of Diversity in Psychoanalytic Institutes. “Int. J. Psychoanal.”, № 75, pp. 785-800.
7. Ferenczi S. On the Organization of the Psycho-analytic Movement. In: Final Contributions to the Problems and
Methods of Psychoanalysis. N.Y., 1955.
8. Freud S. The Interpretation of Dreams, 1900.
9. Totem and Taboo, 1913.
10. On the History of the Psychoanalytic Movement, 1914.
11. Gay P. The Life for Our Time. N.Y., 1988.
12. Jones E. The Life and Work of Sigmund Freud. L., 1953, 1955, 1957.
13. Kernberg O. F. Regression in Groups. In: Internal World and External Reality. N.Y., 1980.
14. McGuire W. The Freud/Jung Letters. Cambridge, 1974.
15. Nunberg H. & Federn E. Minutes of the Vienna Psychological Society. N.Y., 1962.
16. Puner H.W. Sigmund Freud: His Life and Mind. N.Y., 1947.
17. Sachs H. Freud: Master and Friend. Cambridge, 1945.
18. Stekel W. The Autobiography of W. Stekel. N.Y., 1950.
19. Stepansky P.E. In Freud’s Shadow. Hillsdale, 1983.
20. Wittels F. Sigmund Freud: His Personality, His Teaching, and His School. N.Y., 1924.
21. Zaleznik A. The Managerial Mystique. N.Y., 1989.
22. Zweig S. Portrait of Freud. Detroit, 1973.

Аннотация: один из первых психологических портретов Гитлера, составленный американским психоаналитиком Уолтером Лангером (1899-1981), который на основании скрупулёзного анализа письменных источников и информации, полученной от лиц, контактировавших с Гитлером, провёл подробную реконструкцию его жизни и характера.

Ключевые слова: психология, психоанализ, личность, реконструкция, характер, конфликт, страх, бессознательное, символ

Аннотация: в работах лидера французских «новых философов» рассматриваются проблемы власти. Основное внимание он уделяет идеологическим предпосылкам властвования. Он полагает, что представители немецкой классической философии явились основными виновниками мировоззренческого диктата, который характерен для современного мира.

Ключевые слова: психология, философия, идеология, власть, угнетение, эксплуатация, история, человекоубийство, раб, господин

Контактная информация: Гроссман Элла Анатольевна, nb-media@mail.ru

Библиография:
Гуревич П.С. Политическая психология. М., 2008.
Философы Франции. Словарь. М., 2008.
Эллюль Ж. Политическая иллюзия. М., 2003.

References (transliteration):
Gurevich P.S. Politicheskaya psikhologiya. M., 2008.
Filosofy Frantsii. Slovar'. M., 2008.
Ellyul' Zh. Politicheskaya illyuziya. M., 2003.

Аннотация: Политическая деятельность невозможна без рекламы. Более того, ее эффективность напрямую зависит от политических технологий. Особенно отчетливо это обозначается в политическом маркетинге и политическом популизме. Политический маркетинг – это попытка применить на политическом рынке приемы и практику маркетинга. В научных кругах оспаривается само определение «политического рынка»: в отличие от того, что происходит с товарами и услугами, не существует покупателей – потребителей – пользователей, когда речь идет о политике и особенно о политическом голосовании.