Индивид и личность
Правильная ссылка на статью:
Карась Д.В.
Взаимосвязь личностной интернальности с параметрами субъективного конструирования и структурой аргументации осуществления личностного выбора (на примере выбора психологического направления подготовки при поступлении в ВУЗ)
// Психология и Психотехника.
2018. № 3.
С. 58-68.
DOI: 10.7256/2454-0722.2018.3.26765 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=26765
Аннотация:
В статье представлены результаты эмпирического исследования вопроса, является ли личностная интернальность качеством, ассоциированным со значимыми ситуационными различиями таких процессуальных параметров осуществления личностного выбора, как субъективное качество конструирования и структура его аргументации. В методологическом плане цель статьи – обозначить перспективное направление исследования личностной интернальности, понятой не как самосущий феномен, а как специфический качественный аспект личностного процесса, характеризующий способность человека к владению собственным поведением. Такой подход к изучению интернальности требует учета контекста актуально реализующейся деятельности, в частности, по осуществлению личностного выбора. Исследование выполнено на выборке 166 человек, в ходе анализа осуществленного ими выбора психологического направления подготовки при поступлении в ВУЗ. Для изучения структуры и качества аргументации личностного выбора применена оригинальная анкета. Также использованы методы измерения субъективного качества выбора (СКВ) и разных аспектов личностной интернальности (тест СЖО и РОКО-26). В результате кластеризации данных обнаружены две качественно отличные группы респондентов, обобщенным признаком различий которых является личностная интернальность. Определено, что такие специфические процессуальные признаки, как развернутость аргументации выбора, преобладание в структуре аргументации аргументов смыслового типа, высокая степень основательности, эмоциональной бесконфликтности и самостоятельности при осуществлении выбора, а также высокая удовлетворенность его результатом, рассмотренные в совокупности, являются эмпирическими признаками фактической интернальности осуществления личностного выбора.
Ключевые слова:
интернальность, личностный выбор, ситуация выбора, субъективное качество выбора, анализ аргументация выбора, каузальные ориентации, конструирование выбора, смысловая мотивация, самоопределение человека, установочно-смысловая регуляция
Abstract:
The article presents the results of an empirical study of the question of whether personal internality is a quality associated with significant situational differences in such procedural parameters of personal choice as the subjective quality of design and the structure of its argumentation. Methodologically, the goal of the article is to designate a promising direction for the study of personal internality, understood not as a self-existent phenomenon, but as a specific qualitative aspect of the personal process that characterizes a person’s ability to master his own behavior. Such an approach to the study of internality requires taking into account the context of the actually realized activity, in particular, on the implementation of personal choice. The study was carried out on a sample of 166 people, during the analysis of the choice made by them of the psychological direction of training for admission to the university. To study the structure and quality of the argumentation of a personal choice, an original questionnaire is applied. Also used methods for measuring the subjective quality of choice (SLE) and various aspects of personal internality (test LSS and ROKO-26). As a result of data clustering, two qualitatively different groups of respondents were discovered, a generalized sign of the differences of which is personal internality. It is determined that such specific procedural features as a comprehensive choice of arguments, the prevalence of semantic type arguments in the argumentation structure, a high degree of thoroughness, emotional conflict-free and autonomy in making choices, as well as high satisfaction with its result, considered in aggregate, are empirical signs of actual internality of implementation personal choice. В статье представлены результаты эмпирического исследования вопроса, является ли личностная интернальность качеством, ассоциированным со значимыми ситуационными различиями таких процессуальных параметров осуществления личностного выбора, как субъективное качество конструирования и структура его аргументации. В методологическом плане цель статьи – обозначить перспективное направление исследования личностной интернальности, понятой не как самосущий феномен, а как специфический качественный аспект личностного процесса, характеризующий способность человека к владению собственным поведением. Такой подход к изучению интернальности требует учета контекста актуально реализующейся деятельности, в частности, по осуществлению личностного выбора. Исследование выполнено на выборке 166 человек, в ходе анализа осуществленного ими выбора психологического направления подготовки при поступлении в ВУЗ. Для изучения структуры и качества аргументации личностного выбора применена оригинальная анкета. Также использованы методы измерения субъективного качества выбора (СКВ) и разных аспектов личностной интернальности (тест СЖО и РОКО-26). В результате кластеризации данных обнаружены две качественно отличные группы респондентов, обобщенным признаком различий которых является личностная интернальность. Определено, что такие специфические процессуальные признаки, как развернутость аргументации выбора, преобладание в структуре аргументации аргументов смыслового типа, высокая степень основательности, эмоциональной бесконфликтности и самостоятельности при осуществлении выбора, а также высокая удовлетворенность его результатом, рассмотренные в совокупности, являются эмпирическими признаками фактической интернальности осуществления личностного выбора.
Keywords:
motivation based on meaning, construction of choice, causal orientations, choice argumentation analysis, subjective quality of choice, situation of choice, personal choice, internality, self-orientation, set-semantic regulation