Правильная ссылка на статью:
Карпов В.В..
Политические коммуникации в структуре регионального политического PR (на примере органов исполнительной власти Омской области)
// Политика и Общество. – 2016. – № 5.
– С. 611-625.
Читать статью
Аннотация: Предметная область исследования охватывает процессы политической коммуникации на региональном пространстве в аспекте деятельности органов исполнительной власти. Диалоговый характер коммуникаций обеспечивает достижение реализации модели партисипаторной демократии. Поскольку наиболее полным и системным источником информации о реализуемой органами власти стратегии политического PR непосредственно выступают СМИ различной политической направленности, взглядов и воззрений, поэтому одной из наиболее репрезентативных методик оценки политического PR на уровне региональной власти выступает контент-анализ. Предмет исследования находится в смежной области нескольких научных направлений, придавая последнему законченность и целостность процесса реализации авторского замысла. Ключевым методом исследования выступает контент-анализ, позволяющий посредством выделения ключевых категорий и единиц политического процесса, отраженных в СМИ, определить тенденции политического PR органов исполнительной власти субъекта РФ. В качестве самостоятельной группы методов использовались методы системного анализа и структурно-функциональный метод. Новизна исследования заключается в применении теоретико-прикладного метода контент-анализа для оценки деятельности органов исполнительной власти Омской области. Привлечение контент-анализа осуществляется посредством выделения ключевых показателей, отражающих особенности восприятия СМИ деятельности органов власти. Используемые органами власти каналы политической коммуникации представляются недостаточными, поскольку свидетельствуют не о стратегическом, а о мобилизационном характере политики PR, реализуемой органами государственной власти Омской области. Диалоговый характер коммуникации требует включения в государственное управление в качестве равноправных партнеров ряда политических акторов, предполагает процессы взаимной коммуникации, истинного диалога, совместно выработанной договоренности. Диалог означает, что региональное правительство не просто доводит до граждан, их объединений уже выработанные решения и программы, добиваясь затем их поддержки, а привлекает объединения и граждан к участию в самом процессе выработки и принятия решений. Причем, инициатором диалога не обязательно выступает правительство. Только в условиях равноправного диалога может идти речь о сетевой структуре политического PR. Взаимодействия властных и общественных структур в процессах государственного управления, решения тех или иных конкретных задач, возможно, только на основе доверия, возникающего до и в процессе совместной деятельности между этими структурами, что в свою очередь предполагает открытость властных структур перед гражданами и их объединениями.
Ключевые слова: Политическая культура, Семантическая шкала, Политический имидж, Органы исполнительной власти, Политическая система, Политический процесс, Контент-анализ, Политический PR, Политические коммуникации, Политические акторы
Библиография:
Кузьмина А.М. Роль политических коммуникаций в формировании публичной политики: Автореф. дисс…к.полит.н., СПб., 2011. – 26 с.
Кривокора Е.И. Коммуникационные источники организационного развития / Е.И. Кривокора // Проблемы современной экономики. – № 3. – 2008. – С. 313 – 317.
Косова Н. Принципы социальной коммуникации в системе муниципального управления // Власть. 2009. № 9. – С. 34 – 36.
Зиятдинова Э.М. Связи с общественностью как инструмент взаимодействия субъектов современной российской политики (на примере органов местного самоуправления Республики Татарстан): Автореф. дисс…канд.полит.н. Саратов, 2010. – 22 с.
Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография / М.Н. Грачев. – М.: Прометей, 2004. – 360 с.
Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация: Монография. – М.: НОУ МЭЛИ, 1999. – 168 с.
Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ: Автореф. дисс. докт. полит.н. М.: МГПУ, 2005. – 3