Аннотация: Вопрос о роли поколений в социально-политических изменениях имеет особое значение для российского общества, в котором на протяжении последних десятилетий происходили колебания общественно-политических настроений, наблюдались инверсии в ценностных ориентациях населения, подъёмы и спады гражданской активности, перемены политического курса. Изучение отношения молодежи к политике дает возможность выявить результаты своеобразной «поколенческой селекции» общественного сознания, свидетельствующие о направлении и скорости происходящих в обществе изменений. В статье на основе результатов репрезентативного социологического опроса рассматриваются предпосылки, ориентации и установки сегодняшней российской молодежи сфере политики. В качестве теоретико-методологической базы использован комплекс положений, аргументирующих специфику политических ориентаций и политического поведения различных поколений и в то же время преемственность и общие социокультурные основания. Показано, что в целом молодежь воспроизводит спектр основных политических ориентаций и установок, существующих в российском обществе. Вместе с тем она привносит в политическую среду новые запросы, ожидания, мотивации и практики поведения. Делается вывод, что при всей отчужденности от политики потенциал участия в ней у российской молодежи достаточно высок.

Ключевые слова: общественное участие, общество, политические установки, политические ориентации, молодежь, Политическая социология, политическое участие, поколение, политическое поведение, Россия

Библиография:
Левада Ю.А. Механизмы и функции общественного доверия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. № 3 (53). С.7-12.
Mishler W., Rose R. Generation, Age, and Time: The Dynamics of Political Learning during Russia’s Transformation // American Journal of Political Science. 2007. Vol. 51. № 4. P.822-834.
Feldman S., Johnston C. Understanding the Determinants of Political Ideology: Implications of Structural Complexity // Political Psychology. 2014. Vol.35, Issue 3. P.353-354
Putnam R.D. Bowling Alone. NY: Simon and Shuster Paperbacks. 2000. С.249.
Feldman S., Johnston C. Understanding the Determinants of Political Ideology: Implications of Structural Complexity // Political Psychology. 2014. Vol.35, Issue 3. P.337–358.
Migdal J.S. Strong Societies and Weak States: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. – 291 p.
Луков В.А. Теории молодежи: междисциплинарный анализ. М.: Канон+, 2012. С.442-4

Аннотация: Объектом исследования выступает российская молодежь, предметом – ее политическая культура. Автор подробно рассматривает типологию политических культур Г.Алмонда и С.Верба, а также отечественный и международный опыт в сфере активизации молодежи к участию в выборах Особое внимание автором уделяется результатам проведенных опросов (в апреле 2012 года, октябре 2013 года и ноябре 2014 года) молодого поколения современной России на основании самостоятельно разработанного опросника с целью определения политической культуры по типологии Г.Алмонда и С.Верба. Методологическая основа опирается на следующие методы: социологические опросы в форме анкетирования, сравнительный. количественный и критический анализ, синтез, обобщение, классификация, исторический и логический методы, а также графический способ (в виде таблицы) для наглядного отображения результатов исследования. Проведенное анкетирование российской молодежи в 2012-2014 годы на основе разработанного опросника, показали, что молодому поколению современной России присущи патриархальный и подданический типы. Предпринятое исследование политической культуры показало, что современное молодое поколение не безразлично к будущему России и процессам в нашей политической системе. Многие молодые люди видят себя активными участниками этих процессов, понимают значимость активной политической позиции, но несколько недооценивают присущие ей рациональность и ответственность. Опираясь на полученные результаты исследования, были предложены мероприятия, направленные на формирование у российской молодежи политической культуры участия, повышение ее электоральной активности. При этом, необходима консолидация усилий семьи, органов государственной и муниципальной власти, институтов гражданского общества с использованием современных информационных технологий и средств коммуникации, учитывая накопленный международный опыт, историческое развитие российского государства, интересы и инициативы самой молодежи.

Ключевые слова: политическая культура, гражданское общество, культура участия, выборы, электоральная активность, молодежь, политические партии, избирательный процесс, избирательное право, молодежная политика

Библиография:
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (посл. изм. от 21.07.2014).
Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года).
Международный пакт о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года).
Федеральный закон от 26.11.1996 N 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» (в посл. ред. от 04.06.2014).
Федеральный закон от 12.02. 2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в посл. ред. от 06.04.2015).
The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Gabriel A. Almond and Sidney Verba. SAGE Publications, 1989. 389 pp.
Абросимов В.В. Мотивация политической активности молодежи Юга России // Политика и общество. 2015. № 1. С. 7-13.
Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабил

Аннотация: В статье анализируются причины политической апатии украинского народа, исследуются последствия конфронтации власти и пассивная адаптация населения к происходящему в Украине; характеризуются уровни доверия к социальным институтам в различных зависимостях; рассматриваются первопричины политической минус-мобилизации украинского общества. Показано, что особенностью политического процесса в Украине является групповая невыразительность позиций, интересов и взглядов, диффузность групповых убеждений и преимуществ основной массы населения страны. Анализ социологических исследований показал, что в украинском обществе существует и развивается тенденция к сокращению числа граждан, испытывающих субъективную причастность к общественно-политической жизни в стране. Автором рассматривается региональная поляризация общественных настроений в Украине, которая осложняется отсутствием консенсуса в различных социальных группах. Уделено внимание необходимости модернизации и демократизации политических институтов, что обусловлено не общественными представлениями о свободе, правах и справедливости, а объективной необходимостью поддержания политического строя. Продемонстрировано, что постоянная минус-мобилизация украинского общества обеспечивает легитимность политического режима в Украине.

Ключевые слова: политическая апатия, политическая индифферентность, пассивность, политический нигилизм, минус-мобилизация, украинский народ, Украина, политический строй, социальные институты, региональная поляризация

Библиография:
Нагорна Л.П. Політична культура українського народу: історична ретроспектива і сучасні реалії / Л.П. Нагорна. – К. : Стилос, 1998. – 278 с.
Нагорна Л. Політична культура та культура політики: етичні аспекти / Л. Нагорна // Політичний менеджмент. – 2009. – № 6. – С. 14–24.
Нагорний В. Сутнісні проблеми політичної культури України / В. Нагорний // Політичний менеджмент. – 2006. – N5. – С. 83-106.
Цимбалістий Б. Політична культура українців / Б. Цимбалістий // Сучасність.-1994.-№ 4.-С. 79-80.
Рябчук М. Дві України / М. Рябчук // Критика. – 2001.-№ 10.
Бєлоусова І. Менталітет – доля чи діагноз / І. Бєлоусова // Грані-плюс. – 2004.
Фесенко В. Політика цікавить людей як елемент змагання, політичних сенсацій і скандалів, а не як інструмент реалізації своїх інтересів [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://dif.org.ua/ua/events/volodimcii-svoih-interesiv.htm.
Соціологічне опитування: Чи підтримуєте Ви діяльність Президента України? (динаміка, 2000–2010 рр.) Український центр економічних і п

Аннотация: Развитие политической системы России, переход к правовому государству и гражданскому обществу непосредственно зависят от степени участия в этих процессах всех социальных групп, в том числе ? молодёжи. Становление молодых людей как граждан неразрывно связано с проблемой политической социализации. Возрастание значения политической социализации вызывается, прежде всего, необходимостью сформировать в подрастающем поколении новые гражданские черты, правовую и политическую культуру. В статье анализируются основные формы и институты политической социализации молодёжи, благодаря которой она приобщается к демократическим ценностям. Автором делается вывод о том, что политическая социализация молодого поколения должна стать частью государственной молодёжной политики. При стабильной политической системе подготовка подрастающего поколения, включая его политическую социализацию, позволит обеспечить сравнительно гармоничную передачу от поколения к поколению основных политических ценностей. Их освоение позволит молодёжи воспринимать существующую политическую власть и политическую систему как легитимные.

Ключевые слова: асоциалиазция, социальная дезадаптация, десоциализация, политическая социализация, система образования, семья, СМИ, политические партии, молодёжь, политическая культура

Библиография:
Деркач А.А. Социальная психология. – М., «Высшая школа», 2001
Димов В.М. Проблемы девиантного поведения российской молодежи (социологический аспект)// Вестник МГУ.-1997.-Сер. 18. Социология и политология.-№
Константинова Л.В. Социальная политика: штрихи к социологической концепции СОЦИС. 2005. № 1.
Рубчевский К.В. Социализация личности: интериоризация и социальная адаптация // Общественные науки и современность. 2003. №3.
Самаркина И.В. Функции молодежных структур политических партий: социализация или мобилизация? // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 11.
Youth as a key priority of the Alliance of Civilizations // European Journal on Child and Youth Policy. № 13. June. 2009.
Голынко-Вольфсон Д. Поцелуй милиционера: есть ли в России (био)политическая цензура?// Сайт «Журнальный Зал». Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2008/1/vo15.html [31.05.2013]
Джаксыбаев А. М. Политическая социализация молодежи// IV Студенческий научный форум (15 февраля-31 марта 2012 года). Режим доступа: