Правильная ссылка на статью:
Деметрадзе М.Р..
Стратегия сочетания конфуцианства с капитализмом в тайванской модернизации президента Ч. Кайши
// Политика и Общество. – 2018. – № 9.
– С. 40-52.
DOI: 10.7256/2454-0684.2018.9.23354.
DOI: 10.7256/2454-0684.2018.9.23354
Читать статью
Аннотация: Работа посвящена анализу исторических предпосылок модернизационных процессов в Китайской Республике – Тайвань; выявлению позитивных и негативных сторон модернизации в этой стране. Особое внимание уделяется специфике и роли интеллектуального капитала в модернизационных процессах, особенностям китайского традиционализма и другим аспектам, представляющим интерес при формировании социокультурной стратегии модернизации обществ постсоветского пространства.
Предметом исследования является стратегия внедрения конфуцианства в процессах создания нового государства президентом Ч. Кайши, а объектом выявление инновационно-догоняющей модели модернизации. Инновационно-опередительный, инновационно-догоняющий, или имитационно-догоняющий вектор модернизации определяется с помощью специально разработанной социокультурной методологии. Стержнем социокультурной стратегии являются первенство человеческого фактора и его социальных интересов в государстве, а не экономические либо иные показатели.
Применяются сравнительно-классификационные, структурно-семантические, культурно-антропологические, политологические, правовые и социологические методы. Научна новизна: 1. показываются положительные и отрицательные стороны модернизации Тайваня; 2. предлагается идея создания условий трансформации инновационно-заимствующей стратегии в инновационно-опережающую.
Исследование проводится в целях отыскания образцов модернизации различных стран мира и их институционализации в постсоветских странах. Анализируя отдельные аспекты развития тайванского общетсва, автор приходит к выводу, что позитивные и рационально-конструктивные факторы модернизации преобладали над негативными и деструктивными.
Выводы статьи могут помочь не только в осмыслении практического опыта модернизации постсоветских обществ, но и выявлению улучшения перспектив развития Тайваня
Ключевые слова: модификация, адаптация, центральная зона культуры, Модернизация, человеческий фактор, социокультурная модель модернизации, традиционализм, заимствование, социализация, интеллектуальный капитал
Библиография:
Apter, D. (1987) Rethiking Development: Modernization, Dependency and Postmodern Politics, London: Sage.
Хиршман А. (2010)Риторика реакции: извращение, тщетность, опасность. М.: ВШЭ.
Almond, G., and Powell, G. B. (1966) Comparative Politics: A Developmental Approach, Boston: Little Brown.
Яковлев А. Очерки модернизации стран Востока и Запада в XIX-XX веках. Концепция модернизации в зарубежной социально-политической теории 1950-1960 гг.(2014)
Форрестер Д. Мировая динамика. М.: АСТ.(2006)
Панов А. (2010). Революция Сёва. Модернизация Японии в послевоенный период. М.: Восток-Запад.(2010)
Aron, R. (1969) Progress and disillusion: the Dialectics of Modern Society, Mentor Books, New York.
Baker, K. (1990) Inventing the French Revolution, Cambridge university Press, Cambridge.
Eisenstadt, S. N. (1987) European Civilization in Comparative Perspective, Oslo: Norwegian University Press.
Хобсбаум Э. (1999) Век революции 1789-1848. Ростов-н-Д: Феникс.
Хобсбаум Э. !1999) Век капитала 1848-