Правильная ссылка на статью:
Санников Г.Г..
Легитимация политической власти: мифы российской политики
// Политика и Общество. – 2019. – № 6.
– С. 55-66.
DOI: 10.7256/2454-0684.2019.6.26221.
DOI: 10.7256/2454-0684.2019.6.26221
Читать статью
Аннотация: Научный интерес к к легитимации политической власти вызван парадоксальным поведением российского социума в последние годы, который на фоне кризисных последствий в экономической сфере, демонстрирует высокую степень доверия к проводимому политическому курсу российской власти. Отсюда целью исследования выступает рассмотрение основных факторов, влияющих на легитимацию политической власти в современной России. Предметом исследования статьи является сущностные отличительные признаки, характеризующие легитимацию политической власти в российском социуме на современном этапе развития. Методологическим основанием для написания статьи послужил феноменологический подход, актуализирующий реальность повседневной жизни. Это предполагает, что фокус внимания исследования направлен на политические процессы в контексте реальной социальной практики. В статье доказывается, что в российском обществе легитимация происходит в контексте мифологического восприятия политической сферы, процессов и действующих субъектов. Автор анализирует и доказывает взаимосвязь господствующего в социальном пространстве «героического» политического мифа с легитимацией политической элиты. В выводах обозначены результата и последствия политического мифотворчества для экономической и социальной сферы жизнедеятельности общества.
Ключевые слова: легитимация власти, традиционное общество, политический миф, традиционные ценности, современная политическая культура, политический ярлык, либерал, патриот, героический миф, политический идеал
Библиография:
Бюджет России На 2017 Год В Цифрах.-Законы РФ 2017. Доступ: http://zakony2017.ru/byudzhet-rossii-na-2017-god-v-cifrax/ (проверено 15. 12. 2017).
Гаман-Голутвина О. В. (2016) Реальность и мифы современной отечественной политической культуры. – Полис. Политические исследования. №
С. 153-159. 3.Головченко А.В . (2017) Особенности реализации либерального проекта в постсоветской России. – Власть. № 3. С. 123-128.
Дюркгейм Э. (1995) Социология её предмет, метод, предназначение.-М.: Канон. 352c.
Жукова О.А. (2011) Проблемы культурной идентичности России и политический опыт христианских либералов. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 122-140.
Кули Ч.Х. (2000) Человеческая природа и социальный порядок. – М.: Идея-Пресс. 320c.
Леви-Стросс К. (2000) Сырое и приготовленное. – Мифологики. В 4 т. – М.-СПб.,-Т. 2. 428 c.
Манхейм К. (1994) Диагноз нашего времени. – М.: Юрист. 704 с.
Миллиардеры бегут из России. – Газета.ru, Отдел «Бизнес», 07.06. 2017. Доступ: https://www.gazeta.ru/business
Правильная ссылка на статью:
Русаков С.С..
Сравнительный анализ понятия власти в философии А. Кожева и К. Шмитта
// Политика и Общество. – 2018. – № 10.
– С. 18-25.
DOI: 10.7256/2454-0684.2018.10.27690.
DOI: 10.7256/2454-0684.2018.10.27690
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования данной статья является проблема соотношения сущности и типов власти в работах двух мыслителей - Александра Кожева и Карла Шмитта. Вскрывается методологическая разница в работах этих политических теоретиков. Автор предлагает не только перечень разработанных данными авторами типов власти, но и предлагает найти точки пересечения в их представлениях о власти с целью объединения их подходов и получения некой синтетической типологии власти. Особое внимания уделено историческим и современным примерам, которые демонстрируют разницу в понимании разных типов властвования. В данной статье автор применяет сравнительный и критический анализ, которые используются для исследования работ обоих авторов, касающихся проблем власти. Новизна этой работы заключается в том, что впервые дается развернутый сравнительный анализ двух разных по своей методологической составляющей мыслителей. Предлагая сопоставление четырех типов власти, автор также предлагает и некую синтетическую теоретическую конструкцию, в рамках который чистые типы власти А. Кожева подкрепляются представлениями об основных стилях государственного управления у К. Шмитта.
Ключевые слова: Александр Кожев, Карл Шмитт, власть, легитимность, легальность, политический режим, политическая теория, политическая философия, субъект власти, государство
Библиография:
Шмитт К. Политическая теология / Пер. с нем. Заключит. статья и составление А. Филиппова - М.: .КАНОН-пресс-Ц.,2000.- 336 с.
Фейгельман А. М. Человек как субъект негативности в концепции онтологического дуализма А. Кожева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия: Социальные науки.-2012.-№2 (26).- С. 170-176
Заикин А.А,, Волков В.А. Политико-философские основания парламентаризма как института представительной демократии // Власть. 2017.-№7.- С.120-125
Вебер М. Власть и политика / М. Вебер; пер. с нем. Б.М. Скуратова, А.Ф. Филиппова.-М.: РИПОЛ классик, 2018.-432 с.
Кожев А. Атеизм и другие работы / Александр Кожев; пер. с фр. А.М. Руткевича.-М.: Праксис, 2006.- 512 с.
Кожев А. Понятие Власти.-М.: Праксис, 2006.- 192 с.
Кожев А. Введение в чтение Гегеля / Александр Кожев; пер. с фр. А.Г. Погоняйло.-СПб.: Наука, 2003.- 791 с.
Шмитт К. Диктатура / Карл Шмитт; пер. с нем. Ю.Ю.Коринца. -М.: РИПОЛ классик, 2018.- 440 с.
Шмитт К. Понятие политического / Карл Шмитт; пер
Правильная ссылка на статью:
Ойиве З.А..
Символические ресурсы современного политического лидерства: актуальность концепции М. Эдельмана
// Политика и Общество. – 2018. – № 3.
– С. 5-15.
DOI: 10.7256/2454-0684.2018.3.25704.
DOI: 10.7256/2454-0684.2018.3.25704
Читать статью
Аннотация: В статье рассмотрены основные виды символических ресурсов современного политического лидерства. Проанализировав концепцию известного американского политолога Мюррея Эдельмана, а также работы других современных исследователей, автор показывает, как связаны манипулятивные, символическо-ритуальные и когнитивные аспекты демократических институтов и практик. Подробно рассматриваются символические ресурсы и механизмы политического лидерства. Особое внимание автор уделяет анализу влияния глобализации на символические механизмы современного политического лидерства и вопросу целенаправленного воздействия власти и ее представителей с помощью символических форм на общественное сознание. Теоретико-методологическую основу исследования составила теория символической политики М. Эдельмана, критический анализ которой позволил определить степень эвристической ценности этой теории для изучения современного политического лидерства. В процессе анализа активно использовалось обращение к обширному массиву социологических данных таких исследовательских институций, как «Левада-Центр», «Фонд общественного мнения», «ВЦИОМ». Привлекался также эмпирический материал из средств массовой информации. В результате анализа в статье были выделены следующие ресурсы политического лидерства в современном обществе: язык, ритуал, окружающая среда и коллективная историческая память, а к механизмам отнесены конструирование идентичностей и символическая политика в отношении государственных праздников. К новаторским также можно отнести вывод о возрастающем влиянии мировых политических процессов на символическую легитимацию лидерства.
Ключевые слова: демократия, политическое лидерство, символическая политика, политический ритуал, политический язык, политическая идентичность, стили лидества, символический конфликт, ритуализованный конфликт, механизмы политического лидерства
Библиография:
Левада-Центр. Опрос: уровень симпатии и доверия к Путину близок к рекордному – 2014. – [Электронный документ]. – URL: https://www.levada.ru/2014/04/17/opros-uroven-simpatii-i-doveriya-k-putinu-blizok-k-rekordnomu/.
Левада-Центр. Надолго ли хватит радости от присоединения Крыма? – 2014. – [Электронный документ]. – URL: https://www.levada.ru/2014/04/09/nadolgo-li-hvatit-radosti-ot-prisoedineniya-kryma/print/.
Левада-Центр. Общественные настроения в марте 2002 года – 2002. – [Электронный документ]. – URL: https://www.levada.ru/2002/04/10/obshhestvennye-nastroeniya-v-marte-2002-goda/.
Левада-Центр. Владимир Путин выходит из доверия. Половина граждан не хочет, чтобы он шел на четвертый срок – 2012. – [Электронный документ]. – URL: https://www.levada.ru/2012/08/24/vladimir-putin-vyhodit-iz-doveriya-polovina-grazhdan-ne-hochet-chtoby-on-shel-na-chetvertyj-srok/.
Константинов М.С. Политический цинизм в контексте российско-украинской информационной войны (статья 1) // Политическая концептология: журнал мет
Правильная ссылка на статью:
Ндайишимийе Т.Г..
Значение российских политических традиций в качестве ресурса власти в процессе инициирования политической коммуникации
// Политика и Общество. – 2017. – № 12.
– С. 8-15.
DOI: 10.7256/2454-0684.2017.12.24892.
DOI: 10.7256/2454-0684.2017.12.24892
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются отечественные политические традиции, обращённые во властные ресурсы, как один из способов создания политической коммуникации. Объектом исследования выступает изучение роли политических традиций России в постсоветский период. Автор подробно рассматривает такие аспекты как значимость политических традиций в процессе выстраивания политического общения. Особое внимание уделяется изучению правильного выбора традиций в качестве ресурсов власти с тем, чтобы коммуникация превратилась из привычного монолога в диалог или даже в полилог. Основными методами исследования выступили сравнение, историко-генетический, а также ретроспективный анализ. С их помощью традиции идентифицировались, на основе чего было показано их современное воплощение. Основные выводы данного исследования: процесс политической коммуникации становится успешным, если одним из ресурсов формирования повестки становятся традиции, способные вызывать ответные реакции реципиентов. Особым вкладом автора в исследование темы является раскрытие значимости в процессе инициирования властью политического общения не только зафиксированных в законе способов, но также осевших в политической культуре элементов. Новизна исследования заключается в выявлении связей между гибкой политической коммуникацией и практически неизменными политическими традициями.
Ключевые слова: политические традиции, политическая коммуникация, политический диалог, традиция как ресурс, эффективность, достижение цели, язык общения, способ общения, каналы коммуникации, ресурсы власти
Библиография:
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 24.02.1994 «Об укреплении Российского государства (основные направления внутренней и внешней политики)». – Доступ: http://ppt.ru/newstext.phtml?id=31305 (проверено 3.01.2017).
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 08.07.2000 «Какую Россию мы строим». – Доступ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_27823/ (проверено 4.01.2017).
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 «Послание Президента РФ Федеральному Собранию». – Доступ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_81294/ (проверено 4.12.2017).
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.12.2016 «Послание Президента Российской 0Федерации Федеральному Собранию». – Доступ: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=207978#0 (проверено 5.01.2017).
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 04.12.2014 «Послание Президента РФ Федеральному Собранию». – Доступ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171774/ (проверено 4.01.
Правильная ссылка на статью:
Асаналиев У.А..
Лоббизм в США: основные принципы деятельности
// Политика и Общество. – 2017. – № 2.
– С. 19-25.
DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.18811.
DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.18811
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования лоббизма является система правового регулирования лоббистской деятельности в условиях современного общества. Однако её политическое и институциональное оформление зависит от особенностей этой политической системы – сложившейся политической культуры, развитости правовой системы, политических традиций, правил взаимоотношений государства и бизнеса, степени демократизации политического процесса. Ее объектами являются конгрессмены, члены администрации президента, служащие министерств и ведомств США, чиновники и депутаты уровня штатов и графств, муниципальные чиновники и т.д. Основными аспектами лоббизма в США в порядке приоритетности называют: а) воздействие на налоговую политику, б) получение бюджетных ассигнований, в) воздействие на законодательную деятельность, г) взаимоотношения с регулирующими органами, д) продвижение товаров клиента на рынке государственных закупок. По мере разрастания государственного аппарата и роста стоимости предвыборных кампаний, политики и чиновники все больше зависят от финансирования и организационной поддержки со стороны населения. В реалиях США начала XXI века это означает рост спроса на грамотных лоббистов. Парадоксальным образом, это не всегда приводит к финансовому процветанию самих лоббистов.
Ключевые слова: лоббизм, паблик-рилейшенз,, медиакампания, бизнес-лобби, федеральное агентство, фискальная политика, конгрессмены, государствоь, продовольственная безопасность, иммиграционные реформ.
Библиография:
Lowi, Theodore, Benjamin Ginsberg. American Government: Freedom and Power. N.Y. 2000. Р. 515.
U.S. House of Representatives. Committee on Oversight and Government Reform. Darrell Isa (CA-49), Chairman. Workplace Freedom and Fairness: Are Worker Forced to Found Political Courses they Oppose? Staff Report U.S. House of Representatives, 112th Congress, February 6, 2012. Р. 5.
Report on the Registration of Lobbyist. Constitutional and Parliamentary Information published by Association of Secretaries General of Parliaments under auspice of the Inter-Parliamentary Union. Geneva, series №2 154, second Quarter 1988. Р. 12.
Троицкий М.А. Конгресс и политика США в отношении России // США — Канада. Экономика — политика — культура. 2013. февраль. № 2(518). С. 58-59.
Курицын В.М., Шалягин Д.Д. Опыт становления конституционализма в США, Японии и Советской России. М., 2004. С. 52-61.
Попов А.А. Выборы-2012 в США: основные результаты // США — Канада. Экономика — политика — культура. 2013. февраль. № 2(518). С
Правильная ссылка на статью:
Деркач М.А..
Праворадикальные партии в Европарламенте седьмого и восьмого созывов
// Политика и Общество. – 2014. – № 8.
– С. 972-981.
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются современные европейские праворадикальные партии, добившиеся представительства в Европарламенте седьмого и восьмого созывов. Выбор предмета исследования обусловлен тем обстоятельством, что в настоящее время на фоне роста популярности праворадикальных партий в Европе в научных работах, посвященных их электоральным результатам, приоритет отдается их изучению с точки зрения деятельности на национальном и, в редких случаях, муниципальном уровне, в то время как деятельность этих политических сил на общеевропейском масштабе, в том числе в Европарламенте, оказываются практически непроанализированными. В статье с использованием сравнительного метода анализируются их результаты на выборах в Европарламент 2009 и 2014 гг., а также их «коалиционная политика» –участие в формировании депутатских групп Европарламента. Автор приходит к выводу, что выборы 2014 г. не продемонстрировали существенного роста праворадикальных настроений среди европейских избирателей. В то же время они обозначили углубление раскола внутри праворадикальной партийной семьи, наличие между многими относящимися к ней политическими силами непреодолимых (по крайней мере, на данном этапе) противоречий.
Ключевые слова: правый радикализм, праворадикальные партии, антииммигрантские партии, европарламент, европейский альянс свободу, национальный фронт, йоббик, лига севера, шведские демократы, неонацизм
Библиография:
New EFD Group formed in the European Parliament [Электронный ресурс]. URL: http://www.ukip.org/new_efd_group_formed_in_european_parliament_we_will_be_the_peoples_voice_says_ukip_leader_nigel_farage (дата обращения: 23.06.2014).
Press Conference: Aftermath of the elections, a future for the EU or a future for Europe? [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurallfree.org/?q=node/1574 (дата обращения: 15.08.2014).
http://www.eurallfree.org/?q=node/66 (дата обращения: 15.08.2014).
http://www.policy-network.net/pno_detail.aspx?ID=4572&title=The-%E2%80%98Le-Pen-Wilders-alliance-will-change-European-politics (дата обращения: 15.08.2014).
Right Response. Understanding and Countering Populist Extremism in Europe [Электронный ресурс]. URL: http://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/r0911_goodwin.pdf (дата обращения: 15.08.2014).
Art D. The European Radical Right in Comparative-Historical Perspective [Электронный ресурс]. URL: http://ase.tufts.edu/polsci/faculty/art/europeanRadicalRight.pdf (дата
Правильная ссылка на статью:
Кочетков В.В..
М.Я. Острогорский о роли партий в демократическом государстве: к вопросу о конституционализации институтов
// Политика и Общество. – 2014. – № 7.
– С. 804-814.
Читать статью
Аннотация: В данной статье на основе анализа идей крупного российского ученого начала ХХ века М.Я. Острогорского о роли партий в политическом механизме конституционного государства показывается несостоятельность господствующей среди современной российской властвующей элиты веры в автоматическое действие рецептированных политических и экономических институтов. На самом деле любому институту для успешной имплементации в современном государстве необходима его конституционализация, то есть его гармонизация с архетипами конституционного правосознания – свободой и справедливостью. Данное исследование построено на использовании метода единства исторического и логического, а также восхождения от абстрактного к конкретному. Рецепция демократических институтов (партийного плюрализма, разделения властей, всеобщего избирательного права и др.) является необходимым, но не достаточным условием конституционализации российской власти. Без имплементации базовых конституционных архетипов в правосознание элиты и народа невозможно функционирование демократического политического механизма. А это, в свою очередь, невозможно без общественного консенсуса по вопросу базовых ценностей и целей развития страны.
Ключевые слова: М.Я. Острогорский, конституционализм, государство, политическая партия, политическая система, демократия, права человека, властвующая элита, правосознание, институт
Библиография:
Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010
Laserson M.M. The American Impact on Russia – Diplomatic and Ideological – 1784 – 1917. New York, 1950
Lipset S.M. Moisei Ostrogorsky and the Analytical Approach to the Comparative Study of Political Parties// Lipset S.M. Revolution and Counterrevolution: Change and Persistence in Social Structure. New York, 1968.
Кочетков В.В. Русские ценности и российская Конституция 1993 года // Право и политика.-2013.-13.-C. 1855-1865. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.9736.
А. В. Боярских. Краевые политические партии и региональные общественные движения в контексте гражданского общества Тюменского края. // Национальная безопасность / nota bene.-2011.-№ 2.-C. 0-0.
С. В. Воронкова. Определение перспектив экономической и социально-политической модернизации в программных документах политических партий Росси в начале ХХ века.. // Исторический журнал: научные исследования.-2011.-№ 1
Платонова Н.И.. финан
Правильная ссылка на статью:
Водопетов С.В..
Роль элиты в контексте принятия политического решения
// Политика и Общество. – 2014. – № 3.
– С. 336-341.
Читать статью
Аннотация: Политическая этика является одним из наиболее важных концептов, лежащих в основе понимания государственного устройства и взаимоотношений между государственным механизмом и общественной структурой. Следование принципам моральной политики даёт нам понимание того, какую роль играет общество в принятии политических решений и того, что лежит в основе действий тех или иных политических актеров. Актуальность политической этики заключается в вопросах взаимоотношения людей, которые сталкиваются интересами и их возможными примирениями на началах, которые можно было бы назвать «началами добра либо справедливости» При анализе различных моделей формирования государственной политики ключевым критерием будет выступать степень открытости данного процесса и характер взаимоотношений между государством и институтами гражданского общества. Вывод: на сегодняшний день единого и универсального института принятия решений в Российской федерации не выявлено. А модернизация требует новых решений. Важно учитывать, что сейчас власть все чаще сталкивается с ситуацией, когда она не в состоянии сама сформулировать запрос на изменения, как это было в момент экономического кризиса, когда только спустя почти полгода были приняты меры по насыщению ликвидностью.
Ключевые слова: Политология, элита, этика, интересы, общественный институт, поведение, мораль, принятие решений, регуляторы, демократия
Библиография:
В.И. Буренко Политический класс современной России в контексте инструментального подхода // Право и политика.-2013.-4.-C. 469-472. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.04.3.
Г. Л. Акопов Политические элиты России и интернет-сообщество: вопросы взаимодействия // Политика и Общество.-2011.-7.-C. 12-21.
В.В. Кочетков Российская элитология: наука или идеология? // Политика и Общество.-2013.-4.-C. 515-525. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.18.
Е.В. Копаева. Губернатор и региональный парламент: борьба за власть в контексте трансформации (случай Ивановской области). // Политика и Общество.-2011.-№ 10.-C. 15-21.
А. В. Войтов, А. П. Галкин. Роль институтов гражданского общества в рекрутировании политических элит в Нижневолжском регионе. // Политика и Общество.-2011.-№ 4.
Волков М.С.. Правящая элита Испании в годы консолидации демократии. // Политика и Общество.-2013.-№ 10.-C. 1302-1313. DOI: .10.7256/1812-8696.2013.10.986
Прокофьев А. В. Место и характер моральных аргументов в политической практике (идея
Правильная ссылка на статью:
Рыбакова О.Б..
Религиозный аспект легитимации
// Политика и Общество. – 2014. – № 1.
– С. 40-46.
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена исследованию концепта легитимации власти с точки зрения внутренней приверженности существующему порядку. Для объяснения и оправдания элементов институциональной традиции П. Бергер и Т. Лукман предлагают рассматривать легитимацию с точки зрения ее когнитивной и нормативной составляющих, что указывает, на наш взгляд, на пересечение с базовыми функциями религии (когнитивная и регулятивная), а следовательно на непременную связанность и зависимость легитимации от отношений к высшей реальности (Т. Парсонс). На основе классического исследования Э. Бенвениста социальных терминов анализируются семантические значения понятий "власть", "авторитет", "доверие", "преданность", имплицитно присущих легитимации. В результате предлагается вывод, что все исследованные социальные термины, которые входят в содержание легитимации, в своих коренных значениях лежат в области религиозных понятий, связаны с религиозным сознанием и религиозными отношениями не столько горизонтальной направленности (между людьми), сколько вертикальной (связь с божеством), что подтверждает упомянутый выше тезис Т. Парсонса. Однако, если религиозная окраска легитимации теократических и монархических режимов в целом не вызывает сомнения, то демократические процессы, происходящие в условиях секуляризации общества, ставят перед исследователями вызов о более глубоком исследовании мотивационной составляющей концепта легитимации.
Ключевые слова: легитимация, признание, власть, авторитет, доверие, личная преданность, мотивация, когнитивный аспект легитимации, нормативный аспект легитимации, религиозные отношения
Библиография:
Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М.: Прогресс-Универс, 1995
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.
Вебер М. Основные социологические понятия. / Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // ПОЛИС (Политические исследования). 2001. № 2.
Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: 1997.
Макаренко В.П. Ортодоксальный консенсус или поисковая критика: на пути к теории потерянного рая. // Журнал «Политическая концептология» № 1, 2010
Островская-мл. Е.А. Религиозная модель общества: Социологические аспекты институционализации традиционных религиозных идеологий. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005.
Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения. / Американская социологическая мысль. М., 1996. (Электронный ресурс http://socioline.ru/node/735)
Рыбакова О. Роль ортодоксии и гетеродоксии в проц
Правильная ссылка на статью:
Волков М.С..
Правящая элита Испании в годы консолидации демократии
// Политика и Общество. – 2013. – № 10.
– С. 1302-1313.
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена изучению социальных характеристик испанской правящей элиты в конце 1970-х – 1990-х годах, в период нахождения у власти Испанской социалистической рабочей партии. Это время характеризуется учеными-испанистами как период консолидации демократии. На основе массового биографического материала автором анализируется состав испанской правящей элиты и ее отдельных групп по основным социальным характеристикам, таким как: место рождения, возраст, образование и тип карьеры. В работе делается попытка определить, насколько радикальными стали перемены в общественно-политической жизни страны в результате падения диктатуры генерала Франсиско Франко и как эти события повлияли на процесс обновления правящей элиты Испании. В статье рассматривается также политика, проводимая социалистами в отношении государственного аппарата и армейского руководства страны, а также выявлена роль новой правящей элиты, ее компетенция и эффективность управления страной.
Ключевые слова: элита, Испания, социальные характеристики, демократия, социалисты, кортесы, министры, государственный аппарат, генералитет, ИСРП
Библиография:
Волков М.С. Испанская политическая элита периода правления Франко // Исторический журнал: научные исследования, 2013, № 2(14).
Волкова Г.И., Дементьев А.В. Политическая история Испании. М., 2005.
Данилевич И.В. Испытание властью: Испанская социалистическая рабо¬чая партия в 80-е годы. М., 1991.
Понеделко Г.Н. Государство в экономике Испании: взгляд в прошлое и со¬временность. М., 1989.
Современная Испания. Отв. ред. В.В.Загладин. М.,1983.
Хенкин С.М. Испания после диктатуры. Социально-политические проблемы перехода к демократии. М., «Наука», 1993.
Campo del S. Social Stratification and Inequality in Spain: The State of the Art // Changing Structures of Inequality: A Comparative Perspective. Quebec, 2003.
Campo del S., Tezanos J.F., Santin W. The Spanish Political Elite: Permanence and Change // Does who governs matter? Elite circulation in contemporary societies, Ed. by Czudnowski M.M. Dekalb (IL), Northern Illinois University Press, 1982.
Fraga Iribarne M. Despues de la Constitucion