Аннотация: В статье рассмотрены причины аполитичности современной молодежи Юга России. Эмпирической базой работы стало проведенное в сентябре- октябре 2010 г. на территории Краснодарского края, в преддверии Единого дня выборов 10 октября 2010 года, авторское исследование, нацеленое на выявление внутренних факторов мотивации политической активности молодых людей.

Ключевые слова: Социология, активность, политическая, молодежь, аполитичность, мотивация, потребности, участие, стимулирование, факторы

Abstract: The article is devoted to the reasons of indifference towards politics demonstrated by the young people living in the South of Russia. Empirically the research is based on the survey carried out in Krasnodar Territory in September and October of 2010 prior to the National Election Day on October 10, 2010. The purpose of the author’s research is to study the internal drivers of political activity of young people.

Keywords: social studies, activity, political, youth, indifference towards politics, youth (young people), motives, needs, participation, encouragement, factors.

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению в качестве объекта социологии социальной безопасности, отмечаются сложности применения категории в социальном знании, противоречия ее изучения. Акцент делается на необходимости исследования социальной безопасности в системе отношений «государство-общество-человек-культура» с построением соответствующей концепции социальной безопасности. Обосновывается вывод о недостатках изучения социальной безопасности только как технологии защиты от конкретных угроз. Особо подчеркивается необходимость оценки социальной безопасности сквозь призму ценностно-нормативной системы российского общества В качестве основного методологического ракурса исследования проблемы социальной безопасности выступают институциональный, антропосоциетальный и аксиологический подходы Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) трактовка понятия социальной безопасности нуждается в дальнейшем исследовании в рамках социогуманитарного знания; 2) при разработке стратегий исследования социальной безопасности необходимо обращать внимание на ценностно-смысловой вектор порождения факторов коллективной и индивидуальной жизнедеятельности человека, нуждающихся в защите; 3) должна быть построена концепция социальной безопасности

Ключевые слова: Социальная безопасность, Национальная безопасность, Культура, Ценности и нормы, Безопасность, Угроза, Общество, Понятие социальной безопасности, Концепция социальной безопасности, Общественное развитие

Abstract: The article is devoted to public security as a target of research in social studies. The authors describe the difficulties of using this category in social studies and contradictions arising when studying it. The emphasis is made on the need to study public security in terms of a system of relations “statesociety- human-culture” and to build an associated concept of public security. The authors conclude that it is inefficient to study public security only as a method of defense against particular threats. The authors emphasize the need for evaluation of public security from the point of view of the value system of the Russian society. The research methodology involves institutional, antroposocietal and axiological approaches. The main conclusions of the research are the following: 1) definition of public security needs to be further studied within the framework of social humanities; 2) when developing research strategies, it is necessary to pay attention at values as the factors of collective and individual human life and activities; 3) the concept of public security needs to be developed.

Keywords: public security, national security, culture, values and standards, security, threat, society, definition of public security, concept of public security, social development.

Аннотация: Объектом исследования является национализм в странах Балтии. Предметом выступают специфические характеристики балтийского национализма, а также факторы, определившие эту специфику. Автором подробно рассматриваются такие особенности национальных движений республик Балтии как мирный характер методов борьбы для достижения своих целей и ориентация на капиталистическую экономическую модель, что отличает их от национализма Африки периода распада колониальной системы. В тоже время, сравнительной с европейскими аналогами, балтийский национализм отличает более радикальный сепаратизм, а также более жесткая языковая политика и меры по предоставлению гражданства в отношении к мигрантам. Автор исследует исторические, экономические и этнические факторы и выявляет причинно-следственные взаимосвязи, обусловившие указанные специфические характеристики развития национальных движений в странах Балтии. Для изучения национализма стран Балтии используется сравнительный метод и компаративистский подход. В качестве случая для сравнения используется национализм Каталонии, который имеет много схожих черт с балтийским национализмом. Основными выводами проведенного исследования являются положения, согласно которым специфику национализма стран Балтии определяли факторы экономического, социального и этнического характера. Раскрываются причинно-следственные взаимосвязи между указанными факторами. В частности, внешний, а не внутренний характер индустриализации обусловил более конфликтный характер влияния миграции. Модель советской индустриализации создавала не только поселенческие расколы по линии «город - село», но и этнические. Кроме того, более высокий уровень экономического развития республик Балтии стал важным конфликтным фактором между региональными органами власти и союзным правительством. Указанные факторы играли важную роль в формировании специфических черт балтийского национализма, который в сравнении с европейским отличался более радикальными программными установками по отношению к русскоязычному населению, а также более высоким уровнем сепаратизма.

Ключевые слова: национализм, страны Балтии, национальные движения, миграция, этнос, нации, модернизация, политика, демократия, политический режим

Abstract: The research object is the nationalism in Baltic States. The research subject is specific features of Baltic nationalism as well as their determining factors. In her article Yamalova clarifies such features of national movements of the Baltic States as the peaceful methods of the struggle to achieve their goals and orientation at the capitalistic economic model which distinguishes their nationalism from African nationalism of the colonial system decay period. On the other hand, compared to European analogues, Baltic nationalism has a more radical separatism and stiffer language policy and rules for granting citizenship to migrants. The author examines historical, economic and ethnic factors and defines cause-effect relationships contributing to the aforesaid features of the national movements in Baltic States. The author uses the comparative method to study nationalism in Baltic countries. As a comparison, the author uses Catalonian nationalism which in many ways similar to Baltic nationalism. The main conclusions of the research are the provisions according to which Baltic nationalism has been defined by particular economic, social and ethic factors. The author also describes the cause-effect relationships between these factors. In particular, the external, opposed to the internal, industrialization has been caused by a more conflict influence of migration. The model of the Soviet industrialization created not only the split not only between cities and country-side but also between ethnic groups. Moreover, the higher level of the economic development of Baltic States has turned out to be an important conflict factor between regional authorities and the Union government. The above mentioned factors have played an important role in the development of specific features of Baltic nationalism which, compared to its European version, had more radical programs and targets regarding the Russian-speaking population and a higher level of separatism.

Keywords: nationalism, Baltic states, national movements, migration, ethnos, nations, modernization, politics, democracy, political regime.

Аннотация: Предметом исследования является казачество как категория этносоциального представления, основанного на философии свободы изъявления. Показывается необходимость интеграции исторической школы права казачьего объединения в современное общество. Указано, что у казачьих сообществ во все времена существовало две ипостаси: социальная (военно-служилая) и этническая (природная). Целью работы является характеристика положения о том, что на основе дуальности социоприродного характера казачества формировалась противоречивая история казачества. Работа может найти применение в понимании роли казачества в становлении российского государства. Многие историки прямо и открыто говорят о том, что в XV-XVI вв., и вплоть до середины XVII столетия, по всем признакам казацкий этнос российской государственностью воспринимался как чужеродный ей элемент, вредный и опасный. Современное казачество отводит вопросу казачьих вольностей в системе общих понятий и структуры казачества достаточно важное место. Методологией научного исследования является характеристика сравнительного исторического анализа, синтез монографических исследования, полемическая аналогия трактовки общепринятых понятий. Результатом работы является то, что в статье автором рассмотрены принципы казачьих вольностей как основы этнического мировоззрения казачьих сообществ, в противовес государственной (Имперской) доктрины характера казачьей ментальности и представлений. Показаны пути интеграции традиционного казачества внутреннего регулирования жизненного уклада в социально динамичной среде. Вывод. Парадигма российского казачества как русского субэтноса базируется на признании исторических фактов формирования казачества из гетерогенных народов при сохранении славянской, великорусской антропологической доминанты и основы. У казачьей социальной общности, наряду с общими для всего этнического великорусского населения доминирующими признаками, были и существенные специфические групповые отличия в культуре, психологии, военно-служилом образе жизни.

Ключевые слова: казаки, история, этнос, Россия, государство, традиции, право, культура, сознание, мировоззрение

Abstract: The subject of the study is the Cossacks as a category of ethno-social representations based on the philosophy of freedom of expressions. The authors of the article show the need to integrate the historical experience of Cossack associations into modern society. At all times Cossack communities had the two forms: social (military servicers) and ethnic (natural Cossacks). The aim of the research is to describe the situation that on the basis of socio-natural character of the duality of the Cossacks formed controversial history of the Cossacks. Research methodology involves comparative historical analysis, synthesis of monographic studies, polemical analogy to interpretation of generally accepted concepts. The result of the research article is that the author views the principles of Cossack liberties to be the basis of ethnic ideology of the Cossack communities as opposed to the state (Imperial) doctrine of the nature of the Cossack mentality and views. Ways of integrating traditional Cossack way of life in the socially dynamic environment are shown. Further researches can be used to understand the role of the Cossacks in the development of the Russian state. Many historians directly and openly say that in the XV–XVI centuries and up to the middle of the XVII century, Cossack ethnicity was perceived as a foreign element, harmful and dangerous. Conclusion. The paradigm of Russian Cossacks as Russian ethnic subgroup is based on the recognition of historical facts forming the Cossacks out of heterogeneous nations while maintaining its Slavic, or Great Russian anthropological dominant and grounds. Along with the general Great Russian dominating features, Cossack social community also had other specific differences in culture, psychology and lifestyle of military services.

Keywords: Cossacks, history, ethnicity, Russia, the State, tradition, law, culture, consciousness, worldview.

Аннотация: Предметом исследования является соотношение феноменов толерантности и ненасилия. В статье подчеркивается общая несовместимость толерантности и ненасилия с таким негативным явлением, как насилие. Анализируются концептуальные подходы к соотношению толерантности и оппозиции "насилие и ненасилие". Дается обоснование оптимальности ненасильственных паттернов коммуникации и социального взаимодействия. Проводится детальный анализ феномена насилия и демонстрируются тупики данной формы социальной практики, а также отсутствие ее морального оправдания в контексте доминирующей установки на толерантность. Анализ проведен на основании принципа историзма. Значительное место для авторского исследования имела методологическая установка М. Бахтина о преодолении чуждости чужого без его превращения в свое. Основными выводами проведенного исследования являются концептуальные построения относительно конкретизации феномена толерантности в практиках, с одной стороны, смысло-ценностной коммуникации, а с другой - ненасильственной борьбы. К основным результатам могут быть отнесены выводы о наличии у толерантности как ментальной установки пределов, которые обосновывают сочетание толерантности с легитимным применением силы.

Ключевые слова: толерантность, смысловое признание, диалог культур, глобализация, сопротивление силой, ненасилие, насилие, компромисс, моральный идеал, коммуникация

Abstract: The research subject is the relationship between the phenomena of tolerance and non-violence. In his article Shugurov underlines that tolerance and nonviolence is generally incompatible with such a negative phenomenon as violence. Shugurov analyzes conceptual approaches to the relationship between tolerance and the “violence and nonviolence” opposition. He provides grounds for the statement that nonviolent patterns of communication and social interaction are more appropriate. Shugurov also carries out a detailed analysis of the phenomenon of violence and demonstrates the minuses of this social practice as well as the absence of any moral justification of violence in this age of tolerance. The analysis performed by the author is based on the historicism principle. A significant role in the author’s research has been plaid by M. Bakhtin’s theory that it is possible to deal with the foreignness of the other without turning him into “ours”. The main conclusions include conceptual provisions on the need to specify the phenomenon of tolerance in communication practices, on one hand, and nonviolence struggle, on the other hand. The main results of the research also include the author’s conclusion about tolerance as the mental attitude to communication borders that combine tolerance with the legitimate use of force.

Keywords: tolerance, cultural dialogue, globalization, conceptual recognition, force resistance, violence, nonviolence, compromise, moral ideal, communication.

Аннотация: Целью статьи является анализ социальных репрезентаций и экспертных оценок рисков и угроз безопасности, основанный на результатах исследований в Алтайском и Ставропольском краях. Теоретико-методологическую основу исследования составили современные теории риска, согласно которым современное общество наряду с материальными и духовными благами систематически производит риски, угрожающие природе и человечеству. Представлены результаты социологического изучения социальных репрезентаций населением и экспертами рисков и угроз безопасности в двух регионах Российской Федерации. Согласно полученным данным состояние безопасности и, соответственно, социальные риски того или иного регионального социума определяется, во-первых, существующими угрозами социальной безопасности общероссийского масштаба, в целом типичными для всех субъектов Российской Федерации, во-вторых, уникальной структурой угроз социальной безопасности конкретного региона, обусловленных его уникальным геополитическим и социально-экономическим положением. В заключение сделаны выводы о необходимости разработки механизма противодействия социальным рискам, который должен опираться на объективные критерии личной и социальной безопасности, а также учитывать модели рискованного поведения с целью эффективного воздействия на него.

Ключевые слова: социальный риск, безопасность, экспертные оценки, угрозы безопасности, социальные репрезентации, опасность, социальная безопасность, личная безопасность, допустимость риска, рискованное поведение

Abstract: The purpose of the article is to analyze social representations and expert evaluation of security risks and threats based on the research findings in the Altai and Stavropol Territories. Theoretical and methodological background to the research consists of the modern risk theories according to which the modern society produces not only material and nonmaterial benefits but also risks that create threats to the nature and humanity. In their article the authors provide the results of the sociological survey of the population and expert social representations of security threats in the two regions of the Russian Federation. Based on the data obtained, the security situation and therefore the social risk of this or that regional community are caused by the existing threats to Russian public security in general and the unique structure of the threats to public security of a particular region as a result of its geopolitical and socioeconomic situation. At the end of the article the authors conclude that there is a need to develop the mechanism of social risk management and this mechanism should be based on objective standards of personal and public security and take into account the risk behavior model.

Keywords: social risk, security, expert evaluation, security threats, social representations, danger, public security, personal security, risk tolerability, risk behavior.

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются конфликтогенные факторы, приводящие к росту межнациональной (этнической) напряженности. На основе комплексного системного анализа результатов различных методологических подходов к генезису межнациональных (этнических) конфликтов вскрываются и анализируются универсальные конфликтогенные факторы их зарождения. Автором особое внимание уделено изучению особенностей зарождения и протекания межнациональных (этнических) конфликтов, выявлению, систематизации и классификации конфликтогенных факторов возникновения современных межнациональных (этнических) конфликтов, определению на этой основе универсальных факторов. В исследовании применен комплексный системный анализ современных межнациональных конфликтов, выявлены и классифицированы конфликтогенные факторы, стоящие у истоков их зарождения. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать вывод о том, что современный межнациональный конфликт в истории своей природы имеет две группы конфликтогенных факторов. Во-первых, это универсальные факторы, которые, как правило, потенциально могут привести к эскалации напряженных межнациональных отношений и далее к межнациональному конфликту, во-вторых, - специфические факторы, которые присущи каждому конкретному межнациональному конфликту.

Ключевые слова: межнациональный конфликт, межнациональные отношения, этническая напряженность, конфликтогенный фактор, этнос, нация, природа конфликта, причина конфликта, классификация, универсальный фактор

Abstract: The research subject of the present article is the conflictogenic factors of the growth of international (ethnic) tension. Based on the integrated systems analysis of the results of different methodological approaches to the genesis of international (ethnic) conflicts, Zelenkov defines and analyzes universal conflictogenic factors. The author pays special attention to peculiarities of creation and development of international (ethnic) conflicts, definitions and classifications of conflictogenic factors of modern international (ethnic) conflicts based on these universal factors. In his research Zelenkov applies the integrated systems analysis of modern international conflicts and defines and classifies conflictogenic factors. The results of the research allow to conclude that a modern international conflict is caused by the two groups of conflictogenic factors. The first group consists of universal factors which, as a rule, may lead to escalation of tensed international relations and, as a result, to an international conflict. The second group involves specific factors that are attributive for each particular international conflict.

Keywords: international conflict, international relations, ethnic tension, conflictogenic factor, ethnos, nation, nature, conflict, cause of conflict, classification, universal factor.

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является герб республики Армения, его историческая обоснованность, геополитические вызовы, а также искусствоведческая состоятельность. В статье исследуется описание герба (блазон) с точки зрения правил геральдики. Опираясь на исторический опыт государства, изучается обоснованность символов, используемых в современном гербе республики Армения. Разбираются основные ошибки герба, его сильные и слабые стороны, а также геополитические претензии, которые отражены в гербе. История изменения герба показывает, как менялось государство и его внешняя политика на протяжении веков. Армения является одним из древнейших государств Закавказья. Символы данного государства появились задолго до появления геральдики, трансформируясь сквозь века, они проявились на первых гербах Великой Армении и других армянских государств ещё в начале ХIII века. Пройдя существенные трансформации, герб современной Армении не имеет ничего общего с гербами, предшествующими ему. В исследовании использовался исторический подход, показывающий геополитические процессы, протекающие в республике Армения. Для понимания ошибок, присутствующих в гербе республики, использовался системный и антропологический метод. В советский период геральдика как наука была предана забвению. Поэтому гербы многих регионов страны, в том числе и Армении, скорее являлись знаками, а не гербами. В постсоветский период многие страны СНГ занялись «герботворчеством», ссылаясь на ложную историческую обоснованность данных гербов. В статье раскрыта история герба и показано, на что опирались авторы при его создании. Изучены последние законодательные акты, в которых описан современный герб республики. Основным выводом статьи является несостоятельность герба республики Армения. Отсутствие профессиональных геральдистов и историков в момент создания и утверждения герба привело к большому количеству ошибок. Герб республики Армении не изучался с научной точки зрения, не подвергался геральдическому и историческому анализу. Современный герб Армении являет собой пример яркого выражения геополитических претензий к соседним странам, попирая основные догмы геральдики и исторический опыт государства.

Ключевые слова: Геральдика, Герб Республики Армения, Армянские царства, История герба, Символы, Ошибки герба, Нумизматика, Армянское нагорье, Российская империя, Турция

Abstract: The research subject of the present article is the coat of arms of the Republic of Armenia, its historical grounds, geopolitical challenges and importance for art history. Zagoruiko examines the description of the coat of arms (blazon) from the point of view of heraldic principles. Based on the historical experience of Armenia, the author of the article studies the reasonability of symbols used in the modern coat of arms of the Republic of Armenia. Zagoruiko analyzes the main errors, strong and weak points of the coat of arms as well as geopolitical pretensions demonstrated by the coat of arms. The history of the development of the coat of arms shows how the state and its external policy have been changing throughout centuries. Armenia is one of the most ancient states of the Transcaucasia. Their symbols were first created long before heraldry and then were transformed through centuries. These symbols appeared on the first coat of arms of the Kingdom of Greater Armenia and other Armenian states in the early XIII century. Having undergone serious transformations, the coat of arms of today’s Armenia has nothing in common with the previous coats of arms. In his research Zagoruiko has used the historical approach to describe geopolitical processes ongoing in the Republic of Armenia. To understand errors in the coat of arms, the author has used the system and anthropological methods. During the Soviet period heraldry was forgotten as a science. Therefore in many regions including Armenia the coats of arms were just signs but not symbols. After the Soviet Union fell apart, many CIS countries literally invented their coats of arms referring to false historical grounds. In this article the author describes the history of Armenian coat of arms and tells us what the creators of the coat of arms were based on. Zagoruiko also studies the last legislative acts concerning the modern coat of arms of the Republic. The main conclusion of the article is that the Armenian coat of arms proves to be inadequate. There were no experts in heraldry and heraldic historians at the moment when the coat of arms were created and approved and that fact caused many errors in the coat of arms. The coat of arms of the Republic of Armenia has never been studied from the scientific point of view or analyzed in terms of heraldry or history. According to the author, the modern coat of arms of Armenia is a great example of geopolitical ambitions towards other countries, it is based on false historical grounds and does not follow the heraldry principles.

Keywords: heraldry, coat of arms of the Republic of Armenia, Armenian kingdoms, history of the coat of arms, symbols, errors, numismatics, Armenian Highlands, Russian Empire, Turkey.

Аннотация: Автор рассматривает формирование общества потребления на постсоветском пространстве как результат влияния западной идеологии «сверхпотребления». Дается критика такой идеологии и соответствующего ей общества. Рассматриваются иные идеологические концепции в качестве идеологии России (помимо концепции устойчивого развития) и делается вывод об их бесперспективности. Также автор делает вывод о бесперспективности России как государства, не имеющего идеологии. Предметом исследования выступает устойчивое развитие как общественная идеология Евразийского союза (России, Белоруссии и Казахстана в их взаимодействии). Методологической основой исследования являются социально-философские методы и принципы научного познания. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе положений и выводов по исследуемой тематике, содержащихся в трудах современных отечественных и зарубежных авторов, исследователей и мыслителей. Кроме того, используются данные конкретных социологических и статистических исследований. Предлагается парадигма устойчивого развития в качестве «ядра» идеологии Российской Федерации и будущего Евразийского Союза. Обосновывается актуальность принятия такой идеологии и конкретизируется соответствующая идеологическая концепция. Предлагается принятие «Кодекса Устойчивого развития», в качестве основополагающего официального документа для реализации стратегий УР Евразийского союза. Делается акцент на внедрении идей устойчивого развития в образование для эволюционного перехода общества на «устойчивый» образ жизни. Устойчивое развитие как идеология рассматривается как система, состоящая из лучших принципов ноосферной концепции, социализма, евразийства и современных теорий безденежной экономики. Обсуждаются этапы формирования концепции «устойчивого развития» как возможной государственной идеологии.

Ключевые слова: устойчивое развитие, идеология, Евразийский Союз, национальная идея, глобализация, глобальные процессы, общество потребления, интеграция постсоветского пространства, геополитика, таможенный союз

Abstract: In his article Nemtsev views the development of the consumer society in the post-soviet territories as a result of the influence of Western ideology of “overconsumption”. The author criticizes such ideology and the associated type of society. He examines other ideological concepts that could form the basis of Russian ideology (besides sustainable development) and concludes that they would have no prospects. The author also concludes that without ideology Russia would also fail as a state. The research subject of the article is the sustainable development as a common ideology of the Eurasian Union of Russia, Belorussia and Kazakhstan. Methodological basis of the research involves social and philosophical methods and principles. The aforesaid issues are studied on the basis of provisions and conclusions on the matter made by modern Russian and foreign researchers, authors and philosophers. Moreover, Nemtsev has used findings of sociological and statistical researches. He suggests that the paradigm of sustainable development should be the “core” of the ideology of the Russian Federation and future Eurasian Union. He proves that it is important to develop such an ideology and describes the ideological concept. According to Nemtsev, the Sustainable Development Code should be introduced to implement the sustainable development strategies of the Eurasian Union. The author emphasizes on the implementation of the idea of sustainable development in the sphere of education to provide for the evolutionary transition of the society to a “sustainable” lifestyle. Sustainable development is viewed as a system of better principles of the noospheric concept, socialism, Euriasianism and modern theories of the moneyless economy. Nemtsev also discusses the stages of establishing the sustainable development concept as a future state ideology.

Keywords: sustainable development, ideology, Eurasian Union, national idea, globalization, global processes, consumer society, integration of post-soviet territories, geopolitics, custom union.

Аннотация: Статья посвящена оценке рисков и угроз реализации Соединенными Штатами Америки и их ближайшими военно-политическими союзниками в Европейском Союзе сценария цветной революции в Российской Федерации. Анализируются необходимые и достаточные условия реализации схемы цветной революции в России на современном этапе ее политического развития, дается оценка способности российской власти и российской политической системы успешно противостоять натиску цветных революций. Исследуется роль несистемной оппозиции в организации массового протестного движения в России, являющегося главным элементом классических схем и технологий цветных революций. Методологической основой исследования выступают системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. Автор предполагает, что риски реализации странами Запада сценария цветной революции в России нарастают, особенно это заметно на фоне девальвации рубля и развивающегося экономического кризиса. Однако, результаты исследования свидетельствуют о том, что российская «несистемная оппозиция» в принципе не может стать идейной и организационной движущей силой цветной революции, так как она по своим параметрам не вписывается в базовую англосаксонскую схему и не отвечает требованиям, предъявляемым к лидерам и активистам «цветных революций» и «майданов».

Ключевые слова: политика, общество, США, цветные революции, конфликт, государство, безопасность, интересы, Россия, война

Abstract: This article is devoted to the evaluation of risks and threats of the implementation by the West (the United States and its closest military and political allies in the European Union) the scenario of a color revolution in Russia. The author analyzes the necessary and sufficient conditions for the implementation of the schemes of color revolution in Russia at the present stage of the political development and assesses the ability of the Russian government and the Russian political system to successfully withstand the onslaught of color revolutions. Karpovich also examines the role of the socalled non-system opposition to organize mass protest movement in Russia as the main element of the classical schemes and technologies of color revolutions. The research methodology is based on the system, structural and functional, and comparative political approaches. The author concludes that the risks of the color revolution in Russia continue to grow, especially with the devaluation of the ruble and growing economic crisis in the background. However, the results of the study indicate that the Russian “non-systemic opposition” technically cannot turn into ideology or a driving force of color revolution because it does not fit the parameters of the basic Anglo-Saxon scheme and does not meet the requirements for leaders and activists of the “color revolutions” or “Maidans”.

Keywords: politics, society, USA, color revolution, conflict, state, security, interests, Russia, war.

Аннотация: Статья посвящена изучению политических характеристик российской правящей элиты в конце 1990-х – 2000-х годах, в период нахождения у власти Путина В.В. Это время характеризуется российскими политологами как период консолидации демократии. На основе массового биографического материала автором анализируется состав российской правящей элиты и ее отдельных групп по основным социальным характеристикам, таким как: место рождения, возраст, образование и тип карьеры. В работе делается попытка определить, насколько радикальными стали перемены в общественно-политической жизни страны в результате прихода к власти Путина В.В. и как эти события повлияли на процесс обновления правящей элиты Российской Федерации. В статье рассматривается также политика, проводимая социалистами в отношении государственного аппарата и армейского руководства страны, а также выявлена роль новой правящей элиты, ее компетенция и эффективность управления страной. составляют политологические, юридические, исторические и социологические труды и исследования, раскрывающие генезис, сущность и принципы развития новой политической элиты России (2000-2012). работа опирается на общенаучные принципы познания общественно-политических явлений: системность, целостность,Ю противоречивость и развития, а также единство исторического и логического, единство теории и практики. Состоит в решении важной задачи, связанной с дальнейшем развитием политологической концепции становления и функционирования элитных групп российского общества:определены этапы процессов становления региональных властных элит России и роль в них институтов региональной власти,впервые теоретически очерчены основные функции региональных и центральных властных элит на региональном и общенациональном уровнях (репрезентация, защита и лоббирование интересов регионального общества в центре, поддержание двусторонних связей, влияние или участие в процессе формирования центральной власти).

Ключевые слова: политические элиты, Российская Федерация, власть, президент, эффективность, развитие, геополитика, политическая нестабильность, государство, интересы

Abstract: The article is devoted to political features of the Russian ruling elite at the end of the 1990th — 2000th when Vladimir Putin was in power. Russian political experts describe it as the period of democracy consolidation. Based on massive biographical materials, the author analyzes the Russian ruling elite and particular groups in office based on their main social features such as: place of birth, age, education and career. In his article Bogatyrev tries to find out how radical the social and political changes have been after Vladimir Putin came to office and what impact these events have had on the process of the renewal of the ruling elite in the Russian Federation. The author of the article also views the policy conducted by the experts with reference to the government machine and military government of the country and defines the role of the new ruling elite, its competence and efficiency in governing the country. The methodological grounds of the research involve politological, juridical, historical and sociological researches that reveal genesis, essence and principles of the development of the new ruling elite of Russia (2000–2012). The research is based on general principles of studying social and political phenomena such as systematic, holistic and contradictory development as well as the unity of the historical and logical, theory and practice. The topicality of the research is caused by the fact that the author has solved the important task related to the further development of the politological concept of the development functioning of elite groups of the Russian society: the author has described the stages of the development of regional ruling elites in Russia and the role of the institution of regional authority. For the first time in the academic literature the author outlines the main functions of regional and centralized ruling elites at the regional and general national levels (representation, defense and lobbying through interests of the regional community, support of bilateral relations, influence or participation in the process of the formation of central authority).

Keywords: political elites, the Russian Federation, government, president, efficiency, development, geopolitics, political instability, state institution, interests.

Аннотация: Предметом проведенного исследования является политический бандитизм как одна из разновидностей криминальных форм обеспечения политической деятельности. Целью проведенного исследования выступает разработка научной категории "политический бандитизм" и раскрытие его содержания с позиции современной российской политической криминологии. Задачи исследование: а) анализ и критическая оценка современных исследований по проблемам политического бандитизма; б) описание общей характеристики основных элементов политического бандитизма как криминальной формы обеспечения политической деятельности; в) предложение собственной дефиниции политического бандитизма как криминальной формы обеспечения политической деятельности. В качестве методологической основы проведенного нами исследования выступил диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания: сравнение, анализ, синтез и другие, используемые в гуманитарных науках. Основными результатом по исследуемой проблеме стала разработанная автором дефиниция "политического бандитизма" как политико-криминологической категории, описаны её основные структурные элементы, раскрыто её содержание как одной из разновидностей криминального обеспечения политической деятельности. Научная новизна заключается в том, что автором представлено иное содержание политического бандитизма, чем исследованиях других авторов, через призму криминального обеспечения политической деятельности.

Ключевые слова: политическая криминология, политическая преступность, политический экстремизм, политический бандитизм, бандитизм, экспроприация, экономический терроризм, обеспечение политической деятельности, политическая деятельность, субъекты политики

Abstract: The research subject of the present article is the political banditism as a criminal form of supporting political activity. The purpose of the research is to develop a new scientific category “political banditism” and to provide the definition of political banditism from the point of view of the modern Russian political criminology. The tasks of the research include the following: a) to analyze and critically evaluate contemporary researches on the problems of political banditism; b) to provide a general description of the basic elements of political banditism as a criminal form of supporting political activity; c) to offer a definition of political banditism as a criminal form of supporting political activity. The methodological basis of the research involves dialectical materialism and associated general research methods such as comparison, analysis, synthesis and others methods of humanities. The main result of the research is the author’s definition of “political banditism” as a political and criminological category and description of the main elements of its structure and meaning of political banditism as a criminal form of supporting political activity. The scientific novelty of the research is caused by the fact that the author provides a new definition of political banditism. This definition is different from definitions offered by other researches as it involves criminal support of political activity.

Keywords: political criminology, political crime, political extremism, political banditism, banditism, expropriation, economic terrorism, support (guarantees) of political activity, political activity, political actors.