ЛОГИКА И ПОЗНАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Правильная ссылка на статью:
Шмидт Т.Н.
Теоретико-правовое обоснование чрезвычайного правового регулирования и доктрина «исключительного положения»
// Политика и Общество.
2013. № 9.
С. 1132-1140.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=54129
Аннотация:
В статье рассматривается проблема обоснования чрезвычайного правового регулирования. Показывается как опасность перехода от чрезвычайного положения к авторитарной власти диктатора, так и неизбежность правового регулирования в экстремальных ситуациях дл обеспечения безопасности общества. Для обоснования необходимости чрезвычайного правового регулирования анализируется доктрина «исключительного положения».Автор делает вывод о том, что чрезвычайное правовое регулирование является обоснованной исключительной мерой для преодоления возникших для безопасности общества и государства угроз. Конечно, само чрезвычайное право в своей основе есть нарушение ординарного законодательства и может быть квалифицирована как правонарушение. Но, право на правонарушение чрезвычайной ситуации ? вынужденное зло, дающее основу для восстановления порядка и безопасности общества. В этом отношении чрезвычайное правовое регулирование сродни таким институтам как необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск.Во всех этих случаях речь идет об исключении из общих правил ради более высокой ценности. Но, при этом всегда сохраняется риск выхода за пределы предоставленных возможностей и полномочий и совершение правонарушения. Но, без такого риска невозможно гарантировать сохранение более высоких ценностей, чем формальное соблюдение закона.
Ключевые слова:
чрезвычайное правовое регулирование, чрезвычайная ситуация, чрезвычайное право, исключительное положение, экстраординарное правовое регулирование, чрезвычайные полномочия, кризисная теория, чрезвычайный правовой режим, чрезвычайное законодательство, нарушение гражданских прав
Abstract:
The article is devoted to the grounds for emergency legal regulation. The author shows both the danger of
transition from emergency situation to dictator’s authoritarian power and a necessity of legal regulation in extreme
situations in order to provide social security. To provide grounds for emergency legal regulation, the author analyzes
the ‘state of emergency’ doctrine. The author concludes that emergency legal regulation is a reasonable exceptional
measure to overcome social and state security threats. Of course, the emergency law itself is, basically, the violation
of ordinary legislation so it can be qualified as a violation of law. On the other hand, the right to commit a violation in
an emergency situation is a ‘necessary evil’ creating grounds for restoring order and social security. In this respect,
emergency legal regulation is similar to such institutions as the right of self-defense, necessity and reasonable risk. All
these cases refer to the exclusion from general rules for the sake of a higher value. At the same time, there is always a
risk to go beyond the limits of provided responsibilities and powers and commit a violation. But without such a risk, it
would be impossible to guarantee the preservation of values higher than a formal observation of law.
Keywords:
emergency legal regulation, emergency situation, emergency law, state of emergency, extraordinary legal regulation, emergency powers, theory of crisis, emergency legal regime, emergency legislation, violation of civil rights.