Аннотация: Предмет статьи посвящен правовому регулированию деятельности полиции, в частности статья посвящена такой проблеме в области административной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации как гражданско-правовая ответственность их сотрудников за действия, совершенные правомерно. С учетом анализа судебной практики делается вывод о возложении на сотрудников органов внутренних дел обязанности по компенсации вреда только в случае незаконных действий с их стороны. Обращается внимание об отсутствии основания для признания огнестрельного оружия источником повышенной опасности и, как следствие, основания для применения отдельных положений Гражданского кодекса Российской Федерации о возможности компенсации морального вреда вне зависимости от наличия вины. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время необходимо совершенствовать правовое регулирование возмещения морального и имущественного ущерба, кроме того, необходимо совершенствовать формы и методы правового регулирования государственно-служебных отношений осуществляемых в системе МВД России. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития законодательных аспектов связанных с возмещением морального вреда, а также признания огнестрельного оружия, которое используется в служебной деятельности в качестве источника повышенной опасности.

Ключевые слова: возмещение вреда, компенсация морального вреда, правомерные действия, МВД, полиция, сотрудник, служба, кодекс, закон, нарушение

Библиография:
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Ленинград, 1983. С. 10
Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты. СПб. 2013. 374 с.
Прощалыгин Р.А. Правовая природа обязательств по возмещению и компенсации вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия // Российский следователь. 2013. № 15.С. 16 – 20.
Определение Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 1057-О «По жалобе гражданина Столбунца Станислава Петровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»; Прокофьева С.М. Некоторые проблемы возмещения вреда в уголовном судопроизводстве // Юридический мир. 2012. № 8. С. 48 – 51.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2015 г. № 22-КГ15-4 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета, № 29 от 8 февраля 1995 г..
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 3.
Азми Д.М. Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовки, оценка // Законодательство и экономика. 2011. № 7. С. 34 – 44; Кабанова И.Е. Гражданско-правовая ответственность органов власти и их должностных лиц за ущерб, причиненный правомерными действиями // Юрист. 2013. №12. С. 14 – 17.
Российское гражданское право: Т. 2: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. М. 2011. С.1097 – 1101; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова.. М. 2006. С. 914.
Хачароев З.Д. Возмещение вреда жертвам терроризма: отечественный опыт // Российский следователь. 2010. № 13. С. 14 – 17.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий. М. 2000. 236 с.
Кузнецова О.В.Возмещение морального вреда: Практическое пособие. М. 2009. 152 с.
Кудинов О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий. М. 2006. С. 37
Кардашова И.Б. Об общественной безопасности // Административное право и процесс. 2008. № 2
Шаронов С.А. Источники повышенной опасности, используемые в охранной деятельности: понятие и классификация // Современное право. 2012. № 12. С. 90 – 93.
Кулешов Г.В. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Право в Вооруженных Силах. 2008. № 3; Долинская В.В. Источники повышенной опасности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9. С. 48 – 56.
Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. № 87-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чередниченко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Костенников М.В., Куракин А.В., Кошелев И.Н. Административно-правовое регулирование обеспечения собственной безопасности и противодействия коррупции в органах внутренних дел (ч. 3 окончание начало в № 1 , 2 – 2011 г.) // Административное и муниципальное право. – 2011. – 4. – C. 52 – 61.
М.В. Костенников К вопросу о противодействии коррупции в полиции // Административное и муниципальное право. – 2013. – 1. – C. 49 – 50. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.01.9.
М.В. Костенников, А.В. Куракин, И.Н. Кошелев Административно-правовое регулирование обеспечения собственной безопасности и противодействия коррупции в органах внутренних дел (ч. 2). //
Административное и муниципальное право. – 2011. – 2. – C. 38 – 45.
Обыденова Т.В. Правовая и педагогическая профилактика в деятельности подразделений по делам несовершеннолетних // Административное и муниципальное право. – 2014. – 8. – C. 832 – 837. DOI:10.7256/1999-2807.2014.8.12514.

References (transliteration):
Smirnov V.T., Sobchak A.A. Obshchee uchenie o deliktnykh obyazatel'stvakh v sovetskom grazhdanskom prave. Leningrad, 1983. S. 10
Andreev Yu.N. Otvetstvennost' gosudarstva za prichinenie vreda: tsivilisticheskie aspekty. SPb. 2013. 374 s.
Proshchalygin R.A. Pravovaya priroda obyazatel'stv po vozmeshcheniyu i kompensatsii vreda, prichinennogo nezakonnymi deystviyami organov predvaritel'nogo sledstviya // Rossiyskiy sledovatel'. 2013. № 15.S. 16 – 20.
Opredelenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 2 iyulya 2013 g. № 1057-O «Po zhalobe grazhdanina Stolbuntsa Stanislava Petrovicha na narushenie ego konstitutsionnykh prav punktami 1 i 2 stat'i 1064 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii» // Dokument opublikovan ne byl. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus»; Prokof'eva S.M. Nekotorye problemy vozmeshcheniya vreda v ugolovnom sudoproizvodstve // Yuridicheskiy mir. 2012. № 8. S. 48 – 51.
Opredelenie Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 21 sentyabrya 2015 g. № 22-KG15-4 // Dokument opublikovan ne byl. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus».
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 20 dekabrya 1994 g. № 10 «Nekotorye voprosy primeneniya zakonodatel'stva o kompensatsii moral'nogo vreda» // Rossiyskaya gazeta, № 29 ot 8 fevralya 1995 g..
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 26 yanvarya 2010 g. № 1 «O primenenii sudami grazhdanskogo zakonodatel'stva, reguliruyushchego otnosheniya po obyazatel'stvam vsledstvie prichineniya vreda zhizni ili zdorov'yu grazhdanina» // Byulleten' Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii. 2010. № 3.
Azmi D.M. Kontseptsiya bezvinovnoy otvetstvennosti: soderzhanie, traktovki, otsenka // Zakonodatel'stvo i ekonomika. 2011. № 7. S. 34 – 44; Kabanova I.E. Grazhdansko-pravovaya otvetstvennost' organov vlasti i ikh dolzhnostnykh lits za ushcherb, prichinennyy pravomernymi deystviyami // Yurist. 2013. №12. S. 14 – 17.
Rossiyskoe grazhdanskoe pravo: T. 2: Obyazatel'stvennoe pravo / Otv. red. E.A. Sukhanov. M. 2011. S.1097 – 1101; Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, chasti vtoroy (postateynyy) / Pod red. O.N. Sadikova.. M. 2006. S. 914.
Khacharoev Z.D. Vozmeshchenie vreda zhertvam terrorizma: otechestvennyy opyt // Rossiyskiy sledovatel'. 2010. № 13. S. 14 – 17.
Erdelevskiy A.M. Kompensatsiya moral'nogo vreda. Kommentariy. M. 2000. 236 s.
Kuznetsova O.V.Vozmeshchenie moral'nogo vreda: Prakticheskoe posobie. M. 2009. 152 s.
Kudinov O.A. Obyazatel'stva vsledstvie prichineniya vreda i neosnovatel'nogo obogashcheniya: Yuridicheskiy kommentariy. M. 2006. S. 37
Kardashova I.B. Ob obshchestvennoy bezopasnosti // Administrativnoe pravo i protsess. 2008. № 2
Sharonov S.A. Istochniki povyshennoy opasnosti, ispol'zuemye v okhrannoy deyatel'nosti: ponyatie i klassifikatsiya // Sovremennoe pravo. 2012. № 12. S. 90 – 93.
Kuleshov G.V. Vozmeshchenie vreda, prichinennogo istochnikom povyshennoy opasnosti // Pravo v Vooruzhennykh Silakh. 2008. № 3; Dolinskaya V.V. Istochniki povyshennoy opasnosti // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2009. № 9. S. 48 – 56.
Opredelenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 25 yanvarya 2007 g. № 87-O-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby grazhdanina Cherednichenko Aleksandra Mikhaylovicha na narushenie ego konstitutsionnykh prav punktom 1 stat'i 1079 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii i punktom 10.1 Pravil dorozhnogo dvizheniya Rossiyskoy Federatsii» // Dokument opublikovan ne byl. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus».
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Koshelev I.N. Administrativno-pravovoe regulirovanie obespecheniya sobstvennoy bezopasnosti i protivodeystviya korruptsii v organakh vnutrennikh del (ch. 3 okonchanie nachalo v № 1 , 2 – 2011 g.) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2011. – 4. – C. 52 – 61.
M.V. Kostennikov K voprosu o protivodeystvii korruptsii v politsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – 1. – C. 49 – 50. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.01.9.
M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin, I.N. Koshelev Administrativno-pravovoe regulirovanie obespecheniya sobstvennoy bezopasnosti i protivodeystviya korruptsii v organakh vnutrennikh del (ch. 2). //
Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2011. – 2. – C. 38 – 45.
Obydenova T.V. Pravovaya i pedagogicheskaya profilaktika v deyatel'nosti podrazdeleniy po delam nesovershennoletnikh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2014. – 8. – C. 832 – 837. DOI:10.7256/1999-2807.2014.8.12514.

Аннотация: Предметом исследования является правовые нормы об ответственности за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, начиная с УК РСФСР 1922 г. Объектом исследования являются общественные отношения возникающие в результате приведения в негодность транспортных средств или путей сообщения. Автором особое внимание уделяется каково отношение законодателя к такому преступлению как приведение в негодность транспортных средств и путей сообщения в различные исторические эпохи и тем самым проследить эволюцию уголовной ответственности за рассматриваемый состав преступления. Методологию и методику исследования составляют следующие методы: общенаучные - историко-правовой, диалектический,частнонаучные - формально-логический, конкретно- сравнительно-правовой и правового моделирования. Основными выводами научного исследования являются: объем и мера наказания менялась в зависимости от того, какова была динамика такого вида преступления как приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Действующая статья УК Республики Абхазия , по нашему мнению, во время конструктивного развития Республики Абхазия на данном этапе, не удовлетворяет существующим потребностям по обеспечению гарантированной защиты общества и соответствующего наказания за совершенные виновные деяния. Представляется более чем необходимым изменения в части противоправных, опасных для государства действий, которые необходимо закрепить в соответствующих нормативных актах.

Ключевые слова: транспортные средства, уголовная ответственность, динамика, преступление, пути сообщения, приведение в негодность, наказание, статья, эволюция, нормативный акт

Библиография:
Уголовный Кодекс принятый Постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 22 ноября 1926 года «О введение в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. Редакции 1926 года» (с изм., и доп., внесенными Постановлениями ЦИК СССР от 19.02.1926-СЗ, 1926, N 9, ст.71; от 05.03.1926-СЗ, 1926, N 15, ст.106);
Закон РСФСР от 27 октября 1960 года «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» //Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 года. № 40. ст. 591;
В ред. Закона РСФСР от 25.07.62, Закона РФ от 18.02.93 N 4510-1-Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1962, N 29, ст. 449; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993, N 10, ст. 360;
УК РА от 10 января 2007 года № 1555-с-XIV Статьи 3 и 6 Уголовного Кодекса Республики Абхазия от 10 января 2007 года № 1555-с-XIV;
Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007., Раздел 9. Основные правовые семьи мира;
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Распад СССР;
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Война в Абхазии (1992-1993гг.);
Закон Республики Абхазия от 10 января 2007 года № 1555-с-XIV.

References (transliteration):
Ugolovnyy Kodeks prinyatyy Postanovleniem Vserossiyskogo Tsentral'nogo Ispolnitel'nogo Komiteta ot 22 noyabrya 1926 goda «O vvedenie v deystvie Ugolovnogo Kodeksa R.S.F.S.R. Redaktsii 1926 goda» (s izm., i dop., vnesennymi Postanovleniyami TsIK SSSR ot 19.02.1926-SZ, 1926, N 9, st.71; ot 05.03.1926-SZ, 1926, N 15, st.106);
Zakon RSFSR ot 27 oktyabrya 1960 goda «Ob utverzhdenii Ugolovnogo kodeksa RSFSR» //Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR ot 31 oktyabrya 1960 goda. № 40. st. 591;
V red. Zakona RSFSR ot 25.07.62, Zakona RF ot 18.02.93 N 4510-1-Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR, 1962, N 29, st. 449; Vedomosti SND RF i VS RF, 1993, N 10, st. 360;
UK RA ot 10 yanvarya 2007 goda № 1555-s-XIV Stat'i 3 i 6 Ugolovnogo Kodeksa Respubliki Abkhaziya ot 10 yanvarya 2007 goda № 1555-s-XIV;
Melekhin A.V. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik. – M.: Market DS korporeyshn, 2007., Razdel 9. Osnovnye pravovye sem'i mira;
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Raspad SSSR;
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Voyna v Abkhazii (1992-1993gg.);
Zakon Respubliki Abkhaziya ot 10 yanvarya 2007 goda № 1555-s-XIV.

Аннотация: В статье рассматриваются правовые и организационные проблемы обеспечения законности и дисциплины в служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел Кыргысткой Республики, через эту призму вносятся предложения по совершенствованию аналогичных вопросов в Российской Федерации. В статье отмечается, что опыт разработки Дисциплинарных уставов в нашей стране есть. В частности один из первых уставов по проблеме дисциплинарной ответственности был принят еще в советское время, а именно в 1984 г. В настоящее время многие государства постсоветского пространства возвращаются к практике принятия таких документов. В Российской Федерации такой акт принят и утвержден он Указом Президента России. В этой связи используя метод сравнительного правоведения в статье сопоставляются Дисциплинарные уставы Кыргыстана и Российской Федерации на основании чего формулируются соответствующие предложения. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, ис-пользуемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). В статье отмечается, что дисциплинарная ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности занимает важное место в деле укрепления законности и дисциплины в служебной деятельности на государственной службе, включая службу сотрудников правоохранительных органов и, в частности, органов внутренних дел. При этом, обеспечение законности и служебной дисциплины последних особенно важно, т.к. органы внутренних дел, включая милицию (полицию) обычно самые массовые по численности личного состава правоохранитетельные структуры, в максимально приближенные к населению, чаще всего и многообразнее всего контактирующие с гражданами в повседневной жизни.

Ключевые слова: устав, полиция, ОВД, МВД, ответственность, принуждение, законность, дисцицплина, санкция, права

Контактная информация: Гришковец Алексей Алексеевич, 119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, 10.

Библиография:
Павленко К.А. Служебная дисциплина в системе правоохранительной службы Российской Федерации: Автореф дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж. 2011
Н.А. Овчинников Служебная проверка как способ обеспечения
законности и дисциплины в деятельности
сотрудников органов внутренних дел. // Административное и муниципальное право. - 2011. - 2. - C. 52 - 56.
М.В. Костенников, А.В. Куракин, И.Н. Кошелев Административно-правовое регулирование
обеспечения собственной безопасности
и противодействия коррупции
в органах внутренних дел (ч. 2). // Административное и муниципальное право. - 2011. - 2. - C. 38 - 45.
Костенников М.В., Куракин А.В., Кошелев И.Н. Административно-правовое регулирование обеспечения собственной безопасности и противодействия коррупции в органах внутренних дел (ч. 3 окончание начало в
№ 1 , 2 – 2011 г.) // Административное и муниципальное право. - 2011. - 4. - C. 52 - 61.
Овчинников Н.А. Нормы права в административно-правовом
механизме обеспечения законности
в системе МВД России // Полицейская деятельность. - 2011. - 6. - C. 33 - 38.
М.В. Костенников К вопросу о противодействии коррупции в полиции // Административное и муниципальное право. - 2013. - 1. - C. 49 - 50. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.01.9.
Добробаба М.Б. Понятие и сущностные признаки
дисциплинарного взыскания
в служебно-деликтном праве // Административное и муниципальное право. - 2013. - 4. - C. 357 - 364. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.04.10.
Костенников М.В., Куракин А.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств. // Полицейская деятельность. - 2011. - 1. - C. 10 - 16.

References (transliteration):
Pavlenko K.A. Sluzhebnaya distsiplina v sisteme pravookhranitel'noy sluzhby Rossiyskoy Federatsii: Avtoref dis. … kand. yurid. nauk. – Voronezh. 2011
N.A. Ovchinnikov Sluzhebnaya proverka kak sposob obespecheniya
zakonnosti i distsipliny v deyatel'nosti
sotrudnikov organov vnutrennikh del. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 2. - C. 52 - 56.
M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin, I.N. Koshelev Administrativno-pravovoe regulirovanie
obespecheniya sobstvennoy bezopasnosti
i protivodeystviya korruptsii
v organakh vnutrennikh del (ch. 2). // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 2. - C. 38 - 45.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Koshelev I.N. Administrativno-pravovoe regulirovanie obespecheniya sobstvennoy bezopasnosti i protivodeystviya korruptsii v organakh vnutrennikh del (ch. 3 okonchanie nachalo v
№ 1 , 2 – 2011 g.) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 4. - C. 52 - 61.
Ovchinnikov N.A. Normy prava v administrativno-pravovom
mekhanizme obespecheniya zakonnosti
v sisteme MVD Rossii // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 6. - C. 33 - 38.
M.V. Kostennikov K voprosu o protivodeystvii korruptsii v politsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 1. - C. 49 - 50. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.01.9.
Dobrobaba M.B. Ponyatie i sushchnostnye priznaki
distsiplinarnogo vzyskaniya
v sluzhebno-deliktnom prave // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 4. - C. 357 - 364. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.04.10.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv. // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 1. - C. 10 - 16.