Правильная ссылка на статью:
Бекетов М.Ю., Саморока В.А..
Оценка реальности угроз поступающих
в адрес участника уголовного
судопроизводства при решении вопроса
о применении мер безопасности
// Полицейская деятельность. – 2012. – № 4.
– С. 32-37.
рубрика Проблемы взаимодействия полиции с другими правоохранительными органами и институтами
Читать статью
Аннотация: Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной
защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» основаниями
принятия решения о применении мер безопасности предусмотренных ст. 6 данного закона являются
данные о наличии реальной угрозы убийства защищаемого лица, насилия над ним, уничтожения или
повреждения его имущества в связи с участием в уголовном судопроизводстве. В статье рассматриваются способы проверки реальности поступающих в адрес участника уголовного судопроизводства
угроз, исследуются особенности оценки различных видов угроз. Авторами обосновывается необходимость участия в допросе участника уголовного судопроизводства, в адрес которого поступили
угрозы, специалиста-психолога в целях установления достоверности даваемых им показаний.
Ключевые слова: участник уголовного судопроизводства, следователь, меры безопасности, угроза, психическое давление, государственная защита, специалист-психолог, проверка, допрос.
Библиография:
1. Бобраков И.А. Охрана участников уголовного судопроизводства: криминологические и уголовно-
правовые аспекты. — М., 2005.
2. Бородкина Т. Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших,
свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Мировой судья. –2010. — № 4.
3. Брусницын Л.В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголов-
ного судопроизводства (постатейный). — М., 2009.
4. Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и
свидетелей. — Волгоград, 2002.
5. Гарри Олдер, Берил Хэзер. НЛП. Вводный куре. Полное практическое руководство. Пер. с англ. —
К.: «София», 2000.
6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений. — М., 2003.
7. Губин С.А. Защита свидетелей и потерпевших // Законность. — 2010. — № 6.
8. Дмитриева Л.З. Обеспечение безопасности потерпевших как важное условие активности их участия
в уголовном преследовании // Законность. 2010. — № 8.
9. Лозовицкая Г.П. Проблемы безопасности участников правосудия // Российский следователь. —
2007. — № 16.
10. Мельников В.Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Россий-
ский судья. — 2010. — № 1.
11. Саморока В.А., Бекетов М.Ю. Проблемы соблюдения конфиденциальности сведений о защища-
емом лице при обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства // Уголовное
право. — 2010. — № 5.
12. Саморока В.А., Бекетов М.Ю. Принятие следователем решения о применении мер безопасности в
отношении участников уголовного судопроизводства // Уголовное право. — 2011. — № 1.
13. Саморока В.А., Бекетов М.Ю. Взаимодействие следователя и подразделений государственной за-
щиты в ходе обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Уголовное пра-
во. — 2012. — № 2.
14. Сумин А.А., Бекетов М.Ю., Саморока В.А. Обеспечение безопасности участников уголовного судо-
производства / Под ред. А.А. Сумина. — М., 2011.
15. Шнитенков А.В., Великий Д.П. Комментарий к Федеральному закону «О государственной защите
потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (постатейный). — М.,
2007.
References (transliteration):
1. Bobrakov I.A. Okhrana uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva: kriminologicheskie i ugolovno-
pravovye aspekty. — M., 2005.
2. Borodkina T. Problemy i perspektivy razvitiya instituta gosudarstvennoy zashchity poterpevshikh,
svideteley i inykh uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva // Mirovoy sud'ya. –2010. — № 4.
3. Brusnitsyn L.V. Kommentariy zakonodatel'stva ob obespechenii bezopasnosti uchastnikov ugolov-
nogo sudoproizvodstva (postateynyy). — M., 2009.
4. Bulatov V.A. Obespechenie sledovatelem prav, zakonnykh interesov i bezopasnosti poterpevshikh i
svideteley. — Volgograd, 2002.
5. Garri Older, Beril Khezer. NLP. Vvodnyy kure. Polnoe prakticheskoe rukovodstvo. Per. s angl. —
K.: «Sofiya», 2000.
6. Gaukhman L.D. Kvalifikatsiya prestupleniy. — M., 2003.
7. Gubin S.A. Zashchita svideteley i poterpevshikh // Zakonnost'. — 2010. — № 6.
8. Dmitrieva L.Z. Obespechenie bezopasnosti poterpevshikh kak vazhnoe uslovie aktivnosti ikh uchastiya
v ugolovnom presledovanii // Zakonnost'. 2010. — № 8.
9. Lozovitskaya G.P. Problemy bezopasnosti uchastnikov pravosudiya // Rossiyskiy sledovatel'. —
2007. — № 16.
10. Mel'nikov V.Yu. Zashchita i okhrana prav i svobod uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva // Rossiy-
skiy sud'ya. — 2010. — № 1.
11. Samoroka V.A., Beketov M.Yu. Problemy soblyudeniya konfidentsial'nosti svedeniy o zashchishcha-
emom litse pri obespechenii bezopasnosti uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva // Ugolovnoe
pravo. — 2010. — № 5.
12. Samoroka V.A., Beketov M.Yu. Prinyatie sledovatelem resheniya o primenenii mer bezopasnosti v
otnoshenii uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva // Ugolovnoe pravo. — 2011. — № 1.
13. Samoroka V.A., Beketov M.Yu. Vzaimodeystvie sledovatelya i podrazdeleniy gosudarstvennoy za-
shchity v khode obespecheniya bezopasnosti uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva // Ugolovnoe pra-
vo. — 2012. — № 2.
14. Sumin A.A., Beketov M.Yu., Samoroka V.A. Obespechenie bezopasnosti uchastnikov ugolovnogo sudo-
proizvodstva / Pod red. A.A. Sumina. — M., 2011.
15. Shnitenkov A.V., Velikiy D.P. Kommentariy k Federal'nomu zakonu «O gosudarstvennoy zashchite
poterpevshikh, svideteley i inykh uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva» (postateynyy). — M.,
2007.