Аннотация: Предметом исследования являются психолого-педагогические особенности обучения эффективным методам аргументации в выступлениях.
Объектом исследования являются методы убеждения и влияния на аудиторию.
Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как формирование навыков коммуникации и личной эффективности, исследует физиологию восприятия информации, раскрывает приемы использования рациональности и эмоциональности в убеждении.
Особое внимание автором уделяется технологии, которую принято называть «Линия аргументации», где приводятся приемы границы в аргументации, которую автор обозначил как «демаркация».
Автором предложено использование для аргументации своих доводов философии убеждения, раскрываются принципы философии убеждения и фабула аргумента. Основными выводами проведенного исследования являются предложенные автором структурные компоненты, которые необходимо учитывать при обучении убеждению и аргументации.
Особым вкладом автора в исследование темы являются предложенные им методы влияния на собеседника или аудиторию для подтверждения своих аргументов. Автором проводится анализ оценки силы используемых аргументов при выступлении, для определения специфики обучения убеждению и аргументации. Автором даются определения глубины и доказательности аргументации при выступлении.
Новизна исследования заключается в описании применения методов:
Восприятия информации. Рациональности и эмоциональности в убеждении. Технологии линии аргументации. Философии убеждения. Оценки аргументации.

Ключевые слова: методы аргументации, обучение аргументации, навык аргументации, восприятие информации, рациональность в убеждении, эмоциональность в убеждении, технология линии аргументации, философия убеждения, оценка аргументации, выступление

Библиография:
Темняков Д. А., Хрусталева Т. А. Психолого-педагогические особенности формирования коммуникативных компетенций сотрудников ДПС ГИБДД в целях повышения уровня их профессионального мастерства // Профессиональное образование сотрудников органов внутренних дел. Педагогика и психология служебной деятельности: состояние и перспективы : V Международная конференция: сборник научных трудов, Москва, 10 июня 2021 года / Сост. А.В. Кравченко. – Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2021. – С. 382-386.
Темняков Д. А. Особенности организации педагогического процесса по пропаганде безопасности дорожного движения // Вестник ГОУ ДПО ТО "ИПК и ППРО ТО". Тульское образовательное пространство. – 2020. – №3 – C. 29-33.
Темняков Д. А. Педагогические особенности пропаганды безопасности дорожного движения // Вестник Уральского института экономики, управления и права. – 2020. – № 3(52). – С. 14-20.
Темняков Д. А. П

Аннотация: Предметом исследования является классификация досмотрово-поисковой техники. Объектом исследования в работе являются тактико-технические характеристики различных образцов досмотровой и поисковой техники, особенности ее конструктивного исполнения, принципы действия приборов. В работе обсуждаются такие классификаторы, как тип обнаруживаемого предмета, конструктивные особенности изделия, специфика воздействия на окружающее пространство, физический принцип действия. Автор основное внимание уделяет поиску, формулировке и обсуждению классификационных признаков, позволяющих достаточно полно охарактеризовать не только назначение и конструкцию конкретного досмотрового или поискового технического средства, но и принцип действия, с целью формирования единого понятийного аппарата в предметной области.    Основными результатами исследования является комплексное рассмотрение вопроса классификации досмотрово-поисковой техники, формулировка названий групп досмотрово-поисковой техники, исходя из ее принципа действия. В рамках отдельных групп предложено дополнительное деление техники на подгруппы, позволяющее еще более точно охарактеризовать ее возможности.
Новизна исследования также заключается в обсуждении достоинств и недостатков классифицирующих признаков досмотрово-поисковой техники, в предложении схемы классификации, основанной на физических принципах действия приборов. Для более полного понимания разработанной классификации автором приведены примеры поисково-досмотровых приборов разных типов согласно разработанным критериям.

Ключевые слова: поисковая техника, досмотровая техника, классификация, георадар, металлообнаружитель, принцип действия, нелинейный локатор, лидар, классификатор, рентгеновская установка

Библиография:
ЕН-MD металлодетектор — обнаружитель электронных устройств // Специальная Техника и Технологии : [сайт]. URL: http://detektor.ru/prod/self/srch/selective_detectors/eh-md/(дата обращения: 10.10.2022).
Анкер-4Е портативный комбинированный досмотровый детектор // Специальная Техника и Технологии : [сайт]. URL: http://detektor.ru/prod/common/antiterror/obnaruzhenie_vu3/anker4e1/
Обнаружение взрывоопасных объектов: аппаратурное обеспечение антитеррористических служб/ А. В. Кихтенко, К. В. Елисеев. URL: http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=617&lvl=02.01.01. (дата обращения: 10.10.2022).
АЛЬФА-6 — прибор обнаружения и определения взрывчатых и наркотических веществ // Отраслевой медиаканал «Techportal.ru» : [сайт]. URL: http://www.techportal.ru/material/?id=3152 (дата обращения: 10.10.2022).
Черных А. А. Мобильные средства для поиска и идентификации наркотиков / А.А. Черных // Актуальные проблемы борьбы с преступностью : вопросы теории и практики : материалы XXIV международной научно-практической конферен

Аннотация: Предметом исследования являются субъективные угрозы информационной безопасности информационных систем, используемых в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Объектом исследования является субъективный (человеческий) фактор.
Автор подробно рассматривает профессиональную деятельность сотрудников, как одно из уязвимых звеньев в ведомственных системах обработки и передачи информации, основанных на взаимодействии человека и машины.
Вследствие активного внедрения элементов подсистем информационной безопасности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, особое внимание уделено анализу вероятности нарушений информационной безопасности с учетом влияния угрозы субъективного фактора.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы, анализ, обобщение, а также вероятностно-статистический, научно-технический и экспериментальный методы. Научная новизна исследования состоит в рекомендациях по расширению списка нормативно-организационных мероприятий, обеспечивающих безопасность функционирования ведомственных информационных систем. Предлагается внедрение технологий, предназначенных для дистанционного и непосредственного наблюдения состояния сотрудника путем периодического измерения его биометрических параметров, а также электронная оценка и прогнозирование поведения сотрудников.

Ключевые слова: информационная безопасность, субъективные угрозы, автоматизированная информационная система, деятельность полиции, случайная ошибка, человеческий фактор, умышленное действие, Вредоносное программное обеспечение, методы устранения, биометрические параметры

Библиография:
Корнаев Н.В. Учёт влияния субъективного фактора на защиту информации при внедрении и эксплуатации информационных систем в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Сборник : Информационные технологии, связь и защита информации МВД России – 2017 С. 60-62.
Еркин А. В. Человеческий фактор в обеспечении информационной безопасности автоматизированной системы электронного документооборота: теория и практика проявления // Уральский институт управления - филиал РАНХиГС. Вопросы управления. 2011. №3. С.31-39.
Смолян Г.Л., Солнцева Г.Н. Человеческий фактор в обеспечении безопасности информационной инфраструктуры // Сборник: Проблемы управления информационной безопасностью. Институт системного анализа РАН. 2002. – 224 с.
Тиц С.Н. Человеческий фактор [Электронный ресурс] : электрон. учеб. пособие / Самар. гос. аэрокосм. ун-т им. акад. С. П. Королева – Самара : Изд-во СГАУ, 2012 .– 64 с.
Глобальное исследование утечек конфиденциальной информации в I полугодии 2018 года : Данные отчетов Аналит

Аннотация: Статья – это итог научных исследований автора статьи деятельности МВД России последних 10 лет, которое закрыло доступ к учету регистрации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях.
Предметом исследования выступает определенный аспект деятельности МВД, связанный с закрытием этой информаци, позволяющий через временной ракурс сформировать актуальную точку зрения на причину явления.
Поэтому объектом исследования становится явление и его последствия для общества и государства, порождающие актуальную проблемную ситуацию, на которую обращает внимание автор статьи. Особое внимание уделяется сравнительным характеристикам отчетности деятельности полиции Германии и России. Актуальными выступают следующие методы исследования: сравнительный, статистический, логический. Особое место уделяется структурному, функцианальному и динамическому методам, позволяющим наиболее полно характеризировать деятельность МВД. В работе впервые исследуется закрытая динамика роста количества заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях на фоне низкой статистики зарегистрированных и раскрытых преступлений, что выявляет проблемную ситуацию, сложившуюся в силовом ведомстве, позволяя по-новому взглянуть на практические достижения МВД России и их научное представление.
Предлагается применение прямо-пропорционального метода правовой статистики МВД, в котором аргументом выступает статистика учета количества поступивших заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, а функцией – количество зарегистрированных и раскрытых преступлений, что позволяет коренным образом преобразовать известные статистические данные для целей целостного прогнозирования деятельности МВД России.

Ключевые слова: Неправовые решения, Социальная напряженность, Правовая статистика, Оппортунизм, Целое, Система, Целостность, Государство, Общество, Законность

Библиография:
Единая мебиусная сущность и целостность / В.А.Гельбер // Философия и культура. М.: 2013.-С. 1687-1706
Козлов, А. И., Сергеева, Ю. В. Правовая статистика: Учебное пособие / А.И. Козлов, Ю.В. Сергеев-Дзержинск: изд-во "Конкорд", 2015. – 195 с.
Лунеев, В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции / В. В. Лунеев.-Изд. 2-е, перераб. и доп.-М.: Волтерс Клувер, 2005.-292 с.
Социологический словарь: Пер. с англ. / Н. Аберкромби, С. Хилл, Б. С. Тернер.-М.: ЗАО Издательство "Экономика", 2004.-С. 124-125. 8. Уильямсон, О. И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа / О.И. Уильямсон // THESIS.-1993. Вып. 3.-С. 39−49.
Хвалько, И.В. Технологии психологического сопровождения антитеррористической деятельности. Ирина Владимировна Хвалько. Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук. РАГС. Москва.-2008 г. 188 с.
Энгельс, Фридрих Происхождение частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана.-М.: Полит

Аннотация: Статья посвящена отдельным вопросам, связанным с несовершенством правового регулирования электронного носителя информации как доказательства в уголовном судопроизводстве. Объектом исследования является правоприменительная деятельность органов предварительного расследования и суда по использованию в доказывании электронной информации и ее носителей. При этом внимание уделено производству следственных действий, в результате которых происходит изъятие и исследование указанных доказательств. Предметом данного исследования является совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих порядок изъятия и исследования электронных носителей информации, практика их применения, а также научно обоснованные позиции ученых-процессуалистов по указанным вопросам. В работе использованы общенаучные и частнонаучные методы познания, а именно: системно-структурный метод, сравнение, обобщение и логико-правовой анализ. В результате проведенного исследования выявлен ряд проблемных вопросов, связанных с применением норм, определяющих место электронных носителей информации в уголовно-процессуальном доказывании. Сделан вывод о необходимости законодательного определения электронного носителя информации, выработке правил допустимости применительно к указанным доказательствам, а также предложены меры, направленные на совершенствование уголовно-процессуального закона и правоприменительной практики.

Ключевые слова: состязательность, электронные носители информации, доказательства, обыск, выемка, осмотр, допустимость доказательств, специалист, понятой, уголовный процесс

Библиография:
Гареева, Э. Р. Участие специалиста при изъятии электронных носителей информации / Э. Р. Гареева, Р. И Тувалбаева. // Аллея науки. – 2017. – Т. 4. – № 9. – С. 744–747.
Васюков, В. Ф. Изъятие электронных носителей информации при расследовании преступлений: нерешенные проблемы правового регулирования и правоприменения / В. Ф. Васюков, А. В. Булыжкин. // Российский следователь. – 2016. – № 6. – С. 3–8.
Козловский, П. В. Участие специалиста в изъятии электронных носителей / П. В. Козловский, П. В. Седельников. // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2014. – N 1(52). – С. 17 – 19.
Старичков, М. В. Электронные носители как источники криминалистически значимой информации / М. В. Старичков, В. А. Антонов. // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. Вып. 3–4. Иркутск: ФГКОУ ВПО «ВСИ МВД России», – 2013. – С. 123–127.
Уголовное дело № 1-25/18 // Архив Ленинского районного суда г. Ульяновска. – 2018 г. – Т. 12.
Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-прак