Аннотация: Авторы данной статьи подробно рассматривают спорные вопросы о предмете науки криминалистики. Представлен краткий анализ позиций учёных в отношении понятия «предмета» науки криминалистики, а также состояние подготовки бакалавров и магистров по учебной дисциплине «криминалистика» в современной Российской Федерации. Происходящие ныне процессы в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, судебной практике и высшем образовании являются значимыми, нуждаются в глубоком осмыслении, и имеющими значение для криминалистики, так как влияют на её предмет. Методология исследования основана на анализе существующих точек зрения относительно понятия «предмета» криминалистики в историческом плане. Новизной исследования является продолжение дискуссии о научном значении или «теории здравого смысла» в криминалистике. Криминалистика как наука направлена на выработку и систематизацию объективных знаний о закономерностях возникновения, обнаружения, исследования, оценки и использования фактических данных (следов) о механизме преступления и его участниках
Ключевые слова: предмет криминалистики, преступная деятельность, расследование, информация, следоведение, доказательства, исследование, система образование, знания, компетенции
Библиография:
Квык А. В., Филатов С. Н. Доказательственное значение заключения ольфакторной судебной экспертизы по материалам судебной практики Приморского края // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: сборник статей научно-практической конференции, Владивосток, 10–11 апреля 2015 г. / [отв. ред. А.Ф. Реховский; науч. ред. В.В. Яровенко]. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2015. – С. 86-87.
Старовойтов В.И. Судебная ольфакторная экспертиза следов пахнущих веществ из крови и пота человека // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12. – С. 75.
Кулиева Р.О. Современная криминалистика: одорология или ольфактроника? http://static.bsu.az/w8/Xeberler%20Jurnali/Sosial%202011%201/79-87.pdf
Османов Т. Ю. Применение метода словесного портрета в следственной и оперативной деятельности (Методологические и психологические аспекты проблемы): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. – С. 121-122.
Яровенко В.В. Процессуальная фиксация материалов, полученных с применением специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме //Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте ‘2014,– Одесса: КУПРИЕНКО СВ, 2014. С. 54-56. http://www.orgcom@sworld.com.ua
Яровенко В.В., Полещук О.В. Приборы видеонаблюдения и видеорегистраторы как источники информации о событии. Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании '2014 // Сборник научных трудов SWorld . Выпуск 2. Том 30. – Одесса: КУПРИЕНКО CВ, 2014. – C.22-25.
Яровенко В.В., Технико-криминалистическое обеспечение фиксации хода и результатов следственного действия //Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 3. Том 32. – Одесса: КУПРИЕНКО СВ, 2013 – С. 47-50.
Яровенко В.В., Полещук О.В.Получение информации с систем видеонаблюдения и видеорегистраторов (соав.)// Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании 2013". – Одесса: КУПРИЕНКО СВ, 2013. С. 53.
Определение Верховного Суда Российской Федерации. Дело № 081-010-08. 4 марта 2010 г. http://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/41-апу13-13сп/
Ищенко П.П. Информационное обеспечение следственной деятельности. Автореф. канд. дисс. юрид. наук. – М., 2009. – С.8.
Федеральный Закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации»», от 27 июля 2004 г. № 79.
Шаповалова Г.М. Учебник криминалистики как основа знаний о науке криминалистике (на примере учебника 2012 г. А.А. Топоркова) // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. Научно-практический журнал № 4(16). Декабрь 2015 г. – Омск, 2015. – С.118.
Оровер В.А. К проблемам преподавания криминалистики// Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: научно-практич. конф. Владивосток, 10-11 апреля 2015 г.; сборник статей /[отв. ред. А.Ф. Реховский, науч. ред. В.В. Яровенко]. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2015. – С.122-129.
Любичев С.Г. Вопросы преподавания криминалистики «Чёрные дыры» в Российском законодательстве. №3, 2005. С.54.
Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ
Бахин В. П., Карпов Н. С. Современные проблемы криминалистической подготовки // Вестник криминалистики / Отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 2 (6). М.: Спарк, 2003. С. 19.
Криминалистика. Под ред. В. А. Образцова. М., 1995, с. 7.
Бахин В. П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики / Отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 1. М.: Спарк, 2000. С. 16.
Матусовский Г. А. Криминалистика в системе юридических наук и ее межнаучные связи. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М:, 1980, с. 17.
Колдин В. Я.. Социалистическая криминалистика. М., 1986. С. 3-19.
Белкин Р. С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986. С. 12.
Краснобаев Ю. И. Понятие предмета советской криминалистики (история и современное состояние проблемы). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1976, с. 17.
Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С. 43.
Криминалистика (под ред. Р.С. Белкина и др.). Учебник для вузов МВД, т. 1. М., 1995. С. 64.
Танасевич В. Г. О предмете советской криминалистики (в порядке обсуждения). // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976, вып. 24,. С. 109.
Сокол В. Ю. Современные подходы к определению предмета криминалистики // Общество и право, 2009, № 2. С. 43.
Белкин Р. С., Краснобаев Ю. И. О предмете советской криминалистики // Правоведение. 1967. № 4. С. 94.
Пантелеев И. Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М., 1980, с. 4.
Белкин Р.С. Криминалистика. Том 1. Общая теория криминалистики. М.: Юрист, 1997. http://www.pravoznavec.com.ua/books/letter/226/%C1/23017
Чурилов С.Н. О научном знании или «теории здравого смысла» в криминалистике / Библиотека криминалистика. Научный журнал. Вып. 1 (24). – М., 2016. – С. 231.
Корма В.Д., Образцов В.А. Проблемы совершенствования парадигмы криминалистики как теории здравого смысла / Вестник криминалистики. Вып. 2 (46). – М.: Спарк, 2013. – С. 17.
Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан (Минюст N 771 06.01.1995) http://docs.cntd.ru/document/9037963
Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России.-М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. С. 34-35.
Полещук О.В. Формирование и использование криминалистических коллекций в раскрытии и расследовании преступлений: монография. – М.: «Юрлитинформ», 2011. С. 65-68.
References (transliteration):
Kvyk A. V., Filatov S. N. Dokazatel'stvennoe znachenie zaklyucheniya ol'faktornoy sudebnoy ekspertizy po materialam sudebnoy praktiki Primorskogo kraya // Aktual'nye problemy ugolovnogo protsessa i kriminalistiki: sbornik statey nauchno-prakticheskoy konferentsii, Vladivostok, 10–11 aprelya 2015 g. / [otv. red. A.F. Rekhovskiy; nauch. red. V.V. Yarovenko]. – Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta, 2015. – S. 86-87.
Starovoytov V.I. Sudebnaya ol'faktornaya ekspertiza sledov pakhnushchikh veshchestv iz krovi i pota cheloveka // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2011. № 12. – S. 75.
Kulieva R.O. Sovremennaya kriminalistika: odorologiya ili ol'faktronika? http://static.bsu.az/w8/Xeberler%20Jurnali/Sosial%202011%201/79-87.pdf
Osmanov T. Yu. Primenenie metoda slovesnogo portreta v sledstvennoy i operativnoy deyatel'nosti (Metodologicheskie i psikhologicheskie aspekty problemy): Dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2000. – S. 121-122.
Yarovenko V.V. Protsessual'naya fiksatsiya materialov, poluchennykh s primeneniem spetsial'nykh tekhnicheskikh sredstv, rabotayushchikh v avtomaticheskom rezhime //Perspektivnye innovatsii v nauke, obrazovanii, proizvodstve i transporte ‘2014,– Odessa: KUPRIENKO SV, 2014. S. 54-56. http://www.orgcom@sworld.com.ua
Yarovenko V.V., Poleshchuk O.V. Pribory videonablyudeniya i videoregistratory kak istochniki informatsii o sobytii. Sovremennye problemy i puti ikh resheniya v nauke, transporte, proizvodstve i obrazovanii '2014 // Sbornik nauchnykh trudov SWorld . Vypusk 2. Tom 30. – Odessa: KUPRIENKO CV, 2014. – C.22-25.
Yarovenko V.V., Tekhniko-kriminalisticheskoe obespechenie fiksatsii khoda i rezul'tatov sledstvennogo deystviya //Sbornik nauchnykh trudov SWorld. – Vypusk 3. Tom 32. – Odessa: KUPRIENKO SV, 2013 – S. 47-50.
Yarovenko V.V., Poleshchuk O.V.Poluchenie informatsii s sistem videonablyudeniya i videoregistratorov (soav.)// Sovremennye problemy i puti ikh resheniya v nauke, transporte, proizvodstve i obrazovanii 2013". – Odessa: KUPRIENKO SV, 2013. S. 53.
Opredelenie Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii. Delo № 081-010-08. 4 marta 2010 g. http://dogovor-urist.ru/sudebnaya_praktika/delo/41-apu13-13sp/
Ishchenko P.P. Informatsionnoe obespechenie sledstvennoy deyatel'nosti. Avtoref. kand. diss. yurid. nauk. – M., 2009. – S.8.
Federal'nyy Zakon «O gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe Rossiyskoy Federatsii»», ot 27 iyulya 2004 g. № 79.
Shapovalova G.M. Uchebnik kriminalistiki kak osnova znaniy o nauke kriminalistike (na primere uchebnika 2012 g. A.A. Toporkova) // Vestnik Sibirskogo instituta biznesa i informatsionnykh tekhnologiy. Nauchno-prakticheskiy zhurnal № 4(16). Dekabr' 2015 g. – Omsk, 2015. – S.118.
Orover V.A. K problemam prepodavaniya kriminalistiki// Aktual'nye problemy ugolovnogo protsessa i kriminalistiki: nauchno-praktich. konf. Vladivostok, 10-11 aprelya 2015 g.; sbornik statey /[otv. red. A.F. Rekhovskiy, nauch. red. V.V. Yarovenko]. – Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta, 2015. – S.122-129.
Lyubichev S.G. Voprosy prepodavaniya kriminalistiki «Chernye dyry» v Rossiyskom zakonodatel'stve. №3, 2005. S.54.
Federal'nogo zakona «Ob obrazovanii v Rossiyskoy Federatsii» ot 29 dekabrya 2012 g. № 273-FZ
Bakhin V. P., Karpov N. S. Sovremennye problemy kriminalisticheskoy podgotovki // Vestnik kriminalistiki / Otv. red. A. G. Filippov. Vyp. 2 (6). M.: Spark, 2003. S. 19.
Kriminalistika. Pod red. V. A. Obraztsova. M., 1995, s. 7.
Bakhin V. P. Kriminalisticheskaya kharakteristika prestupleniy kak element rassledovaniya // Vestnik kriminalistiki / Otv. red. A. G. Filippov. Vyp. 1. M.: Spark, 2000. S. 16.
Matusovskiy G. A. Kriminalistika v sisteme yuridicheskikh nauk i ee mezhnauchnye svyazi. Avtoref. dis. ... dokt. yurid. nauk. M:, 1980, s. 17.
Koldin V. Ya.. Sotsialisticheskaya kriminalistika. M., 1986. S. 3-19.
Belkin R. S. Obshchaya teoriya sovetskoy kriminalistiki. Saratov, 1986. S. 12.
Krasnobaev Yu. I. Ponyatie predmeta sovetskoy kriminalistiki (istoriya i sovremennoe sostoyanie problemy). Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 1976, s. 17.
Belkin R. S. Kriminalistika: problemy, tendentsii, perspektivy. Obshchaya i chastnye teorii. M., 1987. S. 43.
Kriminalistika (pod red. R.S. Belkina i dr.). Uchebnik dlya vuzov MVD, t. 1. M., 1995. S. 64.
Tanasevich V. G. O predmete sovetskoy kriminalistiki (v poryadke obsuzhdeniya). // Voprosy bor'by s prestupnost'yu. M., 1976, vyp. 24,. S. 109.
Sokol V. Yu. Sovremennye podkhody k opredeleniyu predmeta kriminalistiki // Obshchestvo i pravo, 2009, № 2. S. 43.
Belkin R. S., Krasnobaev Yu. I. O predmete sovetskoy kriminalistiki // Pravovedenie. 1967. № 4. S. 94.
Panteleev I. F. Teoreticheskie problemy sovetskoy kriminalistiki. M., 1980, s. 4.
Belkin R.S. Kriminalistika. Tom 1. Obshchaya teoriya kriminalistiki. M.: Yurist, 1997. http://www.pravoznavec.com.ua/books/letter/226/%C1/23017
Churilov S.N. O nauchnom znanii ili «teorii zdravogo smysla» v kriminalistike / Biblioteka kriminalistika. Nauchnyy zhurnal. Vyp. 1 (24). – M., 2016. – S. 231.
Korma V.D., Obraztsov V.A. Problemy sovershenstvovaniya paradigmy kriminalistiki kak teorii zdravogo smysla / Vestnik kriminalistiki. Vyp. 2 (46). – M.: Spark, 2013. – S. 17.
Instruktsiya o poryadke ispol'zovaniya poligrafa pri oprose grazhdan (Minyust N 771 06.01.1995) http://docs.cntd.ru/document/9037963
Pakhomov A.V. Kollektsii v pravookhranitel'nykh organakh Rossii.-M.: OOO Izdatel'stvo «Yurlitinform», 2001. S. 34-35.
Poleshchuk O.V. Formirovanie i ispol'zovanie kriminalisticheskikh kollektsiy v raskrytii i rassledovanii prestupleniy: monografiya. – M.: «Yurlitinform», 2011. S. 65-68.