Аннотация: Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации юрисдикционных полномочий Государственной инспекцией безопасности дорожного движения при обеспечении безопасности дорожного движения, предупреждении и пресечении нарушений Правил дорожного движения из-за опасного вождения. Предмет исследования составляют: задачи и функции Государственной инспекции безопасности дорожного движения по обеспечению безопасности дорожного движения, предупреждению и пресечению опасного вождения; нормативные правовые акты, регулирующие полномочия и административно-юрисдикционную деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения . Методологическую основу составили системный подход и базирующиеся на нем общие и частные (исторический, сравнительно-правовой, формально-логический) научные методы исследования, а также методы социологических исследований (анализ статистики, метод экспертных оценок, исследование документов). Основными выводами проведенного исследования являются: предложение о введении системы учета правонарушений, основанной на баллах для выявления опасных водителей и реализации принципов юридической науки - неотвратимости ответственности и индивидуализации наказания при его назначении в каждом конкретном случае нарушения Правил дорожного движения водителями транспортных средств.

Ключевые слова: безопасность дорожного движения, дорожно-транспортные происшествия, учет опасных водителей, Правила дорожного движения, управление транспортным средством, аварийность на дорогах, водитель, штрафной балл, приостановление права управления, система административных наказаний

Библиография:
О безопасности дорожного движения: федер. закон Рос. Федерации от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ // Рос. газ. 1995. 26 дек.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ // Рос. газ. 2001. 31 дек.
О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения (вместе с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"): утв. указом Президента Рос. Федерации от 15 июня 1996 г. № 711 // Рос. газ. 1998. 23 июня.
О правилах дорожного движения (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»): утв. постановлением Правительства Рос. Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
Об утверждении Правил государственного учета показателей состояния безопасности дорожного движения органами внутренних дел Российской Федерации: утв. постановлением Правительства Рос. Федерации от 6 августа 1998 г. № 894 // Рос. газ. 1998. 25 августа. Монографии, учебники, комментарии, пособия
California Driver Handbook. POINTS ON THE DRIVER RECORD. SEAL OF DEPARTMENT OF MOTOR VEHICLES. 2014. P. 105.
Driver Guide. CHAPTER 11 ¬ THE POINT SYSTEM AND HOW IT AFFECTS YOU. SEAL OF DEPARTMENT OF REVENUE. P. 81.
Головко В. В. Административно-юрисдикционная деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения: монография. Омск: Омская академия МВД России., 2007. 207 с.
Головко В. В. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел в области дорожного движения: дисс. … д-ра юрид. наук. Омск: Омская академия МВД России., 2008. 404 с.
Головко В. В. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел в области дорожного движения: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2008. 38 с. Научные публикации, статьи, доклады, сборники
Кошелкин С. Ю. Проблемы производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения на современном этапе // Юридический мир. 2008. № 2. Электронные ресурсы
О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» [Электронный ресурс]: Проект Федерального закона (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 20.02.2013) № 2226369-6. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Десятилетие имени Федорова: Госавтоинспекция России попытка ретроспективы. // За рулем: электрон. журн. 2003. № 3. С. 18. URL: http://www.zr.ru/archive/zr/2003/03/diesiatilietiie-imieni-fiedorova. (дата обращения: 18.07.2015).
Управление ГИБДД УМВД России по Приморскому краю. В Приморском крае отмечено снижение основных показателей аварийности. [Электронный ресурс]: URL: http://www.gibdd.ru/r/25/news/1907240/ (дата обращения: 6.10.2015).
Госавтоинспекция: Сведения о показателях состоянии безопасности дорожного движения. [Электронный ресурс]: URL: http://stat.gibdd.ru/stat.html?id=00&date=MONTHS:8.2015&pok=1 (дата обращения: 6.10.2015). Эмпирические материалы
Сведения об административных наказаниях, назначенных за нарушение норм и правил, действующих в области дорожного движения. Всего по субъекту: Приморский край. Период: январь-декабрь 2014 г.
Справка о результатах служебной деятельности ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю за 12 месяцев 2014 года.
Справка о результатах служебной деятельности ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 12 месяцев 2014 года.
Романькова С.А. Бальная система учета правонарушений как механизм сдерживания водителей, систематически и злостно нарушающих Правила дорожного движения в России // Административное и муниципальное право. - 2014. - 11. - C. 1181 - 1186. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.11.13403.
Тюрин В.А. К вопросу о понятии мер административного пресечения в системе административного принуждения // Административное и муниципальное право. - 2010. - 7. - C. 65 - 67.
Костенников М.В., Трофимов О.Е. Правовое регулирование транспортной безопасности и роль полиции в ее обеспечении // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 9. - C. 18 - 52. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.9.10134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10134.html

References (transliteration):
O bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya: feder. zakon Ros. Federatsii ot 10 dekabrya 1995 g. № 196-FZ // Ros. gaz. 1995. 26 dek.
Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh: feder. zakon ot 30 dek. 2001 g. № 195-FZ // Ros. gaz. 2001. 31 dek.
O dopolnitel'nykh merakh po obespecheniyu bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya (vmeste s "Polozheniem o Gosudarstvennoy inspektsii bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii"): utv. ukazom Prezidenta Ros. Federatsii ot 15 iyunya 1996 g. № 711 // Ros. gaz. 1998. 23 iyunya.
O pravilakh dorozhnogo dvizheniya (vmeste s «Osnovnymi polozheniyami po dopusku transportnykh sredstv k ekspluatatsii i obyazannosti dolzhnostnykh lits po obespecheniyu bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya»): utv. postanovleniem Pravitel'stva Ros. Federatsii ot 23 oktyabrya 1993 g. № 1090 // Sobranie aktov Prezidenta i Pravitel'stva RF. 1993. № 47. St. 4531.
Ob utverzhdenii Pravil gosudarstvennogo ucheta pokazateley sostoyaniya bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya organami vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii: utv. postanovleniem Pravitel'stva Ros. Federatsii ot 6 avgusta 1998 g. № 894 // Ros. gaz. 1998. 25 avgusta. Monografii, uchebniki, kommentarii, posobiya
California Driver Handbook. POINTS ON THE DRIVER RECORD. SEAL OF DEPARTMENT OF MOTOR VEHICLES. 2014. P. 105.
Driver Guide. CHAPTER 11 ¬ THE POINT SYSTEM AND HOW IT AFFECTS YOU. SEAL OF DEPARTMENT OF REVENUE. P. 81.
Golovko V. V. Administrativno-yurisdiktsionnaya deyatel'nost' Gosudarstvennoy inspektsii bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya: monografiya. Omsk: Omskaya akademiya MVD Rossii., 2007. 207 s.
Golovko V. V. Administrativno-yurisdiktsionnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del v oblasti dorozhnogo dvizheniya: diss. … d-ra yurid. nauk. Omsk: Omskaya akademiya MVD Rossii., 2008. 404 s.
Golovko V. V. Administrativno-yurisdiktsionnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del v oblasti dorozhnogo dvizheniya: avtoref. diss. … d-ra yurid. nauk. M., 2008. 38 s. Nauchnye publikatsii, stat'i, doklady, sborniki
Koshelkin S. Yu. Problemy proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v oblasti dorozhnogo dvizheniya na sovremennom etape // Yuridicheskiy mir. 2008. № 2. Elektronnye resursy
O vnesenii izmeneniy v Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh i stat'yu 28 Federal'nogo zakona «O bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya» [Elektronnyy resurs]: Proekt Federal'nogo zakona (red., vnesennaya v GD FS RF, tekst po sostoyaniyu na 20.02.2013) № 2226369-6. Dokument opublikovan ne byl. Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».
Desyatiletie imeni Fedorova: Gosavtoinspektsiya Rossii popytka retrospektivy. // Za rulem: elektron. zhurn. 2003. № 3. S. 18. URL: http://www.zr.ru/archive/zr/2003/03/diesiatilietiie-imieni-fiedorova. (data obrashcheniya: 18.07.2015).
Upravlenie GIBDD UMVD Rossii po Primorskomu krayu. V Primorskom krae otmecheno snizhenie osnovnykh pokazateley avariynosti. [Elektronnyy resurs]: URL: http://www.gibdd.ru/r/25/news/1907240/ (data obrashcheniya: 6.10.2015).
Gosavtoinspektsiya: Svedeniya o pokazatelyakh sostoyanii bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya. [Elektronnyy resurs]: URL: http://stat.gibdd.ru/stat.html?id=00&date=MONTHS:8.2015&pok=1 (data obrashcheniya: 6.10.2015). Empiricheskie materialy
Svedeniya ob administrativnykh nakazaniyakh, naznachennykh za narushenie norm i pravil, deystvuyushchikh v oblasti dorozhnogo dvizheniya. Vsego po sub'ektu: Primorskiy kray. Period: yanvar'-dekabr' 2014 g.
Spravka o rezul'tatakh sluzhebnoy deyatel'nosti TsAFAP v ODD GIBDD UMVD Rossii po Primorskomu krayu za 12 mesyatsev 2014 goda.
Spravka o rezul'tatakh sluzhebnoy deyatel'nosti OB DPS GIBDD UMVD Rossii po g. Vladivostoku 12 mesyatsev 2014 goda.
Roman'kova S.A. Bal'naya sistema ucheta pravonarusheniy kak mekhanizm sderzhivaniya voditeley, sistematicheski i zlostno narushayushchikh Pravila dorozhnogo dvizheniya v Rossii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 11. - C. 1181 - 1186. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.11.13403.
Tyurin V.A. K voprosu o ponyatii mer administrativnogo presecheniya v sisteme administrativnogo prinuzhdeniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 7. - C. 65 - 67.
Kostennikov M.V., Trofimov O.E. Pravovoe regulirovanie transportnoy bezopasnosti i rol' politsii v ee obespechenii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 9. - C. 18 - 52. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.9.10134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10134.html

Аннотация: Предметом статьи выступают проблемы, связанные с процессуальным вызовом специалиста в производстве по делам об административных правонарушениях. Авторы детально анализируют правовую основу вызова специалиста. Рассматриваются авторские взгляды относительно компетентных лиц, способных вызвать специалиста применительно к стадиям производства по делу об административном правонарушении, выделяются два вида специалистов (включенный и привлеченный) и возможности их вызова. Кроме того, в работе обосновывается ответственность специалиста за неявку по вызову и вопрос о способе вызова специалиста в производстве по делам об административных правонарушениях. Методологию проведения работы составили реальные достижения теории познания. Основу методологии составили общефилософские и теоретические методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение), а также традиционно правовые методы (формально-логический). Результаты работы нашли свое отражение в сформулированных выводах об исчерпывающем перечне компетентных лиц, способных вызвать специалиста по стадиям производства по делу об административном правонарушении; о предложении по внесению изменений в КоАП РФ по факту ответственности специалиста за неявку без уважительной причины привлеченного и включенного специалиста по вызову суда, органа и должностного лица; о способах вызова специалиста. Область применения результатов исследования: статья предназначена для сотрудников полицейских органов функционирующих в Российской Федерации. Научная новизна состоит в обосновании возможностей вызова специалиста, а также в разработке предложения по внесению изменений в КоАП РФ, основанного на привлечении к ответственности специалиста за неявку без уважительной причины по вызову суда, органа и должностного лица; о способах вызова специалиста.

Ключевые слова: Административные правонарушения, административная юрисдикция, производство по делам, стадии производства, участники производства, специалист, вызов специалиста, право вызова специалиста, привлечение специалиста, должностные лица

Библиография:
Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2012.
Винокуров А.Ю. Прокурор как участник производства по делам об административных правонарушениях // Прокурорская деятельность: вопросы теории и практики: сборник материалов научно-практической конференции, проведенной на юридическом факультете МосГУ 21 ноября 2013 г.-М., 2014.
Гречкина О. В. К вопросу о понятии административной юрисдикции / О. В. Гречкина // Российская юстиция.-2010.-№ 3.
Дугенец А.С. Копия постановления по делу об административном правонарушении как средство защиты конституционных прав граждан // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 1.
Зубач А.В., Сафоненков П.Н. Обеспечение прав участников про-изводства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. – М., 2013.
Каплунов А.И., Дрозд А.О. О предмете административной юрисдикции и понятии административно-юрисдикционной деятельности // Ленинградский юридический журнал. Выпуск №4 / 2012.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // http://www.consultant.ru/online/ (обращение 31.07.2015 г.).
Лапина М.А. Административная юрисдикция в системе админи-стративного процесса. – М., 2013.
Общий толковый словарь русского языка. Словарь Даля. // http:// tolkslovar.ru/p18624.html. (обращение 31.07.2015 г.).
Салищева Н.Г. Проблемные вопросы института административной ответственности // Административная ответственность: вопросы теории и практики. – М., 2005.
Семенцов В.А., Скребец Г.Г. Участие адвоката – защитника в формировании доказательств на стадии предварительного расследования. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.
Солнцев К.Н. Использование специальных познаний и технических средств при рассмотрении дел об административных правонарушениях как элемент реализации институтов общей части КоАП РСФСР // Сб. науч. тр. ВНИИ МВД РФ.-М., 1998.-С. 186.
Толковый словарь русского языка. Словарь Ожегова. // http://tolkru.com/page/vqizqivaty.php. (обращение 31.07.2015 г.).
Труфанов М.Е. Проблемы категоризации субъектов и актов применения норм административного права: Монография. – ВНИИ МВД России, 2006.
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // http://www.consultant.ru/document/cons (обращение 03.08.2015 г.).
Федеральный закон от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // http://ivo.garant.ru/#/document/12113961/paragraph/17598:1 (обращение 31.07.2015).
В.Д. Плесовских Тенденции развития федерального административно-деликтного права и законодательства // Право и политика. - 2012. - 12. - C. 1990 - 1994.
Нобель А.Р. Материально-правовое и процессуальное значение характеристик события административного правонарушения как одного из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам об административных правонарушениях (на примере дел в области охраны окружающей среды). // Административное и муниципальное право. - 2014. - 1. - C. 25 - 29. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.1.9884.
Липинский Д.А. Функции административной ответственности // NB: Административное право и практика администрирования. - 2015. - 3. - C. 63 - 93. DOI: 10.7256/2306-9945.2015.3.15975. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_15975.html
Васильева Е.С., Нехайчик В.К. Концепция административного судопроизводства в механизме административно-правового воздействия // Административное и муниципальное право. - 2011. - 10. - C. 38 - 43.
Нобель А.Р. Вопросы использования в доказывании по делам об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды иных протоколов, предусмотренных КоАП РФ, и документов, полученных в результате осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля // Административное и муниципальное право. - 2013. - 7. - C. 767 - 769. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.7.9057.
Кретов В.В., Севрюгин В.Е. О необходимости установления административной ответственности за правонарушения в области дорожного хозяйства Российской Федерации // Административное и муниципальное право. - 2015. - 4. - C. 380 - 387. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.4.14614.
Лапина М.А., Лохманов Д.В. К вопросу о субъектах и источниках административной юрисдикции в финансовой сфере // Финансовое право и управление. - 2014. - 3. - C. 131 - 139. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.3.13720.

References (transliteration):
Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. M., 2012.
Vinokurov A.Yu. Prokuror kak uchastnik proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Prokurorskaya deyatel'nost': voprosy teorii i praktiki: sbornik materialov nauchno-prakticheskoy konferentsii, provedennoy na yuridicheskom fakul'tete MosGU 21 noyabrya 2013 g.-M., 2014.
Grechkina O. V. K voprosu o ponyatii administrativnoy yurisdiktsii / O. V. Grechkina // Rossiyskaya yustitsiya.-2010.-№ 3.
Dugenets A.S. Kopiya postanovleniya po delu ob administrativnom pravonarushenii kak sredstvo zashchity konstitutsionnykh prav grazhdan // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2002. № 1.
Zubach A.V., Safonenkov P.N. Obespechenie prav uchastnikov pro-izvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v oblasti tamozhennogo dela. – M., 2013.
Kaplunov A.I., Drozd A.O. O predmete administrativnoy yurisdiktsii i ponyatii administrativno-yurisdiktsionnoy deyatel'nosti // Leningradskiy yuridicheskiy zhurnal. Vypusk №4 / 2012.
Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 № 195-FZ (red. ot 13.07.2015, s izm. ot 14.07.2015) (s izm. i dop., vstup. v silu s 25.07.2015) // http://www.consultant.ru/online/ (obrashchenie 31.07.2015 g.).
Lapina M.A. Administrativnaya yurisdiktsiya v sisteme admini-strativnogo protsessa. – M., 2013.
Obshchiy tolkovyy slovar' russkogo yazyka. Slovar' Dalya. // http:// tolkslovar.ru/p18624.html. (obrashchenie 31.07.2015 g.).
Salishcheva N.G. Problemnye voprosy instituta administrativnoy otvetstvennosti // Administrativnaya otvetstvennost': voprosy teorii i praktiki. – M., 2005.
Sementsov V.A., Skrebets G.G. Uchastie advokata – zashchitnika v formirovanii dokazatel'stv na stadii predvaritel'nogo rassledovaniya. – M.: Izdatel'stvo «Yurlitinform», 2009.
Solntsev K.N. Ispol'zovanie spetsial'nykh poznaniy i tekhnicheskikh sredstv pri rassmotrenii del ob administrativnykh pravonarusheniyakh kak element realizatsii institutov obshchey chasti KoAP RSFSR // Sb. nauch. tr. VNII MVD RF.-M., 1998.-S. 186.
Tolkovyy slovar' russkogo yazyka. Slovar' Ozhegova. // http://tolkru.com/page/vqizqivaty.php. (obrashchenie 31.07.2015 g.).
Trufanov M.E. Problemy kategorizatsii sub'ektov i aktov primeneniya norm administrativnogo prava: Monografiya. – VNII MVD Rossii, 2006.
Federal'nyy zakon ot 31.05.2002 № 63-FZ (red. ot 13.07.2015) «Ob advokatskoy deyatel'nosti i advokature v Rossiyskoy Federatsii» // http://www.consultant.ru/document/cons (obrashchenie 03.08.2015 g.).
Federal'nyy zakon ot 17.12.1998 №188-FZ «O mirovykh sud'yakh v Rossiyskoy Federatsii» // http://ivo.garant.ru/#/document/12113961/paragraph/17598:1 (obrashchenie 31.07.2015).
V.D. Plesovskikh Tendentsii razvitiya federal'nogo administrativno-deliktnogo prava i zakonodatel'stva // Pravo i politika. - 2012. - 12. - C. 1990 - 1994.
Nobel' A.R. Material'no-pravovoe i protsessual'noe znachenie kharakteristik sobytiya administrativnogo pravonarusheniya kak odnogo iz obstoyatel'stv, vkhodyashchikh v predmet dokazyvaniya po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh (na primere del v oblasti okhrany okruzhayushchey sredy). // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 1. - C. 25 - 29. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.1.9884.
Lipinskiy D.A. Funktsii administrativnoy otvetstvennosti // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2015. - 3. - C. 63 - 93. DOI: 10.7256/2306-9945.2015.3.15975. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_15975.html
Vasil'eva E.S., Nekhaychik V.K. Kontseptsiya administrativnogo sudoproizvodstva v mekhanizme administrativno-pravovogo vozdeystviya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 10. - C. 38 - 43.
Nobel' A.R. Voprosy ispol'zovaniya v dokazyvanii po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v oblasti okhrany okruzhayushchey sredy inykh protokolov, predusmotrennykh KoAP RF, i dokumentov, poluchennykh v rezul'tate osushchestvleniya gosudarstvennogo kontrolya (nadzora) i munitsipal'nogo kontrolya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 7. - C. 767 - 769. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.7.9057.
Kretov V.V., Sevryugin V.E. O neobkhodimosti ustanovleniya administrativnoy otvetstvennosti za pravonarusheniya v oblasti dorozhnogo khozyaystva Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 4. - C. 380 - 387. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.4.14614.
Lapina M.A., Lokhmanov D.V. K voprosu o sub'ektakh i istochnikakh administrativnoy yurisdiktsii v finansovoy sfere // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2014. - 3. - C. 131 - 139. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.3.13720.

Аннотация: Административное приостановление деятельности – эффективная превентивная мера, которая побуждает участников общественных отношений, в рамках реализации своих прав и законных интересов, поступать в полном соответствии «букве закона». Административные правонарушения в области строительства достаточно часто влекут назначение наказания именно в виде административного приостановления деятельности. Поскольку приостановление деятельности в определенных случаях имеет предупредительный характер, что не позволяет однозначно относить его к административным наказаниям, следует подробнее остановиться на условиях, особенностях и порядке назначения административного приостановления деятельности при совершении правонарушений в строительной отрасли. Правонарушения указанной категории, по общему правилу, сопровождаются стандартными требованиями законодателя, касающимися соответствующего порядка производства. В целях пресечения административного правонарушения, для установления личности нарушителя, составления административного протокола или своевременного рассмотрения дела о правонарушении могут применяться меры обеспечения производства. Обеспечительные меры как процессуальные действия, осуществляемые уполномоченными лицами, активно используются и при совершении административных правонарушений в области строительства. Меры обеспечения в отношении указанной категории правонарушений обладают целевым характером, но при этом не допускают ограничения прав и свобод человека, вторжение в его личную жизнь. В проводимом исследовании было обращено внимание на отдельные обеспечительные меры, которые используют уполномоченные органы в случае совершенного правонарушения, а также выявлены проблемы и сложности, сопровождающие производство по административным правонарушениям в сфере строительства.

Ключевые слова: Меры обеспечения производства, временный запрет, административное приостановление деятельности, правонарушение, производство, уполномоченные органы, протокол, административное наказание, строительная отрасль, административное принуждение

Библиография:
Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в системе мер административного принуждения: дисс. … докт. юрид. наук. Саратов, 2013. 50 с.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ, в редакции от 15.01.2016 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 1.
Горяинов А.И., Кузин В.В., Якимов А.Ю. Специальные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2010. № 5. С. 25-30.
Йонаш В.В. О понятии правового принуждения // Вестник СГАГС. 2002. № 1. С. 68-77.
Комлев В.Н. Административное приостановление деятельности // Административное право и процесс. 2007. № 2. С. 9-13.
Горобцова С.Е. Временный запрет деятельности как необходимое условие применения административного приостановления деятельности // Современное право. 2008. № 2. С. 72-82.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2012 г. по делу № А55-23361/2011 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант +».
Карагодин A.B. Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 30 с.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 сентября 2014 г. по делу № А79-542/2014 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант +»

References (transliteration):
Sokolov A.Yu. Mery obespecheniya proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v sisteme mer administrativnogo prinuzhdeniya: diss. … dokt. yurid. nauk. Saratov, 2013. 50 s.
Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 g. № 195-FZ, v redaktsii ot 15.01.2016 g. // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2002. № 1 (ch.1). St. 1.
Goryainov A.I., Kuzin V.V., Yakimov A.Yu. Spetsial'nye mery obespecheniya proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Administrativnoe pravo i protsess. 2010. № 5. S. 25-30.
Yonash V.V. O ponyatii pravovogo prinuzhdeniya // Vestnik SGAGS. 2002. № 1. S. 68-77.
Komlev V.N. Administrativnoe priostanovlenie deyatel'nosti // Administrativnoe pravo i protsess. 2007. № 2. S. 9-13.
Gorobtsova S.E. Vremennyy zapret deyatel'nosti kak neobkhodimoe uslovie primeneniya administrativnogo priostanovleniya deyatel'nosti // Sovremennoe pravo. 2008. № 2. S. 72-82.
Postanovlenie Odinnadtsatogo arbitrazhnogo apellyatsionnogo suda ot 20 iyunya 2012 g. po delu № A55-23361/2011 // Dokument opublikovan ne byl. SPS «Konsul'tant +».
Karagodin A.B. Primenenie mer obespecheniya proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 2006. 30 s.
Postanovlenie Arbitrazhnogo suda Volgo-Vyatskogo okruga ot 25 sentyabrya 2014 g. po delu № A79-542/2014 // Dokument opublikovan ne byl. SPS «Konsul'tant +»

Аннотация: Предмет: система административно-правовых норм в механизме правового обеспечения деятельности органов внутренних дел. Объект: общественные отношения. Автор подробно рассматривает вопросы противодействия правонарушениям несовершеннолетних на примере органов внутренних дел с начала 20 века. Теоретическая значимость рассмотренных проблем состоит в уточнении содержания ряда понятий административно-правовой науки, позволяющей выявить новые, пока не учитываемые элементы организации и правового обеспечения деятельности органов внутренних дел. Определение особенности деятельности полиции в механизме противодействия правонарушениям несовершеннолетних. Методология исследования составили системный, структурно-функциональный и формально-логический методы. Необходимую полноту придало исследования логико-юридического метода. Новизна прежде всего, заключается в авторском подходе к исследованию средств, форм и пределов административно-правовой характеристике в деятельности органов внутренних дел по противодействию правонарушениям несовершеннолетних. Новым по содержанию и научной аргументации является вывод о характере правового противодействия органов внутренних дел правонарушениям несовершеннолетних, о несводимости его к сугубо правоохранительному содержанию.

Ключевые слова: административно-правовой статус, общество, полиция, органы внутренних дел, правонарушения несовершеннолетних, субъект, комиссия, нарушитель, ответственность, законность

Библиография:
Преступность и правонарушения несовершеннолетних (1991-1995 гг.). Статистический сборник. – М., 1996. – С. 51.
Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. – № 37. – Ст. 3449.
Дорошенко О.М. К вопросу о повышении роли полиции в системе профилактики правонарушений несовершеннолетних в Российской Федерации // Полицейская деятельность.-2012.-2.-C. 40-42.
Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1977. – № 12. – Ст. 255.
Преступность и правонарушения несовершеннолетних (1991-1995 гг.). Статистический сборник. – М., 1996. – С. 51.
Ермаков В.Д., Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России. – М., 1999. – С. 147.
Собрание законодательства СССР. – 1935. – № 19. – Ст. 155.
Кривоноcoв А.Н. Правовые и организационные основы профилактики безнадзорности, беспризорности и правонарушений, несовершеннолетних органами внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук – М., 2004. – С. 89.
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 31 мая 1935 г. № 1047 «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности» // СЗ СССР. – 1935. – № 32. – Ст. 252.
СУ РСФСР. – 1921. – № 66. – Ст. 506.
Попов В.И. Правовое и организационное обеспечение деятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений несовершеннолетних: Дис…канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 28.
Фильченков Г.И. Борьба с преступностью несовершеннолетних в России // История органов внутренних дел. – М., 1999. – С. 107. СУ РСФСР. – 1921. – № 66. – Ст. 506.
Абдуллаев Э.И. Административныеправонарушениянесовершеннолетних: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1984
Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР: Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. – М., 1972
Морозова З.П. Административная ответственность несовершеннолетних и их родителей по советскому праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1972 и др.
Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 7. – Ст. 775
О.М. Дорошенко Административная деликтность несовершеннолетних и роль полиции
в ее противодействии // Административное и муниципальное право. - 2013. - 1. - C. 43 - 48. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.01.8.

References (transliteration):
Prestupnost' i pravonarusheniya nesovershennoletnikh (1991-1995 gg.). Statisticheskiy sbornik. – M., 1996. – S. 51.
Sobranie aktov Prezidenta i Pravitel'stva RF. – 1993. – № 37. – St. 3449.
Doroshenko O.M. K voprosu o povyshenii roli politsii v sisteme profilaktiki pravonarusheniy nesovershennoletnikh v Rossiyskoy Federatsii // Politseyskaya deyatel'nost'.-2012.-2.-C. 40-42.
Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR. – 1977. – № 12. – St. 255.
Prestupnost' i pravonarusheniya nesovershennoletnikh (1991-1995 gg.). Statisticheskiy sbornik. – M., 1996. – S. 51.
Ermakov V.D., Kryukova N.I. Nesovershennoletnie prestupniki v Rossii. – M., 1999. – S. 147.
Sobranie zakonodatel'stva SSSR. – 1935. – № 19. – St. 155.
Krivonocov A.N. Pravovye i organizatsionnye osnovy profilaktiki beznadzornosti, besprizornosti i pravonarusheniy, nesovershennoletnikh organami vnutrennikh del: Dis. ... kand. yurid. nauk – M., 2004. – S. 89.
Postanovlenie SNK SSSR i TsK VKP (b) ot 31 maya 1935 g. № 1047 «O likvidatsii detskoy besprizornosti i beznadzornosti» // SZ SSSR. – 1935. – № 32. – St. 252.
SU RSFSR. – 1921. – № 66. – St. 506.
Popov V.I. Pravovoe i organizatsionnoe obespechenie deyatel'nosti organov vnutrennikh del po profilaktike pravonarusheniy nesovershennoletnikh: Dis…kand. yurid. nauk. – Ekaterinburg, 2000. – S. 28.
Fil'chenkov G.I. Bor'ba s prestupnost'yu nesovershennoletnikh v Rossii // Istoriya organov vnutrennikh del. – M., 1999. – S. 107. SU RSFSR. – 1921. – № 66. – St. 506.
Abdullaev E.I. Administrativnyepravonarusheniyanesovershennoletnikh: Dis. … kand. yurid. nauk. – M., 1984
Min'kovskiy G.M. Lichnost' nesovershennoletnego prestupnika i sovremennye problemy bor'by s prestupnost'yu nesovershennoletnikh v SSSR: Avtoref. dis. … d-ra. yurid. nauk. – M., 1972
Morozova Z.P. Administrativnaya otvetstvennost' nesovershennoletnikh i ikh roditeley po sovetskomu pravu: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 1972 i dr.
Sobranie zakonodatel'stva RF. – 1994. – № 7. – St. 775
O.M. Doroshenko Administrativnaya deliktnost' nesovershennoletnikh i rol' politsii
v ee protivodeystvii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 1. - C. 43 - 48. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.01.8.

Аннотация: Объектом исследования данной статьи являются общественные отношения, складывающиеся в области регистрационного учёта граждан Российской Федерации. Предметом исследования являются нормы Конституции Российской Федерации, касающиеся права граждан на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, а также нормы Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которые данное право, на наш взгляд, ограничивают. Основная цель данной статьи – определить сущность и социальное назначение регистрационного учета, проанализировать административно-правовое регулирование регистрационного учета как государственной деятельности по фиксации и обобщению сведений о гражданах, носящих уведомительный характер, вводимой в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами России своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также уяснить целесообразность регистрационного учета как формы ограничения конституционных прав граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства. Основным методом исследования является диалектический подход в сочетании с критическим отношениям к несовершенствам действующего законодательства в сфере регистрационного учёта. Кроме того, использованы в исследовании сравнительно-правовой и формально-логический методы. Научная новизна статьи заключается в том, что в ней предпринята попытка комплексного анализа положений действующего законодательства в области регистрационного учёта. Основной вывод исследования сводится к следующему: регистрационный учет в демократическом правовом государстве, каким в соответствии с Конституцией РФ является Россия, не должен быть формой ограничения права законопослушных граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах территории Российской Федерации. Уведомительный характер регистрационного учета должен исключать административную ответственность за отсутствие регистрации по месту пребывания для законопослушных граждан, и обязывать в то же время незамедлительно регистрироваться по месту пребывания лиц без определенного места жительства и потенциально опасных для общества и государства граждан России. Контроль за исполнением такой обязанности должен быть возложен как органы Федеральной миграционной службы Российской Федерации, так и на органы внутренних дел.

Ключевые слова: регистрация, регистрационный учет, жилое помещение, место пребывания, место жительства, внутренняя миграция, орган регистрационного учета, регистрационный режим, свобода передвижения, паспортная система

Библиография:
Административная деятельность органов внутренних дел. Часть особенная. / Под редакцией А.П. Коренева. М., 1997.
Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2000.
Иванова Л.В. Паспортно-визовая служба МВД России: регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства. Домодедово, 2001.
Ивановский В.В. Учебник государственного права. Издание 4. Ка-зань, 1913.
Кауфман А.А. Переселение и колонизация. Санкт-Петербург, 1905.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2014). // Российская газета, N 256 от 31.12.2001.
Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 21.01.2009.
Миролюбова С.Ю. Право на свободу передвижения в пределах Российской Федерации: конституционно-правовой аспект. Монография. Издательство Статут, 2013.
Мыскин А.В. Вчера была прописка. Сегодня регистрация. А что изменилось? «Нотариус». 2014. №1.
Панкова О.В. Административно-правовое регулирование регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ: диссертация кандидата юридических наук. М., 2006.
Сосновская Ю.Н. Административно-правовые средства обеспечения паспортно-регистрационной системы в Российской Федерации. Диссертация кандидата юридических наук. – М., 2003.
Федеральный закон от 25 июня 1993 г. №5242-1 (ред. от 31.12.2014 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». // Российская газета, N 152, 10.08.1993.
Черепанова И.В. Регистрация граждан по документам, удостоверяющим личность (теоретический анализ и практика применения). Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1999.

References (transliteration):
Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del. Chast' osobennaya. / Pod redaktsiey A.P. Koreneva. M., 1997.
Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. M., 2000.
Ivanova L.V. Pasportno-vizovaya sluzhba MVD Rossii: registratsiya grazhdan po mestu prebyvaniya i po mestu zhitel'stva. Domodedovo, 2001.
Ivanovskiy V.V. Uchebnik gosudarstvennogo prava. Izdanie 4. Ka-zan', 1913.
Kaufman A.A. Pereselenie i kolonizatsiya. Sankt-Peterburg, 1905.
Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 N 195-FZ (red. ot 04.11.2014). // Rossiyskaya gazeta, N 256 ot 31.12.2001.
Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii. Prinyata na vsenarodnom golosovanii 12 dekabrya 1993 g. (s popravkami ot 30 dekabrya 2008 g.) // Rossiyskaya gazeta. – 21.01.2009.
Mirolyubova S.Yu. Pravo na svobodu peredvizheniya v predelakh Rossiyskoy Federatsii: konstitutsionno-pravovoy aspekt. Monografiya. Izdatel'stvo Statut, 2013.
Myskin A.V. Vchera byla propiska. Segodnya registratsiya. A chto izmenilos'? «Notarius». 2014. №1.
Pankova O.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie registratsii grazhdan Rossiyskoy Federatsii po mestu prebyvaniya i mestu zhitel'stva v predelakh RF: dissertatsiya kandidata yuridicheskikh nauk. M., 2006.
Sosnovskaya Yu.N. Administrativno-pravovye sredstva obespecheniya pasportno-registratsionnoy sistemy v Rossiyskoy Federatsii. Dissertatsiya kandidata yuridicheskikh nauk. – M., 2003.
Federal'nyy zakon ot 25 iyunya 1993 g. №5242-1 (red. ot 31.12.2014 g.) «O prave grazhdan Rossiyskoy Federatsii na svobodu peredvizheniya, vybor mesta prebyvaniya i zhitel'stva v predelakh Rossiyskoy Federatsii». // Rossiyskaya gazeta, N 152, 10.08.1993.
Cherepanova I.V. Registratsiya grazhdan po dokumentam, udostoveryayushchim lichnost' (teoreticheskiy analiz i praktika primeneniya). Avtoreferat dissertatsii kandidata yuridicheskikh nauk. M., 1999.

Аннотация: Предметом статьи является комплексное исследование практики рассмотрения административных правонарушений и уголовных преступлений в Европейском суде по правам человека в контексте её потенциального влияния на оптимизацию национальных уголовных и административных наказаний. Особое внимание уделено анализу возможных путей декримининализации уголовных санкций в решениях ЕСПЧ на основе «дела Энгеля» и необходимости учёта национальной системы административного и уголовного права, классифицирующего противоправные деяния, исходя из принципа их социальной опасности для общества (вредоносности). Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.), компаративистский (сравнительный). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для эффективной оптимизации уголовных и административных санкций в финансово-экономической сфере необходим комплексный подход, основанный на учёте практики Европейского суда по правам человека и сформировавшихся доктринальных положений о юридической ответственности в национальной системе права. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье является разработка предложений по использованию практики Европейского суда по правам человека, в частности «дела Энгеля» для совершенствования системы уголовных и административных санкций, предусмотренных российским законодательством. Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счёт бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета 2015 года. Статья написана с использованием СПС «Консультант»

Ключевые слова: санкция, законодательство, сфера, штраф, экономика, административная преюдиция, прецедент, совершенствование, анализ, практика

Библиография:
Зеленцов А.Б. Конфликты в управлении и управление конфликтами. М., 2001.
Лохманов Д.В. «Дело Энгеля» как потенциальный фактор декриминализации уголовных преступлений в российском уголовном праве // Полицейская деятельность. – 2015. – № 6.
Панкова О.В. Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях" / под ред. О.А. Егоровой, М.: "Статут", 2014, 440 с.
Постановление Европейского суда по правам человека от 08.06.1976 "Энгель (Engel) и другие против Нидерландов" [рус. (извлечение), англ.] // СПС КонсультантПлюс
Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Адольф против Австрии" (Adolf v.Austria) от 26 марта 1982 г., Series А, N 49, р. 15 / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 февраля 1984 года (жалоба N 8544/79) Озтюрк против Германии (Ozturk v.Germany) / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда от 25 августа 1987 г. по делу "Лутц против Германии" / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1994 года (жалоба N 12547/86) по делу "Банденун против Франции Bendenoun v. France, 24 February 1994, § …, Series A no. 284 / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда от 10 июня 1996 г. по делу "Бенхэм против Соединенного Королевства" // http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда от 24 сентября 1997 г. по делу "Гарифаллу AEBE против Греции" / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда от 2 сентября 1998 г. по делу "Лауко против Словакии" // / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда по делу "Вястберга Такси Актиеболаг" и Вулич против Швеции" ({Vastberga} TaxiAktiebolagandVulic) от 23 июля 2002 г., жалоба N 36985/97/ http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда от 23 июля 2003 г. по делу "Яношевич против Швеции", жалоба N 34619/97, ECHR 2002-VII / http://europeancourt.ru/
Решение Европейского суда от 3 июня 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы "ООО "Несте Санкт-Петербург" и другие против Российской Федерации" // СПС «Консультант».
Административная юрисдикция в финансовой сфере. Монография / Р.Э. Байтеряков, Д.В. Карпухин, М.В. Комиссарова и др.; под ред. М.А. Лапиной. — М.: Палеотип, 2015. — 271 с.
Лапина М.А., Карпухин Д.В. Применение мер государственного принуждения как самостоятельный вид административно-юрисдикционного производства // Финансовое право и управление. – 2015. – № 2. – С. 261-266. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.1584

References (transliteration):
Zelentsov A.B. Konflikty v upravlenii i upravlenie konfliktami. M., 2001.
Lokhmanov D.V. «Delo Engelya» kak potentsial'nyy faktor dekriminalizatsii ugolovnykh prestupleniy v rossiyskom ugolovnom prave // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2015. – № 6.
Pankova O.V. Rassmotrenie v sudakh obshchey yurisdiktsii del ob administrativnykh pravonarusheniyakh" / pod red. O.A. Egorovoy, M.: "Statut", 2014, 440 s.
Postanovlenie Evropeyskogo suda po pravam cheloveka ot 08.06.1976 "Engel' (Engel) i drugie protiv Niderlandov" [rus. (izvlechenie), angl.] // SPS Konsul'tantPlyus
Postanovlenie Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka po delu "Adol'f protiv Avstrii" (Adolf v.Austria) ot 26 marta 1982 g., Series A, N 49, r. 15 / http://europeancourt.ru/
Postanovlenie Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka ot 21 fevralya 1984 goda (zhaloba N 8544/79) Oztyurk protiv Germanii (Ozturk v.Germany) / http://europeancourt.ru/
Postanovlenie Evropeyskogo suda ot 25 avgusta 1987 g. po delu "Lutts protiv Germanii" / http://europeancourt.ru/
Postanovlenie Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka ot 24 fevralya 1994 goda (zhaloba N 12547/86) po delu "Bandenun protiv Frantsii Bendenoun v. France, 24 February 1994, § …, Series A no. 284 / http://europeancourt.ru/
Postanovlenie Evropeyskogo suda ot 10 iyunya 1996 g. po delu "Benkhem protiv Soedinennogo Korolevstva" // http://europeancourt.ru/
Postanovlenie Evropeyskogo suda ot 24 sentyabrya 1997 g. po delu "Garifallu AEBE protiv Gretsii" / http://europeancourt.ru/
Postanovlenie Evropeyskogo suda ot 2 sentyabrya 1998 g. po delu "Lauko protiv Slovakii" // / http://europeancourt.ru/
Postanovlenie Evropeyskogo suda po delu "Vyastberga Taksi Aktiebolag" i Vulich protiv Shvetsii" ({Vastberga} TaxiAktiebolagandVulic) ot 23 iyulya 2002 g., zhaloba N 36985/97/ http://europeancourt.ru/
Postanovlenie Evropeyskogo suda ot 23 iyulya 2003 g. po delu "Yanoshevich protiv Shvetsii", zhaloba N 34619/97, ECHR 2002-VII / http://europeancourt.ru/
Reshenie Evropeyskogo suda ot 3 iyunya 2004 g. po voprosu priemlemosti zhaloby "OOO "Neste Sankt-Peterburg" i drugie protiv Rossiyskoy Federatsii" // SPS «Konsul'tant».
Administrativnaya yurisdiktsiya v finansovoy sfere. Monografiya / R.E. Bayteryakov, D.V. Karpukhin, M.V. Komissarova i dr.; pod red. M.A. Lapinoy. — M.: Paleotip, 2015. — 271 s.
Lapina M.A., Karpukhin D.V. Primenenie mer gosudarstvennogo prinuzhdeniya kak samostoyatel'nyy vid administrativno-yurisdiktsionnogo proizvodstva // Finansovoe pravo i upravlenie. – 2015. – № 2. – S. 261-266. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.1584

Аннотация: Предметом исследования являются отношения юридически и организационно обособленных органов государственной власти, образуемые в установленном законом порядке для осуществления в пределах своей компетенции определенных задач и функций и наделенные для этого государственно-властными полномочиями в налоговой сфере. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как нормативно-юрисдикционная компетенция федеральных органов исполнительной власти в налоговой сфере. Особое внимае уделяется исследованию компетенции субъектов, осуществляющих юрисдикционную деятельность в налоговой сфере. Методами научного анализа, по мнению автора, используемых в работе, являются метод системного анализа, а также метод экспертных оценок. Основные выводы проведенного исследования. Административно-юрисдикционная компетенция федеральных органов исполнительной власти в налоговой сфере – это нормативно закрепленный объем государственно-властных полномочий, реализуемых уполномоченными органами в установленной процессуальной форме и направлены на разрешение то или иного юридического дела, возникающего в налоговой сфере, а также предупреждение и пресечение налогового правонарушения; кроме того в содержание административно-юрисдикционной компетенции включаются целевые, объектные, процессуальные и территориальные компоненты. Научной новизной выступает компетенция субъектов, осуществляющих юрисдикционную деятельность в налоговой сфере, как установленный административно-правовыми нормами перечень вопросов, которые подлежат разрешению в процессе организации налоговой юрисдикции.

Ключевые слова: налоговая сфера, управление, должностное лицо, компетенция, исполнительная власть, функции, субъект, органы, нормативный акт, процессуальная форма

Библиография:
Студеникина М.С. Что такое административная ответственность? М., 1990. С. 44.
Зрелов А.П. Административное расследование нарушений законодательства в области налогов и сборов: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 112, 125.
Комлев С.В. Административно-юрисдикционный процесс: автореф. дис. … канд юрид. наук. М., 2008. С. 10.
Кутафин О.Е., Шеремет К.Ф. Компетенция местных советов. М., 1986. С. 23.
Кононов П.И. Административное право. Общая часть. Киров, 2002. С. 42.
Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право. М., 1998. С. 49.
Овсянко Д.М. Административное право. М., 1995. С. 39.
Осипова О.В. Субъекты административной юрисдикции: дис. … канд. юрид наук. М., 2004. С. 60, 86.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1999. С. 499.
Якимов А.Ю. Органы внутренних дел как субъекты административной юрисдикции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1987. С. 11.
Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1960. С. 120.
Коренев А.П. Административное право России. М., 2000. С. 80, 82.
Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. М., 1972. С. 3.
Словарь административного права. М., 1999. С. 169.
Пилия Д.Э. Правовой статус органов исполнительной власти Республики Абхазия: автореф. дис. … канд. Юри. наук. М., 2010. С. 3.
Цабрия Д.Д. О понятии и классификации функций управления // Проблемы государства и права. М., 1975. С. 43.
Бельский К.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. 1997. № 3. С. 14.
Ксенофонтов М.О. Административная юрисдикция в налоговой сфере: дис. … канд. юрид наук. М., 2005. С. 38, 65.

References (transliteration):
Studenikina M.S. Chto takoe administrativnaya otvetstvennost'? M., 1990. S. 44.
Zrelov A.P. Administrativnoe rassledovanie narusheniy zakonodatel'stva v oblasti nalogov i sborov: dis. … kand. yurid. nauk. M., 2005. S. 112, 125.
Komlev S.V. Administrativno-yurisdiktsionnyy protsess: avtoref. dis. … kand yurid. nauk. M., 2008. S. 10.
Kutafin O.E., Sheremet K.F. Kompetentsiya mestnykh sovetov. M., 1986. S. 23.
Kononov P.I. Administrativnoe pravo. Obshchaya chast'. Kirov, 2002. S. 42.
Gabrichidze B.N., Eliseev B.P. Rossiyskoe administrativnoe pravo. M., 1998. S. 49.
Ovsyanko D.M. Administrativnoe pravo. M., 1995. S. 39.
Osipova O.V. Sub'ekty administrativnoy yurisdiktsii: dis. … kand. yurid nauk. M., 2004. S. 60, 86.
Baglay M.V. Konstitutsionnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. M., 1999. S. 499.
Yakimov A.Yu. Organy vnutrennikh del kak sub'ekty administrativnoy yurisdiktsii: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 1987. S. 11.
Mitskevich A.V. Sub'ekty sovetskogo prava. M., 1960. S. 120.
Korenev A.P. Administrativnoe pravo Rossii. M., 2000. S. 80, 82.
Lazarev B.M. Kompetentsiya organov upravleniya. M., 1972. S. 3.
Slovar' administrativnogo prava. M., 1999. S. 169.
Piliya D.E. Pravovoy status organov ispolnitel'noy vlasti Respubliki Abkhaziya: avtoref. dis. … kand. Yuri. nauk. M., 2010. S. 3.
Tsabriya D.D. O ponyatii i klassifikatsii funktsiy upravleniya // Problemy gosudarstva i prava. M., 1975. S. 43.
Bel'skiy K.S. O funktsiyakh ispolnitel'noy vlasti // Gosudarstvo i pravo. 1997. № 3. S. 14.
Ksenofontov M.O. Administrativnaya yurisdiktsiya v nalogovoy sfere: dis. … kand. yurid nauk. M., 2005. S. 38, 65.

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с реализацией мер административной ответственности за нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций административной ответственности. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административного правонарушения в сфере госзакупок. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования ответственности в административном праве. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового регулирования в соответствующей сфере. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования ответственности в сфере государственных закупок. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования административной ответственности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в сфере госзакупок.

Ключевые слова: состав, правонарушение, ответственность, контракт, закупка, государство, нужд, аукцион, конкурс, работа

Библиография:
Галаган И.А. Методологические проблемы общей теории юридической ответственности по советскому праву // Уголовная ответственность: проблемы, содержание установление, реализация.-Воронеж, 1989.-С. 11.
Мартынов И.А. Институт исключения деликтности деяния в административном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 16.
Галаган И.А. Методологические проблемы общей теории юридической ответственности по советскому праву // Уголовная ответственность: проблемы, содержание установление, реализация.-Воронеж, 1989.-С. 160.
Коваль Л.В. Административно-правовое деликтное отношение: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Киев, 1979. – С. 24.
Васильев Э.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 84.
Коваль Л.В. Административно-правовое деликтное отношение: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Киев, 1979. – С. 26.
Шергин А.П. Административные взыскания и их применение органами внутренних дел. – М., 1974. – С. 11.
Галаган И.А. Методологические проблемы общей теории юридической ответственности по советскому праву // Уголовная ответственность: проблемы, содержание установление, реализация.-Воронеж, 1989. – С. 148.
Петелин Б.Я. Вина как обстоятельство, подлежащее доказыванию по делу // Советское государство и право. – 1981. – № 11. – С. 77.
Котюргин С.И. О вине по делам об административных правонарушениях // Общетеоретические проблемы административно-правового обеспечения общественного порядка. – Киев, 1982. – С. 58.
Галаган И.А. Методологические проблемы общей теории юридической ответственности по советскому праву // Уголовная ответственность: проблемы, содержание установление, реализация.-Воронеж, 1989. – С. 170.
Шишов О.Ф. О разграничении преступлений и административных проступков в советском праве // Советское государство и право. – 1961. – № 6. – С. 64.
Мартынов И.А. Институт исключения деликтности деяния в административном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 18.
Васильев Э.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 84.
Купреев С.С. Правовая ответственность государства при применении мер обеспечения производства по делам об административных
правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2010. - 4. - C. 70 - 75.
Лапина М.А., Карпухин Д.В. Конструкция составов правонарушений и меры государственного принуждения в административном и бюджетном законодательстве // Административное и муниципальное право. - 2015. - 1. - C. 43 - 54. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.1.12904.
Эскиндаров М.А. Систематизация мер государственного принуждения как фактор устойчивого развития финансово-экономической деятельности // Финансовое право и управление. - 2015. - 2. - C. 110 - 113. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15639.
Купреев С.С. Правовая ответственность государства при применении мер обеспечения производства по делам об административных
правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2010. - 4. - C. 70 - 75.
Лапина М.А., Карпухин Д.В. Конструкция составов правонарушений и меры государственного принуждения в административном и бюджетном законодательстве // Административное и муниципальное право. - 2015. - 1. - C. 43 - 54. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.1.12904.
Эскиндаров М.А. Систематизация мер государственного принуждения как фактор устойчивого развития финансово-экономической деятельности // Финансовое право и управление. - 2015. - 2. - C. 110 - 113. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15639.

References (transliteration):
Galagan I.A. Metodologicheskie problemy obshchey teorii yuridicheskoy otvetstvennosti po sovetskomu pravu // Ugolovnaya otvetstvennost': problemy, soderzhanie ustanovlenie, realizatsiya.-Voronezh, 1989.-S. 11.
Martynov I.A. Institut isklyucheniya deliktnosti deyaniya v administrativnom prave: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2006. – S. 16.
Galagan I.A. Metodologicheskie problemy obshchey teorii yuridicheskoy otvetstvennosti po sovetskomu pravu // Ugolovnaya otvetstvennost': problemy, soderzhanie ustanovlenie, realizatsiya.-Voronezh, 1989.-S. 160.
Koval' L.V. Administrativno-pravovoe deliktnoe otnoshenie: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. – Kiev, 1979. – S. 24.
Vasil'ev E.A. Obshchestvennaya opasnost' – osnovnoy kriteriy otgranicheniya administrativnykh pravonarusheniy ot prestupleniy // Gosudarstvo i pravo. – 2007. – № 4. – S. 84.
Koval' L.V. Administrativno-pravovoe deliktnoe otnoshenie: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. – Kiev, 1979. – S. 26.
Shergin A.P. Administrativnye vzyskaniya i ikh primenenie organami vnutrennikh del. – M., 1974. – S. 11.
Galagan I.A. Metodologicheskie problemy obshchey teorii yuridicheskoy otvetstvennosti po sovetskomu pravu // Ugolovnaya otvetstvennost': problemy, soderzhanie ustanovlenie, realizatsiya.-Voronezh, 1989. – S. 148.
Petelin B.Ya. Vina kak obstoyatel'stvo, podlezhashchee dokazyvaniyu po delu // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1981. – № 11. – S. 77.
Kotyurgin S.I. O vine po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Obshcheteoreticheskie problemy administrativno-pravovogo obespecheniya obshchestvennogo poryadka. – Kiev, 1982. – S. 58.
Galagan I.A. Metodologicheskie problemy obshchey teorii yuridicheskoy otvetstvennosti po sovetskomu pravu // Ugolovnaya otvetstvennost': problemy, soderzhanie ustanovlenie, realizatsiya.-Voronezh, 1989. – S. 170.
Shishov O.F. O razgranichenii prestupleniy i administrativnykh prostupkov v sovetskom prave // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1961. – № 6. – S. 64.
Martynov I.A. Institut isklyucheniya deliktnosti deyaniya v administrativnom prave: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2006. – S. 18.
Vasil'ev E.A. Obshchestvennaya opasnost' – osnovnoy kriteriy otgranicheniya administrativnykh pravonarusheniy ot prestupleniy // Gosudarstvo i pravo. – 2007. – № 4. – S. 84.
Kupreev S.S. Pravovaya otvetstvennost' gosudarstva pri primenenii mer obespecheniya proizvodstva po delam ob administrativnykh
pravonarusheniyakh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 4. - C. 70 - 75.
Lapina M.A., Karpukhin D.V. Konstruktsiya sostavov pravonarusheniy i mery gosudarstvennogo prinuzhdeniya v administrativnom i byudzhetnom zakonodatel'stve // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 1. - C. 43 - 54. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.1.12904.
Eskindarov M.A. Sistematizatsiya mer gosudarstvennogo prinuzhdeniya kak faktor ustoychivogo razvitiya finansovo-ekonomicheskoy deyatel'nosti // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2015. - 2. - C. 110 - 113. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15639.
Kupreev S.S. Pravovaya otvetstvennost' gosudarstva pri primenenii mer obespecheniya proizvodstva po delam ob administrativnykh
pravonarusheniyakh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 4. - C. 70 - 75.
Lapina M.A., Karpukhin D.V. Konstruktsiya sostavov pravonarusheniy i mery gosudarstvennogo prinuzhdeniya v administrativnom i byudzhetnom zakonodatel'stve // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 1. - C. 43 - 54. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.1.12904.
Eskindarov M.A. Sistematizatsiya mer gosudarstvennogo prinuzhdeniya kak faktor ustoychivogo razvitiya finansovo-ekonomicheskoy deyatel'nosti // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2015. - 2. - C. 110 - 113. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15639.

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-процессуальной деятельностью полиции. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций административного процесса, а также определяются перспективы его развития с позиции административного судопроизводства. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административно-процессуальная деятельность в сфере внутренних дел. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования процессуальной деятельности в сфере внутренних дел. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития административно-процессуального права. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере внутренних дел необходимо совершенствовать процессуальные формы и методы административно-правового воздействия. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития теории административного процесса. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов процессуальной деятельности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в сфере внутренних дел.

Ключевые слова: процесс, полиция, производство, регламент, процедура, стадия, юрисдикция, право, воздействие, деятельность

Библиография:
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С. 35-36.
Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // Государство и право. 1999. №
С. 5. 3. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (процессуальное регулирование). Воронеж, 1976. С. 31.
Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. М., 1964. С. 8.
Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 7.
Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. М., 1972. С. 34.
Козлов Ю.М. Сущность и виды административного процесса // Административное право России. М., 1999. С. 381.
Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности // Государство и право. 2001. № 2. С. 15.
Васильев А.С., Орзих М.Ф. К вопросу о соотношении и отраслевой принадлежности административного процесса и производства по делам об административных правонарушениях // Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел. Киев, 1983. С. 3.
Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. М., 1972. С. 239.
Панова И.В. Административно-процессуальное право России. М., 2003. С. 18.
Демин А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 11. С. 5.
Николаева Л.А., Соловьева А.К. Административная юстиция и административное судопроизводство. СПб., 2004. С. 25.
Административное право / под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 1999. С. 384.
Евтихиев И.И. Виды и формы административной деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1948. С. 47.
Петров Г.И. О кодификации советского административного права // Советское государство и право. 1962. № 5. С. 30.
Кононов П.И. Административный процесс в России: проблемы теории и законодательного регулирования. Киров, 2001. С. 32.
Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Административные процедуры и право // Журнал российского права. 2002. № 4. С. 3.
Якимов А.Ю. Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // Государство и право. 1999. № 3. С. 6.
Коренев А.П. Административное право России. М., 2000. С.240.
Салищева Н.Г. Административный процесс // Административное право России: курс лекций / под ред. Н.Ю. Хаманевой. М., 2007. С. 503.
Куракин А.В., Костенников М.В. Административный процесс и его реализации в деятельности полиции // Полицейская и следственная деятельность. - 2013. - 4. - C. 1 - 44. DOI: 10.7256/2409-7810.2013.4.9250. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9250.html
Таджибов В.Р. Производство по делам об административных правонаруше¬ниях и принципы его реализации в деятельности полиции // Административное и муниципальное право. - 2015. - 8. - C. 816 - 823. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.8.14380.
Таджибов В.Р. Административное производство в деятельности полиции // Административное и муниципальное право. - 2014. - 12. - C. 1289 - 1295. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.12.12693.
Куракин А.В. Административно-юрисдикционная деятельность полиции: проблемы теории // Административное и муниципальное право. - 2014. - 3. - C. 259 - 271. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.11115.
Таджибов В.Р. К вопросу о содержаии административно-юрисдикционной деятельности полиции // Административное и муниципальное право. - 2014. - 9. - C. 955 - 959. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.9.12675.
Костенников М.В., Куракин А.В. Рецензия на учебно-методическое пособие Ф.П. Васильева, А.С. Дугенца на тему: «Административный регламент федеральной миграционной службы России». – М.: СГУ, 2009. – 464 с. // Административное и муниципальное право. - 2010. - 1. - C. 79 - 80.
Костенников М.В. Виды норм административного права в деятельности органов внутренних дел // Административное и муниципальное право. - 2010. - 1. - C. 31 - 34.

References (transliteration):
Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. M., 1981. S. 35-36.
Yakimov A.Yu. Administrativno-yurisdiktsionnyy protsess i administrativno-yurisdiktsionnoe proizvodstvo // Gosudarstvo i pravo. 1999. №
S. 5. 3. Galagan I.A. Administrativnaya otvetstvennost' v SSSR (protsessual'noe regulirovanie). Voronezh, 1976. S. 31.
Salishcheva N.G. Administrativnyy protsess v SSSR. M., 1964. S. 8.
Bakhrakh D.N. Yuridicheskiy protsess i administrativnoe sudoproizvodstvo // Zhurnal rossiyskogo prava. 2000. № 9. S. 7.
Sorokin V.D. Administrativno-protsessual'noe pravo. M., 1972. S. 34.
Kozlov Yu.M. Sushchnost' i vidy administrativnogo protsessa // Administrativnoe pravo Rossii. M., 1999. S. 381.
Maslennikov M.Ya. Administrativno-yurisdiktsionnyy protsess: ponyatie i sootnoshenie s inymi vidami protsessual'no-pravovoy deyatel'nosti // Gosudarstvo i pravo. 2001. № 2. S. 15.
Vasil'ev A.S., Orzikh M.F. K voprosu o sootnoshenii i otraslevoy prinadlezhnosti administrativnogo protsessa i proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Proizvodstvo po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v organakh vnutrennikh del. Kiev, 1983. S. 3.
Sorokin V.D. Administrativno-protsessual'noe pravo. M., 1972. S. 239.
Panova I.V. Administrativno-protsessual'noe pravo Rossii. M., 2003. S. 18.
Demin A.A. Ponyatie administrativnogo protsessa i kodifikatsiya administrativno-protsessual'nogo zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii // Gosudarstvo i pravo. 2000. № 11. S. 5.
Nikolaeva L.A., Solov'eva A.K. Administrativnaya yustitsiya i administrativnoe sudoproizvodstvo. SPb., 2004. S. 25.
Administrativnoe pravo / pod red. Yu.M. Kozlova, L.L. Popova. M., 1999. S. 384.
Evtikhiev I.I. Vidy i formy administrativnoy deyatel'nosti: dis. ... d-ra yurid. nauk. M., 1948. S. 47.
Petrov G.I. O kodifikatsii sovetskogo administrativnogo prava // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1962. № 5. S. 30.
Kononov P.I. Administrativnyy protsess v Rossii: problemy teorii i zakonodatel'nogo regulirovaniya. Kirov, 2001. S. 32.
Tikhomirov Yu.A., Talapina E.V. Administrativnye protsedury i pravo // Zhurnal rossiyskogo prava. 2002. № 4. S. 3.
Yakimov A.Yu. Yakimov A.Yu. Administrativno-yurisdiktsionnyy protsess i administrativno-yurisdiktsionnoe proizvodstvo // Gosudarstvo i pravo. 1999. № 3. S. 6.
Korenev A.P. Administrativnoe pravo Rossii. M., 2000. S.240.
Salishcheva N.G. Administrativnyy protsess // Administrativnoe pravo Rossii: kurs lektsiy / pod red. N.Yu. Khamanevoy. M., 2007. S. 503.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativnyy protsess i ego realizatsii v deyatel'nosti politsii // Politseyskaya i sledstvennaya deyatel'nost'. - 2013. - 4. - C. 1 - 44. DOI: 10.7256/2409-7810.2013.4.9250. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9250.html
Tadzhibov V.R. Proizvodstvo po delam ob administrativnykh pravonarushe¬niyakh i printsipy ego realizatsii v deyatel'nosti politsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 8. - C. 816 - 823. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.8.14380.
Tadzhibov V.R. Administrativnoe proizvodstvo v deyatel'nosti politsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 12. - C. 1289 - 1295. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.12.12693.
Kurakin A.V. Administrativno-yurisdiktsionnaya deyatel'nost' politsii: problemy teorii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 3. - C. 259 - 271. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.11115.
Tadzhibov V.R. K voprosu o soderzhaii administrativno-yurisdiktsionnoy deyatel'nosti politsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 9. - C. 955 - 959. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.9.12675.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Retsenziya na uchebno-metodicheskoe posobie F.P. Vasil'eva, A.S. Dugentsa na temu: «Administrativnyy reglament federal'noy migratsionnoy sluzhby Rossii». – M.: SGU, 2009. – 464 s. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 1. - C. 79 - 80.
Kostennikov M.V. Vidy norm administrativnogo prava v deyatel'nosti organov vnutrennikh del // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 1. - C. 31 - 34.

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с реализацией мер административной ответственности за нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций административной ответственности. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия правового регулирования административной ответственности. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования ответственности в административном праве. Рассматриваются авторские позиции Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового регулирования в соответствующей сфере. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования ответственности в сфере государственных закупок. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования административной ответственности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в сфере госзакупок.

Ключевые слова: контракт, услуга, закупка, ответственность, аукцион, система, работа, нужд, поставка, обеспечения

Библиография:
Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1.-М., 1981.-С. 35.
Явич Л.С. Научно-техническая революция и юридическая наука // Правоведение.-1973.-№ 5.-С. 50.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2.-М., 1994.-С. 1863.
Галаган И.А. Методологические проблемы общей теории юридической ответственности по советскому праву // Уголовная ответственность: проблемы, содержание установление, реализация.-Воронеж, 1989.-С. 11.
Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. – 2000. – №
– С. 154. 6. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. – 1973. – № 2. – С. 35.
Лейст О.Э. Санкции в советском праве. – М., 1962. – С. 94.
Черданцев А.Ф., Кожевников С.П. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. – 1975. – № 5. – С. 41.
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 1997. – С. 540.
Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях // Юрист. – 1997. – № 7. – С. 38.
Тугаринов Б.П. Личность и общество. – М., 1965. – С. 52.
Философский энциклопедический словарь. – М., 1989. – С. 815.
Бельский К.С. Персональная ответственность в советском государственном управлении (понятие, формы, факторы, укрепления). – М., 1988. – С. 31
Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Сов. гос. и право.-1979.-№ 5.-С. 72.
Якуба О.М. Административная ответственность.-М., 1972.-С. 123; Бахрах Д.Н. Административная ответственность. – М., 1999.
Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. – 1977. – № 3. – С. 32.
Матузов Н.И. Правовая система и личность.-Саратов, 1987.-С. 196.
Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы).-М., 1992.-С. 46-47.
Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты).-Рязань, 1988.-С. 10.
Юридическая психология / Под ред. Ю.В Чуфаровского. – М., 1998. – С. 244.
Липинский Д.А. О системе и видах юридической ответственности // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 28.
Лиховидов К.С. Материальная ответственность военнослужащих: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1997. – С. 19.
Емельянов А.С., Черногор Н.Н. Финансово-правовая ответственность. – М., 2004. – С. 23-45.
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М., 1961. – С. 314-318.
Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. – Свердловск, 1972. – С. 371.
Теория государства и права / Под ред. А.И. Денисова. – М., 1972. – С. 500.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М., 1993. – С. 242.
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. – М., 1996. – С. 240-241.
Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. – М., 1981. – С. 359.
Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. – М., 1974. – С. 183.
Алексеев С.С. Теория права. – М., 1997. – С. 157.
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 23.
Курочкина В.В. Проблемы правового регулирования материальной ответственности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000. – С. 12.
Основные институты административно-деликтного права / Под ред. А.П. Шергина. – М., 1999. – С. 26.
Огурцов Н.А., Наумов А.В. Понятие уголовной ответственности // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. – Волгоград, 1969. – С. 159.
Лапина М.А., Карпухин Д.В. Краткие выводы // Финансовое право и управление. - 2015. - 2. - C. 291 - 294. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15927.
Куракин А.В., Калинина Н.С. Административная ответственность
и ее реализация в сфере обеспечения
правопорядка при проведении собраний,
митингов, демонстраций, шествий
и пикетирования // Административное и муниципальное право. - 2013. - 3. - C. 270 - 279. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.03.11.
Ивачев О.В., Корзун С.Ю. К вопросу о понятии налогового правонарушения
в административно праве. // Административное и муниципальное право. - 2010. - 11. - C. 42 - 48.

References (transliteration):
Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. T. 1.-M., 1981.-S. 35.
Yavich L.S. Nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya i yuridicheskaya nauka // Pravovedenie.-1973.-№ 5.-S. 50.
Dal' V.I. Tolkovyy slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka. T. 2.-M., 1994.-S. 1863.
Galagan I.A. Metodologicheskie problemy obshchey teorii yuridicheskoy otvetstvennosti po sovetskomu pravu // Ugolovnaya otvetstvennost': problemy, soderzhanie ustanovlenie, realizatsiya.-Voronezh, 1989.-S. 11.
Mal'tsev V.V. Sotsial'naya otvetstvennost' lichnosti, ugolovnoe pravo i ugolovnaya otvetstvennost' // Pravovedenie. – 2000. – №
– S. 154. 6. Tarkhov V.A. Ponyatie yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravovedenie. – 1973. – № 2. – S. 35.
Leyst O.E. Sanktsii v sovetskom prave. – M., 1962. – S. 94.
Cherdantsev A.F., Kozhevnikov S.P. O ponyatii i soderzhanii yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravovedenie. – 1975. – № 5. – S. 41.
Teoriya gosudarstva i prava / Pod red. N.I. Matuzova, A.V. Mal'ko. – M., 1997. – S. 540.
Bogdanova M.S. O ponimanii yuridicheskoy otvetstvennosti v sovremennykh usloviyakh // Yurist. – 1997. – № 7. – S. 38.
Tugarinov B.P. Lichnost' i obshchestvo. – M., 1965. – S. 52.
Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar'. – M., 1989. – S. 815.
Bel'skiy K.S. Personal'naya otvetstvennost' v sovetskom gosudarstvennom upravlenii (ponyatie, formy, faktory, ukrepleniya). – M., 1988. – S. 31
Strogovich M.S. Sushchnost' yuridicheskoy otvetstvennosti // Sov. gos. i pravo.-1979.-№ 5.-S. 72.
Yakuba O.M. Administrativnaya otvetstvennost'.-M., 1972.-S. 123; Bakhrakh D.N. Administrativnaya otvetstvennost'. – M., 1999.
Leyst O.E. Osnovnye vidy yuridicheskoy otvetstvennosti za pravonarushenie // Pravovedenie. – 1977. – № 3. – S. 32.
Matuzov N.I. Pravovaya sistema i lichnost'.-Saratov, 1987.-S. 196.
Fefelov P.A. Mekhanizm ugolovno-pravovoy okhrany (osnovnye metodologicheskie problemy).-M., 1992.-S. 46-47.
Rybakov V.A. Pozitivnaya yuridicheskaya otvetstvennost' (vospitatel'nye aspekty).-Ryazan', 1988.-S. 10.
Yuridicheskaya psikhologiya / Pod red. Yu.V Chufarovskogo. – M., 1998. – S. 244.
Lipinskiy D.A. O sisteme i vidakh yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravovedenie. – 2003. – № 2. – S. 28.
Likhovidov K.S. Material'naya otvetstvennost' voennosluzhashchikh: Dis. … kand. yurid. nauk. – M., 1997. – S. 19.
Emel'yanov A.S., Chernogor N.N. Finansovo-pravovaya otvetstvennost'. – M., 2004. – S. 23-45.
Ioffe O.S., Shargorodskiy M.D. Voprosy teorii prava. – M., 1961. – S. 314-318.
Alekseev S.S. Problemy teorii prava. T. 1. – Sverdlovsk, 1972. – S. 371.
Teoriya gosudarstva i prava / Pod red. A.I. Denisova. – M., 1972. – S. 500.
Khropanyuk V.N. Teoriya gosudarstva i prava. – M., 1993. – S. 242.
Obshchaya teoriya prava i gosudarstva / Pod red. V.V. Lazareva. – M., 1996. – S. 240-241.
Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. T. 1. – M., 1981. – S. 359.
Syrovatskaya L.A. Otvetstvennost' po sovetskomu trudovomu pravu. – M., 1974. – S. 183.
Alekseev S.S. Teoriya prava. – M., 1997. – S. 157.
Malein N.S. Sovremennye problemy yuridicheskoy otvetstvennosti // Gosudarstvo i pravo. – 1994. – № 6. – S. 23.
Kurochkina V.V. Problemy pravovogo regulirovaniya material'noy otvetstvennosti sotrudnikov organov vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2000. – S. 12.
Osnovnye instituty administrativno-deliktnogo prava / Pod red. A.P. Shergina. – M., 1999. – S. 26.
Ogurtsov N.A., Naumov A.V. Ponyatie ugolovnoy otvetstvennosti // Trudy Vysshey sledstvennoy shkoly MVD SSSR. – Volgograd, 1969. – S. 159.
Lapina M.A., Karpukhin D.V. Kratkie vyvody // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2015. - 2. - C. 291 - 294. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15927.
Kurakin A.V., Kalinina N.S. Administrativnaya otvetstvennost'
i ee realizatsiya v sfere obespecheniya
pravoporyadka pri provedenii sobraniy,
mitingov, demonstratsiy, shestviy
i piketirovaniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 3. - C. 270 - 279. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.03.11.
Ivachev O.V., Korzun S.Yu. K voprosu o ponyatii nalogovogo pravonarusheniya
v administrativno prave. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 11. - C. 42 - 48.

Аннотация: Статья направлена на совершенствование деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (Госавтоинспекции) России. Исследуемым в ней объектом выступили комплексы автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения. Предметом явились особенности установки и применения сотрудниками ДПС стационарных и передвижных систем фотовидеофиксации. Проведен анализ правовых основ применения технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения. В сравнении исследованы возможности различных современных стационарных и передвижных комплексов, систем и приборов фиксации нарушений. Подобный подход позволил авторам разработать методику установки и применения автоматических комплексов фиксации нарушений правил дорожного движения. Новизна материала статьи состоит в обобщении и проведении сравнительного анализа основных характеристик стационарных и передвижных комплексов автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения. Инновационной выступает методика применения автоматических комплексов фиксацию. Предложенный авторами подход позволяет спрогнозировать потребность той или иной улично-дорожной сети в комплексах автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения, повысить эффективность их применения. Приводимый информационно-аналитический материал соответствует современным тенденциям и инновациям в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Ключевые слова: комплексы автоматической фотовидеофиксации, измерители скорости движения, передвижные системы контроля, аппаратно-программные комплексы, применение систем фотовидеофиксации, ГИБДД, ДПС, КоАП РФ, транспортное средство, административный регламент МВД

Библиография:
Анализ аварийности в подразделениях Госавтоинспекции: Методические рекомендации / В.В. Сергеев, С.Г. Бородина, Е.В. Дедюлин, А.О. Бурмитсров, С.Б. Наумов. М.: ФКУ НИЦ БДД МВД России, 2014. 40 с.
Понарьин О.Е., Приходько В.Е., Ракчеев А.И., Рузин Ю.В. Применение оборудования фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения // Дорожно-патрульная служба Госавтоинспекции: сборник методических материалов. М.: ФКУ НИЦ БДД МВД России, 2011. С. 5-26.
Тактика действий сотрудников ДПС при надзоре за дорожным движением и соблюдением ими мер личной безопасности: Методические рекомендации / С.Н. Антонов, В.Е. Приходько, Ю.В. Рузин, Н.В. Кострова. М.: ФКУ НИЦ БДД МВД России, 2013. 40 с.
Антропова Ю.Ю., Калинин И.А. Безопасность дорожного движения в Свердловской области: анализ проблемы и изучение общественного мнения // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 2. - C. 217 - 226. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.10856.
Зиганшин М.М. К вопросу об обеспечении дорожно-транспортной безопасности ДПС ГИБДД // Административное и муниципальное право. - 2015. - 7. - C. 700 - 705. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.7.14072.

References (transliteration):
Analiz avariynosti v podrazdeleniyakh Gosavtoinspektsii: Metodicheskie rekomendatsii / V.V. Sergeev, S.G. Borodina, E.V. Dedyulin, A.O. Burmitsrov, S.B. Naumov. M.: FKU NITs BDD MVD Rossii, 2014. 40 s.
Ponar'in O.E., Prikhod'ko V.E., Rakcheev A.I., Ruzin Yu.V. Primenenie oborudovaniya fotovideofiksatsii narusheniy pravil dorozhnogo dvizheniya // Dorozhno-patrul'naya sluzhba Gosavtoinspektsii: sbornik metodicheskikh materialov. M.: FKU NITs BDD MVD Rossii, 2011. S. 5-26.
Taktika deystviy sotrudnikov DPS pri nadzore za dorozhnym dvizheniem i soblyudeniem imi mer lichnoy bezopasnosti: Metodicheskie rekomendatsii / S.N. Antonov, V.E. Prikhod'ko, Yu.V. Ruzin, N.V. Kostrova. M.: FKU NITs BDD MVD Rossii, 2013. 40 s.
Antropova Yu.Yu., Kalinin I.A. Bezopasnost' dorozhnogo dvizheniya v Sverdlovskoy oblasti: analiz problemy i izuchenie obshchestvennogo mneniya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 2. - C. 217 - 226. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.10856.
Ziganshin M.M. K voprosu ob obespechenii dorozhno-transportnoy bezopasnosti DPS GIBDD // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 7. - C. 700 - 705. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.7.14072.

Аннотация: Предметом исследования является административно-правовой механизм регулирования деятельности полиции по обеспечению транспортной безопасности. Реализация механизма административно-правового регулирования деятельности полиции по обеспечению транспортной безопасности – имеет немаловажное значение в обеспечении транспортной безопасности, от совершенствования нормативных предписаний, а также от их правильного и законного применения зависит уровень безопасности, состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры. Механизм административно-правового регулирования деятельности полиции по обеспечению транспортной безопасности включают в себя нормы административного права, административные правоотношения, акты применения норм административного права. Задачи, которые решает механизм административно-правового регулирования по обеспечению транспортной безопасности, главным образом связаны с задачами деятельности полиции. Методологической основой исследования является диалектический метод познания, использование которого обеспечивает восприятие правовых явлений в их развитии и взаимодействии; общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, индукция и дедукция, аналогия), частично научные методы исследования в области правовых исследований (конкретно-социологический, системное, историческое, грамматическое, логическое толкование) Научная новизна диссертационного исследования заключается, прежде всего, в авторском подходе к исследованию понятия и содержания административно-правового регулирования деятельности полиции по обеспечению транспортной безопасности, изучению направлений деятельности полиции по обеспечению транспортной безопасности, а также возможности и перспективы использования зарубежного опыта деятельности полиции по обеспечению транспортной безопасности.

Ключевые слова: транспорт, безопасность, полиция, административный, терроризм, угроза, деятельность, регулирование, акт, система

Библиография:
Сайт http://www.mvd.ru. (Дата обращения 03.03.2015 г.).
Коренев А. П. Административное право России. – М., 2000. – С.40.
Костенников М. В., Трофимов О. Е. Правовое регулирование транспортной безопасности и роль полиции в ее обеспечении // NB: Административное право и практика администрирования. — 2013.-№ 9.-С.18-52.
Адмиралова И.А., Трофимов О.Е. К вопросу о защите прав граждан в сфере обеспечения транспортной безопасности федеральными органами исполнительной власти // Право и политика.-2014.-8.-C. 1098-1106. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.8.11549.

References (transliteration):
Sayt http://www.mvd.ru. (Data obrashcheniya 03.03.2015 g.).
Korenev A. P. Administrativnoe pravo Rossii. – M., 2000. – S.40.
Kostennikov M. V., Trofimov O. E. Pravovoe regulirovanie transportnoy bezopasnosti i rol' politsii v ee obespechenii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. — 2013.-№ 9.-S.18-52.
Admiralova I.A., Trofimov O.E. K voprosu o zashchite prav grazhdan v sfere obespecheniya transportnoy bezopasnosti federal'nymi organami ispolnitel'noy vlasti // Pravo i politika.-2014.-8.-C. 1098-1106. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.8.11549.

Аннотация: Предметом исследования является складывающаяся правоприменительная практика сотрудников Госавтоинспекции МВД России по выявлению и пресечению административных правонарушений предусмотренных частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством на стекла которого нанесено покрытие в виде цветных пленок светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента. Кроме этого автор анализирует возможные способы пресечения данного административного правонарушения путем применения части 4 статьи 4.1 КоАП РФ обязывающей водителя устранить неисправность на месте, даже если было наложено административное взыскание. В качестве методологии проведенного исследования нами избран диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение, сопоставление и другие, используемые в административном праве методы. Научной новизной данного исследования является то, что автор предлагает новый, основанный на действующем федеральном законодательстве способ правового применения части 4 статьи 4.1 КоАП РФ обязывающей водителя устранить неисправность на месте, а также делает предложение по совершенствованию ведомственного нормативно-правового акта МВД России.

Ключевые слова: управление, транспортное средство, водитель, правонарушение, инспектор, обязанности, исполнение, устранение, пресечение, наказание

Библиография:
Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации на 2015 год. Официальный сайт Президента России: http://kremlin.ru/news/47173 (дата обращения 13 февраля 2015 г.).
Главное управление обеспечения безопасности дорожного движения МВД России. Официальный сайт: http://www.gibdd.ru/stat (дата обращения 13 февраля 2015 г.).
Приказа МВД России от 02 марта 2009 г. № 185 (ред. от 03 октября 2014 г.) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» // Официальный сайт «Консультант-Плюс» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_174240 (дата обращения 13 февраля 2015 г.).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03 февраля 2015 г. №7-ФЗ) // Официальный сайт «Консультант-Плюс» http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=174905 (дата обращения 13 февраля 2015 г.).
Федеральная целевую программа «Повышение безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах», утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 3 октября 2013 г. № 864 (в ред. постановления Правительства РФ от 6 ноября 2014 г. №1167) // Официальный сайт Федеральной целевой программы Повышения безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах: http://www.fcp-pbdd.ru/about_program/problem.php (дата обращения 13 февраля 2015 г.).
Федеральный закон от 14 октября 2014 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Официальный сайт «Консультант-Плюс».http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (дата обращения 13 февраля 2015 г.).
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (в ред. от 19 декабря 2014 г.) // Официальный сайт «Консультант-Плюс» http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (дата обращения 13 февраля 2015 г.).
Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 877 (ред. от 02 декабря 2014 г.) // Официальный сайт «Консультант-Плюс» http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (дата обращения 13 февраля 2015 г.).
Паньшин Д.Л. Некоторые аспекты совершенствования
административного законодательства
в области обеспечения безопасности
дорожного движения:
порядок проезда
пешеходных переходов // Административное и муниципальное право. - 2013. - 7. - C. 705 - 708. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.7.8860.
Васильев Р.И. Государственный контроль как функция управления. // Полицейская деятельность. - 2011. - 2. - C. 65 - 71.

References (transliteration):
Poslanii Prezidenta Rossiyskoy Federatsii Federal'nomu Sobraniyu Rossiyskoy Federatsii na 2015 god. Ofitsial'nyy sayt Prezidenta Rossii: http://kremlin.ru/news/47173 (data obrashcheniya 13 fevralya 2015 g.).
Glavnoe upravlenie obespecheniya bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya MVD Rossii. Ofitsial'nyy sayt: http://www.gibdd.ru/stat (data obrashcheniya 13 fevralya 2015 g.).
Prikaza MVD Rossii ot 02 marta 2009 g. № 185 (red. ot 03 oktyabrya 2014 g.) «Ob utverzhdenii Administrativnogo reglamenta Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii ispolneniya gosudarstvennoy funktsii po kontrolyu i nadzoru za soblyudeniem uchastnikami dorozhnogo dvizheniya trebovaniy v oblasti obespecheniya bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya» // Ofitsial'nyy sayt «Konsul'tant-Plyus» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_174240 (data obrashcheniya 13 fevralya 2015 g.).
Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30 dekabrya 2001 g. № 195-FZ (v red. Federal'nogo zakona ot 03 fevralya 2015 g. №7-FZ) // Ofitsial'nyy sayt «Konsul'tant-Plyus» http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=174905 (data obrashcheniya 13 fevralya 2015 g.).
Federal'naya tselevuyu programma «Povyshenie bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya v 2013-2020 godakh», utverzhdennaya postanovleniem Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 3 oktyabrya 2013 g. № 864 (v red. postanovleniya Pravitel'stva RF ot 6 noyabrya 2014 g. №1167) // Ofitsial'nyy sayt Federal'noy tselevoy programmy Povysheniya bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya v 2013-2020 godakh: http://www.fcp-pbdd.ru/about_program/problem.php (data obrashcheniya 13 fevralya 2015 g.).
Federal'nyy zakon ot 14 oktyabrya 2014 g. № 307-FZ «O vnesenii izmeneniy v Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh i otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii i o priznanii utrativshimi silu otdel'nykh polozheniy zakonodatel'nykh aktov Rossiyskoy Federatsii v svyazi s utochneniem polnomochiy gosudarstvennykh organov i munitsipal'nykh organov v chasti osushchestvleniya gosudarstvennogo kontrolya (nadzora) i munitsipal'nogo kontrolya» // Ofitsial'nyy sayt «Konsul'tant-Plyus».http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (data obrashcheniya 13 fevralya 2015 g.).
Osnovnye polozheniya po dopusku transportnykh sredstv k ekspluatatsii i obyazannostyam dolzhnostnykh lits po obespecheniyu bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya, utverzhdennym Postanovleniem Soveta Ministrov-Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 23 oktyabrya 1993 g. №1090 (v red. ot 19 dekabrya 2014 g.) // Ofitsial'nyy sayt «Konsul'tant-Plyus» http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (data obrashcheniya 13 fevralya 2015 g.).
Tekhnicheskiy reglament o bezopasnosti kolesnykh transportnykh sredstv utverzhdennogo Resheniem Komissii Tamozhennogo soyuza ot 09 dekabrya 2011 g. № 877 (red. ot 02 dekabrya 2014 g.) // Ofitsial'nyy sayt «Konsul'tant-Plyus» http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (data obrashcheniya 13 fevralya 2015 g.).
Pan'shin D.L. Nekotorye aspekty sovershenstvovaniya
administrativnogo zakonodatel'stva
v oblasti obespecheniya bezopasnosti
dorozhnogo dvizheniya:
poryadok proezda
peshekhodnykh perekhodov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 7. - C. 705 - 708. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.7.8860.
Vasil'ev R.I. Gosudarstvennyy kontrol' kak funktsiya upravleniya. // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 2. - C. 65 - 71.

Аннотация: В статье рассматривается административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства - как участников дорожного движения в области транспортной безопасности. Анализируются нормы, определяющие порядок их допуска к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации, нормы, устанавливающие порядок трудовой деятельности в качестве водителей-иностранцев, алгоритм действий сотрудников полиции о порядке представления и рассмотрения в МВД России и его территориальные органы материалов для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Исследуется законодательство России в области транспортной безопасности: вопросы допуска иностранных граждан и лиц без гражданства к управлению транспортными средствами. Совершенствование административно-правового статуса участников дорожного движения оказывает позитивное влияние на государственную политику в области обеспечения безопасности, в том числе его авторитета как правового государства на международной арене, но и дает реальную возможность снизить количество нарушений правил дорожного движения и уменьшить количество дорожно-транспортных происшествий с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.

Ключевые слова: административно-правовой статус, транспортная безопасность, безопасность дорожного движения, участники дорожного движения, иностранные граждане, лица без гражданства, апатриды, водители-иностранцы, международное водительское удостоверение, нежелательное пребывание (проживание)

Библиография:
Электронный ресурс: http://www.gibdd.ru.
Электронный ресурс: http://auto.amic.ru/news2/17131.
Сизов И.Ю. Административно-правовое взаимодействие органов внутренних дел в сфере обеспечения правового статуса иностранных граждан. // Полицейская деятельность. - 2011. - 2. - C. 24 - 30.
Из послания Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, по случаю начала «Десятилетия действий по обеспечению безопасности дорожного движения 2011-2020гг.», на 64-й сессии генеральной ассамблеей ООН.
Костенников М. В., Куракин А. В. Актуальные проблемы административного права. – М., 2013.

References (transliteration):
Elektronnyy resurs: http://www.gibdd.ru.
Elektronnyy resurs: http://auto.amic.ru/news2/17131.
Sizov I.Yu. Administrativno-pravovoe vzaimodeystvie organov vnutrennikh del v sfere obespecheniya pravovogo statusa inostrannykh grazhdan. // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 2. - C. 24 - 30.
Iz poslaniya General'nogo sekretarya OON Pan Gi Muna, po sluchayu nachala «Desyatiletiya deystviy po obespecheniyu bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya 2011-2020gg.», na 64-y sessii general'noy assambleey OON.
Kostennikov M. V., Kurakin A. V. Aktual'nye problemy administrativnogo prava. – M., 2013.

Аннотация: Поддержание надлежащего уровня общественного порядка создает благоприятные условия для жизнедеятельности людей, обеспечения прав и законных интересов граждан, а также осуществления хозяйственной деятельности. Именно поэтому любое государство заинтересовано в охране общественного порядка, без которого невозможно социально-экономическое развитие и благополучие. Государство вовлекает в административно-правовой механизм охраны общественного порядка различные органы государственной власти, среди которых особое место занимают органы внутренних дел, обладающие необходимым арсеналом административно-правовых средств, для обеспечения должного общественного порядка. В научной статье исследован исполнительный (основной) этап по обеспечению правопорядка и безопасности органами полиции при проведении массового мероприятия, который заключается в непосредственном обеспечении общественного порядка и безопасности во время проведения публичной акции и начинается с момента прибытия сил органов внутренних дел и внутренних войск МВД России к месту проведения акции. В качестве методологической основы исследования принят диалектический метод познания и системный подход к изучению правовых явлений. В процессе исследования так же использовались методы синтеза, моделирования, прогнозирования, сравнительно-правовой, формально-логический, конкретно-исторический, социологический и другие общенаучные и специальные методы научного познания, способствующие реализации познавательного интереса и достижению поставленной научной цели. Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в расширении представлений о тактике и об основах тактической деятельности органов внутренних дел при обеспечении охраны общественного порядка во время массовых мероприятий политической направленности. Практическая значимость состоит в возможности использования материалов исследования при проведении занятий в системе служебной подготовки сотрудников внутренних дел. В приложении к статье смоделирован образец План-расчета расстановки нарядов полиции по обеспечению общественного порядка и безопасности во время проведения спортивного массового мероприятия.

Ключевые слова: обеспечение безопасности, оперативный штаб, план-расчет, наряд полиции, соблюдения правил поведения, управления силами полиции, управления средствами полиции, полиция, массовое мероприятие, правопорядок

Библиография:
Царева Г.Б. Административно-правовая деятельность милиции общественной безопасности по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
Степашин С.В. Теоретико-правовые вопросы обеспечения безопасности Российской Федерации: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб. 1994.
Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению // Российская юстиция. № 7. Июль 2000.
Стахов А.И. Концепция национальной безопасности России: административно-правовой аспект // Российская юстиция. 2003.
Проблемы деятельности служб общественной безопасности на современном этапе. Сборник научных трудов / Редкол.: Веремеенко И.И., Гливинский А.З., Караханов Н.В., Колонтаевский Ф.Е., Ольховников Ю.Н. (Отв. ред.), Попов Л.Л., Слесарева Е.С., Швецов Б.Ф.-М.: Изд-во Акад. управления МВД России, 2000.
Зарубин В.И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства // Журнал российского права. 2001. № 8.
Звягин М.М. Классификация публичных мероприятий и организация охраны общественного порядка при их проведении // Современное право. 2007. № 9.
Варгузова А.А. Административно-правовое регулирование деятельности органов внутренних дел в сфере обеспечения общественной безопасности в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М. ВНИИ МВД России. 2005.
Бугель Н.В. Организационно-правовой механизм управления органами внутренних дел (Системно-правовой и методологический анализ): Дис. … д-ра юрид. наук. СПб. 2003.
Бочаров С.Н. Организация и тактика административно-правовой борьбы с групповыми нарушениями общественного порядка: Дис. … канд. юрид. наук. М. 1992.
Бородин С.С. Комплексное использование сил и средств органов внутренних дел в охране общественного порядка: монография. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2010.
Цупко В.А. Административно-правовые и организационные основы тактики охраны общественного порядка. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2003.
Костенников М.В. Принцип законности и его реализация в деятельности сотрудников органов внутренних дел // Полицейская деятельность. - 2014. - 3. - C. 301 - 309. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.3.12361.
Костенников М.В., Лобанов С.А. Административно-юрисдикционная защита прав потребителей // Административное и муниципальное право. - 2012. - 5. - C. 28 - 33.
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html

References (transliteration):
Tsareva G.B. Administrativno-pravovaya deyatel'nost' militsii obshchestvennoy bezopasnosti po bor'be s pravonarusheniyami v sfere potrebitel'skogo rynka. Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2003.
Stepashin S.V. Teoretiko-pravovye voprosy obespecheniya bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii: Dis. … d-ra yurid. nauk. SPb. 1994.
Solov'ev A. Massovye besporyadki: organizatsiya, uchastie, prizyvy k nepodchineniyu // Rossiyskaya yustitsiya. № 7. Iyul' 2000.
Stakhov A.I. Kontseptsiya natsional'noy bezopasnosti Rossii: administrativno-pravovoy aspekt // Rossiyskaya yustitsiya. 2003.
Problemy deyatel'nosti sluzhb obshchestvennoy bezopasnosti na sovremennom etape. Sbornik nauchnykh trudov / Redkol.: Veremeenko I.I., Glivinskiy A.Z., Karakhanov N.V., Kolontaevskiy F.E., Ol'khovnikov Yu.N. (Otv. red.), Popov L.L., Slesareva E.S., Shvetsov B.F.-M.: Izd-vo Akad. upravleniya MVD Rossii, 2000.
Zarubin V.I. Ponyatie obshchestvennogo poryadka kak ob'ekta khuliganstva // Zhurnal rossiyskogo prava. 2001. № 8.
Zvyagin M.M. Klassifikatsiya publichnykh meropriyatiy i organizatsiya okhrany obshchestvennogo poryadka pri ikh provedenii // Sovremennoe pravo. 2007. № 9.
Varguzova A.A. Administrativno-pravovoe regulirovanie deyatel'nosti organov vnutrennikh del v sfere obespecheniya obshchestvennoy bezopasnosti v Rossiyskoy Federatsii: Dis. … kand. yurid. nauk. M. VNII MVD Rossii. 2005.
Bugel' N.V. Organizatsionno-pravovoy mekhanizm upravleniya organami vnutrennikh del (Sistemno-pravovoy i metodologicheskiy analiz): Dis. … d-ra yurid. nauk. SPb. 2003.
Bocharov S.N. Organizatsiya i taktika administrativno-pravovoy bor'by s gruppovymi narusheniyami obshchestvennogo poryadka: Dis. … kand. yurid. nauk. M. 1992.
Borodin S.S. Kompleksnoe ispol'zovanie sil i sredstv organov vnutrennikh del v okhrane obshchestvennogo poryadka: monografiya. SPb.: Izd-vo SPb un-ta MVD Rossii, 2010.
Tsupko V.A. Administrativno-pravovye i organizatsionnye osnovy taktiki okhrany obshchestvennogo poryadka. Avtoref. dis... kand. yurid. nauk. M., 2003.
Kostennikov M.V. Printsip zakonnosti i ego realizatsiya v deyatel'nosti sotrudnikov organov vnutrennikh del // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2014. - 3. - C. 301 - 309. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.3.12361.
Kostennikov M.V., Lobanov S.A. Administrativno-yurisdiktsionnaya zashchita prav potrebiteley // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 5. - C. 28 - 33.
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html

Аннотация: в статье рассматривается основание, административной ответственности, раскрываются особенности административного правонарушения, его признаки, на основании чего делается вывод о том, что понятие административного правонарушения, закрепленное в КоАП необходимо дополнить таким признаком как общественная опасность.
В статье отмечается, что сущностным признаком, присущим административному правонарушению, является его общественная опасность. Как административное правонарушение поведение физического, должностного или юридического лица может быть оценено тогда, когда оно представило угрозу охраняемым законом общественным отношениям. Административные правонарушения в сфере проведения публичных мероприятий неоднородны. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Данное обстоятельство связано с тем, что административным правонарушением может быть признано только такое поведение, которое запрещено нормами административного права, т.е. противоречит содержащимся в них предписаниям. Если общественная опасность является качеством, объективно присущим определенным деяниям, то их противоправность устанавливается законодателем в нормах, запрещающих совершение подобных деяний. Общественная опасность деяния не означает его обязательной противоправности, поскольку законодатель, к сожалению, не всегда оперативно реагирует на существование общественно опасных деяний установлением правового запрета на их совершение.

Ключевые слова: полиция, процесс, основание, санкция, стадия, производство, административный, состав, признак, наказание

Контактная информация: Таджибов Вагиф Робертович, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, 5.

Библиография:
Серегин А.В. Основания и порядок применения мер административного воздействия. – М., 1974.
Петелин Б.Я. Вина как обстоятельство, подлежащее доказыванию по делу // Советское государство и право. – 1981. – №
Мартынов И.А. Институт исключения деликтности деяния в административном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006.
Куракин А.В. Квалификация административных правонарушений. – М., 2001.
Коваленко Д., Марушко М. Правовая природа института административной ответственности юридических лиц // Юстиция Белоруссии. – 2005. – №
Колесниченко Ю.Ю. Административная ответственность юридических лиц: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000.
Котюргин С.И. О вине по делам об административных правонарушениях // Общетеоретические проблемы административно-правового обеспечения общественного порядка. – Киев, 1982.
Коваль Л.В. Административно-правовое деликтное отношение: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Киев, 1979.
Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. – 1972. – № 9.
Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственно и материально-правовое исследование). – Воронеж, 1970.
Васильев Э.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 84.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. – М., 1994.
Шишов О.Ф. О разграничении преступлений и административных проступков в советском праве // Советское государство и право. – 1961. – № 6.
Шергин А.П. Административные взыскания и их применение органами внутренних дел. – М., 1974.
Куракин А.В., Костенников М.В. Административный процесс и его реализации в деятельности полиции // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 4. - C. 1 - 44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.4.9250. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9250.html
Куракин А.В. Административно-юрисдикционная деятельность полиции: проблемы теории // Административное и муниципальное право. - 2014. - 3. - C. 259 - 271. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.11115.
Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html

References (transliteration):
Seregin A.V. Osnovaniya i poryadok primeneniya mer administrativnogo vozdeystviya. – M., 1974.
Petelin B.Ya. Vina kak obstoyatel'stvo, podlezhashchee dokazyvaniyu po delu // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1981. – №
Martynov I.A. Institut isklyucheniya deliktnosti deyaniya v administrativnom prave: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2006.
Kurakin A.V. Kvalifikatsiya administrativnykh pravonarusheniy. – M., 2001.
Kovalenko D., Marushko M. Pravovaya priroda instituta administrativnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits // Yustitsiya Belorussii. – 2005. – №
Kolesnichenko Yu.Yu. Administrativnaya otvetstvennost' yuridicheskikh lits: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2000.
Kotyurgin S.I. O vine po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Obshcheteoreticheskie problemy administrativno-pravovogo obespecheniya obshchestvennogo poryadka. – Kiev, 1982.
Koval' L.V. Administrativno-pravovoe deliktnoe otnoshenie: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. – Kiev, 1979.
Ioffe O.S. Vina i otvetstvennost' po sovetskomu pravu // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1972. – № 9.
Galagan I.A. Administrativnaya otvetstvennost' v SSSR (gosudarstvenno i material'no-pravovoe issledovanie). – Voronezh, 1970.
Vasil'ev E.A. Obshchestvennaya opasnost' – osnovnoy kriteriy otgranicheniya administrativnykh pravonarusheniy ot prestupleniy // Gosudarstvo i pravo. – 2007. – № 4. – S. 84.
Tagantsev N.S. Russkoe ugolovnoe pravo. Chast' obshchaya. T. 1. – M., 1994.
Shishov O.F. O razgranichenii prestupleniy i administrativnykh prostupkov v sovetskom prave // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1961. – № 6.
Shergin A.P. Administrativnye vzyskaniya i ikh primenenie organami vnutrennikh del. – M., 1974.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativnyy protsess i ego realizatsii v deyatel'nosti politsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 4. - C. 1 - 44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.4.9250. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9250.html
Kurakin A.V. Administrativno-yurisdiktsionnaya deyatel'nost' politsii: problemy teorii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 3. - C. 259 - 271. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.11115.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu ob osnovanii administrativnoy otvetstvennosti v rossiyskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html

Аннотация: Изменения последних десяти лет в социально-экономической и политической областях существенно актуализировали проблему укрепления законности и правопорядка, обеспечения безопасности личности, общества и государства. Однако, как показывает практика, цели и принципы правового государства до сих пор не стали реальностью. Более того, в современный период государство не в состоянии осуществлять надежную защиту жизни, здоровья и достоинства личности, обеспечить строгое и неуклонное соблюдение и исполнение законодательства и вести решительную борьбу с различного рода правонарушениями, являющимися «питательной средой» для преступных посягательств. Об этом свидетельствует стойкая тенденция роста количества административных правонарушений. В связи с этим, важной задачей является формирование взвешенной и обоснованной административно-наказательной политики, как составной части правоохранительной политики государства, оказывающей серьезное влияние на широкий круг общественных отношений. Методологией статьи являются положения общенаучного диалектического метода познания. Кроме того, были использованы частно-научные и специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный, формально-логический, а также анализ документов.
Теоретическую основу статьи составляют труды отечественных правоведов по проблемам административной юрисдикции, теории права, конституционного, административного права и иным научным дисциплинам, относящимся к теме исследования. Использование, помимо правовых наук, других отраслей знания позволило избежать узкоспециального подхода к изучаемым проблемам.
Решение этих задач неразрывно связано с совершенствованием организации производства по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел, поскольку, по инициативе органов внутренних дел к административной ответственности ежегодно привлекается десятки миллионов граждан. Помимо этого, комплексное исследование организации и осуществления производства по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел актуально и связано с ведущейся в настоящее время подготовкой проекта нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который будет занимать весьма значительное место в правоприменительной практике органов внутренних дел.

Ключевые слова: полиция, полицейский, принуждение, форма, процесс, акт, правоприменение, контроль, воздействие, статус

Контактная информация: Таджибов Вагиф Робертович, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, 5

Библиография:
Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. – М., 1997. 2. Бахрах Д.Н. Административное право России. – М., 2000. 3. Веремеенко И.И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка. Ч. II. – М., 1982. 4. Вежновец В.Н. Индивидуальные акты органов внутренних дел по охране общественного порядка: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1987. 5. Григорьев Ф.А. Акты применения права. – Саратов, 1995. 6. Демченко Н.В. О некоторых пробелах в законодательном регулировании содержания и формы индивидуальных административно-охранительных актов // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2005. – № 4. 7. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. – М., 1978. 8. Лучков В.В. Акты применения юридической ответственности // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. – Тольятти, 2005. 9. Розин Л.М. Вопросы теории актов советского государственного управления и практика органов внутренних дел. – М., 1974. 10. Соколов Ю.А. О специфических признаках актов применения правовых норм // Советское государство и право. – 1954. – № 8. 11. Черкасов А.Д. Акты применения права органами внутренних дел – разновидность управленческой деятельности // Актуальные проблемы теории и практики государственного управления. – Воронеж, 1990.
Куракин А.В., Костенников М.В. Административный процесс и его реализации в деятельности полиции // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 4. - C. 1 - 44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.4.9250. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9250.html
Костенников М.В., Куракин А.В. Административный процесс
и его реализация
в деятельности полиции // Полицейская деятельность. - 2013. - 3. - C. 155 - 170. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.3.8995.

References (transliteration):
Alekhin A.P., Karmolitskiy A.A., Kozlov Yu.M. Administrativnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. – M., 1997. 2. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. – M., 2000. 3. Veremeenko I.I. Mekhanizm administrativno-pravovogo regulirovaniya v sfere okhrany obshchestvennogo poryadka. Ch. II. – M., 1982. 4. Vezhnovets V.N. Individual'nye akty organov vnutrennikh del po okhrane obshchestvennogo poryadka: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 1987. 5. Grigor'ev F.A. Akty primeneniya prava. – Saratov, 1995. 6. Demchenko N.V. O nekotorykh probelakh v zakonodatel'nom regulirovanii soderzhaniya i formy individual'nykh administrativno-okhranitel'nykh aktov // «Chernye dyry» v rossiyskom zakonodatel'stve. – 2005. – № 4. 7. Korenev A.P. Normy administrativnogo prava i ikh primenenie. – M., 1978. 8. Luchkov V.V. Akty primeneniya yuridicheskoy otvetstvennosti // Tatishchevskie chteniya: aktual'nye problemy nauki i praktiki. – Tol'yatti, 2005. 9. Rozin L.M. Voprosy teorii aktov sovetskogo gosudarstvennogo upravleniya i praktika organov vnutrennikh del. – M., 1974. 10. Sokolov Yu.A. O spetsificheskikh priznakakh aktov primeneniya pravovykh norm // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1954. – № 8. 11. Cherkasov A.D. Akty primeneniya prava organami vnutrennikh del – raznovidnost' upravlencheskoy deyatel'nosti // Aktual'nye problemy teorii i praktiki gosudarstvennogo upravleniya. – Voronezh, 1990.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativnyy protsess i ego realizatsii v deyatel'nosti politsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 4. - C. 1 - 44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.4.9250. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9250.html
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativnyy protsess
i ego realizatsiya
v deyatel'nosti politsii // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2013. - 3. - C. 155 - 170. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.3.8995.

Аннотация: Предметом исследования является изъятие водительского удостоверения как способ обеспечения исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами; основания и порядок применения данного виде обеспечения производства по делу об административном правонарушении; изъятие водительского удостоверения или удостоверения тракториста-машиниста как следствие отстранения водителя от управления транспортными средствами; порядок привлечения к административной ответственности лиц уклоняющихся от сдачи водительского удостоверения, а также порядок изъятия и способы фиксации момента сдачи водительского удостоверения. Методом исследования указанной в статье проблематики послужил анализ складывающейся обстановки аварийности на дорогах России. Исследование действующего административного законодательства по применению мер обеспечения производства по делу об административных правонарушениях в виде изъятия документов имеющий значение для производства по делу. Научная новизна статьи заключается в том, что автором предложена возможность должностным лицам органов внутренних дел изымать водительские удостоверения на стадии возбуждения дела об административном правонарушении влекущим лишение права управления транспортными средствами. также автор, предлагает предусмотреть административную ответственность за уклонение лица от исполнении обязанности по сдаче водительского удостоверения в установленные сроки; предусмотреть порядок изъятия водительского удостоверения должностными лицами органов внутренних дел в виде составления Акта изъятия (сдачи); внести изменения в порядок отстранения от управления транспортными средствами предусмотрев следствием изъятие водительского удостоверения.

Ключевые слова: лишение, постановление, исполнение, ответсвенность, основания, порядок, удостоверение, изъятие, права, управления

Контактная информация: Паньшин Денис Леонидович, 142008, Россия, Московская область, г. Домодедово, мкрн. Авиа- ционный, ул. Пихтовая, 3

Библиография:
Конвенция о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.). От имени СССР Конвенция подписана 8 ноября 1968 г. и ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII с оговорками и заявлениями. Ратификационная грамота СССР сдана на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций 7 июня 1974 г. Настоящая Конвенция вступила в силу 21 мая 1977 г. / Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, вып. XXXIII.-М., 1979. – С. 385.
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.), (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 02 ноября 2013 г. № 161-ФЗ) // Собрании законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 2 ноября 2013 г. №285-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 1.
Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 50. – Ст. 4873.
Федеральный закон от 23 июля 2013 г. №196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" // Собрание законодательства Российской Федерации.-2013.-№30 (Часть 1).-Ст.4029.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983 г. №9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 г. №169-ФЗ) // Ведомости Верховного Совета СССР.-1983.-№32.-Ст.492.Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 22 декабря 2012 г. № 1375) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 38. – Ст. 4475.
Постановление Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 17 декабря 2013 г. № 1176) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. – 1993.-№ 47.-Ст. 4531.
Приказ МВД России от 2 марта 2009 г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (в ред. Приказа МВД России от 13 августа 2012 г. №780) // Российская газета. – 2009. – №122.
Главное-эффективное взаимодействие // STOP-газета.-2014.-№2(202).-С.2-5.
Доклад о состоянии безопасности дорожного движения в мире в 2013 году Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Пан Ги Муна. Официальный сайт ООН: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/crt1968r.pdf. (Дата обращения 7 апреля 2014 г.).
Выступление главы МВД России на расширенном заседании коллегии Министерства 21 марта 2014 года. Официальный сайт МВД России: http://www.mvd.ru. (Дата обращения 08 апреля 2014 г.).
Интернет ресурс: http://www.un.org/ru/roadsafety/globalreport.shtml. (Дата обращения 07 апреля 2014 г.).

References (transliteration):
Konventsiya o dorozhnom dvizhenii (Vena, 8 noyabrya 1968 g.). Ot imeni SSSR Konventsiya podpisana 8 noyabrya 1968 g. i ratifitsirovana Ukazom Prezidiuma Verkhovnogo Soveta SSSR ot 29 aprelya 1974 g. № 5938-VIII s ogovorkami i zayavleniyami. Ratifikatsionnaya gramota SSSR sdana na khranenie General'nomu sekretaryu Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy 7 iyunya 1974 g. Nastoyashchaya Konventsiya vstupila v silu 21 maya 1977 g. / Sbornik deystvuyushchikh dogovorov, soglasheniy i konventsiy, zaklyuchennykh s inostrannymi gosudarstvami, vyp. XXXIII.-M., 1979. – S. 385.
Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii (prinyata na vsenarodnom golosovanii 12 dekabrya 1993 g.), (s uchetom popravok, vnesennykh zakonami Rossiyskoy Federatsii o popravkakh k Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii ot 30 dekabrya 2008 g. № 6-FKZ i ot 30 dekabrya 2008 g. № 7-FKZ). // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2009. – № 4. – St. 445.
Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' pervaya) ot 30 noyabrya 1994 g. № 51-FZ (v red. Federal'nogo zakona ot 02 noyabrya 2013 g. № 161-FZ) // Sobranii zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 1994. – № 32. – St. 3301.
Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30 dekabrya 2001 g. № 195-FZ (v red. Federal'nogo zakona ot 2 noyabrya 2013 g. №285-FZ) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2002. – № 1 (chast' I). – St. 1.
Federal'nyy zakon ot 10 dekabrya 1995 g. № 196-FZ «O bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya» (v red. Federal'nogo zakona ot 25 noyabrya 2013 g. №317-FZ) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 1995. – № 50. – St. 4873.
Federal'nyy zakon ot 23 iyulya 2013 g. №196-FZ "O vnesenii izmeneniy v Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh i stat'yu 28 Federal'nogo zakona "O bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya" // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii.-2013.-№30 (Chast' 1).-St.4029.
Ukaz Prezidiuma Verkhovnogo Soveta SSSR ot 04 avgusta 1983 g. №9779-Kh "O poryadke vydachi i svidetel'stvovaniya predpriyatiyami, uchrezhdeniyami i organizatsiyami kopiy dokumentov, kasayushchikhsya prav grazhdan" (v red. Federal'nogo zakona ot 08 dekabrya 2003 g. №169-FZ) // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR.-1983.-№32.-St.492.Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 10 sentyabrya 2009 g. № 720 «Ob utverzhdenii tekhnicheskogo reglamenta o bezopasnosti kolesnykh transportnykh sredstv» (v red. Postanovleniy Pravitel'stva RF ot 22 dekabrya 2012 g. № 1375) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2009. – № 38. – St. 4475.
Postanovlenie Soveta Ministrov-Pravitel'stva RF ot 23 oktyabrya 1993 g. № 1090 «O pravilakh dorozhnogo dvizheniya» (v red. Postanovleniy Pravitel'stva RF ot 17 dekabrya 2013 g. № 1176) // Sobranie aktov Prezidenta i Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 1993.-№ 47.-St. 4531.
Prikaz MVD Rossii ot 2 marta 2009 g. № 185 «Ob utverzhdenii Administrativnogo reglamenta Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii ispolneniya gosudarstvennoy funktsii po kontrolyu i nadzoru za soblyudeniem uchastnikami dorozhnogo dvizheniya trebovaniy v oblasti obespecheniya bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya» (v red. Prikaza MVD Rossii ot 13 avgusta 2012 g. №780) // Rossiyskaya gazeta. – 2009. – №122.
Glavnoe-effektivnoe vzaimodeystvie // STOP-gazeta.-2014.-№2(202).-S.2-5.
Doklad o sostoyanii bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya v mire v 2013 godu General'nogo sekretarya Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy Pan Gi Muna. Ofitsial'nyy sayt OON: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/crt1968r.pdf. (Data obrashcheniya 7 aprelya 2014 g.).
Vystuplenie glavy MVD Rossii na rasshirennom zasedanii kollegii Ministerstva 21 marta 2014 goda. Ofitsial'nyy sayt MVD Rossii: http://www.mvd.ru. (Data obrashcheniya 08 aprelya 2014 g.).
Internet resurs: http://www.un.org/ru/roadsafety/globalreport.shtml. (Data obrashcheniya 07 aprelya 2014 g.).

Аннотация: Развитие демократических принципов, а также институтов народовластия происходит в сложной и противоречивой обстановке. В этой связи государству необходимо предпринять максимум усилий, для того чтобы обеспечить правопорядок, а также защиту прав граждан при проведении общественно-политических мероприятий. В условиях политической нестабильности в российском обществе происходит рост сепаратистских и экстремистских настроений. В этой связи, как никогда, актуально создание дополнительных правовых и организационных механизмов минимизации недостатков в развитии российской политической системы. Право на организацию, проведение, а также участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании является общедемократической и конституционной ценностью. Оно позволяет гражданам и их объединениям участвовать в политической жизни государства, доводить до власти свои требования, а также отстаивать свои интересы по самому широкому спектру социальных проблем. Методологическую основу диссертации составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно право-вые методы (формально-логический, сравнительного правоведения), методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Право на свободу мирных собраний, будучи общепризнанной демократической ценностью, нуждается в особой защите, поскольку с его помощью достигается формирование и выражение мнений и требований разнообразных политических сил и общественных групп и тем самым создаются необходимые предпосылки для обеспечения обратной связи граждан (их объединений) с институтами публичной власти. Поэтому – даже принимая во внимание то обстоятельство, что реализация данного права объективно связана с очевидными рисками, опасность наступления которых существенно возрастает в случае неисполнения организаторами публичных мероприятий своих обязанностей. Следует отметить, что государство не должно, несмотря на преследуемые превентивные цели, вводить такие санкции за вред, причиненный участниками публичного мероприятия, которые заведомо ставили бы его организатора в положение стороны, несущей гражданско-правовую ответственность за действия других лиц вне зависимости от наличия (отсутствия) его вины в причинении вреда.

Ключевые слова: митинг, шествие, полиция, правопорядок, полицейский, реализация, пикет, принуждение, наказание, правонарушение

Контактная информация: Прокофьев Константин Георгиевич, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5

Библиография:
Юридическая психология / Под ред. Ю.В Чуфаровского. – М., 1998.
Полянская И.С. Конституционно-правовое регулирование права граждан Российской Федерации на проведение собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-М., 2005.
Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты).-Рязань, 1988.
Огурцов Н.А., Наумов А.В. Понятие уголовной ответственности // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. – Волгоград, 1969.
Нечевин Д.К. Организация деятельности органов внутренних дел по обеспечению правопорядка при проведении массовых мероприятий // Предупреждение преступности и обеспечение безопасности в городах.-М., 2001.
Коптев Н.В. Административно-правовая охрана порядка организации и проведения публичных мероприятий: Дис. … канд. юрид. наук.-М., 2001.
Дмитриев Ю.А. Свобода манифестаций в СССР.-М., 1991.
Караханов Н.В. Управление горрайорганами внутренних дел при проведении массовых мероприятий.-М., 1992.
Балтага Д.А. Политические свободы собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций и их реализация в деятельности органов внутренних дел: Дис. … канд. юрид. наук.-М., 1993.
Веремеенко И., Воробьев В., Якимов А. Митинги, демонстрации, собрания // Социалистическая законность.-1989.-№ 6.
Евтихиев А.Ф. Основы советского административного права.-Харьков, 1925.
Алоян А.М., Эглит В.И. Правовое регулирование охраны общественного порядка при проведении 15 массовых мероприятий // Административно-правовые проблемы охраны общественного порядка.-М., 1987.
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Костенников М.В., Куракин А.В., Трегубова Е.В. Конституционное право на проведение мирных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования и административная ответственность как средство его обеспечения // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 8. - C. 82 - 105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html
Куракин А.В., Бадулин А.Д., Трегубова Е.В. Административная ответственность за правонарушения на рынке алкоголя и роль полиции в ее реализации // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 28 - 74. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10151. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10151.html
Куракин А.В. Компетенция полиции
в сфере реализации законодательства
об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2013. - 6. - C. 624 - 630. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.06.5.
Трегубова Е.В. Административные запреты в сфере осуществления полицейской деятельности // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 1. - C. 25 - 44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.718. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
Куракин А.В., Костенников М.В. Принципы организации и деятельности российской полиции // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 2. - C. 22 - 49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html

References (transliteration):
Yuridicheskaya psikhologiya / Pod red. Yu.V Chufarovskogo. – M., 1998.
Polyanskaya I.S. Konstitutsionno-pravovoe regulirovanie prava grazhdan Rossiyskoy Federatsii na provedenie sobraniy, mitingov i demonstratsiy, shestviy i piketirovaniya: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-M., 2005.
Rybakov V.A. Pozitivnaya yuridicheskaya otvetstvennost' (vospitatel'nye aspekty).-Ryazan', 1988.
Ogurtsov N.A., Naumov A.V. Ponyatie ugolovnoy otvetstvennosti // Trudy Vysshey sledstvennoy shkoly MVD SSSR. – Volgograd, 1969.
Nechevin D.K. Organizatsiya deyatel'nosti organov vnutrennikh del po obespecheniyu pravoporyadka pri provedenii massovykh meropriyatiy // Preduprezhdenie prestupnosti i obespechenie bezopasnosti v gorodakh.-M., 2001.
Koptev N.V. Administrativno-pravovaya okhrana poryadka organizatsii i provedeniya publichnykh meropriyatiy: Dis. … kand. yurid. nauk.-M., 2001.
Dmitriev Yu.A. Svoboda manifestatsiy v SSSR.-M., 1991.
Karakhanov N.V. Upravlenie gorrayorganami vnutrennikh del pri provedenii massovykh meropriyatiy.-M., 1992.
Baltaga D.A. Politicheskie svobody sobraniy, mitingov, ulichnykh shestviy i demonstratsiy i ikh realizatsiya v deyatel'nosti organov vnutrennikh del: Dis. … kand. yurid. nauk.-M., 1993.
Veremeenko I., Vorob'ev V., Yakimov A. Mitingi, demonstratsii, sobraniya // Sotsialisticheskaya zakonnost'.-1989.-№ 6.
Evtikhiev A.F. Osnovy sovetskogo administrativnogo prava.-Khar'kov, 1925.
Aloyan A.M., Eglit V.I. Pravovoe regulirovanie okhrany obshchestvennogo poryadka pri provedenii 15 massovykh meropriyatiy // Administrativno-pravovye problemy okhrany obshchestvennogo poryadka.-M., 1987.
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Tregubova E.V. Konstitutsionnoe pravo na provedenie mirnykh sobraniy, mitingov, demonstratsiy, shestviy i piketirovaniya i administrativnaya otvetstvennost' kak sredstvo ego obespecheniya // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 8. - C. 82 - 105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html
Kurakin A.V., Badulin A.D., Tregubova E.V. Administrativnaya otvetstvennost' za pravonarusheniya na rynke alkogolya i rol' politsii v ee realizatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 28 - 74. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10151. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10151.html
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii
v sfere realizatsii zakonodatel'stva
ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 6. - C. 624 - 630. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.06.5.
Tregubova E.V. Administrativnye zaprety v sfere osushchestvleniya politseyskoy deyatel'nosti // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 1. - C. 25 - 44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.718. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu ob osnovanii administrativnoy otvetstvennosti v rossiyskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Printsipy organizatsii i deyatel'nosti rossiyskoy politsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 2. - C. 22 - 49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html

Аннотация: Статья посвящена исследованию содержания, форм и методов административной деятельности полиции. Исходя из общетеоретических основ административной деятельности органов исполнительной власти и содержания правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельности полиции, автором анализируется место административной деятельности среди других видов деятельности полиции, структура административной деятельности полиции, на основе чего выводится понятие административной деятельности полиции. Отдельное внимание в статье уделено понятию административного акта как форме административной деятельности, а также методам административной деятельности полиции. Исследование, представленное в статье, проведено на основе изучения общетеоретических основ административно-правовой науки, а также положений правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность полиции. При подготовке статьи также применялись исторический и сравнительный методы исследования. Научная новизна материалов, представленных в статье, заключается: в определении содержания, структуры и понятия административной деятельности полиции; определении соотношения административной процедурной и административно-юрисдикционной деятельности полиции; уточнении содержания форм и методов административной деятельности полиции. В статье предлагается авторское определение понятия административной деятельности полиции, охватывающее все основные составляющие элементы и особенности указанной деятельности.

Ключевые слова: полиция, административная, административная процедура, административная юрисдикция, деятельность, административная функция, внутриорганизационный, признаки, формы, методы

Контактная информация: Купреев Сергей Сергеевич, 123458, Россия, г. Москва, ул. Твардовского, д. 23, кв. 135

Библиография:
Административная деятельность органов внутренних дел: учебное пособие для вузов / под ред. проф. В.Я. Кикотя. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.
Административное право Российской Федерации: учебник для бакалавров / Ю.И. Мигачев, Л.Л. Попов, С.В. Тихомиров; под ред. Л.Л. Попова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2013.
Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов. М., 2000.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.,2011.
Евтихиев И.И. Виды и формы административной деятельности органов государственного управления. Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1948.
Ноздрачев А.Ф. Административные решения и акты в России и во Франции // Административные процедуры и контроль в свете европейского опыта / Под ред. Т.Я. Хабриевой и Ж. Марку. М.: Статут, 2011.
Тихомиров Ю.А. Административные процедуры: доктрина и практика // Административные процедуры и контроль в свете европейского опыта / Под ред. Т.Я. Хабриевой и Ж. Марку. М.: Статут, 2011.
Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. М.: Юридическая литература, 1979.
Соломатина Е.А. Правовое регулирование деятельности полиции в зарубежных странах // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 3. - C. 104 - 118. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8916. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8916.html
Трегубова Е.В. Административные запреты в сфере осуществления полицейской деятельности // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 1. - C. 25 - 44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.718. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
Куракин А.В., Костенников М.В. Принципы организации и деятельности российской полиции // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 2. - C. 22 - 49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html
Трегубова Е.В. Административные запреты в сфере осуществления полицейской деятельности. // Полицейская деятельность. - 2011. - 2. - C. 42 - 48.

References (transliteration):
Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del: uchebnoe posobie dlya vuzov / pod red. prof. V.Ya. Kikotya. M.: YuNITI-DANA, Zakon i pravo, 2003.
Administrativnoe pravo Rossiyskoy Federatsii: uchebnik dlya bakalavrov / Yu.I. Migachev, L.L. Popov, S.V. Tikhomirov; pod red. L.L. Popova. 3-e izd., pererab. i dop. M.: Izdatel'stvo Yurayt, 2013.
Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii: uchebnik dlya vuzov. M., 2000.
Bekkaria Ch. O prestupleniyakh i nakazaniyakh. M.,2011.
Evtikhiev I.I. Vidy i formy administrativnoy deyatel'nosti organov gosudarstvennogo upravleniya. Dis. … d-ra yurid. nauk. M., 1948.
Nozdrachev A.F. Administrativnye resheniya i akty v Rossii i vo Frantsii // Administrativnye protsedury i kontrol' v svete evropeyskogo opyta / Pod red. T.Ya. Khabrievoy i Zh. Marku. M.: Statut, 2011.
Tikhomirov Yu.A. Administrativnye protsedury: doktrina i praktika // Administrativnye protsedury i kontrol' v svete evropeyskogo opyta / Pod red. T.Ya. Khabrievoy i Zh. Marku. M.: Statut, 2011.
Yusupov V.A. Pravoprimenitel'naya deyatel'nost' organov upravleniya. M.: Yuridicheskaya literatura, 1979.
Solomatina E.A. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti politsii v zarubezhnykh stranakh // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 3. - C. 104 - 118. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8916. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8916.html
Tregubova E.V. Administrativnye zaprety v sfere osushchestvleniya politseyskoy deyatel'nosti // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 1. - C. 25 - 44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.718. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Printsipy organizatsii i deyatel'nosti rossiyskoy politsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 2. - C. 22 - 49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html
Tregubova E.V. Administrativnye zaprety v sfere osushchestvleniya politseyskoy deyatel'nosti. // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 2. - C. 42 - 48.

Аннотация: Рассмотрение сущности aдминистрaтивного процесса позволяет сформулировaть следующие выводы и нa этой основе выдвинуть предложения по совершенствовaнию aдминистрaтивно-прaвового регулировaния процессуальной деятельности полиции.
Так, исследование подтвердило тезис о том, что административный процесс по охвату регулируемых им общественных отношений носит достаточно широкий характер, кроме того, процессуальные нормы реализуются достаточно широким количеством сотрудником полиции, а каждого из которых своя компетенция в соответствующем аспекте процессуальной деятельности.
Административный процесс в этом смысле исключением не является. Соответствующий вид юридического процесса имеет определенные специфические признаки, в частности административный процесс воздействует на достаточно широкий круг общественных отношений, складывающихся в сфере публичного управления, посредством административно-процессуальных норм осуществляется реализация позитивных правовых норм различной отраслевой принадлежности, кроме этого административный процесс дает возможность реализации мер административного принуждения. Метoдoлогическую ocнoву работы cocтaвили coвременные дocтижeния тeopии пoзнaния. В пpoцecce иccлeдoвaния пpимeнялиcь oбщефилоcoфский, тeopeтичecкий, эмпирический мeтoды (диалектика, cиcтeмный метoд, aнaлиз, синтез, aнaлoгия, дедукция, нaблюдeниe, модeлирование), тpaдициoннo пpaвoвые мeтoды (фopмaльнo-лoгичecкий), метoды, иcпoльзуeмыe в кoнкpeтнo-coциолoгичecкиx иccлeдoвaнияx (cтaтиcтичecкиe, экcпepтныe oцeнки и дp.). В целях совершенствования механизма реализации административно-процессуальных норм необходимо методическое обеспечение соответствующего направления деятельности российской полиции. В этой связи необходимо принять приказ, в котором определить круг публичных услуг, которые оказываются МВД России физическим и юридическим лицам, перечень административных производств осуществляемых в сфере внутренних дел. Такой подход способствовал пониманию сущности административно-процессуальной деятельности, которая осуществляется полицией.

Ключевые слова: процесс, производство, полция, юрисдикция, стадия, участник, регулирование, воздействие, соотношение, принуждение

Контактная информация: Куракин Алексей Валентинович, 142008, Россия, Московская область, г. Домодедово, мкрн. Авиационный, ул.Пихтовая, д.3

Библиография:
Трегубова Е.В. Административные запреты в сфере осуществления полицейской деятельности // NB: Российское полицейское право.-2013.-1.-C. 25-44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.718. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
Костенников М.В., Куракин А.В. Административный процесс и его реализация в деятельности полиции // Полицейская деятельность.-2013.-3.-C. 155-170. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.3.8995.
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Куракин А.В., Костенников М.В. Административный процесс и его реализации в деятельности полиции // NB: Российское полицейское право.-2013.-4.-C. 1-44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.4.9250. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9250.html
Дядькин О.Н. Правовой статус лица, привлекаемого к административной ответственности (по материалам административной практики органов внутренних дел): Дис. … канд. юрид. наук.-М., 2001.
Демин А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. – 2000. – № 11.
Гречкина О.В. Административная юрисдикция таможенных органов Российской Федерации: теоретико-прикладное исследование: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2011.
Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (процессуальное регулирование).-Воронеж, 1976.
Виноградов А.Ф. Административная юрисдикция органов внутренних дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1996.
Васильев А.С., Орзих М.Ф. К вопросу о соотношении и отраслевой принадлежности административного процесса и производства по делам об административных правонарушениях // Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел. – Киев, 1983.
Буряга В.О. Административный регламент в сфере реализации исполнительной власти в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009.
Беркутова О.С. Административно-процедурные производства в сфере исполнительной власти: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005.
Барциц И.Н. Административный регламент: предложения к методике разработки // Среднерусский вестник общественных наук. – 2007. – № 1.
Будылева М.В. Административно-правовая организация ответственности за совершение налоговых правонарушений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2004.
Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права.-2000.-№ 9.
Бабушкин К.А. Понятие и принципы административных процедур // Субъективные права и законные интересы: теория и проблемы юридической защиты. – Воронеж, 2002.
Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР.-Свердловск, 1989.
Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях.-М., 1989.
Александров Н.Г. Теория государства и права. – М., 1968.
Алексеев С.С. Общая теория права. – Т. 1. – М., 1981.
Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. – М., 1994.
Куракин А.В., Костенников М.В. Принципы организации и деятельности российской полиции // NB: Российское полицейское право.-2013.-2.-C. 22-49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html

References (transliteration):
Tregubova E.V. Administrativnye zaprety v sfere osushchestvleniya politseyskoy deyatel'nosti // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-1.-C. 25-44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.718. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativnyy protsess i ego realizatsiya v deyatel'nosti politsii // Politseyskaya deyatel'nost'.-2013.-3.-C. 155-170. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.3.8995.
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativnyy protsess i ego realizatsii v deyatel'nosti politsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-4.-C. 1-44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.4.9250. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9250.html
Dyad'kin O.N. Pravovoy status litsa, privlekaemogo k administrativnoy otvetstvennosti (po materialam administrativnoy praktiki organov vnutrennikh del): Dis. … kand. yurid. nauk.-M., 2001.
Demin A.A. Ponyatie administrativnogo protsessa i kodifikatsiya administrativno-protsessual'nogo zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii // Gosudarstvo i pravo. – 2000. – № 11.
Grechkina O.V. Administrativnaya yurisdiktsiya tamozhennykh organov Rossiyskoy Federatsii: teoretiko-prikladnoe issledovanie: avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. – M., 2011.
Galagan I.A. Administrativnaya otvetstvennost' v SSSR (protsessual'noe regulirovanie).-Voronezh, 1976.
Vinogradov A.F. Administrativnaya yurisdiktsiya organov vnutrennikh del: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 1996.
Vasil'ev A.S., Orzikh M.F. K voprosu o sootnoshenii i otraslevoy prinadlezhnosti administrativnogo protsessa i proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Proizvodstvo po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v organakh vnutrennikh del. – Kiev, 1983.
Buryaga V.O. Administrativnyy reglament v sfere realizatsii ispolnitel'noy vlasti v Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2009.
Berkutova O.S. Administrativno-protsedurnye proizvodstva v sfere ispolnitel'noy vlasti: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2005.
Bartsits I.N. Administrativnyy reglament: predlozheniya k metodike razrabotki // Srednerusskiy vestnik obshchestvennykh nauk. – 2007. – № 1.
Budyleva M.V. Administrativno-pravovaya organizatsiya otvetstvennosti za sovershenie nalogovykh pravonarusheniy: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – Khabarovsk, 2004.
Bakhrakh D.N. Yuridicheskiy protsess i administrativnoe sudoproizvodstvo // Zhurnal rossiyskogo prava.-2000.-№ 9.
Babushkin K.A. Ponyatie i printsipy administrativnykh protsedur // Sub'ektivnye prava i zakonnye interesy: teoriya i problemy yuridicheskoy zashchity. – Voronezh, 2002.
Bakhrakh D.N. Administrativnaya otvetstvennost' grazhdan v SSSR.-Sverdlovsk, 1989.
Bakhrakh D.N., Renov E.N. Proizvodstvo po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh.-M., 1989.
Aleksandrov N.G. Teoriya gosudarstva i prava. – M., 1968.
Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. – T. 1. – M., 1981.
Alekseev S.S. Gosudarstvo i pravo. Nachal'nyy kurs. – M., 1994.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Printsipy organizatsii i deyatel'nosti rossiyskoy politsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-2.-C. 22-49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html

Аннотация: Изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях показывает, что проблема обеспечения прав и законных интересов личности в производстве по делам об административных правонарушениях имеет несколько основных аспектов в отношении: производства по делам об административных правонарушениях, применения мер административного принуждения в целом, деятельности государства по обеспечению прав и законных интересов физических и юридических лиц в административно-правовой сфере. В статье отмечается специальный субъект административной ответственности, пользуется теми же правами, что и субъект таковым не являющийся. Методологическую основу научной статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). В статье отмечается, что под должностным лицом в КоАП РФ понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Ключевые слова: лицо, специальный, субъект, право, воздействие, участник, отвественность, статус, положение, санкция

Контактная информация: Серов Александр Сергеевич, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5

Библиография:
Мирошниченко Я.В. Особенности административно-правового статуса государственных гражданских служащих таможенных органов Российской Федерации. // Административное и муниципальное право. - 2010. - 12. - C. 17 - 23.
Купреев С.С. Правовая ответственность государства при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2010. - 4. - C. 70 - 75.
Кулешов Г.Н., Марьян А.В. Административно-правовое регулирование информационного обеспечения статуса государственного служащего как субъекта административного права // Административное и муниципальное право. - 2010. - 7. - C. 26 - 34.
Студеникина М.С. Административная ответственность должностных лиц // Закон.-1998.-№ 9.
-М.: ВНИИСЗ, 1965. 5. Матвеев С.И. Понятие и виды специальных субъектов административной ответственности // Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: вопросы охраны социалистической собственности и общественного порядка.-Горький, 1985.
Додин Е.В. Субъект административного проступка // Ученые записки. Вып.
Гавриленко Д.А., Подупейко А.А. Проблемы административной ответственности специальных субъектов // Юридическая ответственность. Проблемы теории и практики.-Минск, 1996.
Бирюков М.Н. Административная ответственность специальных субъектов (по материалам, подведомственным советской милиции): Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-М., 1981.
Березина Н.В. Административная юстиция и ответственность должностных лиц // Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности. Тезисы докладов межвузовской конференции молодых ученых-юристов.-Владивосток, 1990.

References (transliteration):
Miroshnichenko Ya.V. Osobennosti administrativno-pravovogo statusa gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh tamozhennykh organov Rossiyskoy Federatsii. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 12. - C. 17 - 23.
Kupreev S.S. Pravovaya otvetstvennost' gosudarstva pri primenenii mer obespecheniya proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 4. - C. 70 - 75.
Kuleshov G.N., Mar'yan A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie informatsionnogo obespecheniya statusa gosudarstvennogo sluzhashchego kak sub'ekta administrativnogo prava // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 7. - C. 26 - 34.
Studenikina M.S. Administrativnaya otvetstvennost' dolzhnostnykh lits // Zakon.-1998.-№ 9.
-M.: VNIISZ, 1965. 5. Matveev S.I. Ponyatie i vidy spetsial'nykh sub'ektov administrativnoy otvetstvennosti // Kodeks RSFSR ob administrativnykh pravonarusheniyakh: voprosy okhrany sotsialisticheskoy sobstvennosti i obshchestvennogo poryadka.-Gor'kiy, 1985.
Dodin E.V. Sub'ekt administrativnogo prostupka // Uchenye zapiski. Vyp.
Gavrilenko D.A., Podupeyko A.A. Problemy administrativnoy otvetstvennosti spetsial'nykh sub'ektov // Yuridicheskaya otvetstvennost'. Problemy teorii i praktiki.-Minsk, 1996.
Biryukov M.N. Administrativnaya otvetstvennost' spetsial'nykh sub'ektov (po materialam, podvedomstvennym sovetskoy militsii): Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-M., 1981.
Berezina N.V. Administrativnaya yustitsiya i otvetstvennost' dolzhnostnykh lits // Yuridicheskaya otvetstvennost': obshchie problemy i otraslevye osobennosti. Tezisy dokladov mezhvuzovskoy konferentsii molodykh uchenykh-yuristov.-Vladivostok, 1990.

Аннотация: Изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях имеет актуальное значение. Обусловлено это целым рядом обстоятельств, одним из которых является тот факт, что для всех отраслей права «правовое положение субъекта права» является одним из ключевых, раскрывающих основные юридические институты. Помимо этого развитие отечественного законодательства об административных правонарушениях характеризуется отдельными сложностями и противоречиями. В связи с этим изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях может выявить целый ряд противоречий, содержащихся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволяют достичь всех целей производства по делу об административном правонарушении. Все эти и ряд иных обстоятельств обусловливают необходимость совершенствования норм административного права, определяющих правовое положение участников производства по делам об административных правонарушениях. Комплексное рассмотрение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях в настоящее время не осуществлялось. Данное учебное пособие может способствовать глубокому уяснению административно-процессуального положе-ния участников производства по делам об административных правонарушениях, а также совершенствованию административ-но-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. правовое положение участников производства по делам об административных правонарушениях получает свое выражение в действующем законодательстве. Посредством правового положения осуществляются взаимоотношения между участниками производства по делам об административных правонарушениях и государством. Перед рассмотрением понятия и правовой природы участника производства по делам об административных правонарушениях необходимо определить, что вкладывается в такие ключевые категории, как «правовое положение» и «правовой статус»

Ключевые слова: участник, статус, производство, контроль, регуливрование, положение, обязанность, процесс, права, реализация

Контактная информация: Серов Александр Сергеевич, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5/1.

Библиография:
Куракин А.В. Иностранные граждане и лица без гражданства как субъекты административного права России // Государство и право.-2001.-№ 6.
Куракин А.В., Дроздов А.В., Зубач А.В., Тюрин В.А. Квалификация административных правонарушений.-М., 2001.
Костенников М.В. Теоретические проблемы кодификации административного права России.-М., 2002.
Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу о кодификации норм административного права России // Государство и право.-2002.-№ 4.
Колесниченко Ю.Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц // Журнал российского права.-1999.-№ 9.
Сергун П.П. Охрана прав и свобод личности в производстве по делам об административных правонарушениях: Дис. … канд. юрид. наук.-Саратов, 1987.
Серебрякова И.М. Административно-юрисдикционная деятельность милиции Республики Беларусь: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-Беларусь, 1998.
Стуканов А.П. Теоретические и методические проблемы прокурорского надзора за исполнением законов органами административной юрисдикции Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-М., 1998.
Телегин А.С. Расследование административных правонарушений: Дис. … канд. юрид. наук.-Свердловск, 1983.
Филатова А.В. Гарантии административной ответственности граждан: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-Саратов, 2003.
Хохлова Т.Н. Производство по делам об административных правонарушениях в федеральных органах налоговой полиции: Дис. … канд. юрид. наук.-М., 2002.
Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук.-М., 1996.
Ямпольская Ц.А. Субъекты советского административного права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук.-М., 1958.
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html

References (transliteration):
Kurakin A.V. Inostrannye grazhdane i litsa bez grazhdanstva kak sub'ekty administrativnogo prava Rossii // Gosudarstvo i pravo.-2001.-№ 6.
Kurakin A.V., Drozdov A.V., Zubach A.V., Tyurin V.A. Kvalifikatsiya administrativnykh pravonarusheniy.-M., 2001.
Kostennikov M.V. Teoreticheskie problemy kodifikatsii administrativnogo prava Rossii.-M., 2002.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu o kodifikatsii norm administrativnogo prava Rossii // Gosudarstvo i pravo.-2002.-№ 4.
Kolesnichenko Yu.Yu. Nekotorye voprosy administrativnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits // Zhurnal rossiyskogo prava.-1999.-№ 9.
Sergun P.P. Okhrana prav i svobod lichnosti v proizvodstve po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh: Dis. … kand. yurid. nauk.-Saratov, 1987.
Serebryakova I.M. Administrativno-yurisdiktsionnaya deyatel'nost' militsii Respubliki Belarus': Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-Belarus', 1998.
Stukanov A.P. Teoreticheskie i metodicheskie problemy prokurorskogo nadzora za ispolneniem zakonov organami administrativnoy yurisdiktsii Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-M., 1998.
Telegin A.S. Rassledovanie administrativnykh pravonarusheniy: Dis. … kand. yurid. nauk.-Sverdlovsk, 1983.
Filatova A.V. Garantii administrativnoy otvetstvennosti grazhdan: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-Saratov, 2003.
Khokhlova T.N. Proizvodstvo po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v federal'nykh organakh nalogovoy politsii: Dis. … kand. yurid. nauk.-M., 2002.
Yakimov A.Yu. Status sub'ekta administrativnoy yurisdiktsii i problemy ego realizatsii. Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk.-M., 1996.
Yampol'skaya Ts.A. Sub'ekty sovetskogo administrativnogo prava: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk.-M., 1958.
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы реализации обстоятельств, смягчающих административную ответственность, определяется значение данных обстоятельств в механизме применения административных наказаний в деятельности федеральных органов исполнительной власти, в целом и полиции в частности.

Ключевые слова: юрисдикция, принцип, смягчение, ответственность, гуманизм, производство, процесс, наказание, КоАП, состав, правонарушение.

Контактная информация: Обыденов Владимир Владимирович, Россия, 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.

Библиография:
1. Ахмедов А.И. Административные взыскания, применяемые органами внутренних дел. — Ташкент,
1988.
2. Бутков А.В. Проблемы применения органами внутренних дел административных наказаний: дис. …
канд. юрид. наук. — М., 2005.
3. Дугенец А.С. Административно-юрисдикционный процесс. — М., 2003.
4. Жданов Н.М. Обстоятельства, смягчающие ответственность за административные правонаруше-
ния, в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел (милиции): дис. … канд. юрид. наук. —
М., 1984.
5. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. — Киев, 1979.
6. Кужугет С.С. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и их значение в
юрисдикционной деятельности органов внутренних дел: дис. … канд. юрид. наук. — М., 1984.
7. Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы административного права. — М., 2013.
8. Шергин А.П. Проблемы административно-деликтного права // Государство и право. — 1994. —
№ 8-9.

References (transliteration):
1. Akhmedov A.I. Administrativnye vzyskaniya, primenyaemye organami vnutrennikh del. — Tashkent,
1988.
2. Butkov A.V. Problemy primeneniya organami vnutrennikh del administrativnykh nakazaniy: dis. …
kand. yurid. nauk. — M., 2005.
3. Dugenets A.S. Administrativno-yurisdiktsionnyy protsess. — M., 2003.
4. Zhdanov N.M. Obstoyatel'stva, smyagchayushchie otvetstvennost' za administrativnye pravonarushe-
niya, v yurisdiktsionnoy deyatel'nosti organov vnutrennikh del (militsii): dis. … kand. yurid. nauk. —
M., 1984.
5. Koval' L.V. Administrativno-deliktnoe otnoshenie. — Kiev, 1979.
6. Kuzhuget S.S. Obstoyatel'stva, otyagchayushchie administrativnuyu otvetstvennost', i ikh znachenie v
yurisdiktsionnoy deyatel'nosti organov vnutrennikh del: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1984.
7. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Aktual'nye problemy administrativnogo prava. — M., 2013.
8. Shergin A.P. Problemy administrativno-deliktnogo prava // Gosudarstvo i pravo. — 1994. —
№ 8-9.

Аннотация: Следует сказать, что административная ответственность за нарушения порядка производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции вносит весьма существенный вклад в дело укрепления правопорядка в соответствующей сфере. Рассматриваемый вид юридической ответственности позволяет весьма дифференцировано воздействовать на нарушителей в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно физических, должностных и юридических лиц. Кроме того, этот вид юридической ответственности позволяет государству предупреждать и пресекать преступления, которые могут быть совершены на рынке алкоголя. Исходя из этого реализация административной ответственности за нарушения порядка производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции играет важную роль в деле развития цивилизованного рынка алкогольной продукции, а также противодействует чрезмерному потреблению алкоголя со стороны населения нашей страны.

Ключевые слова: принцип, производство, алкоголь, спирт, ответственность, оборот, злоупотребление, алкоголик, смерть, алкоголизм, потребление, надзор, отравление, продукция, ответственность, регулирование.

Контактная информация: Бадулин Александр Дмитриевич, Россия, 117437, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12.

Библиография:
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. — Свердловск, 1972.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. — М., 1981.
3. Алексеев С.С. Теория права. — М., 1997.
4. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. — М., 1999.
5. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М., 2000.
6. Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях // Юрист. —
1997. — № 7.
7. Бельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. — М., 2004.
8. Емельянов А.С., Черногор Н.Н. Финансово-правовая ответственность. — М., 2004.
9. Курочкина В.В. Проблемы правового регулирования материальной ответственности сотрудников
органов внутренних дел Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2000.
10. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право. — М., 2000.
11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификация преступлений. — М., 2001.
12. Куракин А.В. Принципы государственной гражданской службы в механизме противодействия кор-
рупции // Административное и муниципальное право. — 2012. — № 9.
13. Куракин А.В., Тюрин В.А., Дроздов А.В., Зубач А.В. Квалификация административных правонаруше-
ний. — М., 2001.
14. Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы административного права. — М., 2013.
15. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. — М., 1962.
16. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. —
1977. — № 3.
17. Лихарев В.В. Квалификация административных правонарушений в сфере охраны общественного
порядка: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1988.
18. Липинский Д.А. О системе и видах юридической ответственности // Правоведение. — 2003. — № 2.
19. Лиховидов К.С. Материальная ответственность военнослужащих: дис. … канд. юрид. наук. — М., 1997.
20. Лекомцев А.В. Административно–правовые основы предупреждения и пресечения незаконного
производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Россий-
ской Федерации: дис. … канд. юрид.наук. — М., 2003.
21. Мурашев А.В. Освобождение правонарушителей от административной ответственности органами
внутренних дел. — М., 1985.
22. Матузов Н.И. Правовая система и личность. — Саратов, 1987.
23. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. —
1994. — № 6.
24. Максимов И.В. Концепции позитивной административной ответственности в теории и праве // Госу-
дарство и право. — 2006. — № 8.
25. Огурцов Н.А., Наумов А.В. Понятие уголовной ответственности // Труды Высшей следственной шко-
лы МВД СССР. — Волгоград, 1969.
26. Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты). — Рязань, 1988.
27. Рогачева О.С. Административная ответственность. — Воронеж, 2005.
28. Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. — М., 1974.
29. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. — М., 1997.
30. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. — М., 1971.
31. Скворцов С.М. Принципы наложения административных взысканий и их реализация в деятельно-
сти органов внутренних дел. — М., 1984.
32. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. — М., 2006.
33. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. — 1973. — № 2.
34. Трегубова Е.В. Правовой запрет в механизме реализации административной ответственности //
Административное и муниципальное право. — 2008. — № 10.
35. Юридическая психология / под ред. Ю.В Чуфаровского. — М., 1998.
36. Теория государства и права / под ред. А.И. Денисова. — М., 1972.
37. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М., 1993.
38. Черданцев А.Ф., Кожевников С.П. О понятии и содержании юридической ответственности // Право-
ведение. — 1975. — № 5.
39. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. — М., 1996.
40. Основные институты административно-деликтного права / под ред. А.П. Шергина. — М., 1999.
41. Хаматова С.Х. Административно-правовое регулирование в сфере производства и оборота эти-
лового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003.
42. Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы). — М., 1992.
43. Шумихин В.Г. Правила квалификации преступлений. — М., 2003.
44. Якуба О.М. Административная ответственность. — М., 1972.
45. Явич Л.С. Научно-техническая революция и юридическая наука // Правоведение. — 1973. — № 5.

References (transliteration):
1. Alekseev S.S. Problemy teorii prava. T. 1. — Sverdlovsk, 1972.
2. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. T. 1. — M., 1981.
3. Alekseev S.S. Teoriya prava. — M., 1997.
4. Bakhrakh D.N. Administrativnaya otvetstvennost'. — M., 1999.
5. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000.
6. Bogdanova M.S. O ponimanii yuridicheskoy otvetstvennosti v sovremennykh usloviyakh // Yurist. —
1997. — № 7.
7. Bel'skiy K.S. Politseyskoe pravo / Pod red. A.V. Kurakina. — M., 2004.
8. Emel'yanov A.S., Chernogor N.N. Finansovo-pravovaya otvetstvennost'. — M., 2004.
9. Kurochkina V.V. Problemy pravovogo regulirovaniya material'noy otvetstvennosti sotrudnikov
organov vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2000.
10. Kozlov Yu.M., Popov L.L. Administrativnoe pravo. — M., 2000.
11. Kudryavtsev V.N. Obshchaya teoriya kvalifikatsiya prestupleniy. — M., 2001.
12. Kurakin A.V. Printsipy gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v mekhanizme protivodeystviya kor-
ruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2012. — № 9.
13. Kurakin A.V., Tyurin V.A., Drozdov A.V., Zubach A.V. Kvalifikatsiya administrativnykh pravonarushe-
niy. — M., 2001.
14. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Aktual'nye problemy administrativnogo prava. — M., 2013.
15. Leyst O.E. Sanktsii v sovetskom prave. — M., 1962.
16. Leyst O.E. Osnovnye vidy yuridicheskoy otvetstvennosti za pravonarushenie // Pravovedenie. —
1977. — № 3.
17. Likharev V.V. Kvalifikatsiya administrativnykh pravonarusheniy v sfere okhrany obshchestvennogo
poryadka: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1988.
18. Lipinskiy D.A. O sisteme i vidakh yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravovedenie. — 2003. — № 2.
19. Likhovidov K.S. Material'naya otvetstvennost' voennosluzhashchikh: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1997.
20. Lekomtsev A.V. Administrativno–pravovye osnovy preduprezhdeniya i presecheniya nezakonnogo
proizvodstva i oborota etilovogo spirta, alkogol'noy i spirtosoderzhashchey produktsii v Rossiy-
skoy Federatsii: dis. … kand. yurid.nauk. — M., 2003.
21. Murashev A.V. Osvobozhdenie pravonarushiteley ot administrativnoy otvetstvennosti organami
vnutrennikh del. — M., 1985.
22. Matuzov N.I. Pravovaya sistema i lichnost'. — Saratov, 1987.
23. Malein N.S. Sovremennye problemy yuridicheskoy otvetstvennosti // Gosudarstvo i pravo. —
1994. — № 6.
24. Maksimov I.V. Kontseptsii pozitivnoy administrativnoy otvetstvennosti v teorii i prave // Gosu-
darstvo i pravo. — 2006. — № 8.
25. Ogurtsov N.A., Naumov A.V. Ponyatie ugolovnoy otvetstvennosti // Trudy Vysshey sledstvennoy shko-
ly MVD SSSR. — Volgograd, 1969.
26. Rybakov V.A. Pozitivnaya yuridicheskaya otvetstvennost' (vospitatel'nye aspekty). — Ryazan', 1988.
27. Rogacheva O.S. Administrativnaya otvetstvennost'. — Voronezh, 2005.
28. Syrovatskaya L.A. Otvetstvennost' po sovetskomu trudovomu pravu. — M., 1974.
29. Teoriya gosudarstva i prava / Pod red. N.I. Matuzova, A.V. Mal'ko. — M., 1997.
30. Samoshchenko I.S., Farukshin M.Kh. Otvetstvennost' po sovetskomu zakonodatel'stvu. — M., 1971.
31. Skvortsov S.M. Printsipy nalozheniya administrativnykh vzyskaniy i ikh realizatsiya v deyatel'no-
sti organov vnutrennikh del. — M., 1984.
32. Savel'eva V.S. Osnovy kvalifikatsii prestupleniy. — M., 2006.
33. Tarkhov V.A. Ponyatie yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravovedenie. — 1973. — № 2.
34. Tregubova E.V. Pravovoy zapret v mekhanizme realizatsii administrativnoy otvetstvennosti //
Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2008. — № 10.
35. Yuridicheskaya psikhologiya / pod red. Yu.V Chufarovskogo. — M., 1998.
36. Teoriya gosudarstva i prava / pod red. A.I. Denisova. — M., 1972.
37. Khropanyuk V.N. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 1993.
38. Cherdantsev A.F., Kozhevnikov S.P. O ponyatii i soderzhanii yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravo-
vedenie. — 1975. — № 5.
39. Obshchaya teoriya prava i gosudarstva / pod red. V.V. Lazareva. — M., 1996.
40. Osnovnye instituty administrativno-deliktnogo prava / pod red. A.P. Shergina. — M., 1999.
41. Khamatova S.Kh. Administrativno-pravovoe regulirovanie v sfere proizvodstva i oborota eti-
lovogo spirta, alkogol'noy i spirtosoderzhashchey produktsii: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2003.
42. Fefelov P.A. Mekhanizm ugolovno-pravovoy okhrany (osnovnye metodologicheskie problemy). — M., 1992.
43. Shumikhin V.G. Pravila kvalifikatsii prestupleniy. — M., 2003.
44. Yakuba O.M. Administrativnaya otvetstvennost'. — M., 1972.
45. Yavich L.S. Nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya i yuridicheskaya nauka // Pravovedenie. — 1973. — № 5.

Аннотация: в статье рассматриваются правовые и организационные основы транспортной и авиационной безопасности, рассматриваются особенности соответствующего вида безопасности, осуществляется раскрытие авиационной безопасности. В условиях коренного реформирования экономики и изменения геополитического положения России нужна продуманная государственная транспортная политика, учитывающая особенности транспорта и его роль в протекании экономических и социальных процессов. При этом ввиду большой инерционности транспортной системы, связанной с высокой капиталоемкостью, продолжительными сроками строительства и реконструкции крупных транспортных объектов и создания новых типов технических средств, задачи в области транспорта должны быть рассмотрены не только на ближайшую перспективу, но и на более отдаленные сроки.

Ключевые слова: транспорт, авиация, безопасность, происшествие, автомобиль, магистраль, автомобиль, контроль, экономика, инфраструктура, защищенность, вмешательство.

Контактная информация: Трофимов Олег Евгеньевич, 117437, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12.

Библиография:
1. Алехин А.П. Административная ответственность за правонарушения на транспорте. — М., 1967.
2. Бабанцев Н.Ф. Советское право в деятельности гражданской авиации. — Л., 1988.
3. Бельский К.С. Полицейское право / под ред. А.В. Куракина. — М., 2004.
4. Игошкина А.С., Мотин В.В. Антитеррористическая защищенность метрополитена как объект криминологиче-
ского изучения. — Домодедово, 2013.
5. Костенников М.В. Административно-правовая охрана общественного порядка и обеспечение общественной
безопасности на объектах гражданской авиации: дис. … канд. юрид. наук. — М., 1995.
6. Красников Д.С. Административная ответственность в гражданской авиации // Проблемы совершенствования
законодательства об административной ответственности. — М., 1965.
7. Куракин А.В. Административное право: проблемы теории и практики. — М., 2013.
8. Ляхов А.Г. Преступления против безопасности международной гражданской авиации и советское уголовное
законодательство // Советское государство и право. — 1989. — № 7.
9. Мотин Организационно-правовые основы пассажирских авиаперевозок. — Домодедово, 2011.
10. Сухаркова А.И. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел на транспорте. —
Минск, 1989.

References (transliteration):
1. Alekhin A.P. Administrativnaya otvetstvennost' za pravonarusheniya na transporte. — M., 1967.
2. Babantsev N.F. Sovetskoe pravo v deyatel'nosti grazhdanskoy aviatsii. — L., 1988.
3. Bel'skiy K.S. Politseyskoe pravo / pod red. A.V. Kurakina. — M., 2004.
4. Igoshkina A.S., Motin V.V. Antiterroristicheskaya zashchishchennost' metropolitena kak ob'ekt kriminologiche-
skogo izucheniya. — Domodedovo, 2013.
5. Kostennikov M.V. Administrativno-pravovaya okhrana obshchestvennogo poryadka i obespechenie obshchestvennoy
bezopasnosti na ob'ektakh grazhdanskoy aviatsii: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1995.
6. Krasnikov D.S. Administrativnaya otvetstvennost' v grazhdanskoy aviatsii // Problemy sovershenstvovaniya
zakonodatel'stva ob administrativnoy otvetstvennosti. — M., 1965.
7. Kurakin A.V. Administrativnoe pravo: problemy teorii i praktiki. — M., 2013.
8. Lyakhov A.G. Prestupleniya protiv bezopasnosti mezhdunarodnoy grazhdanskoy aviatsii i sovetskoe ugolovnoe
zakonodatel'stvo // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1989. — № 7.
9. Motin Organizatsionno-pravovye osnovy passazhirskikh aviaperevozok. — Domodedovo, 2011.
10. Sukharkova A.I. Administrativno-yurisdiktsionnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del na transporte. —
Minsk, 1989.

Аннотация: в статье на основании общения научного опыта рассматривается конструкция административного процесса. В статье отмечается, что в настоящее время административный процесс это не просто совокупность административных производств, в содержание административного процесса должны включаться административные процедуры и регламенты. Современный административный процесс включает административно-юрисдикционный процесс, и позитивный административный процесс, который включает в различные позитивные производства (процедуры) и регламенты.

Ключевые слова: процесс, производство, процедура, регламент, стадия, участник, статус, юрисдикция, деятельность, администрация, регулирование, контроль, принцип.

Контактная информация: Костенников Михаил Валерьевич, 142008, Московская обл., г. Домодедово, ул. Пихтовая, д. 3, м-н Авиационный, Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД России.

Библиография:
1. Александров Н.Г. Теория государства и права. — М., 1968.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. — М., 1981.
3. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. — М., 1994.
4. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях. — М., 1989.
5. Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. — 2000. — № 9.
6. Будылева М.В. Административно-правовая организация ответственности за совершение налоговых правона-
рушений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Хабаровск, 2004.
7. Васильев А.С., Орзих М.Ф. К вопросу о соотношении и отраслевой принадлежности административного про-
цесса и производства по делам об административных правонарушениях // Производство по делам об адми-
нистративных правонарушениях в органах внутренних дел. — Киев, 1983.
8. Виноградов А.Ф. Административная юрисдикция органов внутренних дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук. —
М., 1996.
9. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (процессуальное регулирование). — Воронеж, 1976.
10. Гречкина О.В. Административная юрисдикция таможенных органов Российской Федерации: теоретико-при-
кладное исследование: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2011.
11. Демин А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального зако-
нодательства Российской Федерации // Государство и право. — 2000. — № 11.
12. Дядькин О.Н. Правовой статус лица, привлекаемого к административной ответственности (по материалам
административной практики органов внутренних дел): дис. … канд. юрид. наук. — М., 2001.
13. Евтихиев И.И. Виды и формы административной деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 1948.
14. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. — М., 1978.
15. Клюшниченко А.П. Организация административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел в свете
основ законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях. — Киев, 1983.

References (transliteration):
1. Aleksandrov N.G. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 1968.
2. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. T. 1. — M., 1981.
3. Alekseev S.S. Gosudarstvo i pravo. Nachal'nyy kurs. — M., 1994.
4. Bakhrakh D.N., Renov E.N. Proizvodstvo po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh. — M., 1989.
5. Bakhrakh D.N. Yuridicheskiy protsess i administrativnoe sudoproizvodstvo // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2000. — № 9.
6. Budyleva M.V. Administrativno-pravovaya organizatsiya otvetstvennosti za sovershenie nalogovykh pravona-
rusheniy: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Khabarovsk, 2004.
7. Vasil'ev A.S., Orzikh M.F. K voprosu o sootnoshenii i otraslevoy prinadlezhnosti administrativnogo pro-
tsessa i proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Proizvodstvo po delam ob admi-
nistrativnykh pravonarusheniyakh v organakh vnutrennikh del. — Kiev, 1983.
8. Vinogradov A.F. Administrativnaya yurisdiktsiya organov vnutrennikh del: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. —
M., 1996.
9. Galagan I.A. Administrativnaya otvetstvennost' v SSSR (protsessual'noe regulirovanie). — Voronezh, 1976.
10. Grechkina O.V. Administrativnaya yurisdiktsiya tamozhennykh organov Rossiyskoy Federatsii: teoretiko-pri-
kladnoe issledovanie: avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 2011.
11. Demin A.A. Ponyatie administrativnogo protsessa i kodifikatsiya administrativno-protsessual'nogo zako-
nodatel'stva Rossiyskoy Federatsii // Gosudarstvo i pravo. — 2000. — № 11.
12. Dyad'kin O.N. Pravovoy status litsa, privlekaemogo k administrativnoy otvetstvennosti (po materialam
administrativnoy praktiki organov vnutrennikh del): dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2001.
13. Evtikhiev I.I. Vidy i formy administrativnoy deyatel'nosti: dis. ... d-ra yurid. nauk. — M., 1948.
14. Korenev A.P. Normy administrativnogo prava i ikh primenenie. — M., 1978.
15. Klyushnichenko A.P. Organizatsiya administrativno-yurisdiktsionnoy deyatel'nosti organov vnutrennikh del v svete
osnov zakonodatel'stva Soyuza SSR i soyuznykh respublik ob administrativnykh pravonarusheniyakh. — Kiev, 1983.

Аннотация: в статье раскрывается понятие и содержание публичного мероприятия в административном праве, исследуется содержание митинга, демонстрации, шествия, пикетирования.

Ключевые слова: митинг, право, мероприятие, классификация, пикет, пикетчик, свобода, шествие, демонстрация.

Контактная информация: Калинина Наталья Сергеевна, Россия, 111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5.

Библиография:
1. Алоян А.М., Эглит В.И. Правовое регулирование охраны общественного порядка при проведении
15 массовых мероприятий // Административно-правовые проблемы охраны общественного поряд-
ка. — М., 1987.
2. Балтага Д.А. Политические свободы собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций и их
реализация в деятельности органов внутренних дел: дис. … канд. юрид. наук. — М., 1993.
3. Голованев И.В. Правовые основы и организация охраны общественного порядка при проведении со-
браний, митингов, уличных шествий и демонстраций: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1992.
4. Дерюжинский В.Ф. Полицейское право. — СПб., 1908.
5. Деятельность нарядов милиции по охране общественного порядка и безопасности в обычных и
особых условиях. — М., 1996.
6. Евтихиев А.Ф. Основы советского административного права. — Харьков, 1925.
7. Звягин М.М., Костенников М.В., Куракин А.В. Административно-правовая охрана общественного по-
рядка при проведении публичных мероприятий в Российской Федерации. — Домодедово, 2008.
8. Ивановский В.В. Учебник административного права. Полицейское право. Право внутреннего управ-
ления. — Казань, 1911.
9. Кравцов В.М. Административно-правовая охрана общественного порядка при проведении собра-
ний, митингов, уличных шествий и демонстраций: дис. … канд. юрид. наук. — М., 1991.
10. Комментарий к Конституции РФ / под ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. — М., 1994.
11. Караханов Н.В. Управление горрайорганами внутренних дел при проведении массовых мероприя-
тий. — М., 1992.
12. Коптев Н.В. Административно-правовая охрана порядка организации и проведения публичных ме-
роприятий: дис. … канд. юрид. наук. — М., 2001.
13. Ларин В.В. Понятие административно-правовой охраны общественного порядка при проведении
массовых мероприятий // Теория и практика совершенствования охраны общественного порядка. —
М., 1985.
14. Нудненко Л.А. Теоретические основы права граждан РФ на проведение собраний, митингов, ше-
ствий и пикетирования // Журнал российского права. — 2000. — № 12.
15. Нечевин Д.К. Организация деятельности органов внутренних дел по обеспечению правопорядка
при проведении массовых мероприятий // Предупреждение преступности и обеспечение безопас-
ности в городах. — М., 2001.
16. Полянская И.С. Конституционно-правовое регулирование права граждан Российской Федерации на
проведение собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования: автореф. дис. … канд.
юрид. наук. — М., 2005.
17. Скуратов Ю.И. Свобода собраний, митингов и демонстраций // Советское государство и право. —
1989. — № 7.

References (transliteration):
1. Aloyan A.M., Eglit V.I. Pravovoe regulirovanie okhrany obshchestvennogo poryadka pri provedenii
15 massovykh meropriyatiy // Administrativno-pravovye problemy okhrany obshchestvennogo poryad-
ka. — M., 1987.
2. Baltaga D.A. Politicheskie svobody sobraniy, mitingov, ulichnykh shestviy i demonstratsiy i ikh
realizatsiya v deyatel'nosti organov vnutrennikh del: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1993.
3. Golovanev I.V. Pravovye osnovy i organizatsiya okhrany obshchestvennogo poryadka pri provedenii so-
braniy, mitingov, ulichnykh shestviy i demonstratsiy: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1992.
4. Deryuzhinskiy V.F. Politseyskoe pravo. — SPb., 1908.
5. Deyatel'nost' naryadov militsii po okhrane obshchestvennogo poryadka i bezopasnosti v obychnykh i
osobykh usloviyakh. — M., 1996.
6. Evtikhiev A.F. Osnovy sovetskogo administrativnogo prava. — Khar'kov, 1925.
7. Zvyagin M.M., Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativno-pravovaya okhrana obshchestvennogo po-
ryadka pri provedenii publichnykh meropriyatiy v Rossiyskoy Federatsii. — Domodedovo, 2008.
8. Ivanovskiy V.V. Uchebnik administrativnogo prava. Politseyskoe pravo. Pravo vnutrennego uprav-
leniya. — Kazan', 1911.
9. Kravtsov V.M. Administrativno-pravovaya okhrana obshchestvennogo poryadka pri provedenii sobra-
niy, mitingov, ulichnykh shestviy i demonstratsiy: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1991.
10. Kommentariy k Konstitutsii RF / pod red. B.N. Topornina, Yu.M. Baturina, R.G. Orekhova. — M., 1994.
11. Karakhanov N.V. Upravlenie gorrayorganami vnutrennikh del pri provedenii massovykh meropriya-
tiy. — M., 1992.
12. Koptev N.V. Administrativno-pravovaya okhrana poryadka organizatsii i provedeniya publichnykh me-
ropriyatiy: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2001.
13. Larin V.V. Ponyatie administrativno-pravovoy okhrany obshchestvennogo poryadka pri provedenii
massovykh meropriyatiy // Teoriya i praktika sovershenstvovaniya okhrany obshchestvennogo poryadka. —
M., 1985.
14. Nudnenko L.A. Teoreticheskie osnovy prava grazhdan RF na provedenie sobraniy, mitingov, she-
stviy i piketirovaniya // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2000. — № 12.
15. Nechevin D.K. Organizatsiya deyatel'nosti organov vnutrennikh del po obespecheniyu pravoporyadka
pri provedenii massovykh meropriyatiy // Preduprezhdenie prestupnosti i obespechenie bezopas-
nosti v gorodakh. — M., 2001.
16. Polyanskaya I.S. Konstitutsionno-pravovoe regulirovanie prava grazhdan Rossiyskoy Federatsii na
provedenie sobraniy, mitingov i demonstratsiy, shestviy i piketirovaniya: avtoref. dis. … kand.
yurid. nauk. — M., 2005.
17. Skuratov Yu.I. Svoboda sobraniy, mitingov i demonstratsiy // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. —
1989. — № 7.

Аннотация: в статье рассматриваются правовые и организационные проблемы производства по жалобам в деятельности таможенных органов, в статье исследуются особенности производства по жалобам в таможенной сфере. Определяется место таможенной жалобы в системе средств защиты прав участников таможенных отношений.

Ключевые слова: жалоба, таможня, таможенник, служба, защита, производство, процесс, процедура, стадия, участник, орган, функция.

Контактная информация: Житник Наталия Александровна, Россия, 140009, г. Люберцы Московской области, Комсомольский проспект, 4.

Библиография:
1. Алистратов Ю.Н. Право петиций в Российской Федерации. — М., 1997.
2. Буденко Н.И., Ерилин Н.П. Организация работы дежурных частей и участковых инспекторов мили-
ции с заявлениями, предложениями и жалобами граждан. — М., 1990.
3. Бутылин В.Н. Рассмотрение жалоб граждан на действия работников органов внутренних дел ущем-
ляющих права и законные интересы граждан. — М., 1992.
4. Волков С.С. Лексика русских челобитных. — Л., 1974.
5. Звягин М.М., Сафронов В.А., Куракин А.В. Таможенные жалобы: понятие, сущность, производство.
Часть первая // Право и политика. — 2010. — № 3.
6. Габричидзе Б.Н., Зобов В.Е. Таможенная служба в Российской Федерации. — М., 1993.
7. Габричидзе Б.Н., Суслов Н.А. Таможенные органы Российской Федерации: правовой статус и пути
его совершенствования // Государство и право. — 1995. — № 3.

References (transliteration):
1. Alistratov Yu.N. Pravo petitsiy v Rossiyskoy Federatsii. — M., 1997.
2. Budenko N.I., Erilin N.P. Organizatsiya raboty dezhurnykh chastey i uchastkovykh inspektorov mili-
tsii s zayavleniyami, predlozheniyami i zhalobami grazhdan. — M., 1990.
3. Butylin V.N. Rassmotrenie zhalob grazhdan na deystviya rabotnikov organov vnutrennikh del ushchem-
lyayushchikh prava i zakonnye interesy grazhdan. — M., 1992.
4. Volkov S.S. Leksika russkikh chelobitnykh. — L., 1974.
5. Zvyagin M.M., Safronov V.A., Kurakin A.V. Tamozhennye zhaloby: ponyatie, sushchnost', proizvodstvo.
Chast' pervaya // Pravo i politika. — 2010. — № 3.
6. Gabrichidze B.N., Zobov V.E. Tamozhennaya sluzhba v Rossiyskoy Federatsii. — M., 1993.
7. Gabrichidze B.N., Suslov N.A. Tamozhennye organy Rossiyskoy Federatsii: pravovoy status i puti
ego sovershenstvovaniya // Gosudarstvo i pravo. — 1995. — № 3.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы использования специальных познаний в административном процессе и производстве по делам об административных правонарушениях.

Ключевые слова: административные правонарушения, специальные знания, судебные экспертизы, эксперт, заключение эксперта.

Контактная информация: Адмиралова Ирина Александровна, Россия, 142008, Московская область, г. Домодедово, мкрн. Авиационный, ул. Пихтовая, д. 3.

Библиография:
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. — М., 2000.
2. Лобанов Г. Может ли эксперт отказаться дать заключение // Российская юстиция. — 1999. — № 9. —
С. 12.
3. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголов-
ном процессе. — М., 2006.
4. Россинская Е.Р. Возможности экспертизы по делам об административных правонарушениях // За-
кон. — 2002. — № 7.

References (transliteration):
1. Belkin R.S. Kriminalisticheskaya entsiklopediya. — M., 2000.
2. Lobanov G. Mozhet li ekspert otkazat'sya dat' zaklyuchenie // Rossiyskaya yustitsiya. — 1999. — № 9. —
S. 12.
3. Rossinskaya E.R. Sudebnaya ekspertiza v grazhdanskom, arbitrazhnom, administrativnom i ugolov-
nom protsesse. — M., 2006.
4. Rossinskaya E.R. Vozmozhnosti ekspertizy po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Za-
kon. — 2002. — № 7.

Аннотация: В соответствии с определенными Президентом РФ целями и задачами налоговая политика должна быть направлена не только на решение задачи обеспечения необходимого уровня доходов бюджетной системы, но и учет иных приоритетов развития РФ. В современных условиях с учетом поставленных целей и задач повышается степень ответственности бизнеса при выполнении обязанности по уплате налогов, а также требования по пресечению уклонения от уплаты налогов.

Ключевые слова: налог, сбор, контроль, администрирование, система, вопрос, ФНС, администрация, формирование, зарождение.

Контактная информация: Корзун Сергей Юрьевич, Россия 142008, Московская область, г. Домодедово, мкрн. Авиационный, ул. Пихтовая, д. 3.

Библиография:
1. Мусаткина А.А. Правомерное поведение в финансовой сфере и финансовая дисциплина: понятие
и виды // Право и политика. — 2005. — № 7.
2. Матиенко В.А. Проблемы досудебного производства по фактам нарушений законодательства о на-
логах и сборах в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006.
3. Маслов Б.В. Институт обращений граждан в административном праве: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. — М., 2008.
4. Пепеляев С.Г. Гражданин как субъект финансово-правовых отношений: Автореф. дис. … канд.
юрид. наук. — М., 1991.
5. Пепеляев С.Г. Налоговое право. — М., 2003.
6. Панова И.В. Административное судопроизводство и процедура внесудебного, досудебного рассмо-
трения административных дел // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. —
2007. — № 4.
7. Тропская С.С. Правовой статус налогоплательщика — физического лица в Российской Федерации:
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007.
8. Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе. — М., 2004.

References (transliteration):
1. Musatkina A.A. Pravomernoe povedenie v finansovoy sfere i finansovaya distsiplina: ponyatie
i vidy // Pravo i politika. — 2005. — № 7.
2. Matienko V.A. Problemy dosudebnogo proizvodstva po faktam narusheniy zakonodatel'stva o na-
logakh i sborakh v Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2006.
3. Maslov B.V. Institut obrashcheniy grazhdan v administrativnom prave: Avtoref. dis. … kand. yurid.
nauk. — M., 2008.
4. Pepelyaev S.G. Grazhdanin kak sub'ekt finansovo-pravovykh otnosheniy: Avtoref. dis. … kand.
yurid. nauk. — M., 1991.
5. Pepelyaev S.G. Nalogovoe pravo. — M., 2003.
6. Panova I.V. Administrativnoe sudoproizvodstvo i protsedura vnesudebnogo, dosudebnogo rassmo-
treniya administrativnykh del // Vestnik Vysshego arbitrazhnogo suda Rossiyskoy Federatsii. —
2007. — № 4.
7. Tropskaya S.S. Pravovoy status nalogoplatel'shchika — fizicheskogo litsa v Rossiyskoy Federatsii:
Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2007.
8. Tsvetkov I.V. Nalogoplatel'shchik v sudebnom protsesse. — M., 2004.

Аннотация: С учетом характеристики современного состояния административно-процессуального законодательства России, обоснована необходимость принятия Административно- процессуального кодекса РФ. Административно-процессуальная деятельность не исчерпывается только привлечением к административной ответственности и рассмотрением дел об административных правонарушениях. Демократические завоевания начала 90-х гг. ХХ в. породили возникновение нового блока общественных отношений, которые в силу своей правовой природы, сущности и содержания также довлеют к административному процессу – это рассмотрение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений в судах.

Ключевые слова: административно-процессуальное законодательство, административно-процессуальные отношения, административный процесс, производство, стадия, этап, участник.

Контактная информация: Михелькевич Александр Владимирович, Россия 117437 г. Москва ул. Академика Волгина д. 12. Московский университет МВД России

Библиография:
1. Дугенец А.С. Подготовлен и опубликован проект российского Административно-процессуального
кодекса // Административное право и процесс. — 2008. — № 5.
2. Старилов Ю.Н. Принцип законности и административная юстиция в правовом поле России //
Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». — 2002. — № 2 (3).

References (transliteration):
1. Dugenets A.S. Podgotovlen i opublikovan proekt rossiyskogo Administrativno-protsessual'nogo
kodeksa // Administrativnoe pravo i protsess. — 2008. — № 5.
2. Starilov Yu.N. Printsip zakonnosti i administrativnaya yustitsiya v pravovom pole Rossii //
Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Pravo». — 2002. — № 2 (3).

Аннотация: Правовые запреты вообще и административно-правовые в частности привлекают внимание ученых и специалистов-практиков многих поколений. Связано это с тем, что правовые запреты обеспечивают правопорядок в различных сферах публичного управления и жизнедеятельности. Административно-правовые запреты обстоятельно исследованы учеными-административистами середины XIX — начала XX вв. Административные запреты в системе советской государственной службы не исследовались в силу целого ряда обстоятельств, как объективного, так и субъективного порядка. Отсутствие жестких административных запретов в системе советской государственной службы во многом связано с жестким административно-правовым регулированием хозяйственных и социальных отношений. В этой связи социальное значение административных запретов в системе государственной службы не было столь высоко. Развитие рыночных отношений, децентрализация государственного управления, изменение форм собственности на средства производства вызвало объективную необходимость развития института административных запретов.

Ключевые слова: запрет, регулирование, право, институт, принцип, закон, норма, отрасль, подотрасль, система, структура.

Библиография:
1. Алексеев С.С. Структура советского права. — М., 1975.
2. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. — М., 1999.
3. Бачило И.Л. Государственно-правовые институты в условиях информационного общества // Институты
административного права России. — М., 1999.
4. Бельский К.С. О системе административного права // Государство и право. — 1998. — № 3. Венгеров
А.Б. Теория государства и права. — М., 2006.
5. Ермакова Т.С. О системе советского финансового права // Правоведение. — 1975. — № 2.
6. Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государство и право. — 1956. — № 8.
7. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые
записки ВНИИСЗ. Вып. 14. — М., 1968.
8. Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М., 1972.
9. Киримова Е.А. Правовой институт (теоретико-правовое исследование): Дис. … канд. юрид. наук. — Са-
ратов, 1998.
10. Коренев А.П. О соотношении административно-правовых институтов в отрасли административного пра-
ва // Институты административного права России. — М., 1999.
11. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.Б. Теория государства и права. — Ростов-н/Д, 2002.
12. Марченко М.Н. Теория государства и права. — М., 2003.
13. Осипов Ю.К. Понятие институтов гражданского процессуального права // Правоведение. — 1973. — № 1.
14. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. — М., 2001.
15. Чиркин В.Е. О системном анализе социалистических государственно-правовых отношений // Правове-
дение. — 1982. — № 3.
16. Якушев В.С. О понятии правового института // Правоведение. — 1970. — № 6.

References (transliteration):
1. Alekseev S.S. Struktura sovetskogo prava. — M., 1975.
2. Teoriya gosudarstva i prava / Pod red. V.K. Babaeva. — M., 1999.
3. Bachilo I.L. Gosudarstvenno-pravovye instituty v usloviyakh informatsionnogo obshchestva // Instituty
administrativnogo prava Rossii. — M., 1999.
4. Bel'skiy K.S. O sisteme administrativnogo prava // Gosudarstvo i pravo. — 1998. — № 3. Vengerov
A.B. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 2006.
5. Ermakova T.S. O sisteme sovetskogo finansovogo prava // Pravovedenie. — 1975. — № 2.
6. Dembo L.I. O printsipakh postroeniya sistemy prava // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1956. — № 8.
7. Ioffe O.S. Strukturnye podrazdeleniya sistemy prava (na materialakh grazhdanskogo prava) // Uchenye
zapiski VNIISZ. Vyp. 14. — M., 1968.
8. Kerimov D.A. Filosofskie problemy prava. — M., 1972.
9. Kirimova E.A. Pravovoy institut (teoretiko-pravovoe issledovanie): Dis. … kand. yurid. nauk. — Sa-
ratov, 1998.
10. Korenev A.P. O sootnoshenii administrativno-pravovykh institutov v otrasli administrativnogo pra-
va // Instituty administrativnogo prava Rossii. — M., 1999.
11. Lyubashits V.Ya., Smolenskiy M.B., Shepelev V.B. Teoriya gosudarstva i prava. — Rostov-n/D, 2002.
12. Marchenko M.N. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 2003.
13. Osipov Yu.K. Ponyatie institutov grazhdanskogo protsessual'nogo prava // Pravovedenie. — 1973. — № 1.
14. Lazarev V.V., Lipen' S.V. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 2001.
15. Chirkin V.E. O sistemnom analize sotsialisticheskikh gosudarstvenno-pravovykh otnosheniy // Pravove-
denie. — 1982. — № 3.
16. Yakushev V.S. O ponyatii pravovogo instituta // Pravovedenie. — 1970. — № 6.

Аннотация: Проблема защиты прав граждан всегда привлекала внимание ученых и специалистов практиков. Связано это с тем, что создание и функционирование правового государства, а также институтов гражданского общества невозможно без обеспечения соблюдения прав граждан. В этой связи практически все развитые государства стремятся к созданию правовых и организационных механизмов обеспечения и защиты прав человека и гражданина независимо от той сферы, где осуществляется реализация соответствующих прав. Физические лица в ходе реализации своей правосубъектности вступают в различные правоотношения, реализуют свой правовой статус в различных сферах жизнедеятельности, а также сферах публичного управления. Особой сферой, куда попадают физические лица, реализуя свой общий правовой статус, является налоговая сфера.

Ключевые слова: юриспруденция, административная, высылка, выдворение, депортация, реадмиссия, институт, законодательство, соглашение, иностранцы.

Библиография:
В статье рассматриваются вопросы применения института административной высылки иностранцев по законодательству РФ. Анализируется правовая природа, сущность и порядок
реализации таких форм административной высылки, как административное выдворение за пределы РФ, депортация и реадмиссия. Делается вывод о соотношении данных мер и условиях их применения в преддверии проведения в России крупных международных мероприятий.

References (transliteration):
V stat'e rassmatrivayutsya voprosy primeneniya instituta administrativnoy vysylki inostrantsev po zakonodatel'stvu RF. Analiziruetsya pravovaya priroda, sushchnost' i poryadok
realizatsii takikh form administrativnoy vysylki, kak administrativnoe vydvorenie za predely RF, deportatsiya i readmissiya. Delaetsya vyvod o sootnoshenii dannykh mer i usloviyakh ikh primeneniya v preddverii provedeniya v Rossii krupnykh mezhdunarodnykh meropriyatiy.

Аннотация: в статье раскрывается организация профилактики дорожно-транспотрного травматизма Госавтоиспекцией, раскрываются особенности профилактической работы в области дорожно-транспортный поисшествий. Для решения проблемы обеспечения безопасности дорожного движения на государственном уровне в Российской Федерации действует «Федеральная целевая программа повышения безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах» основная цель, которой уменьшения количества ДТП.

Ключевые слова: дорожно-транспортный травматизм, транспортное средство, дорожно-транспортное происшествие, ДТП, участник дорожного движения, инспекция, контроль, безопасность.

Библиография:
1. Афанасьев М.Б. Водителю о дорожном движении. — М., 1997.
2. Безопасность дорожного движения: Сборник научных трудов. выпуск 11. — М.: НИЦ БДД МВД
России, 2011.
3. Грузинов В.И., Кленников В.М. Эксплуатация автомобильного транспорта. — М., 2001.
4. Кирьянов В.Н. Проблема национального масштаба. — М., 2005.
5. Контроль дорожного движения. — М., 2007.
6. Обеспечение безопасности пешеходов: Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск 23. —
М.: НИЦ БДД МВД России, 2011.

References (transliteration):
1. Afanas'ev M.B. Voditelyu o dorozhnom dvizhenii. — M., 1997.
2. Bezopasnost' dorozhnogo dvizheniya: Sbornik nauchnykh trudov. vypusk 11. — M.: NITs BDD MVD
Rossii, 2011.
3. Gruzinov V.I., Klennikov V.M. Ekspluatatsiya avtomobil'nogo transporta. — M., 2001.
4. Kir'yanov V.N. Problema natsional'nogo masshtaba. — M., 2005.
5. Kontrol' dorozhnogo dvizheniya. — M., 2007.
6. Obespechenie bezopasnosti peshekhodov: Obzornaya informatsiya. Zarubezhnyy opyt. Vypusk 23. —
M.: NITs BDD MVD Rossii, 2011.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы реализации юрисдикционной деятельности в сфере потребительсктого рынка, раскрывается содержание и конструкция административной юрисдикции осуществляемой органами исполнительной власти в сфере потребительского рынка.

Ключевые слова: юрисдикция, процесс, производство, контроль, орган, власть, деятельность, надзор, наказание, ответственность, процедура, рынок.

Библиография:
1. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях. — М., 1989.
2. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-пра-
вовое исследование). — Воронеж, 1970.
3. Котюргин С.И. Понятие, принципы и формы административно-процессуальной деятельности ми-
лиции. — Омск, 1973.
4. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. — Киев, 1979.
5. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. — М., 1967.
6. Коренев А.П. Административное право России. — М., 1997.
7. Кустова М.В. Производство по делам об имущественных налоговых правонарушениях в системе
налоговых процедур // Правоведение. — 2009. — № 3.
8. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс. — Воронеж, 1990.
9. Сорокин В.Д. Проблемы административного процесса. — М., 1988.
10. Шергин А.П. Административная юрисдикция. — М., 1978.
11. Чекалина О.В. Административно-юрисдикционный процесс: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. —
М., 2005.
12. Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное
производство // Государство и право. — 1999. — № 3.

References (transliteration):
1. Bakhrakh D.N., Renov E.N. Proizvodstvo po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh. — M., 1989.
2. Galagan I.A. Administrativnaya otvetstvennost' v SSSR (gosudarstvennoe i material'no-pra-
vovoe issledovanie). — Voronezh, 1970.
3. Kotyurgin S.I. Ponyatie, printsipy i formy administrativno-protsessual'noy deyatel'nosti mi-
litsii. — Omsk, 1973.
4. Koval' L.V. Administrativno-deliktnoe otnoshenie. — Kiev, 1979.
5. Kozlov Yu.M. Predmet sovetskogo administrativnogo prava. — M., 1967.
6. Korenev A.P. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 1997.
7. Kustova M.V. Proizvodstvo po delam ob imushchestvennykh nalogovykh pravonarusheniyakh v sisteme
nalogovykh protsedur // Pravovedenie. — 2009. — № 3.
8. Maslennikov M.Ya. Administrativno-yurisdiktsionnyy protsess. — Voronezh, 1990.
9. Sorokin V.D. Problemy administrativnogo protsessa. — M., 1988.
10. Shergin A.P. Administrativnaya yurisdiktsiya. — M., 1978.
11. Chekalina O.V. Administrativno-yurisdiktsionnyy protsess: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. —
M., 2005.
12. Yakimov A.Yu. Administrativno-yurisdiktsionnyy protsess i administrativno-yurisdiktsionnoe
proizvodstvo // Gosudarstvo i pravo. — 1999. — № 3.

Аннотация: в статье рассматривается место и роль полиции в системе профилактики правонарушений несовершеннолетних. Отмечаются ряд приемов и методов предупредительного и воспитательного воздействия всех субъектов профилактики.

Ключевые слова: полиция, подразделения по делам несовершеннолетних, органы внутренних дел, профилактика, принуждение, убеждение, меры, помощь, взаимодействие, сотрудничество, безнадзорность, общественная безопасность.

Библиография:
1. Бабушкин А.В. Дети-правонарушители и тоталитарное государство. — М., 2000.
2. Василенко Н. Малолетние преступники // Милиция. — 1993. — № 8.
3. Внимание! Подростки! — М., 1996.
4. Ермаков В.Д., Крюкова Н.И. Причины преступности несовершеннолетних. — М., 1997.
5. Косевич Н.Р. Наркомания несовершеннолетних в городе: особенности, микросреда, причины //
Преподаватель. — 2001. — № 1.
6. Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности. — М., 1992.
7. О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад 2010 г. — М., 2011.
8. Первоначальный доклад Российской Федерации Комитету по правам ребенка ООН о выполнении
Конвенции о правах ребенка. — М., 1992.
9. Панкратов Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. — М., 2003.
10. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс ох-
ранно-защитных мер. — М., 1993.
11. Токарев А.Ф. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых несовершенно-
летними и молодежью, и их предупреждение. –М., 1990.
12. Тузов Л.П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних. — Киев, 1982.
13. Фокин В.М. Социальная и правовая защита молодежи от алкоголизации и паразитизма. — М., 1991.

References (transliteration):
1. Babushkin A.V. Deti-pravonarushiteli i totalitarnoe gosudarstvo. — M., 2000.
2. Vasilenko N. Maloletnie prestupniki // Militsiya. — 1993. — № 8.
3. Vnimanie! Podrostki! — M., 1996.
4. Ermakov V.D., Kryukova N.I. Prichiny prestupnosti nesovershennoletnikh. — M., 1997.
5. Kosevich N.R. Narkomaniya nesovershennoletnikh v gorode: osobennosti, mikrosreda, prichiny //
Prepodavatel'. — 2001. — № 1.
6. Nesovershennoletnie: ikh vozrastnye osobennosti i problemy pravovoy otvetstvennosti. — M., 1992.
7. O polozhenii detey v Rossiyskoy Federatsii. Gosudarstvennyy doklad 2010 g. — M., 2011.
8. Pervonachal'nyy doklad Rossiyskoy Federatsii Komitetu po pravam rebenka OON o vypolnenii
Konventsii o pravakh rebenka. — M., 1992.
9. Pankratov R.I., Tarlo E.G., Ermakov V.D. Deti, lishennye svobody. — M., 2003.
10. Sotsial'naya profilaktika otklonyayushchegosya povedeniya nesovershennoletnikh kak kompleks okh-
ranno-zashchitnykh mer. — M., 1993.
11. Tokarev A.F. Kriminologicheskaya kharakteristika prestupleniy, sovershaemykh nesovershenno-
letnimi i molodezh'yu, i ikh preduprezhdenie. –M., 1990.
12. Tuzov L.P. Motivatsiya protivopravnogo povedeniya nesovershennoletnikh. — Kiev, 1982.
13. Fokin V.M. Sotsial'naya i pravovaya zashchita molodezhi ot alkogolizatsii i parazitizma. — M., 1991.

Аннотация: в статье исследуются задачи правового регулирования оборота алкогольной продукции, раскрывается специфика рассматриваемого вида юридической ответственности, в статье предлагаются средства совершенствования административно-правовых средств обеспечения правопорядка в сфере оборота алкогольной продукции.

Ключевые слова: алкоголь, спирт, ответственность, оборот, продукция, отравление, надзор, потребление, алкоголизм, смерть, алкоголик, злоупотребление.

Библиография:
1. Агапов А.Б. Административная ответственность. — М., 2004.
2. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М., 2000.
3. Бельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. — М., 2004.
4. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. — М., 2004.
5. Кузнецов А. Река течет, казна мелеет… // Налоговая полиция. — 1996. — № 16.
6. Камымнин И. Ответственность за незаконное производство и оборот алкогольной продукции //
Законность. — 1999. — № 11.
7. Кожевников А. Есть такая мафия — спиртовая // Милиция. — 1999. — № 3.
8. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право. — М., 2000.
9. Лекоммцев А.В. Административно–правовые основы предупреждения и пресечения незаконного
производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Рос-
сийской Федерации: Дис. … канд. юрид.наук. — М., 2003.
10. Мурашев А.В. Освобождение правонарушителей от административной ответственности органа-
ми внутренних дел. — М., 1985.
11. Максимов И.В. Концепции позитивной административной ответственности в теории и праве //
Государство и право. — 2006. — № 8.
12. Овсянко Д.М. Административное право. — М., 1994.
13. Рогачева О.С. Административная ответственность. — Воронеж, 2005.
14. Скворцов С.М. Принципы наложения административных взысканий и их реализация в деятель-
ности органов внутренних дел. — М., 1984.
15. Хаматова С.Х. Административно-правовое регулирование в сфере производства и оборота эти-
лового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003.
16. Яни П.С. Уголовный закон и поддельная водка // Законодательство. — 2000. — № 10.

References (transliteration):
1. Agapov A.B. Administrativnaya otvetstvennost'. — M., 2004.
2. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000.
3. Bel'skiy K.S. Politseyskoe pravo / Pod red. A.V. Kurakina. — M., 2004.
4. Bakhrakh D.N., Renov E.N. Administrativnaya otvetstvennost' po rossiyskomu zakonodatel'stvu. — M., 2004.
5. Kuznetsov A. Reka techet, kazna meleet… // Nalogovaya politsiya. — 1996. — № 16.
6. Kamymnin I. Otvetstvennost' za nezakonnoe proizvodstvo i oborot alkogol'noy produktsii //
Zakonnost'. — 1999. — № 11.
7. Kozhevnikov A. Est' takaya mafiya — spirtovaya // Militsiya. — 1999. — № 3.
8. Kozlov Yu.M., Popov L.L. Administrativnoe pravo. — M., 2000.
9. Lekommtsev A.V. Administrativno–pravovye osnovy preduprezhdeniya i presecheniya nezakonnogo
proizvodstva i oborota etilovogo spirta, alkogol'noy i spirtosoderzhashchey produktsii v Ros-
siyskoy Federatsii: Dis. … kand. yurid.nauk. — M., 2003.
10. Murashev A.V. Osvobozhdenie pravonarushiteley ot administrativnoy otvetstvennosti organa-
mi vnutrennikh del. — M., 1985.
11. Maksimov I.V. Kontseptsii pozitivnoy administrativnoy otvetstvennosti v teorii i prave //
Gosudarstvo i pravo. — 2006. — № 8.
12. Ovsyanko D.M. Administrativnoe pravo. — M., 1994.
13. Rogacheva O.S. Administrativnaya otvetstvennost'. — Voronezh, 2005.
14. Skvortsov S.M. Printsipy nalozheniya administrativnykh vzyskaniy i ikh realizatsiya v deyatel'-
nosti organov vnutrennikh del. — M., 1984.
15. Khamatova S.Kh. Administrativno-pravovoe regulirovanie v sfere proizvodstva i oborota eti-
lovogo spirta, alkogol'noy i spirtosoderzhashchey produktsii: Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2003.
16. Yani P.S. Ugolovnyy zakon i poddel'naya vodka // Zakonodatel'stvo. — 2000. — № 10.

Аннотация: в статье раскрывается организация профилактики дорожно- транспотрного травматизма Госавтоиспекцией, раскрываются особенности профилактической работы в области дорожно-транспортного травматизма.

Ключевые слова: дорожно-транспортный травматизм, транспортное средство, дорожно-транспортное происшествие, ДТП, участник дорожного движения, инспекция, контроль, безопасность.

Библиография:
1. Доклад о профилактике детского травматизма в Европе. Всемирная организация здравоохране-
ния. 2009.
2. Отчет за период с 2006 по 2010 гг. «О ходе реализации Федеральной целевой программы
«Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 г.». — М., 2011.
3. Безопасность дорожного движения: Сборник научных трудов. Выпуск 11. — М.: НИЦ БДД МВД
России, 2011.
4. Обеспечение безопасности пешеходов: Обзорная информация. Зарубежный опыт. Выпуск 23. —
М.: НИЦ БДД МВД России, 2011.

References (transliteration):
1. Doklad o profilaktike detskogo travmatizma v Evrope. Vsemirnaya organizatsiya zdravookhrane-
niya. 2009.
2. Otchet za period s 2006 po 2010 gg. «O khode realizatsii Federal'noy tselevoy programmy
«Povyshenie bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya v 2006-2012 g.». — M., 2011.
3. Bezopasnost' dorozhnogo dvizheniya: Sbornik nauchnykh trudov. Vypusk 11. — M.: NITs BDD MVD
Rossii, 2011.
4. Obespechenie bezopasnosti peshekhodov: Obzornaya informatsiya. Zarubezhnyy opyt. Vypusk 23. —
M.: NITs BDD MVD Rossii, 2011.

Аннотация: в статье рассматриваются некоторые вопросы использования различных баз данных при противодействии миграционной преступности, на основании чего формулируются предложения по совершенствованию правовых и организационных основ противодействия нелегальной миграции.

Ключевые слова: информационное обеспечение, информация, учет, система, незаконная миграция, базы данных, мигрант, ответственность, выдворение, депортация.

Библиография:
1. Андриченко Л.В., Елеонский В.О., Хабриева Т.Я. О концепции развития миграционного законода-
тельства Российской Федерации // Журнал российского права. — 2003. — № 4.
2. Миграция населения: стадии миграционного процесса / Под ред. О.Д. Воробьевой. — М., 2001.
3. Сизов И.Ю. Правовые и организационные основы деятельности ОВД в реализации миграционной
политики: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2004.
4. Тюркин М.Л. Миграционная система России. — М., 2005.
5. Трудовая миграция в России: проблемы работы органов внутренних дел. — Ростов-н/Д., 2005.
6. Усманов Р.А. Информационные основы предварительного расследования. — М., 2006.

References (transliteration):
1. Andrichenko L.V., Eleonskiy V.O., Khabrieva T.Ya. O kontseptsii razvitiya migratsionnogo zakonoda-
tel'stva Rossiyskoy Federatsii // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2003. — № 4.
2. Migratsiya naseleniya: stadii migratsionnogo protsessa / Pod red. O.D. Vorob'evoy. — M., 2001.
3. Sizov I.Yu. Pravovye i organizatsionnye osnovy deyatel'nosti OVD v realizatsii migratsionnoy
politiki: Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2004.
4. Tyurkin M.L. Migratsionnaya sistema Rossii. — M., 2005.
5. Trudovaya migratsiya v Rossii: problemy raboty organov vnutrennikh del. — Rostov-n/D., 2005.
6. Usmanov R.A. Informatsionnye osnovy predvaritel'nogo rassledovaniya. — M., 2006.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы квалификации административных правонарушений в сфере потребительского рынка, раскрывается содержание процесса квалификации административных правонарушений вообще и в сфере потребительского рынка в частности.

Ключевые слова: рынок, квалификация, сфера, потребитель, правонарушение, состав, опасность, признак, правонарушитель, правоприменение, торговля, товар.

Библиография:
1. Зуй В.В. Административная ответственность за правонарушения в области торговли: Автореф дис. …
канд. юрид. наук. — Харьков, 1988.
2. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. — Киев, 1979.
3. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М., 2001.
4. Куракин А.В., Тюрин В.А., Дроздов А.В., Зубач А.В. Квалификация административных правонаруше-
ний. — М., 2001.
5. Катыс М.А. Административная ответственность за нарушение законодательства о защите прав по-
требителей: Автореф. дис… канд. юрид наук. — М., 2002.
6. Лихарев В.В. Квалификация административных правонарушений в сфере охраны общественного
порядка: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1988.
7. Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. — М., 1970.
8. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. — М., 2006.
9. Шумихин В.Г. Правила квалификации преступлений. — М., 2003.

References (transliteration):
1. Zuy V.V. Administrativnaya otvetstvennost' za pravonarusheniya v oblasti torgovli: Avtoref dis. …
kand. yurid. nauk. — Khar'kov, 1988.
2. Koval' L.V. Administrativno-deliktnoe otnoshenie. — Kiev, 1979.
3. Kudryavtsev V.N. Obshchaya teoriya kvalifikatsii prestupleniy. — M., 2001.
4. Kurakin A.V., Tyurin V.A., Drozdov A.V., Zubach A.V. Kvalifikatsiya administrativnykh pravonarushe-
niy. — M., 2001.
5. Katys M.A. Administrativnaya otvetstvennost' za narushenie zakonodatel'stva o zashchite prav po-
trebiteley: Avtoref. dis… kand. yurid nauk. — M., 2002.
6. Likharev V.V. Kvalifikatsiya administrativnykh pravonarusheniy v sfere okhrany obshchestvennogo
poryadka: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1988.
7. Salishcheva N.G. Grazhdanin i administrativnaya yurisdiktsiya v SSSR. — M., 1970.
8. Savel'eva V.S. Osnovy kvalifikatsii prestupleniy. — M., 2006.
9. Shumikhin V.G. Pravila kvalifikatsii prestupleniy. — M., 2003.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы реализации мер административной ответственности в сфере оборота алкогольной продукции, раскрывается специфика рассматриваемого вида юридической ответственности, в статье предлагаются средства совершенствования реализации мер административной ответственности.

Ключевые слова: алкоголь, спирт, ответственность, оборот, продукция, отравление, надзор, потребление, алкоголизм, смерть, алкоголик, злоупотребление.

Библиография:
1. Агапов А.Б. Административная ответственность. — М., 2004.
2. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М., 2000.
3. Бельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. — М., 2004.
4. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. —
М., 2004.
5. Кузнецов А. Река течет, казна мелеет… // Налоговая полиция. — 1996. — № 16.
6. Камымнин И. Ответственность за незаконное производство и оборот алкогольной продукции // За-
конность. — 1999. — № 11.
7. Кожевников А. Есть такая мафия — спиртовая // Милиция. — 1999. — № 3.
8. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право. — М., 2000.
9. Лекоммцев А.В. Административно–правовые основы предупреждения и пресечения незаконного
производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Россий-
ской Федерации: Дис. … канд. юрид.наук. — М., 2003.
10. Мурашев А.В. Освобождение правонарушителей от административной ответственности органами
внутренних дел. — М., 1985.
11. Максимов И.В. Концепции позитивной административной ответственности в теории и праве // Госу-
дарство и право. — 2006. — № 8.
12. Овсянко Д.М. Административное право. — М., 1994.
13. Рогачева О.С. Административная ответственность. — Воронеж, 2005.
14. Скворцов С.М. Принципы наложения административных взысканий и их реализация в деятельно-
сти органов внутренних дел. — М., 1984.
15. Хаматова С.Х. Административно-правовое регулирование в сфере производства и оборота эти-
лового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003.
16. Яни П.С. Уголовный закон и поддельная водка // Законодательство. — 2000. — № 10.

References (transliteration):
1. Agapov A.B. Administrativnaya otvetstvennost'. — M., 2004.
2. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000.
3. Bel'skiy K.S. Politseyskoe pravo / Pod red. A.V. Kurakina. — M., 2004.
4. Bakhrakh D.N., Renov E.N. Administrativnaya otvetstvennost' po rossiyskomu zakonodatel'stvu. —
M., 2004.
5. Kuznetsov A. Reka techet, kazna meleet… // Nalogovaya politsiya. — 1996. — № 16.
6. Kamymnin I. Otvetstvennost' za nezakonnoe proizvodstvo i oborot alkogol'noy produktsii // Za-
konnost'. — 1999. — № 11.
7. Kozhevnikov A. Est' takaya mafiya — spirtovaya // Militsiya. — 1999. — № 3.
8. Kozlov Yu.M., Popov L.L. Administrativnoe pravo. — M., 2000.
9. Lekommtsev A.V. Administrativno–pravovye osnovy preduprezhdeniya i presecheniya nezakonnogo
proizvodstva i oborota etilovogo spirta, alkogol'noy i spirtosoderzhashchey produktsii v Rossiy-
skoy Federatsii: Dis. … kand. yurid.nauk. — M., 2003.
10. Murashev A.V. Osvobozhdenie pravonarushiteley ot administrativnoy otvetstvennosti organami
vnutrennikh del. — M., 1985.
11. Maksimov I.V. Kontseptsii pozitivnoy administrativnoy otvetstvennosti v teorii i prave // Gosu-
darstvo i pravo. — 2006. — № 8.
12. Ovsyanko D.M. Administrativnoe pravo. — M., 1994.
13. Rogacheva O.S. Administrativnaya otvetstvennost'. — Voronezh, 2005.
14. Skvortsov S.M. Printsipy nalozheniya administrativnykh vzyskaniy i ikh realizatsiya v deyatel'no-
sti organov vnutrennikh del. — M., 1984.
15. Khamatova S.Kh. Administrativno-pravovoe regulirovanie v sfere proizvodstva i oborota eti-
lovogo spirta, alkogol'noy i spirtosoderzhashchey produktsii: Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2003.
16. Yani P.S. Ugolovnyy zakon i poddel'naya vodka // Zakonodatel'stvo. — 2000. — № 10.

Аннотация: в статье исследуются особенности норм административного права в механизме обеспечения законности в системе МВД России, показываются особенности данных норм, а также их взаимосвязь с иными элементами механизмами правового регулирования.

Ключевые слова: норма, права, правоотношение, полиция, полицейский, принуждение, предписание, запрет, ограничение, сотрудник, орган, Министерство, законность.

Библиография:
1. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. — М.,
1997.
2. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М., 2000.
3. Бельский К.С. Полицейское право / под ред. А.В. Куракина. — М., 2004.
4. Коренев А.П. Административное право России. — М., 2000.
5. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. — М., 1978.
6. Лунев А.Е., Студеникин С.С., Ямпольская Ц.А. Социалистическая законность в советском государствен-
ном управлении. — М., 1948.
7. Лапшин В.Н. Административные правоотношения в деятельности органов внутренних дел. — Караган-
да, 1986.
8. Магруфов А.А. Социалистическая законность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел:
дис. … канд. юрид. наук. — М., 1978.
9. Мартыненко Н.Э., Федулаев Д.А. Факторы, влияющие на нарушение законности в деятельности органов
внутренних дел, и средства воздействия на них // Адвокатская практика. — 2005. — № 6.
10. Тихомиров Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. — 2009. — № 4.
11. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. — М., 2004.
12. Яблонская Л.М. Деонтология полиции. — Челябинск, 2008.

References (transliteration):
1. Alekhin A.P., Karmolitskiy A.A., Kozlov Yu.M. Administrativnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. — M.,
1997.
2. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000.
3. Bel'skiy K.S. Politseyskoe pravo / pod red. A.V. Kurakina. — M., 2004.
4. Korenev A.P. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000.
5. Korenev A.P. Normy administrativnogo prava i ikh primenenie. — M., 1978.
6. Lunev A.E., Studenikin S.S., Yampol'skaya Ts.A. Sotsialisticheskaya zakonnost' v sovetskom gosudarstven-
nom upravlenii. — M., 1948.
7. Lapshin V.N. Administrativnye pravootnosheniya v deyatel'nosti organov vnutrennikh del. — Karagan-
da, 1986.
8. Magrufov A.A. Sotsialisticheskaya zakonnost' i ee realizatsiya v deyatel'nosti organov vnutrennikh del:
dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1978.
9. Martynenko N.E., Fedulaev D.A. Faktory, vliyayushchie na narushenie zakonnosti v deyatel'nosti organov
vnutrennikh del, i sredstva vozdeystviya na nikh // Advokatskaya praktika. — 2005. — № 6.
10. Tikhomirov Yu.A. Effektivnost' zakona: ot tseli k rezul'tatu // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2009. — № 4.
11. Sorokin V.D. Administrativno-protsessual'noe pravo. — M., 2004.
12. Yablonskaya L.M. Deontologiya politsii. — Chelyabinsk, 2008.

Аннотация: в статье исследуется феномен религиозного объединения в административном праве, раскрывается содержание религиозного объединения, показывается роль органов внутренних дел в обеспечении административно-правового статуса религиозного объединения.

Ключевые слова: секта, статус, религия, объединение, полиция, совесть, свобода, выбор, регистрация, церковь, взгляд.

Библиография:
1. Бахрах Д.Н. Система субъектов советского административного права // Советское государство и право. —
1986. — № 2.
2. Гараджа В.И. Социология религии. — М., 1996.
3. Калинин В.Н. Имеют ли правовое значение уставы и положения религиозных организаций? / В книге
«Новое мышление и свобода совести: вопросы и ответы». — М., 1989.
4. Меркулов Н. О правовом статусе религиозного объединения // «Советская юстиция. — 1987. — № 16.
5. Русская Православная Церковь и право: комментарий / Под ред. М.В. Ильичева. — М., 1999.
6. Розенбаум Ю.А. Советское государство и церковь. — М., 1985.
7. Рудинский Ф.М. Свобода совести. — М.,1961.
8. Розенбаум Ю.А. Некоторые социально-правовые черты религиозных объединений в СССР // Советское
государство и право. — 1989. — № 2.
9. Токарев С.А. Ранние формы религии. — М., 1990.
10. Цаплин В.А. История Русской православной церкви 1917-1990-х гг. — М., 1991.
11. Черемых Г.Г. Свобода совести в Российской Федерации. — М., 1996.

References (transliteration):
1. Bakhrakh D.N. Sistema sub'ektov sovetskogo administrativnogo prava // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. —
1986. — № 2.
2. Garadzha V.I. Sotsiologiya religii. — M., 1996.
3. Kalinin V.N. Imeyut li pravovoe znachenie ustavy i polozheniya religioznykh organizatsiy? / V knige
«Novoe myshlenie i svoboda sovesti: voprosy i otvety». — M., 1989.
4. Merkulov N. O pravovom statuse religioznogo ob'edineniya // «Sovetskaya yustitsiya. — 1987. — № 16.
5. Russkaya Pravoslavnaya Tserkov' i pravo: kommentariy / Pod red. M.V. Il'icheva. — M., 1999.
6. Rozenbaum Yu.A. Sovetskoe gosudarstvo i tserkov'. — M., 1985.
7. Rudinskiy F.M. Svoboda sovesti. — M.,1961.
8. Rozenbaum Yu.A. Nekotorye sotsial'no-pravovye cherty religioznykh ob'edineniy v SSSR // Sovetskoe
gosudarstvo i pravo. — 1989. — № 2.
9. Tokarev S.A. Rannie formy religii. — M., 1990.
10. Tsaplin V.A. Istoriya Russkoy pravoslavnoy tserkvi 1917-1990-kh gg. — M., 1991.
11. Cheremykh G.G. Svoboda sovesti v Rossiyskoy Federatsii. — M., 1996.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы реализации мер административной ответственности в сфере оборота алкогольной продукции, раскрывается специфика рассматриваемого вида юридической ответственности, в статье предлагаются средства совершенствования реализации мер административной ответственности.

Ключевые слова: алкоголь, спирт, ответственность, оборот, продукция, отравление, надзор, потребление, алкоголизм, смерть, алкоголик, злоупотребление.

Библиография:
1. Агапов А.Б. Административная ответственность. — М., 2004.
2. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М., 2000.
3. Бельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. — М., 2004.
4. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. — М., 2004.
5. Кузнецов А. Река течет, казна мелеет… // Налоговая полиция. — 1996. — № 16.
6. Камымнин И. Ответственность за незаконное производство и оборот алкогольной продукции // Закон-
ность. — 1999. — № 11.
7. Кожевников А. Есть такая мафия — спиртовая // Милиция. — 1999. — № 3.
8. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право. — М., 2000.
9. Лекоммцев А.В. Административно–правовые основы предупреждения и пресечения незаконного произ-
водства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Феде-
рации: Дис. … канд. юрид.наук. — М., 2003.
10. Мурашев А.В. Освобождение правонарушителей от административной ответственности органами вну-
тренних дел. — М., 1985.
11. Максимов И.В. Концепции позитивной административной ответственности в теории и праве // Государ-
ство и право. — 2006. — № 8.
12. Овсянко Д.М. Административное право. — М., 1994.
13. Рогачева О.С. Административная ответственность. — Воронеж, 2005.
14. Скворцов С.М. Принципы наложения административных взысканий и их реализация в деятельности
органов внутренних дел. — М., 1984.
15. Хаматова С.Х. Административно-правовое регулирование в сфере производства и оборота этилового
спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003.
16. Яни П.С. Уголовный закон и поддельная водка // Законодательство. — 2000. — № 10.

References (transliteration):
1. Agapov A.B. Administrativnaya otvetstvennost'. — M., 2004.
2. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000.
3. Bel'skiy K.S. Politseyskoe pravo / Pod red. A.V. Kurakina. — M., 2004.
4. Bakhrakh D.N., Renov E.N. Administrativnaya otvetstvennost' po rossiyskomu zakonodatel'stvu. — M., 2004.
5. Kuznetsov A. Reka techet, kazna meleet… // Nalogovaya politsiya. — 1996. — № 16.
6. Kamymnin I. Otvetstvennost' za nezakonnoe proizvodstvo i oborot alkogol'noy produktsii // Zakon-
nost'. — 1999. — № 11.
7. Kozhevnikov A. Est' takaya mafiya — spirtovaya // Militsiya. — 1999. — № 3.
8. Kozlov Yu.M., Popov L.L. Administrativnoe pravo. — M., 2000.
9. Lekommtsev A.V. Administrativno–pravovye osnovy preduprezhdeniya i presecheniya nezakonnogo proiz-
vodstva i oborota etilovogo spirta, alkogol'noy i spirtosoderzhashchey produktsii v Rossiyskoy Fede-
ratsii: Dis. … kand. yurid.nauk. — M., 2003.
10. Murashev A.V. Osvobozhdenie pravonarushiteley ot administrativnoy otvetstvennosti organami vnu-
trennikh del. — M., 1985.
11. Maksimov I.V. Kontseptsii pozitivnoy administrativnoy otvetstvennosti v teorii i prave // Gosudar-
stvo i pravo. — 2006. — № 8.
12. Ovsyanko D.M. Administrativnoe pravo. — M., 1994.
13. Rogacheva O.S. Administrativnaya otvetstvennost'. — Voronezh, 2005.
14. Skvortsov S.M. Printsipy nalozheniya administrativnykh vzyskaniy i ikh realizatsiya v deyatel'nosti
organov vnutrennikh del. — M., 1984.
15. Khamatova S.Kh. Administrativno-pravovoe regulirovanie v sfere proizvodstva i oborota etilovogo
spirta, alkogol'noy i spirtosoderzhashchey produktsii: Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2003.
16. Yani P.S. Ugolovnyy zakon i poddel'naya vodka // Zakonodatel'stvo. — 2000. — № 10.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы реализации мер административного принуждения в деятельности полиции, указывается на разнообразие данных мер, а также их роль в деле обеспечения правопорядка и безопасности.

Ключевые слова: принуждение, пресечение, порядок, обеспечение, наказание, администрирование, система, ответственность, власть, управление, метод

Библиография:
1. Андреевский И.Е. Полицейское право. Т. 1: Полицейская безопасность. — СПб., 1874.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. — М., 1989.
3. Алексеев С.С. Теория права. — М., 1993.
4. Базылев Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском
обществе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Киев, 1968.
5. Бахрах Д.Н. Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития:
Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1972.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). — М., 1976.
7. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М., 2000.
8. Бельский К.С. Место административного права в системе полицейского права // Государство и пра-
во. — 2000. — №10.
9. Бельский К.С. Ученый-административист В.Л. Кобалевский: жизнь, труды, основные научные поло-
жения (к 110-летию со дня рождения) // Государство и право. — 2002. — №12.
10. Бельский К.С. Полицейское право. — М., 2004.
11. Гессен В.М. Лекции по полицейскому праву. — СПб., 1907.
12. Елистратов А.И. Очерк административного права. — М., 1922.
13. Еропкин М.И. О классификации мер административного принуждения / Вопросы административно-
го права на современном этапе. — М., 1963.
14. Еропкин М.И., Попов Л.Л. Административно-правовая охрана общественного порядка. — Л., 1973.
15. Кулишер А.М. Господство права и административное принуждение // Юридические записки. — 1911. —
Вып. 1 (VII).
16. Кобалевский В.Л. Советское административное право. — Харьков, 1929.
17. Коренев А.П. Административное право России. — М., 1997.
18. Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как
мера административно-правового пресечения: Дис. ... канд. юрид. наук. — Тюмень, 1998.
19. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право России. — М., 1999.
20. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение в административной деятельности советской милиции. — М.,
1983.
21. Пучнин А.С. Принуждение и право: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2000.
22. Розин Л.М. Проблемы классификации мер административного принуждения / Управление и право. —
М., 1992.
23. Студеникин С.С., Власов В.А., Евтихиев И.И. Советское административное право. — М., 1950.
24. Тарасов И.Т. Личное задержание как полицейская мера безопасности. Часть 1. — Киев, 1875.
25. Тарасов И.Т. Краткий очерк науки административного права. Т. 1. — Ярославль, 1888.
26. Черников В.В. Административное принуждение в механизме обеспечения сохранности социалисти-
ческой собственности // Правовое принуждение в борьбе с преступностью. — М., 1989.

References (transliteration):
1. Andreevskiy I.E. Politseyskoe pravo. T. 1: Politseyskaya bezopasnost'. — SPb., 1874.
2. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. — M., 1989.
3. Alekseev S.S. Teoriya prava. — M., 1993.
4. Bazylev B.T. Gosudarstvennoe prinuzhdenie i pravovye formy ego osushchestvleniya v sovetskom
obshchestve: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — Kiev, 1968.
5. Bakhrakh D.N. Administrativnoe prinuzhdenie v SSSR, ego vidy i osnovnye tendentsii razvitiya:
Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 1972.
6. Bratus' S.N. Yuridicheskaya otvetstvennost' i zakonnost' (ocherk teorii). — M., 1976.
7. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000.
8. Bel'skiy K.S. Mesto administrativnogo prava v sisteme politseyskogo prava // Gosudarstvo i pra-
vo. — 2000. — №10.
9. Bel'skiy K.S. Uchenyy-administrativist V.L. Kobalevskiy: zhizn', trudy, osnovnye nauchnye polo-
zheniya (k 110-letiyu so dnya rozhdeniya) // Gosudarstvo i pravo. — 2002. — №12.
10. Bel'skiy K.S. Politseyskoe pravo. — M., 2004.
11. Gessen V.M. Lektsii po politseyskomu pravu. — SPb., 1907.
12. Elistratov A.I. Ocherk administrativnogo prava. — M., 1922.
13. Eropkin M.I. O klassifikatsii mer administrativnogo prinuzhdeniya / Voprosy administrativno-
go prava na sovremennom etape. — M., 1963.
14. Eropkin M.I., Popov L.L. Administrativno-pravovaya okhrana obshchestvennogo poryadka. — L., 1973.
15. Kulisher A.M. Gospodstvo prava i administrativnoe prinuzhdenie // Yuridicheskie zapiski. — 1911. —
Vyp. 1 (VII).
16. Kobalevskiy V.L. Sovetskoe administrativnoe pravo. — Khar'kov, 1929.
17. Korenev A.P. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 1997.
18. Knyaz'kov A.S. Primenenie i ispol'zovanie ognestrel'nogo oruzhiya sotrudnikami militsii kak
mera administrativno-pravovogo presecheniya: Dis. ... kand. yurid. nauk. — Tyumen', 1998.
19. Kozlov Yu.M., Popov L.L. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 1999.
20. Popov L.L. Ubezhdenie i prinuzhdenie v administrativnoy deyatel'nosti sovetskoy militsii. — M.,
1983.
21. Puchnin A.S. Prinuzhdenie i pravo: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2000.
22. Rozin L.M. Problemy klassifikatsii mer administrativnogo prinuzhdeniya / Upravlenie i pravo. —
M., 1992.
23. Studenikin S.S., Vlasov V.A., Evtikhiev I.I. Sovetskoe administrativnoe pravo. — M., 1950.
24. Tarasov I.T. Lichnoe zaderzhanie kak politseyskaya mera bezopasnosti. Chast' 1. — Kiev, 1875.
25. Tarasov I.T. Kratkiy ocherk nauki administrativnogo prava. T. 1. — Yaroslavl', 1888.
26. Chernikov V.V. Administrativnoe prinuzhdenie v mekhanizme obespecheniya sokhrannosti sotsialisti-
cheskoy sobstvennosti // Pravovoe prinuzhdenie v bor'be s prestupnost'yu. — M., 1989.

Аннотация: в статье рассматриваются правовые и организационные проблемы установления и реализации административного надзора, анализируются положения закона о полиции, в статье рассматриваются ограничения и запреты обусловленные установлением административного надзора.

Ключевые слова: надзор, контроль, правонарушение, поднадзорный, полиция, закон, ограничение, запрет, свобода, исполнение, ответственность

Библиография:
1. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть общая. — М., 2009.
2. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М., 2002.
3. Бекетов О.И. Полицейский надзор: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. … д-ра юрид.
наук. — Челябинск, 2010.
4. Мартынов А.В. Административный надзор в Российской Федерации: теоретические основы постро-
ения, практика осуществления и проблемы правового регулирования: Автореф. дис. … д-ра юрид.
наук. — Воронеж, 2010.

References (transliteration):
1. Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del. Chast' obshchaya. — M., 2009.
2. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2002.
3. Beketov O.I. Politseyskiy nadzor: teoretiko-pravovoe issledovanie: Avtoref. dis. … d-ra yurid.
nauk. — Chelyabinsk, 2010.
4. Martynov A.V. Administrativnyy nadzor v Rossiyskoy Federatsii: teoreticheskie osnovy postro-
eniya, praktika osushchestvleniya i problemy pravovogo regulirovaniya: Avtoref. dis. … d-ra yurid.
nauk. — Voronezh, 2010.

Аннотация: в статье рассматривается современное понимание некоторых фундаментальных понятий современного административного права, таких как «государственное управление», «формы государственного управления». На основе анализа содержания данных понятий делаются выводы об их значении в современном административном праве и об их соотношении с некоторыми другими понятиями.

Ключевые слова: фундаментальные, ключевые, понятия, государственное, управление, административное, право, исполнительная, власть, категория

Библиография:
1. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекций. — М.: Омега-Л, 2004.
2. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М.: Эксмо, 2011.
3. Бельский К.С. Феноменология административного права. — Смоленск, 1995.
4. Воронков А.В. Проблемы теории административного права: сравнительно-правовое исследование. —
СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2001.
5. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. — М.: Издательство Московского уни-
верситета, 1967.
6. Козлов Ю.М. Административные правоотношения. — М.: «Юридическая литература», 1976.
7. Курашвили Б.П. Очерк теории государственного управления. — М.: «Наука», 1987.
8. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. — М., 1972.
9. Мицкевич Л.А. Классическая теория административных правоотношений: современное наполнение //
Административные правоотношения: вопросы теории и практики. Труды Института государства и права
Российской академии наук. — 2009. — № 1.
10. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. Том первый. — М.: Норма, 2002.
11. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. — М.: Формула права, 2010.

References (transliteration):
1. Atamanchuk G.V. Teoriya gosudarstvennogo upravleniya. Kurs lektsiy. — M.: Omega-L, 2004.
2. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M.: Eksmo, 2011.
3. Bel'skiy K.S. Fenomenologiya administrativnogo prava. — Smolensk, 1995.
4. Voronkov A.V. Problemy teorii administrativnogo prava: sravnitel'no-pravovoe issledovanie. —
SPb.: Izdatel'stvo S.-Peterburgskogo universiteta, 2001.
5. Kozlov Yu.M. Predmet sovetskogo administrativnogo prava. — M.: Izdatel'stvo Moskovskogo uni-
versiteta, 1967.
6. Kozlov Yu.M. Administrativnye pravootnosheniya. — M.: «Yuridicheskaya literatura», 1976.
7. Kurashvili B.P. Ocherk teorii gosudarstvennogo upravleniya. — M.: «Nauka», 1987.
8. Lazarev B.M. Kompetentsiya organov upravleniya. — M., 1972.
9. Mitskevich L.A. Klassicheskaya teoriya administrativnykh pravootnosheniy: sovremennoe napolnenie //
Administrativnye pravootnosheniya: voprosy teorii i praktiki. Trudy Instituta gosudarstva i prava
Rossiyskoy akademii nauk. — 2009. — № 1.
10. Starilov Yu.N. Kurs obshchego administrativnogo prava. Tom pervyy. — M.: Norma, 2002.
11. Tikhomirov Yu.A. Pravovoe regulirovanie: teoriya i praktika. — M.: Formula prava, 2010.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы реализации административной ответственности в информационном праве, на основании чего формулируются предложения по совершенствованию механизма реализации административно-правовых санкций в информационной сфере.

Ключевые слова: ответственность, право, информация, регулирование, санкция, наказание, состав, опасность, информатизация, охрана, защита.

Аннотация: в статье исследуются проблемы реализации мер административной ответственности за нарушение законодательства о банках и банковской деятельности, раскрываются составы соответствующих правонарушений, а также предлагаются меры по оптимизации административно-правового регулирования отношений в банковской системе.

Ключевые слова: ответственность, банк, кредитная организация, система, кредит, кредитование, правонарушение, активы, санкция, состав.

Библиография:
1. Костенников М.В., Куракин А.В., Неретин М.С. Административный контроль и надзор в банковской
системе. — М., 2009.
2. Шпитко О.Ю. Административно-правовое регулирование в структуре российского банковского пра-
ва: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Воронеж, 2004.
3. Фетисов А.А. Банковские санкции (административно-правовая характеристика) // Журнал россий-
ского права. — 2000. — № 5/6.
4. Фетисов А.А. Контроль Центрального банка России за деятельностью коммерческих банков: Авто-
реф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2001.
5. Черников В.С. Административно-правовое регулирование банковской деятельности: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. — М., 2002.
6. Эриашвили Н.Д., Боброва Э.Г. Административная ответственность за нарушение законодательства
о банках и банковской деятельности // Закон и право. — 2007. — № 11.

References (transliteration):
1. Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Neretin M.S. Administrativnyy kontrol' i nadzor v bankovskoy
sisteme. — M., 2009.
2. Shpitko O.Yu. Administrativno-pravovoe regulirovanie v strukture rossiyskogo bankovskogo pra-
va: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Voronezh, 2004.
3. Fetisov A.A. Bankovskie sanktsii (administrativno-pravovaya kharakteristika) // Zhurnal rossiy-
skogo prava. — 2000. — № 5/6.
4. Fetisov A.A. Kontrol' Tsentral'nogo banka Rossii za deyatel'nost'yu kommercheskikh bankov: Avto-
ref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2001.
5. Chernikov V.S. Administrativno-pravovoe regulirovanie bankovskoy deyatel'nosti: Avtoref. dis. …
kand. yurid. nauk. — M., 2002.
6. Eriashvili N.D., Bobrova E.G. Administrativnaya otvetstvennost' za narushenie zakonodatel'stva
o bankakh i bankovskoy deyatel'nosti // Zakon i pravo. — 2007. — № 11.

Аннотация: в статье исследуются проблемы реализации принципов административно-правового регулирования деятельности частных детективов и охранников, при этом отмечается что принципы носят императивный характер и пронизывают всю деятельность по обеспечению безопасности хозяйствующих субъектов.

Ключевые слова: безопасность, детектив, охрана, принцип, регулирование, совершенствование, служба, контроль, управление, полиция, закрепление.

Библиография:
1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. — М., 1981.
2. Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и
право. — 1996. — № 11.
3. Шумилов А.Ю. Частное детективное и охранное право. — М., 1999.
4. Штатина М.А. К вопросу о принципах административного права // Административное право: теория
и практика. — М., 2002.
5. Яковлев Г.С. Аппарат управления: принципы организации. — М., 1974.
6. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. — М., 1978.

References (transliteration):
1. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. T. 1. — M., 1981.
2. Zazhitskiy V.I. Pravovye printsipy v zakonodatel'stve Rossiyskoy Federatsii // Gosudarstvo i
pravo. — 1996. — № 11.
3. Shumilov A.Yu. Chastnoe detektivnoe i okhrannoe pravo. — M., 1999.
4. Shtatina M.A. K voprosu o printsipakh administrativnogo prava // Administrativnoe pravo: teoriya
i praktika. — M., 2002.
5. Yakovlev G.S. Apparat upravleniya: printsipy organizatsii. — M., 1974.
6. Yavich L.S. Pravo razvitogo sotsialisticheskogo obshchestva. Sushchnost' i printsipy. — M., 1978.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы взаимодействия органов внутренних дел и военных комиссариатов в механизме обеспечения правопорядка в сфере военного управления, на основании чего формулируются предложения по совершенствованию такого взаимодействия.

Ключевые слова: военный комиссар, военные комиссариаты, воинская обязанность, воинский учет, доставление, задержание, привод, призыв на военную службу.

Библиография:
1. Карпенко М.В. В помощь военным комиссариатам // Закон и армия. Военно-правовая газета. —
1999. — № 11.
2. Павлова А.В. Деятельность прокуратуры по обеспечению соблюдения законных прав призывников
в военных комиссариатах // Право в Вооруженных силах. — 2010. — № 4.
3. Сухарев А.С. Административно-правовое положение военных комиссариатов: Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. — М., 2001.
4. Сумский А.М. Применение административного законодательства в деятельности военных комисса-
риатов // Военно-юридический журнал. — 2006. — № 1.
5. Феоктистов Е.В. Административно-правовая организация реформирования управления военными
комиссариатами: Дис. … канд. юрид. наук. — Хабаровск, 2002.

References (transliteration):
1. Karpenko M.V. V pomoshch' voennym komissariatam // Zakon i armiya. Voenno-pravovaya gazeta. —
1999. — № 11.
2. Pavlova A.V. Deyatel'nost' prokuratury po obespecheniyu soblyudeniya zakonnykh prav prizyvnikov
v voennykh komissariatakh // Pravo v Vooruzhennykh silakh. — 2010. — № 4.
3. Sukharev A.S. Administrativno-pravovoe polozhenie voennykh komissariatov: Avtoref. dis. ...
kand. yurid. nauk. — M., 2001.
4. Sumskiy A.M. Primenenie administrativnogo zakonodatel'stva v deyatel'nosti voennykh komissa-
riatov // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. — 2006. — № 1.
5. Feoktistov E.V. Administrativno-pravovaya organizatsiya reformirovaniya upravleniya voennymi
komissariatami: Dis. … kand. yurid. nauk. — Khabarovsk, 2002.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы взаимодействия органов внутренних дел в механизме обеспечения административно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства, в статье анализируются принципы такого взаимодействия, а также определяются его приоритетные направления.

Ключевые слова: иностранец, лицо без гражданства, взаимодействие, статус, положение, обеспечение, координация, органы внутренних дел, миграционная служба, эффективность, силы, средства, информационный обмен

Контактная информация: Сизов Иван Юрьевич, siziv158@yandex.ru

Библиография:
1. Босхамджиева Н.А., Кашкина Е.В. Административно-правовое регулирование взаимодействия органов
внутренних дел с институтами гражданского общества в сфере предупреждения правонарушений //
Административное и муниципальное право. — 2010. — № 9.
2. Егорышев С.В. Современные условия и предпосылки создания нового механизма взаимодействия ор-
ганов внутренних дел с институтами гражданского общества и общественностью // Российский следо-
ватель. — 2008. — № 22.
3. Загорный А.В. Координация деятельности ОВД с другими государственными органами и общественными
организациями в предупреждении правонарушений и укреплении общественного порядка. — М., 1981.
4. Коренев А.П. Административное право России. Часть I. — М., 1996.
5. Куракин А.В. Административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в
Российской Федерации и роль органов внутренних дел в его обеспечении: Дис. … канд. юрид. наук. —
М., 2000.

References (transliteration):
1. Boskhamdzhieva N.A., Kashkina E.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie vzaimodeystviya organov
vnutrennikh del s institutami grazhdanskogo obshchestva v sfere preduprezhdeniya pravonarusheniy //
Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2010. — № 9.
2. Egoryshev S.V. Sovremennye usloviya i predposylki sozdaniya novogo mekhanizma vzaimodeystviya or-
ganov vnutrennikh del s institutami grazhdanskogo obshchestva i obshchestvennost'yu // Rossiyskiy sledo-
vatel'. — 2008. — № 22.
3. Zagornyy A.V. Koordinatsiya deyatel'nosti OVD s drugimi gosudarstvennymi organami i obshchestvennymi
organizatsiyami v preduprezhdenii pravonarusheniy i ukreplenii obshchestvennogo poryadka. — M., 1981.
4. Korenev A.P. Administrativnoe pravo Rossii. Chast' I. — M., 1996.
5. Kurakin A.V. Administrativno-pravovoy status inostrannykh grazhdan i lits bez grazhdanstva v
Rossiyskoy Federatsii i rol' organov vnutrennikh del v ego obespechenii: Dis. … kand. yurid. nauk. —
M., 2000.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные основы профилактики правонарушений на обслуживаемом административном участке, в статье анализируются формы и методы работы участкового на своем административном участке. На основании исследования формулируются предложения по совершенствованию деятельности участкового уполномоченного.

Ключевые слова: участковый, территория обслуживания, профилактика правонарушений, деятельность, предупреждение, административный участок, жилой сектор, проверка, профилактическая беседа, патрульный участок

Контактная информация: Кузина Светлана Владимировна, vipk@mail.ru

Библиография:
1. Адмиралова И.А., Кашкина Е.В. Проблемы реализации профилактической функции участковыми упол-
номоченными милиции в сфере семейно-бытовых отношений // Следователь. — 2009. — № 3 (131).
2. Аксенов Г.Ф. К вопросу совершенствования деятельности участковых уполномоченных милиции // Про-
блемы совершенствования деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в особых услови-
ях: Сборник научных трудов. — М., 2009.
3. Зайцев И.А., Овчинникова Л.И., Царев А.Н. К вопросу о правовой основе участия милиции общественной
безопасности (патрульно-постовой службы милиции и службы участковых уполномоченных милиции) в
правовом режиме контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона // Про-
блемы совершенствования деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в особых усло-
виях. — М., 2009.
4. Зиборов О.В. Участковый уполномоченный милиции и гражданин: права и обязанности // Актуальные
вопросы административного законодательства и деятельности подразделений ГИБДД. — Курск, 2010.
5. Конькова Т.Ю. Проблемы контрольно-надзорной профилактической деятельности участкового уполно-
моченного милиции // Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел и внутрен-
них войск в особых условиях. — М., 2009.
6. Чуканов И.А. Участковые земские начальники и их роль в регулировании правоотношений крестьянско-
го общинного самоуправления в российской дореволюционной деревне (вторая половина XIX — начало
XX вв.) // Право и образование. — 2009. — № 2.

References (transliteration):
1. Admiralova I.A., Kashkina E.V. Problemy realizatsii profilakticheskoy funktsii uchastkovymi upol-
nomochennymi militsii v sfere semeyno-bytovykh otnosheniy // Sledovatel'. — 2009. — № 3 (131).
2. Aksenov G.F. K voprosu sovershenstvovaniya deyatel'nosti uchastkovykh upolnomochennykh militsii // Pro-
blemy sovershenstvovaniya deyatel'nosti organov vnutrennikh del i vnutrennikh voysk v osobykh uslovi-
yakh: Sbornik nauchnykh trudov. — M., 2009.
3. Zaytsev I.A., Ovchinnikova L.I., Tsarev A.N. K voprosu o pravovoy osnove uchastiya militsii obshchestvennoy
bezopasnosti (patrul'no-postovoy sluzhby militsii i sluzhby uchastkovykh upolnomochennykh militsii) v
pravovom rezhime kontrterroristicheskoy operatsii na territorii Severo-Kavkazskogo regiona // Pro-
blemy sovershenstvovaniya deyatel'nosti organov vnutrennikh del i vnutrennikh voysk v osobykh uslo-
viyakh. — M., 2009.
4. Ziborov O.V. Uchastkovyy upolnomochennyy militsii i grazhdanin: prava i obyazannosti // Aktual'nye
voprosy administrativnogo zakonodatel'stva i deyatel'nosti podrazdeleniy GIBDD. — Kursk, 2010.
5. Kon'kova T.Yu. Problemy kontrol'no-nadzornoy profilakticheskoy deyatel'nosti uchastkovogo upolno-
mochennogo militsii // Problemy sovershenstvovaniya deyatel'nosti organov vnutrennikh del i vnutren-
nikh voysk v osobykh usloviyakh. — M., 2009.
6. Chukanov I.A. Uchastkovye zemskie nachal'niki i ikh rol' v regulirovanii pravootnosheniy krest'yansko-
go obshchinnogo samoupravleniya v rossiyskoy dorevolyutsionnoy derevne (vtoraya polovina XIX — nachalo
XX vv.) // Pravo i obrazovanie. — 2009. — № 2.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы обеспечения системы учета административных правонарушений в области дорожного движения, в статье указывается актуальность учета дорожно-транспортных происшествий как одно из необходимых условий обеспечения законности в деятельности Госавтоинспекции.

Ключевые слова: правонарушение, учет, дисциплина, нарушитель, система, автомобиль, эффективность, авария, катастрофа, повреждение, ранение, движение, происшествие

Контактная информация: Борейко Юрий Анатольевич, boreiko@mail.ru

Библиография:
1. Долгих И.В., Черушев В.В. Дорожно-транспортное происшествие как система «водитель — автомобиль —
дорога» // Сборник научных статей юридического факультета. — Сургут, 2008.
2. Долинин Д.Н. К вопросу гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств, воз-
никающей из дорожно-транспортного происшествия // Транспортное право. — 2010. — № 4.
3. Кондратьев В.Л., Кузьмин О.Н., Войтенков А.И., Об основных положениях федеральной целевой про-
граммы «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах» // Проблемы совершен-
ствования деятельности Государственной инспекции безопасности дорожного движения / НИЦ БДД
МВД России. — М., 2006. Вып. 7.
4. Предупреждение дорожно-транспортного травматизма (зарубежный опыт): обзорная информация №18 /
НИЦ БДД МВД России. — М., 2006.
5. Нарушения Правил дорожного движения. Квалификация, осуществляемая сотрудниками Госавтоин-
спекции МВД России / Под ред. А.Ю. Якимова. — М., 2005.

References (transliteration):
1. Dolgikh I.V., Cherushev V.V. Dorozhno-transportnoe proisshestvie kak sistema «voditel' — avtomobil' —
doroga» // Sbornik nauchnykh statey yuridicheskogo fakul'teta. — Surgut, 2008.
2. Dolinin D.N. K voprosu grazhdansko-pravovoy otvetstvennosti vladel'tsev transportnykh sredstv, voz-
nikayushchey iz dorozhno-transportnogo proisshestviya // Transportnoe pravo. — 2010. — № 4.
3. Kondrat'ev V.L., Kuz'min O.N., Voytenkov A.I., Ob osnovnykh polozheniyakh federal'noy tselevoy pro-
grammy «Povyshenie bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya v 2006-2012 godakh» // Problemy sovershen-
stvovaniya deyatel'nosti Gosudarstvennoy inspektsii bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya / NITs BDD
MVD Rossii. — M., 2006. Vyp. 7.
4. Preduprezhdenie dorozhno-transportnogo travmatizma (zarubezhnyy opyt): obzornaya informatsiya №18 /
NITs BDD MVD Rossii. — M., 2006.
5. Narusheniya Pravil dorozhnogo dvizheniya. Kvalifikatsiya, osushchestvlyaemaya sotrudnikami Gosavtoin-
spektsii MVD Rossii / Pod red. A.Yu. Yakimova. — M., 2005.

Аннотация: в статье анализируются правовые и организационные вопросы регулирования миграционных процессов, раскрываются имеющие место организационные проблемы, связанные с осуществлением миграционных процессов, а также предлагаются меры по совершенствованию иммиграционного контроля.

Ключевые слова: миграция, миграционная политика, мигрант, иммиграционный контроль, депортация, выдворение, концепция, миграционная служба

Контактная информация: Вострокнутова Оксана Юрьевна, vostroknutova@mail.ru

Библиография:
Андриченко Л.В., Елеонский В.О., Хабриева Т.Я. О концепции развития миграционного законодательства Российской Федерации // Журнал российского права. — 2003. — № 4.
Миграция населения: стадии миграционного процесса / Под ред. О.Д. Воробьевой. — М., 2001.
Сизов И.Ю. Правовые и организационные основы деятельности ОВД в реализации миграционной политики: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2004.
Тюркин М.Л. Миграционная система России. — М., 2005.
Трудовая миграция в России: проблемы работы органов внутренних дел. — Ростов-на-Дону, 2005.

References (transliteration):
Andrichenko L.V., Eleonskiy V.O., Khabrieva T.Ya. O kontseptsii razvitiya migratsionnogo zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2003. — № 4.
Migratsiya naseleniya: stadii migratsionnogo protsessa / Pod red. O.D. Vorob'evoy. — M., 2001.
Sizov I.Yu. Pravovye i organizatsionnye osnovy deyatel'nosti OVD v realizatsii migratsionnoy politiki: Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2004.
Tyurkin M.L. Migratsionnaya sistema Rossii. — M., 2005.
Trudovaya migratsiya v Rossii: problemy raboty organov vnutrennikh del. — Rostov-na-Donu, 2005.

Аннотация: в статье рассматриваются правовые и организационные проблемы обеспечения авиационной безопасности, в системе транспортной безопасности, раскрывается содержание транспортной безопасности, а также рассматриваются меры обеспечения транспортной безопасности.

Ключевые слова: безопасность, меры обеспечения, транспорт, источник повышенной опасности, угроза, риск, объекты транспортной инфраструктуры, средства обеспечения безопасности, концепция безопасности транспортной инфраструктуры

Контактная информация: Босхамджиева Наталья Антоновна, vipk@mail.ru

Библиография:
Антонов А.Б., Балашов В.Г. Основы обеспечения безопасности личности, общества и государства. — М.,1996.
Административная деятельность органов внутренних дел. Часть общая. — М., 1996.
Туманов Г.А., Фризко В.И. Общественная безопасность и ее обеспечение в экстремальных условиях // Советское государство и право. — 1989. — № 8.
Костенников М.В. Административно-правовая охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на объектах гражданской авиации: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 1995.
Костенников М.В. Авиационная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения. — Домодедово, 2008.
Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы науки административного права / Под ред. А.Н. Овчинникова. — М., 2011.
Кондрашов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения. — М., 1998.
Козлов В.И. Авиационная безопасность и права граждан // Юридический консультант. — 2006. — № 5.
Административное право / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. — М., 1999.
Мирошниченко В.М. Национальная безопасность Российской Федерации. — М., 2002.
Розин Л.М. Вопросы юрисдикционной деятельности органов внутренних дел / В книге Административное право / Под ред., Л.Л. Попова. — М., 1983.
Рушайло В.Б. Общественная безопасность как объект режимного регулирования // Правовые вопросы национальной безопасности. — 2005. — № 3.
Хрущев Р.Н. Безопасность на воздушном транспорте: правовые основы и прокурорский надзор // Проблемы прокурорского надзора за исполнением законов на транспорте и таможенных органах. — М., 2006.

References (transliteration):
Antonov A.B., Balashov V.G. Osnovy obespecheniya bezopasnosti lichnosti, obshchestva i gosudarstva. — M.,1996.
Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del. Chast' obshchaya. — M., 1996.
Tumanov G.A., Frizko V.I. Obshchestvennaya bezopasnost' i ee obespechenie v ekstremal'nykh usloviyakh // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1989. — № 8.
Kostennikov M.V. Administrativno-pravovaya okhrana obshchestvennogo poryadka i obespechenie obshchestvennoy bezopasnosti na ob'ektakh grazhdanskoy aviatsii: Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1995.
Kostennikov M.V. Aviatsionnaya bezopasnost' i administrativno-pravovye sredstva ee obespecheniya. — Domodedovo, 2008.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Aktual'nye problemy nauki administrativnogo prava / Pod red. A.N. Ovchinnikova. — M., 2011.
Kondrashov B.P. Obshchestvennaya bezopasnost' i administrativno-pravovye sredstva ee obespecheniya. — M., 1998.
Kozlov V.I. Aviatsionnaya bezopasnost' i prava grazhdan // Yuridicheskiy konsul'tant. — 2006. — № 5.
Administrativnoe pravo / Pod red. Yu.M. Kozlova, L.L. Popova. — M., 1999.
Miroshnichenko V.M. Natsional'naya bezopasnost' Rossiyskoy Federatsii. — M., 2002.
Rozin L.M. Voprosy yurisdiktsionnoy deyatel'nosti organov vnutrennikh del / V knige Administrativnoe pravo / Pod red., L.L. Popova. — M., 1983.
Rushaylo V.B. Obshchestvennaya bezopasnost' kak ob'ekt rezhimnogo regulirovaniya // Pravovye voprosy natsional'noy bezopasnosti. — 2005. — № 3.
Khrushchev R.N. Bezopasnost' na vozdushnom transporte: pravovye osnovy i prokurorskiy nadzor // Problemy prokurorskogo nadzora za ispolneniem zakonov na transporte i tamozhennykh organakh. — M., 2006.

Аннотация: в статье рассматриваются правовые и организационные проблемы развития административных процедур и административных регламентов в системе МВД России, в статье показываются различные виды административных процедур и регламентов в деятельности органов внутренних дел.

Ключевые слова: регламент, процедура, процесс, производство, взаимодействие, лицензирование, регистрация, исполнительная власть, административный процесс и деятельность

Контактная информация: Агафонов Сергей Иванович, agafon1977@mail.ru

Библиография:
Анюров Ф.Ф. Регистрация и учет преступлений в органах внутренних дел (правовые и организационные аспекты): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006.
Братко А.Г. Правоохранительная система (вопросы теории). — М., 1991.
Бахрах Д.Н. Административное право России. — М., 2000.
Беркутова О.С. Административно-процедурные производства в сфере исполнительной власти: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2005.
Васильев А.М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М., 1976.
Вопросы совершенствования отдельных институтов административного законодательства в Республике Узбекистан // Сборник материалов по международному опыту в сфере административного права (24 мая 2005). — Ташкент, 2005.
Ефремов М.О. Административные процедуры как форма реализации компетенции органов публичной власти во взаимоотношениях с частными лицами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2005.
Зюзин В.А. Административные процедуры: теория, практика и проблемы законодательного регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007.
Ионова Ж.А. Государственная регистрация и лицензирование предпринимательства: сходства и различия // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей института государства и права РАН. — М., 1996.
Административное право / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. — М., 2000.
Кононов П.И. Административное право. Общая часть. — Киров, 2002.
Управленческие процедуры / Отв. ред. Б.М. Лазарев. — М., 1988.
Лазарев И.М. Административные процедуры в сфере взаимоотношений граждан и их организаций с органами исполнительной власти в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2005.
Месхи Г.Г. Организация и тактика осуществления разрешительной системы органами внутренних дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1982.
Минашкин А.В. Административные производства и процедуры в науке административно-процессуального права // Административное право: теория и практика. — М., 2002.
Новиков А.В. Административные процедуры в системе государственного управления // Правовая наука и реформа юридического образования. — Воронеж, 2004.
Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. — М., 1964.
Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Административные процедуры и право // Журнал российского права. — 2002. — № 4.
Тихий Р.С. Проблемы правового регулирования административных процедур в Российской Федерации (региональный аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Тюмень, 2005.
Хазанов С.Д. Административные процедуры: определение и систематизация // Российский юридический журнал. — 2003. — № 1.
Яковенко О. В. Правовая процедура: Автореф. дис. … канд. юрид наук. — Саратов, 1999.

References (transliteration):
Anyurov F.F. Registratsiya i uchet prestupleniy v organakh vnutrennikh del (pravovye i organizatsionnye aspekty): Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2006.
Bratko A.G. Pravookhranitel'naya sistema (voprosy teorii). — M., 1991.
Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000.
Berkutova O.S. Administrativno-protsedurnye proizvodstva v sfere ispolnitel'noy vlasti: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2005.
Vasil'ev A.M. Pravovye kategorii: metodologicheskie aspekty razrabotki sistemy kategoriy teorii prava. — M., 1976.
Voprosy sovershenstvovaniya otdel'nykh institutov administrativnogo zakonodatel'stva v Respublike Uzbekistan // Sbornik materialov po mezhdunarodnomu opytu v sfere administrativnogo prava (24 maya 2005). — Tashkent, 2005.
Efremov M.O. Administrativnye protsedury kak forma realizatsii kompetentsii organov publichnoy vlasti vo vzaimootnosheniyakh s chastnymi litsami: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2005.
Zyuzin V.A. Administrativnye protsedury: teoriya, praktika i problemy zakonodatel'nogo regulirovaniya: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2007.
Ionova Zh.A. Gosudarstvennaya registratsiya i litsenzirovanie predprinimatel'stva: skhodstva i razlichiya // Tezisy dokladov na teoreticheskoy konferentsii aspirantov i soiskateley instituta gosudarstva i prava RAN. — M., 1996.
Administrativnoe pravo / Pod red. Yu.M. Kozlova, L.L. Popova. — M., 2000.
Kononov P.I. Administrativnoe pravo. Obshchaya chast'. — Kirov, 2002.
Upravlencheskie protsedury / Otv. red. B.M. Lazarev. — M., 1988.
Lazarev I.M. Administrativnye protsedury v sfere vzaimootnosheniy grazhdan i ikh organizatsiy s organami ispolnitel'noy vlasti v Rossiyskoy Federatsii: Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2005.
Meskhi G.G. Organizatsiya i taktika osushchestvleniya razreshitel'noy sistemy organami vnutrennikh del: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1982.
Minashkin A.V. Administrativnye proizvodstva i protsedury v nauke administrativno-protsessual'nogo prava // Administrativnoe pravo: teoriya i praktika. — M., 2002.
Novikov A.V. Administrativnye protsedury v sisteme gosudarstvennogo upravleniya // Pravovaya nauka i reforma yuridicheskogo obrazovaniya. — Voronezh, 2004.
Salishcheva N.G. Administrativnyy protsess v SSSR. — M., 1964.
Tikhomirov Yu.A., Talapina E.V. Administrativnye protsedury i pravo // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2002. — № 4.
Tikhiy R.S. Problemy pravovogo regulirovaniya administrativnykh protsedur v Rossiyskoy Federatsii (regional'nyy aspekt): Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Tyumen', 2005.
Khazanov S.D. Administrativnye protsedury: opredelenie i sistematizatsiya // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. — 2003. — № 1.
Yakovenko O. V. Pravovaya protsedura: Avtoref. dis. … kand. yurid nauk. — Saratov, 1999.