Аннотация: Производство и реализация контрафактной продукции с каждым годом приобретают все большие масштабы, принимая не только организованный, но и транснациональный характер, представляя серьезную угрозу экономической безопасности Российской Федерации. Ответственность за незаконное использование средств индивидуализации предусмотрена гражданским, административным и уголовным законодательством. Очевидно, что ведущая роль в борьбе с нарушениями законодательства в данной сфере отводится уголовному закону. Вместе с тем уголовно-правовую норму, устанавливающую ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ), трудно назвать эффективной. По мнению автора, ее низкая эффективность обусловлена в первую очередь сложностью толкования составообразующих признаков. Одним из самых неопределенных и в то же время самых важных, с практической точки зрения, признаков объективной стороны указанного преступления является признак неоднократности, раскрытию значения которого посвящена настоящая работа. Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, формально-логический метод, специальные методы, такие как: формально-юридический и догматический, а также инструменты юридической герменевтики. Признак неоднократности имеет нормоконструирующее значение для объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ. Однако его трактовка приводит к острой дискуссии, как среди ученых, так и практикующих юристов. И это не удивительно, поскольку признак неоднократности, применительно к указанной статье, в теории уголовного права и следственно-судебной практике понимается неоднозначно, а от установления факта названного признака зависит возможность привлечения виновных к уголовной ответственности. В статье рассматриваются различные трактовки признака неоднократности, дается авторское определение указанного понятия.

Ключевые слова: Недобросовестная конкуренция, Интеллектуальная собственность, Средства индивидуализации, Товарный знак, Уголовное право, Преступление, Состав преступления, Объективная сторона, Неоднократность, Интерпретация права

Библиография:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Склярук С.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 / Склярук Сергей Анатольевич. – Москва, 1999. С. 10.
Быкодорова А.Ф. Уголовно-правовое значение незаконного использования товарного знака: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 / Быкодорова Анджела Федоровна. – Ставрополь, 2000. С. 14.
Яни П.С. Неоднократность как признак незаконного использования товарного знака // Уголовное право. 2000. № 1. С. 143.
О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 // Российская газета, № 95, 05.05.2007.
Козлов А.В. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности. Лекция. Н. Новгород, 2001. С. 63.
Филиппов П.А. Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Филиппов Павел Александрович. – Москва, 2003. С. 184.
Пинкевич Т.В. Преступления в сфере экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации. Ставрополь: Ставрополь-сервисшкола, 2000. С. 104.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.02.2016, с изм. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
Приговор Можайского городского суда Московской области от 22 января 2010 г. [Электронный ресурс] // Сайт «Российское правосудие». – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-mozhajskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-103115468/ (дата обращения 14 марта 2016).
Кондрашина В.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака по законодательству России и зарубежных стран: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кондрашина Валентина Анатольевна. – Казань, 2004. С 59.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. М.: АЗЪ, 1993. С. 419.
Полный курс уголовного права. В 5-ти томах / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 3. Преступления в сфере экономики. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. С. 557.
Приговор Московского районного суда г. Нижний Новгород от 10 февраля 2011 г. [Электронный ресурс] // Сайт «Российское правосудие». – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-moskovskij-rajonnyj-sud-g-nizhnij-novgorod-nizhegorodskaya-oblast-s/act-100149338/ (дата обращения 16 марта 2016).
Ильяшенко А.Н. Уголовно-правовая охрана прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий / А.Н. Ильяшенко, Л.К. Никитина. Краснодар: Краснодарский институт МВД России, 2011. С. 115-117.
Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут, 2005. С. 407.
Прокш М.Ю. Уголовно-правовая охрана товарного знака в случае недобросовестной конкуренции: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 / Прокш Максим Юльевич. – Москва, 2003. С. 173.
Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. С. 451.
Никитина Л.К. Основные направления оптимизации уголовного законодательства об ответственности за незаконное использование товарного знака // Общество и право. 2010. № 1 (28). С. 173.

References (transliteration):
Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 13.06.1996 № 63-FZ (red. ot 30.12.2015) // Sobranie zakonodatel'stva RF, 17.06.1996, № 25, st. 2954.
Sklyaruk S.A. Ugolovnaya otvetstvennost' za nezakonnoe ispol'zovanie tovarnogo znaka: dis. …kand. yurid. nauk: 12.00.08 / Sklyaruk Sergey Anatol'evich. – Moskva, 1999. S. 10.
Bykodorova A.F. Ugolovno-pravovoe znachenie nezakonnogo ispol'zovaniya tovarnogo znaka: dis. …kand. yurid. nauk: 12.00.08 / Bykodorova Andzhela Fedorovna. – Stavropol', 2000. S. 14.
Yani P.S. Neodnokratnost' kak priznak nezakonnogo ispol'zovaniya tovarnogo znaka // Ugolovnoe pravo. 2000. № 1. S. 143.
O praktike rassmotreniya sudami ugolovnykh del o narushenii avtorskikh, smezhnykh, izobretatel'skikh i patentnykh prav, a takzhe o nezakonnom ispol'zovanii tovarnogo znaka: Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 26.04.2007 № 14 // Rossiyskaya gazeta, № 95, 05.05.2007.
Kozlov A.V. Ugolovno-pravovaya okhrana intellektual'noy sobstvennosti. Lektsiya. N. Novgorod, 2001. S. 63.
Filippov P.A. Ugolovno-pravovaya zashchita intellektual'noy sobstvennosti: dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.08 / Filippov Pavel Aleksandrovich. – Moskva, 2003. S. 184.
Pinkevich T.V. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti: ugolovno-pravovaya kharakteristika, sistema, osobennosti kvalifikatsii. Stavropol': Stavropol'-servisshkola, 2000. S. 104.
Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 № 195-FZ (red. ot 15.02.2016, s izm. ot 02.03.2016) // Sobranie zakonodatel'stva RF, 07.01.2002, № 1 (ch. 1), st. 1.
Prigovor Mozhayskogo gorodskogo suda Moskovskoy oblasti ot 22 yanvarya 2010 g. [Elektronnyy resurs] // Sayt «Rossiyskoe pravosudie». – Rezhim dostupa: https://rospravosudie.com/court-mozhajskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-103115468/ (data obrashcheniya 14 marta 2016).
Kondrashina V.A. Ugolovnaya otvetstvennost' za nezakonnoe ispol'zovanie tovarnogo znaka po zakonodatel'stvu Rossii i zarubezhnykh stran: dis. …kand. yurid. nauk: 12.00.08 / Kondrashina Valentina Anatol'evna. – Kazan', 2004. S 59.
Ozhegov S.I. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka: 72500 slov i 7500 frazeologicheskikh vyrazheniy / pod red. S.I. Ozhegova, N.Yu. Shvedovoy. M.: AZ', 1993. S. 419.
Polnyy kurs ugolovnogo prava. V 5-ti tomakh / Pod red. A.I. Korobeeva. T. 3. Prestupleniya v sfere ekonomiki. SPb.: Izdatel'stvo R. Aslanova «Yuridicheskiy tsentr Press», 2008. S. 557.
Prigovor Moskovskogo rayonnogo suda g. Nizhniy Novgorod ot 10 fevralya 2011 g. [Elektronnyy resurs] // Sayt «Rossiyskoe pravosudie». – Rezhim dostupa: https://rospravosudie.com/court-moskovskij-rajonnyj-sud-g-nizhnij-novgorod-nizhegorodskaya-oblast-s/act-100149338/ (data obrashcheniya 16 marta 2016).
Il'yashenko A.N. Ugolovno-pravovaya okhrana prav na sredstva individualizatsii yuridicheskikh lits, tovarov, rabot, uslug i predpriyatiy / A.N. Il'yashenko, L.K. Nikitina. Krasnodar: Krasnodarskiy institut MVD Rossii, 2011. S. 115-117.
Klepitskiy I.A. Sistema khozyaystvennykh prestupleniy. M.: Statut, 2005. S. 407.
Proksh M.Yu. Ugolovno-pravovaya okhrana tovarnogo znaka v sluchae nedobrosovestnoy konkurentsii: dis. …kand. yurid. nauk: 12.00.08 / Proksh Maksim Yul'evich. – Moskva, 2003. S. 173.
Volzhenkin B.V. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti po ugolovnomu pravu Rossii. SPb.: Yuridicheskiy tsentr Press, 2007. S. 451.
Nikitina L.K. Osnovnye napravleniya optimizatsii ugolovnogo zakonodatel'stva ob otvetstvennosti za nezakonnoe ispol'zovanie tovarnogo znaka // Obshchestvo i pravo. 2010. № 1 (28). S. 173.

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с противодействием преступности в сфере миграции. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования противодействия преступности в миграционной сфере с позиции уголовно-правового регулирование. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия миграционная политика. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии правового регулирования противодействия преступности в сфере миграции. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права и миграционных процессов в современных условиях. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере миграции необходимо совершенствовать формы и методы правового регулирования преступности мигрантов. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития правового регулирования миграционных отношений. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов правового регулирования миграции, а также создание правовых и организационных гарантий законности в в миграционной сфере.

Ключевые слова: мигрант, миграция, преступность, противодействие, ответственность, иностранец, передвижение, политика, сотрудничество, МВД

Библиография:
Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г.//Полное собрание международных нормативно-правовых актов. – 2013.-№ 7. Ст.453.
Соглашение о сотрудничестве по противодействию нелегальной трудовой миграции из третьих государств (Заключено в г. Санкт-Петербурге 19.11.2010) // Собрание законодательства РФ.-2012.-№ 5. Ст. 541
Статус Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконной миграцией от 6 марта 1998 года // Полное собрание международных нормативно-правовых актов. М.2012.С.4058.
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 22.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008.-№ 46. – Ст. 4376.
Терентьева Г. В. Новый Глобальный подход ЕС к миграции и мобильности (GAMM) и социальные аспекты миграционной политики Италии // Тренды и управление. - 2013. - 3. - C. 62 - 71. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.6592.
Чирков Д.К., Антонов-Романовский Г.В., Литвинов А.А. Влияние миграционных потоков из-за рубежа на криминальную ситуацию в России // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 3. - C. 511 - 515. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.7627.
Питухина М.А. Миграционные процессы в России в условиях глобальных вызовов современности - старения населения и глобализации. // Политика и Общество. - 2015. - 9. - C. 1193 - 1197. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.9.13623.
Букалерова Л.А., Кузнецова О.А. К вопросу об общественной опасности коррупционной деятельности // Административное и муниципальное право. - 2015. - 4. - C. 412 - 417. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.4.13115.
Гармаев Ю.П. Проблемы и перспективы внедрения высоких технологий в межотраслевые средства противодействия преступности // Союз криминалистов и криминологов. - 2014. - 2. - C. 98 - 107. DOI: 10.7256/2310-8681.2014.1.12822.
Сухаренко А.Н. Криминализация региональных органов власти: состояние, тенденции и меры противодействия // Союз криминалистов и криминологов. - 2014. - 2. - C. 161 - 168. DOI: 10.7256/2310-8681.2014.1.12872.

References (transliteration):
Konventsiya OON protiv transnatsional'noy organizovannoy prestupnosti ot 15 noyabrya 2000 g.//Polnoe sobranie mezhdunarodnykh normativno-pravovykh aktov. – 2013.-№ 7. St.453.
Soglashenie o sotrudnichestve po protivodeystviyu nelegal'noy trudovoy migratsii iz tret'ikh gosudarstv (Zaklyucheno v g. Sankt-Peterburge 19.11.2010) // Sobranie zakonodatel'stva RF.-2012.-№ 5. St. 541
Status Soglasheniya o sotrudnichestve gosudarstv-uchastnikov Sodruzhestva Nezavisimykh Gosudarstv v bor'be s nezakonnoy migratsiey ot 6 marta 1998 goda // Polnoe sobranie mezhdunarodnykh normativno-pravovykh aktov. M.2012.S.4058.
Federal'nyy zakon ot 25.12.2008 N 273-FZ «O protivodeystvii korruptsii» (red. ot 22.12.2014) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 2008.-№ 46. – St. 4376.
Terent'eva G. V. Novyy Global'nyy podkhod ES k migratsii i mobil'nosti (GAMM) i sotsial'nye aspekty migratsionnoy politiki Italii // Trendy i upravlenie. - 2013. - 3. - C. 62 - 71. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.6592.
Chirkov D.K., Antonov-Romanovskiy G.V., Litvinov A.A. Vliyanie migratsionnykh potokov iz-za rubezha na kriminal'nuyu situatsiyu v Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 3. - C. 511 - 515. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.7627.
Pitukhina M.A. Migratsionnye protsessy v Rossii v usloviyakh global'nykh vyzovov sovremennosti - stareniya naseleniya i globalizatsii. // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 9. - C. 1193 - 1197. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.9.13623.
Bukalerova L.A., Kuznetsova O.A. K voprosu ob obshchestvennoy opasnosti korruptsionnoy deyatel'nosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 4. - C. 412 - 417. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.4.13115.
Garmaev Yu.P. Problemy i perspektivy vnedreniya vysokikh tekhnologiy v mezhotraslevye sredstva protivodeystviya prestupnosti // Soyuz kriminalistov i kriminologov. - 2014. - 2. - C. 98 - 107. DOI: 10.7256/2310-8681.2014.1.12822.
Sukharenko A.N. Kriminalizatsiya regional'nykh organov vlasti: sostoyanie, tendentsii i mery protivodeystviya // Soyuz kriminalistov i kriminologov. - 2014. - 2. - C. 161 - 168. DOI: 10.7256/2310-8681.2014.1.12872.

Аннотация: Предметом статьи являются действующие нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующих понятие административного приостановления деятельности как вида административного наказания, а также материалы судебной практики Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащие нормативные толкования данного вида административной ответственности. Этот вид наказания назначается исключительно в судебном порядке на срок до 90 суток. Назначение данной санкции обусловлено рядом чрезвычайных обстоятельств, несущих угрозу жизни и здоровью людей, эпидемии, эпизоотии и т.д. Однако анализ правовых предписаний Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, что данный вид административного наказания часто выступает в качестве альтернативы иным видам административного наказания – административному штрафу и конфискации. Исследуется правовая природа данной санкции, реальная цель которой заключается в немедленном прекращении противоправных действий со стороны субъекта нарушающего правовые предписания. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который делают авторы заключается в том, что необходимо исключить данный вид административного наказания из санкций главы 14 КоАП РФ, так как применение данного вида наказания противоречит его административно-пресекательной правовой природе и стимулирует коррупциогенные риски. Основным вкладом, который сделан авторами, является комплексное исследование научно-методологических подходов и материалов судебной практики, выявление ярко выраженной административно-пресекательного характера данной меры административного принуждения. Новизна статьи заключается в разработке предложений по оптимизации административных санкций, содержащихся в главе 14 КоАП РФ.

Ключевые слова: юридическая санкция, административное наказание, государственное принуждение, мера административного принуждения, предупредительные меры, пресекательные меры, наказательные меры, административное приостановление деятельности, временный запрет деятельности, административный штраф

Библиография:
Административное право Российской Федерации: учебник для бакалавров / отв. ред. Л.Л. Попова. М., 2014.
Косицин И.А. Административное приостановление деятельности в системе мер административного принуждения // Омский научный вестник. № 5 (40). 2006.
Федеральный закон от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 13.07.2015) // Российская газета», № 97, 06.05.2011.
Эскиндаров М.А. Систематизация мер государственного принуждения как фактор устойчивого развития финансово-экономической деятельности // Финансовое право и управление.-2015.-2.-C. 110-113. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15639.
Бахрах Д.Н. Вопросы системы административных наказаний // Полицейское право, № 1, 2008.
Козлов Ю.М. Административное право. М., 2005.
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ, №8, 2004.
Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 71 "О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях, и признании утратившим силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 N 41 "О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях" // Вестник ВАС РФ, № 1, январь, 2012.
Проект Федерального закона № 703192-6 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Общая часть)" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 20.01.2015) // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 19.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, 2005.
Федеральный закон от 09.05.2005 N 45-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации» // СЗ РФ, 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
Письмо ВАС РФ от 27 июля 2004 г. № С8-4/уз-944 «О проекте федерального закона № 71562-4 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательства Российской Федерации» (по вопросу приостановления деятельности предпринимателей)» // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Салищева Н.Г. О некоторых тенденциях развития законодательства об административной ответственности в России в современный период // Административное право и процесс. 2009. N 5. С. 5-12.
Салищева Н.Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2014. N 9. С. 9 – 22.

References (transliteration):
Administrativnoe pravo Rossiyskoy Federatsii: uchebnik dlya bakalavrov / otv. red. L.L. Popova. M., 2014.
Kositsin I.A. Administrativnoe priostanovlenie deyatel'nosti v sisteme mer administrativnogo prinuzhdeniya // Omskiy nauchnyy vestnik. № 5 (40). 2006.
Federal'nyy zakon ot 4 maya 2011 goda N 99-FZ «O litsenzirovanii otdel'nykh vidov deyatel'nosti» (red. ot 13.07.2015) // Rossiyskaya gazeta», № 97, 06.05.2011.
Eskindarov M.A. Sistematizatsiya mer gosudarstvennogo prinuzhdeniya kak faktor ustoychivogo razvitiya finansovo-ekonomicheskoy deyatel'nosti // Finansovoe pravo i upravlenie.-2015.-2.-C. 110-113. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15639.
Bakhrakh D.N. Voprosy sistemy administrativnykh nakazaniy // Politseyskoe pravo, № 1, 2008.
Kozlov Yu.M. Administrativnoe pravo. M., 2005.
Postanovlenie Plenuma VAS RF ot 02.06.2004 № 10 «O nekotorykh voprosakh, voznikshikh v sudebnoy praktike pri rassmotrenii del ob administrativnykh pravonarusheniyakh» // Vestnik VAS RF, №8, 2004.
Postanovlenie Plenuma VAS RF ot 10.11.2011 N 71 "O vnesenii izmeneniy v nekotorye Postanovleniya Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federatsii, kasayushchiesya rassmotreniya arbitrazhnymi sudami del ob administrativnykh pravonarusheniyakh, i priznanii utrativshim silu Postanovleniya Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 20.06.2007 N 41 "O primenenii arbitrazhnymi sudami stat'i 14 Federal'nogo zakona "Ob ispolnitel'nom proizvodstve" v chasti regulirovaniya srokov pred'yavleniya k ispolneniyu postanovleniy organov (dolzhnostnykh lits), upolnomochennykh rassmatrivat' dela ob administrativnykh pravonarusheniyakh" // Vestnik VAS RF, № 1, yanvar', 2012.
Proekt Federal'nogo zakona № 703192-6 "Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh (Obshchaya chast')" (red., vnesennaya v GD FS RF, tekst po sostoyaniyu na 20.01.2015) // SPS Konsul'tantPlyus.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 24 marta 2005 g. № 5 «O nekotorykh voprosakh, voznikayushchikh pri primenenii Kodeksa Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh» (red. ot 19.12.2013) // Byulleten' Verkhovnogo Suda RF, № 6, 2005.
Federal'nyy zakon ot 09.05.2005 N 45-FZ (red. ot 29.12.2012) «O vnesenii izmeneniy v Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh i drugie zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii, a takzhe o priznanii utrativshimi silu nekotorykh polozheniy zakonodatel'nykh aktov Rossiyskoy Federatsii» // SZ RF, 09.05.2005, № 19, st. 1752.
Pis'mo VAS RF ot 27 iyulya 2004 g. № S8-4/uz-944 «O proekte federal'nogo zakona № 71562-4 «O vnesenii izmeneniy v Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh i drugie zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii, a takzhe o priznanii utrativshimi silu nekotorykh polozheniy zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii» (po voprosu priostanovleniya deyatel'nosti predprinimateley)» // Spravochnaya pravovaya sistema Konsul'tant Plyus.
Salishcheva N.G. O nekotorykh tendentsiyakh razvitiya zakonodatel'stva ob administrativnoy otvetstvennosti v Rossii v sovremennyy period // Administrativnoe pravo i protsess. 2009. N 5. S. 5-12.
Salishcheva N.G. Problemy pravovogo regulirovaniya instituta administrativnoy otvetstvennosti v Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe pravo i protsess. 2014. N 9. S. 9 – 22.

Аннотация: Предметом исследования являются правовые нормы об уголовной ответственности за совершение конкретного вида преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ, - нарушение тайны голосования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате нарушения субъектом преступления положений указанной нормы Уголовного закона. Особое внимание уделяется эволюции уголовной статьи,анализу позиции законодателя на разных этапах существования Уголовного закона относительно диспозиции ст. 141 УК РФ, а также анализу судебной практики. Автор подробно рассматривает состав преступления, выявляя пробелы уголовного законодательства, и предлагая ряд мер по его совершенствованию. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение), традиционно правовые методы (формально-логический). Основным выводом проведенного исследования явился ряд предложений по совершенствованию диспозиции статьи, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение тайны голосования. Новизна статьи заключается в разработке конкретных предложений по развитию форм и методов уголовно-правового регулирования ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 141 УК РФ.

Ключевые слова: нарушение тайны голосования, способ совершения преступления, волеизъявление избирателя, избирательная комиссия, комиссия референдума, судебная практика, субъект преступления, кандидат, голосование, уголовный закон

Библиография:
Приложение к Федеральному закону "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" от 26.11.2996 г. № 138-ФЗ.
А. В. Наумов. Комментарий судебной практики и доктринальное толкование (Под ред. Президента Адвокатской палаты г. Москвы Г. М. Резника).
Судебная практика по ст. 141 УК РФ. Приговор именем Российской Федерации Трусовского районного суда по делу Суриковой Л.Н. Лист 2.
Судебная практика по ст. 141 УК РФ. Приговор именем Российской Федерации Трусовского районного суда по делу Суриковой Л.Н. Лист 3.
Судебная практика по ст. 141 УК РФ. Приговор именем Российской Федерации Трусовского районного суда по делу Суриковой Л.Н. Лист 3.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С. А. Боженюк, Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова (и др.) / отв. ред. А. И. Рарог. – 10-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – с. 421.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С. А. Боженюк, Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова (и др.) / отв. ред. А. И. Рарог. – 10-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – с. 421.
Т. А. Ликов. Объективная сторона воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (статья 141 УК РФ). Вестник Нижегородской академии МВД России, 2014, № 3 (27).

References (transliteration):
Prilozhenie k Federal'nomu zakonu "Ob obespechenii konstitutsionnykh prav grazhdan Rossiyskoy Federatsii izbirat' i byt' izbrannymi v organy mestnogo samoupravleniya" ot 26.11.2996 g. № 138-FZ.
A. V. Naumov. Kommentariy sudebnoy praktiki i doktrinal'noe tolkovanie (Pod red. Prezidenta Advokatskoy palaty g. Moskvy G. M. Reznika).
Sudebnaya praktika po st. 141 UK RF. Prigovor imenem Rossiyskoy Federatsii Trusovskogo rayonnogo suda po delu Surikovoy L.N. List 2.
Sudebnaya praktika po st. 141 UK RF. Prigovor imenem Rossiyskoy Federatsii Trusovskogo rayonnogo suda po delu Surikovoy L.N. List 3.
Sudebnaya praktika po st. 141 UK RF. Prigovor imenem Rossiyskoy Federatsii Trusovskogo rayonnogo suda po delu Surikovoy L.N. List 3.
Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii / S. A. Bozhenyuk, Yu. V. Gracheva, L. D. Ermakova (i dr.) / otv. red. A. I. Rarog. – 10-e izd., pererab. i dop. – Moskva: Prospekt, 2015. – s. 421.
Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii / S. A. Bozhenyuk, Yu. V. Gracheva, L. D. Ermakova (i dr.) / otv. red. A. I. Rarog. – 10-e izd., pererab. i dop. – Moskva: Prospekt, 2015. – s. 421.
T. A. Likov. Ob'ektivnaya storona vosprepyatstvovaniya osushchestvleniyu izbiratel'nykh prav ili rabote izbiratel'nykh komissiy (stat'ya 141 UK RF). Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii, 2014, № 3 (27).

Аннотация: Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. В статье, рассматриваются таможенные преступления, совершаемые на территории таможенного союза, анализируются проблемы национального уголовного законодательства России, Беларуси и Казахстана, связанные с отсутствием единой нормативно-правовой базы союзных государств, содержащей единый перечень уголовно наказуемых деяний, нарушающих установленный порядок осуществления внешнеэкономической деятельности, видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера за их совершение. При написании статьи методологической основой исследования послужил общенаучный диалектический метод познания. Немаловажную роль играли и другие методы познания действительности: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правого моделирования, статистический и другие методы, применяемые при изучении уголовно-правовых норм. Основными выводами проведенного исследования являются необходимость обеспечения экономической безопасности государств, входящих в таможенный союз путем унификации уголовного законодательства Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан, которое должно содержать общий исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями на всей территории таможенного союза, с единообразным указанием оснований уголовной ответственности, наказаний за их совершение, а также иных мер уголовно-правового характера.

Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность, таможенные преступления, таможенный союз, унификация, наказание, контрабанда, таможенная интеграция, экономическая деятельность, таможенное пространство, взаимодействие

Библиография:
Лютов В.А. Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за контрабанду по уголовному законодательству Российской Федерации и Китайской Народной Республики // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 3. С. 16-18.
Уголовный кодекс Российской Федерации. от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954, Росс. газ, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, №N 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
Уголовный кодекс Республики Казахстан. от 03.07.2014 №226-V// URL: www.http://online.zakon.kz (дата обращения 16.11.2015)
Уголовный кодекс Республики Беларусь. от 09.07.1999 № 275-З//URL: http://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb/44.htm (дата обращения 15.11.2015)
Максимов Ю. Правовые и организационные особенности развития Таможенного союза // Хозяйство и право. 2011. № 3. С. 89
Грачев О.В. Уголовная политика Российской Федерации в таможенной сфере // Российский следователь. 2013. № 4. С. 20-22.
Грачев О.В. Государственный контроль как эффективный механизм противодействия экономической преступности // Российский следователь. 2013. № 5. С. 32-35.
Cайт Российской газеты URL:http://www.rg.ru/2010/07/02/putin.html (дата обращения 16.11.2015).
Текст послания президента федеральному собранию на 2015 год: http://importozamechenie.ru/tekst-poslaniya-prezidenta-federalnomu-sobraniyu-na-2015-god/(дата обращения 16.11.2015)

References (transliteration):
Lyutov V.A. Sravnitel'no-pravovoy analiz ugolovnoy otvetstvennosti za kontrabandu po ugolovnomu zakonodatel'stvu Rossiyskoy Federatsii i Kitayskoy Narodnoy Respubliki // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2013. № 3. S. 16-18.
Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. ot 13.06.1996 № 63-FZ// Sobranie zakonodatel'stva RF, 17.06.1996, № 25, st. 2954, Ross. gaz, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, №N 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
Ugolovnyy kodeks Respubliki Kazakhstan. ot 03.07.2014 №226-V// URL: www.http://online.zakon.kz (data obrashcheniya 16.11.2015)
Ugolovnyy kodeks Respubliki Belarus'. ot 09.07.1999 № 275-Z//URL: http://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb/44.htm (data obrashcheniya 15.11.2015)
Maksimov Yu. Pravovye i organizatsionnye osobennosti razvitiya Tamozhennogo soyuza // Khozyaystvo i pravo. 2011. № 3. S. 89
Grachev O.V. Ugolovnaya politika Rossiyskoy Federatsii v tamozhennoy sfere // Rossiyskiy sledovatel'. 2013. № 4. S. 20-22.
Grachev O.V. Gosudarstvennyy kontrol' kak effektivnyy mekhanizm protivodeystviya ekonomicheskoy prestupnosti // Rossiyskiy sledovatel'. 2013. № 5. S. 32-35.
Cayt Rossiyskoy gazety URL:http://www.rg.ru/2010/07/02/putin.html (data obrashcheniya 16.11.2015).
Tekst poslaniya prezidenta federal'nomu sobraniyu na 2015 god: http://importozamechenie.ru/tekst-poslaniya-prezidenta-federalnomu-sobraniyu-na-2015-god/(data obrashcheniya 16.11.2015)

Аннотация: Предметом статьи действующие нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, регламентирующих понятие малозначительности административного правонарушения, а также материалы судебной практики Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и нижестоящих судебных инстанций, содержащие нормативные и казуальные толкования квалификации малозначительных административных правонарушений. В настоящее время, содержащиеся в санкциях норм глав 14, 15 КоАП РФ, административные наказания за правонарушения в сфере экономики и финансов в виде административного штрафа, дисквалификации, административного приостановления деятельности являются весьма существенными с точки зрения негативных имущественных последствий для субъектов административной ответственности – физических и юридических лиц, а также лиц, обладающих должностным статусом. В то же время в КоАП РФ отсутствуют чёткие основания признания правонарушений малозначительными, что обусловливает проблемы и неоднозначные подходы со стороны судебных инстанций. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что необходимо законодательное закрепление критериев малозначительности административного правонарушения в КоАП РФ и определения перечня составов административных правонарушений, на которые не должны распространяться критерии малозначительности. Основным вкладом, который сделан авторами является исследование материалов судебной практики и выявление неоднозначности трактовок малозначительности по отношению как к формальным, так и материальным составам административных правонарушений. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию критериев, регламентирующих малозначительность правонарушений.

Ключевые слова: административное, правонарушение, административное право, наказание, квалификация правонарушений, малозначительное правонарушение, должностные лица, юридическая коллизия, акт, право.

Библиография:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, 2005.
Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.
Проект Федерального закона № 703192-6 «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Общая часть)» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 20.01.2015) // СПС КонсультантПлюс.
Подвальный Ю.И. К вопросам о малозначительности административных правонарушений, возникших в практике арбитражных судов Северо-западного округа // Арбитражные споры. 2009. №1.
Диденко А.Н. Малозначительность по делам об административных правонарушениях в сфере валютного законодательства // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. №2.
Зацепин А.М. Отграничения неправомерных действий
при банкротстве от смежных деяний. // Административное и муниципальное право. - 2010. - 10. - C. 73 - 77.
Константинова Л.В. Законодательство об административных правонарушениях государств - членов Таможенного союза в части производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции таможенных органов // Административное и муниципальное право. - 2014. - 11. - C. 1187 - 1194. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.11.13087.
Зацепин А.М. Отграничения неправомерных действий при банкротстве от смежных деяний. // Административное и муниципальное право. - 2010. - 10. - C. 73 - 77.
Константинова Л.В. Законодательство об административных правонарушениях государств - членов Таможенного союза в части производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции таможенных органов // Административное и муниципальное право. - 2014. - 11. - C. 1187 - 1194. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.11.13087.

References (transliteration):
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 24.03.2005 № 5 «O nekotorykh voprosakh, voznikayushchikh u sudov pri primenenii Kodeksa Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh» // Byulleten' Verkhovnogo Suda RF, № 6, 2005.
Postanovleniya Plenuma VAS RF ot 02.06.2004 № 10 «O nekotorykh voprosakh, voznikshikh v sudebnoy praktike pri rassmotrenii del ob administrativnykh pravonarusheniyakh» // Vestnik VAS RF. 2004. № 8.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 19.12.2013 № 40 «O vnesenii izmeneniy v postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 24 marta 2005 g. № 5 «O nekotorykh voprosakh, voznikayushchikh u sudov pri primenenii Kodeksa Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh» // Byulleten' Verkhovnogo Suda RF. 2014. № 2.
Proekt Federal'nogo zakona № 703192-6 «Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh (Obshchaya chast')» (red., vnesennaya v GD FS RF, tekst po sostoyaniyu na 20.01.2015) // SPS Konsul'tantPlyus.
Podval'nyy Yu.I. K voprosam o maloznachitel'nosti administrativnykh pravonarusheniy, voznikshikh v praktike arbitrazhnykh sudov Severo-zapadnogo okruga // Arbitrazhnye spory. 2009. №1.
Didenko A.N. Maloznachitel'nost' po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v sfere valyutnogo zakonodatel'stva // Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki. 2013. №2.
Zatsepin A.M. Otgranicheniya nepravomernykh deystviy
pri bankrotstve ot smezhnykh deyaniy. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 10. - C. 73 - 77.
Konstantinova L.V. Zakonodatel'stvo ob administrativnykh pravonarusheniyakh gosudarstv - chlenov Tamozhennogo soyuza v chasti proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh, otnesennykh k kompetentsii tamozhennykh organov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 11. - C. 1187 - 1194. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.11.13087.
Zatsepin A.M. Otgranicheniya nepravomernykh deystviy pri bankrotstve ot smezhnykh deyaniy. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 10. - C. 73 - 77.
Konstantinova L.V. Zakonodatel'stvo ob administrativnykh pravonarusheniyakh gosudarstv - chlenov Tamozhennogo soyuza v chasti proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh, otnesennykh k kompetentsii tamozhennykh organov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 11. - C. 1187 - 1194. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.11.13087.

Аннотация: Автором изучено значение насилия как уголовно-правового явления. Характеризуется понятие «насилия» в контексте его уголовно-правовых признаков. Автором анализируются такие признаки насилия, как принуждение, умышленность, активность деяния. Автором акцентируется внимания на том, что насилие может проявляться через физическое, психическое и сексуальное насилие. Характеризуя объект насилия, отмечается, что оно может быть направлено на другое лицо, группу лиц, общество, а также животное. Дается анализ иных признаков насилия. Предлагается авторское определение насилия как уголовно-правовой категории. Для подготовки статьи авторами были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. В качестве частнонаучного метода применялся метод сравнительно-правовой. Новизна статьи заключается в попытке раскрыть содержание насилия как уголовно-правовой категории, отсутствие которого существенно затрудняет правоприменение и не способствует единообразию практики. Под насилие м предлагается понимать общественно-опасное умышленно совершенное активное физическое, психическое, сексуальное принудительное воздействие одного лица в отношении другого лица, группы лиц, общества, животных, характеризующееся причинением морального, физического, материального вреда, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания.

Ключевые слова: насилие, семья, определение, термин, уголовное право, психическое насилие, физическое насилие, противодействие, сексуальное насилие, вред здоровью

Библиография:
Токарчук Р.Е. Насилие как составообразующий признак хищений: вопросы уголовной ответственности. Омск, 2008. 322c.
Соловьев В.С. сочинения в 2-х т. М.: Наука, 1988. 555c.
Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. В 2-х т. Т.2. М., 1973. 486c.
Кант И. Метафизика нравов. В двух частях// И. Кант Критика практического разума. СПб.: 1995. 543c.
Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев-Харьков, 1899. 342c.
Толстой Л. Н. Собрание сочинений: В 22 т. Т.16: Публицистические произведения, 1855–1886 гг. М.: Худож. лит., 1983. 447 с.
Скретнева Н.В. Криминологическая характеристика насилия // Сибирский юридический вестник. 2003. № 3. C. 23-29/
Даль В.И. Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка: современное написание. М.: Астрель, 2007. 876c.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1972. 1076c.
Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. С-Петербург, 1890-1907. 769c.
Силласте Г.Г. Насилие в обществе и безопасность семьи // Социальная безопасность женщин/ Клуб «Реалисты» Информационно-аналитический бюллетень. М., 1997. № 31. С. 21-28.
Иванова В.В. Преступное насилие. М., 2002. 214c.
Машинская Н.В. Насилие в семье. (Криминологические и уголовно-правовые аспекты). Автореферат на соискание степени к.ю.н. М., 2001. 21c.
Сердюк Л.В. Насильники и их жертвы. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2002. 476c.
Насилие и его влияние на здоровье: доклад о ситуации в мире / под ред. Этьенна Г. Круга и др.; пер. с англ. Издательство: Весь Мир Год: 2003 356c.

References (transliteration):
Tokarchuk R.E. Nasilie kak sostavoobrazuyushchiy priznak khishcheniy: voprosy ugolovnoy otvetstvennosti. Omsk, 2008. 322c.
Solov'ev V.S. sochineniya v 2-kh t. M.: Nauka, 1988. 555c.
Gegel' G.V.F. Raboty raznykh let. V 2-kh t. T.2. M., 1973. 486c.
Kant I. Metafizika nravov. V dvukh chastyakh// I. Kant Kritika prakticheskogo razuma. SPb.: 1995. 543c.
Dyurkgeym E. Metod sotsiologii. Kiev-Khar'kov, 1899. 342c.
Tolstoy L. N. Sobranie sochineniy: V 22 t. T.16: Publitsisticheskie proizvedeniya, 1855–1886 gg. M.: Khudozh. lit., 1983. 447 s.
Skretneva N.V. Kriminologicheskaya kharakteristika nasiliya // Sibirskiy yuridicheskiy vestnik. 2003. № 3. C. 23-29/
Dal' V.I. Bol'shoy illyustrirovannyy tolkovyy slovar' russkogo yazyka: sovremennoe napisanie. M.: Astrel', 2007. 876c.
Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1972. 1076c.
Brokgauz F.A., Efron I.A. Entsiklopedicheskiy slovar'. S-Peterburg, 1890-1907. 769c.
Sillaste G.G. Nasilie v obshchestve i bezopasnost' sem'i // Sotsial'naya bezopasnost' zhenshchin/ Klub «Realisty» Informatsionno-analiticheskiy byulleten'. M., 1997. № 31. S. 21-28.
Ivanova V.V. Prestupnoe nasilie. M., 2002. 214c.
Mashinskaya N.V. Nasilie v sem'e. (Kriminologicheskie i ugolovno-pravovye aspekty). Avtoreferat na soiskanie stepeni k.yu.n. M., 2001. 21c.
Serdyuk L.V. Nasil'niki i ikh zhertvy. Kriminologicheskoe i ugolovno-pravovoe issledovanie. Ufa: Ufimskiy yuridicheskiy institut MVD Rossii, 2002. 476c.
Nasilie i ego vliyanie na zdorov'e: doklad o situatsii v mire / pod red. Et'enna G. Kruga i dr.; per. s angl. Izdatel'stvo: Ves' Mir God: 2003 356c.

Аннотация: Реализация исполнительной власти, а также обеспечение общественного порядка находит свое практическое осуществление лишь непосредственно с помощью определенных способов и методов стратегического воздействия на сознание и поведение людей. В качестве этих способов на данном этапе развития общества выступают два взаимодополняющих метода государственного управления – убеждение и принуждение. Свое социальное назначение, а также эффективность своего воздействия данные методы находят в том, что они, во-первых, обуславливаются общими социально-экономическими закономерностями развития общества, во-вторых, обязательно должны находиться в неразрывном единстве, в-третьих, находятся в зависимости от того, насколько правильно и социально адекватно отражают требования жизни, экономические и политические потребности развития общества Метoдoлогическую ocнoву работы cocтaвили coвременные дocтижeния тeopии пoзнaния. В пpoцecce иccлeдoвaния пpимeнялиcь oбщефилоcoфский, тeopeтичecкий, эмпирический мeтoды (диалектика, cиcтeмный метoд, aнaлиз, синтез, aнaлoгия, дедукция, нaблюдeниe, модeлирование), тpaдициoннo пpaвoвые мeтoды (фopмaльнo-лoгичecкий), метoды, иcпoльзуeмыe в кoнкpeтнo-coциолoгичecкиx иccлeдoвaнияx (cтaтиcтичecкиe, экcпepтныe oцeнки и дp.). Применение закона в ряде случаев связано с государственным принуждением, а это – область исключительно государственной деятельности. Отмеченные черты в полной мере присущи исполнительной и распорядительной деятельности – специфическому виду государственной деятельности. Она осуществляется в различных формах, к которым, согласно наиболее распространенной в административно-правовой литературе точке зрения, относятся правовые и не правовые . Не правовые формы деятельности – материально-технические операции и организационная работа. При их осуществлении не издаются правовые акты управления. Применение права составляет существо исполнительно-распорядительной деятельности, является ее главным и определяющим выражением. Практически оно состоит в издании правоприменительных актов или административном распорядительстве . При этом осуществление органами (должностными лицами) юридических актов правоприменительного характера выступает важнейшей формой административного распорядительства.

Ключевые слова: акт, применение, процесс, регулирование, воздействия, принуждение, пресечение, полиция, сотрудник, удар

Контактная информация: Кареева-Попелковская Кристина Александровна, 143100, Россия, Московская область Рузский район поселок Старотеряеево 8

Библиография:
Астишина Т.В., Маркелова Е.В., Обгольц И.А.. Предупреждение полицией преступлений несовершеннолетних. // Полицейская деятельность.-2013.-№ 2.-C. 93-99. DOI: .10.7256/2222-1964.2013.02.
Кареева-Попелковская К.А. Институт административного принуждения в системе государственного принуждения и его реализация в деятельности органов внутренних дел // Полицейская деятельность.-2011.-6.-C. 46-55.
Несмелов П.В. Правовое регулирование применения сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия // Полицейская деятельность.-2013.-2.-C. 100-103. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.02.4.
Насанжаргалын Ганбадрал Проблемы применения мер административного принуждения полицией Монголии // Полицейская деятельность.-2011.-4.-C. 68-71.
Айрих В.А. Соотношение общественной безопасности и превенции в полицейском праве ФРГ // NB: Национальная безопасность.-2013.-1.-C. 254-289. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.1.312. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_312.html
Соломатина Е.А. Правовое регулирование деятельности полиции в зарубежных странах // NB: Российское полицейское право.-2013.-3.-C. 104-118. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8916. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8916.html
Куракин А.В. Социальная политика и российская полиция // NB: Российское полицейское право.-2013.-3.-C. 1-23. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8914. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8914.html
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Куракин А.В., Костенников М.В. Принципы организации и деятельности российской полиции // NB: Российское полицейское право.-2013.-2.-C. 22-49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html
Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право.-2013.-1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Тюрин В.А. Проблемы применения мер пресечения в административном праве: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2004.
Трегубова Е.В. Административные запреты в сфере осуществления полицейской деятельности // NB: Российское полицейское право.-2013.-1.-C. 25-44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.718. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
Попугаев Ю.И. Административно-процессуальные меры, применяемые в связи с совершением правонарушения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1991.
Петров Г.И. Советские административно-правовые отношения. – Л., 1972.
Пастушенко Е.Н. Функции административного принуждения по советскому законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1986.
Куракин А.В. Актуальные проблемы науки административного права. – М.: Маросейка, 2011.
Костенников М.В. Административный финансовый контроль в системе МВД России / М.В. Костенников, А.В. Куракин, В.Н. Кузнецов. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2011.
Лапшин В.Н. Административные правоотношения в деятельности органов внутренних дел. – Караганда, 1986.
Куракин А.В. Предмет административно-правового регулирования в механизме противодействия коррупции в полиции. – Домодедово, 2013.
Костенников М.В. Административный запрет как средство противодействия коррупции в системе государственной службы / М.В. Костенников, А.В. Куракин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010.
Костенников М.В. Актуальные проблемы административно-правового регулирования / М.В. Костенников, А.В. Куракин. Т. 1. – М.: Маросейка, 2010.
Каплунов А.И. Применение и использование огнестрельного оружия / А.И. Каплунов, С.Ф. Милюков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Костенников М.В. Административная деятельность органов внутренних дел. Особенная часть. / М.В. Костенников, А.В. Куракин. – М.: Щит-М, 2003.
Капитонов С.А. Ведущая функция милиции / С.А. Капитонов. – М.: Юриспруденция, 2002.
Коренев А.П. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть особенная / А.П. Коренев [и др.]. – М.: Щит-М, 2003.
Котюргин С.И. Функции советской милиции. – Омск, 1975.
Козлов Ю.М. Административные правоотношения. – М., 1976.
Кисин В.Р. Меры административно-процессуального принуждения…..: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1983.
Зеленко В.Л. Вопросы теории и практики применения милицией мер административного пресечения правонарушений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Киев, 1975.
Абулгазин С.Б. Административно-правовые отношения в деятельности милиции по охране общественного порядка: дис. … канд. юрид. наук. – М., 1982.
Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. – М., 1995.

References (transliteration):
Astishina T.V., Markelova E.V., Obgol'ts I.A.. Preduprezhdenie politsiey prestupleniy nesovershennoletnikh. // Politseyskaya deyatel'nost'.-2013.-№ 2.-C. 93-99. DOI: .10.7256/2222-1964.2013.02.
Kareeva-Popelkovskaya K.A. Institut administrativnogo prinuzhdeniya v sisteme gosudarstvennogo prinuzhdeniya i ego realizatsiya v deyatel'nosti organov vnutrennikh del // Politseyskaya deyatel'nost'.-2011.-6.-C. 46-55.
Nesmelov P.V. Pravovoe regulirovanie primeneniya sotrudnikami politsii fizicheskoy sily, spetsial'nykh sredstv i ognestrel'nogo oruzhiya // Politseyskaya deyatel'nost'.-2013.-2.-C. 100-103. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.02.4.
Nasanzhargalyn Ganbadral Problemy primeneniya mer administrativnogo prinuzhdeniya politsiey Mongolii // Politseyskaya deyatel'nost'.-2011.-4.-C. 68-71.
Ayrikh V.A. Sootnoshenie obshchestvennoy bezopasnosti i preventsii v politseyskom prave FRG // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-1.-C. 254-289. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.1.312. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_312.html
Solomatina E.A. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti politsii v zarubezhnykh stranakh // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-3.-C. 104-118. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8916. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8916.html
Kurakin A.V. Sotsial'naya politika i rossiyskaya politsiya // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-3.-C. 1-23. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8914. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8914.html
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Printsipy organizatsii i deyatel'nosti rossiyskoy politsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-2.-C. 22-49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-1.-C. 65-83. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.735. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
Tyurin V.A. Problemy primeneniya mer presecheniya v administrativnom prave: dis. … d-ra yurid. nauk. – M., 2004.
Tregubova E.V. Administrativnye zaprety v sfere osushchestvleniya politseyskoy deyatel'nosti // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2013.-1.-C. 25-44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.718. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
Popugaev Yu.I. Administrativno-protsessual'nye mery, primenyaemye v svyazi s soversheniem pravonarusheniya: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – M., 1991.
Petrov G.I. Sovetskie administrativno-pravovye otnosheniya. – L., 1972.
Pastushenko E.N. Funktsii administrativnogo prinuzhdeniya po sovetskomu zakonodatel'stvu: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – Saratov, 1986.
Kurakin A.V. Aktual'nye problemy nauki administrativnogo prava. – M.: Maroseyka, 2011.
Kostennikov M.V. Administrativnyy finansovyy kontrol' v sisteme MVD Rossii / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin, V.N. Kuznetsov. – Domodedovo: VIPK MVD Rossii, 2011.
Lapshin V.N. Administrativnye pravootnosheniya v deyatel'nosti organov vnutrennikh del. – Karaganda, 1986.
Kurakin A.V. Predmet administrativno-pravovogo regulirovaniya v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v politsii. – Domodedovo, 2013.
Kostennikov M.V. Administrativnyy zapret kak sredstvo protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin. – M.: YuNITI-DANA, Zakon i pravo, 2010.
Kostennikov M.V. Aktual'nye problemy administrativno-pravovogo regulirovaniya / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin. T. 1. – M.: Maroseyka, 2010.
Kaplunov A.I. Primenenie i ispol'zovanie ognestrel'nogo oruzhiya / A.I. Kaplunov, S.F. Milyukov. – SPb.: Yuridicheskiy tsentr Press, 2003.
Kostennikov M.V. Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del. Osobennaya chast'. / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin. – M.: Shchit-M, 2003.
Kapitonov S.A. Vedushchaya funktsiya militsii / S.A. Kapitonov. – M.: Yurisprudentsiya, 2002.
Korenev A.P. Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del. Chast' osobennaya / A.P. Korenev [i dr.]. – M.: Shchit-M, 2003.
Kotyurgin S.I. Funktsii sovetskoy militsii. – Omsk, 1975.
Kozlov Yu.M. Administrativnye pravootnosheniya. – M., 1976.
Kisin V.R. Mery administrativno-protsessual'nogo prinuzhdeniya…..: dis. ... kand. yurid. nauk. – M., 1983.
Zelenko V.L. Voprosy teorii i praktiki primeneniya militsiey mer administrativnogo presecheniya pravonarusheniy: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – Kiev, 1975.
Abulgazin S.B. Administrativno-pravovye otnosheniya v deyatel'nosti militsii po okhrane obshchestvennogo poryadka: dis. … kand. yurid. nauk. – M., 1982.
Alekhin A.P., Kozlov Yu.M. Administrativnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. – M., 1995.

Аннотация: Реализация исполнительной власти, а также обеспечение общественного порядка находит свое практическое осуществление лишь непосредственно с помощью определенных способов и методов стратегического воздействия на сознание и поведение людей. В качестве этих способов на данном этапе развития общества выступают два взаимодополняющих метода государственного управления – убеждение и принуждение. Свое социальное назначение, а также эффективность своего воздействия данные методы находят в том, что они, во-первых, обуславливаются общими социально-экономическими закономерностями развития общества, во-вторых, обязательно должны находиться в неразрывном единстве, в-третьих, находятся в зависимости от того, насколько правильно и социально адекватно отражают требования жизни, экономические и политические потребности развития общества Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), методы, используемые в кон-кретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Применению административного принуждения должны предшествовать превентивные меры, одна из них – приказание с угрозой физического принуждения. По преимуществу такие меры необходимы для пресечения или предупреждения наиболее тяжких административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и установленный порядок управления. Меры административного принуждения, сопряженные с физиче-ским или моральным воздействием, неизбежно ограничивают права и инте-ресы подозреваемого в совершении проступка, поэтому их применение не-возможно без надлежащих правовых гарантий. Процессуальные гарантии по-дозреваемого, полномочия органов исполнительной, судебной власти, их должностных лиц определяются правом принуждения или правом принуди-тельной власти.

Ключевые слова: принуждение, право, полиция, механизм, контроль, норма, функция, ОВД, МВД, сотрудник

Контактная информация: Кареева-Попелковская Кристина Александровна, 143100, Россия, Московская область, Рузский район, поселок Старотеряеево, 8

Библиография:
Абулгазин С.Б. Административно-правовые отношения в деятельности милиции по охране общественного порядка: дис. … канд. юрид. наук. – М., 1982.
Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. – М., 1995.
Зеленко В.Л. Вопросы теории и практики применения милицией мер административного пресечения правонарушений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Киев, 1975.
Котюргин С.И. Функции советской милиции. – Омск, 1975.
Козлов Ю.М. Административные правоотношения. – М., 1976.
Кисин В.Р. Меры административно-процессуального принуждения…..: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1983.
Коренев А.П. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть особенная / А.П. Коренев [и др.]. – М.: Щит-М, 2003.
Капитонов С.А. Ведущая функция милиции / С.А. Капитонов. – М.: Юриспруденция, 2002.
Каплунов А.И. Применение и использование огнестрельного оружия / А.И. Каплунов, С.Ф. Милюков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Костенников М.В. Административная деятельность органов внутренних дел. Особенная часть. / М.В. Костенников, А.В. Куракин. – М.: Щит-М, 2003.
Костенников М.В. Актуальные проблемы административно-правового регулирования / М.В. Костенников, А.В. Куракин. Т. 1. – М.: Маросейка, 2010.
Костенников М.В. Административный запрет как средство противодействия коррупции в системе государственной службы / М.В. Костенников, А.В. Куракин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010.
Куракин А.В. Актуальные проблемы науки административного права. – М.: Маросейка, 2011.
Костенников М.В. Административный финансовый контроль в системе МВД России / М.В. Костенников, А.В. Куракин, В.Н. Кузнецов. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2011.
Куракин А.В. Предмет административно-правового регулирования в механизме противодействия коррупции в полиции. – Домодедово, 2013.
Лапшин В.Н. Административные правоотношения в деятельности органов внутренних дел. – Караганда, 1986.
Петров Г.И. Советские административно-правовые отношения. – Л., 1972.
Пастушенко Е.Н. Функции административного принуждения по советскому законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1986.
Попугаев Ю.И. Административно-процессуальные меры, применяемые в связи с совершением правонарушения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1991.
Тюрин В.А. Проблемы применения мер пресечения в административном праве: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2004.
Трегубова Е.В. Административный механизм реализации правового запрета: понятие, признаки, система. Часть 2 // Административное и муниципальное право. - 2010. - 7. - C. 68 - 80.
Трегубова Е.В. Административной механизм реализации правового запрета: понятие, признаки, система (часть 1) // Административное и муниципальное право. - 2010. - 5. - C. 76 - 91.
Кареева-Попелковская К.А. Меры административного пресечения в деятельности полиции // Административное и муниципальное право. - 2011. - 8. - C. 47 - 51.
К.А. Кареева-Попелковская Акты реализации мер административного пресечения в деятельности полиции // Административное и муниципальное право. - 2011. - 12. - C. 39 - 48.
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html

References (transliteration):
Abulgazin S.B. Administrativno-pravovye otnosheniya v deyatel'nosti militsii po okhrane obshchestvennogo poryadka: dis. … kand. yurid. nauk. – M., 1982.
Alekhin A.P., Kozlov Yu.M. Administrativnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. – M., 1995.
Zelenko V.L. Voprosy teorii i praktiki primeneniya militsiey mer administrativnogo presecheniya pravonarusheniy: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – Kiev, 1975.
Kotyurgin S.I. Funktsii sovetskoy militsii. – Omsk, 1975.
Kozlov Yu.M. Administrativnye pravootnosheniya. – M., 1976.
Kisin V.R. Mery administrativno-protsessual'nogo prinuzhdeniya…..: dis. ... kand. yurid. nauk. – M., 1983.
Korenev A.P. Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del. Chast' osobennaya / A.P. Korenev [i dr.]. – M.: Shchit-M, 2003.
Kapitonov S.A. Vedushchaya funktsiya militsii / S.A. Kapitonov. – M.: Yurisprudentsiya, 2002.
Kaplunov A.I. Primenenie i ispol'zovanie ognestrel'nogo oruzhiya / A.I. Kaplunov, S.F. Milyukov. – SPb.: Yuridicheskiy tsentr Press, 2003.
Kostennikov M.V. Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del. Osobennaya chast'. / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin. – M.: Shchit-M, 2003.
Kostennikov M.V. Aktual'nye problemy administrativno-pravovogo regulirovaniya / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin. T. 1. – M.: Maroseyka, 2010.
Kostennikov M.V. Administrativnyy zapret kak sredstvo protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin. – M.: YuNITI-DANA, Zakon i pravo, 2010.
Kurakin A.V. Aktual'nye problemy nauki administrativnogo prava. – M.: Maroseyka, 2011.
Kostennikov M.V. Administrativnyy finansovyy kontrol' v sisteme MVD Rossii / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin, V.N. Kuznetsov. – Domodedovo: VIPK MVD Rossii, 2011.
Kurakin A.V. Predmet administrativno-pravovogo regulirovaniya v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v politsii. – Domodedovo, 2013.
Lapshin V.N. Administrativnye pravootnosheniya v deyatel'nosti organov vnutrennikh del. – Karaganda, 1986.
Petrov G.I. Sovetskie administrativno-pravovye otnosheniya. – L., 1972.
Pastushenko E.N. Funktsii administrativnogo prinuzhdeniya po sovetskomu zakonodatel'stvu: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – Saratov, 1986.
Popugaev Yu.I. Administrativno-protsessual'nye mery, primenyaemye v svyazi s soversheniem pravonarusheniya: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – M., 1991.
Tyurin V.A. Problemy primeneniya mer presecheniya v administrativnom prave: dis. … d-ra yurid. nauk. – M., 2004.
Tregubova E.V. Administrativnyy mekhanizm realizatsii pravovogo zapreta: ponyatie, priznaki, sistema. Chast' 2 // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 7. - C. 68 - 80.
Tregubova E.V. Administrativnoy mekhanizm realizatsii pravovogo zapreta: ponyatie, priznaki, sistema (chast' 1) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 5. - C. 76 - 91.
Kareeva-Popelkovskaya K.A. Mery administrativnogo presecheniya v deyatel'nosti politsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 8. - C. 47 - 51.
K.A. Kareeva-Popelkovskaya Akty realizatsii mer administrativnogo presecheniya v deyatel'nosti politsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 12. - C. 39 - 48.
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html

Аннотация: В системе государственного управления Российской Федерации для обеспечения законности и правопорядка используются различные правовые и организационные средства, которые по-разному воздействуют на участников соответствующих отношений. Выбор методов регулирования деятельности участников публично-правовых отношений зависит от их места и роли в организации управления, целей и задач, которые перед ними стоят, а также от правомерности или противоправности их поведения. Традиционно в управленческих отношениях используются методы убеждения и принуждения. Каждый из этих методов применяется исходя из складывающейся обстановки, а также той цели, которую ставит перед собой соответствующий правоприменитель. В полицейской деятельности используются методы управления, которые характерны для деятельности полиции, а также обеспечения правопорядка. Полиция как самый универсальный правоохранительный орган реализует комплекс стимулирующих методов, а также целую систему методов принуж-дения, которые при наличии воли государства заставляют физических и юридических лиц соблюдать установленные законом запреты и ограничения. Таким образом, государственное принуждение занимает центральное место в деятельности полиции. Именно посредством принуждения в большинстве случаев осуществляется противодействие преступлениям и административ-ным правонарушениям. Государственное принуждение весьма неоднородно. Оно дифференцируется на ряд групп. Центральное место в системе государ-ственного принуждения занимают меры административного пресечения. Административное принуждение реализуется большинством служб и подразделений полиции. В этой связи в настоящее время, как никогда, акту-альна проблема совершенствования правового регулирования реализации мер административного пресечения, а также создание эффективного меха-низма их применения в полицейской деятельности.
Меры административного пресечения, реализуемые в деятельности по-лиции, носят разнообразный характер. Эти меры подкрепляют правоохрани-тельный потенциал различных мер административного предупреждения, да-ют возможность выявлять преступления и административные правонаруше-ния, а также обеспечивают применение административных наказаний.

Ключевые слова: полиция, принуждение, полицейский, контроль, проблема, реализация, оружие, специальное средство, опасность, вред

Контактная информация: Кареева-Попелковская Кристина Александровна, 117437, Россия, г. Москва, ул. Академика Волгина, 12.

Библиография:
Коренев А.П. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть особенная / А.П. Коренев [и др.]. – М.: Щит-М, 2003. – 342 с.
Капитонов С.А. Ведущая функция милиции / С.А. Капитонов. – М.: Юриспруденция, 2002. – 160 с.
Каплунов А.И. Применение и использование огнестрельного оружия / А.И. Каплунов, С.Ф. Милюков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 363 с.
Костенников М.В. Административная деятельность органов внутренних дел. Особенная часть. / М.В. Костенников, А.В. Куракин. – М.: Щит-М, 2003. – 344 с.
Костенников М.В. Актуальные проблемы административно-правового регулирования / М.В. Костенников, А.В. Куракин. Т. 1. – М.: Маросейка, 2010. – 496 c.
Костенников М.В. Административный запрет как средство противодействия коррупции в системе государственной службы / М.В. Костенников, А.В. Куракин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. – 127 с.
Куракин А.В. Актуальные проблемы науки административного права. – М.: Маросейка, 2011. – 573 c.
Костенников М.В. Административный финансовый контроль в системе МВД России / М.В. Костенников, А.В. Куракин, В.Н. Кузнецов. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2011. – 124 с.
Фролов В.В. Административное пресечение как мера административно-правового принуждения [Электронный ресурс]. – Томск, 2001 // http://5ballov.qip.ru/referats/preview/30710
К.А. Кареева-Попелковская Акты реализации мер административного пресечения в деятельности полиции // Административное и муниципальное право. - 2011. - 12. - C. 39 - 48.
Кареева-Попелковская К.А. Меры административного пресечения в деятельности полиции // Административное и муниципальное право. - 2011. - 8. - C. 47 - 51.
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Трегубова Е.В. Административные запреты в сфере осуществления полицейской деятельности // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 1. - C. 25 - 44. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
Кареева-Попелковская К.А. Институт административного принуждения в системе государственного принуждения и его реализация в деятельности органов внутренних дел // Полицейская деятельность. - 2011. - 6. - C. 46 - 55.
Куракин А.В., Костенников М.В. Принципы организации и деятельности российской полиции // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 2. - C. 22 - 49. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html

References (transliteration):
Korenev A.P. Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del. Chast' osobennaya / A.P. Korenev [i dr.]. – M.: Shchit-M, 2003. – 342 s.
Kapitonov S.A. Vedushchaya funktsiya militsii / S.A. Kapitonov. – M.: Yurisprudentsiya, 2002. – 160 s.
Kaplunov A.I. Primenenie i ispol'zovanie ognestrel'nogo oruzhiya / A.I. Kaplunov, S.F. Milyukov. – SPb.: Yuridicheskiy tsentr Press, 2003. – 363 s.
Kostennikov M.V. Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del. Osobennaya chast'. / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin. – M.: Shchit-M, 2003. – 344 s.
Kostennikov M.V. Aktual'nye problemy administrativno-pravovogo regulirovaniya / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin. T. 1. – M.: Maroseyka, 2010. – 496 c.
Kostennikov M.V. Administrativnyy zapret kak sredstvo protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin. – M.: YuNITI-DANA, Zakon i pravo, 2010. – 127 s.
Kurakin A.V. Aktual'nye problemy nauki administrativnogo prava. – M.: Maroseyka, 2011. – 573 c.
Kostennikov M.V. Administrativnyy finansovyy kontrol' v sisteme MVD Rossii / M.V. Kostennikov, A.V. Kurakin, V.N. Kuznetsov. – Domodedovo: VIPK MVD Rossii, 2011. – 124 s.
Frolov V.V. Administrativnoe presechenie kak mera administrativno-pravovogo prinuzhdeniya [Elektronnyy resurs]. – Tomsk, 2001 // http://5ballov.qip.ru/referats/preview/30710
K.A. Kareeva-Popelkovskaya Akty realizatsii mer administrativnogo presecheniya v deyatel'nosti politsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 12. - C. 39 - 48.
Kareeva-Popelkovskaya K.A. Mery administrativnogo presecheniya v deyatel'nosti politsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 8. - C. 47 - 51.
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Tregubova E.V. Administrativnye zaprety v sfere osushchestvleniya politseyskoy deyatel'nosti // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 1. - C. 25 - 44. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
Kareeva-Popelkovskaya K.A. Institut administrativnogo prinuzhdeniya v sisteme gosudarstvennogo prinuzhdeniya i ego realizatsiya v deyatel'nosti organov vnutrennikh del // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 6. - C. 46 - 55.
Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Printsipy organizatsii i deyatel'nosti rossiyskoy politsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 2. - C. 22 - 49. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html

Аннотация: Предметом исследования является деятельность правоохранительных органов в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности,а также деятельность судов по защите экологических прав. Так как с каждым годом число экологических преступлений и иных правонарушений увеличивается. Они все больше влияют на состояние общественной безопасности, в ряде регионов выступают фактором политической дестабилизации. Экологические преступления причиняют вред не толь экономике страны, но и подрывают сами биологические основы существования человека. Все это диктует необходимость наращивать усилия всех государственных, в том числе и правоохранительных органов, в охране и восстановлении естественной среды обитания человека. Методы научного исследования: историко-правовой, аналитический. Методология научного исследования состоит в анализе исследования сущности и содержания правоохранительных функций полиции при взаимодействии с иными правоохранительными органами, а также специальными уполномоченными органами, наделенными полномочиями по обеспечению экологической безопасности. Научная новизна состоит в рассмотрении правоохранительных функций органов внутренних дел в осуществлении правовой охраны окружающей среды.Важным направлением деятельности органов внутренних дел в области охраны окружающей среды является профилактика экологических правонарушений. Если исходить из того, что достижение наивысшей эффективности эколого-правовой деятельности органов внутренних дел проявляется в определенном снижении экологических правонарушений, то их важнейшей задачей становится выявление причин и условий, способствующих совершению экологических правонарушений, разработка мер по их предупреждению и пресечению.
Проведенное исследование приводит к выводу, что нынешняя организационная структура органов внутренних дел в природоохранной области при всех её недочетах в основе своей отвечает современным экологическим реалиям и требованиям.

Ключевые слова: полиция, органы внутренних дел, юрисдикционное производство, органы исплнительной власти, прокуратура, экологическая безопасность, административные процедуры, экологические преступления, прокурорский надзор, охрана окружающей среды

Контактная информация: Анохин Сергей Александрович, 117437, Россия, г. Москва, ул. Академика Волгина, 12.

Библиография:
Сухинии А. Милиция-специфическая система органов внутренних дел // Профессионал.-1999.№6.-С.11
Овсянко Д.М. Административное право.-М., 1995.-С.39.
Коренев А. П. Административное право России.-М., 2000.-С 82.
Кононов П.И. Административное право. Общая часть.-Киров, 2002.-С. 42.
Ст. 22 Федерального закона «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1 (в ред. от 17.11.1995 № 168-ФЗ, от 01.07.2010 № 132-ФЗ) // СЗ РФ. – 1995. – 20 января.-№ 47.-Ст. 4472; СЗ РФ. – 2010. – 05 июля.-№ 27.-Ст. 3416
Об охране окружающей среды: Федеральный закон РФ от 10 января 2002 года №7-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 № 309-ФЗ) // СЗ РФ.-2002.-№ 2.-Ст. 133; СЗ РФ. – 2009. –05 января.-№ 1.-Ст. 17.
Белявская О. Гражданин как субъект права на судебную защиту // Закон и право.-2008.-№ 1.-С. 23.
Чертова Н.А. Объективные признаки преступлений против экологической безопасности водной среды и пути их совершенствования // Государство и право.-2004.-№ 8.-С. 67-72.

References (transliteration):
Sukhinii A. Militsiya-spetsificheskaya sistema organov vnutrennikh del // Professional.-1999.№6.-S.11
Ovsyanko D.M. Administrativnoe pravo.-M., 1995.-S.39.
Korenev A. P. Administrativnoe pravo Rossii.-M., 2000.-S 82.
Kononov P.I. Administrativnoe pravo. Obshchaya chast'.-Kirov, 2002.-S. 42.
St. 22 Federal'nogo zakona «O Prokurature Rossiyskoy Federatsii» ot 17 yanvarya 1992 goda № 2202-1 (v red. ot 17.11.1995 № 168-FZ, ot 01.07.2010 № 132-FZ) // SZ RF. – 1995. – 20 yanvarya.-№ 47.-St. 4472; SZ RF. – 2010. – 05 iyulya.-№ 27.-St. 3416
Ob okhrane okruzhayushchey sredy: Federal'nyy zakon RF ot 10 yanvarya 2002 goda №7-FZ (v red. ot 30.12.2008 № 309-FZ) // SZ RF.-2002.-№ 2.-St. 133; SZ RF. – 2009. –05 yanvarya.-№ 1.-St. 17.
Belyavskaya O. Grazhdanin kak sub'ekt prava na sudebnuyu zashchitu // Zakon i pravo.-2008.-№ 1.-S. 23.
Chertova N.A. Ob'ektivnye priznaki prestupleniy protiv ekologicheskoy bezopasnosti vodnoy sredy i puti ikh sovershenstvovaniya // Gosudarstvo i pravo.-2004.-№ 8.-S. 67-72.

Аннотация: в статье анализируются проблемы предоставления отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, наркомания - серьезная угроза для общества, она представляет социальную и экономическую опасность для всего населения. Государство осознает свою обязанность в предотвращении этого зла и предпринимает меры в борьбе с ним. Прежде всего, деятельность государства в данной сфере направлена на пресечение оборота наркотических средств и психотропных веществ в нарушение законодательства РФ. Наркомания обозначает болезнь, причиной которой является привычное употребление веществ, вызывающих кратковременное субъективно-положительное психическое состояние. На основании этого в статье обосновывается необходимость предоставление отсрочки отбывания наказания больным наркоманией.
Результатом незаконного оборота наркотиков является и криминализация общества в целом, и увеличение преступлений, связанных с оборотом наркотиков, в частности. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, занимают третье место в общем объеме совершаемых правонарушений, уступая лишь кражам и экономическим преступлениям. Каждый восьмой из числа лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, осужден по статьям, связанным с наркопреступлениям

Ключевые слова: наркоман, наркомания, наказание, отбывание, отвественность, закон, наркотик, вещество, проблема, борьба

Контактная информация: Афонькин Геннадий Павлович, ВИПК МВД России. 142008, Россия, Московская область, г. Домодедово, микрорайон Авиационный, ул. Пихтовая, 3.

Библиография:
Ролик А.И. Государственная антинаркотическая политика России и противодействие незаконному обороту наркотиков в Дальневосточном федеральном округе // Наркоконтроль. 2010. № 4.
За употребление наркотиков введут уголовную ответственность // Материалы заседания круглого стола в Министерстве культуры Республики Татарстан по вопросу: «Создание правового механизма побуждения наркозависимого к освобождению от наркотической зависимости» // URL: http://moscow-city24.ru/articles/67362.html.
Выступление Д.А. Медведева на заседании президиума Государственного совета «О мерах по усилению противодействия потреблению наркотиков среди молодёжи» // URL:http://state.kremlin.ru/state_council/10986.
Грызлов В.Б. Наркотикам объявлена война // Независимая Газета. 2011, № 114.
Госнаркоконтроль: за десять лет в России стало в полтора раза больше наркоманов//URL:http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/14/n_1794089.shtml
Овчинский В.С. О развитии наркоситуации в России: как обезвредить мины на российском наркополе // Наркоконтроль. 2011. № 1.
Альтернативные наказания для наркоманов в странах ЕС // URL: http://www.narkotiki.ru/jcomments_3188.html.
Петроченков А.Я. Судебная практика рассмотрения уголовных дел о наркопреступлениях // Наркоконтроль. 2010. № 2.
Медицинская энциклопедия [Электронный ресурс].-URL: http://www.medical-enc.ru/m/11/lechenie.shtml (дата обращения: 27.02.2012).
Даштаар-оол В.О. Анализ криминогенной обстановки в сфере незаконного оборота наркотиков на территории Республики Тыва // URL: http://www.rusnauka.com/6_PNI_2013/Pravo/5_123680.doc.htm
Михайлов А.В. В структуре новой наркополитики// «Профессионал» № 1(75), 2007.
Реабилитационные центры для наркозависимых // URL: http://www.fskn.gov.ru/pages/main/community_ties/rehabilitation/index.shtml
Кобзева. Е. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией // Законность. 2012. № 6.
URL: Косяк с отсрочкой. http:// Chelyabinsk.ru/text/news/641985.html (обращение от 09.04.2013 г.).
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Костенников М.В. К вопросу о некоторых актуальных проблемах административного права // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 71 - 95. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8840.html
Костенников М.В., Куракин А.В., Трегубова Е.В. Конституционное право на проведение мирных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования и административная ответственность как средство его обеспечения // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 8. - C. 82 - 105. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html

References (transliteration):
Rolik A.I. Gosudarstvennaya antinarkoticheskaya politika Rossii i protivodeystvie nezakonnomu oborotu narkotikov v Dal'nevostochnom federal'nom okruge // Narkokontrol'. 2010. № 4.
Za upotreblenie narkotikov vvedut ugolovnuyu otvetstvennost' // Materialy zasedaniya kruglogo stola v Ministerstve kul'tury Respubliki Tatarstan po voprosu: «Sozdanie pravovogo mekhanizma pobuzhdeniya narkozavisimogo k osvobozhdeniyu ot narkoticheskoy zavisimosti» // URL: http://moscow-city24.ru/articles/67362.html.
Vystuplenie D.A. Medvedeva na zasedanii prezidiuma Gosudarstvennogo soveta «O merakh po usileniyu protivodeystviya potrebleniyu narkotikov sredi molodezhi» // URL:http://state.kremlin.ru/state_council/10986.
Gryzlov V.B. Narkotikam ob'yavlena voyna // Nezavisimaya Gazeta. 2011, № 114.
Gosnarkokontrol': za desyat' let v Rossii stalo v poltora raza bol'she narkomanov//URL:http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/14/n_1794089.shtml
Ovchinskiy V.S. O razvitii narkosituatsii v Rossii: kak obezvredit' miny na rossiyskom narkopole // Narkokontrol'. 2011. № 1.
Al'ternativnye nakazaniya dlya narkomanov v stranakh ES // URL: http://www.narkotiki.ru/jcomments_3188.html.
Petrochenkov A.Ya. Sudebnaya praktika rassmotreniya ugolovnykh del o narkoprestupleniyakh // Narkokontrol'. 2010. № 2.
Meditsinskaya entsiklopediya [Elektronnyy resurs].-URL: http://www.medical-enc.ru/m/11/lechenie.shtml (data obrashcheniya: 27.02.2012).
Dashtaar-ool V.O. Analiz kriminogennoy obstanovki v sfere nezakonnogo oborota narkotikov na territorii Respubliki Tyva // URL: http://www.rusnauka.com/6_PNI_2013/Pravo/5_123680.doc.htm
Mikhaylov A.V. V strukture novoy narkopolitiki// «Professional» № 1(75), 2007.
Reabilitatsionnye tsentry dlya narkozavisimykh // URL: http://www.fskn.gov.ru/pages/main/community_ties/rehabilitation/index.shtml
Kobzeva. E. Otsrochka otbyvaniya nakazaniya bol'nym narkomaniey // Zakonnost'. 2012. № 6.
URL: Kosyak s otsrochkoy. http:// Chelyabinsk.ru/text/news/641985.html (obrashchenie ot 09.04.2013 g.).
Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
Kostennikov M.V. K voprosu o nekotorykh aktual'nykh problemakh administrativnogo prava // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 71 - 95. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8840.html
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Tregubova E.V. Konstitutsionnoe pravo na provedenie mirnykh sobraniy, mitingov, demonstratsiy, shestviy i piketirovaniya i administrativnaya otvetstvennost' kak sredstvo ego obespecheniya // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 8. - C. 82 - 105. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html

Аннотация: В современный период развитие транспорта и транспортной инфраструктуры выдвигает новые задачи к формированию комплексной системы транспортной безопасности. Так, в 2012 г. аварийность на автомобильном транспорте выросла на 10%, на воздушном и водном транспорте на 3,4%, железнодорожном на 5,6%. Ежегодно в результате транспортных катастроф в Российской Федерации погибает около 100 тыс. людей. Все эти данные свидетельствуют, в том числе и о необходимости совершенствования административно-правового регулирования деятельности федеральных органов исполнительной власти в сфере обеспечения безопасности на транспорте и объектах транспортной инфраструктуры. Вопросы безопасности личности, общества и государства всегда находились в центре внимания государства и гражданского общества. Глобализация экономики, террористические угрозы, а также нестабильная финансовая и политическая ситуация во многих государствах заставляют по иному взглянуть на вопросы глобальной безопасности, в том числе и в сфере функционирования транспорта, работа которого в сложившихся условиях носит достаточно уязвимый характер.

Ключевые слова: безопасность, транспорт, риск, угроза, полиция, система, средство, обеспечение, контроль, инфраструктура, автомобиль.

Контактная информация: Костенников Михаил Валерьевич, Россия, 142008, Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, ул. Пихтовая, д. 3, м-н Авиационный, г. Домодедово, Московская обл.

Библиография:
1. Антонов А.Б., Балашов В.Г. Основы обеспечения безопасности личности, общества и государства. —
М., 1996.
2. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть общая. — М., 1996.
3. Зырянов СМ., Кузнецов В.И. Транспортная безопасность и система субъектов ее обеспечения //
Журнал российского права. — 2012. — № 12.
4. Кондрашов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспече-
ния. — М., 1998.
5. Дудышкин Б.Н. Правовые вопросы обеспечения безопасности на транспорте // Транспортное право. —
2008. — № 4.
6. Куракин А.В. Административно-правовое регулирование этического поведения государственных
гражданских служащих и обеспечение их надлежащего служебного поведения // Административное
и муниципальное право. — 2012. — № 5.
7. Куракин А.В. Принципы государственной гражданской службы в механизме противодействия кор-
рупции // Административное и муниципальное право. — 2012. — № 9.
8. Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы административного права. — М., 2013.
9. Мотин В.В. Проблемы обеспечения транспортной безопасности в условиях развития информацион-
ных технологий // Административное и муниципальное право. — 2012. — № 9.
10. Попова Н.Ф. Транспортная безопасность как фактор обеспечения национальной безопасности РФ:
теоретический и геополитический аспекты // Актуальные вопросы административного и информа-
ционного права. — М., 2013.
11. Проценко С.В. Угрозы транспортной безопасности Российской Федерации // Российская юстиция. —
2010. — № 8.
12. Розин Л.М. Вопросы юрисдикционной деятельности органов внутренних дел / В книге Администра-
тивное право / под ред. Л.Л. Попова. — М., 1983. — С. 80.
13. Степашин С.В. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации: ав-
тореф. дис. … д-ра юрид. наук. — СПб., 1994.
14. Степаненко Ю.В. Административно-правовые проблемы обеспечения транспортной безопасности //
Актуальные вопросы административного и информационного права. — М., 2013.
15. Туманов Г.А., Фризко В.И. Общественная безопасность и ее обеспечение в экстремальных условиях //
Советское государство и право. — 1989. — № 8.

References (transliteration):
1. Antonov A.B., Balashov V.G. Osnovy obespecheniya bezopasnosti lichnosti, obshchestva i gosudarstva. —
M., 1996.
2. Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del. Chast' obshchaya. — M., 1996.
3. Zyryanov SM., Kuznetsov V.I. Transportnaya bezopasnost' i sistema sub'ektov ee obespecheniya //
Zhurnal rossiyskogo prava. — 2012. — № 12.
4. Kondrashov B.P. Obshchestvennaya bezopasnost' i administrativno-pravovye sredstva ee obespeche-
niya. — M., 1998.
5. Dudyshkin B.N. Pravovye voprosy obespecheniya bezopasnosti na transporte // Transportnoe pravo. —
2008. — № 4.
6. Kurakin A.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie eticheskogo povedeniya gosudarstvennykh
grazhdanskikh sluzhashchikh i obespechenie ikh nadlezhashchego sluzhebnogo povedeniya // Administrativnoe
i munitsipal'noe pravo. — 2012. — № 5.
7. Kurakin A.V. Printsipy gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v mekhanizme protivodeystviya kor-
ruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2012. — № 9.
8. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Aktual'nye problemy administrativnogo prava. — M., 2013.
9. Motin V.V. Problemy obespecheniya transportnoy bezopasnosti v usloviyakh razvitiya informatsion-
nykh tekhnologiy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2012. — № 9.
10. Popova N.F. Transportnaya bezopasnost' kak faktor obespecheniya natsional'noy bezopasnosti RF:
teoreticheskiy i geopoliticheskiy aspekty // Aktual'nye voprosy administrativnogo i informa-
tsionnogo prava. — M., 2013.
11. Protsenko S.V. Ugrozy transportnoy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii // Rossiyskaya yustitsiya. —
2010. — № 8.
12. Rozin L.M. Voprosy yurisdiktsionnoy deyatel'nosti organov vnutrennikh del / V knige Administra-
tivnoe pravo / pod red. L.L. Popova. — M., 1983. — S. 80.
13. Stepashin S.V. Teoretiko-pravovye aspekty obespecheniya bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii: av-
toref. dis. … d-ra yurid. nauk. — SPb., 1994.
14. Stepanenko Yu.V. Administrativno-pravovye problemy obespecheniya transportnoy bezopasnosti //
Aktual'nye voprosy administrativnogo i informatsionnogo prava. — M., 2013.
15. Tumanov G.A., Frizko V.I. Obshchestvennaya bezopasnost' i ee obespechenie v ekstremal'nykh usloviyakh //
Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1989. — № 8.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные основы реализации сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, в статье раскрываются основания применения соответствующих мер государственного принуждения.

Ключевые слова: принуждение, пресечение, полиция, оружие, средство, полицейский, сотрудник, основание, прием, самбо, борьба.

Контактная информация: Несмелов Павел Вячеславович, Россия, г. Москва ул. Академика Волгин,а д. 12.

Библиография:
1. Гаген В.А. Учебник административного права. — Ростов-н/Д., 1916.
2. Елистратов А.И. Административное право РСФСР. — Л., 1925.
3. Кокорев А.Н. Меры административного пресечения, применяемые органами внутренних дел: авто-
реф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007.
4. Хвастунов А.А., Колюхов В.Г. Применение оружия как экстремальная ситуация деятельности со-
трудников органов внутренних дел. — Домодедово, 1994.
5. Фролов В.В. Административное пресечение как мера административно-правового принуждения. —
Томск, 2001 / http://5ballov.qip.ru/referats/preview/30710

References (transliteration):
1. Gagen V.A. Uchebnik administrativnogo prava. — Rostov-n/D., 1916.
2. Elistratov A.I. Administrativnoe pravo RSFSR. — L., 1925.
3. Kokorev A.N. Mery administrativnogo presecheniya, primenyaemye organami vnutrennikh del: avto-
ref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2007.
4. Khvastunov A.A., Kolyukhov V.G. Primenenie oruzhiya kak ekstremal'naya situatsiya deyatel'nosti so-
trudnikov organov vnutrennikh del. — Domodedovo, 1994.
5. Frolov V.V. Administrativnoe presechenie kak mera administrativno-pravovogo prinuzhdeniya. —
Tomsk, 2001 / http://5ballov.qip.ru/referats/preview/30710

Аннотация: В статье отмечается, что предупреждение преступлений среди несовершеннолетних — важное направление профилактической деятельности органов внутренних дел, так как правонарушающее поведение подростков не только влияет на общеуголовную преступность в настоящее время, но и во многом определяет преступность будущего, в связи с чем, особое внимание следует уделять правильному выбору организации этой работы. Несмотря на то, что доля преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии в общей статистике невелика, работа по профилактике преступности среди подростков и молодежи отводится важное место.

Ключевые слова: полиция, подразделения по делам несовершеннолетних, органы внутренних дел, профилактика, принуждение, убеждение, меры, помощь, взаимодействие, сотрудничество, безнадзорность, общественная безопасность.

Контактная информация: Астишина Татьяна Викторовна, Россия 142008, Московская область, г. Домодедово, мкрн. Авиационный, ул. Пихтовая, д. 3.

Библиография:
1. Катаева Н.А. Социальная работа в микрорайоне как средство профилактики девиантного поведе-
ния подростков: дис. … канд. пед. наук. — М., 1996.
2. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления: авто-
реф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1997.
3. Тузов Л.П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних. — Киев, 1982.
4. Тюрин В.А., Воробьев В.Ф. Меры административного пресечения, применяемые к несовершенно-
летним правонарушителям // Современное право. — 2003. — № 10.
5. Чекалин А.А. Деятельность МВД России по преодолению беспризорности, безнадзорности и правона-
рушений, несовершеннолетних // Преступность несовершеннолетних: проблемы и пути решения. —
М., 2003.
6. Черемухина Ю.А. Административная опека несовершеннолетних как институт административного
права России // Вестник Российской правовой академии. — 2008. — № 1.
7. Черемухина Ю.А. Органы государственного управления в сфере социальной безопасности несо-
вершеннолетних в Российской Федерации // Право и политика. — 2008. — № 3.

References (transliteration):
1. Kataeva N.A. Sotsial'naya rabota v mikrorayone kak sredstvo profilaktiki deviantnogo povede-
niya podrostkov: dis. … kand. ped. nauk. — M., 1996.
2. Kryukova N.I. Prestupnost' nesovershennoletnikh v Rossii, ee prichiny i puti preodoleniya: avto-
ref. dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 1997.
3. Tuzov L.P. Motivatsiya protivopravnogo povedeniya nesovershennoletnikh. — Kiev, 1982.
4. Tyurin V.A., Vorob'ev V.F. Mery administrativnogo presecheniya, primenyaemye k nesovershenno-
letnim pravonarushitelyam // Sovremennoe pravo. — 2003. — № 10.
5. Chekalin A.A. Deyatel'nost' MVD Rossii po preodoleniyu besprizornosti, beznadzornosti i pravona-
rusheniy, nesovershennoletnikh // Prestupnost' nesovershennoletnikh: problemy i puti resheniya. —
M., 2003.
6. Cheremukhina Yu.A. Administrativnaya opeka nesovershennoletnikh kak institut administrativnogo
prava Rossii // Vestnik Rossiyskoy pravovoy akademii. — 2008. — № 1.
7. Cheremukhina Yu.A. Organy gosudarstvennogo upravleniya v sfere sotsial'noy bezopasnosti neso-
vershennoletnikh v Rossiyskoy Federatsii // Pravo i politika. — 2008. — № 3.

Аннотация: в статье рассматривается новый для России вид административного наказания — обязательные работы. В связи с тем, что законодательное закрепление данного вида административного наказания вызвал широкий общественный резонанс, автором анализируется вопрос о легитимности обязательных работ и об их соответствии Конституции РФ и международно-правовым документам. Подчеркивается большое позитивное значение данного вида наказания для предупреждения правонарушений.

Ключевые слова: обязательные, работы, административное, наказание, правонарушение, судебное, постановление, кодекс, конституция.

Контактная информация: Купреев Сергей Сергеевич, Россия 105066, Москва, ул.Спартаковская д. 2/1

Библиография:
1. Административная ответственность: курс лекций / Б.В. Россинский. 2-е изд., перераб. и доп. — М.:
Норма, 2009.
2. Административная ответственность: учебное пособие / Л.А. Калинина; Отв. ред. Л.Л. Попов. — М.:
Норма, 2009.
3. Кирин А.В. Административно-деликтное право: (теория и законодательные основы). — М., 2012.
4. Нагорнов Д.С. Административное наказание как составная часть института административной от-
ветственности // Бизнес в законе. — 2009. — № 1.
5. Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и
новые подходы. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.
6. Чаннов С. Обязательные работы или принудительный труд // «ЭЖ-ЮРИСТ». 2012. № 29.

References (transliteration):
1. Administrativnaya otvetstvennost': kurs lektsiy / B.V. Rossinskiy. 2-e izd., pererab. i dop. — M.:
Norma, 2009.
2. Administrativnaya otvetstvennost': uchebnoe posobie / L.A. Kalinina; Otv. red. L.L. Popov. — M.:
Norma, 2009.
3. Kirin A.V. Administrativno-deliktnoe pravo: (teoriya i zakonodatel'nye osnovy). — M., 2012.
4. Nagornov D.S. Administrativnoe nakazanie kak sostavnaya chast' instituta administrativnoy ot-
vetstvennosti // Biznes v zakone. — 2009. — № 1.
5. Serkov P.P. Administrativnaya otvetstvennost' v rossiyskom prave: sovremennoe osmyslenie i
novye podkhody. — M.: Norma: INFRA-M, 2012.
6. Channov S. Obyazatel'nye raboty ili prinuditel'nyy trud // «EZh-YuRIST». 2012. № 29.

Аннотация: нравственное содержание мер поощрения тесным образом связано с показателем одобрительной силы государства в рамках данного общества, на данном этапе исторического развития. Меры поощрения, как вид моральной санкции, применяются с учетом нравственных оценок правомерного поведения субъекта и являются результатом устранения или смягчения обременений уполномоченными на то органами власти.

Ключевые слова: нравственность, мораль, добросовестность, сознание, поощрение, уголовный, поведение, закон, правомерность.

Библиография:
1. Бабаян С.Л. Некоторые проблемы правового регулирования поощрительных институтов уголов-
но-исполнительного права // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. —
2010. — № 5.
2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. — М., 2004.
3. Жумагазиева Н.М. Нравственность как принцип государства // Онтология и аксиология права: тезисы
докладов и сообщений Пятой международной научной конференции (21-22 октября 2011 г.). — Омск:
Омская академия МВД России, 2011.
4. Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М., 2007.
5. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. — Казань: Изд-во Казанского
университета, 2001.

References (transliteration):
1. Babayan S.L. Nekotorye problemy pravovogo regulirovaniya pooshchritel'nykh institutov ugolov-
no-ispolnitel'nogo prava // Ugolovno-ispolnitel'naya sistema: pravo, ekonomika, upravlenie. —
2010. — № 5.
2. Dal' V.I. Tolkovyy slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka. — M., 2004.
3. Zhumagazieva N.M. Nravstvennost' kak printsip gosudarstva // Ontologiya i aksiologiya prava: tezisy
dokladov i soobshcheniy Pyatoy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (21-22 oktyabrya 2011 g.). — Omsk:
Omskaya akademiya MVD Rossii, 2011.
4. Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka. — M., 2007.
5. Tarkhanov I.A. Pooshchrenie pozitivnogo povedeniya v ugolovnom prave. — Kazan': Izd-vo Kazanskogo
universiteta, 2001.

Аннотация: в статье рассматриваются вопросы соотношения гражданского и уголовного законодательства в части квалификации преступной деятельности государственных регистраторов в сфере гражданского (экономического) оборота недвижимости. Особенности гражданско-правовой квалификации процедуры государственной регистрации прав на недвижимость высвечивает проблему уголовно-правовой ответственности государственных регистраторов. Соотношение гражданского и уголовного права оказывает влияние на формирование уголовного законодательства, способствует более корректному изложению и толкованию норм, устанавливающих уголовную ответственность тех или иных должностных лиц государственных органов в сфере экономики. В конечном счете, выводы статьи имеют прямое отношение к процессу реформирования полиции, а именно её предназначения связанного с охраной права собственности.

Ключевые слова: экономический оборот, недвижимое имущество, государственная регистрация, процедура регистрации, экономические преступления, материальное право, процедурное право, государственный регистратор, регистрирующий орган.

Библиография:
1. Государственный регистратор: правовые основы. Введение в профессию. Учебное пособие / Пев-
ницкий С.Г., Чефранова Е.А.. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Статут, 2007.
2. Кирсанов А.Р. Сравнительно-правовой анализ статусов судьи, нотариуса и регистратора прав на
недвижимое имущество и сделок с ним // Современное право. — 2001. — № 12.
3. Михайленко Е.В. Как выбрать регистратора. (Законодательные моменты) // Закон и право. —
2003. — № 4.
4. Мухина Т.Н. К вопросу о реализации территориальными органами министерства юстиции Россий-
ской Федерации полномочий по назначению на должность и освобождению от должности регистра-
торов прав // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. — 2003. — № 8.
5. Мовчан С.Н. Задачи Федеральной службы регистраторов // Юстиция. Научно-практический журнал. —
2005. — № 1.

References (transliteration):
1. Gosudarstvennyy registrator: pravovye osnovy. Vvedenie v professiyu. Uchebnoe posobie / Pev-
nitskiy S.G., Chefranova E.A.. — 2-e izd., ispr. i dop. — M.: Statut, 2007.
2. Kirsanov A.R. Sravnitel'no-pravovoy analiz statusov sud'i, notariusa i registratora prav na
nedvizhimoe imushchestvo i sdelok s nim // Sovremennoe pravo. — 2001. — № 12.
3. Mikhaylenko E.V. Kak vybrat' registratora. (Zakonodatel'nye momenty) // Zakon i pravo. —
2003. — № 4.
4. Mukhina T.N. K voprosu o realizatsii territorial'nymi organami ministerstva yustitsii Rossiy-
skoy Federatsii polnomochiy po naznacheniyu na dolzhnost' i osvobozhdeniyu ot dolzhnosti registra-
torov prav // Byulleten' Ministerstva yustitsii Rossiyskoy Federatsii. — 2003. — № 8.
5. Movchan S.N. Zadachi Federal'noy sluzhby registratorov // Yustitsiya. Nauchno-prakticheskiy zhurnal. —
2005. — № 1.

Аннотация: в статье исследуется содержание института административного принуждения в системе государственного принуждения, раскрывается сущность и содержание административного принуждения реализуемого в деятельности органов внутренних дел.

Ключевые слова: принуждение, применение, процесс, воздействие, физическое, воля, усмотрение, метод, способ, средство, субъект, полиция.

Библиография:
1. Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву // Советское государство и право. — 1970. — № 7.
2. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х тт. Т. 1 — М., 1981.
3. Агеенкова Г.Т. Меры административного пресечения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 1982.
4. Алексеев С.С. Теория права. — М., 1993.
5. Аникиенко С.А. Административно-правовой режим чрезвычайного положения, вводимого в связи с со-
циальными конфликтами: Автореф. дис. … канд. юрид. — М., 1994.
6. Базылев Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обще-
стве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Киев, 1968.
7. Григорян Л.А. Народовластие в СССР. — М., 1972.
8. Еропкин М.И. О классификации мер административного принуждения // Вопросы советского админи-
стративного права на современном этапе / Под ред. Ю.М. Козлова. — М., 1963.
9. Еропкин М.И. Развитие органов милиции в советском государстве. — М., 1967.
10. Еропкин М.И., Попов Л.Л. Административно-правовая охрана общественного порядка. — Л., 1973.
11. Зеленько В.Л. Вопросы теории и практики применения милицией мер административного пресечения
правонарушений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Киев, 1975.
12. Козюбра И.И. Убеждение и принуждение в советском праве на современном этапе коммунистического
строительства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Киев, 1968.
13. Корельский В.М. Общая теория социалистического государства. — Свердловск. 1970.
14. Кисин В.Р. Меры административно-процессуального принуждения и их применение (по материалам де-
ятельности органов внутренних дел): Дис. … канд. юрид. наук. — М., 1983.
15. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. — М., 1960.
16. Опарин В.Н. Правовое регулирование применения мер непосредственного принуждения должностны-
ми лицами правоохранительных органов Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. —
Омск, 1998.
17. Розин Л.М. Правоотношения, возникающие при применении мер административной ответственности //
Проблемы теории и практики административной ответственности в свете решений XXV съезда КПСС и
Конституции СССР. — М., 1979.
18. Самощенко И.С. Содержание убеждения и принуждения в социалистическом государстве // Советское
государство и право. — 1967. — № 4.
19. Тюрин В.А. Проблемы применения мер пресечения в административном праве России: Дис. … д-ра
юрид. наук. — М., 2004.

References (transliteration):
1. Ardashkin V.D. O prinuzhdenii po sovetskomu pravu // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1970. — № 7.
2. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava: v 2-kh tt. T. 1 — M., 1981.
3. Ageenkova G.T. Mery administrativnogo presecheniya: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — M., 1982.
4. Alekseev S.S. Teoriya prava. — M., 1993.
5. Anikienko S.A. Administrativno-pravovoy rezhim chrezvychaynogo polozheniya, vvodimogo v svyazi s so-
tsial'nymi konfliktami: Avtoref. dis. … kand. yurid. — M., 1994.
6. Bazylev B.T. Gosudarstvennoe prinuzhdenie i pravovye formy ego osushchestvleniya v sovetskom obshche-
stve. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk. — Kiev, 1968.
7. Grigoryan L.A. Narodovlastie v SSSR. — M., 1972.
8. Eropkin M.I. O klassifikatsii mer administrativnogo prinuzhdeniya // Voprosy sovetskogo admini-
strativnogo prava na sovremennom etape / Pod red. Yu.M. Kozlova. — M., 1963.
9. Eropkin M.I. Razvitie organov militsii v sovetskom gosudarstve. — M., 1967.
10. Eropkin M.I., Popov L.L. Administrativno-pravovaya okhrana obshchestvennogo poryadka. — L., 1973.
11. Zelen'ko V.L. Voprosy teorii i praktiki primeneniya militsiey mer administrativnogo presecheniya
pravonarusheniy: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Kiev, 1975.
12. Kozyubra I.I. Ubezhdenie i prinuzhdenie v sovetskom prave na sovremennom etape kommunisticheskogo
stroitel'stva: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Kiev, 1968.
13. Korel'skiy V.M. Obshchaya teoriya sotsialisticheskogo gosudarstva. — Sverdlovsk. 1970.
14. Kisin V.R. Mery administrativno-protsessual'nogo prinuzhdeniya i ikh primenenie (po materialam de-
yatel'nosti organov vnutrennikh del): Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1983.
15. Nedbaylo P.E. Primenenie sovetskikh pravovykh norm. — M., 1960.
16. Oparin V.N. Pravovoe regulirovanie primeneniya mer neposredstvennogo prinuzhdeniya dolzhnostny-
mi litsami pravookhranitel'nykh organov Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. —
Omsk, 1998.
17. Rozin L.M. Pravootnosheniya, voznikayushchie pri primenenii mer administrativnoy otvetstvennosti //
Problemy teorii i praktiki administrativnoy otvetstvennosti v svete resheniy XXV s'ezda KPSS i
Konstitutsii SSSR. — M., 1979.
18. Samoshchenko I.S. Soderzhanie ubezhdeniya i prinuzhdeniya v sotsialisticheskom gosudarstve // Sovetskoe
gosudarstvo i pravo. — 1967. — № 4.
19. Tyurin V.A. Problemy primeneniya mer presecheniya v administrativnom prave Rossii: Dis. … d-ra
yurid. nauk. — M., 2004.

Аннотация: в современной Российской экономике в сфере страхования мошенничество является достаточно серьезной и актуальной проблемой. В статье рассматривается понятие страхового мошенничества, его особенности и разновидности, формы и методы противодействия. Приведены конкретные примеры мошенничества, связанные со страховыми правоотношениями в период 2009 по 2010 годы.

Ключевые слова: преступление, страхование, борьба, экономика, проблема, противодействие, страхователь, формы, методы, риск.

Библиография:
1. Агентство страховых новостей. Страхование сегодня. http://www.insur-info.ru/news/14985, http://www.
insur-info.ru/news/14899/
2. Росбалт. Эксперт: Страховые мошенники устремились в регионы. http://www.rosbalt.ru/2009/11/09/687200.
html.
3. Ким Ю. Мошенничество в страховании // Рынок страхования. — 2009. — № 4; № 5.
4. Пресслужба «СГ «Спасские ворота». Страхователь в роли злоумышленника. http://spass-insure.ru /
news2/strahovatel_v_roli_zloumyshlennika/
5. Российский союз автостраховщиков. Вопросы и ответы. http://www.autoins.ru/ru/help/faq.wbp.

References (transliteration):
1. Agentstvo strakhovykh novostey. Strakhovanie segodnya. http://www.insur-info.ru/news/14985, http://www.
insur-info.ru/news/14899/
2. Rosbalt. Ekspert: Strakhovye moshenniki ustremilis' v regiony. http://www.rosbalt.ru/2009/11/09/687200.
html.
3. Kim Yu. Moshennichestvo v strakhovanii // Rynok strakhovaniya. — 2009. — № 4; № 5.
4. Pressluzhba «SG «Spasskie vorota». Strakhovatel' v roli zloumyshlennika. http://spass-insure.ru /
news2/strahovatel_v_roli_zloumyshlennika/
5. Rossiyskiy soyuz avtostrakhovshchikov. Voprosy i otvety. http://www.autoins.ru/ru/help/faq.wbp.

Аннотация: статья посвящена исследованию современной модели противодействия правонарушениям, способствующим проституции («Занятие проституцией» (ст. 6.11. КоАП РФ) и «Получение дохода от занятия проституцией» (ст. 6.12. КоАП РФ)), уголовно-правовыми и административно-правовыми средствами. В работе предлагается концепция противодействия проституции, как социальному явлению, преступлениям, способствующим ей, либо совершаемым в сфере оказания секс-услуг, а также комплекс законодатель- ных мер в области административно-правовой и уголовно-правовой нейтрализации негативных последствий проституции. При помощи обобщения законотворческого опыта и судебно-следственной практики по правонарушениям и преступлениям, способствующим проституции, в работе сформулированы точные формулы новых административно-правовых предписаний с позиции легализации проституции.

Ключевые слова: административная ответственность, легализация проституции, занятие проституцией, получение доходов от занятия проституцией, проституция, коммерческие сексуальные услуги, вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией, судебная практика

Библиография:
1. Воронин В. Ответственность за проституцию // Уголовное право. — 2006. — № 3.
2. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и
других «отклонений». — СПб.: Издательство «Юридический Центр Пресс», 2004.
3. Голосенко И.А., Голод С.И. Социальные исследования проституции в России (история и современ-
ное состояние). — СПБ.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.
4. Габиани А.А. О правовых мерах по ограничению проституции и ее социально опасных последствий //
Советское государство и право. — 1991. — № 2.
5. Дьяченко А.П., Синельникова Н.А., Шлык С.В. Эксплуатация проституции в России. — М.: Вердикт-М, 1999.
6. Дьяченко А.П. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право. —
2003. — № 2.
7. Дьяченко А.П. Нужна ли ответственность за коммерческую эксплуатацию секса? // Современные
проблемы борьбы с преступностью. — М., 1993.
8. Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: моно-
графия / Под общ. и научн. ред. докт. юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ
С.П. Щербы. — М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.
9. Ландо А., Маркелова Е. Статус юридических лиц, оказывающих и предоставляющих коммерческие
сексуальные услуги // Российская юстиция. — 2001. — № 5.
10. Побегайло Э.Ф. Отзыв официального оппонента на диссертацию «Проституция как объект крими-
нологического исследования», представленную А.Е. Шпаковым на соискание ученой степени кан-
дидата юридических наук по специальности 12.00.08. // Уголовное право. — 2004. — № 1.
11. Покатович Е.В. Экономический анализ рынка нелегальных услуг: автореф. дис. … канд. экон. наук. —
М., 2006.
12. Спектор Е.И. Правовые основы легализации проституции в Российской Федерации // Законодатель-
ство и экономика. — 2004. — № 6 (242).
13. Шпаков А.Е. Проституция как объект криминологического исследования: автореф. дис. … канд.
юрид. наук. — Ростов-н/Д., 2003.
14. Шлык С.В. Системные аспекты предупреждения криминальной деятельности и иных правонаруше-
ний в сфере локальной секс-индустрии // Вестник Российской правовой академии. — 2008. — № 2.
15. Улицкий С.Я. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью. Учеб-
ное пособие / Отв. ред. А.Г. Корчагин. — Владивосток: Издательство Дальневосточного универси-
тета, 2004.

References (transliteration):
1. Voronin V. Otvetstvennost' za prostitutsiyu // Ugolovnoe pravo. — 2006. — № 3.
2. Gilinskiy Ya.I. Deviantologiya: sotsiologiya prestupnosti, narkotizma, prostitutsii, samoubiystv i
drugikh «otkloneniy». — SPb.: Izdatel'stvo «Yuridicheskiy Tsentr Press», 2004.
3. Golosenko I.A., Golod S.I. Sotsial'nye issledovaniya prostitutsii v Rossii (istoriya i sovremen-
noe sostoyanie). — SPB.: TOO TK «Petropolis», 1998.
4. Gabiani A.A. O pravovykh merakh po ogranicheniyu prostitutsii i ee sotsial'no opasnykh posledstviy //
Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1991. — № 2.
5. D'yachenko A.P., Sinel'nikova N.A., Shlyk S.V. Ekspluatatsiya prostitutsii v Rossii. — M.: Verdikt-M, 1999.
6. D'yachenko A.P. Otvetstvennost' za seksual'nuyu ekspluatatsiyu zhenshchin i detey // Ugolovnoe pravo. —
2003. — № 2.
7. D'yachenko A.P. Nuzhna li otvetstvennost' za kommercheskuyu ekspluatatsiyu seksa? // Sovremennye
problemy bor'by s prestupnost'yu. — M., 1993.
8. Dodonov V.N., Kapinus O.S., Shcherba S.P. Sravnitel'noe ugolovnoe pravo. Osobennaya chast': mono-
grafiya / Pod obshch. i nauchn. red. dokt. yurid. nauk, professora, zasluzhennogo deyatelya nauki RF
S.P. Shcherby. — M.: Izdatel'stvo «Yurlitinform», 2010.
9. Lando A., Markelova E. Status yuridicheskikh lits, okazyvayushchikh i predostavlyayushchikh kommercheskie
seksual'nye uslugi // Rossiyskaya yustitsiya. — 2001. — № 5.
10. Pobegaylo E.F. Otzyv ofitsial'nogo opponenta na dissertatsiyu «Prostitutsiya kak ob'ekt krimi-
nologicheskogo issledovaniya», predstavlennuyu A.E. Shpakovym na soiskanie uchenoy stepeni kan-
didata yuridicheskikh nauk po spetsial'nosti 12.00.08. // Ugolovnoe pravo. — 2004. — № 1.
11. Pokatovich E.V. Ekonomicheskiy analiz rynka nelegal'nykh uslug: avtoref. dis. … kand. ekon. nauk. —
M., 2006.
12. Spektor E.I. Pravovye osnovy legalizatsii prostitutsii v Rossiyskoy Federatsii // Zakonodatel'-
stvo i ekonomika. — 2004. — № 6 (242).
13. Shpakov A.E. Prostitutsiya kak ob'ekt kriminologicheskogo issledovaniya: avtoref. dis. … kand.
yurid. nauk. — Rostov-n/D., 2003.
14. Shlyk S.V. Sistemnye aspekty preduprezhdeniya kriminal'noy deyatel'nosti i inykh pravonarushe-
niy v sfere lokal'noy seks-industrii // Vestnik Rossiyskoy pravovoy akademii. — 2008. — № 2.
15. Ulitskiy S.Ya. Zashchita obshchestvennoy nravstvennosti v sisteme mer bor'by s prestupnost'yu. Ucheb-
noe posobie / Otv. red. A.G. Korchagin. — Vladivostok: Izdatel'stvo Dal'nevostochnogo universi-
teta, 2004.

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы профилактики половых преступлений, указывается на высокую общественную опасность данных деяний, в связи, с чем предлагаются меры по предупреждению данного вида преступлений.

Ключевые слова: преступление, ответственность, вина, изнасилование, пол, секс, насилие, наказание, профилактика

Библиография:
1. Абабков А. Права потерпевших в уголовном процессе // Юридическая газета. — 2009. — № 17.
2. Гунарев С.А. Тактические и правовые основы использования генотипоскопической экспертизы при
расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел об убийствах и изнасилованиях: Дис. …
канд. юрид. наук. — СПб., 2008.
3. Криминология / Под ред. А.И.Долговой. — М., 2009.
4. Танасевич В.Г. Проблемы методики раскрытия и расследования преступлений. Советская кримина-
листика: Теоретические проблемы. — М., 1978.
5. Проблемы борьбы с изнасилованиями (сборник). — М., 1999.

References (transliteration):
1. Ababkov A. Prava poterpevshikh v ugolovnom protsesse // Yuridicheskaya gazeta. — 2009. — № 17.
2. Gunarev S.A. Takticheskie i pravovye osnovy ispol'zovaniya genotiposkopicheskoy ekspertizy pri
rassledovanii i sudebnom rassmotrenii ugolovnykh del ob ubiystvakh i iznasilovaniyakh: Dis. …
kand. yurid. nauk. — SPb., 2008.
3. Kriminologiya / Pod red. A.I.Dolgovoy. — M., 2009.
4. Tanasevich V.G. Problemy metodiki raskrytiya i rassledovaniya prestupleniy. Sovetskaya krimina-
listika: Teoreticheskie problemy. — M., 1978.
5. Problemy bor'by s iznasilovaniyami (sbornik). — M., 1999.

Аннотация: в статье рассматривается возможность введения института частных судебных приставов в России. Проводится сравнение систем принудительного исполнения в зарубежных странах. Предлагается вариант введения в качестве эксперимента частноправовой системы исполнения.

Ключевые слова: управление, судебные решения, частный пристав, коллекторское агентство, государственная служба, принудительное исполнение, судебный пристав, взыскатели, исполнительное производство, рыночная экономика.

Библиография:
1. Белоусов Л.В. Исполнение исполнительных документов иными органами и организациями: сегодня
и завтра // Законодательство. — 2005. — № 8.
2. Высоцкий И.П. Санкт-Петербургская столичная полиция и градоначальство, 1703-1903: Крат. ист.
очерк. — СПб., 1903.
3. Викторов И.С., Макашева А.Ж. Что должны, но чего не делают судебные приставы // Закон. — 2004. — № 12.
4. Захаров В.В. Судебные приставы мировых судов в России во второй половине XIX — начале ХХ
века // Право и политика. — 2008. — № 4.
5. Жамсаранова Н. Судебные приставы в современный период // Служба судебных приставов: исто-
рия, современность и перспективы развития: материалы республиканской научно-практической
конференции (15 мая 2009 г.). — Улан-Удэ, 2010.
6. Коган Э.Э. Судебные приставы и взыскание денежных средств и имущества должника // Адвокат. —
2001. — № 11.

References (transliteration):
1. Belousov L.V. Ispolnenie ispolnitel'nykh dokumentov inymi organami i organizatsiyami: segodnya
i zavtra // Zakonodatel'stvo. — 2005. — № 8.
2. Vysotskiy I.P. Sankt-Peterburgskaya stolichnaya politsiya i gradonachal'stvo, 1703-1903: Krat. ist.
ocherk. — SPb., 1903.
3. Viktorov I.S., Makasheva A.Zh. Chto dolzhny, no chego ne delayut sudebnye pristavy // Zakon. — 2004. — № 12.
4. Zakharov V.V. Sudebnye pristavy mirovykh sudov v Rossii vo vtoroy polovine XIX — nachale KhKh
veka // Pravo i politika. — 2008. — № 4.
5. Zhamsaranova N. Sudebnye pristavy v sovremennyy period // Sluzhba sudebnykh pristavov: isto-
riya, sovremennost' i perspektivy razvitiya: materialy respublikanskoy nauchno-prakticheskoy
konferentsii (15 maya 2009 g.). — Ulan-Ude, 2010.
6. Kogan E.E. Sudebnye pristavy i vzyskanie denezhnykh sredstv i imushchestva dolzhnika // Advokat. —
2001. — № 11.

Аннотация: в статье рассматриваются правовые и организационные проблемы предупреждение преступлений, на основании чего делается вывод, что это достаточно многогранный процесс, который имеет определенные признаки, учет которых может способствовать повышению эффективности правоохранительной деятельности.

Ключевые слова: преступность, профилактика, предупреждение, борьба, ответственность, наказание, преступление, преступник, цель, превенция.

Библиография:
1. Аванесов Г.А. Криминология. — М., 1984.
2. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова и В.П. Сальникова. — СПб., 1998.
3. Волошина Л.А. Роль криминологов в социально-экономическом планировании // Планирование мер
борьбы с преступностью. — М., 1982.
4. Звирбуль В.К. Планирование социальной политики предупреждения преступности // Планирование
мер борьбы с преступностью. — М., 1982.
5. Зудин В.Ф. Социальная профилактика преступлений (криминологические и криминалистические
проблемы). — Саратов, 1983.
6. Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и
право. — 1998. — № 5.
7. Пономарев П.Г. Роль ведомственной науки в разработке проблем профилактики правонарушений //
Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики право-
нарушений. — М., 1997.
8. Сахаров А.Б. Правовое обеспечение предупреждения преступлений // Советское государство и
право. — 1975. — № 11.
9. Сахаров А.Б. Правовое обеспечение предупреждения преступлений // Советское государство и
право. — 1975. — № 11.
10. Шляпочников А.С. К вопросу о классификации мер предупреждения преступности / Вопросы борь-
бы с преступностью. — М., 1972. Вып. 17.

References (transliteration):
1. Avanesov G.A. Kriminologiya. — M., 1984.
2. Kriminologiya / Pod red. V.N. Burlakova i V.P. Sal'nikova. — SPb., 1998.
3. Voloshina L.A. Rol' kriminologov v sotsial'no-ekonomicheskom planirovanii // Planirovanie mer
bor'by s prestupnost'yu. — M., 1982.
4. Zvirbul' V.K. Planirovanie sotsial'noy politiki preduprezhdeniya prestupnosti // Planirovanie
mer bor'by s prestupnost'yu. — M., 1982.
5. Zudin V.F. Sotsial'naya profilaktika prestupleniy (kriminologicheskie i kriminalisticheskie
problemy). — Saratov, 1983.
6. Luneev V.V. Prestupnost' v Rossii pri perekhode ot sotsializma k kapitalizmu // Gosudarstvo i
pravo. — 1998. — № 5.
7. Ponomarev P.G. Rol' vedomstvennoy nauki v razrabotke problem profilaktiki pravonarusheniy //
Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii po probleme profilaktiki pravo-
narusheniy. — M., 1997.
8. Sakharov A.B. Pravovoe obespechenie preduprezhdeniya prestupleniy // Sovetskoe gosudarstvo i
pravo. — 1975. — № 11.
9. Sakharov A.B. Pravovoe obespechenie preduprezhdeniya prestupleniy // Sovetskoe gosudarstvo i
pravo. — 1975. — № 11.
10. Shlyapochnikov A.S. K voprosu o klassifikatsii mer preduprezhdeniya prestupnosti / Voprosy bor'-
by s prestupnost'yu. — M., 1972. Vyp. 17.

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы законодательного закрепления обстоятельств смягчающих наказание, в работе показана эволюция развития обстоятельств смягчающих наказание, а также их место и роль в механизме назначения уголовного наказания.

Ключевые слова: ответственность, наказание, уголовный, кодекс, обстоятельства, смягчающие, отягчающие, квалификация, эволюция, срок, порядок.

Библиография:
1. Белогриц-Котляревский Л.С. Конспект курса уголовнаго права (общая и особенная часть). — Киев,
1892.
2. Есипов В.В. Очерк русского уголовного права. Часть общая: Преступление и преступники. Наказа-
ние и наказуемые. — М., 1904.
3. Исаев И.А. История государства и права России. — М., 2002
4. Карасева М.Ю. Институт наказания в кодифицированном уголовном законодательстве советского
государства довоенного периода. — Краснодар 2000.
5. Пионтковский А.А. Уголовное право (Пособие к лекциям). Часть общая. Казань 1913.
6. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века. М., 1998.
7. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. Т. 2. — М., 1994.
8. Фельдштейн Г.С. Уголовно-правовые идеи Наказа Екатерины II и их источники. Ярославль. 1909.
9. История государства и права России / Под ред. С.А. Чибиряева. — М., 1998.

References (transliteration):
1. Belogrits-Kotlyarevskiy L.S. Konspekt kursa ugolovnago prava (obshchaya i osobennaya chast'). — Kiev,
1892.
2. Esipov V.V. Ocherk russkogo ugolovnogo prava. Chast' obshchaya: Prestuplenie i prestupniki. Nakaza-
nie i nakazuemye. — M., 1904.
3. Isaev I.A. Istoriya gosudarstva i prava Rossii. — M., 2002
4. Karaseva M.Yu. Institut nakazaniya v kodifitsirovannom ugolovnom zakonodatel'stve sovetskogo
gosudarstva dovoennogo perioda. — Krasnodar 2000.
5. Piontkovskiy A.A. Ugolovnoe pravo (Posobie k lektsiyam). Chast' obshchaya. Kazan' 1913.
6. Sizikov M.I. Istoriya gosudarstva i prava Rossii s kontsa XVII do nachala XIX veka. M., 1998.
7. Tagantsev N.S. Russkoe ugolovnoe pravo. Lektsii. Obshchaya chast'. T. 2. — M., 1994.
8. Fel'dshteyn G.S. Ugolovno-pravovye idei Nakaza Ekateriny II i ikh istochniki. Yaroslavl'. 1909.
9. Istoriya gosudarstva i prava Rossii / Pod red. S.A. Chibiryaeva. — M., 1998.

Аннотация: статья посвящена защите прав граждан в сфере экологии органами МВД РФ и прокуратуры. Важным направлением в деятельности МВД РФ и прокуратуры в области охраны природы является профилактика экологических правонарушений. Особое внимание в статье уделено обеспечению экологической безопасности общества.

Ключевые слова: экологический правопорядок, прокуратура, экологическая безопасность, надзор, субъект экологической опасности, окружающая среда, охрана природы, природные ресурсы, экологическая функция.

Библиография:
1. Ращупкина Л.В. Экологический правопорядок (Общетеоретический анализ): Автореф. дис. ... канд.
юрид. наук. — Владимир, 2006.
2. Тардонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и меж-
дународно-правового совершенствования // Государство и право. — 2006. — № 5.
3. Тангиев Б.Б. История развития российского законодательства в области охраны окружающей среды
(дореволюционный период) // История государства и права. — 2006. — № 10.
4. Таловеров С.Ю. Роль органов правопорядка в обеспечении экологической безопасности на совре-
менном этапе развития России // Юридический мир. — 2009. — № 10.
5. Баскакова С.И. Защита прокурорами экологических прав граждан в судебном порядке // Закон-
ность. — 2010. — № 8.
6. Кузьмин В.Н. Правовые формы обеспечения экологической безопасности: Дис. ... канд. юрид.
наук. — М., 2001.
7. Назарова И.С. Экологические права личности: конституционно-правовое преломление // Конститу-
ционное и муниципальное право. — 2007. — № 9.
8. Сухарев А.Я. Экологическая преступность: ее социальные корни и общественная опасность // Кри-
минологические и правовые проблемы обеспечения экологической безопасности. — М., 1996.

References (transliteration):
1. Rashchupkina L.V. Ekologicheskiy pravoporyadok (Obshcheteoreticheskiy analiz): Avtoref. dis. ... kand.
yurid. nauk. — Vladimir, 2006.
2. Tardonov S.V. Pravovoy poryadok i puti ego ukrepleniya. Parametry vnutrigosudarstvennogo i mezh-
dunarodno-pravovogo sovershenstvovaniya // Gosudarstvo i pravo. — 2006. — № 5.
3. Tangiev B.B. Istoriya razvitiya rossiyskogo zakonodatel'stva v oblasti okhrany okruzhayushchey sredy
(dorevolyutsionnyy period) // Istoriya gosudarstva i prava. — 2006. — № 10.
4. Taloverov S.Yu. Rol' organov pravoporyadka v obespechenii ekologicheskoy bezopasnosti na sovre-
mennom etape razvitiya Rossii // Yuridicheskiy mir. — 2009. — № 10.
5. Baskakova S.I. Zashchita prokurorami ekologicheskikh prav grazhdan v sudebnom poryadke // Zakon-
nost'. — 2010. — № 8.
6. Kuz'min V.N. Pravovye formy obespecheniya ekologicheskoy bezopasnosti: Dis. ... kand. yurid.
nauk. — M., 2001.
7. Nazarova I.S. Ekologicheskie prava lichnosti: konstitutsionno-pravovoe prelomlenie // Konstitu-
tsionnoe i munitsipal'noe pravo. — 2007. — № 9.
8. Sukharev A.Ya. Ekologicheskaya prestupnost': ee sotsial'nye korni i obshchestvennaya opasnost' // Kri-
minologicheskie i pravovye problemy obespecheniya ekologicheskoy bezopasnosti. — M., 1996.

Аннотация: в статье рассматриваются правовые и организационные проблемы обеспечения безопасности предпринимательской деятельности субъектами, осуществляющими частную детективную и охранную деятельность, в статье отмечается, что в Российской Федерации субъекты, осуществляющие частную детективную и охранную деятельность, существенно отстают от функционирования аналогичных структур, которые функционируют в зарубежных государствах.

Ключевые слова: безопасность, предприниматель, субъект, охрана, защита, разрешительная лицензия, методы, формы сыска, регулирование

Контактная информация: Гафаров Сергей Викторович, vipk@mail.ru

Библиография:
1. Дашков Г.В. Зарубежный опыт деятельности частных детективных и охранных служб // Экономическая
преступность. — М., 1994.
2. Зарубежный опыт. Вып. 11. Работа полицейских по совместительству. — М., 2000.
3. Крысин А.В. Частные сыскные и охранные предприятия за рубежом: практика создания, функциониро-
вания и подбора кадров. — Екатеринбург, 1992.
4. Крысин А.В. Безопасность предпринимательской деятельности. — М., 1996.
5. Луговская А.В. Частная детективная и охранная деятельность в России // Подходы к решению проблем
законодательства и правоприменения. — Омск, 1995.
6. Мельгунов В.Д. Административно-правовое регулирование и административно-правовые режимы в
сфере предпринимательской деятельности. — М., 2008.

References (transliteration):
1. Dashkov G.V. Zarubezhnyy opyt deyatel'nosti chastnykh detektivnykh i okhrannykh sluzhb // Ekonomicheskaya
prestupnost'. — M., 1994.
2. Zarubezhnyy opyt. Vyp. 11. Rabota politseyskikh po sovmestitel'stvu. — M., 2000.
3. Krysin A.V. Chastnye sysknye i okhrannye predpriyatiya za rubezhom: praktika sozdaniya, funktsioniro-
vaniya i podbora kadrov. — Ekaterinburg, 1992.
4. Krysin A.V. Bezopasnost' predprinimatel'skoy deyatel'nosti. — M., 1996.
5. Lugovskaya A.V. Chastnaya detektivnaya i okhrannaya deyatel'nost' v Rossii // Podkhody k resheniyu problem
zakonodatel'stva i pravoprimeneniya. — Omsk, 1995.
6. Mel'gunov V.D. Administrativno-pravovoe regulirovanie i administrativno-pravovye rezhimy v
sfere predprinimatel'skoy deyatel'nosti. — M., 2008.

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы реализации мер уголовной ответственности за контрабанду, обращается внимание на проблемы квалификации деяний, связанных с осуществлением внешнеэкономической деятельности.

Ключевые слова: контрабанда, ответственность, уголовное принуждение, недекларирование, занижение таможенной стоимости, таможенные платежи, перемещение, таможенная граница

Контактная информация: Шеметов Максим Николаевич, maxim@shemetov.ru

Библиография:
Гравина А.А. Контрабанда // Право и экономика. — 1998. — № 7.
Грязнов А.В. Контрабанда (ст. 188 УК РФ) (историко-правовое, социологическое, уголовно-правовое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2000.
Дорофеев В. Основания уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей // Российская юстиция. — 2004. — № 2 / [Электронный ресурс] Система «Консультант Плюс», 2008.
Коземаслов Д.В. Контрабанда: уголовно-правовые аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2002.
Модестов П.А. Контрабанда: общественная опасность, квалификация, вопросы ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Н.Новгород, 2002.
Рогатых Л.Ф. Уголовно наказуемая контрабанда. — СПб., 2005.
Сучков Ю.И. Контрабанда и ответственность. — Калининград, 1976.

References (transliteration):
Gravina A.A. Kontrabanda // Pravo i ekonomika. — 1998. — № 7.
Gryaznov A.V. Kontrabanda (st. 188 UK RF) (istoriko-pravovoe, sotsiologicheskoe, ugolovno-pravovoe issledovanie): Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — M., 2000.
Dorofeev V. Osnovaniya ugolovnoy otvetstvennosti za uklonenie ot uplaty tamozhennykh platezhey // Rossiyskaya yustitsiya. — 2004. — № 2 / [Elektronnyy resurs] Sistema «Konsul'tant Plyus», 2008.
Kozemaslov D.V. Kontrabanda: ugolovno-pravovye aspekty. Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — Ekaterinburg, 2002.
Modestov P.A. Kontrabanda: obshchestvennaya opasnost', kvalifikatsiya, voprosy otvetstvennosti: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — N.Novgorod, 2002.
Rogatykh L.F. Ugolovno nakazuemaya kontrabanda. — SPb., 2005.
Suchkov Yu.I. Kontrabanda i otvetstvennost'. — Kaliningrad, 1976.