Аннотация: «Сеть по оценке деятельности международных организаций» ? МОПАН (Multilateral Organization Performance Assessment Network ? MOPAN) ? это форма сотрудничества, созданная западными государствами-донорами международных организаций в 2002 г. на уровне ведомств, оказывающих содействие развивающимся странам. Основной задачей МОПАН является проведение исследований по оценке (англ. ? assessment, франц.? evaluation) эффективности организации содействия развитию, оказываемому на многостороннем уровне ? международными межгосударственными организациями и международными неправительственными организации. С 2013 г. область оценки стала включать, помимо эффективности менеджмента, изучение и результативности ? т. е. соответствия результатов работы международной организации декларируемым целям. Целями сотрудничества в рамках МОПАН также стали обмен информацией, достижение большей гармонизации и координации. Принимая во внимание, что Российская Федерация является донором в ряде международных организаций, работа которых исследуется сетью МОПАН, представляется важным знакомиться с оценками эффективности и результативности этих международных организаций, опубликованными в ее докладах.

Ключевые слова: международное право, международные организации, оценка, организация, МОПАН, ООН, МПО, МНПО, Индикаторы, управление

Контактная информация: Беляев Сергей Алексеевич, Республика Конго, г. Браззавиль, авеню Амилкар Кабрал, 26, П.Я. 2021

Библиография:
1. http://www.mopanonline.org/publications/

References (transliteration):
1. http://www.mopanonline.org/publications/

Аннотация: Аннотация Миротворческая деятельность, осуществлояемая международными орга- низациями и отдельными странами-мандатариями, является сегодня основным инструментом под- держания мира. В этом отношении наиболее показательна миротворческая деятельность США и их союзников по НАТО, поскольку проводимые ими по всему миру психологические операции по управлению международными конфликтами не только дают богатый фактический материал, но и находят свое отражение в официальных документах, нормативных актах, доктринах и стратегических концеп- циях, подчеркивая роль и место современных технологий управления конфликтами в международной конкуренции, в любых формах и проявлениях в современных международных отношениях глобального и регионального противостояния, и их влияние на эволюцию современных конфликтов. Также следует отметить, что использование технологий управления международными конфликтами в миротворче- ских операциях происходит сегодня в условиях формирования нового мирового порядка, возникновения новых центров силы, изменения роли существующих международных институтов и военно-полити- ческих блоков, разбалансировки традиционных механизмов обеспечения коллективной безопасности и привнесения в политику радикальных способов достижения целей, ориентированных на одностороннее применение насилия в отношении политических оппонентов, что заметно усложняет течение конфлик- тов, усложняет организацию контроля и оказание воздействия на них, и, вместе с тем, выдвигает на передний план миротворческой деятельности новые формы и методы внешнего управления процессом конфликтного взаимодействия.

Ключевые слова: Международное право, миротворческая деятельность, миротворческие операции, международные конфликты, правовое регулирование, субъекты права, ООН, США, политические технологии, правовое принуждение

Контактная информация: Карпович Олег Геннадьевич, 101000, Россия, Москва, Хлебный пер. дом 2

Библиография:
1. Боженко В.А. Роль ООН в деле предотвращения конфликтов и поддержание международной без-
опасности // ООН и международный правопорядок в глобализирующемся мире:Материалы между-
народной научно-практической конференции, Москва, 24 октября 2007 г – М. Изд-во РУДН, 2008.
2. Замышляев Д.В. Национальные интересы и обеспечение национальной безопасности государства
в рамках концепций международных отношений // Международное публичное и частное право. –
М. Юрист, 2010
3. Кортунов А.В. «Россия и реформы ООН.», М., 2009
4. Крылов С.Б. История создания Организации Объединенных наций: Разработка текста Устава ООН.
М., ИМО. 2008.
5. Carver M. War Since 1945. London, 1980. P. 5; Пирадов А. А. Региональные конфликты, их политическое
урегулирование и участие в нем ООН (историко-концептуальное исследование). М., 1990. С. 12–13.
6. Мунтян М. А. Современные международные отношения: координаты перемен // Некоторые вопросы
теории международных отношений. Вып. 1. М.: РАГС, 1995. С. 50.
7. Long War, Short Peace: The Rise and Decline of Ethnopolitical Conß ict at the End of the Cold War // People
Versus States. US Institute of Peace. May 1999 Revision. P. 10. Table 8.
8. Аннан Кофи А. Предотвращение войн и бедствий: глобальный вызов растущих масштабов: Годовой
доклад о работе ООН за 1999 год. Нью-Йорк, 1999. С. 3.
9. Аннан Кофи А. Причины конфликтов и содействие обеспечению прочного мира и устойчивого
развития в Африке. Доклад ГС ООН, 13 апреля 1998 года. Док. ООН. A/52/871 — S/1998/318.
10. Шепова Н. Миротворчество как способ предотвращения и урегулирования современных воору-
женных конфликтов. //Отечественные записки. – 2005. – №5.
11. O’Prey K. Keeping the Peace in the Borderlands of Russia. Occasional Paper No 23 // Handbook on UN
Peace Operations. By Pamela L. Reed, J. Mathew Vaccaro, William J. Durch. The Henry L. Stimson Center,
Wash., D.C., 1995.
12. Enhancement of African Peacekeeping Capacity. Report of the Secretary-General, 30 November 2004.
Doc. A/59/591.
13. Доклад Группы по операциям Организации Объединенных Наций в пользу мира. 17 августа 2000
г. Док. ООН A/55/305—S/2000/809. 55-я сессия ГА ООН. П. 87 предварительной повестки дня
«Всестороннее рассмотрение вопроса об операциях по поддержанию мира во всех их аспектах».
СБ ООН. 55-й год. П. 1. С. 1.
14. The Blue Helmets. A Review of United Nations Peace-keeping. 2nd ed. UN DPI. N.Y., 1990.
15. Богатуров А.Д. /Ред./, Системная история международных отношений, 1918-2003, в 4 т. – М. 2003

References (transliteration):
1. Bozhenko V.A. Rol' OON v dele predotvrashcheniya konfliktov i podderzhanie mezhdunarodnoy bez-
opasnosti // OON i mezhdunarodnyy pravoporyadok v globaliziruyushchemsya mire:Materialy mezhdu-
narodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Moskva, 24 oktyabrya 2007 g – M. Izd-vo RUDN, 2008.
2. Zamyshlyaev D.V. Natsional'nye interesy i obespechenie natsional'noy bezopasnosti gosudarstva
v ramkakh kontseptsiy mezhdunarodnykh otnosheniy // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. –
M. Yurist, 2010
3. Kortunov A.V. «Rossiya i reformy OON.», M., 2009
4. Krylov S.B. Istoriya sozdaniya Organizatsii Ob'edinennykh natsiy: Razrabotka teksta Ustava OON.
M., IMO. 2008.
5. Carver M. War Since 1945. London, 1980. P. 5; Piradov A. A. Regional'nye konflikty, ikh politicheskoe
uregulirovanie i uchastie v nem OON (istoriko-kontseptual'noe issledovanie). M., 1990. S. 12–13.
6. Muntyan M. A. Sovremennye mezhdunarodnye otnosheniya: koordinaty peremen // Nekotorye voprosy
teorii mezhdunarodnykh otnosheniy. Vyp. 1. M.: RAGS, 1995. S. 50.
7. Long War, Short Peace: The Rise and Decline of Ethnopolitical Conß ict at the End of the Cold War // People
Versus States. US Institute of Peace. May 1999 Revision. P. 10. Table 8.
8. Annan Kofi A. Predotvrashchenie voyn i bedstviy: global'nyy vyzov rastushchikh masshtabov: Godovoy
doklad o rabote OON za 1999 god. N'yu-York, 1999. S. 3.
9. Annan Kofi A. Prichiny konfliktov i sodeystvie obespecheniyu prochnogo mira i ustoychivogo
razvitiya v Afrike. Doklad GS OON, 13 aprelya 1998 goda. Dok. OON. A/52/871 — S/1998/318.
10. Shepova N. Mirotvorchestvo kak sposob predotvrashcheniya i uregulirovaniya sovremennykh vooru-
zhennykh konfliktov. //Otechestvennye zapiski. – 2005. – №5.
11. O’Prey K. Keeping the Peace in the Borderlands of Russia. Occasional Paper No 23 // Handbook on UN
Peace Operations. By Pamela L. Reed, J. Mathew Vaccaro, William J. Durch. The Henry L. Stimson Center,
Wash., D.C., 1995.
12. Enhancement of African Peacekeeping Capacity. Report of the Secretary-General, 30 November 2004.
Doc. A/59/591.
13. Doklad Gruppy po operatsiyam Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy v pol'zu mira. 17 avgusta 2000
g. Dok. OON A/55/305—S/2000/809. 55-ya sessiya GA OON. P. 87 predvaritel'noy povestki dnya
«Vsestoronnee rassmotrenie voprosa ob operatsiyakh po podderzhaniyu mira vo vsekh ikh aspektakh».
SB OON. 55-y god. P. 1. S. 1.
14. The Blue Helmets. A Review of United Nations Peace-keeping. 2nd ed. UN DPI. N.Y., 1990.
15. Bogaturov A.D. /Red./, Sistemnaya istoriya mezhdunarodnykh otnosheniy, 1918-2003, v 4 t. – M. 2003

Аннотация: Наиболее характерными тенденциями развития современного международного экономического порядка является то, что международное сотрудничество постепенно развивается от двустороннего метода к многостороннему методу регулирования. В этих процессах принципиальную роль играют международные многосторонние и региональные экономические и финансовые организации.

Ключевые слова: иностранные инвестиции, экономический суверенитет, международная арбитражная практика, международный экономический порядок, международное инвестиционное сотрудничество, движение капиталов.

Библиография:
Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях
глобализации // Журнал российского права.2002. №3.
Бахин С.В. Инвестиционное право и инвестиционная политика // Правовое положение иностранных
инвестиций в странах с переходной экономикой. Под общей ред. М. Богусловского, А. Трунка. На
нем., англ. рус.яз.. Osfeuropafrschung. Band 47. BWV. 2006.
Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право и процесс. М.: Проспект, 2010.
Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. – М.,
2005.
Карро Д; Жюар П. Международное экономическое право. Перевод с французского. «Международные
отношения», М 2002.
Трапезникова В.А. Валютное регулирование в международном инвестиционном праве. М.:
ВолтерсКлювер. 2004
Шу милов В.М. Глоба лизаци я мировой экономики и глоба льная правовая система //
Внешнеэкономический бюллетень. №8. 2002.
Доронина Н.Г. Влияние норм международного договоров на российское законодательство об
инвестициях// РЕМП. СПб., 2001 г.
Schreuer Ch. The relevance of public international law in international commercial arbitration: investment
disputes. 2005.

References (transliteration):
Lukashuk I.I. Vzaimodeystvie mezhdunarodnogo i vnutrigosudarstvennogo prava v usloviyakh
globalizatsii // Zhurnal rossiyskogo prava.2002. №3.
Bakhin S.V. Investitsionnoe pravo i investitsionnaya politika // Pravovoe polozhenie inostrannykh
investitsiy v stranakh s perekhodnoy ekonomikoy. Pod obshchey red. M. Boguslovskogo, A. Trunka. Na
nem., angl. rus.yaz.. Osfeuropafrschung. Band 47. BWV. 2006.
Farkhutdinov I.Z. Mezhdunarodnoe investitsionnoe pravo i protsess. M.: Prospekt, 2010.
Farkhutdinov I.Z. Mezhdunarodnoe investitsionnoe pravo: teoriya i praktika primeneniya. – M.,
2005.
Karro D; Zhyuar P. Mezhdunarodnoe ekonomicheskoe pravo. Perevod s frantsuzskogo. «Mezhdunarodnye
otnosheniya», M 2002.
Trapeznikova V.A. Valyutnoe regulirovanie v mezhdunarodnom investitsionnom prave. M.:
VoltersKlyuver. 2004
Shu milov V.M. Globa lizatsi ya mirovoy ekonomiki i globa l'naya pravovaya sistema //
Vneshneekonomicheskiy byulleten'. №8. 2002.
Doronina N.G. Vliyanie norm mezhdunarodnogo dogovorov na rossiyskoe zakonodatel'stvo ob
investitsiyakh// REMP. SPb., 2001 g.
Schreuer Ch. The relevance of public international law in international commercial arbitration: investment
disputes. 2005.

Аннотация: В статье проведен анализ механизмов сотрудничества государств в космической области двух международных организаций: ЕКА и СНГ. Особое внимание уделено используемым формам сотрудничества, решаемым задачам, механизмам координации усилий государств-членов. Сравнительный анализ правовых основ и практических результатов показал принципиальное различие используемых механизмов сотрудничества. Сотрудничество в рамках СНГ на данном этапе сталкивается со значительными трудностями как организационного, так и политического характера. В ЕКА на первый план выходит перспектива все большей интеграции государств-членов ЕКА и ЕС для наиболее эффективного решения поставленных задач на общеевропейском, а не национальном уровне. Автор приходит к выводу о возможности использования опыта ЕКА для развития сотрудничества в космосе на универсальном уровне.

Ключевые слова: международное право, космос, сотрудничество, СНГ, ЕКА, интеграция, коммерциализация, финансирование, формы, Байконур.

Библиография:
Баша В.В. Войдет ли Россия в число стран-членов Европейского Космического Агентства? //
Общефедеральная газета «Единая Россия», 30/07/2004.
Европейское космическое агентство расширится на Восток в 2012 году // Lenta.ru, 22.11.2011.
Моисеев Е.Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. – М.: Юрист, 1997.
272 с.
Молдабеков Е.М., Винокуров Е.Г. Перспективы сотрудничества стран СНГ в космической отрасли.
Отраслевой обзор ЕАБР №9, 2010. 52 с.
Молдабеков Е.М. Сотрудничество стран СНГ в космосе: перспективы и проблемы. // Евразийская
экономическая интеграция, №4 (9), ноябрь 2010. 165 с.
Османова А.Х. Правовое регулирование отношений Европейского Союза с международны-
ми организациями (на примере взаимодействия с Европейским Космическим Агентством) //
Интеграционное право: опыт Европы для постсоветского пространства. – М., 2011. – С. 142-147.
Яковенко А.В. Международно-правовые проблемы международных программ исследования и
использования космоса. М., 2001. 112 с.
Dr. W. Brado. The European Space Agency: Example of a Successful Regional Cooperation// Journal of
Space Law, Vol. 13, No.2 P. 169-174.
Eiserman K.S. The «fair return» Principle in Programmes of the European Space Agency. – ‘Project
2001’ – Legal Framework for the Commercial Use of Outer Space, Vol. 16, 2001. P. 657-669.
Vago J., Gardini B., Kminek G., Baglioni P. ExoMars // ESA bulletin 126, May 2006. P. 17-23.
Yun Zhao. An international space authority: A governance model for a space commersialization regime
// Journal of Space Law, Vol. 30, Fall 2005, No. 2. P. 267-279.

References (transliteration):
Basha V.V. Voydet li Rossiya v chislo stran-chlenov Evropeyskogo Kosmicheskogo Agentstva? //
Obshchefederal'naya gazeta «Edinaya Rossiya», 30/07/2004.
Evropeyskoe kosmicheskoe agentstvo rasshiritsya na Vostok v 2012 godu // Lenta.ru, 22.11.2011.
Moiseev E.G. Mezhdunarodno-pravovye osnovy sotrudnichestva stran SNG. – M.: Yurist, 1997.
272 s.
Moldabekov E.M., Vinokurov E.G. Perspektivy sotrudnichestva stran SNG v kosmicheskoy otrasli.
Otraslevoy obzor EABR №9, 2010. 52 s.
Moldabekov E.M. Sotrudnichestvo stran SNG v kosmose: perspektivy i problemy. // Evraziyskaya
ekonomicheskaya integratsiya, №4 (9), noyabr' 2010. 165 s.
Osmanova A.Kh. Pravovoe regulirovanie otnosheniy Evropeyskogo Soyuza s mezhdunarodny-
mi organizatsiyami (na primere vzaimodeystviya s Evropeyskim Kosmicheskim Agentstvom) //
Integratsionnoe pravo: opyt Evropy dlya postsovetskogo prostranstva. – M., 2011. – S. 142-147.
Yakovenko A.V. Mezhdunarodno-pravovye problemy mezhdunarodnykh programm issledovaniya i
ispol'zovaniya kosmosa. M., 2001. 112 s.
Dr. W. Brado. The European Space Agency: Example of a Successful Regional Cooperation// Journal of
Space Law, Vol. 13, No.2 P. 169-174.
Eiserman K.S. The «fair return» Principle in Programmes of the European Space Agency. – ‘Project
2001’ – Legal Framework for the Commercial Use of Outer Space, Vol. 16, 2001. P. 657-669.
Vago J., Gardini B., Kminek G., Baglioni P. ExoMars // ESA bulletin 126, May 2006. P. 17-23.
Yun Zhao. An international space authority: A governance model for a space commersialization regime
// Journal of Space Law, Vol. 30, Fall 2005, No. 2. P. 267-279.

Аннотация: Европейский союз(ЕС) действует от имени государств-членов, и если эти действия нарушают Европейскую конвенцию по правам человека (ЕКПЧ), может ли ЕС нести ответственность за это нарушение? Тенденции показывают, что для такой ответственности необходимо присоединение Союза к ЕКПЧ.

Ключевые слова: международное право, европейское право, европейский союз, международные организации, международное право прав человека, европейская конвенция по правам человека, суд европейского союза, европейский суд по правам человека, нарушения прав человека, от имени государств-членов.

Библиография:
Alston P. (ed), The EU and Human Rights (1999)
Besson S. The European Union and Human Rights: Towards a Post-National Human Rights
Institution//(2006) 6 HRLRev 323.
Costello C. TheBosphorus ruling of the European Court of Human Rights: fundamental rights and blurred
boundaries in Europe//(2006) 6 HRLRev 87.
Tizzano A. The Role of the ECJ in the Protection of Fundamental Rights// Continuity and Change in EU
Law. Essays in Honour of Sir Francis Jacobs. Arnull A., Eeckhout P., Tridimas T. (Editors), 2008. Р.142.

References (transliteration):
Alston P. (ed), The EU and Human Rights (1999)
Besson S. The European Union and Human Rights: Towards a Post-National Human Rights
Institution//(2006) 6 HRLRev 323.
Costello C. TheBosphorus ruling of the European Court of Human Rights: fundamental rights and blurred
boundaries in Europe//(2006) 6 HRLRev 87.
Tizzano A. The Role of the ECJ in the Protection of Fundamental Rights// Continuity and Change in EU
Law. Essays in Honour of Sir Francis Jacobs. Arnull A., Eeckhout P., Tridimas T. (Editors), 2008. R.142.