Аннотация: This article is devoted to analyzing the "Final Report of the Independent Expert Examination" from the point of view of the issues of supervision of the activities of the International Criminal Court. The subject of this study is an overview of the "Final Report of an Independent Expert Examination" as a form of supervision of the activities of the International Criminal Court (hereinafter the ICC). In the course of the study, the method of system analysis was used, which made it possible to analyze the provisions of the report under consideration in relation to the activities of the ICC. General scientific research methods were also applied: dialectical method, deductive method, and comparative method, in which the general provisions of the report under consideration were analyzed first, and then a comparison with other international organizations was carried out. The author consistently analyzes the problems that the experts highlighted in the report, as well as the recommendations that were given to improve the activities of the international judicial organization. Particular attention is paid to the analysis of recommendations related to the management model of the International Criminal Court, conflict of interest, and improving the reporting system. The paper concludes that the changes proposed by experts are important for the entire international criminal justice system. The scientific novelty of the work is as follows: system proposals that can improve the activities of the ICC, as well as the work of the entire system of international criminal courts and tribunals, are considered and analyzed.

Ключевые слова: conflict of interests, final report, international organization, control mechanisms, international judicial institutions, Assembly of States Parties, supervision of the activities, Report of the ICC, International Criminal Court, International Criminal Justice

Аннотация: В статье анализируются исторические предпосылки развития концепции сторон как участников международного уголовного процесса. За основу взяты положения учредительных документов МВТ, МТР, МТБЮ и МУС, в которых раскрывается процессуальный статус сторон. Анализ положений данных документов подтверждает тезис, что к основным сторонам в международном уголовном процессе относятся обвинение и защита. Тем самым в модели международного уголовного процесса воспринят классический подход к пониманию состязательности. Вместе с тем, наблюдается структурная эволюция основ указанного подхода, поскольку в Римском статуте МУС были определены права и обязанности стороны потерпевших и третьей стороны. Цель исследования – рассмотрение и разрешение отдельных проблемных аспектов правового статуса сторон в международном уголовном процессе. Исходя из поставленных задач и цели, автором выбрана методологическая основа исследования. В частности, используется совокупность общенаучных методов познания: анализ, синтез, аналогия, дедукция, индукция. Методы анализа и синтеза позволили обобщить и разделить выводы различных научных подходов к предложенной тематике, а также сделать конкретные выводы из материалов практики. Так, автором активно применялся формально-юридический метод, который позволил провести анализ и осуществить толкование норм международных актов. Научная новизна исследования заключается в отражении целостной уголовно-процессуальной характеристики сторон защиты, обвинения, потерпевших, а также третьей стороны как участников производства по уголовному делу в международном уголовном процессе. Сделан вывод, что анализируя текущую структурную эволюцию модели международного уголовного процесса, можно не только прогнозировать дальнейшее расширение функционала сторон, но и наблюдать кристаллизацию статуса третьей стороны. Такой ход эволюции международного уголовного процесса демонстрирует вероятное направление развития теории сторон в науке уголовного процесса, что может способствовать решению системных проблем обеспечения прав участников производства по уголовному делу.

Ключевые слова: МВТ, международное уголовное правосудие, МТБЮ, МТР, МУС, потерпевший, свидетель, сторона обвинения, сторона защиты, третья сторона

Abstract: The article analyzes the historical prerequisites for the development of the concept of the parties as participants in the international criminal process. The analysis of the documents of the Ministry of Internal Affairs, ICTY, ICTR, ICC confirms the thesis that the main parties in the international criminal process are the prosecution and defense. In the model of the international criminal process, the classical approach to the understanding of competition is adopted. There is a structural evolution of the foundations of this approach, the Rome Statute of the ICC defined the rights and obligations of the victims and the third party. The purpose of the study is to consider and resolve problematic aspects of the legal status of the parties in international criminal proceedings. Based on the tasks and goals set, the author has chosen the methodological basis of the study. General scientific methods of cognition are used: analysis, synthesis, analogy, deduction, induction. The author actively applied the formal legal method. The scientific novelty of the study is to reflect the holistic criminal procedural characteristics of the parties to the defense, prosecution, victims, as well as third parties as participants in criminal proceedings in international criminal proceedings. Analyzing the current structural evolution of the model of international criminal procedure, it is possible not only to predict the further expansion of the functionality of the parties, but also to observe the crystallization of the status of a third party. This course of evolution of the international criminal process demonstrates the probable direction of the development of the theory of parties in the science of criminal procedure.

Keywords: prosecution, witness, victim, ICC, ICTR, International Criminal Justice, ICTY, International Military Tribunal, defense, third party

Аннотация: Опыт Международного Суда ООН – старейшего из существующих международных судов крайне важен для развития международной судебной процедуры. Одним из важных элементов является практика сбора и использования доказательств (свидетельств), которые служат основой для принятия Судом решения. Проблемой последних лет стала проблема использования цифровых (электронных) доказательств, в качестве которых может выступать любой материал, существующий или передаваемый в форме цифр. Его источником может быть компьютерный диск, стационарный или мобильный, USB-накопитель, айфон или смартфон, сеть интернет. Цифровое доказательство может иметь и графическую форму в виде компьютерного файла или электронного письма.    Источником доказательств могут быть и данные, получаемые со спутников в результате дистанционного зондирования Земли. Норм обычного международного права, касающихся электронных доказательств, не существует. Логично предположить, что соответствующее регулирование принимается каждым международным судом отдельно для себя самого в виде его внутреннего права или принятой практики. В Статуте и Регламенте Международного Суда нет норм, прямо регулирующих обращение с цифровыми доказательствами. Главная задача, которая ставится перед Судом – подобрать такие данные, которые бы позволили ему принять эффективное и справедливое решение, соответствующее международному праву. Поскольку цифровая информация может находиться в сети интернет, а потому быть доступной каждому, такая информация может быть отнесена к общедоступной, а потому обращающейся свободно. Есть опасения, что ее использование может сделать судебное разбирательство неопределенным. По нашему мнению, для цифровых данных должны соблюдаться те же условия обращения, что и с доказательствами в другой форме: установленные сроки, оформление копий и т.д. Окончательное слово о пригодности представляемых цифровых доказательств принимает Суд, учитывая четкость изображения и информации, достоверность источников и т.п.

Ключевые слова: доказательства, международный судебный процесс, свидетели, эксперты, компьютерные диски, смартфон, достоверность доказательств, цифровая информация, Интернет, международно-правовое регулирование

Abstract: The experience of the International Court of Justice of the United Nations, the oldest existing international court, is extremely important for the development of international judicial procedure. One of the important elements is the practice of collecting and using evidence, which serve as the basis for a Court decision. The problem of recent years has been the problem of using digital (electronic) evidence, which can be any material that exists or is transmitted in the form of numbers. Its source can be a computer disk, stationary or mobile, USB drive, smartphone, the Internet. The digital proof may also have a graphical form in the form of a computer file or an email. The source of evidence may also be data obtained from satellites as a result of remote sensing of the Earth. There are no rules of customary international law concerning electronic evidence. It is logical to assume that the relevant regulation is adopted by each international court separately for itself in the form of its internal law or accepted practice. There are no rules in the Statute and Rules of the International Court of Justice that directly regulate the handling of digital evidence. The main task that the Court faces is to select such data that would allow it to make an effective and fair decision in accordance with international law. Since digital information can be on the Internet, and therefore be accessible to everyone, such information can be classified as publicly available, and therefore freely available. There are concerns that its use could make the trial uncertain. In our opinion, for digital data, the same conditions of treatment must be observed as with evidence in another form: deadlines, registration of copies, etc. The final word on the suitability of the submitted digital evidence is taken by the Court, taking into account the clarity of the image and information, the reliability of sources, etc.

Keywords: reliability of evidence, smartphone, computer disks, experts, witnesses, digital information, international trial, evidence, Internet, international legal regulation

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу «Заключительного отчета независимой экспертизы», с точки зрения вопросов надзора за деятельностью Международного уголовного суда. Предметом настоящего исследования является обзор «Заключительного отчета независимой экспертизы» как формы надзора за деятельностью Международного уголовного суда (далее МУС). В процессе исследования применялся метод системного анализа, который позволил проанализировать положения рассматриваемого отчета, применительно к деятельности МУС. Также были применены общенаучные методы исследования: диалектический̆ метод, дедуктивный̆ метод, сравнительный метод, при которых анализировались сначала общие положения рассматриваемого отчета, а затем проводилось сравнение с другими международными организациями.    Автор последовательно анализирует те проблемы, которые эксперты выделили в отчете, а также рекомендации, которые были даны для улучшения деятельности международной судебной организации. Особое внимание в статье уделяется анализу рекомендаций, связанных с моделью управления Международного уголовного суда, с конфликтом интересов, а также с улучшением системы отчетности. В работе делается вывод о важности предлагаемых экспертами изменений для деятельности всей системы международного уголовного правосудия. Научная новизна работы заключается в следующем: рассмотрены и проанализированы системные предложения, которые могут улучшить деятельность МУС, а также работу всей системы международных уголовных судов и трибуналов.

Ключевые слова: Международный орган юстиции, Международный уголовный суд, Отчет МУС, надзор за деятельностью, контрольные механизмы, Международные судебные учреждения, Ассамблея государств-участников, Заключительный отчет, международная организация, конфликт интересов

Abstract: This article is devoted to analyzing the "Final Report of the Independent Expert Examination" from the point of view of the issues of supervision of the activities of the International Criminal Court. The subject of this study is an overview of the "Final Report of an Independent Expert Examination" as a form of supervision of the activities of the International Criminal Court (hereinafter the ICC). In the course of the study, the method of system analysis was used, which made it possible to analyze the provisions of the report under consideration in relation to the activities of the ICC. General scientific research methods were also applied: dialectical method, deductive method, and comparative method, in which the general provisions of the report under consideration were analyzed first, and then a comparison with other international organizations was carried out. The author consistently analyzes the problems that the experts highlighted in the report, as well as the recommendations that were given to improve the activities of the international judicial organization. Particular attention is paid to the analysis of recommendations related to the management model of the International Criminal Court, conflict of interest, and improving the reporting system. The paper concludes that the changes proposed by experts are important for the entire international criminal justice system. The scientific novelty of the work is as follows: system proposals that can improve the activities of the ICC, as well as the work of the entire system of international criminal courts and tribunals, are considered and analyzed.

Keywords: conflict of interests, final report, international organization, control mechanisms, international judicial institutions, Assembly of States Parties, supervision of the activities, Report of the ICC, International Criminal Court, International Criminal Justice

Аннотация: В данной статье автор исследовал законность и легитимность Африканского уголовного суда. Несмотря на критикуемое международным сообществом положение об иммунитете, его законность соответствует международному праву, при этом нельзя утверждать, что Африканский уголовный суд является африканской "панацеей" в отношении борьбы с безнаказанностью за серьезные международные преступления. Первоначальная поддержка Международного уголовного суда со стороны Африканского союза и его государств-членов в процессе создания обернулась напряженными отношениями после предъявления Международным уголовным судом обвинений в основном высокопоставленным африканским государственным чиновникам. Вопреки многим критикам, Малабский протокол о создании Африканского уголовного суда удовлетворил требованиям как законности, так и легитимности в качестве международного уголовного суда. Следовательно, поскольку Африканский уголовный суд и Международный уголовный суд имеют совместную юрисдикцию в отношении наиболее тяжких преступлений, вызывающих международную озабоченность, гармонизация Африканского уголовного суда и Международного уголовного суда на основе взаимодополняемости и сотрудничества приведет к формированию тандема для борьбы с безнаказанностью за наиболее тяжкие преступления, затрагивающие международное сообщество. В статье анализируется, что, несмотря на напряженные отношения, согласованная работа Африканского союза и Международного уголовного суда необходима в борьбе с безнаказанностью за наиболее тяжкие преступления, вызывающие международную озабоченность. Автор приходит к выводу, что Африканский уголовный суд является не африканской альтернативой, а дополнением к Международному уголовному суду.

Ключевые слова: Африканский Союз, Африканский уголовный суд, Международный уголовный суд, законность, международное преступление, субсидиарность, сотрудничество, Африканский суд, Протокол Малабо, права человека

Abstract: In this article, the author investigated the legality and legitimacy of the African Criminal Court. Despite the immunity provision criticized by the international community, its legality is consistent with international law, while it cannot be argued that the African Criminal Court is an African "panacea" for combating impunity for serious international crimes. The initial support of the International Criminal Court by the African Union and its member States in the process of creation turned into strained relations after the indictment of the International Criminal Courts mainly against high-ranking African government officials. Contrary to many critics, the Malaba Protocol on the Establishment of the African Criminal Court satisfied the requirements of both legality and legitimacy as an international criminal court. Consequently, since the African Criminal Court and the International Criminal Court have joint jurisdiction over the most serious crimes of international concern, the harmonization of the African Criminal Court and the International Criminal Court on the basis of complementarity and cooperation will lead to the formation of a tandem to combat impunity for the most serious crimes affecting the international community. The article analyzes that, despite the tense relations, the coordinated work of the African Union and the International Criminal Court is necessary in the fight against impunity for the most serious crimes of international concern. The author comes to the conclusion that the African Criminal Court is not an African alternative, but an addition to the International Criminal Court.

Keywords: International Criminal Court, legality, human rights, Malabo Protocol, African Court, subsidiarity, African Criminal Court, cooperation, international crime, African Union

Аннотация: Предметом настоящей статьи является решение по делу Melloni, которое было вынесено Большой палатой Суда Европейского союза 26 февраля 2013 г. Цель работы – осуществить анализ указанного решения, которое cовременный нидерландский исследователь Л. Бесселинк (L. Besselink) рассматривает в качестве определяющего современные параметры конфликта между правом ЕС и конституционным правом государств-членов. В статье используются такие методологические приемы как анализ и синтез. Структура статьи отражает обстоятельства дела; содержание преюдициального запроса, направленного национальным судом; последовательное рассмотрение вопросов Судом ЕС; а также последующее решение Конституционного суда Испании, которое вынесено на основании позиции суда интеграционного объединения.   Статья завершается выводами, которые представляют собой синтез и последующую оценку автором решения Суда. Делается общий вывод, что «верховенство, единство и эффективность» права ЕС требует, чтобы национальный суд отказал в применении более высоким национальным стандартам в пользу актов Союза, в том числе тем, которые не имеют прямого действия. По своему характеру решение Суда ЕС является довольно глухим в отношении конституционных особенностей государств-членов. Отмечается, что суду следовало бы придерживаться более компромиссной позиции, занятой по делу Omega, Sayn-Wittgenstein и Filipiak. В целом, указанное решение обладает большой теоретической ценностью для специалистов, изучающих право ЕС.

Ключевые слова: Европейcкий союз, Суд ЕС, наднациональность, верховенство права, национальная идентичность, конституционная самобытность, конституционный суд, конституционное право, право ЕС, суд

Abstract: The subject of this article is the Melloni decision, which was rendered by the Grand Chamber of the Court of Justice of the European Union on February 26, 2013. The purpose of the work is to analyze this decision, which the modern Dutch researcher L. Besselink considers as determining the modern parameters of the conflict between EU law and the constitutional law of the member states. The article uses such methodological techniques as analysis and synthesis. The structure of the article reflects the circumstances of the case; the content of the preliminary request sent by the national Court; the sequential consideration of issues by the EU Court; as well as the subsequent decision of the Constitutional Court of Spain, which was made on the basis of the position of the Court. The article concludes that the "supremacy, unity and effectiveness" of EU law requires that the national court refuse to apply higher national standards in favor of acts of the Union, including those that do not have direct effect. By its nature, the decision of the EU Court of Justice is rather deaf in relation to the constitutional features of the member states. It is noted that the court should have adhered to a more compromise position taken in the case of Omega, Sayn-Wittgenstein and Filipiak. In general, this solution has great theoretical value for specialists studying EU law.

Keywords: constitutional law, constitutional court, constitutional identity, national identity, rule of law, supranationality, EU Court of Justice, European Union, EU law, court

Аннотация: В статье отмечается, что для вынесения обоснованного решения любым международным судом решающее значение имеет отбор и оценка доказательств и свидетельских показаний, поскольку международный суд выносит решение, обязательное для суверенных государств, участвующих в споре. В отличие от национальных судов, где порядок отбора и оценки доказательств четко регламентируется нормативно-правовыми документами, международным судебным учреждениям предоставлена довольно большая свобода в этом деле. Значительный интерес с этой точки зрения представляет собой Международный Суд, по образцу которого формируются и действуют все остальные международные судебные учреждения.   Автор констатирует, что вопрос о доказательствах приобретает в последние годы особое значение, поскольку в международных спорах все чаще появляется необходимость учета большого числа естественно-научных, экономических, социальных данных. В отборе фактов или иных свидетельств по рассматриваемому делу упор делается на соотношение полномочий Международного Суда и государств-участников спора. Суд, используя свои дискреционные полномочия, решает этот вопрос в свою пользу. Следует отметить, что хотя в последние годы Суд уделяет большое внимание анализу данных с целью убедить стороны, в целом все государства проявляют склонность соглашаться с ним. В том, что касается вопроса о приемлемости данных, это фактически исключительное полномочие Международного Суда.

Ключевые слова: международный судебный процесс, международное судопроизводство, Международный Суд, полномочия Международного Суда, судебные доказательства, отбор судебных доказательств, приемлемость судебных доказательств, международные судебные учреждения, международное процессуальное право, ООН

Abstract: This article notes that the grounded decision of any international court depends on the selection and evaluation of evidence and proof of witness, since the International Court of Justice delivers its judgment binding on sovereign states involved in the dispute. Unlike the national courts that strictly regulate the procedure for selection and evaluation of evidence by normative legal documents, the international courts have more freedom in this respect. From such perspective, considerable interest draws the International Court of Justice, which serves as a model for the establishment and operation of all other international judicial institutions. The author observes that the question of evidence gains particular importance due to the need for taking into account a vast array of natural scientific, economic and social data in the international disputes. In the selection of facts or other evidence pertaining to the case, emphasis is placed on correlation between the authority of the International Court of Justice and the countries involved in the dispute. The court, using its discretion, delivers a judgment for its own benefit. It is worth noting that although in recent years the Court focuses rather on the data analysis for convincing parties, the countries are inclined to accept it. With regards to the question of admissibility of the data, this is virtually an exclusive competence of the International Court of Justice.

Keywords: admissibility of forensic evidence, selection of forensic evidence, forensic evidence, the powers of the International Court of Justice, International Court, international legal proceedings, international litigation, international judicial institutions, international procedural law, UN

Аннотация: Международный судебный процесс, появившийся всего лишь около ста лет назад, не мог строиться по иному образцу, нежели судебный процесс внутри государств. Однако правовая база такого процесса создается на основе общепризнанных принципов и норм международного права суверенными государствами и является выразителем их общей воли. С возникновением процесса пролиферации международных судов в конце ХХ века остро встал вопрос о единообразии судебного процесса, и в частности, норм, регулирующих отбор и оценку доказательств, на основе которых выносится решение. Рассматриваются в т.ч. вопросы, связанные со свидетельскими доказательствами. Уделяется внимание аспектам распределения бремени доказывания, методам, формам и стандартам доказывания, которые имеют место в международном судебном процессе. Исследуются документы регламентирующие деятельность органов международного правосудия и сложившаяся судебная практика. Констатируется, что международные суды действуют в тех определённых рамках, которые обозначены в их учредительных актах. Анализ, проведенный в статье, показывает недостаточную развитость соответствующего регулирования. Автор приходит к выводу, что судебному органу в этих условиях представляется свобода действий, которая пока ясно проявляется в деятельности, например, Международного Суда и Международного трибунала по морскому праву.

Ключевые слова: отбор доказательств, единообразие судебного процесса, пролиферация международных судов, нормы международного права, общепризнанные принципы, международные судебные органы, международный судебный процесс, оценка доказательств, свобода действий суда, международное право

Abstract: The international judicial process, which emerged only about a century ago, could not be constructed by a model different from the judicial processes within the states. However, the legal framework for such process is created upon the generally accepted principles and norms of international law by the sovereign states and expresses their common will. With proliferation of the international courts in the end of the XX century emerged the pressing issue of uniformity of the judicial process, particularly the norms that regulate selection and assessment of evidence that affect court rulings. The article also explores the questions associated with witness testimony. Attention is given to the aspects of distribution of burden of proof, as well as methods, forms, and standards of proving that exist within the international judicial process. Research is conducted on the documents regulating the work of the branches of international justice and the established case law. A claim is made that international courts function within the certain framework that is defined in their constitutive acts. The analysis carried out in the article reveals insufficient development of corresponding regulation. The author concludes that a judicial body in these conditions has freedom of action that is currently clearly evident in the work of the International Court of Justice and the International Tribunal for the Law of the Sea.

Keywords: selection of evidence, assessment of evidence, uniformity of the judicial process, proliferation of international courts, norms of international law, universally recognized principles, international judiciary, international legal process, freedom of action of the court, international law

Аннотация: Предметом исследования является угроза применения силы в практике толкования Международного Суда ООН. Особое внимание уделено анализу формулировок решений суда в отношении нарушения принципа неприменения силы и угрозы ее применения. Практика Международного Суда ООН по толкованию угрозы применения силы неразрывно связана с практикой Суда по толкованию понятия применения силы. В работе рассмотрены решения Суда по толкованию угрозы применения силы в международном праве, особые мнения судей, а так же позиция и аргументация сторон. В работе отражен контекст обстоятельств, на основе которых Суд принимал решения. По мнению автора, обстоятельства в рамках которых Суд идентифицировал и толковал международное право в вопросах угрозы применения силы играют ключевую роль. В исследовании использовались различные общенаучные и специальные методы исследования. Отобранные судебные решения исследовались формально-юридическими, социологическими методами, использовались приемы системного анализа Это первое исследование в отечественной доктрине посвященное практике Международного Суда ООН по толкованию угрозы применения силы в международном праве. Автором определен подход Суда к интерпретации обстоятельств, имеющих место в ранний период деятельности Устава ООН. Международный Суд ООН предоставляет весьма ограниченные и порой противоречивые руководящие указания по толкованию понятия угрозы применения силы. Выводы, отраженные в статье, позволяют в целом сформировать отношение Суда к вопросу угрозы применения силы. Небольшое число случаев, охват весьма различных фактических сценариев и очевидное отсутствие последовательного подхода к толкованию угрозы применения силы в международном праве оставляют много места для сомнений и толкований в отношении темы, которая остается сложной, и требует разъяснений и уточнений как со стороны Суда так и доктрины.

Ключевые слова: угроза применения силы, Международный Суд ООН, пролив Корфу, Устав ООН, Никарагуа, Холодная Война, Вмешательство, ядерное оружие, Соединенное Королевство, Ретейл

Abstract: The subject of this research is the threat of use of force in the practice of interpretation of the International Court of Justice (ICJ). Special attention is paid to the analysis of formulations of court rulings regarding violations of the principle of non-use of force and threat of use of force. The practice of the ICJ on interpretation of the threat of use of force is directly tied to the practice of the Court on interpretation of the concept of use of force. The research explores rulings on interpretation of the threat of use of force in international law, dissenting opinions of judges, as well as position and arguments of sides. The work reflects the context of circumstances that served as the basis for Court’s decisions. In author’s opinion, major role is played by the circumstances contributing to the Court’s identification and interpretation of international law pertaining to the threat of use. This is first research within Russian doctrine dedicated to practice of interpretation of the threat of use of force in international law by the International Court of Justice. The conclusions reflected in this article allow fully formulate the Court’s stance on the threat of use of force.

Keywords: Nicaragua, UN Charter, Corfu channel, international Court of Justice, threat of use of force, cold war, Intervention, nuclear weapon, United Kingdom, Retail

Аннотация: Рассматриваются новые органы международной уголовной юстиции, объединяемые общим наименованием "международных механизмов": Международный остаточный механизм по уголовным трибуналам, Остаточный механизм Специального суда по Сьерра Леоне, Международный механизм по расследованию событий в Сирии и Международный механизм по расследованию событий в Мьянме. Анализируется вопрос о правовой природе данных институтов, прежде всего, с точки зрения правовых оснований их создания, компетенции и некоторых аспектов деятельности. Значительное внимание уделяется правовой позиции Российской Федерации в отношении указанных органов. Исследование проведено на основе анализа уставных документов международных механизмов, резолюций международных организаций в рамках которых созданы соответствующие институты международной юстиции. Среди основных выводов проведённого исследования можно выделить три главных, которые заключаются в следующем: во-первых, все действующие в настоящее время в международной юстиции "механизмы" характеризуются испытывают дефицит легитимности: способы и обстоятельства их создания в той или иной степени не соответствуют действующим нормам международного права. Во-вторых, в деятельности данных органов наблюдается тенденция к выходу за пределы установленной компетенции. В-третьих, сущность указанных механизмов состоит в деятельности, которая по своей сути представляет собой судебную и/или следственную деятельность, осуществляемой как в «предшествующей», так и в «остаточной» формах. Все эти особенности не лишают указанные органы своего судебного и следственного характера.

Ключевые слова: международная юстиция, уголовное правосудие, международные механизмы, легитимность международных судов, нарушения прав человека, международно-правовая позиция России, Организация Объединённых Наций, Устав ООН, Совет Безопасности ООН, Генеральная ассамблея ООН

Abstract: This article reviews the new international criminal justice agencies jointly falling under the term “international mechanisms”: International Residual Mechanism for Criminal Tribunals, Residual Mechanism of Special Court for Sierra Leone, International Investigative Mechanism for Syria, and International Investigative Mechanism for Myanmar. Analysis is conducted on the legal nature of these institutions, primarily from the legal grounds of their establishment, competence, and some aspects of activity. Particular attention is paid to the legal position of the Russian Federation with regards to the indicated agencies. The research is carried out on the basis of analysis of constitutional documents of international mechanisms, resolutions of international organizations within the framework of which are created the corresponding institutions of international justice. The following conclusions were made: all “mechanisms” that are currently in force within international justice experience the deficit of legitimacy: methods and circumstances of their formation to one or another degree do not align with the existing norms of international law; there is a tendency to go beyond its scope of competence; the concept of the indicated mechanisms consists in the activity, which in essence represents a judicial and/or investigative activity implemented in both, “preceding” and “residual” forms. All of the aforementioned peculiarities do not deprive the indicated agencies of their judicial and investigative nature.

Keywords: UN Charter, United Nations, international legal position of Russia, violations of human rights, legitimacy of international courts, international mechanisms, criminal justice, international justice, UN Security Council, UN General Assembly

Аннотация: Международное публичное право и международное частное право представляют собой две разные правовые системы. Взаимодействие между ними прослеживается в трудах двух авторитетных международных судов – Постоянной палаты международного правосудия и Международного суда ООН. Отмечается четыре наиболее четко выделяющихся случая обращения международных судов к международному частному праву: когда обнаруживается лакуна в публичном международном праве, которая может быть заполнена путем обращения к международному частному праву; когда стороны просят Суд, прежде чем решать проблему международного публичного права, прибегнуть к толкованию договора по международному частному праву; когда публично- правовые права и обязанности сторон прямо вытекают из внутригосударственных законодательных актов государства, регулирующих частно-правовые вопросы; когда Суд просят установить, нарушает ли осуществление государством его национального законодательство нормы международного публичного права. В статье нашли свое применение методы присущие науке международного права: системно-юридический, сравнительно-правовой.

Ключевые слова: международная судебная практика, сравнительное правоведение, национальное право, ООН, международное правосудие, Международный суд, международная судебная система, международные суды, международное частное право, международное право

Abstract: Public international law and private international law represent two different legal systems. Their interrelation is traced in the practice of two reputable international courts – the Permanent Court of International Justice and the International Court of Justice. The author highlights the four most distinct cases of reference of international courts to the private international law: when there is a lacunae in the public international law, which may be filled through reference to the private international law; when the parties request the Court to fall back upon interpretation of the agreement on private international law prior to resolving the issue of public international law; when the public-legal principles and responsibilities of the parties derive directly from the domestic legislative acts regulating the private-legal questions; when the Court is asked to establish whether or not the execution of national legislation violates the norms of public international law.

Keywords: international judicial practice, comparative law, national law, UN, international justice, International Court, international courts, international judicial system, international private law, international public law

Аннотация: Статья посвящена изучению вопросов биоэтики и биомедицины в контексте защиты права на уважение частной и семейной жизни в практике Европейского суда по правам человека. Автор рассматривает международно-правовое регулирование вопросов биоэтики и биомедицины, практику Европейского суда по правам человека в рамках статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в контексте указанной проблематики, возможность применения соответствующих норм и правовых позиций в российской юридической практике. В процессе исследования использовались диалектический, логический, формально-юридический методы познания при соблюдении в целом системного подхода. В статье сделан вывод о применимости статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к определенным проблемам, относящимся к сфере биоэтики и биомедицины, в том числе использованию вспомогательных репродуктивных технологий и трансплантации. Проанализирована проблема разграничения частной и семейной жизни в контексте защиты прав, относящихся к сфере биоэтики и биомедицины, выработанные в этой связи Европейским судом по правам человека критерии. Выявлены проблемы определения надлежащих субъектов жалоб по таким делам. Констатирована возможность вмешательства государства в право на уважение частной и семейной жизни в рамках сферы биоэтики и биомедицины в соответствии с общими критериями его допустимости, уделением особого внимания определению пределов свободы усмотрения государства, поиску баланса интересов различных субъектов.

Ключевые слова: Конвенция Овьедо, репродуктивные права, неприкосновенность частной жизни, семейная жизнь, частная жизнь, биомедицина, биоэтика, происхождение ребенка, правовые позиции, права человека

Abstract: This article is dedicated to examination of the questions of bioethics and biomedicine in the context of protection of the right to respect for one's private and family life in practice of the European Court of Human Rights. The author explores the international legal regulation of the questions of bioethics and biomedicine, practice of the European Court of Human Rights within the framework of the Article 8 of Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms with regards to the topic, potential implementation of the corresponding norms and legal provisions in the Russian juridical practice. The conclusion is made on applicability of the Article 8 8 of Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms to particular problems related to the sphere of bioethics and biomedicine, including the use of the assisted reproductive technologies and transplanting. The author analyzes the problem of demarcation between private and family life in the context of the protection of rights relating to bioethics and biomedicine, and the corresponding criteria formulated by the European Court on Human Rights. The conducted research claims the possibility of government’s interference into the right to respect of one’s private and family life within the framework of the sphere of bioethics and biomedicine in accordance with the general criteria of its admissibility; dedicating particular attention to determination of boundaries of the margin of state discretion; and finding the balance of interests among various entities.

Keywords: human rights, legal position, origin of the child, Oviedo Convention, reproductive right, privacy, family life, private life, biomedicine, bioethics

Аннотация: Целью исследования является анализ практики Европейского Суда по правам человека в области использования геномной информации и биологического материала человека. В процессе исследования выделяются три категории дел, связанных с определением требований к сбору, использованию и хранению биоматериалов человека. Исследуются вопросы соблюдения государствами-ответчиками прав граждан в области получения согласия человека на изъятие тканей и органов из его тела после смерти, а также согласия его близких родственников, получения согласия на сбор и использования ДНК материалов при установлении биологического родства людей, проведении научных исследований, обеспечения конфиденциальности геномной информации о человеке. Рассматриваются вопросы определения дифференцированного подхода к сбору и хранению генетических информации и образцов в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений в зависимости от степени их тяжести, а также в отношении лиц, уголовное преследование которых завершилось оправдательным приговором или без обвинения. Методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных и частно-научных методов, таких как: метод анализа, диалектико-материалистический, структурно-функциональный, нормативно-логический, сравнительно-правовой, системный методы. Основными выводами исследования является выявление общих тенденций и правил, применяемых ЕСПЧ при рассмотрении жалоб в сфере сбора, использования и хранения генетической информации, биоматериала человека. Отмечается, что, несмотря на принадлежность исследуемого законодательства конкретному государству, определяется его соответствие основным положениям и правилам международных актов в области соблюдения прав человека и гражданина на уважение его права на личную и частную жизнь, соблюдения справедливого баланса частных и публичных интересов.

Ключевые слова: защита прав человека, национальное законодательство, баланс интересов, права человека, геном, генетическая информация, биоматериал человека, ДНК, согласие, конфиденциальность

Abstract: The goal of this research is the analysis of the practice of the European Court of Human Rights on the use of human genome information and biomaterials. In the course of the study, the author describes the three category associated with determination of requirements to collection, utilization, and storage of human biomaterials. The article examines the question of observance the respondent governments of civil rights in the area of obtaining person’s agreement for donation of tissue and organs right after death along with the agreement of his immediate family, agreement for collection and utilization of DNA materials in establishment of natural relation of people, scientific research on the topic, as well as ensuring confidentiality of genome information about a person. The author reviews the question of developing differentiation approach towards the collection and storage of genetic information and samples with regards to persons convicted of crimes depending on their degree, as well as persons whose criminal prosecution ended in acquittal or dismissal of charges. The main conclusions lies in determination of general trends and rules applied by the European Court of Human Rights in hearing of complaints with regards to collection, utilization and storage of human genetic information and biomaterials. It is noted the despite the affiliation of the examined legislation to a particular state, it corresponds with the key regulations of international acts in the area of respecting human and civil rights to personal and private life, justly balancing private and public interests.

Keywords: human biomaterial, genetic information, genome, human rights, balance of interests, national legislation, protection of human rights, DNA, consent, confidentiality

Аннотация: Предметом работы является анализ агрессии как международного преступления и оценка возможности осуществления Международным уголовным судом юрисдикции в отношении данного преступления. Цель работы состоит в том, чтобы с опорой на доктрину длящихся преступлений ответить на вопрос о возможности распространения юрисдикции МУС на преступление агрессии после активации таковой на основании резолюции ICC-ASP/16/Res.5 Ассамблеи государств-участников МУС в отношении преступлений, предусмотренных ст. 8bis Римского статута. В качестве методов были использованы аналитический метод (при изучении состава противоправного деяния как длящегося преступления), метод конкретизации (при проведении оценки параметров применения норм Римского статута МУС и положений резолюции 3314 «Определение агрессии» Генеральной Ассамблеи ООН) и юридико-прогностический метод (при попытке оценить возможность осуществления юрисдикции МУС в отношении актов агрессии, начальный этап которых предшествует активации юрисдикции МУС ratione temporis). В результате проведенной работы был сделан вывод о том, что агрессия подпадает под определение длящихся преступлений. Основываясь на данном выводе, автором было выдвинуто предположение, согласно которому в отношении актов агрессии, начальный момент которых предшествует предусмотренной резолюцией ICC/ASP/15/Res.5 активации, а конечный момент - еще не наступил, МУС, при соблюдении условия, предусмотренного ст. 2 данной резолюции, правомочен осуществлять юрисдикцию.

Ключевые слова: международные преступления, агрессия, Международный уголовный суд, универсальная юрисдикция, императивные нормы, юрисдикция ratione temporis, длящиеся преступления, продолжаемые преступления, военная оккупация, насильственная аннексия

Abstract: The subject of this work is the analysis of aggression as an international offence and the possibility of realization of jurisdiction by the International Criminal Court (ICC) pertinent to this offense. Leaning on the doctrine of continuous crime, the author sets a goal to answer the question on potential expansion of ICC jurisdiction onto the offence of aggression after activation of such based on the Resolution ICC-ASP/16/Res.5. of the Assembly of State Parties of the ICC with regards to offences stipulated by the Article 8bis of the Rome Statute. A conclusion was made that aggression falls under the definition of continuous offences. Therefore, the author makes an assumption whereby with regards to the acts of aggression, the initial moment of which is preliminary to the Resolution ICC-ASP/16/Res.5, and the final moment is yet to occur, ICC in compliance with the conditions stipulated by the Article 2 of the indicated Resolution is legally qualified to exercise jurisdiction.

Keywords: continuing crimes, jurisdiction ratione temporis, imperative provision, universal jurisdiction, International Criminal Court, aggression, international offences, continuous crimes, military occupation, forced annexation

Аннотация: Предметом исследования являются факты злоупотреблений инвесторами закрепленными в международных договорах механизмами защиты в ходе разрешения споров с иностранными государствами. Анализируются экспертные и научные подходы к практике изменения транснациональными компаниями своей организационной структуры, приводятся примеры недобросовестных действий инвесторов, а также описываются формы организационного планирования компаний с целью инициировать международное арбитражное разбирательство против государства. Акцентируется внимание на аргументы против недобросовестной реструктуризации компаний инвестора с единственной целью инициировать судебное производство против иностранного государства. В методологической основе исследования лежит система методов, включающая, во-первых, формально-логические методы (анализ, синтез, абстрагирование, конкретизация, дедукция, индукция, аналогия и моделирование), во-вторых, общенаучные средства (исторический, системный и структурно-функциональный методы), в-третьих, специально-юридические (метод толкования права, формально-юридический метод и метод сравнительного правоведения). Основными выводами проведенного исследования являются заключения автора о том, что злоупотребление процессуальными механизмами защиты со стороны инвесторов в спорах с иностранными государствами создает реальную угрозу стабильности существующему режиму разрешения споров между государством и инвестором. Отсутствие в ближайшее время приемлемых решений данной проблемы неизбежно ведет к усугублению сложившейся ситуации. Уже сейчас многие развивающиеся государства начинают высказывать сомнения в беспристрастности международных инвестиционных судов, объясняя тем самым возникающее у них желание выйти из Вашингтонской конвенции 1965 г. Такое положение дел не сулит ничего хорошего и негативно скажется на развитии международного инвестиционного права в целом. Особым вкладом автора в исследование темы являются высказанные предложения по реформированию системы международного инвестиционного права.

Ключевые слова: международное арбитражное разбирательство, организационное планирование компаний, двусторонний инвестиционный договор, международный инвестиционный суд, международное инвестиционное право, инвестиция, инвестор, покупка национальности, злоупотребление процессом, отказ в преимуществах

Abstract: The subject of this research is the facts of misuse by the investors of protection mechanisms embodied in international agreements in the course of resolving disputes with the foreign states. The article analyzes the expert and scientific approaches towards the practice of changes in organizational structure of transnational corporations, provides examples of the investors’ unscrupulous actions, as well as describes the forms of organizational planning of corporations for the purpose of initiating the international arbitration proceeding against the state. Accent is made on the arguments against the unethical restructuring of the investor’s corporations with the sole objective of initiating of a judicial proceeding against foreign state. The main conclusion of the conducted research lies in the author’s statement that the misuse of procedural protection mechanisms by the investors in disputes with the foreign states creates an actual threat to sustainability of the existing regime of dispute resolution between the state and investor. The lack of admissible solutions in the nearest future inevitable leads to the worsening of the established situation. Many of the developing countries begin to express doubts in objectiveness of the international investment courts, thus, explaining their desire to exit the Washington Convention of 1965. Such situation can negatively affect the overall development of the international investment law. The author’s special contribution into the research of this topic consists in the recommendations of reforming the system of international investment law.

Keywords: misuse of proceeding, international arbitration, corporate planning, bilateral investment agreement, international investment tribunal, international investment law, investment, investor, treaty shopping, denial of benefits

Аннотация: Предметом исследования являются правовые проблемы, связанные с выходом государств из состава участников Статута Международного уголовного суда. Основное внимание уделяется анализу принятого 16 ноября 2016 года решения Российской Федерации не стать участником данного международного договора. В задачи исследования входит выявление формальных и реальных мотивов принятого решения; правовых обязательств России в период между подписанием и отзывом подписи под Статутом МУС; а также правовых последствий решения не стать участником данного международного договора. В связи с тем, что в тексте Распоряжения Президента РФ не указаны мотивы принятого решения, в статье предпринимается попытка выявить эти мотивы. Для выявления данных мотивов применяется метод анализа, прежде всего, практики Международного уголовного суда в отношении тех ситуаций, которые напрямую затрагивают национальные интересы Российской Федерации. Впервые в научной литературе предлагается всеобъемлющий ответ на вопрос о мотивах принятия Россией решения не стать участником Статута Международного уголовного суда (МУС). Предлагается четыре группы таких мотивов: социально-философские; фундаментальные юридические; общие причины, связанные с деятельностью МУС; и причины, связанные с ситуациями, имеющими непосредственное отношение к Российской Федерации. Анализ указанных мотивов показывает, что принятое решение не стать участником Статута МУС полностью обоснованно и отвечает национальным интересам России. Также анализируются правовые обязанности России в период между подписанием Статута МУС и принятием решения не стать участником договора, а также правовые последствия после принятого Россией решения отозвать свою подпись под Статутом.

Ключевые слова: международное уголовное право, Международный уголовный суд, выход из договора, право международных договоров, международная юстиция, международная уголовная юстиция, имплементация международного права, юрисдикция, международные суды, мотивация юридических решений

Abstract: The subject of this research is the legal issues associated with countries’ secession from the Rome Statute of the International Criminal Court. Special attention is given to the analysis of decision of the Russian Federation adopted on November 16, 2016 not to become a party to such international agreement. The task of this work consists in determination of the formal and actual motives of the made decision, legal obligations of Russia in the period between ratification and abrogation under the Statute of International Criminal Court, as well as legal consequences of such decision. Due to the fact that the Decree of the President of the Russian Federation indicates the motives of the adopted decision, the article makes an attempt to identify these motives using the method of analysis, primarily of practice of the International Criminal Court with regards to the sitututations that directly affect the national interests of Russia. The article is first within the national scientific literature to suggest a comprehensive answer to the question about Russia’s motives for not becoming a party to the Statute of the Rome International Criminal Court. The author highlights the four groups of motives: socio-philosophical; fundamental legal; general causes associated with the activity of the International Criminal Court; and reasons associated with the situations that have direct application to the Russian Federation. Analysis of the indicated motives demonstrates that the adopted decision to withdraw from the Rome Statute of International Criminal Court fully and justifiably meets the national interests of the Russian Federation.

Keywords: implementation of law, international criminal justice, international justice, law of treaties, withdrawal from treaty, International Criminal Court, international criminal law, jurisdiction, international courts, legal reasoning

Аннотация: Данная статья посвящена анализу стандартов доказывания, применяемых на досудебной стадии процесса в рамках рассмотрения дел в Международном уголовном суде на примере дела «Прокурор против Лорана Гбагбо». Приводится обзор этапов подготовки дела к стадии судебного разбирательства: начало расследования, выдача ордера на арест, предъявление обвинения. Поднимается вопрос о неоднозначности критериев, согласно которым факт считается доказанным в соответствии с требуемым на той или иной стадии процесса стандартом доказывания. Основными методами исследования являются анализ и сравнительный анализ: автор детально анализирует акты Палаты предварительного производства по делу «Прокурор против Лорана Гбагбо». Автор приходит к выводу, что применяемые в международном уголовном процессе стандарты доказывания неоднозначны. Они требуют чёткого определения, в том числе, закрепления в Правилах процедуры и доказывания международных судов и трибуналов, содержания, минимального перечня элементов, которые должны быть установлены судом, что бы факт считался доказанным с соблюдением конкретного стандарта доказывания. Также требуется регламентация видов доказательств, необходимых для предъявления на той или иной стадии процесса.

Ключевые слова: международный уголовный процесс, стандарты доказывания, международное уголовное правосудие, международное уголовно-процессуальное право, международные уголовные трибуналы, Международный уголовный суд, МУС, Лоран Гбагбо, Кот-дИвуар, досудебная стадия

Abstract: This article is dedicated to the analysis of standards of proof applicable to the pre-trial process in the proceedings in the International Criminal Court as an example the case «The Prosecutor v. Laurent Gbagbo». The author reviews the stages of preparation of the case for the trial stage: the beginning of the investigation, issuance of the arrest warrant, confirmation of charges. He raises questions about the ambiguity of the criteria per which the fact is contested in accordance with the required on a certain stage of the process standard of proof. The analysis and comparative analysis are the main methods of research. The article thoroughly analyzes the acts of the Pre-Trial Chamber in the case "The Prosecutor v. Laurent Gbagbo." The author concludes that used in the international criminal process standards of proof are ambiguous. Such standards require a precise definition, including formalization in the rules of procedure and evidence of the international courts and tribunals, content, minimal list of components that must be established by the court, so the fact can be considered proven in compliance of a specific standard of the proof. The regulation of the types of evidence necessary at one or another stage of the process is required

Keywords: International Criminal Court, international criminal tribunals, international criminal procedural law, international criminal justice, standards of proof, international criminal procedure, ICC, Laurent Gbagbo, pre-trial stage

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются взгляды российского и зарубежного сообщества на Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ). Анализируются проблемные аспекты его деятельности, как правового, так и политического характера. Рассматриваются такие аспекты как вклад трибунала в развитие международного уголовного права и процесса, участие трибунала в постконфликтном урегулировании на Балканах, вовлечение МТБЮ в процесс интеграции стран Западных Балкан в Европейский Союз, а также такие проблемы как сложность процессов, удаленность трибунала от стран Западных Балкан. Основным методом исследования является сравнение: сравниваются взгляды российского и зарубежного сообщества на Международный трибунал по бывшей Югославии. Трибунал в скором времени завершит свою работу. Нам представляется необходимым проанализировать оценки его деятельности. Опыт функционирования МТБЮ позволяет выявить ключевые проблемы в сфере международного уголовного правосудия, попытаться выявить пути их решения. Анализ взглядов российских и зарубежных экспертов показывает, что отрицательные стороны международных уголовных процессов должны учитываться международным сообществом при создании подобных институтов в дальнейшем.

Ключевые слова: международное уголовное право, МТБЮ, международное уголовное правосудие, трибуналы, экспертные оценки, ООН, гуманитарное право, международное сообщество, пост-конфликтное урегулирование, Западные Балканы

Abstract: The subject of this research is the views of the Russian and foreign community upon the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY). The authors analyze the problematic aspects of its activity of legal and political character. The article examines the contribution of the Tribunal into the development of international criminal law and procedure, participation of the Tribunal in post-conflict reconciliation in the Balkans, involvement of ICTY in the integration process of the countries of Western Balkans into the European Union, as well as such issues as complication of processes and remoteness of the Tribunal from the Western Balkan countries. The main method of this research lies in comparison of the Russian and foreign communities during the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. The ICTY experience allows determining the key problems in the area on international criminal justice and the ways for their solution. The analysis of the views of Russian and foreign experts demonstrates that the negative sides of the international criminal processes must be considered by international community in establishment of similar institutions in future.

Keywords: international humanitarian law, United Nations, experts opinion, tribunals, international criminal justice, ICTY, International Criminal Law, international community, post-conflict resolution, Western Balkans

Аннотация: В работе раскрываются параметры международно-правового позиционирования Российской Федерации в универсальной системе международного уголовного правосудия. В рамках заявленной приверженности Российской Федерации верховенству права Rule of Law (декларация тысячелетия 2000г., Итоговый документ Всемирного саммита 2005г.) показывается международно-правовая значимость включенности Российского государства, постоянного члена Совета Безопасности Организации Объединенных Наций в мировой процесс в поддержание международной законности и правопорядка. С учетом обозначенной юридической роли международных судебных институтов как органов по обеспечению права в работе выявляется место, роль и значение включенности Российской Федерации в дело по поддержанию международного правосудия в целом и международного уголовного правосудия в частности. В этом аспекте обеспечение международного правосудия во всех аспектах его реальной юридической значимости обозначено в качестве последовательного внешнеполитического курса Российской Федерации .В общих параметрах вовлеченности Международного суда Организации Объединенных Наций как главного судебного органа ООН ( ст.92 Устава ООН) и Международного уголовного суда в его качестве органа международного уголовного правосудия в работе выявляется формат институционно- правового вклада Российской Федерации в режим поддержания верховенства права Rule of Law в системе международных отношений.

Ключевые слова: Российская Федерация, универсальная система, международное уголовное правосудие, международное право, правовое ругулирование, Международный уголовный суд, международная защита, международное сотрудничество, уголовная юстиция, права человека

Abstract: The paper reveals the parameters of the international legal position of the Russian Federation in the universal system of international criminal justice. Within the stated commitment of the Russian Federation, the Rule of Law Rule of Law (Declaration of Millennium 2000., World Summit Outcome, 2005). According to international legal significance of involvement of the Russian state, a permanent member of the Security Council of the United Nations in the global process in the maintenance of international law and order. Taking into account the role of the designated law of international judicial institutions as the authorities to ensure the rights in the work place is detected, the role and importance of involvement of the Russian Federation in the case of the maintenance of international justice in general and the international criminal justice system in particular. The general parameters of involvement of the International Court of the United Nations as the principal judicial organ of the United Nations (Article 92 of the UN Charter) and the International Criminal Court in its capacity as the body of international criminal justice in the taped format institutsionno- legal contribution of the Russian Federation in the mode of maintaining the rule of law Rule of Law in international relations. In this aspect, ensuring international justice in all aspects of its actual legal significance is indicated as a consistent foreign policy of the Russian Federation.

Keywords: Human rights, Criminal justice, International cooperation, International protection, International Criminal Court, Legal regulation, International law, International criminal justice, Universal system, Russian Federation

Аннотация: Суд Европейского союза создавался для разрешения правовых споров государств-членов Европейского Союза, для обеспечения соблюдения и единообразного толкования правовых актов, но, с течением времени, его роль стала расширяться. Анализируя судебные дела, рассмотренные Судом ЕС, можно заметить, что в какой-то момент своей деятельности, в отсутствие конституции, Суд принял на себя роль некого стороннего законодателя, расширил отведенный ему круг прав и обязанностей, став, таким образом, институциональным субъектом беспрецедентного характера. Объектом исследования данной статьи является роль Суда ЕС в становлении и развитии права ЕС. Предметом исследования являются нормы права ЕС, судебные дела, рассмотренные Судом ЕС, а также автор особое внимание уделяет мнениям авторитетных российских и зарубежных ученых в области европейского права. Методологией данного исследования являются методы системного, сравнительно-правового и логического анализа. В данной статье, в продолжение своего научного исследования, автор анализирует теоретические основы существования данного явления в современном мире, а также определяет роль Суда ЕС через призму его современных судебных решений. Особым вкладом автора в исследование темы является сравнительный анализ позиций авторитетных ученых в отношении актуальной роли Суда ЕС и влияния его решений на становление и функционирование Европейского союза в целом; исторический генезис и теоретические основы возникновения данного явления, а также определение понятия «судебного активизма» через призму судебных решений Суда ЕС.

Ключевые слова: Европейский союз, Суд Европейского союза, принципы права ЕС, толкование норм права, защита прав человека, судебная практика, принцип недискриминации, функционирование ЕС, верховенство права, прямое действие

Abstract: The European Court of Justice was created to resolve legal disputes of the European Union Member States in order to ensure compliance and uniform interpretation of regulations, but with the passage of time, its role has been expanded. Analyzing court cases reviewed by the Court of Justice, the one can see that at some point of its activities, due to the absence of the Constitution, the Court has assumed the role of the legislator, has expanded allotted range of rights and obligations, thus becoming, institutional personal of unprecedented nature. The object of this article is to study the role of the EU Court of Justice in the development of EU law. The subject of research are the rules of EU law,Court decisions, also the author pay attention to the views of prominent Russian and foreign scientists in the field of European law. The methodology of this study are systematic methods, comparative legal and logical analysis. In this paper, the author analyzes the theoretical basis for the existence of this phenomenon in the modern world, and defines the role of the EU Court of Justice in the light of its contemporary judgments. The special contribution of the author in the research topics is the comparative analysis of the positions of authoritative scientists in relation to the actual role of the EU Court of Justice and the impact of its decisions on the establishment and functioning of the European Union as a whole; historical genesis and theoretical basis of the occurrence of this phenomenon, as well as the definition of "judicial activism" through the prism of the concept of judicial decisions of the Court of Justice.

Keywords: non-discrimination principle, court practice, human rights protection, rule of law interpretation, EU law principles, EU Court of Justice, European union, EU functioning, supremacy of law, direct effect

Аннотация: Статья посвящена проблеме защиты прав человека и возможности применения доктрины государственного акта в случае грубых и систематических нарушений прав человека. Анализ доктрины государственного акта проводится в исторической ретроспективе и в современной международной и национальной судебной практике зарубежных государств. Определяются критерии присвоения международно-противоправного поведения индивидов и их групп тому или иному государству. Особое внимание уделяется проекту Статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния Комиссии международного права (2001). В статье анализируются мнения ведущих юристов-международников и правовые позиции судей Международного суда ООН. Цель исследования – определить параметры применимости доктрины государственного акта в рамках международно-правовой системы защиты прав человека. Исследование осуществлено на основе сочетания конкретно-исторического, сравнительно-правового, формально-юридического и политико-правового методов. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: 1) недопустимость применения доктрины государственного акта для оправдания грубых и систематических нарушений прав человека, в том числе во время вооруженного конфликта; 2) комплементарная роль национальных судов в деле применения международных норм о защите прав человека; 3) международное судебное нормотворчество является действенным механизмом системы защиты прав человека на универсальном и региональном уровнях. Новизна исследования состоит в том, что в отечественной доктрине международного права впервые комплексно рассматривается проблема доктрины государственного акта в условиях международной защиты прав человека.

Ключевые слова: нарушения прав человека, Комиссия международного права, Европейская конвенция, МТБЮ, Международный суд ООН, права человека, доктрина государственного акта, вменение присвоение, вменимость, ООН

Abstract: This article is dedicated to the issue of protection of human rights and the ability to implement the act of state doctrine in the cases of gross and systematic violations of human rights. The analysis of the act of state doctrine is conducted within historical retrospect, as well as within modern international and national legal precedent of foreign countries. The author determines the criterion for attribution of internationally wrongful actions of individuals and groups thereof towards one or another state. A special attention is given to the Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts of the international law commission (2001). The article analyzes the opinions of the leading international jurists and the legal positions of the judges of the International Court of Justice. The goal of this research is to determine the parameters of the applicability of the doctrine of the state act within the framework of the international legal system of human rights protection.This research is based on a combination of specific historical, comparative-legal, formal-legal and political-legal methods.The main conclusions of the research are the following: 1) the inadmissibility of the use of the act of state doctrine to justify gross and systematic violations of human rights, including in times of armed conflicts; 2) the complementary role of national courts in applying international standards on the protection of human rights; 3) international lawmaking is an effective mechanism of the system of protection of human rights at both, the universal and regional levels. The scientific novelty of this research is that the issue of the act of state doctrine in the context of the international protection of human rights is comprehensively addressed for the first time in the Russian doctrine of international law.

Keywords: attribution, human rights, doctrine of state act, International Court of Justice, ICTY, European Convention, International Law Commission, human rights violations, imputability, UN

Аннотация: В статье рассматривается вопрос имплементации решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), посредством восстановления положения заявителя в состоянии, имевшем место до нарушения (restitutio in integrum). Примером для рассмотрения данного вопроса стал отказ российских судов в пересмотре дела Кудешкиной О.Б. по вновь открывшимся обстоятельствам после признания нарушения Европейской конвенции. Данное дело вновь ставит вопрос о «степени» усмотрения государства при определении методов восстановления прав заявителей. В настоящей статье рассмотрены нормы Российского права, определяющие статус решений Европейского суда, а также подход самого Суда к должному исполнению решений. На основе анализа обстоятельств дела Кудешкина против России 1 и правовых позиций Европейского суда по делу Кудешкина против России 2 произведена критическая оценка возможности пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в связи с принятием решения в ЕСПЧ. Автор отмечает, что исполнение решений ЕСПЧ затрагивает наиболее проблемную зону конвенции – соотношение полномочий Европейского суда с национальным суверенитетом государств-участников Совета Европы. Восстановление в положении (restitutio in integrum) предполагает необходимость пересмотра решения национального суда, что является довольно значимым вмешательством в суверенитет государств-членов. В тоже время, ЕСПЧ позволяет в таких случаях национальным властям устранить ошибки, указанные Европейским судом, и самостоятельно определить меры восстановления права.

Ключевые слова: Европейский суд, Кудешкина против России, , пересмотр решения суда, незаконное увольнение, исполнение решений, Европейская конвенция, Комитет Министров, свобода слова, восстановление прав, нарушение прав

Abstract: This article reviews the issue of implementation of the decisions of the European Court of Human Rights (ECtHR) by restoration to the condition prior to the violation (restitutio in integrum). The subject for research of this issue became the denial of the Russian courts to re-examine the case of Olga Kudeshkina in light of new circumstances after the acknowledgement of violation of the European Convention on Human Rights. This case brings back the question of the “level” of state’s discretion in determining the methods of restoration of the rights of the claimant. This article examines the norms of the Russian law that determine the status of decisions of the European Court of Human Rights, as well the approach of the European Court itself towards the proper execution of its decisions. Based on the analysis of the circumstances in the case of Kudeshkina v. Russia 1 and the legal positions of the European ECtHR in the case of Kudeshkina v. Russia 2, a critical assessment is made on the possibility of a review of court acts now having a legal power due to the decision of the ECtHR. The author notes that the execution of the ECtHR decisions addresses the most problematic area of the convention – correlation of the authority of the European Court with the national sovereignty of the member-states of the European Council.

Keywords: European Convention on Human Rights, execution of judgments, unlawful dismissal, appeal of a court’s decision, Kudeshkina v. Russia, European court of human rights, Committee of Ministers, freedom of expession, restitutio in integrum, violation of rights

Аннотация: Предметом исследования является деятельность Международного арбитражного суда ICC и возможности участия России в его деятельности. Автор считает что до настоящего времени вопросы, связанные с деятельностью Международного арбитражного суда ICC (полномочия, регламент, процедуры и сроки рассмотрения, исполнение решений, в особенности по спорам, вытекающим из обязательств по крупным сделкам) недостаточно исследованы. В статье применяются классические для юриспруденции методы исследования: формально-логический; сравнительно-правовой; исследованы также вопросы исторического становления арбитража. Автор статьи полагает, что деятельность Международного арбитражного суда IСС, безусловно, направлена на повышение эффективности международного арбитражного разбирательства, что, безусловно, немаловажно в условиях обеспечения повышения гарантий прав участников процесса вне зависимости от каких-либо экономических санкций. Отмечается, что наличие нового арбитражного Регламента ICC, действующего с 1 января 2012 года (в ред. 2015 г.) позволяет участникам арбитражного процесса использовать в Международном арбитражном суде английский немецкий, французский, испанский и русский языки и тем самым закрепляет приоритет международного права вне действия политических и экономических конъюнктур.

Ключевые слова: ICC, новый Регламент, , международные контракты, решение, исполнение, Россия, международная арбитражная практика, полномочия, регламент, процедура

Abstract:   The subject of this research is the work of ICC International Court of Arbitration and the possibility of Russia’s participation. The author believes that until now the issues related to the work of International Court of Arbitration (authority, regulation, procedures and timeframes for reviewing and rendering decisions, especially on arguments caused by obligations in major deals) have not been sufficiently researched. The author thinks that the work of International Court of Arbitration is certainly aimed at increasing efficiency of international arbitral proceedings, which is very important under the conditions of providing higher protection of rights of participants of the process, regardless of any possible economic sanctions. It is noted that the new rules of arbitration of the International Court of Arbitration from January 1, 2012 (rev. 2015) allows the participants of the use of languages in the arbitral process including English, German, French, Spanish, and Russian, underlining the priority of international law above any political and economic conjunctures.  

Keywords: international arbitral precedent, Russia, execution, decision, international contract, new regulation, ICC, authority, regulations, procedure

Аннотация: В статье автор рассматривает целый ряд правовых мер, направленных на более действенную международно-судебную защиту конституционных прав и свобод человека в России. Предложенные меры касаются не только решения проблем совершенствования внутригосударственных механизмов по защите прав и свобод человека, но также совершенствования самой деятельности Европейского Суда по правам человека. В отношении ЕСПЧ автором предлагается ряд следующих мер: совершенствование производств ЕСПЧ с целью сокращения сроков рассмотрения дел; совершенствование структурных органов и функций самого Европейского Суда по правам человека; усиление координационно-контрольного механизма Европейской Конвенции по правам человека; уточнение круга субъектов, правомочных в качестве жертвы правонарушения обращаться с жалобами в Европейский Суд по правам человека; регулярное информирование представителей различных органов государственной власти России о принятых решениях Европейского Суда по правам человека. Также предлагается ряд мер на национальном уровне: предлагаются конкретные меры по совершенствованию деятельности отдельных органов государственной власти Российской Федерации; меры по совершенствованию законодательства и других нормативных актов, касающихся имплементации решений ЕСПЧ.

Ключевые слова: международное право, национальное право, защита прав человека, конституционное право, судебная защита, Европейский суд, имплементация международных обязательств, Совет Европы, национальное законодательство, прецедентное право

Abstract: This article reviews a number of legal measures aimed at the more effective international legal defense of the constitutional rights and liberties of individuals in Russia. The proposed measures pertain not only to the solutions of problems associated with improvements to the domestic mechanisms of protection of the human rights and liberties, but also improvements to the actual work of the European Court of Human Rights. The author suggests the following measures concerning the ECtHR: the improvements of the procedure of ECtHR in order to shorten the term of a trial; improvements to the structural branches and functions of the ECtHR itself; strengthening of the coordination and control mechanism of the European Convention on Human Rights; regular informing of the representatives various branches of Russia’s government authorities on the rulings of the ECtHR. The author also proposes a number of measures on a national level: specific measures on improving the work of different branches of the government of the Russian Federation; measures on improvements to the legislation and other normative acts that pertain to implementation of the ECtHR rulings.

Keywords: International law, national law, protection of human rights, constitutional right, legal defense, European Court, European Council, national legislation, case law.

Аннотация: В статья рассматривается генезис создания международных уголовных судов и в частности вопрос универсальной юрисдикции. Исследуется пример с уголовным преследованием А.Пиночета в Испании и Великобритании. Автор утверждает, что международные уголовные суды это произведение последнего времени; они возникли в последнее десятилетие ХХ века и в основе их лежит решимость всего человечества не оставлять безнаказанными тяжелые, массовые нарушения прав человека. Это произошло под влиянием гуманистических ценностей, когда возникли нормы международного уголовного права как часть международной правовой системы. Тенденция создания специальных уголовных судов для преступников, действующих от имени государства, совпала по времени с распространением и развитием идеи универсальной юрисдикции - классическое международное право регулировало отношения между государствами; современное же международное право глубоко вторгается во внутренние дела. Именно проблема невозможности преследования лиц совершивших преступления вне компетенции национальных судов дала толчок для создания международного уголовного правосудия.

Ключевые слова: международное право, уголовное правосудие, уголовный суд, генезис, история, предпосылки, универсальная юрисдикция, Пиночет, ООН, Дарфур

Abstract: This article reviews the genesis of the establishment of international criminal courts, as well as the question of universal jurisdiction. Research is conducted on the example of criminal prosecution of Augusto Pinochet in Spain and United Kingdom. The author states that international criminal courts are a product of modern times. They emerged in the last decade of the 20th century, and are founded on the determination of the entire humanity to ensure that severe and mass violations of human rights do not go unpunished. This was infl uenced by the humanistic values, when norms of international criminal laws developed as a part of international legal system. The tendency to create special criminal courts for criminals acting on behalf of governments has coincided with the spreading and progression of the idea of universal jurisdiction. The classic international law regulated the relations only between nations; the modern international law however, deeply intervenes into the internal affairs. The problem of inability of the national courts to prosecute persons who have committed crimes justifi ed the need to establish international criminal trial.

Keywords: International law, criminal trial, criminal court, universal jurisdiction, Augusto Pinochet, UN, Darfur.

Аннотация: Статья рассматривает различные аспект и нормы международного права о возмещении ущерба пострадавшим от преступлений в международном уголовном праве. В частности исследуются вопросы: формы возмещения (реституция и компенсации); Содержание права на возмещение в международном праве (кто обязан предоставлять возмещение и в каких именно формах должно предоставляться возмещение); документы общего международного права о возмещениях. В статье исследуется судебная практика различных международных трибуналов по вопросам возмещения ущерба пострадавшим от действий того о или иного государства. Исследуется как универсальное, так и европейское право (право Совета Европы и Европейского союза). Автор отмечает, что наиболее развитые нормы относительно возмещения потерпевшим ущерба содержат юридические документы, созданные в рамках межамериканской системы защиты прав человека и в Европе, где действует два суда, вносящих вклад в защиту прав человека — Европейский суд по правам человека и Суд Европейского союза. Нельзя не отметить, что решения этих судов развивают положения, закрепленные Американской конвенцией о правах человека и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Практическая жизнь за пределами этих двух систем показывает, что потерпевшие от массовых и тяжелых нарушений прав человека не только не получают возмещения, но и вопрос об этом не ставится.

Ключевые слова: международное право, европейское право, справедливая компенсация, сатисфакция, репарация, реституция, ущерб, компенсация, пострадавший, потерпевший

Abstract: This article examines the various aspects and norms of international law on reparation of the victims who suffered losses from the crimes in international criminal law. The following questions are addressed: forms of reparations (restitution and compensation); content of the law on reparation in international law (who is obligated to provide reparations and which form of reparations has to be used); documents on the reparations of general international law. The article reviews court rulings of various international tribunals on the issues of reparations to the victims who suffered from the actions of a particular country. Both, the universal and European laws are examined (law of the Council of Europe and European Union). The author underlines that the most advanced norms regarding reparations are in the legal documents created within inter-American and European legislations on protection of human rights. Experience beyond these two systems demonstrates that victims of mass and major violations of human rights are not only left without any reparations, but this issue is not even being considered.

Keywords: International law, European law, fair compensation, reparation, restitution, damages, victim.

Аннотация: Распад СФРЮ в начале девяностых годов прошлого столетия, к сожалению, не обошелся без ожесточенного вооруженного противоборства, случаев этнических чисток, сопровождавшихся совершением военных преступлений, геноцида. Созданный в 1993 г. по инициативе ООН Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии явился реакцией этой универсальной международной организации на произошедшее в стране. Автор подробно останавливается на этапах предшествовавших созданию трибунала, поскольку именно в это время происходило в известной мере формирование политико-правовых представлений о характере событий в Югославии. Речь, в частности, идет о Комиссии экспертов, сформированной Генеральным секретарем ООН в октябре 1992 г. Особое внимание в статье уделяется рассмотрению роли Совета Безопасности ООН в создании трибунала и социально-политических проблем, связанных с участием этого политического органа ООН в процессе учреждения международного уголовного трибунала. Анализ учредительных актов югославского трибунала позволяет установить структуру его органов, юрисдикцию, правовое положение судей, представителей обвинения, защиты, свидетелей и обвиняемых. При рассмотрении результатов многолетней работы трибунала, приводятся оценки его деятельности.

Ключевые слова: ООН, Совет Безопасности, СФРЮ, межэтнический конфликт, международный уголовный трибунал, Комиссия экспертов, Устав трибунала, Правила процедуры, реализация права, самоопределение

Abstract: The dissolution of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia in the early 1990’s was unfortunately followed by a fi erce armed confl ict, instances of ethnic cleansing, war crimes and genocide. In 1993 the UN initiated the establishing of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, which was the result of their reaction to the events that took place in the country. The author provides detailed analysis of the stages preceding the establishment of the tribunal, because precisely at that time the politico-legal understanding of the Yugoslavian events was being developed. A special attention is given to the evaluation of the role of the UN Security Council in establishing the tribunal, as well as the socio-political issues of this political body of UN being involved in the forming of the international criminal tribunal. Reviewing the results of the tribunal’s work over the years, the author gives an assessment of its activity.

Keywords: UN, Security Council, Yugoslavia, SFRY, inter-ethnical confl ict, international criminal tribunal, genocide, ethnic cleansing.

Аннотация: Автор рассматривает вопрос о поддержании международного мира с помощью международных органов, выносящих обязательное решение – международных судах. Выявляются причины повышенного интереса к данной форме разрешения международных споров: глобализация, пацификация и т.п. Рассматриваются отдельные аспекты судебной деятельности, которые стали наиболее привлекательными и обусловили развитие судебных форм разрешения международных споров в современном мире. Автор проводит классификацию международных судебных органов, разрабатывает их различные категории. Изучаются отдельные аспекты генезиса становления международного суда. Приводиться пример рассмотрения данным органом международного конфликта (никарагуано-гондурасский спор о действиях вооруженных групп с территории Гондураса против Никарагуа). Автор делает вывод, что истинная роль международных судебных процедур состоит в обеспечении господства права. Примат права в международных отношениях означает установление такого единого правопорядка во всем мире, который бы предоставлял каждому суверенному государству свободу действий в рамках общепризнанных юридических принципов и норм.

Ключевые слова: международное право, международный суд, судопроизводство, судебный прецедент, судебная практика, решение, кодификация, международный спор, развитие права, ООН

Abstract: The author deals with the issue of preservation of the international peace with the help of the international bodies making obligatory decisions – international courts. The author studies the causes for the growing interest to this form of resolution of the international disputes: globalization, pacifi cation, etc. The author studies certain aspects of the judicial activities, which have became especially attractive, causing development of the judicial forms of international dispute resolution in the modern world. The author provides a classifi cation of the international judicial bodies, discussing their various categories, studying some aspects of the genesis of the international court. The author provides an example of the situation, when an international confl ict was resolved by this court (the dispute between Honduras and Nicaragua regarding activities of the armed groups in from the Honduras territory against Nicaragua). The author draws a conclusion that the true role of the international judicial procedures involves guarantees of the supremacy of law. Supremacy of law in the international relations requires formation of an unifi ed global legal order, which would provide every sovereign state with the freedom of actions within the framework of the generally recognized legal principles and norms.

Keywords: International law, international court, judicial procedure, judicial precedent, judicial practice, decision, codifi cation, international dispute, development of law, the UNO.

Аннотация: В статье исследуются как акты регулирующие судопроизводство различные международные уголовные трибуналов, так и доктрина, посвящённые теме жертв в международном уголовном процессе. Документы, регулирующие международный уголовный процесс, не содержат специального определения лица, пострадавшего от преступления. Применить целиком понятие, принятое в национальном уголовном процессе, невозможно, т. к. в международных трибуналах пострадавшими являются зачастую значительные группы людей. Для целей уголовного процесса невозможно признать потерпевшим и юридическое лицо. Автор также считает, что говорить о признании коллективов в качестве жертвы вряд ли возможно. Практика трибуналов ad hoc показывает, что в ходе расследования они считают необходимым учет специальных потребностей отдельных типов пострадавших. Это объясняется тем, что в Статуте и в Регламенте можно найти различные положения, обязывающие Суд принимать во внимание интересы и личные обстоятельства пострадавших. Как следствие, автор проводит классификацию жертв (дети, лица, пострадавшие от сексуальных преступлений и т.п.)

Ключевые слова: международное право, международный уголовный процесс, международный уголовный трибунал, коллективная жертва, юридическое лицо, международный уголовный суд, жертва, классификация, национальные судопроизводства, пострадавший от преступления

Abstract: The article concerns the acts regulating the judicial procedures in various international criminal tribunals, as well as the doctrine regarding the issues of victims in the international criminal process. The documents regulating the international criminal process have no special defi nition of a person, to whom a crime has caused damage. It is impossible to wholly apply the defi nition applicable in the national criminal law, since in the international criminal tribunal victims are often rather large groups of persons. For the purposes of the criminal process, it is also impossible to recognize a legal entity as a victim. The author also considers that it is hardly plausible to recognize groups (collectives) of persons as victims. The practices of the ad hoc tribunals shows that in the course of the investigation they take into account the special needs of certain types of victims. It is due to the fact that the Statute and the Regulations involve various provisions obliging the Court to take into account the interests and personal situations of the victims. As a result, the author provides a classifi cation of victims (children, victims of sexual crimes, etc.).

Keywords: International law, international criminal process, international criminal tribunal, collective victim, legal entity, international criminal court, victim, classifi cation, national judicial procedures, victim of a crime.

Аннотация: Гибридные (смешанные) трибуналы представляют собой органы международного уголовного правосудия, порядок деятельности и юрисдикция которых определяются совокупностью норм международного и внутригосударственного права. Разновидностью смешанных судов являются «интернационализированные национальные уголовные суды», под которыми понимаются национальные суды, к юрисдикции которых отнесено рассмотрение дел о международных преступлениях. В работе таких судах наряду с национальными принимают участие международные судьи. Вышесказанное отличает смешанные суды от международных уголовных трибуналов adhoc по бывшей Югославии и Руанде. После нескольких лет работы трибуналов adhoc, о намерении создать международные трибуналы для своих стран заговорили в Сьерра-Леоне, Бурунди, Конго и Восточном Тиморе, Камбодже и др. Это указывало на то, что у международного сообщества появилась политическая воля решать эти проблемы, а также свидетельствовало о неистребимом стремлении отдельных людей и целых народов к справедливости. В данной статье рассматриваются особенности создания и работы смешанных судов и трибуналов в отмеченных выше странах.

Ключевые слова: гибридные (смешанные) суды, трибуналы, Сьерра-Леон, Бурундия, Конго, Восточный Тимор, Устав, судебное производство, Обвинительное заключение, Судебная палата

Abstract: The hybrid (mixed) tribunals are bodies of international criminal justice, activities and competence of which are regulated with the combination of national and international norms. Internationalized national criminal courts form a type of mixed courts, and they are understood as national courts having jurisdiction over the cases involving international crimes. The international judges and national judges are both involved in the work of these courts. The said matter makes the mixed courts different from the international criminal ad hoc tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda. After several years of work of the ad hoc tribunals, there came up discussions on their formation in Sierra-Leone, Burundi, Congo, East Timor, Cambodia, etc. It showed that the international community has found the political will for solving these problems, and it also showed the quest of certain persons and whole nations for justice. The article concerns specific features of formation and work of the mixed courts and tribunals in the above-mentioned states.

Keywords: Hybrid (mixed) courts, tribunals, Sierra-Leone, Burundi, Congo, East Timor, Charter, judicial proceedings, criminal indictment, judicial chamber.

Аннотация: В статье речь идет о смешанных уголовных трибуналах, которые по мнению автора являются уголовными трибуналами третьего поколения. Исследуется история создания классических международных уголовных судов. Смешанные трибуналы, или «гибридные», или «интернационализированные», представляются собой институты в которых соединяются международные судебные учреждения, и судебные институции той страны, где были совершены соответствующие преступления; в этих трибуналах действуют иностранные (их часто называют международными) и национальные судьи, а в статутах встречаются нормы и международного и национального права. Автор считает, что первостепенной причиной создания смешанных уголовных трибуналов является неэффектиивность и национальных, и международных уголовных судов в расследовании международных преступлений. Смешанные трибуналы — достаточно гибкая форма предъявления ответственности в тех случаях, когда с помощью иных средств ничего достичь невозможно. Они достаточно гибкие и могут быть приспособлены к разным обвиняемым и разным деяниям.

Ключевые слова: международное право, уголовное право, национальное право, судебная система, смешанный суд, национальный суд, международный суд, эффективность, гибрид, международные преступления

Abstract: The article concerns mixed criminal tribunals, which in the opinion of the author represent the third generation criminal tribunals. The author studies the history of formation of the classic international criminal courts. The mixed (“hybrid”, “internationalized”) tribunals are the institutions, combining international legal institutions and the judicial institutions of the state, where the relevant crimes were committed. These tribunals involve foreign (they are often called international) and national judges, and their statutes also include norms of both national and international law. The author considers that the primary cause for the formation of mixed criminal tribunals is inefficiency of both national and international criminal tribunals in the investigation of international crimes. The mixed tribunals represent a rather f lexible form for guaranteeing due responsibility in the cases, when no other matters may achieve results. They are rather f lexible and they may work with various criminal defendants and various criminal acts.

Keywords: international law, criminal law, national law, judicial system, mixed court, national court, international court, efficiency, hybrid, international crimes.

Аннотация: ITLOS case study shows that it strongly contributed to the development of the international law of the sea. Author considers such cases that allowed ITLOS to contribute to the provisions regarding preservation and protection of the marine environment, delimitation of the maritime boundary and responsibilities of the States. The author affirms that Tribunal contributed to progressive development of the law of the See. In its practical activity ITLOS has already made much for the development of the international law of the sea, especially in determination of those institutes and concepts, which were not clearly enough provided for in the Convention. The most demonstrative in this respect is the realization of the competence of prompt release of vessels which is quite new for judicial procedure. In realizing this competence ITLOS had to interpret and concretize many articles of the Convention, especially as to the grounds for detention of foreign vessels in the EEZ and other areas of national jurisdiction; cleared up such an important rule of national law as the amount of financial security for a release of a ship: the rule is borne by international law and being common for many national systems became actually a general principle of law.

Ключевые слова: ITLOS, process verbal, acquiescence, marine environment, delimitation, responsibilities, Convention, Contribution, provisions regarding preservation, protection

Abstract: ITLOS case study shows that it strongly contributed to the development of the international law of the sea. Author considers such cases that allowed ITLOS to contribute to the provisions regarding preservation and protection of the marine environment, delimitation of the maritime boundary and responsibilities of the States. The author affi rms that Tribunal contributed to progressive development of the law of the See. In its practical activity ITLOS has already made much for the development of the international law of the sea, especially in determination of those institutes and concepts, which were not clearly enough provided for in the Convention. The most demonstrative in this respect is the realization of the competence of prompt release of vessels which is quite new for judicial procedure. In realizing this competence ITLOS had to interpret and concretize many articles of the Convention, especially as to the grounds for detention of foreign vessels in the EEZ and other areas of national jurisdiction; cleared up such an important rule of national law as the amount of fi nancial security for a release of a ship: the rule is borne by international law and being common for many national systems became actually a general principle of law.

Keywords: ITLOS, process verbal, acquiescence, marine environment, delimitation, responsibilities, Convention, Contribution, provisions regarding preservation, protection.

Аннотация: В статье рассматривается вопрос возмещения ущерба пострадавшим от международного преступления международными трибуналами (Международным судом и международными трибуналами ad hoc). Рассматривается также деятельность и функции Трастового фонда Международного уголовного суда в интересах пострадавших от преступлений в пределах юрисдикции МУС. Автор констатирует, что существует практически всеобщее согласие относительно того, что жертвы серьезных международных преступлений имеют право на возмещение. Разногласия вызывает право, и особенно объем этого права, международных уголовных трибуналов на решение вопроса о предоставлении пострадавшим возмещения. Так, международные уголовные трибуналы ad hoc и Международный уголовный суд подходят к вопросу о возмещениях очень по-разному. Действующие ныне международные уголовные трибуналы ad hoc не выносят постановлений о возмещении пострадавшим. Трибуналы не могут предоставить пострадавшим компенсации, и не занимаются реституцией собственности. Международный уголовный суд, с другой стороны, способен обеспечивать пострадавших компенсациями, то есть у него несколько гражданско-правовой подход к вопросу о возмещениях. Суд может решить о предоставлении возмещения, а пострадавшим предоставлены права участия в процессе в том, что касается рассмотрения вопроса о возмещении.

Ключевые слова: международное право, уголовное право, международный уголовный суд, международные уголовные трибуналы, Трастовый фонд, ущерб, потерпевший, возмещение, компенсация, репарация

Abstract: The article concerns the issues of compensation of harm to the victims of international crime by international criminal tribunals (by the International Criminal Court and the ad hoc criminal tribunals. The author also evaluates activities and functions of the Trust Fund of the International Criminal Court in the interests of victims of crimes within the scope of jurisdiction of the ICC. The author states that there is basically universal agreement regarding the fact that the victims of grave international crime have a right for the compensation of harm. However, the attitudes of the ICC and the ad hoc criminal tribunals to the compensation issues differs. The currently active international criminal tribunals ad hoc do not make resolution on compensation to the victims. The tribunals cannot provide compensation for the victims and do not provide proprietary restitution. The International Criminal Court is capable of provision of compensation to the victims, so it does have a somewhat civil law approach to compensation. The court may decide on the compensation issues, and the victims have a right to take part in the process in respect of compensation issues.

Keywords: international law, criminal law, international criminal court, international criminal tribunals, the Trust Fund, harm, victim, compensation, retribution, reparation.

Аннотация: Статья посвящена особенностям действия нормы об исчерпании внутренних средств правовой защиты в области прав человека. Рассматривается деятельность различных наднациональных и международных органов судебной власти. Особый упор делается на судебной практике Европейского суда по правам человека. Исследуются конкретные вопросы того что представляется собой исчерпание внутренних средств правовой защиты, вопросы объема исчерпания внутренних средств правовой защиты и целей данного правила международного права. Проведя анализ практики Европейского суда по правам человека, Европейской комиссии по правам человека и других правозащитных институтов, автор делает вывод, что при реализации правила исчерпания внутренних средств правовой защиты установился определенный баланс интересов между физическими лицами, которые обращаются в эти органы, и государствами-ответчиками. Этот баланс позволяет с одной стороны обеспечивать стабильность международного правопорядка, с другой – направлен на обеспечение прав и законных интересов личности.

Ключевые слова: международное право, европейское право, Совет Европы, Европейский суд, судебная практика, судебная защита, внутренний правопорядок, международные суды, внутригосударственные суды, правовая защита

Abstract: The article concerns specifi c features of application of the norm on exhaustion of domestic legal remedies in the sphere of human rights. The author evaluates the activities of various supranational and international judicial bodies. Special attention is paid to the judicial practice of the European Court of Human Rights. The author studies specifi c issues regarding the nature of exhaustion of local legal remedies, the issues of amount of exhaustion of such domestic legal remedies and the goals of this rule in the international law. Having provided the analysis of the practice of the European Court of Human Rights, the European Commission of Human Rights and other human rights institutions, the author draws a conclusion that in the process of implementation of the rule for the exhaustion of domestic legal remedies, there is an established balance between the natural persons addressing these bodies and respondent states. This balance allows for the guarantees of stability of international legal order on one hand, while on the other hand they are aimed at guaranteeing rights and lawful interests of a person.

Keywords: international law, European law, the Council of Europe, the European Court of Human Rights, judicial practice, judicial protection, domestic legal order, international courts, national courts, legal protection.

Аннотация: В статье исследуются различные аспекты правового статуса жертвы преступления в международном уголовном процессе. Утверждается, что к определению такого статуса должны применяться и нормы, относящиеся к свидетелю, и нормы, касающиеся жертвы. Данные вопросы рассматриваются в двух направлениях: жертва как свидетель в Международном уголовном суде и жертва как свидетель в международных уголовных трибуналах ad hoc (например МУТБЮ). Автор считает, что особенности международной преступности и международных уголовных трибуналов (например, географическую отдаленность места проведения процесса от места преступления, тяжесть преступления, возможное продолжение массовых репрессий и отсутствие международных полицейских сил) приводят к необходимости повышения защиты свидетелей, которая особенно важна в международном уголовном процессе. Автор также утверждает, что меры защиты свидетеля должны совмещаться с правом обвиняемого на справедливое разбирательство, особенно в том, что касается публичности судебного процесса. Иногда меры защиты вступают в противоречие с данным принципом (в частности, когда слушания проводятся в закрытом порядке). Наконец, автор отмечает, что сложность защиты жертв, выступающих в качестве свидетелей, вызвана также тем, что к ним применимы и нормы, относящиеся к свидетелям, и нормы, регулирующие положение жертв.

Ключевые слова: международное право, жертва преступления, международный уголовный процесс, международные уголовные трибуналы, судопроизводство, международный уголовный суд, защита, обвинение, свидетель, жертва

Abstract: The article concerns various aspects of the legal status of a crime victim in the international criminal process. It is stated that both the norms on victims and the norms of witnesses should apply to the definition of such a status. These issues are regarded in two dimensions: a victim as a witness in the International Criminal Court and the victim as a witness in the international criminal ad hoc tribunals (such as the ICTY). The author considers that specific features of international crime and international criminal tribunals (such as the geographical distance between the place, where the crime was committed, and the place where the process is held, gravity of a crime, possible continuation of mass repressions and absence of international police forces, require the higher threshold of protection of witnesses, which is especially important in the international criminal process. The author also states that the witness protection measures should be combined with the right of an accused to fair trial, especially concerning public open character of a judicial process. Sometimes the protective measures contravene this principles (specifically, when the hearings are closed). Finally, the author notes that the complicated character of protection of victims providing testimony as witnesses is also due to the fact that both the norms regarding victims and norms on witnesses apply to them.

Keywords: international law, crime victim, international criminal process, international criminal tribunals, judicial proceedings, international criminal court, defense, accusation, witness, victim.

Аннотация: Статья посвящена деятельности Международного уголовного суда. Рассматриваются отдельные аспекты его деятельности, судопроизводства и его эффективности. Автор считает, что в настоящее время Международный уголовный суд является крупным и влиятельным международным судебным учреждением, обладающим целым рядом уникальных черт. Одна из них — наличие Прокурора, которого нет больше ни в одном международном суде. Именно Прокурору отведена роль приведения в действие юридических рамок Римского статута, а также Правил процедуры и сбора доказательств в целях наиболее эффективного развития системы расследования и судебного рассмотрения представляемых МУС дел, а также других методов работы; непосредственной задачей Прокурора является достижение справедливости и эффективности всей работы МУС. Без Прокурора и его Офиса МУС, вероятно, вообще не смог бы действовать. Автор обращает внимание и на другой недостаток сказывающийся на эффективной деятельности МУС – трудность сбора доказательств и проведения расследований относительно массовых преступлений.

Ключевые слова: международное право, международный суд, ООН, эффективность, судопроизводство, история, прокурор, судебное решение, прецедент, процесс

Abstract: The article is devoted to the activities of the International Criminal Courts, some aspects of its activities, judicial proceedings and efficiency. The author considers that currently the ICC is a large and influential judicial body, and it has a range of unique features. One of such features is presence of a Prosecutor, and such a position is not present in any other international court. The Prosecutor implements the legal framework of the Roman Statute as well as The Rules of Procedure and Evidence in order to guarantee the most efficient development of the investigation and judicial proceedings of the ICC cases, as well as to other working methods. The immediate task of the Prosecutor is to guarantee justice and efficiency throughout the spheres of work of the ICC. The ICC probably would not be capable of working without the Prosecutor and his Office. The author pays attention to a defect influencing the efficiency of the ICC activities concerning hardships in collection of evidence and investigation on mass crimes.

Keywords: international law, international court, the UN, efficiency, judicial proceedings, history, Prosecutor, judicial decision, precedent, process.

Аннотация: Ways and methods used by ITLOS in the process of interpretation of the law of sea are discussed in the article. ITLOS elaborated a number of rules, in particular, those concerning grounds for detention of foreign vessels in the EEZ, correlation between municipal law and international law, bond or other financial security, question of confiscation, connection between the ship and the flag state. The ITLOS case law is analyzed. Author studies such cases as Juno Trader” “Saiga” “Hoshinmaru” and others. Particular topics that are subject of the study are: Grounds for detention of foreign vessels in the exclusive economic zone; bond or other financial security as well as the question of confiscation (of the haul in fisheries cases for exemple); and finally the questions of the connection between the ship and the flag state.

Ключевые слова: ITLOS, the flag state, the ship state, financial security, grounds for detention, foreign vessels, municipal law, and international law, law of sea, Saiga

Abstract: Ways and methods used by ITLOS in the process of interpretation of the law of sea are discussed in the article. ITLOS elaborated a number of rules, in particular, those concerning grounds for detention of foreign vessels in the EEZ, correlation between municipal law and international law, bond or other financial security, question of confiscation, connection between the ship and the flag state. The ITLOS case law is analyzed. Author studies such cases as Juno Trader” “Saiga” “Hoshinmaru” and others. Particular topics that are subject of the study are: Grounds for detention of foreign vessels in the exclusive economic zone; bond or other financial security as well as the question of confiscation (of the haul in fisheries cases for exemple); and finally the questions of the connection between the ship and the flag state.

Keywords: ITLOS, the flag state, the ship state, financial security, grounds for detention, foreign vessels, municipal law, and international law, law of sea, Saiga.

Аннотация: В работе показывается значимость Международного суда как главного судебного органа Организации Объединенных Наций. Исследуются характеристики органа правосудия, которые делают его в сравнении с другими субъектами международного права наиболее значимым элементом в поддержании правопорядка и соблюдения международного права. Проводиться сравнение с арбитражем. Исследуется природа международно-правовых споров, носящих политический характер, и их юридизация, которая осуществляется посредством разбирательства такого спора в суде. Исследуются различные качестенные характеристики международного органа правосудия – Суда ООН, проводиться его сравнение с национальными органами правосудия государств. Рассматриваются отдельные аспекты судопроизводства. Исследуются понятия законности и универсального правопорядка. Даются основные элементы и характеристики универсального правопорядка.

Ключевые слова: Международное право, Международный суд ООН, законность, правопорядок, принцип добросовестности, арбитраж, правосудие, международное обязательство, межгосударственный спор, подсудность

Abstract: The article is devoted to the value of the International Court of Justice as a key judicial body of the UN. The author studies its characteristics, which make the ICJ the most valuable element I the sphere of protection of international legal order and compliance with the international law. The author compares it with the arbitration bodies, he studies the nature of international legal disputes of political character, their legalization by court examination. The author studies various qualities of the ICJ as an international judicial body, and compares it with the national judicial bodies, he evaluates various aspects of judicial procedure., as well as definitions of legality and universal legal order, including its elements and characteristic features.

Keywords: international law, the ICJ, legality, legal order, good faith principle, arbitration, justice, international obligation, the dispute among the states, court jurisdiction.

Аннотация: В работе показывается роль Международного Суда в деле поддержания международного правопорядка. В статье представляется исторический анализ института универсального органа правосудия. Исследуются характеристики органа правосудия, которые делают его в сравнении с другими субъектами международного права наиболее значимым элементом в поддержании правопорядка и соблюдения международного права. Проводиться сравнение с арбитражем. Рассматривается природы международно-правого спора, принципа верховенства права, а также добросовестности и соблюдения международно-правовых обязательств в рамках внутреннего правопорядка. Исследуются различные качественные характеристики международного органа правосудия – Суда ООН, проводиться его сравнение с национальными органами правосудия государств. Рассматриваются отдельные аспекты судопроизводства. Исследуются понятия законности и универсального правопорядка. Даются основные элементы и характеристики универсального правопорядка

Ключевые слова: международный правопорядок. Международный Суд ООН, законность, правопорядок, Принцип добросовестности, арбитраж, правосудие, международное обязательство, межгосударственный спор, подсудность

Abstract: The article shows the role of the International Court of Justice (the ICJ) in the maintaining international legal order. The article includes the historic analysis of the institution of a universal judicial body. The author studies the characteristics of this judicial body, which make it the most influential element within the system of maintaining the legal order and compliance with the international law. The author compares it with the arbitration, evaluates the nature of the international legal dispute, the principle of supremacy of law, as well as good faith and compliance with the international legal obligations within the domestic legal order. The article includes analysis of various characteristic features of the ICJ as an international judicial body in comparison with the national judicial bodies of the states. The author also analyzes some aspects of judicial procedure, definitions of rule of law and universal legal order, as well as the key elements and characteristic features of the universal legal order.

Keywords: international legal order, the International Court of Justice of the UN, rule of law, legal order, good faith principle, arbitration, justice, international obligation, the dispute between the states, jurisdiction

Аннотация: Суду ЕврАзЭС предстоит определиться в существующей системе органов международного правосудия (далее – ОМП). От того, каким именно будет статус Суда ЕврАзЭС в системе ОМП, во многом зависит эффективность интеграции, равно как и международный авторитет Сообщества. Суду ЕврАзЭС следует прилагать усилия для закрепления статуса наднационального судебного органа Сообщества, чаще использовать свои подразумеваемые и особенно неотъемлемые полномочия, в большей степени подчеркивать связь законодательства интеграционного объединения с международным правом, частью которого оно является. Немаловажным фактором в укреплении авторитета Суда является эффективная защита прав и интересов хозяйствующих субъектов.

Ключевые слова: Международное право, Суд, Евразийского, Экономического, Сообщества, правосудие, система, хозяйствующий, права, человека

Abstract: The EurAsEC Court is to find its place within the existing system of international judicial bodies, and its status within its system is of key value for the efficiency of integration and the international authority of the EurAsEC. The EurAsEC Court should take efforts to support its status of the supranational judicial body of the Community, it should use its implied and inalienable powers and stress the relation of the legislation of the integration community with the international law, to which it belongs. An important factor in support of the authority of the Court is an efficient protection of the rights and interests of economic entities.

Keywords: international law, the Court, Eurasian Economic, Community, justice, system, economic, rights, human.

Аннотация: В статье рассматривается важные задачи Организации Объединенных Наций в XXI веке которые заключается именно в том, чтобы мировое сообщество добилось, во-первых, стабильной система уголовного правосудия, которое должно стать основным элементом структуры верховенства права; во-вторых признания центральной роли системы уголовного правосудия в вопросах развития; в-третьих, подчеркивания необходимости применения целостного подхода к реформированию системы уголовного правосудия для повышения эффективности систем уголовного правосудия в борьбе с преступностью. Государства-члены Организации Объединенных Наций должны рассмотреть возможность установления руководящих принципов и стандартов в национальное законодательство, а в случае необходимости, такие руководящие принципы и стандарты должны обеспечивать соблюдение основных принципов, содержащихся в Основных принципах применения программ реституционного правосудия в вопросах уголовного правосудия. Над этими проблемами в своей статье «Организация Объединенных Наций в развитии международной уголовной юстиции» размышляет и анализирует видный ученый юрист - международник, член Всемирной ассоциации международного права, член Российской ассоциации международного права, лауреат премии им. Ф.Ф.Мартенса Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор Н.И.Костенко.

Ключевые слова: международное право, конгресс, уголовная, юстиция, система, приниципы, стандарты, реституция, правосудия, процессы.

Abstract: The article is devoted to the topical goals for the UNO in the XXI century. These goals refl ect the achievements of the global community, that is: fi rstly, the sustainable system of criminal justice, which should become the central element for the structure of supremacy of law; secondly, recognition of the central role of the criminal justice in the development issues; and thirdly, the necessity of the all-inclusive approach towards the reform of the criminal justice system in order to make it more effi cient in fi ghting crime. The UN Member States should evaluate the possibility of introduction of the ruling principles and standards into the national legislation, and if necessary they should guarantee the application to of main principles, as refl ected in the General Principles of application of the programs for the restitution justice in the sphere of criminal justice.

Keywords: international law, Congress, criminal, justice, system, principles, standards, restitution, justice, processes.

Аннотация: Учредительные документы органов международного правосудия (ОМП) регламентируют процедуру судопроизводства в общем виде, уделяя внимание основополагающим правам и обязанностям участников процесса. На практике полномочия ОМП указанными документами не ограничиваются, а сами ОМП достаточно активно используют подразумеваемые и неотъемлемые полномочия. Значение решений ОМП, принимаемые ими по процедурным вопросам, выходит за рамки «технической» необходимости урегулирования споров. Процессуальные решения ОМП могут и должны быть средством повышения эффективности отправления правосудия в широком понимании этой миссии.

Ключевые слова: международное право, компетенция, неотъемлемая, подразумеваемая, правосудие, ВТО, ОРС, amicus, curiae, brief.

Abstract: The constituent instruments of the international judicial bodies of the WTO provide for the judicial procedure in general, as well as to the basic rights and freedoms of the participants of the procedure. In practical work these bodies do not limit themselves to these documents, and they actively use implied and inalienable powers. The value of their decisions on procedural issues often goes beyond the technical need to resolve the dispute. The procedural decisions of the international judicial bodies are capable of and should be able to provide for greater effi ciency of justice in general.

Keywords: international law, competence, inalienable, justice, WTO, IJB, amicus curiae, brief

Аннотация: В статье раскрывается правовая природа одного из важнейших институтов международного процессуального права -предписание временных охранительных мер. Автор анализирует сложившуюся судебную практику по данному вопросу на примере деятельности Международного трибунала по морскому праву. Отмечается роль Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. в разрешении международных споров.

Ключевые слова: международное право, международное процессуальное право, международное морское право, временные меры правовой защиты, конвенция оон по морскому праву, постоянная палата международного правосудия, международный трибунал по морскому праву, мирное разрешение международных споров, международные судебные учреждения, международный арбитраж.

Abstract: The article is devoted to the legal nature of one of the key institutions of the international procedural law, that is, the prescription of temporary protective measures. The author analyzes the existing judicial practice on this issue, taking the International Tribunal for the Law of the Sea as an example. The author points out the role of the UN Convention on Maritime Law of 1982 in the resolution of international disputes.

Keywords: international law, international procedural law, international maritime law, temporary measures of legal protection, the UN Convention on Maritime Law, the Permanent Chamber of International Justice, the International Tribunal on Maritime Law, peaceful resolution of international disputes, international judicial institutions, international arbitration.

Аннотация: В статье рассматривается взаимодействие органов правосудия государств-членов ЕС с органами правосудия Европейского союза. Рассматривается производство по преюдициальным вопросам, которое автор квалифицирует как механизм прямого и тесного сотрудничества между органами правосудия государств-членов ЕС и органами правосудия ЕС. Выделяется опосредованное сотрудничество между органами правосудия которое по словам автора осуществляется посредством нормативного влияния судебной практики Европейского суда справедливости на судебную практику органов правосудия государств-членов ЕС. Предлагается авторская квалификация данных отношений и проводится их сравнительный анализ с механизмами существующими в других отраслях права.

Ключевые слова: Международное право, Европейское право, Европейский суд справедливости, органы правосудия государств-членов ЕС, преюдициальный запрос, судебная практика, прецедент, европейское право, прямое взаимодействие, опосредованное взаимодействие

Abstract: This article treats the question of cooperation between judicial bodies of EU member States and judicial bodies of European Union. The author considers that a preliminary ruling is a mechanism of direct and intense cooperation between the courts of a European Union member States and EU Court of justice. The author also points out the indirect ways of cooperation between these judicial bodies, which is accomplished by infl uence of a case law of Court of Justice of the European Union on judicial bodies of EU Member States.

Keywords: European Union, Court of Justice of the European Union, judicial bodies of EU Member States, preliminary ruling, case law, case, European law, direct cooperation, indirect cooperation

Аннотация: В работе показываются роль и значение Международного Суда в качестве административно-правового органа мирового сообщества по мирному разрешению международных споров.

Ключевые слова: Международное право, Международный суд, административно-правовой орган, орган правосудия, международно-правовые споры, пасификация отношений, мировое сообщество, мирное разрешение международных споров, юридический характер спора, арбитражное разрешение споров.

Abstract: The article is devoted to the place and role of the ICJ as an administrative legal body for peaceful resolution of international disputes.

Keywords: Mezhdunarodnoe pravo, Mezhdunarodnyi sud, administrativno-pravovoi organ, organ pravosudiya, mezhdunarodno-pravovye spory, pasifikatsiya otnoshenii, mirovoe soobshchestvo, mirnoe razreshenie mezhdunarodnykh sporov, yuridicheskii kharakter spora, arbitrazhnoe razreshenie sporov.

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению места и роли новых акторов в современном международном правопорядке. Автор анализирует проблемные аспекты участия юридических лиц и непризнанных государств в международных отношениях.

Ключевые слова: Международное право, субъекты международного права, международная правосубъектность, международно-правовое признание, юридические лица в международном праве, непризнанные государства, принципы международного права, международное судебное разбирательство, международная защита прав человека, инвестиционные отношения

Abstract: The article is devoted to place and roles of new actors in the global international world order. The author analyzes the topical issues of participation of legal entity entities and non-recognized states in the international relations.

Keywords: international law, subjects of international law, international legal personality, international legal recognition, legal entities in international law, non-recognized states, principles of international law, international judicial procedure, international protection of human rights, investment relations.

Аннотация: Одной из серьезных проблем для Российской Федерации остается поступление многочисленных жалоб против нашей страны в Европейский Суд по правам человека. ЕСПЧ неоднократно указывал на отсутствие в Российской Федерации эффективного средства правовой защиты при нарушении права на справедливое судебное разбирательство. В последние годы отмечается тенденция увеличения количества жалоб против нашей страны, что негативно сказывается на ее авторитете рамках мирового сообщества. В статье делается вывод, что значительная часть жалоб касается нарушений права на справедливое судебное разбирательство, включающее исполнение судебного решения и права на уважение своей собственности.

Ключевые слова: Международное право, суд, сообщество, человек, права, законодательство, профилактика, жалоба, нарушение, конвенция

Abstract: One of the key problems for the Russian Federation is in the large number of complaints against it in the European Court of Human Rights. The ECHR has for a number of times pointed out the lack of effi cient means for protection of right for fair trial in the Russian Federation. Lately there’s a tendency for a larger number of complaints against our state, which is negative for its status in the global community. The article includes a conclusion that a large number of complaints regard fair trial, including the right to implementation of judicial decision, and the right for respect of property.

Keywords: international law, court, community, person, rights, legislation, prevention, complaint, violation, Convention.

Аннотация: В данной статье автор рассматривает вопрос процессуального эффекта Постановлений Европейского Суда по правам человека, обращая внимание на различные подходы законодателя в УПК РФ, АПК РФ и полном отсутствии упоминания процессуальных последствий в ГПК РФ. Автор обращает внимание на то, что в процессуальных кодексах имеются пробелы и что полное отражение процессуальных последствий привело к повышению уровня защиты прав человека национальными средствами и ставит вопрос о принятии комплексного закона об исполнении решений межгосударственных органов.

Ключевые слова: Международное право, Европейский Суд по правам человека, исполнение Постановлений ЕСПЧ, вновь открывшиеся обстоятельства, возобновление производства, пересмотр вступивших в законную силу решений, защита прав и свобод человека., ЕСПЧ, гражданский процесс, процессуальный эффект

Abstract: This article is devoted to the issue of procedural effect of the Decisions of the ECHR, pays attention to various approaches of the legislator to the Criminal and Arbitration Procedural Codes of the Russian Federation, lack of mention of procedural consequences in the Civil Procedural Code of the Russian Federation. As the author points out, the procedural codes have blanks and gaps in this sphere, and the complete reflection of procedural consequences leads to greater level of protection of human rights by national means, so the author analyzes the issues on possibilities for a complex law on implementation of decisions of international bodies.

Keywords: international law, ECHR, implementation of the Decisions of the ECHR, newly found circumstances, reopening the cases, review of the decisions, which are already in force, protection of human rights, civil process, procedural effect.

Аннотация: В статье представлен анализ Протокола №14 к Европейской конвенции о правах человека и основных свобод, которой предоставит возможность реформировать судебную процедуру Европейского Суда по правам человека. Раскрывается позиция РФ по этому вопросу с учётом ратификации российским парламентом этого документа

Ключевые слова: Международное право, Европейский суд по правам человека, Европейская конвенция о правах человека и основных свобод, Протокол №14, ратификация, Европейское право, Российская Федерация, Международный судебный процесс, судебные средства, судебное разбиратель

Abstract: This article is devoted to the complex of issues, related to the codification of Russian legislation in the sphere of international private law. The authors study historical and comparative aspects of codifications of the norms of international private law in Russia and in the foreign states. Much attention is devoted to retrospective and perspective analysis of methodology and key principles of codification of the modern international private law of Russia

Keywords: international law, law, state, codification, systematization, collision, norm, reference, connection, sphere

Аннотация: В статье рассказывается о результатах авторского исследования практики разрешения Европейским Судом по правам человека дел по жалобам на нарушение права собственности посредство национализации и конфискации имущества. Сделаны выводы по различным аспектам данного права и национализации и конфискации как движимого так и не движимого имущества

Ключевые слова: Международное право, Европейский суд по правам человека, право собственности, конфискация, национализация, судебная практика, жалобы на государство, практика разрешения споров, компенсация, имущество

Abstract: The article includes general characteristics and comparative analysis of activities of regional international organizations in the sphere of ensuring foreign investment from political risks — AIECGC and the ICIEC, which were hardly analyzed in Russian legal literature. The author analyzes history of formation of these states, studies their constituent documents, compares their activities of the Multilateral Investment Guarantee Agency, which was formed under the Seoul Convention of 1985

Keywords: international law, insurance, investments, subrogation, risks, guarantees, compensation, MIGA, regional organizations, political risks

Аннотация: В рамках данной статьи вопрос взаимоотношений Совета Безопасности и Международного Суда рассмотрен с позиции роли Совета Безопасности в соответствии со статьей 94(2) Устава ООН, а также с точки зрения оценки голосования в Совете Безопасности по проекту резолюции о введении в действие решения Международного Суда. Автор уделяет внимание положениям статьи 94 и 27 Устава ООН в связи с более общей компетенцией Совета Безопасности в соответствии с главами VI и VII Устава. Наконец, автор рассматривает вопрос масштаба применения статьи 94 (2) Устава ООН, особое внимание будет обращено на предписания Международного Суда, касающиеся временных мер.

Ключевые слова: международное право, юриспруденция, ООН, Суд ООН, компетенция, исполнение, Совет Безопасности ООН, Устав ООН

Abstract: In this article the issue of the relation between the UN Security Council and the ICJ it viewed from the point of view of the role of the SC under Art. 94 (2) of the UN Charter, voting in the SC on the project of the Resolution, devoted to enforcement of the decisions of the ICJ. The author also pays attention to the provisions of the Art. 94, 27 of the UN Charter due to the broader competence of the SC under Chapters VI and VII of the UN Charter. Finally, the author pays attention to application of Art. 94 (2) of the UN Charter, with due attention paid to the temporary provisional measures.

Keywords: international law, jurisprudence, UN, the ICJ, competence, execution, Security Council, the UN Charter