Аннотация: В статье проводится анализ субсидиарности как принципа, имеющего двойственную – и политическую, и правовую – природу. Это предопределяет структуру исследования: основное внимание автором уделяется вопросам судебного и политического контроля соблюдения принципа субсидиарности в законодательной деятельности Европейского Союза по вопросам, не отнесенным к его исключительной компетенции и, прежде всего, по вопросам его совместной с государствами-членами компетенции. В первой части работы автором анализируется практика Суда Европейского Союза по рассмотрению дел о нарушении наднациональными институтами принципа субсидиарности. Во второй части работы автором анализируется практика применения принципа субсидиарности в законодательном процессе Европейского Союза в рамках так называемого субсидиарного контрольного механизма и его процедур «желтых» и «оранжевых» карт, инициируемых национальными парламентами государств-членов Европейского Союза. При написании статьи автором использовались аргументативный, эмпирический, логический и нормативный методы исследования. Причем основные выводы и предложения строятся на использовании аргументативного метода в связи с недостаточностью и ограниченностью судебной практики (всего лишь десять дел) и нормативного материала (всего лишь одна статья в учредительных договорах ЕС) по исследуемому вопросу. Научная новизна исследования состоит в том, что принцип субсидиарности рассматривается автором в контексте законодательной деятельности ЕС не только с позиции политического средства защиты национальных законодательных прерогатив, но и с позиции правового ограничителя реализации наднациональных регулирующих прерогатив, обладающего юрисдикционной силой. В статье оценивается эффективность работы субсидиарности как политического (через субсидиарный контрольный механизм), так и правового (через судебное рассмотрение дел) принципа. Делаются выводы о значимости и перспективности использования принципа субсидиарности в качестве "ограничителя" реализации регулирующих прерогатив ЕС. В заключительной части исследования, автором высказываются также суждения о возможности использования опыта ЕС, связанного с применением субсидиарности в качестве принципа, ограничивающего реализацию наднациональных регулирующих прерогатив, в нашей стране, где проблема чрезмерной активности федерального законодателя при регулировании вопросов сферы совместного ведения не теряет своей актуальности вот уже с 2000-х годов.

Ключевые слова: Европейский Союз, принцип субсидиарности, совместная компетенция, регулирующие прерогативы, национальные парламенты, субсидиарный контрольный механизм, желтая карта, Суд Европейского Союза, Российская Федерация, кооперативный федерализм

Библиография:
Энтин Л.М. Право Европейского Союза. Новый этап эволюции: 2009-2017 годы. М.: Изд-во «Аксиом», 2009. С. 59.
Кононенко Д.Х. Осуществление контрольных полномочий парламентом Российской Федерации: вопросы теории и практики // Право и политика. 2015. № 11. C. 1536 - 1543. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.11.16823.
По делу о проверке конституционности ряда положений Устава – Основного Закона Читинской области: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 февраля 1996 года № 3-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 7. Ст. 700.
По делу о проверке конституционности положений статей 18 и 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 1997 года № 5-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 13. Ст. 1602.
Степанова В.М. О практике «опережающего» правотворчества субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения // Законодательство и экономика. 2008. № 6. URL: http://consultant.ru (дата обращения 14.01. 2015).
Horsley T. Subsidiarity and the European Court of Justice: Missing Pieces in the Subsidiarity Jigsaw? // Journal of Common Market Studies. 2011. Р. 3.
Умнова И.А. Совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов как предмет конституционного регулирования // Журнал российского права. 1999. № 11. URL: http://consultant.ru (дата обращения 14.01.2015).
Weatherill S. Finding a Role for the Regions in Checking the EU’s Competence / In S. Weatherill and U. Bernitz (eds.) The Role of Regions and Sub-national Actors in Europe. Oxford-Portland, OR: Hart Publishing, 2005. P. 147.
Barret G. The Early Warning System: some early reflections: Paper delivered on the occasion of the Conference “Parliaments in the European Union after Lisbon”, held in Maastricht on the 23rd of February 2012. P. 16.
Paskalev V. Lisbon Treaty and the Possibility of a European Network Democracy: Working Paper Law. European University Institute. 2009. P. 1, 9, 10.
European Commission. Report from the Commission on subsidiarity and proportionality (18th report on Better Lawmaking covering the year 2010). COM (2011) 344 final. 10 July 2011.
Paulo M. National Parliaments in the EU: after Lisboa and beyond subsidiarity-The (positive) side-effects and (unintended) achievements of the Treaty provisions. OPAL Online Paper. 2012. №. 5/2012. P. 13. URL: http:// www.opal-europe.org (дата обращения: 12. 09. 2016).
Moens G. Trone J. The Principle of Subsidiarity in EU Judicial and Legislative Practice: Panacea or Placebo // Journal of Legislation. 2015. Vol. 41. P. 96.
Raunio T. Destined for Irrelevance? Subsidiarity Control by National Parliaments. Working Paper 26/2010. Elcano Royal Institute, Madrid, 2010. P. 2. URL: http://www.realinstitutoelcano.org/ (дата обращения: 12.09.2016).
European Commission. Annual Report on Subsidiarity and Proportionality. COM (2015) 315 final. 2 July 2015.
European Commission. Annual Report 2015 on Subsidiarity and Proportionality. COM (2016) 469 final. 15 July 2016.
European Commission. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the National Parliaments on the Proposal for a Directive amending the Posting of Workers Directive, with regard to the Principle of Subsidiarity, in accordance with Protocol 2. COM (2016) 505 final. 20 July 2016.
European Commission. Proposal for a Council Regulation on the establishment of the European Public Prosecutor’s Office. COM (2013) 534 final. 17 July 2013.
European Commission. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 96/71/EC of The European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services. COM (2016) 128 final. 8 March 2016.
Annual report 2012 on subsidiarity and proportionality: Report from the Commission, Brussels, 2013. COM(2013). 566 final. P. 3.
European Commission. Proposal for a Council Regulation on the exercise of the right to take collective action within the context of the freedom of establishment and the freedom to provide services. COM (2012) 130 final. 21 March 2012.
Более подробно см: Waele H. and Vleuten A. Judicial Activism in the European Court of Justice – The Case of LGBT Rights // Michigan State International Law Review. 2013. Vol. 19. P. 644–665.
Syrpis Ph. In Defense of Subsidiarity // Oxford Journal of legal Studies. 2004. Vol. 24. P. 330.
Case С-380/03, Federal Republic of Germany v European Parliament and Council of the European Union (Tobacco Advertising). URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Case C-9/74, Casagrande v Landeshauptstadt München. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Case C-415/93, Union Royale Belge des Sociétés de Football Association and others v Bosman. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Case 411/93, French Republic v Commission of the European Communities. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Case C-377/98, Netherlands v Parliament and Council. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Case C-491/01, British American Tobacco (Investments) and Imperial Tobacco. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Case 233/94, Federal Republic of Germany v European Parliament & Council of the European Communities. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
De Burca G. The Principle of Subsidiarity and the Court of Justice as an Institutional Actor // Journal of Common Market Studies. 1998. Vol. 36. Р. 225.
Joined Cases C-36/97 and C-37/97, Hilmar Kellinghusen v Amt für Land-und Wasserwirtschaft Kiel And Ernst-Detlef Ketelsen v Amt für Land-und Wasserwirtschaft Husum. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Craig P. Subsidiarity: a Political and Legal Analysis // Journal of Common Market Studies. 2012. Vol. 50. P. 80.
Более подробно см: Lindseth P. Equilibrium, Demoi-cracy, and Delegation in the Crisis of European Integration // German Law Journal. 2014. Vol. 15. P. 558.
Case T-29/92, Vereniging van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid and others v Commission of the European Communities. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Case C-84/94, UK v Council. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Joined cases 281, 283-5, 287/85, Germany v. Commission. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Lang T. EC Constitutional Law: the Division of Powers between the Community and Member States. NILQ, 1988. P. 209.
Более подробно об этом см.: Weiler J. H. The Constitution of Europe “Do The New Clothes Have An Emperor?” And Other Essays on European Integration. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. Р. 332.
Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. М.: ИНФРА-М, 2008.
Case C-325/91, France v Commission. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Lenaerts К. The Principle of Subsidiarity and the Environment in the European Union: Keeping the Balance of Federalism // Fordham International Law Journal. 1993. Vol. 17. Iss. 4. Р. 883.
Сиджански Д. Федералистское будущее Европы: от Европейского Сообщества до Европейского Союза. М., 1998. С. 241.
Hogg P.W. Subsidiarity and the Division of Powers in Canada. Canada, 1993. Р. 345.
Breton А., Cassone А. & Fraschini А. Decentralization and Subsidiarity: Toward A Theoretical Reconciliation. 1998. Р. 21.
Schütze R. Subsidiarity after Lisbon: Reinforcing the Safeguards of Federalism? // Cambridge Law Journal. 2009b. Vol. 68. Iss. 3. Р. 525 – 536.
Louis J.-V. National Parliaments and the Principle of Subsidiarity: Legal Options and Practical Limits // European Constitutional Law Review. 2008. Vol. 4. Iss. 3. Р. 429 – 459.
Kumm M. Constitutionalizing Subsidiarity in Integrated Markets: The Case of Tobacco Regulation in the European Union // European Law Review. 2006. Vol. 12. Iss. 4. P. 503 – 533.
Davies G. Subsidiarity: The Wrong Idea, in the Wrong Place, at the Wrong Time // Common Market Law Review. 2006. Vol. 43. Iss. 1. P. 63–84.
Cooper I. The Watchdogs of Subsidiarity: National Parliaments and the Logic of Arguing in the EU // Journal Common Market Studies. 2002. Vol. 44. Iss. 2. Р. 281 – 304.
Bermann G.A. Taking Subsidiarity Seriously: Federalism in the European Community and the United States // Columbia Law Review. 1994. Vol. 94. Iss. 2. Р. 331 – 456.
Case C-376/98, Germany v Parliament and Council (Tobacco Advertising). URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).
Case C-11/95, Commission v Belgium. URL: http// curia.europa.eu (дата обращения 12.09.2016).

References (transliteration):
Entin L.M. Pravo Evropeyskogo Soyuza. Novyy etap evolyutsii: 2009-2017 gody. M.: Izd-vo «Aksiom», 2009. S. 59.
Kononenko D.Kh. Osushchestvlenie kontrol'nykh polnomochiy parlamentom Rossiyskoy Federatsii: voprosy teorii i praktiki // Pravo i politika. 2015. № 11. C. 1536 - 1543. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.11.16823.
Po delu o proverke konstitutsionnosti ryada polozheniy Ustava – Osnovnogo Zakona Chitinskoy oblasti: Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 1 fevralya 1996 goda № 3-P // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 1996. № 7. St. 700.
Po delu o proverke konstitutsionnosti polozheniy statey 18 i 20 Zakona Rossiyskoy Federatsii «Ob osnovakh nalogovoy sistemy v Rossiyskoy Federatsii»: Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 21 marta 1997 goda № 5-P // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 1997. № 13. St. 1602.
Stepanova V.M. O praktike «operezhayushchego» pravotvorchestva sub'ektov Rossiyskoy Federatsii po predmetam sovmestnogo vedeniya // Zakonodatel'stvo i ekonomika. 2008. № 6. URL: http://consultant.ru (data obrashcheniya 14.01. 2015).
Horsley T. Subsidiarity and the European Court of Justice: Missing Pieces in the Subsidiarity Jigsaw? // Journal of Common Market Studies. 2011. R. 3.
Umnova I.A. Sovmestnoe vedenie Rossiyskoy Federatsii i ee sub'ektov kak predmet konstitutsionnogo regulirovaniya // Zhurnal rossiyskogo prava. 1999. № 11. URL: http://consultant.ru (data obrashcheniya 14.01.2015).
Weatherill S. Finding a Role for the Regions in Checking the EU’s Competence / In S. Weatherill and U. Bernitz (eds.) The Role of Regions and Sub-national Actors in Europe. Oxford-Portland, OR: Hart Publishing, 2005. P. 147.
Barret G. The Early Warning System: some early reflections: Paper delivered on the occasion of the Conference “Parliaments in the European Union after Lisbon”, held in Maastricht on the 23rd of February 2012. P. 16.
Paskalev V. Lisbon Treaty and the Possibility of a European Network Democracy: Working Paper Law. European University Institute. 2009. P. 1, 9, 10.
European Commission. Report from the Commission on subsidiarity and proportionality (18th report on Better Lawmaking covering the year 2010). COM (2011) 344 final. 10 July 2011.
Paulo M. National Parliaments in the EU: after Lisboa and beyond subsidiarity-The (positive) side-effects and (unintended) achievements of the Treaty provisions. OPAL Online Paper. 2012. №. 5/2012. P. 13. URL: http:// www.opal-europe.org (data obrashcheniya: 12. 09. 2016).
Moens G. Trone J. The Principle of Subsidiarity in EU Judicial and Legislative Practice: Panacea or Placebo // Journal of Legislation. 2015. Vol. 41. P. 96.
Raunio T. Destined for Irrelevance? Subsidiarity Control by National Parliaments. Working Paper 26/2010. Elcano Royal Institute, Madrid, 2010. P. 2. URL: http://www.realinstitutoelcano.org/ (data obrashcheniya: 12.09.2016).
European Commission. Annual Report on Subsidiarity and Proportionality. COM (2015) 315 final. 2 July 2015.
European Commission. Annual Report 2015 on Subsidiarity and Proportionality. COM (2016) 469 final. 15 July 2016.
European Commission. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the National Parliaments on the Proposal for a Directive amending the Posting of Workers Directive, with regard to the Principle of Subsidiarity, in accordance with Protocol 2. COM (2016) 505 final. 20 July 2016.
European Commission. Proposal for a Council Regulation on the establishment of the European Public Prosecutor’s Office. COM (2013) 534 final. 17 July 2013.
European Commission. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 96/71/EC of The European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services. COM (2016) 128 final. 8 March 2016.
Annual report 2012 on subsidiarity and proportionality: Report from the Commission, Brussels, 2013. COM(2013). 566 final. P. 3.
European Commission. Proposal for a Council Regulation on the exercise of the right to take collective action within the context of the freedom of establishment and the freedom to provide services. COM (2012) 130 final. 21 March 2012.
Bolee podrobno sm: Waele H. and Vleuten A. Judicial Activism in the European Court of Justice – The Case of LGBT Rights // Michigan State International Law Review. 2013. Vol. 19. P. 644–665.
Syrpis Ph. In Defense of Subsidiarity // Oxford Journal of legal Studies. 2004. Vol. 24. P. 330.
Case S-380/03, Federal Republic of Germany v European Parliament and Council of the European Union (Tobacco Advertising). URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Case C-9/74, Casagrande v Landeshauptstadt München. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Case C-415/93, Union Royale Belge des Sociétés de Football Association and others v Bosman. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Case 411/93, French Republic v Commission of the European Communities. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Case C-377/98, Netherlands v Parliament and Council. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Case C-491/01, British American Tobacco (Investments) and Imperial Tobacco. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Case 233/94, Federal Republic of Germany v European Parliament & Council of the European Communities. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
De Burca G. The Principle of Subsidiarity and the Court of Justice as an Institutional Actor // Journal of Common Market Studies. 1998. Vol. 36. R. 225.
Joined Cases C-36/97 and C-37/97, Hilmar Kellinghusen v Amt für Land-und Wasserwirtschaft Kiel And Ernst-Detlef Ketelsen v Amt für Land-und Wasserwirtschaft Husum. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Craig P. Subsidiarity: a Political and Legal Analysis // Journal of Common Market Studies. 2012. Vol. 50. P. 80.
Bolee podrobno sm: Lindseth P. Equilibrium, Demoi-cracy, and Delegation in the Crisis of European Integration // German Law Journal. 2014. Vol. 15. P. 558.
Case T-29/92, Vereniging van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid and others v Commission of the European Communities. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Case C-84/94, UK v Council. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Joined cases 281, 283-5, 287/85, Germany v. Commission. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Lang T. EC Constitutional Law: the Division of Powers between the Community and Member States. NILQ, 1988. P. 209.
Bolee podrobno ob etom sm.: Weiler J. H. The Constitution of Europe “Do The New Clothes Have An Emperor?” And Other Essays on European Integration. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. R. 332.
Evropeyskiy Soyuz: Osnovopolagayushchie akty v redaktsii Lissabonskogo dogovora s kommentariyami. M.: INFRA-M, 2008.
Case C-325/91, France v Commission. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Lenaerts K. The Principle of Subsidiarity and the Environment in the European Union: Keeping the Balance of Federalism // Fordham International Law Journal. 1993. Vol. 17. Iss. 4. R. 883.
Sidzhanski D. Federalistskoe budushchee Evropy: ot Evropeyskogo Soobshchestva do Evropeyskogo Soyuza. M., 1998. S. 241.
Hogg P.W. Subsidiarity and the Division of Powers in Canada. Canada, 1993. R. 345.
Breton A., Cassone A. & Fraschini A. Decentralization and Subsidiarity: Toward A Theoretical Reconciliation. 1998. R. 21.
Schütze R. Subsidiarity after Lisbon: Reinforcing the Safeguards of Federalism? // Cambridge Law Journal. 2009b. Vol. 68. Iss. 3. R. 525 – 536.
Louis J.-V. National Parliaments and the Principle of Subsidiarity: Legal Options and Practical Limits // European Constitutional Law Review. 2008. Vol. 4. Iss. 3. R. 429 – 459.
Kumm M. Constitutionalizing Subsidiarity in Integrated Markets: The Case of Tobacco Regulation in the European Union // European Law Review. 2006. Vol. 12. Iss. 4. P. 503 – 533.
Davies G. Subsidiarity: The Wrong Idea, in the Wrong Place, at the Wrong Time // Common Market Law Review. 2006. Vol. 43. Iss. 1. P. 63–84.
Cooper I. The Watchdogs of Subsidiarity: National Parliaments and the Logic of Arguing in the EU // Journal Common Market Studies. 2002. Vol. 44. Iss. 2. R. 281 – 304.
Bermann G.A. Taking Subsidiarity Seriously: Federalism in the European Community and the United States // Columbia Law Review. 1994. Vol. 94. Iss. 2. R. 331 – 456.
Case C-376/98, Germany v Parliament and Council (Tobacco Advertising). URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).
Case C-11/95, Commission v Belgium. URL: http// curia.europa.eu (data obrashcheniya 12.09.2016).

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы создания внутреннего рынка электроэнергии в Европейском союзе точки зрения уровней и сфер публичного регулирования как на уровне государств – членов ЕС, так и на союзном уровне. Автор подробно исследует правовые аспекты создания и функции единого регулирующего органа в сфере электроэнергетики в государствах - членах Европейского союза, отдельные вопросы разделения вертикально интегрированных компаний, а также функции и полномочия Агентства по сотрудничеству регуляторов энергетики (ACER). На основе анализа международно-правовых актов и деятельности субъектов международного права, с применением исторического подхода исследуются правовые аспекты формирования новых институтов и регулирующих публичных органов в сфере электроэнергетики. Большинство исследователей в качестве ключевой новеллы «третьего энергопакета» Европейского союза отмечают требование о разделении активов вертикально интегрированных компаний. Между тем, по мнению автора, важнейшим аспектом стало создание наднационального отраслевого органа в сфере электроэнергетики, которому государствами – членами ЕС были переданы определенные полномочия.

Ключевые слова: Европейский союз, внутренний рынок электроэнергии, наднациональный регулирующий орган, Агентство по сотрудничеству, оптовый энергетический рынок, Государственный регулирующий орган, третий энергопакет, разделение активов, публичное регулирование, электроэнергетика

Библиография:
Мельникова С. И. Два года сомнительного существования Третьего энергопакета ЕС. URL: http://www.eriras.ru/files/s-melnikova-dva-goda-somnitelnogo-sushhestvovaniya-tretego-energopaketa-es.pdf.
Свирков С. А. Общие принципы организации энергорынка в Евросоюзе и в России: правовой аспект // Предпринимательское право. 2013. N 2. С. 45 - 52.
Свирков С. А. Основные проблемы гражданско-правового регулирования оборота энергии: монография. М.: Статут, 2013.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1348/2014 of 17 December 2014 on data reporting implementing Article 8(2) and Article 8(6) of Regulation (EU) No 1227/2011 of the European Parliament and of the Council on wholesale energy market integrity and transparency/ URL: http://www.acer.europa.eu/en/the_eu_energy_market/Legislation/Pages/default.aspx.
URL: https://www.acer-remit.eu/portal/home.
Stephen Padgett. Multilateral institutions, accession conditionality and rule transfer in the European Union: the Energy Community in South East Europe. Journal of Public Policy / Volume 32 / Issue 03 / Декабрь 2012, pp 261-282. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0143814X12000086.
ENTSO-E Articles of Association. URL: https://www.entsoe.eu/about-entso-e/inside-entso-e/governance/association-documents/Pages/default.aspx.
URL: http://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Market%20Monitoring%20Report%202012.pdf.
David Levi-Faur (1999). The Governance of Competition: the interplay of technology, economics, and politics in European Union electricity and telecom regimes. Journal of Public Policy, 19, pp 175-207.
Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators (Text with EEA relevance)// OJ L211 of 14.8.2009.
ACER Work Programme 2015. URL: http://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Work%20Programme%202015.pdf.
Regulation (EU) No 1227/2011 on Wholesale Energy Market Integrity and Transparency// OJ L 326, 8.12.2011, p. 1.
Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on guidelines for trans-European energy infrastructure and repealing Decision No 1364/2006/EC and amending Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009 and (EC) No 715/2009// OJ L 115, 25.4.2013
Paul Nillesen & Michael Pollitt. Ownership unbundling in electricity distribution: empircal evidence from New Zealand // EPRG Working Paper 0820. URL: http://www.eprg.group.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2008/11/eprg0820.pdf.
Федеральный закон от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»// «Собрание законодательства РФ», 31.03.2003, N 13, ст. 1178.
Michael Pollitt. The arguments for and against ownership unbundling of energy transmission networks // ESRC Electricity Policy Research Group University of Cambridge. URL: http://regulationbodyofknowledge.org/wp-content/uploads/2013/03/Pollitt_The_Arguments_for.pdf.
Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity and repealing Regulations (EC) No 1228/2003 // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/15, 14/08/2009.
Commission Staff Working Paper "Interpretative Note On Directive 2009/72/EC Concerning Common Rules for the internal market in electricity and Directive 2009/73/EC Concerning Common Rules for the internal market in natural gas. The Unbundling Regime", 21/01/2010. URL: http://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/2010_01_21_the_unbundling_regime.pdf. П. 2.1.
Рачков И. В. Комментарий по спору: ЕС и государства-члены-меры в отношении энергетического сектора // Право ВТО. 2015. N 1. С. 71 – 77
Пашковская И.Г. Варианты реагирования Россией на принятие Евросоюзом Третьего законодательного пакета по энергетике // Право и политика. 2011. N 5. С. 832 – 841.
Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан 29.05.2014). URL: http://www.eurasiancommission.org/.
Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009, concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/55, 14/08/2009.
Двенадцатова Т. И. Завершающий этап создания единого энергетического рынка ЕС: когда жесткость залог успеха // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 5.
«Третий энергопакет» включает в себя: Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009, concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/55, 14/08/2009
Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity and repealing Regulations (EC) No 1228/2003 // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/15, 14/08/2009; Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009, concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/55, 14/08/2009
Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of July, 13,2009 on conditions for access to the natural gas transmission networks and repealing Regulations (EC) No 1775/2005 // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/36, 14/08/2009
Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/1, 14/08/2009.
Council Directive 90/377/EEC of 29 June 1990 concerning a Community procedure to improve the transparency of gas and electricity prices charged to industrial end-users // Official Journal L 185 , 17/07/1990 P. 0016-0024. Затем был принят еще ряд документов, к которым относятся: Директива 90/547/ЕЭС от 29 октября 1990 г. о транзите электричества. Однако важнейшим актом этого этапа стала Директива 96/92/ЕС от 19 декабря 1996 г., установившая общие правила для внутреннего рынка электроэнергии.
Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC // OJ L 176 of 15.7.2003.
Regulation (EC) No 1228/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity // OJ L 176 of 15.7.2003.
Jean-Michel Glachant, Sophia Ruester. The EU internal electricity market: Done forever? Utilities Policy. Dec2014, Vol. 31, p 221-228.
Jacopo Torriti. Energy Privatisation and cross-border electricity trade: From internal market to European Supergrid? Dec2014, Vol. 77, p 635-640.
Gert Brunekreeft. Network unbundling and flawed coordination: Experience from the electricity sector. Utilities Policy. Jun2015, Vol. 34, p 11-18.
Pandelis N. Biskas, Chatzigiannis, Bakirtzis. European Electricity Market Integration With Mixed Market Designs—Part I: Formulation. IEEE Transactions on Power Systems. Jan2014, Vol. 29 Issue 1, p 458-465.
Rozeta Karova. Regional electricity markets in Europe: Focus on the Energy Community. Utilities Policy. Jun2011, Vol. 19 Issue 2, p 80-86.
Stephen Padgett. Multilateral institutions, accession conditionality and rule transfer in the European Union: the Energy Community in South East Europe. Journal of Public Policy / Volume 32 / Issue 03 / Декабрь 2012, pp 261-282. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0143814X12000086.
Volker Roeben (2013). Governing shared offshore electricity infrastructure in the Northern Seas. International and Comparative Law Quarterly, 62, pp 839-864. doi:10.1017/S002058931300033X.
Diana Schumann and Ulrich Widmaier. Political strategies of large companies and their significance for the implementation of the European single electricity market: The examples of France and Germany. Journal of Public Affairs, Vol. 3 No. 3. 2003. pp. 260-272.
Nikolaos Zahariadis (2004). European Markets and National Regulation: Conflict and Cooperation in British Competition Policy. Journal of Public Policy, 24, pp 49-73 doi:DOI:10.1017/S0143814X04000030/.
David Levi-Faur (1999). The Governance of Competition: the interplay of technology, economics, and politics in European Union electricity and telecom regimes. Journal of Public Policy, 19, pp 175-207.

References (transliteration):
Mel'nikova S. I. Dva goda somnitel'nogo sushchestvovaniya Tret'ego energopaketa ES. URL: http://www.eriras.ru/files/s-melnikova-dva-goda-somnitelnogo-sushhestvovaniya-tretego-energopaketa-es.pdf.
Svirkov S. A. Obshchie printsipy organizatsii energorynka v Evrosoyuze i v Rossii: pravovoy aspekt // Predprinimatel'skoe pravo. 2013. N 2. S. 45 - 52.
Svirkov S. A. Osnovnye problemy grazhdansko-pravovogo regulirovaniya oborota energii: monografiya. M.: Statut, 2013.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1348/2014 of 17 December 2014 on data reporting implementing Article 8(2) and Article 8(6) of Regulation (EU) No 1227/2011 of the European Parliament and of the Council on wholesale energy market integrity and transparency/ URL: http://www.acer.europa.eu/en/the_eu_energy_market/Legislation/Pages/default.aspx.
URL: https://www.acer-remit.eu/portal/home.
Stephen Padgett. Multilateral institutions, accession conditionality and rule transfer in the European Union: the Energy Community in South East Europe. Journal of Public Policy / Volume 32 / Issue 03 / Dekabr' 2012, pp 261-282. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0143814X12000086.
ENTSO-E Articles of Association. URL: https://www.entsoe.eu/about-entso-e/inside-entso-e/governance/association-documents/Pages/default.aspx.
URL: http://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Market%20Monitoring%20Report%202012.pdf.
David Levi-Faur (1999). The Governance of Competition: the interplay of technology, economics, and politics in European Union electricity and telecom regimes. Journal of Public Policy, 19, pp 175-207.
Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators (Text with EEA relevance)// OJ L211 of 14.8.2009.
ACER Work Programme 2015. URL: http://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Work%20Programme%202015.pdf.
Regulation (EU) No 1227/2011 on Wholesale Energy Market Integrity and Transparency// OJ L 326, 8.12.2011, p. 1.
Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on guidelines for trans-European energy infrastructure and repealing Decision No 1364/2006/EC and amending Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009 and (EC) No 715/2009// OJ L 115, 25.4.2013
Paul Nillesen & Michael Pollitt. Ownership unbundling in electricity distribution: empircal evidence from New Zealand // EPRG Working Paper 0820. URL: http://www.eprg.group.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2008/11/eprg0820.pdf.
Federal'nyy zakon ot 26.03.2003 № 36-FZ «Ob osobennostyakh funktsionirovaniya elektroenergetiki i o vnesenii izmeneniy v nekotorye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii i priznanii utrativshimi silu nekotorykh zakonodatel'nykh aktov Rossiyskoy Federatsii v svyazi s prinyatiem Federal'nogo zakona «Ob elektroenergetike»// «Sobranie zakonodatel'stva RF», 31.03.2003, N 13, st. 1178.
Michael Pollitt. The arguments for and against ownership unbundling of energy transmission networks // ESRC Electricity Policy Research Group University of Cambridge. URL: http://regulationbodyofknowledge.org/wp-content/uploads/2013/03/Pollitt_The_Arguments_for.pdf.
Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity and repealing Regulations (EC) No 1228/2003 // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/15, 14/08/2009.
Commission Staff Working Paper "Interpretative Note On Directive 2009/72/EC Concerning Common Rules for the internal market in electricity and Directive 2009/73/EC Concerning Common Rules for the internal market in natural gas. The Unbundling Regime", 21/01/2010. URL: http://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/2010_01_21_the_unbundling_regime.pdf. P. 2.1.
Rachkov I. V. Kommentariy po sporu: ES i gosudarstva-chleny-mery v otnoshenii energeticheskogo sektora // Pravo VTO. 2015. N 1. S. 71 – 77
Pashkovskaya I.G. Varianty reagirovaniya Rossiey na prinyatie Evrosoyuzom Tret'ego zakonodatel'nogo paketa po energetike // Pravo i politika. 2011. N 5. S. 832 – 841.
Dogovor o Evraziyskom ekonomicheskom soyuze (Podpisan 29.05.2014). URL: http://www.eurasiancommission.org/.
Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009, concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/55, 14/08/2009.
Dvenadtsatova T. I. Zavershayushchiy etap sozdaniya edinogo energeticheskogo rynka ES: kogda zhestkost' zalog uspekha // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2014. N 5.
«Tretiy energopaket» vklyuchaet v sebya: Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009, concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/55, 14/08/2009
Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity and repealing Regulations (EC) No 1228/2003 // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/15, 14/08/2009; Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009, concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/55, 14/08/2009
Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of July, 13,2009 on conditions for access to the natural gas transmission networks and repealing Regulations (EC) No 1775/2005 // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/36, 14/08/2009
Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of July, 13, 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators // Official Journal of the European Union (OJ), No: L 211/1, 14/08/2009.
Council Directive 90/377/EEC of 29 June 1990 concerning a Community procedure to improve the transparency of gas and electricity prices charged to industrial end-users // Official Journal L 185 , 17/07/1990 P. 0016-0024. Zatem byl prinyat eshche ryad dokumentov, k kotorym otnosyatsya: Direktiva 90/547/EES ot 29 oktyabrya 1990 g. o tranzite elektrichestva. Odnako vazhneyshim aktom etogo etapa stala Direktiva 96/92/ES ot 19 dekabrya 1996 g., ustanovivshaya obshchie pravila dlya vnutrennego rynka elektroenergii.
Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC // OJ L 176 of 15.7.2003.
Regulation (EC) No 1228/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity // OJ L 176 of 15.7.2003.
Jean-Michel Glachant, Sophia Ruester. The EU internal electricity market: Done forever? Utilities Policy. Dec2014, Vol. 31, p 221-228.
Jacopo Torriti. Energy Privatisation and cross-border electricity trade: From internal market to European Supergrid? Dec2014, Vol. 77, p 635-640.
Gert Brunekreeft. Network unbundling and flawed coordination: Experience from the electricity sector. Utilities Policy. Jun2015, Vol. 34, p 11-18.
Pandelis N. Biskas, Chatzigiannis, Bakirtzis. European Electricity Market Integration With Mixed Market Designs—Part I: Formulation. IEEE Transactions on Power Systems. Jan2014, Vol. 29 Issue 1, p 458-465.
Rozeta Karova. Regional electricity markets in Europe: Focus on the Energy Community. Utilities Policy. Jun2011, Vol. 19 Issue 2, p 80-86.
Stephen Padgett. Multilateral institutions, accession conditionality and rule transfer in the European Union: the Energy Community in South East Europe. Journal of Public Policy / Volume 32 / Issue 03 / Dekabr' 2012, pp 261-282. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0143814X12000086.
Volker Roeben (2013). Governing shared offshore electricity infrastructure in the Northern Seas. International and Comparative Law Quarterly, 62, pp 839-864. doi:10.1017/S002058931300033X.
Diana Schumann and Ulrich Widmaier. Political strategies of large companies and their significance for the implementation of the European single electricity market: The examples of France and Germany. Journal of Public Affairs, Vol. 3 No. 3. 2003. pp. 260-272.
Nikolaos Zahariadis (2004). European Markets and National Regulation: Conflict and Cooperation in British Competition Policy. Journal of Public Policy, 24, pp 49-73 doi:DOI:10.1017/S0143814X04000030/.
David Levi-Faur (1999). The Governance of Competition: the interplay of technology, economics, and politics in European Union electricity and telecom regimes. Journal of Public Policy, 19, pp 175-207.

Аннотация: В работе раскрывается место института ответственности по праву ЕС в универсальной юридической системе международной ответственности государств-членов мирового сообщества. Исследуются вопросы ответственности с точки зрения общего принципа международного права (п.1 «с» ст.38 Статута Международного суда), предусматривающего режим полного возмещения ущерба. Также исследуется такой инструмент международного права как полное возмещение ущерба ( restitutio in integrum ), которое автор рассматривается как общее требование права и справедливости. Используются классические для науки международного права методы исследования. Основными из них являются формально-логический и сравнительно правой методы исследования Автор утверждает о необходимости перевода общих требований международного права по вопросам ответственности государств на основе верховенства права Rule of Law на уровень наднационального и внутригосударственного права Соответственно, такой принцип международной ответственности как полное возмещение ущерба, представляется общим требованием института ответственности универсальной системы международной ответственности по праву ЕС в его качестве составной части международного нормативного порядка. В ходе исследования автору удалось установить, что институт ответственности по праву ЕС образует собой неотъемлемую часть универсальной системы международной ответственности государств в общих параметрах мирового сообщества.

Ключевые слова: Международный нормативный порядок, институт ответственности государств, право ЕС, универсальная система, международная ответственность государств, международное право, международная ответственность, правовое регулирование, правоохранительная деятельность, Международный суд

Библиография:
Каламкарян Р.А. Философия международного права. М., 2006.
Лукашук И.И. Право международной ответственности. М., 2004.
Cour Permanente de Justice Internationale. Serie A/B. N 21.
Черниченко С.В. Контуры международного права. М., 2014.
Ковалев А.А. Международная защита прав человека. М., 2013.
Сидорова Е.В. Комплексное правовое регулирование. М. 2015.
Автономов А.С. Права человека, правозащитная и правоохранительная деятельность. М.,2009.
Тиунов О.И., Каширхина А.А., Морозов А.Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. М., 2011.
Каламкарян Р.А. Международный суд в миропорядке на основе господства права. М., 2012.
Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2004.
Jennings H.T. The international Courtof Justice after fifty years/ American Journal of International Law. 1995. Vol 89.N3.
С.Ю. Кашкин. Право Европейского Союза: Учебник для вузов/ Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юристъ, 2004.
Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
Дмитриева Г.К. Становление принципа недопустимости злоупотребления правом / Советский ежегодник международного права.1987. М., 1988.
Дмитриева Г.К. Принцип добросовестности в современном международном праве / Правоведение. 1979. № 6.
Cheng B. General principles of law as applied by international courts and tribunals. London,1953
Shwarzenberger G. The Dynamics of International Law. London, 1976.
Oppenheim L. International Law / Ed. H. Lauterpacht. London, 1958. Vol.1.
С.Ю. Кашкин. Право Европейского Союза: Учебник для вузов/ Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юристъ, 2004.
Harlow, C. Francovich ant the Problem of the Disobedient State. European Law Review. 1996, 2: 199–225;
Вертлиб Ф. О. Ответственность государств за неисполнение международных экономических обязательств. Монография, изд. Юлитинформ, Серия: Библиотека международного права: М.,2011.
Wolfrum, R. Reparation for Internationally Wrongful Acts. In: Encyclopedia of Public International Law. Volume four. Amsterdam: North Holland Publishing, 2000.
Bedjaoui M., supra note 12.
Draft articles on responsibility of states for internationally wrongful acts, with commentaries, supra note 6;
Conway G. Breaches of EC Law and the International Responsibility of Member States. European Journal of International Law. 2002, 13(3): 679–695;
Бирюков М. М. Европейское право. Краткий курс. — М.: Дипломатическая академия МИД России, 2003.
Ohlinger T.; Potacs, M. Gemeinschaftsrecht und Staatliches Recht. Die Anwendung des Europasrechts im Innerstaatlichen Bereich. 3 aktualisierte Auflage. Wien: Lexis Nexis, 2006.
Arndt, H. W.; Fischer, K. Europarecht. 9 Auflage. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 2008.
Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal, C 2008, No. 115-1;
Valančius V., et. al. Procesas Europos Bendrijų Teisingumo teisme: preliminarus nutarimas [Procedure in the Court of Justice of the European Communities: preliminary ruling]. Vilnius: Teisinės informacijos centras, 2006,
Решение Суда ЕС от 15 июля 1964 г. по делу № 6/64 «Фламинио Коста [Flaminio Costa], и ЭНЕЛ (ЭНЕЛЬ) [ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica)], бывшее предприятие Эдисон Вольта»// http://eulaw.ru/translation/1964/6;
Право европейского союза. Новый этап эволюции: 2009–2017 годы/ Под ред. Энтина Л.М.-М.: Изд-во «Аксиом», 2009.
Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) Договор вступил в силу 1 ноября 1993 г. Консолидированный текст//СПС «Гарант»: http://base.garant.ru/2566557/#ixzz3UqQRsDjd;
Лиссабонский договор, изменяющий Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества (Лиссабон, 13 декабря 2007 г.) (2007/С 306/01). Договор вступил в силу 1 декабря 2009 г. //СПС «Гарант»: http://base.garant.ru/2566561/#ixzz3UqQppHzd;
Договор о функционировании Европейского Союза (Рим, 25 марта 1957 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) Консолидированный текст//СПС «Гарант»: http://base.garant.ru/2566558/#ixzz3UqS8cxuC;
Европейское публичное право: монография / Ландо Д.Д., Самарин В.И.-М.: Проспект, 2015.
Решение Суда ЕС от 12 апреля 2005г. по делу № С-265/03 «Симутенков против Министерства образования и культуры и Федерации футбола Испании»// http://eulaw.ru/translation/simutenkov;
Влияние европейского права на конституционное право государств Центральной и Восточной Европы: монография / Гагаева Е.А., Дудко И.Г.-М.: Юрлитинформ, 2013

References (transliteration):
Kalamkaryan R.A. Filosofiya mezhdunarodnogo prava. M., 2006.
Lukashuk I.I. Pravo mezhdunarodnoy otvetstvennosti. M., 2004.
Cour Permanente de Justice Internationale. Serie A/B. N 21.
Chernichenko S.V. Kontury mezhdunarodnogo prava. M., 2014.
Kovalev A.A. Mezhdunarodnaya zashchita prav cheloveka. M., 2013.
Sidorova E.V. Kompleksnoe pravovoe regulirovanie. M. 2015.
Avtonomov A.S. Prava cheloveka, pravozashchitnaya i pravookhranitel'naya deyatel'nost'. M.,2009.
Tiunov O.I., Kashirkhina A.A., Morozov A.N. Vypolnenie mezhdunarodnykh dogovorov Rossiyskoy Federatsii. M., 2011.
Kalamkaryan R.A. Mezhdunarodnyy sud v miroporyadke na osnove gospodstva prava. M., 2012.
Kalamkaryan R.A. Gospodstvo prava Rule of Law v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. M., 2004.
Jennings H.T. The international Courtof Justice after fifty years/ American Journal of International Law. 1995. Vol 89.N3.
S.Yu. Kashkin. Pravo Evropeyskogo Soyuza: Uchebnik dlya vuzov/ Pod red. S.Yu. Kashkina. – M.: Yurist', 2004.
Lukashuk I.I. Pravo mezhdunarodnoy otvetstvennosti. – M.: Volters Kluver, 2004.
Dmitrieva G.K. Stanovlenie printsipa nedopustimosti zloupotrebleniya pravom / Sovetskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava.1987. M., 1988.
Dmitrieva G.K. Printsip dobrosovestnosti v sovremennom mezhdunarodnom prave / Pravovedenie. 1979. № 6.
Cheng B. General principles of law as applied by international courts and tribunals. London,1953
Shwarzenberger G. The Dynamics of International Law. London, 1976.
Oppenheim L. International Law / Ed. H. Lauterpacht. London, 1958. Vol.1.
S.Yu. Kashkin. Pravo Evropeyskogo Soyuza: Uchebnik dlya vuzov/ Pod red. S.Yu. Kashkina. – M.: Yurist', 2004.
Harlow, C. Francovich ant the Problem of the Disobedient State. European Law Review. 1996, 2: 199–225;
Vertlib F. O. Otvetstvennost' gosudarstv za neispolnenie mezhdunarodnykh ekonomicheskikh obyazatel'stv. Monografiya, izd. Yulitinform, Seriya: Biblioteka mezhdunarodnogo prava: M.,2011.
Wolfrum, R. Reparation for Internationally Wrongful Acts. In: Encyclopedia of Public International Law. Volume four. Amsterdam: North Holland Publishing, 2000.
Bedjaoui M., supra note 12.
Draft articles on responsibility of states for internationally wrongful acts, with commentaries, supra note 6;
Conway G. Breaches of EC Law and the International Responsibility of Member States. European Journal of International Law. 2002, 13(3): 679–695;
Biryukov M. M. Evropeyskoe pravo. Kratkiy kurs. — M.: Diplomaticheskaya akademiya MID Rossii, 2003.
Ohlinger T.; Potacs, M. Gemeinschaftsrecht und Staatliches Recht. Die Anwendung des Europasrechts im Innerstaatlichen Bereich. 3 aktualisierte Auflage. Wien: Lexis Nexis, 2006.
Arndt, H. W.; Fischer, K. Europarecht. 9 Auflage. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 2008.
Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal, C 2008, No. 115-1;
Valančius V., et. al. Procesas Europos Bendrijų Teisingumo teisme: preliminarus nutarimas [Procedure in the Court of Justice of the European Communities: preliminary ruling]. Vilnius: Teisinės informacijos centras, 2006,
Reshenie Suda ES ot 15 iyulya 1964 g. po delu № 6/64 «Flaminio Kosta [Flaminio Costa], i ENEL (ENEL') [ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica)], byvshee predpriyatie Edison Vol'ta»// http://eulaw.ru/translation/1964/6;
Pravo evropeyskogo soyuza. Novyy etap evolyutsii: 2009–2017 gody/ Pod red. Entina L.M.-M.: Izd-vo «Aksiom», 2009.
Dogovor o Evropeyskom Soyuze (Maastrikht, 7 fevralya 1992 g.) (v redaktsii Lissabonskogo dogovora 2007 g.) Dogovor vstupil v silu 1 noyabrya 1993 g. Konsolidirovannyy tekst//SPS «Garant»: http://base.garant.ru/2566557/#ixzz3UqQRsDjd;
Lissabonskiy dogovor, izmenyayushchiy Dogovor o Evropeyskom Soyuze i Dogovor ob uchrezhdenii Evropeyskogo Soobshchestva (Lissabon, 13 dekabrya 2007 g.) (2007/S 306/01). Dogovor vstupil v silu 1 dekabrya 2009 g. //SPS «Garant»: http://base.garant.ru/2566561/#ixzz3UqQppHzd;
Dogovor o funktsionirovanii Evropeyskogo Soyuza (Rim, 25 marta 1957 g.) (v redaktsii Lissabonskogo dogovora 2007 g.) Konsolidirovannyy tekst//SPS «Garant»: http://base.garant.ru/2566558/#ixzz3UqS8cxuC;
Evropeyskoe publichnoe pravo: monografiya / Lando D.D., Samarin V.I.-M.: Prospekt, 2015.
Reshenie Suda ES ot 12 aprelya 2005g. po delu № S-265/03 «Simutenkov protiv Ministerstva obrazovaniya i kul'tury i Federatsii futbola Ispanii»// http://eulaw.ru/translation/simutenkov;
Vliyanie evropeyskogo prava na konstitutsionnoe pravo gosudarstv Tsentral'noy i Vostochnoy Evropy: monografiya / Gagaeva E.A., Dudko I.G.-M.: Yurlitinform, 2013

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является формирование системы урегулирования споров, возникающих в отношениях публичного и частного характера в латиноамериканском интеграционном объединении МЕРКОСУР. Известно, что задачами современной международной экономической интеграции являются достижение определенных успехов в процессе объединения экономик стран-участниц, унификация внешнеэкономической политики, взаимодействие национальных хозяйств. Не последняя роль в их решении принадлежит системе урегулирования конфликтных ситуаций, возникающих как между государствами – членами интеграции, так и между частными лицами. Именно эта система должна своевременно реагировать на этапы экономического развития, обеспечивать соблюдение норм интеграции и их единообразное толкование. В исследовании использован метод политико-правового анализа. В основу данного метода положен анализ политической направленности решений интеграционного объединения вкупе с анализом нормативных актов, устанавливающих порядок формирования и деятельности исследуемых структур. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: детальный анализ международных документов, принятых на различных этапах развития интеграционного объединения, позволяет проследить стадии формирования этой системы, выделить институциональные структуры, задействованные в разрешении конфликтов, исследовать вопросы их компетенции, в том числе, на основе изучения имеющейся в настоящее время судебной практики. Несмотря на то, что решения институциональных органов, включая судебные, носят рекомендательный характер, интеграционное объединение выработало определенные подходы к стимулированию их выполнения. Введение института консультативного заключения постоянно действующего Ревизионного суда стало основой для единообразного толкования права интеграции

Ключевые слова: МЕРКОСУР, интеграционное объединение, иснтитуциональная структура, арбитраж ad hoc, Ревизионный суд, исключительная компетенция, компенсаторные меры, консультативное заключение, юрисдикция, административно-трудовой суд

Библиография:
MERCOSUR/GMC/RES No 06/04: Normas Generales Relativas a los Funcionarios de la SM URL http://www.sice.oas.org/trade/mrcsrs/resolutions/res0604s.asp (дата обращения 19 октября 2015)
Oscar B. Llanes Torres «Tribunal permanente de revisión del MERCOSUR. Alcance y perspectiva» URL http://www.monografias.com › Derecho (дата обращения 14 мая 2015)
Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdiccion Internacional еn Materia Contractual (Pba), Protocolo de Santa Maria sobre Relaciones de Consumo (Psm) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
Opinión Consultiva del Tribunal Permanente de Revisión constituido para entender en la petición de Opinión Consultiva presentada por la Señora Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Primer Turno de la jurisdicción de Asunción, Paraguay, Magistrado María Angélica Calvo, en los autos caratulados “Norte S. A. Imp. Exp. c/ Laboratorios Northia Sociedad Anónima, Comercial, Industrial, Financiera, Inmobiliaria y Agropecuaria s/ Indemnización de Daños y Perjuicios y Lucro Cesante” vía la Excma. Corte Suprema de Justicia del Paraguay, recibida por este Tribunal en fecha 21 de diciembre de 2006, Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007,р. 363-396 URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (дата обращения 25 февраля 2015)
Código Aduanero del Mercosur Decisión 027/2010 (FER 2) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/2376/2/innova.front/decisiones-2010 (дата обращения 15 июля 2015)
Carlos Espósito and Luciano Donadio «Inter-jurisdictional Co-operation in the MERCOSUR: The First Request for an Advisory Opinion of the MERCOSUR’s Permanent Review Tribunal by Argentina’s Supreme Court of Justice», р.10 . URL https://www.uam.es/.../glg/s.../mercosur.pdf (дата обращения 25 февраля 2015)
Mario Viola de Azevedo Cunha «The Judicial System of Mercosur: Is there Administrative Justice?» URL http://www.iilj.org/gal/documents/cunha.pdf (дата обращения 20 февраля 2015)
Raphael Carvalho de Vasconcelos, Sergio Maia Tavares «La competencia consultiva del tribunal permanente de Revisión del Mercosur: legitimación y objeto» Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. Año 2, N° 4, 2014, р.119. URL http://www.academia.edu/7964229/ (дата обращения 25 февраля 2015)
Laudo del Tribunal Permanente de Revisión constituido para entender en el Recurso deRevisión presentado por la República Oriental del Uruguay contra el Laudo Arbitral del Tribunal Arbitral Ad Hoc de fecha 25 de Octubre de 2005 en la Controversia“Prohibición de Importación de Neumáticos Remoldeados Procedentes del Uruguay”, Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007, р. 317-329, URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (дата обращения 21 апреля 2015)
Laudo del Tribunal Ad Hoc del MERCOSUR constituido para entender en la controversia presentada por la República Oriental del Uruguay a la República Argentina sobre "Prohibición de importación de neumáticos remoldeados" (revocado por el Laudo del TPR). Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007, р. 255-281. URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (дата обращения 21 апреля 2015)
Reglamento del Protocolo de Olivos para la solución de controversias en el Mercosur. Mercosur/Cmc/Dec. N° 37/03 URL http://www.mercosur.int/innoaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
Acuerdo sobre Arbitraje Comercial Internacional entre el Mercosur, la República de Bolivia y la República de Chile URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
SaraL. Feldsteinde Cárdenas Luciana B. Scotti, Mónica Sofía Rodríguez Flavia A. Medina, Yamila C. Сárdenas «Del Protocolo de Brasilia al Protocolo de Olivos: Los desafíos pendientes», р.2. Centro Argentino de Estudios Internacionales Programa Derecho Internacional URL http:// www.caei.com.ar (дата обращения 16 мая 2015)
Protocolo de Olivos para la solución de controversias en el Mercosur URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
Protocolo Adicional al Tratado de Asunción sobre la estructura institucional del Mercosur (Protocolo de Ouro Preto) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
SaraL. Feldsteinde Cárdenas Luciana B. Scotti, Mónica Sofía Rodríguez Flavia A. Medina, Yamila C. Сárdenas «Del Protocolo de Brasilia al Protocolo de Olivos: Los desafíos pendientes»,.Centro Argentino de Estudios Internacionales Programa Derecho Internacional URL http:// www.caei.com.ar (дата обращения 16 мая 2015)
Protocolo de Brasilia para la solución de controversias URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
MERCOSUR/GMC/RES Nº 54/03 Tribunal Administrativo-Laboral del Mercosur URL http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/90000-94999/94926/norma.htm (дата обращения 30 сентября 2015)

References (transliteration):
MERCOSUR/GMC/RES No 06/04: Normas Generales Relativas a los Funcionarios de la SM URL http://www.sice.oas.org/trade/mrcsrs/resolutions/res0604s.asp (data obrashcheniya 19 oktyabrya 2015)
Oscar B. Llanes Torres «Tribunal permanente de revisión del MERCOSUR. Alcance y perspectiva» URL http://www.monografias.com › Derecho (data obrashcheniya 14 maya 2015)
Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdiccion Internacional en Materia Contractual (Pba), Protocolo de Santa Maria sobre Relaciones de Consumo (Psm) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
Opinión Consultiva del Tribunal Permanente de Revisión constituido para entender en la petición de Opinión Consultiva presentada por la Señora Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Primer Turno de la jurisdicción de Asunción, Paraguay, Magistrado María Angélica Calvo, en los autos caratulados “Norte S. A. Imp. Exp. c/ Laboratorios Northia Sociedad Anónima, Comercial, Industrial, Financiera, Inmobiliaria y Agropecuaria s/ Indemnización de Daños y Perjuicios y Lucro Cesante” vía la Excma. Corte Suprema de Justicia del Paraguay, recibida por este Tribunal en fecha 21 de diciembre de 2006, Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007,r. 363-396 URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (data obrashcheniya 25 fevralya 2015)
Código Aduanero del Mercosur Decisión 027/2010 (FER 2) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/2376/2/innova.front/decisiones-2010 (data obrashcheniya 15 iyulya 2015)
Carlos Espósito and Luciano Donadio «Inter-jurisdictional Co-operation in the MERCOSUR: The First Request for an Advisory Opinion of the MERCOSUR’s Permanent Review Tribunal by Argentina’s Supreme Court of Justice», r.10 . URL https://www.uam.es/.../glg/s.../mercosur.pdf (data obrashcheniya 25 fevralya 2015)
Mario Viola de Azevedo Cunha «The Judicial System of Mercosur: Is there Administrative Justice?» URL http://www.iilj.org/gal/documents/cunha.pdf (data obrashcheniya 20 fevralya 2015)
Raphael Carvalho de Vasconcelos, Sergio Maia Tavares «La competencia consultiva del tribunal permanente de Revisión del Mercosur: legitimación y objeto» Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. Año 2, N° 4, 2014, r.119. URL http://www.academia.edu/7964229/ (data obrashcheniya 25 fevralya 2015)
Laudo del Tribunal Permanente de Revisión constituido para entender en el Recurso deRevisión presentado por la República Oriental del Uruguay contra el Laudo Arbitral del Tribunal Arbitral Ad Hoc de fecha 25 de Octubre de 2005 en la Controversia“Prohibición de Importación de Neumáticos Remoldeados Procedentes del Uruguay”, Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007, r. 317-329, URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (data obrashcheniya 21 aprelya 2015)
Laudo del Tribunal Ad Hoc del MERCOSUR constituido para entender en la controversia presentada por la República Oriental del Uruguay a la República Argentina sobre "Prohibición de importación de neumáticos remoldeados" (revocado por el Laudo del TPR). Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007, r. 255-281. URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (data obrashcheniya 21 aprelya 2015)
Reglamento del Protocolo de Olivos para la solución de controversias en el Mercosur. Mercosur/Cmc/Dec. N° 37/03 URL http://www.mercosur.int/innoaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
Acuerdo sobre Arbitraje Comercial Internacional entre el Mercosur, la República de Bolivia y la República de Chile URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
SaraL. Feldsteinde Cárdenas Luciana B. Scotti, Mónica Sofía Rodríguez Flavia A. Medina, Yamila C. Sárdenas «Del Protocolo de Brasilia al Protocolo de Olivos: Los desafíos pendientes», r.2. Centro Argentino de Estudios Internacionales Programa Derecho Internacional URL http:// www.caei.com.ar (data obrashcheniya 16 maya 2015)
Protocolo de Olivos para la solución de controversias en el Mercosur URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
Protocolo Adicional al Tratado de Asunción sobre la estructura institucional del Mercosur (Protocolo de Ouro Preto) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
SaraL. Feldsteinde Cárdenas Luciana B. Scotti, Mónica Sofía Rodríguez Flavia A. Medina, Yamila C. Sárdenas «Del Protocolo de Brasilia al Protocolo de Olivos: Los desafíos pendientes»,.Centro Argentino de Estudios Internacionales Programa Derecho Internacional URL http:// www.caei.com.ar (data obrashcheniya 16 maya 2015)
Protocolo de Brasilia para la solución de controversias URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
MERCOSUR/GMC/RES Nº 54/03 Tribunal Administrativo-Laboral del Mercosur URL http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/90000-94999/94926/norma.htm (data obrashcheniya 30 sentyabrya 2015)

Аннотация: Рассматриваются процессы региональной интеграции на африканском континенте. исследуются политико-правовые основы африканских интеграционных процессов, история их возникновения, факторы влияющие на развитие и торможение интеграционных процессов. Рассматривается влияние колониального прошлого на утверждение интеграционных процессов. Исследуются политические предпосылки и влияние деколонизации на интеграционные процессы. Приводиться примеры отдельных интеграционных объединений, которые сыграли или продолжают играть значительную роль в интеграции африканских государств. Также рассматриваются геополитические факторы влияния на интеграционные процессы. В статье проведен анализ интеграционных процессов на Африканском континенте с исторической точки зрения; сравнительный анализ региональных блоков внутри континента показал значительные различия в уровне и интенсивности регионализации. Действительно, история региональных объединений в Африке насчитывает уже многие десятилетия. И во многом уже достигнуты значительные результаты, однако чрезвычайно низкий экономический уровень большинства африканских государств, постоянный политические кризисы внутри государств и внешнеполитическое влияние не являются благоприятными условиями для достижения значительных результатов в процессе региональной интеграции.

Ключевые слова: региональная интеграция, экономическая интеграция, Африка, Африканский союз, колонизация, государство, сотрудничество, договор, либерализация рынка, Лагосский план

Библиография:
См. подробнее: White N.J. Decolonisation: the British experience since 1945, Longman, 1999.
См. подробнее: Курбанов Р.А. Интеграционные процессы в Африке: Управление бассейном реки Нигер // Юридические исследования. 2015, № 5.]
Курбанов Р.А.. Региональная интеграция в Африке: Межафриканская конференция рынков страхования // Право и политика, 2015, №4
Курбанов Р.А.. Региональная интеграция в Африке: Евро-африканские интеграционные процессы в рамках «Зоны франка» // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, 2015, №2
Курбанов Р.А.. Африканская региональная организация по интеллектуальной собственности и интеграционные процессы в Африке // Международное право, 2015, №2
Курбанов Р.А. Региональная интеграция в Африке: Межафриканская конференция социального страхования // Право и политика, 2015, №3
Курбанов Р.А.. Региональная интеграция в Африке: Таможенный и экономический союз Центральной Африки // Юридические исследования, 2015, №4
K. Nkrumah, Africa Must Unite, International Publishers, 1970.
См. подробнее напр. F. Cooper, Africa since 1940: The Past of the Present (New Approaches to African History), Cambridge University Press. 2002.
Речь идет о движении «Панафриканизма». См. подробнее T. Murithi, The African Union: Pan-Africanism, Peacebuilding and Development, Ashgate Publishing, Ltd., 2005
Organization of African Unity, Plan d'action de Lagos pour le développement économique de l'Afrique, 1980-2000, Institut international d'études sociales, 1981.
Курбанов Р.А.. Международное региональное право: понятие, предмет и система || Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, 2015, №3.
Cм. подробнее:. B. Karuuombe, NEPAD: a new partnership between rider and horse? Labour Resource and Research Institute, 2003
См. подробнее: D. Bach, Regionalisation in Africa: Integration and Desintegration, James Currey Publishers, 1999
См., например: B. Haetinger, Multilateral Vs. Regional Economic Integration?-The Middle East and North African Region, GRIN Verlag, 2010
Cм., напр.: P. Robson, Economic Integration in Africa, Routledge, 2012
Cм. : Asian Development Bank, OECD, Development Centre Seminars Regional Integration in Africa, OECD Publishing, 2002

References (transliteration):
Sm. podrobnee: White N.J. Decolonisation: the British experience since 1945, Longman, 1999.
Sm. podrobnee: Kurbanov R.A. Integratsionnye protsessy v Afrike: Upravlenie basseynom reki Niger // Yuridicheskie issledovaniya. 2015, № 5.]
Kurbanov R.A.. Regional'naya integratsiya v Afrike: Mezhafrikanskaya konferentsiya rynkov strakhovaniya // Pravo i politika, 2015, №4
Kurbanov R.A.. Regional'naya integratsiya v Afrike: Evro-afrikanskie integratsionnye protsessy v ramkakh «Zony franka» // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations, 2015, №2
Kurbanov R.A.. Afrikanskaya regional'naya organizatsiya po intellektual'noy sobstvennosti i integratsionnye protsessy v Afrike // Mezhdunarodnoe pravo, 2015, №2
Kurbanov R.A. Regional'naya integratsiya v Afrike: Mezhafrikanskaya konferentsiya sotsial'nogo strakhovaniya // Pravo i politika, 2015, №3
Kurbanov R.A.. Regional'naya integratsiya v Afrike: Tamozhennyy i ekonomicheskiy soyuz Tsentral'noy Afriki // Yuridicheskie issledovaniya, 2015, №4
K. Nkrumah, Africa Must Unite, International Publishers, 1970.
Sm. podrobnee napr. F. Cooper, Africa since 1940: The Past of the Present (New Approaches to African History), Cambridge University Press. 2002.
Rech' idet o dvizhenii «Panafrikanizma». Sm. podrobnee T. Murithi, The African Union: Pan-Africanism, Peacebuilding and Development, Ashgate Publishing, Ltd., 2005
Organization of African Unity, Plan d'action de Lagos pour le développement économique de l'Afrique, 1980-2000, Institut international d'études sociales, 1981.
Kurbanov R.A.. Mezhdunarodnoe regional'noe pravo: ponyatie, predmet i sistema || Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations, 2015, №3.
Cm. podrobnee:. B. Karuuombe, NEPAD: a new partnership between rider and horse? Labour Resource and Research Institute, 2003
Sm. podrobnee: D. Bach, Regionalisation in Africa: Integration and Desintegration, James Currey Publishers, 1999
Sm., naprimer: B. Haetinger, Multilateral Vs. Regional Economic Integration?-The Middle East and North African Region, GRIN Verlag, 2010
Cm., napr.: P. Robson, Economic Integration in Africa, Routledge, 2012
Cm. : Asian Development Bank, OECD, Development Centre Seminars Regional Integration in Africa, OECD Publishing, 2002

Аннотация: Статья посвящена правовому регулированию института участия граждан в обеспечении национальной безопасности в модельном законодательстве стран Содружества Независимых Государств. Автором раскрыты направления развития нормотворчества в данной сфере и изложены проблемы находящегося в стадии своего формирования модельного законодательства, регулирующего участие граждан в патриотическом воспитании, обеспечении пограничной безопасности, противодействии терроризму и экстремизму. На основании изучения современной геополитической обстановки отражена необходимость расширения форм участия граждан в обеспечении национальной безопасности. Проведен анализ модельных законов стран Содружества Независимых Государств, регулирующего участие граждан в обеспечении национальной безопасности государства, и характера современных военных угроз. Охарактеризован правовой институт участия граждан в обеспечении национальной безопасности и правовой статус граждан как субъектов правоотношений по обеспечению национальной безопасности. Сформулированы рекомендации относительно планируемых к разработке в 2016-2020 гг. Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ модельных законов об участии институтов гражданского общества в обеспечении национальной безопасности и о правовом регулировании деятельности частных военных компаний.

Ключевые слова: модельный закон, национальная безопасность, угроза, участие, гражданское общество, правовой статус, экстремистская деятельность, частная военная компания, ограничение, гарантия

Библиография:
Модельный закон «О добровольчестве (волонтерстве)»: Принят на 42 пленарном заседании МПА СНГ (постановление № 42-15 от 16 апреля 2015 г.). URL: http://www.iacis.ru/upload/iblock/9e4/prilozhenie_k_postanovleniyu_42_15.pdf (дата обращения: 25.10.2015).
Модельный закон «О патриотическом воспитании»: принят на 42 пленарном заседании МПА СНГ (постановление № 42-6 от 16 апреля 2015 г.). URL: http://www.iacis.ru/upload/iblock/fc0/prilozhenie_k_postanovleniyu_42_6.pdf (дата обращения: 25.10.2015).
Модельный закон «О противодействии терроризму»: Принят на 33 пленарном заседании МПА СНГ (постановление № 33-18 от 3 декабря 2009 г.) // Информационный бюллетень. 2010. № 46. С. 256.
Модельный закон «О противодействии экстремизму»: Принят на 32 пленарном заседании МПА СНГ (постановление № 32-9 от 14 мая 2009 г.) // Информационный бюллетень. 2009. № 44. С. 205.
Модельный закон «О приграничном сотрудничестве»: Принят на 29 пленарном заседании МПА СНГ (постановление № 29-18 от 31 октября 2007 г.) // Информационный бюллетень. 2007. № 41. С. 486.
Модельный закон «О пограничной безопасности»: Принят на 35 пленарном заседании МПА СНГ (постановление № 35-10 от 28 октября 2010 г.) // Информационный бюллетень. 2011. № 49. С. 113-144.
Модельный закон «О пограничных ведомствах (силах)»: Принят на 37 пленарном заседании МПА СНГ (постановление № 37-10 от 17 мая 2012 г.) // Информационный бюллетень. 2012. № 55. С. 157.
Выступление В. Путина на заседании коллегии ФСБ 26 марта 2015 г. URL: http://www.discred.ru/news/s_rossiej_takie_shtuchki_ne_prokhodjat_vystuplenie_vladimira_putina_na_zasedanii_kollegii_fsb/2015-03-26-11308 (дата обращения: 25.10.2015).
Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко считает, что трагедия в Париже следствие того, что Запад не пошел на совместную борьбу с ИГИЛ в Сирии. URL: http://www.kp.ru/daily/26458.5/3328336/ (дата обращения: 14.11.2015).
Кудашкин А.В. Проблемы законности применения Вооруженных Сил Российской Федерации в современных условиях // Военное право. 2009. № 4. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/3735 (дата обращения: 25.10.2015).
Проект федерального закона № 62015-6 «О государственном регулировании создания и деятельности частных военных компаний». URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=62015-6&02 (дата обращения: 25.10.2015).
Проект федерального закона № 630327-6 «О частных военно-охранных компаниях». URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=630327-6&02 (дата обращения: 25.10.2015).
Кудашкин А.В. К вопросу о саморегулировании в деятельности по оказанию частных услуг военного назначения: проблема выбора правовой модели // Военное право. 2015. № 2. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/5659 (дата обращения: 25.10.2015).
Модельный закон «О саморегулируемых организациях»: Принят на 29 пленарном заседании МПА СНГ (постановление № 29-7 от 31 октября 2007 г.) // Информационный бюллетень. 2007. № 41. С. 144.
Старцун В.Н. Научная школа военного права и создание нормативной правовой основы деятельности по оказанию частных услуг военного назначения: точки сопряжения // Военное право. 2015. № 1. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/5612 (дата обращения: 25.10.2015).
Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противостояние // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Антонов В.Ф. Правовое регулирование социально активного поведения // Политика и Общество. - 2015. - 5. - C. 579 - 585. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.5.13793.
Рекомендации по совершенствованию и гармонизации национального законодательства государств – участников СНГ в сфере обеспечения информационной безопасности: Приняты на 38 пленарном заседании МПА СНГ (постановление № 38-20 от 23 ноября 2012 г.) // Информационный бюллетень. 2012. № 56.
Майоров В.И. Деятельность полиции с ориентацией на общественность // Административное право и процесс. 2015. № 5. С. 21-24.
Модельный закон «О публично-частном партнерстве»: Принят на 41 пленарном заседании МПА СНГ (постановление № 41-9 от 28 ноября 2014 г.). URL: http://www.iacis.ru/upload/iblock18e/prilozhenie_k_postanovleniyu_9.pdf (дата обращения: 25.10.2015).
Красинский В.В. Участие общественного сектора в борьбе органов безопасности с терроризмом и экстремизмом // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 171-174.
Залужный А.Г., Тохтарбаев С.М. Взаимодействие органов внутренних дел с институтами гражданского общества в борьбе с коррупцией // Современное право. 2015. № 4 С. 120-125.
Василенко В.И. Проблемы регулирования взаимоотношений гражданского общества с органами власти в интересах безопасности страны // Социология власти. – 2012. № 2. С. 193-201.
Биюшкина Н.И., Кирюшина Н.Ю., Шартынова А.В. Добровольчество в России: проблемы правового регулирования (история и современность): моногр. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 176 с.

References (transliteration):
Model'nyy zakon «O dobrovol'chestve (volonterstve)»: Prinyat na 42 plenarnom zasedanii MPA SNG (postanovlenie № 42-15 ot 16 aprelya 2015 g.). URL: http://www.iacis.ru/upload/iblock/9e4/prilozhenie_k_postanovleniyu_42_15.pdf (data obrashcheniya: 25.10.2015).
Model'nyy zakon «O patrioticheskom vospitanii»: prinyat na 42 plenarnom zasedanii MPA SNG (postanovlenie № 42-6 ot 16 aprelya 2015 g.). URL: http://www.iacis.ru/upload/iblock/fc0/prilozhenie_k_postanovleniyu_42_6.pdf (data obrashcheniya: 25.10.2015).
Model'nyy zakon «O protivodeystvii terrorizmu»: Prinyat na 33 plenarnom zasedanii MPA SNG (postanovlenie № 33-18 ot 3 dekabrya 2009 g.) // Informatsionnyy byulleten'. 2010. № 46. S. 256.
Model'nyy zakon «O protivodeystvii ekstremizmu»: Prinyat na 32 plenarnom zasedanii MPA SNG (postanovlenie № 32-9 ot 14 maya 2009 g.) // Informatsionnyy byulleten'. 2009. № 44. S. 205.
Model'nyy zakon «O prigranichnom sotrudnichestve»: Prinyat na 29 plenarnom zasedanii MPA SNG (postanovlenie № 29-18 ot 31 oktyabrya 2007 g.) // Informatsionnyy byulleten'. 2007. № 41. S. 486.
Model'nyy zakon «O pogranichnoy bezopasnosti»: Prinyat na 35 plenarnom zasedanii MPA SNG (postanovlenie № 35-10 ot 28 oktyabrya 2010 g.) // Informatsionnyy byulleten'. 2011. № 49. S. 113-144.
Model'nyy zakon «O pogranichnykh vedomstvakh (silakh)»: Prinyat na 37 plenarnom zasedanii MPA SNG (postanovlenie № 37-10 ot 17 maya 2012 g.) // Informatsionnyy byulleten'. 2012. № 55. S. 157.
Vystuplenie V. Putina na zasedanii kollegii FSB 26 marta 2015 g. URL: http://www.discred.ru/news/s_rossiej_takie_shtuchki_ne_prokhodjat_vystuplenie_vladimira_putina_na_zasedanii_kollegii_fsb/2015-03-26-11308 (data obrashcheniya: 25.10.2015).
Direktor Tsentra analiza mirovoy torgovli oruzhiem Igor' Korotchenko schitaet, chto tragediya v Parizhe sledstvie togo, chto Zapad ne poshel na sovmestnuyu bor'bu s IGIL v Sirii. URL: http://www.kp.ru/daily/26458.5/3328336/ (data obrashcheniya: 14.11.2015).
Kudashkin A.V. Problemy zakonnosti primeneniya Vooruzhennykh Sil Rossiyskoy Federatsii v sovremennykh usloviyakh // Voennoe pravo. 2009. № 4. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/3735 (data obrashcheniya: 25.10.2015).
Proekt federal'nogo zakona № 62015-6 «O gosudarstvennom regulirovanii sozdaniya i deyatel'nosti chastnykh voennykh kompaniy». URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=62015-6&02 (data obrashcheniya: 25.10.2015).
Proekt federal'nogo zakona № 630327-6 «O chastnykh voenno-okhrannykh kompaniyakh». URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=630327-6&02 (data obrashcheniya: 25.10.2015).
Kudashkin A.V. K voprosu o samoregulirovanii v deyatel'nosti po okazaniyu chastnykh uslug voennogo naznacheniya: problema vybora pravovoy modeli // Voennoe pravo. 2015. № 2. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/5659 (data obrashcheniya: 25.10.2015).
Model'nyy zakon «O samoreguliruemykh organizatsiyakh»: Prinyat na 29 plenarnom zasedanii MPA SNG (postanovlenie № 29-7 ot 31 oktyabrya 2007 g.) // Informatsionnyy byulleten'. 2007. № 41. S. 144.
Startsun V.N. Nauchnaya shkola voennogo prava i sozdanie normativnoy pravovoy osnovy deyatel'nosti po okazaniyu chastnykh uslug voennogo naznacheniya: tochki sopryazheniya // Voennoe pravo. 2015. № 1. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/5612 (data obrashcheniya: 25.10.2015).
Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeystvie i protivostoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Antonov V.F. Pravovoe regulirovanie sotsial'no aktivnogo povedeniya // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 5. - C. 579 - 585. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.5.13793.
Rekomendatsii po sovershenstvovaniyu i garmonizatsii natsional'nogo zakonodatel'stva gosudarstv – uchastnikov SNG v sfere obespecheniya informatsionnoy bezopasnosti: Prinyaty na 38 plenarnom zasedanii MPA SNG (postanovlenie № 38-20 ot 23 noyabrya 2012 g.) // Informatsionnyy byulleten'. 2012. № 56.
Mayorov V.I. Deyatel'nost' politsii s orientatsiey na obshchestvennost' // Administrativnoe pravo i protsess. 2015. № 5. S. 21-24.
Model'nyy zakon «O publichno-chastnom partnerstve»: Prinyat na 41 plenarnom zasedanii MPA SNG (postanovlenie № 41-9 ot 28 noyabrya 2014 g.). URL: http://www.iacis.ru/upload/iblock18e/prilozhenie_k_postanovleniyu_9.pdf (data obrashcheniya: 25.10.2015).
Krasinskiy V.V. Uchastie obshchestvennogo sektora v bor'be organov bezopasnosti s terrorizmom i ekstremizmom // Rossiyskiy zhurnal pravovykh issledovaniy. 2015. № 1 (2). S. 171-174.
Zaluzhnyy A.G., Tokhtarbaev S.M. Vzaimodeystvie organov vnutrennikh del s institutami grazhdanskogo obshchestva v bor'be s korruptsiey // Sovremennoe pravo. 2015. № 4 S. 120-125.
Vasilenko V.I. Problemy regulirovaniya vzaimootnosheniy grazhdanskogo obshchestva s organami vlasti v interesakh bezopasnosti strany // Sotsiologiya vlasti. – 2012. № 2. S. 193-201.
Biyushkina N.I., Kiryushina N.Yu., Shartynova A.V. Dobrovol'chestvo v Rossii: problemy pravovogo regulirovaniya (istoriya i sovremennost'): monogr. – M.: Yurlitinform, 2015. – 176 s.

Аннотация: Данная работа раскрывает сущность института ответственности по праву Европейского Союза как категории современного международного права. Объектом исследования выступают правовые основы установления институтов ответственности государств в современном международном праве и праве ЕС, а также вопросы их функционирования. Предметом исследования являются основные положения доктрины международного права, касающиеся ответственности государств, учредительные акты международных организаций ООН и ЕС, дополнительные нормативные акты, регулирующие конкретные вопросы ответственности государств в ЕС, международные соглашения закрепляющие положения об ответственности в международном праве, международные обычаи, регулирующие сотрудничество государств-членов ЕС как внутри организации, так и вне ее, а также судебная практика, сложившаяся в сфере обеспечения исполнения экономических обязательств. Особое внимание уделяется рассмотрению сущности института ответственности по праву Европейского Союза как категории современного международного права. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как основные принципы международного права и права ЕС, касающиеся ответственности государств, их правовое закрепление. Проанализировано развитие права ЕС в контексте становления института ответственности государств, описана процедура привлечения к ответственности государств по праву ЕС. В связи с этим проводится сравнительный анализ правовых основ института ответственности в международном праве и института ответственности по праву ЕС. При этом особое внимание автор уделяет анализу норм об ответственности государств. Основным выводом проведенного исследования являются то, что необходимым условием повышения эффективности права ЕС является совершенствование механизма его действия. Важная роль в решении этой задачи в большей степени принадлежит институту ответственности государств, который характеризуется большим количеством особенностей, которые в части рассмотрены в данной статье. В ходе исследования автору удалось установить, что институт ответственности по праву ЕС образует собой неотъемлемую часть универсальной системы международной ответственности государств в общих параметрах мирового сообщества. Особым вкладом автора в исследование темы является подробное описание механизма привлечения государств-членов к ответственности и сделан особый акцент на роли института ответственности государств по праву ЕС.

Ключевые слова: институт ответственности, право Европейского союза, современное международное право, принцип ответственности государств, судебная практика, привлечение к ответственности, механизм, добросовестное соблюдение обязательств, Устав ООН, учредительные акты ЕС

Библиография:
Договор о функционировании Европейского Союза (Рим, 25 марта 1957 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) Консолидированный текст//СПС «Гарант»: http://base.garant.ru/2566558/#ixzz3UqS8cxuC;
См.: Европейское публичное право: монография / Ландо Д.Д., Самарин В.И.-М.: Проспект, 2015. – С. 112;
Решение Суда ЕС от 12 апреля 2005г. по делу № С-265/03 «Симутенков против Министерства образования и культуры и Федерации футбола Испании»// http://eulaw.ru/translation/simutenkov;
Лиссабонский договор, изменяющий Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества (Лиссабон, 13 декабря 2007 г.) (2007/С 306/01). Договор вступил в силу 1 декабря 2009 г. //СПС «Гарант»: http://base.garant.ru/2566561/#ixzz3UqQppHzd;
Решение Суда ЕС от 15 июля 1964 г. по делу № 6/64 «Фламинио Коста [Flaminio Costa], и ЭНЕЛ (ЭНЕЛЬ) [ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica)], бывшее предприятие Эдисон Вольта»// http://eulaw.ru/translation/1964/6;
См. на этот счет: Право европейского союза. Новый этап эволюции: 2009–2017 годы/ Под ред. Энтина Л.М.-М.: Изд-во «Аксиом», 2009. – С. 38;
Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) Договор вступил в силу 1 ноября 1993 г. Консолидированный текст//СПС «Гарант»: http://base.garant.ru/2566557/#ixzz3UqQRsDjd;
Valančius, V., et. al. Procesas Europos Bendrijų Teisingumo teisme: preliminarus nutarimas [Procedure in the Court of Justice of the European Communities: preliminary ruling]. Vilnius: Teisinės informacijos centras, 2006, p. 39–40;
Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal, C 2008, No. 115-1;
Arndt, H. W.; Fischer, K. Europarecht. 9 Auflage. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 2008, p. 190;
Лукашук И.И. Право международной ответственности .-М.: Волтерс Клувер, 2004, с. 64;
Ohlinger, T.; Potacs, M. Gemeinschaftsrecht und Staatliches Recht. Die Anwendung des Europasrechts im Innerstaatlichen Bereich. 3 aktualisierte Auflage. Wien: Lexis Nexis, 2006, p. 195;
Бирюков М. М. Европейское право. Краткий курс. — М.: Дипломатическая академия МИД России, 2003, с. 69;
Conway, G. Breaches of EC Law and the International Responsibility of Member States. European Journal of International Law. 2002, 13(3): 679–695;
Draft articles on responsibility of states for internationally wrongful acts, with commentaries, supra note 6;
Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С.95;
Вертлиб Ф.О. Ответственность государств за неисполнение международных экономических обязательств: Монография. – М., 2010., C. 22;
Wolfrum, R. Reparation for Internationally Wrongful Acts. In: Encyclopedia of Public International Law. Volume four. Amsterdam: North Holland Publishing, 2000, p. 1398–1403;
Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 60;
С.Ю. Кашкин. Право Европейского Союза: Учебник для вузов/ Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юристъ, 2004. – С. 123;
Harlow, C. Francovich ant the Problem of the Disobedient State. European Law Review. 1996, 2: 199–225;
Shwarzenberger G. The Dynamics of International Law. London, 1976. P.8,56;
Oppenheim L. International Law / Ed. H. Lauterpacht. London, 1958. Vol.1. P. 345-347;
Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2004. С. 256-269;
Cheng B. General principles of law as applied by international courts and tribunals. London,1953 P. 121-136;
Она же. Принцип добросовестности в современном международном праве / Правоведение. 1979. № 6. С. 85-96;
Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 85;
См. Дмитриева Г.К. Становление принципа недопустимости злоупотребления правом / Советский ежегодник международного права.1987. М., 1988.С.114,117;
Jennings H.T. The international Courtof Justice after fifty years/ American Journal of International Law. 1995. Vol 89.N3.P.493-506;
С.Ю. Кашкин. Право Европейского Союза: Учебник для вузов/ Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юристъ, 2004. – С. 122;
Каламкарян Р.А. Международный суд в миропорядке на основе господства права. М., 2012.С.7-65; Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2004.С. 451-494;
Автономов А.С. Права человека, правозащитная и правоохранительная деятельность. М.,2009. С 237-243;
Тиунов О.И., Каширхина А.А., Морозов А.Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. М., 2011.С 29-38;
Ковалев А.А. Международная защита прав человека. М., 2013.С.67-76;
Сидорова Е.В. Комплексное правовое регулирование. М. 2015.С.10-94;
См. на этот счет: Черниченко С.В. Контуры международного права. М., 2014. С.101-123;
Влияние европейского права на конституционное право государств Центральной и Восточной Европы: монография / Гагаева Е.А., Дудко И.Г.-М.: Юрлитинформ, 2013. – С.46-48;
Вертлиб Ф. О. Ответственность государств за неисполнение международных экономических обязательств. Монография, изд. Юлитинформ, Серия: Библиотека международного права: М.,2011, с.54;
Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal, C 2008, No. 115-1.

References (transliteration):
Dogovor o funktsionirovanii Evropeyskogo Soyuza (Rim, 25 marta 1957 g.) (v redaktsii Lissabonskogo dogovora 2007 g.) Konsolidirovannyy tekst//SPS «Garant»: http://base.garant.ru/2566558/#ixzz3UqS8cxuC;
Sm.: Evropeyskoe publichnoe pravo: monografiya / Lando D.D., Samarin V.I.-M.: Prospekt, 2015. – S. 112;
Reshenie Suda ES ot 12 aprelya 2005g. po delu № S-265/03 «Simutenkov protiv Ministerstva obrazovaniya i kul'tury i Federatsii futbola Ispanii»// http://eulaw.ru/translation/simutenkov;
Lissabonskiy dogovor, izmenyayushchiy Dogovor o Evropeyskom Soyuze i Dogovor ob uchrezhdenii Evropeyskogo Soobshchestva (Lissabon, 13 dekabrya 2007 g.) (2007/S 306/01). Dogovor vstupil v silu 1 dekabrya 2009 g. //SPS «Garant»: http://base.garant.ru/2566561/#ixzz3UqQppHzd;
Reshenie Suda ES ot 15 iyulya 1964 g. po delu № 6/64 «Flaminio Kosta [Flaminio Costa], i ENEL (ENEL') [ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica)], byvshee predpriyatie Edison Vol'ta»// http://eulaw.ru/translation/1964/6;
Sm. na etot schet: Pravo evropeyskogo soyuza. Novyy etap evolyutsii: 2009–2017 gody/ Pod red. Entina L.M.-M.: Izd-vo «Aksiom», 2009. – S. 38;
Dogovor o Evropeyskom Soyuze (Maastrikht, 7 fevralya 1992 g.) (v redaktsii Lissabonskogo dogovora 2007 g.) Dogovor vstupil v silu 1 noyabrya 1993 g. Konsolidirovannyy tekst//SPS «Garant»: http://base.garant.ru/2566557/#ixzz3UqQRsDjd;
Valančius, V., et. al. Procesas Europos Bendrijų Teisingumo teisme: preliminarus nutarimas [Procedure in the Court of Justice of the European Communities: preliminary ruling]. Vilnius: Teisinės informacijos centras, 2006, p. 39–40;
Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal, C 2008, No. 115-1;
Arndt, H. W.; Fischer, K. Europarecht. 9 Auflage. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 2008, p. 190;
Lukashuk I.I. Pravo mezhdunarodnoy otvetstvennosti .-M.: Volters Kluver, 2004, s. 64;
Ohlinger, T.; Potacs, M. Gemeinschaftsrecht und Staatliches Recht. Die Anwendung des Europasrechts im Innerstaatlichen Bereich. 3 aktualisierte Auflage. Wien: Lexis Nexis, 2006, p. 195;
Biryukov M. M. Evropeyskoe pravo. Kratkiy kurs. — M.: Diplomaticheskaya akademiya MID Rossii, 2003, s. 69;
Conway, G. Breaches of EC Law and the International Responsibility of Member States. European Journal of International Law. 2002, 13(3): 679–695;
Draft articles on responsibility of states for internationally wrongful acts, with commentaries, supra note 6;
Lukashuk I.I. Pravo mezhdunarodnoy otvetstvennosti. – M.: Volters Kluver, 2004. – S.95;
Vertlib F.O. Otvetstvennost' gosudarstv za neispolnenie mezhdunarodnykh ekonomicheskikh obyazatel'stv: Monografiya. – M., 2010., C. 22;
Wolfrum, R. Reparation for Internationally Wrongful Acts. In: Encyclopedia of Public International Law. Volume four. Amsterdam: North Holland Publishing, 2000, p. 1398–1403;
Lukashuk I.I. Pravo mezhdunarodnoy otvetstvennosti. – M.: Volters Kluver, 2004. – S. 60;
S.Yu. Kashkin. Pravo Evropeyskogo Soyuza: Uchebnik dlya vuzov/ Pod red. S.Yu. Kashkina. – M.: Yurist', 2004. – S. 123;
Harlow, C. Francovich ant the Problem of the Disobedient State. European Law Review. 1996, 2: 199–225;
Shwarzenberger G. The Dynamics of International Law. London, 1976. P.8,56;
Oppenheim L. International Law / Ed. H. Lauterpacht. London, 1958. Vol.1. P. 345-347;
Kalamkaryan R.A. Gospodstvo prava Rule of Law v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. M., 2004. S. 256-269;
Cheng B. General principles of law as applied by international courts and tribunals. London,1953 P. 121-136;
Ona zhe. Printsip dobrosovestnosti v sovremennom mezhdunarodnom prave / Pravovedenie. 1979. № 6. S. 85-96;
Lukashuk I.I. Pravo mezhdunarodnoy otvetstvennosti. – M.: Volters Kluver, 2004. – S. 85;
Sm. Dmitrieva G.K. Stanovlenie printsipa nedopustimosti zloupotrebleniya pravom / Sovetskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava.1987. M., 1988.S.114,117;
Jennings H.T. The international Courtof Justice after fifty years/ American Journal of International Law. 1995. Vol 89.N3.P.493-506;
S.Yu. Kashkin. Pravo Evropeyskogo Soyuza: Uchebnik dlya vuzov/ Pod red. S.Yu. Kashkina. – M.: Yurist', 2004. – S. 122;
Kalamkaryan R.A. Mezhdunarodnyy sud v miroporyadke na osnove gospodstva prava. M., 2012.S.7-65; Kalamkaryan R.A. Gospodstvo prava Rule of Law v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. M., 2004.S. 451-494;
Avtonomov A.S. Prava cheloveka, pravozashchitnaya i pravookhranitel'naya deyatel'nost'. M.,2009. S 237-243;
Tiunov O.I., Kashirkhina A.A., Morozov A.N. Vypolnenie mezhdunarodnykh dogovorov Rossiyskoy Federatsii. M., 2011.S 29-38;
Kovalev A.A. Mezhdunarodnaya zashchita prav cheloveka. M., 2013.S.67-76;
Sidorova E.V. Kompleksnoe pravovoe regulirovanie. M. 2015.S.10-94;
Sm. na etot schet: Chernichenko S.V. Kontury mezhdunarodnogo prava. M., 2014. S.101-123;
Vliyanie evropeyskogo prava na konstitutsionnoe pravo gosudarstv Tsentral'noy i Vostochnoy Evropy: monografiya / Gagaeva E.A., Dudko I.G.-M.: Yurlitinform, 2013. – S.46-48;
Vertlib F. O. Otvetstvennost' gosudarstv za neispolnenie mezhdunarodnykh ekonomicheskikh obyazatel'stv. Monografiya, izd. Yulitinform, Seriya: Biblioteka mezhdunarodnogo prava: M.,2011, s.54;
Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal, C 2008, No. 115-1.

Аннотация: The paper takes the cases Jőrös (Case C- 397/11,) and Asbeek Brusse,(case C-488-11), both dated 30 may 2013, as a starting point for a more general analysis of the ECJ’s approach to the legal consequences to be drawn by a national Court from finding that a contractual term is unfair. The essay focuses on the question whether the interest of the consumer- at the basis of the remedy under consideration – is compatible with the general public interest and with the duty of the National Court to declare the nullity of its own motion , perhaps in contrast with the individual interest of the party. The paper criticizes the “Pannon ruling”, and points out how the more recent Banif Plus judgment (2012) has refined that ruling even when the partial nullity is concerned. If the duty of the National Court to declare the nullity of its own motion aims to guarantee a general interest and the values held by the Constitution - the A. argues- there is no way the consumer can “oppose” to the declaration and express his own interest to preserve the contract. Consistently with this idea of consumer protection, in the recent Jőrös judgment the ECJ partially reviews also the so called Perenicova jurisprudence and clarifies that the National Court is required to determine whether or not the contract can continue to produce its effects on the basis of objective criteria.

Ключевые слова: European Union, European Union law, European Court, European market, case law, judgment, court rulings, consumer contracts, unfair terms, protective nullity.

Библиография:
For the origin of the formula, see references in GENTILI A. La «nullità di protezione», Le tutele contrattuali e il diritto europeo, Napoli, 2012, P. 672.
For an overview see GAVRILOVIC N., The Unfair Contract Terms Directive through the Practice of the Court of Justice of the European Union : Interpretation or something more ? ERCL, 2013, 2, P. 163
The view is taken by PAGLIANTINI, S. Nullità di protezione, integrazione dispositiva e massimo effetto utile :variazioni sul tema dell’asimmetria contrattuale, in Persona e mercato, 2/2012, 107-108
MAZZAMUTO S. ,Brevi note in tema di conservazione o caducazione del contratto in dipendenza della nullita della clausola abusiva, in Contratto e impresa., 1994, P. 1097
D’ADDA A. , Giurisprudenza comunitaria e “massimo effetto utile per il consumatore”: nullità (parziale) necessaria della clausola abusiva e integrazione del contratto, I Contratti, 1/2013, P.16
For earlier reflections on the topic, see DE NOVA G. Nullità relativa, nullità parziale e clausole vessatorie non specificamente approvare per iscritto , in Riv.dir.civ. 1976, P. 486 .
SCALISI V., L’invalidità e l’inefficacia, Manuale di diritto privato europeo, vol. II, Proprietà Obbligazioni Contratti , Milano 2007. P. 487.
See also, ROTT P. ,Case note on Banco Español de credito v.Joaquí Calderón Camino, European Review of Contract Law, 2012, 4, P. 477
For this argument , see FERRI G.B., La ´cultura del contratto e la struttura del mercato`, in Riv. dir. comm., 1997, P. I
ALESSI R., Transazioni commerciali e redistribuzione tra le parti del costo del ritardato pagamento: per una lettura del d.lgs. 231/2002 al riparo dall'ambiguo richiamo all' "equità"., Studi in onore di Antonio Palazzo, Diritto Privato, 3 Proprietà e rapporti obbligatori, Torino, 2009, P 1

References (transliteration):
For the origin of the formula, see references in GENTILI A. La «nullità di protezione», Le tutele contrattuali e il diritto europeo, Napoli, 2012, P. 672.
For an overview see GAVRILOVIC N., The Unfair Contract Terms Directive through the Practice of the Court of Justice of the European Union : Interpretation or something more ? ERCL, 2013, 2, P. 163
The view is taken by PAGLIANTINI, S. Nullità di protezione, integrazione dispositiva e massimo effetto utile :variazioni sul tema dell’asimmetria contrattuale, in Persona e mercato, 2/2012, 107-108
MAZZAMUTO S. ,Brevi note in tema di conservazione o caducazione del contratto in dipendenza della nullita della clausola abusiva, in Contratto e impresa., 1994, P. 1097
D’ADDA A. , Giurisprudenza comunitaria e “massimo effetto utile per il consumatore”: nullità (parziale) necessaria della clausola abusiva e integrazione del contratto, I Contratti, 1/2013, P.16
For earlier reflections on the topic, see DE NOVA G. Nullità relativa, nullità parziale e clausole vessatorie non specificamente approvare per iscritto , in Riv.dir.civ. 1976, P. 486 .
SCALISI V., L’invalidità e l’inefficacia, Manuale di diritto privato europeo, vol. II, Proprietà Obbligazioni Contratti , Milano 2007. P. 487.
See also, ROTT P. ,Case note on Banco Español de credito v.Joaquí Calderón Camino, European Review of Contract Law, 2012, 4, P. 477
For this argument , see FERRI G.B., La ´cultura del contratto e la struttura del mercato`, in Riv. dir. comm., 1997, P. I
ALESSI R., Transazioni commerciali e redistribuzione tra le parti del costo del ritardato pagamento: per una lettura del d.lgs. 231/2002 al riparo dall'ambiguo richiamo all' "equità"., Studi in onore di Antonio Palazzo, Diritto Privato, 3 Proprietà e rapporti obbligatori, Torino, 2009, P 1

Аннотация: Предметом данной статьи является международное право и его динамика в современных условиях глобализации и интеграции. Объектом статьи являются интеграционные процессы, получившие в науке международного права название "евразийская интеграция" и их влияние на международное право в целом, его соотношение с национальным правом, условия изменчивости под влиянием глобализации и интеграции. В статье рассматриваются вопросы теоретического и концептуального характера о формациях евразийской интеграции, циклах международного права, его изменчивости под влиянием различных факторов глобализации и интеграции. Выделяется классификация таких факторов, обосновываются выводы о необходимости расширения междисциплинарных исследований, в том числе, по фундаментальным вопросам международного права. Методология исследования опирается, главным образом на диалектический метод познания. Используется также исторический метод, метод правового прогнозирования и моделирования, сравнительно-правовой метод, метод логического, структурного и функционального анализа. Основными выводами данного научного исследования является правовое обоснование цикличности в развитии современного международного права как открытой, незамкнутой системы, подверженной одновременно конвергенции и дивергенции в том "фокусе" как процессы интеграции, регионализации и глобализации сочетаются между собой. Новизна заключается в более широком методологическом подходе к исследованию процессов евразийской интеграции, интеграции вообще и глобализации, на основе чего выделяются критерии, влияющие на развитие международного права по определенным циклам, освещается роль различных субъектов международного права в изменчивых условиях регионализации и глобализации.

Ключевые слова: интеграция, глобализация, государство, международные процессы, международное сообщество, правопорядок, регионализация, правовая система, Евразийский экономический союз, постсоветское пространство

Библиография:
Каширкина А.А. Доктринальные подходы к соотношению международно-правовых и национальных норм // Журнал российского права. 2009. № 6. С. 9.
Гринин Л.Е. Глобальный экономико-политический баланс в XXI веке // Философия и общество. № 1. 2014. С. 33.
Дубовский С.В. Глобальное моделирование вопросы теории и практики // Век глобализации. . № 2. 2010. С. 49.
Гринин Л.Е. Глобальный экономико-политический баланс в XXI веке // Философия и общество. № 1. 2014. С. 49.
Леонова О.Г. Глобальная регионализация как феномен развития глобального мира // Век глобализации. № 1. 2013. С. 61.
Чумаков А.Н. Теоретико-методологические основания исследований процессов глобализации // Век глобализации. № 2. 2013. С. 24.
Капустин А.Я. Международные организации в глобализирующемся мире. М. 2010. С. 185.
Тиунов О.И., Каширкина А.А., Морозов А.Н. Статус международных межведомственных договоров Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 115.
Diego Castañeda Garza. International Integration Theories. Regional Scenarios // http://diiego.files.wordpress.com/2006/08/international-integration-theories.pdf
Лабин Д.К. Международно-правовое обеспечение экономического регионализма // Государство и право, № 4, 2005. С. 61.
Хабермас Ю. Расколотый Запад. М. 2008. С. 167.
Малаян Р. Международные организации в формирующемся миропорядке // Космополис, № 1(20), 2008. С 38.
Тихомиров Ю.А. Государство: преемственность и новизна. Научное издание. М.2011. С.6.
S. Payson Wild. What is the Trouble with International Law? // The American Political Science Review. 1938. Vol. 32. No 3. P. 479.
Капустин А.Я. Некоторые вопросы методологии исследования категории «глобальное гражданское общество» в международном праве // Правоведение, № 1, 2010. С. 71.
Jack L. Goldsmith, Eric A. Posner. The Limits of International Law. New York: Oxford University Press, 2005.
Хабермас Ю. Расколотый Запад. М., 2008. С. 26.
Каширкина А.А., Морозов А.Н. Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ. Монография. Отв. ред. А.Я. Капустин. М. 2012. С. 11.
Кофнер Ю. Русская философия: Очерк классического евразийства // http://www.gumilev-center.ru/russkaya-filosofiya-ocherk-klassicheskogo-evrazijjstva/
Правовые проблемы формирования межгосударственных объединений (на примере Зоны свободной торговли и Таможенного союза ЕврАзЭС): монография / отв. ред. В.Ю. Лукьянова. М. 2012. С. 34.
Чумаков А.Н. Теоретико-методологические основания исследований процессов глобализации // Век глобализации. № 2. 2013. С. 28.
Ганюшкина Е.Б. Влияние глобализации на формирование международного экономического права // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2013. - 4. - C. 465 - 475. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10502.
В.П. Торукало, Н.А. Иванько Проблема целостности социума
в условиях современной
социокультурной нестабильности // Философия и культура. - 2012. - 4. - C. 50 - 64.
Хабриева Т.Я. Гармонизация правовой системы РФ в условиях
международной интеграции: вызовы современности // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2014. - 1. - C. 4 - 15.
Капустин А.Я. Конституционные приоритеты права
межгосударственной интеграции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2013. - 6. - C. 1030 - 1036.
Каминская Н.В. Влияние глобализационных тенденций на становление региональных правовых систем // Международное право. - 2014. - 2. - C. 20 - 33. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.10941. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_10941.html

References (transliteration):
Kashirkina A.A. Doktrinal'nye podkhody k sootnosheniyu mezhdunarodno-pravovykh i natsional'nykh norm // Zhurnal rossiyskogo prava. 2009. № 6. S. 9.
Grinin L.E. Global'nyy ekonomiko-politicheskiy balans v XXI veke // Filosofiya i obshchestvo. № 1. 2014. S. 33.
Dubovskiy S.V. Global'noe modelirovanie voprosy teorii i praktiki // Vek globalizatsii. . № 2. 2010. S. 49.
Grinin L.E. Global'nyy ekonomiko-politicheskiy balans v XXI veke // Filosofiya i obshchestvo. № 1. 2014. S. 49.
Leonova O.G. Global'naya regionalizatsiya kak fenomen razvitiya global'nogo mira // Vek globalizatsii. № 1. 2013. S. 61.
Chumakov A.N. Teoretiko-metodologicheskie osnovaniya issledovaniy protsessov globalizatsii // Vek globalizatsii. № 2. 2013. S. 24.
Kapustin A.Ya. Mezhdunarodnye organizatsii v globaliziruyushchemsya mire. M. 2010. S. 185.
Tiunov O.I., Kashirkina A.A., Morozov A.N. Status mezhdunarodnykh mezhvedomstvennykh dogovorov Rossiyskoy Federatsii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2007. № 1. S. 115.
Diego Castañeda Garza. International Integration Theories. Regional Scenarios // http://diiego.files.wordpress.com/2006/08/international-integration-theories.pdf
Labin D.K. Mezhdunarodno-pravovoe obespechenie ekonomicheskogo regionalizma // Gosudarstvo i pravo, № 4, 2005. S. 61.
Khabermas Yu. Raskolotyy Zapad. M. 2008. S. 167.
Malayan R. Mezhdunarodnye organizatsii v formiruyushchemsya miroporyadke // Kosmopolis, № 1(20), 2008. S 38.
Tikhomirov Yu.A. Gosudarstvo: preemstvennost' i novizna. Nauchnoe izdanie. M.2011. S.6.
S. Payson Wild. What is the Trouble with International Law? // The American Political Science Review. 1938. Vol. 32. No 3. P. 479.
Kapustin A.Ya. Nekotorye voprosy metodologii issledovaniya kategorii «global'noe grazhdanskoe obshchestvo» v mezhdunarodnom prave // Pravovedenie, № 1, 2010. S. 71.
Jack L. Goldsmith, Eric A. Posner. The Limits of International Law. New York: Oxford University Press, 2005.
Khabermas Yu. Raskolotyy Zapad. M., 2008. S. 26.
Kashirkina A.A., Morozov A.N. Mezhdunarodno-pravovye modeli Evropeyskogo Soyuza i Tamozhennogo soyuza: sravnitel'nyy analiz. Monografiya. Otv. red. A.Ya. Kapustin. M. 2012. S. 11.
Kofner Yu. Russkaya filosofiya: Ocherk klassicheskogo evraziystva // http://www.gumilev-center.ru/russkaya-filosofiya-ocherk-klassicheskogo-evrazijjstva/
Pravovye problemy formirovaniya mezhgosudarstvennykh ob'edineniy (na primere Zony svobodnoy torgovli i Tamozhennogo soyuza EvrAzES): monografiya / otv. red. V.Yu. Luk'yanova. M. 2012. S. 34.
Chumakov A.N. Teoretiko-metodologicheskie osnovaniya issledovaniy protsessov globalizatsii // Vek globalizatsii. № 2. 2013. S. 28.
Ganyushkina E.B. Vliyanie globalizatsii na formirovanie mezhdunarodnogo ekonomicheskogo prava // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2013. - 4. - C. 465 - 475. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10502.
V.P. Torukalo, N.A. Ivan'ko Problema tselostnosti sotsiuma
v usloviyakh sovremennoy
sotsiokul'turnoy nestabil'nosti // Filosofiya i kul'tura. - 2012. - 4. - C. 50 - 64.
Khabrieva T.Ya. Garmonizatsiya pravovoy sistemy RF v usloviyakh
mezhdunarodnoy integratsii: vyzovy sovremennosti // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2014. - 1. - C. 4 - 15.
Kapustin A.Ya. Konstitutsionnye prioritety prava
mezhgosudarstvennoy integratsii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2013. - 6. - C. 1030 - 1036.
Kaminskaya N.V. Vliyanie globalizatsionnykh tendentsiy na stanovlenie regional'nykh pravovykh sistem // Mezhdunarodnoe pravo. - 2014. - 2. - C. 20 - 33. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.10941. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_10941.html

Аннотация: В работе расcматриваются международно-правовые формы взаимодействия государств-членов Европейского Союза в аспекте обеспечения законности и противодействия преступности на международном уровне. Отмечается, что четко налаженное международное информационное взаимодействие правоохранительных органов европейских государств является необходимой предпосылкой для организации совместной деятельности по противодействию преступности. Получение своевременной правовой помощи по уголовным делам, включая криминалистическую, оперативно-розыскную и иную информацию, является одним из ключевых моментов успеха в деле борьбы с преступностью. Анализируется международно-правовое значение информационной безопасности в рамках Европейского Союза. При помощи диалектического метода, а также традиционно важной роли сравнительно-правовой методики изучения законодательства, призванного обеспечить борьбу с преступностью, в статье проводится оценочный анализ слабых и сильных сторон международно-правовых форм совместных расследований трансграничных преступлений. В работе также используются структурный, системно-логический и формально-юридические методы. Отмечается, что предложения и рекомендации в сфере сотрудничества правоохранительных органов европейских государств, разрабатываемые применительно к странам ЕС, предметно востребованы на теоретическом и практическом уровне как пример взаимодействия государств (в специальной области) и смогут получить свое дальнейшее развитие в формате Евразийского экономического союза (ЕАЭС), аналога Евросоюза. Выводы статьи могут быть полезны правоприменительным органам при раскрытии и расследовании трансграничных преступлений.

Ключевые слова: законность, Европейский Союз, информационная безопасность, международно-правовое значение, объединенные следственные бригады, формы сотрудничества, борьба с преступностью, Европол, защищенная сеть, Евроюст

Библиография:
Official Journal C 193/2 of 24.06.1997.
Oppenheim L. International Law / Ed. by H. Lauterpacht. London, 1958.Vol. 1 P. 345-347; Rousseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
Jacque J.-P. Eléments pour une theorie de l’acte juridique en droit international public. Paris, 1972. P. 171.
Jackson S.W. The rule of law among nations / The Rule of Law. Dallas, 1961. P. 71-86.
International Law: Being the Collected Papers of H. Lauterpacht. Cambridge, 1970. Vol. I. P. 243; Vol. 2. P. 224-225.
Dicey A.V. Introduction to the Study of the Law of Constitution. London, 1960. P. 183-206;
Cheng B. General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals, London, 1953. P. 121-136;
Каламкарян Р.А. Принцип добросовестности в современном международном праве. М., 1990.
Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2004. С. 256-269.
Иванов И.С. Верховенство права в международных отношениях / Международная жизнь. 2000. № 12. С. 62-67.
Дмитриева Г.К. Становление принципа недопустимости злоупотребления правом / Советский ежегодник международного права. 1987. М, 1988. С. 114 – 117.
Дмитриева Г.К. Принцип добросовестности в современном международном праве / Правоведение. 1979. № 6. С. 85-86.
Воробьев И.А. Международное сотрудничество в борьбе с транснациональной организованной преступностью. М., 2004. С. 24.
Волеводз А. Некоторые организационные аспекты сотрудничества в борьбе с преступностью в Европейском Союзе / Уголовное право: Научно-практический журнал. 2009. № 4. С. 110.
O. J. of European Union 2007/C 306/01. URL: europa.eu/reform-treaty
O.J. of the European Union № L121. 15 May 2009. Brussels, 2009. P. 37-66
OL L 210, 2008 8 6
Paul V. The Abuse of Rights and Bona Fides in International Law / Ӧsterreichishe Zeitschrift für ӧffentliches Recht und Vӧlkerrect. 1977. Bd. 28 N. 1/2. S. 125, 127, 128/ 129.
Renouf A. The rule of law in international affairs / Australian Foreign Affairs Record. 1975. July. P. 395-405.
Ronsseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
Ten years of Europol 1999 – 2009/ European police office, 2009. P. 51.
Zoller E. La bonne foi en droit international public. Paris, 1977. P. 350
Дамирчиев Эмин Исахан оглы Основные направления практической деятельности Европейской
полицейской организации (Европол) в сфере борьбы с преступностью. // Полицейская деятельность. - 2011. - 2. - C. 49 - 59.
Владимирова Т.В. Об обеспечении информационной безопасности в условиях киберпространства // Вопросы безопасности. - 2014. - 3. - C. 132 - 157. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.3.12525. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_12525.html

References (transliteration):
Official Journal C 193/2 of 24.06.1997.
Oppenheim L. International Law / Ed. by H. Lauterpacht. London, 1958.Vol. 1 P. 345-347; Rousseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
Jacque J.-P. Eléments pour une theorie de l’acte juridique en droit international public. Paris, 1972. P. 171.
Jackson S.W. The rule of law among nations / The Rule of Law. Dallas, 1961. P. 71-86.
International Law: Being the Collected Papers of H. Lauterpacht. Cambridge, 1970. Vol. I. P. 243; Vol. 2. P. 224-225.
Dicey A.V. Introduction to the Study of the Law of Constitution. London, 1960. P. 183-206;
Cheng B. General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals, London, 1953. P. 121-136;
Kalamkaryan R.A. Printsip dobrosovestnosti v sovremennom mezhdunarodnom prave. M., 1990.
Kalamkaryan R.A. Gospodstvo prava Rule of Law v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. M., 2004. S. 256-269.
Ivanov I.S. Verkhovenstvo prava v mezhdunarodnykh otnosheniyakh / Mezhdunarodnaya zhizn'. 2000. № 12. S. 62-67.
Dmitrieva G.K. Stanovlenie printsipa nedopustimosti zloupotrebleniya pravom / Sovetskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. 1987. M, 1988. S. 114 – 117.
Dmitrieva G.K. Printsip dobrosovestnosti v sovremennom mezhdunarodnom prave / Pravovedenie. 1979. № 6. S. 85-86.
Vorob'ev I.A. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v bor'be s transnatsional'noy organizovannoy prestupnost'yu. M., 2004. S. 24.
Volevodz A. Nekotorye organizatsionnye aspekty sotrudnichestva v bor'be s prestupnost'yu v Evropeyskom Soyuze / Ugolovnoe pravo: Nauchno-prakticheskiy zhurnal. 2009. № 4. S. 110.
O. J. of European Union 2007/C 306/01. URL: europa.eu/reform-treaty
O.J. of the European Union № L121. 15 May 2009. Brussels, 2009. P. 37-66
OL L 210, 2008 8 6
Paul V. The Abuse of Rights and Bona Fides in International Law / Ӧsterreichishe Zeitschrift für ӧffentliches Recht und Vӧlkerrect. 1977. Bd. 28 N. 1/2. S. 125, 127, 128/ 129.
Renouf A. The rule of law in international affairs / Australian Foreign Affairs Record. 1975. July. P. 395-405.
Ronsseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
Ten years of Europol 1999 – 2009/ European police office, 2009. P. 51.
Zoller E. La bonne foi en droit international public. Paris, 1977. P. 350
Damirchiev Emin Isakhan ogly Osnovnye napravleniya prakticheskoy deyatel'nosti Evropeyskoy
politseyskoy organizatsii (Evropol) v sfere bor'by s prestupnost'yu. // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 2. - C. 49 - 59.
Vladimirova T.V. Ob obespechenii informatsionnoy bezopasnosti v usloviyakh kiberprostranstva // Voprosy bezopasnosti. - 2014. - 3. - C. 132 - 157. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.3.12525. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_12525.html

Аннотация: This article considers the cooperation between Member States of the European Union in the area of criminal justice. Two important institutions which encourage the cooperation in the way that Member States are organized, are the European Judicial Network and Eurojust. Such aspects as the organization, the history of the creation, functions, powers and activities of Eurojust are considered. The author concludes that Eurojust, as a European Law Institute, which will provide the basis for establishing a European Prosecutor in future (Article 69 of the Lisbon Treaty), is nowadays the most advanced contributor to the cooperation of Member States in the field of criminal justice. However, the author notes that in such an area as criminal justice, where the loss of sovereignty of member states of EU is experienced the most strongly, Eurojust stays an authority, in the way EU member states’ tribunals are organized, but it is not the European supranational institution. That is why it should be considered as a tool of interaction between the tribunals of EU member states, and not as an institution controlling the interaction between the judicial authorities of Member States and the EU justice system.

Ключевые слова: European Union, Council of Europe, Judicial network, Eurojust, Member States, criminal justice, cooperation, functions, powers, activities

Библиография:
Astapenko V. , Loysha D. Eurojust: general legal description. / / International Law and International Relations. 2005, № 1.
Kayumova A.R. Mechanisms for the implementation of criminal jurisdiction within the EU states forming a space of freedom, security and justice. / / International Public and Private Law. 2005, № 4.
S. de Biolley, La coordination des enquêtes et des poursuites: la mise en place d'Eurojust, in F. Dehousse et J. Garciamartinez, "Eurojust" et la coopération judiciaire pénale, JTDE n ° 1-2004, vol. 12, p. 161-174
D. Flore, Actualités de droit pénal européen, Bruxelles, La Charte, 2003, p. 162 et s
D. Flore, D'un réseau judiciaire européen à une juridiction pénale européenne, Eurojust et l'émergence d'un système de justice pénale, in G. de Kerchove et A. Weyembergh, L'espace pénal européen: enjeux et perspectives, d. de l'Université de Bruxelles, 2002, p. 3 s
A. Perrodet, Étude pour un Ministère public européen, LGDJ, 2001.

References (transliteration):
Astapenko V. , Loysha D. Eurojust: general legal description. / / International Law and International Relations. 2005, № 1.
Kayumova A.R. Mechanisms for the implementation of criminal jurisdiction within the EU states forming a space of freedom, security and justice. / / International Public and Private Law. 2005, № 4.
S. de Biolley, La coordination des enquêtes et des poursuites: la mise en place d'Eurojust, in F. Dehousse et J. Garciamartinez, "Eurojust" et la coopération judiciaire pénale, JTDE n ° 1-2004, vol. 12, p. 161-174
D. Flore, Actualités de droit pénal européen, Bruxelles, La Charte, 2003, p. 162 et s
D. Flore, D'un réseau judiciaire européen à une juridiction pénale européenne, Eurojust et l'émergence d'un système de justice pénale, in G. de Kerchove et A. Weyembergh, L'espace pénal européen: enjeux et perspectives, d. de l'Université de Bruxelles, 2002, p. 3 s
A. Perrodet, Étude pour un Ministère public européen, LGDJ, 2001.

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является анализ развития законодательства Европейского Союза в сфере интеллектуальной собственности как отражение общих тенденций трансформации правового регулирования интеллектуальных прав в цифровую эпоху. Особое внимание уделяется особенностям инновационной экономики. Автором отмечается, что происходит усиление защиты интересов правообладателей. В то же время интерактивный характер цифровой экономики и распространение новых способов получения знания ставят перед правом интеллектуальной собственности задачу обеспечения свободного доступа к контенту. В статье автором был использован сравнительно-правовой метод с учетом диспозитивного и императивного методов международного права. Сделан вывод, что своеобразие права ЕС состоит в том, что оно объединяет в себе характеристики международного права и самостоятельной правовой системы. Описанные в статье устойчивые тенденции в развитии европейского права свидетельствуют о формировании предпосылок для смены парадигмы регулирования интеллектуальных прав.

Ключевые слова: интеллектуальные права, интеллектуальная собственность, законодательство Европейского союза, рыночная экономика, инновационная экономика, информационные технологии, человеческий капитал, доступ к информации, правовая парадигма, гибкое регулирование

Библиография:
Абдуллин А. И. Право интеллектуальной собственности в Европейском Союзе: Генезис, унификация, перспективы развития. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.03.-Гражданское право ; Предпринимательское право ; Семейное право ; Международное частное право. Специальность 12.00.10-Международное право ; Европейское право. Москва, 2006. – 63 с.
Игнатущенко Е.И. Интеллектуальная собственность – как основа создания рынка наукоемкой продукции в России и ЕС. // Мировое и национальное хозяйство №3(22), 2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.mirec.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=29.html Дата обращения: 25.12.2014.
Михнева С.Г. Интеллектуализация экономики: инновационное производство и человеческий капитал / С.Г. Михнева // Инновации.-2003. № 1 (58).-С.49-60.
Трошин А.В. Человеческий капитал как фактор развития инновационной экономики России // Современная экономика: проблемы и решения. № 9 (9). – М., 2010.-С.49-52.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions “i2010: Digital Libraries” Brussels 30.9.05 COM (2005) 465 final.
Commission Recommendation 2006/585/EC of 24 August 2006 on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation. Official Journal of the European Union, L 236/28.
Commission Recommendation on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation. Brussels, 27.10.2011. C(2011) 7579 final.
Commission Recommendation on access to and preservation of scientific information. Brussels, 17.7.2012. C(2012) 4890 final.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions A Digital Agenda for Europe. COM (2010) 0245.
Communication from the Commission on content in the Digital Single Market. Brussels, 18.12.2012. COM(2012) 789 final.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on a Single Market for Intellectual Property Rights Boosting creativity and innovation to provide economic growth, high quality jobs and first class products and services in Europe. Brussels, 24.5.2011. COM(2011) 287 final.
Council Conclusions on scientific information in the digital age: access, dissemination and preservation. 2832nd Сompetitiveness (Internal market, Industry and Research) Council meeting Brussels, 22 and 23 November 2007.
Digital Agenda: investment in digital economy holds key to Europe's future prosperity, says Commission report. Press Release. № IP/10/571. Brussels, 17 May 2010.
Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights.
Europe’s Digital Competitiveness Report. Brussels, 17.5.2010, SEC (2010) 627.
Green Paper on the online distribution of audiovisual works in the European Union: opportunities and challenges towards a digital single market. Brussels, 13.7.2011 COM(2011) 427 final.
Memorandum of Understanding on the sale of Counterfeit Goods over the Internet. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/memorandum_04052011_en.pdf Дата обращения: 25.12.2014.
The New Renaissance, Report of the 'Comité des Sages' Reflection group on bringing Europe's Cultural Heritage online. Brussels, 2011.

References (transliteration):
Abdullin A. I. Pravo intellektual'noy sobstvennosti v Evropeyskom Soyuze: Genezis, unifikatsiya, perspektivy razvitiya. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni doktora yuridicheskikh nauk. Spetsial'nost' 12.00.03.-Grazhdanskoe pravo ; Predprinimatel'skoe pravo ; Semeynoe pravo ; Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. Spetsial'nost' 12.00.10-Mezhdunarodnoe pravo ; Evropeyskoe pravo. Moskva, 2006. – 63 s.
Ignatushchenko E.I. Intellektual'naya sobstvennost' – kak osnova sozdaniya rynka naukoemkoy produktsii v Rossii i ES. // Mirovoe i natsional'noe khozyaystvo №3(22), 2012. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: URL: http://www.mirec.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=29.html Data obrashcheniya: 25.12.2014.
Mikhneva S.G. Intellektualizatsiya ekonomiki: innovatsionnoe proizvodstvo i chelovecheskiy kapital / S.G. Mikhneva // Innovatsii.-2003. № 1 (58).-S.49-60.
Troshin A.V. Chelovecheskiy kapital kak faktor razvitiya innovatsionnoy ekonomiki Rossii // Sovremennaya ekonomika: problemy i resheniya. № 9 (9). – M., 2010.-S.49-52.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions “i2010: Digital Libraries” Brussels 30.9.05 COM (2005) 465 final.
Commission Recommendation 2006/585/EC of 24 August 2006 on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation. Official Journal of the European Union, L 236/28.
Commission Recommendation on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation. Brussels, 27.10.2011. C(2011) 7579 final.
Commission Recommendation on access to and preservation of scientific information. Brussels, 17.7.2012. C(2012) 4890 final.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions A Digital Agenda for Europe. COM (2010) 0245.
Communication from the Commission on content in the Digital Single Market. Brussels, 18.12.2012. COM(2012) 789 final.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on a Single Market for Intellectual Property Rights Boosting creativity and innovation to provide economic growth, high quality jobs and first class products and services in Europe. Brussels, 24.5.2011. COM(2011) 287 final.
Council Conclusions on scientific information in the digital age: access, dissemination and preservation. 2832nd Sompetitiveness (Internal market, Industry and Research) Council meeting Brussels, 22 and 23 November 2007.
Digital Agenda: investment in digital economy holds key to Europe's future prosperity, says Commission report. Press Release. № IP/10/571. Brussels, 17 May 2010.
Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights.
Europe’s Digital Competitiveness Report. Brussels, 17.5.2010, SEC (2010) 627.
Green Paper on the online distribution of audiovisual works in the European Union: opportunities and challenges towards a digital single market. Brussels, 13.7.2011 COM(2011) 427 final.
Memorandum of Understanding on the sale of Counterfeit Goods over the Internet. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: URL: http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/memorandum_04052011_en.pdf Data obrashcheniya: 25.12.2014.
The New Renaissance, Report of the 'Comité des Sages' Reflection group on bringing Europe's Cultural Heritage online. Brussels, 2011.

Аннотация: В статье рассмотрены возможности Единого экономического пространства (ЕЭП), формируемого Россией, Казахстаном и Белоруссией как инструмент противодействия «внешним силам» с целью защиты интересов его участников в системе международной конкуренции государств и их альянцев, показываются возможности, перспективы и трудности функционирования ЕЭП как среды для формирования единой региональной резервной валюты. Обсуждаются некоторые аспекты перспектив российского рубля как региональной резервной валюты ЕЭП.
Автором сделан вывод: для того чтобы валюта конкретного государства приобрела статус региональной резервной валюты, должно быть обеспечено такое развитие экономики страны - её эмитента, при котором она, во-первых, станет основным конечным потребителем товаров и услуг, производимых в соседних странах, во-вторых, будет инвестировать средства в активы стран-партнеров, в-третьих, будет в состоянии обеспечивать приемлемую доходность по активам, номинированным в своей валюте. Дальнейшее укрепление авторитета рубля и расширение выраженных в нем операций мирового рынка в немалой степени связано с тем, насколько Россия в дальнейшем будет проявлять активность в борьбе за демократизацию мировой финансовой архитектуры. Кроме всего прочего это будет способствовать и укреплению роли рубля на территории постсоветских государств и их союзов.

Ключевые слова: единое экономическое пространство, мировая резервная валюта, национальная резервная валюта, условия, факторы, перспективы формирования, укрепление роли рубля, мировой рынок, государство, эмитент

Библиография:
Шмелев В.В. Резервные валюты национального характера как объект реформирования мировой финансовой архитектуры // Экономика. С. 236-238.
Трунин П.В., Наркевич С.С. Перспективы российского рубля как региональной резервной валюты. Серия «Научные доклады: экономика». М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013.
Dobson W., Masson P. R. Will the Renminbi Become a World Currency? Canadian Economics Association, 2009.
Genberg H. Currency Internationalisation: Analytical and Policy Issues. Bank for International Settlements, 2009.
Salikhov M., Agibalov S. The Rouble as the Settlement Currency of the CIS // Eurasian Integration Yearbook 2010. Eurasian Development Bank. Almaty, 2010.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.memoid.ru (дата обращения 12.05.2014)
Евразийское экономическое сообщество [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.evrazes.com (дата обращения 12.05.2014)
Консультативно-правовой ресурс. Евразийская экономическая интеграция: ЕврАзЭС – Таможенный союз – ЕЭП [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.customs-union.com (дата обращения 12.05.2014)
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.group-global.org (дата обращения 12.05.2014)
Терминологический глоссарий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.kremlin.ru/terms/е (дата обращения 12.05.2014)
Капитал. Центр деловой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.Kapital.kz (дата обращения 12.05.2014)
Валютный рынок – аналитика форекс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.ForexAW.com (дата обращения 12.05.2014)
Экономический портал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Institutiones.Com (дата обращения 12.05.2014)

References (transliteration):
Shmelev V.V. Rezervnye valyuty natsional'nogo kharaktera kak ob'ekt reformirovaniya mirovoy finansovoy arkhitektury // Ekonomika. S. 236-238.
Trunin P.V., Narkevich S.S. Perspektivy rossiyskogo rublya kak regional'noy rezervnoy valyuty. Seriya «Nauchnye doklady: ekonomika». M.: Izdatel'skiy dom «Delo» RANKhiGS, 2013.
Dobson W., Masson P. R. Will the Renminbi Become a World Currency? Canadian Economics Association, 2009.
Genberg H. Currency Internationalisation: Analytical and Policy Issues. Bank for International Settlements, 2009.
Salikhov M., Agibalov S. The Rouble as the Settlement Currency of the CIS // Eurasian Integration Yearbook 2010. Eurasian Development Bank. Almaty, 2010.
[Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: www.memoid.ru (data obrashcheniya 12.05.2014)
Evraziyskoe ekonomicheskoe soobshchestvo [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: www.evrazes.com (data obrashcheniya 12.05.2014)
Konsul'tativno-pravovoy resurs. Evraziyskaya ekonomicheskaya integratsiya: EvrAzES – Tamozhennyy soyuz – EEP [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: www.customs-union.com (data obrashcheniya 12.05.2014)
[Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: www.group-global.org (data obrashcheniya 12.05.2014)
Terminologicheskiy glossariy [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: www.kremlin.ru/terms/e (data obrashcheniya 12.05.2014)
Kapital. Tsentr delovoy informatsii [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: www.Kapital.kz (data obrashcheniya 12.05.2014)
Valyutnyy rynok – analitika foreks [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: www.ForexAW.com (data obrashcheniya 12.05.2014)
Ekonomicheskiy portal [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: Institutiones.Com (data obrashcheniya 12.05.2014)

Аннотация: Weaknesses in the implementation of financial supervision, the extensive harmonization of banking laws and the financial and eurozone crises have forced the EU Member States to reform financial supervision. In 2011 the EU introduced a new financial supervision system, and in September 2012 proposals for establishing a Single Supervisory Mechanism (SSM) were revealed.
The present article seeks to analyse the changes, problems and possibilities for improvement of the new financial supervision system and to give a brief account of potential long-term prospects. Author argues that the competence for European-wide supervision of credit institutions along with all the necessary rights to information and of intervention is still lacking. At the same time, author points out that as a new piece of regulation, it meets the need for further integration in Europe and it will also be better able to meet the challenges of global competition.

Ключевые слова: Banking union, ESFS, ESRB, ESM, financial, debt crisis, reform, regulation, SRM and SSM, System Banking Supervision

Библиография:
B. Speyer, Internationalisierung von Bankgeschäft und Bankenaufsicht, in: R. Pitschas, Integrierte Finanzdienst¬leistungsaufsicht, (2002), p. 83

References (transliteration):
B. Speyer, Internationalisierung von Bankgeschäft und Bankenaufsicht, in: R. Pitschas, Integrierte Finanzdienst¬leistungsaufsicht, (2002), p. 83

Аннотация: В статье анализируются изменения, внесенные в порядок формирования компетенций ЕС в области общей внешней политики и политики безопасности. Утверждается, что тенденцией этих изменений является усиление полномочий институтов Союза. Исследуются особенности распределения компетенций между Союзом, Сообществами и государствами-членами ЕС в сфере общей внешней политики и политики безопасности.
Автор утверждает, что в результате принятия и введения в действие Лиссабонского договора слияния между первой и второй «опорами» не произошло,
поскольку в Европейском союзе, при всей его схожести с федеративным образованием, нет политической интеграции; поэтому сохраняется опасность подчинения внешнеэкономической политики общим внешнеполитическим интересам. Эти интересы формируются отдельными государствами и соответствующие решения не могут приниматься на наднациональном уровне. Фиксированных рамок понятия «общая внешняя политика и безопасность» не существует, и их определение, в соответствии с общим характером этой сферы деятельности, оставлено на усмотрение государств.

Ключевые слова: Европейский союз, общая внешняя политика, политика безопасности, компетенции ЕС, Лиссабонский договор, Договор о функционировании, Договор о ЕС, государство, полномочия институтов Союза, суд

Контактная информация: Губарец Денис Павлович, Via Gaeta, 5, 00185, Rom, Italy

Библиография:
Scannell D.L. Legal Aspects of the European Union's European Security and Defence Policy’, PhD Dissertation (2005), р. 47 and 247.
Cremona M. The Draft Constitutional Treaty: External Relations and External Action. 2003, p.40.
Горданов И.Б. Правовые основы внешнеполитической деятельности Европейского союза. Монография. М., 2009. С.109.
Dashwood A.A. Article 47 and the relationship between first and second pillar competences// Dashwood A.A. and Maresceau M. (eds). Law and Practice of EU External Relations: Salient Features of a Changing Landscape. 2008, p.232.
Топорнин Б.Н. Право и институты Европейских сообществ на современном этапе: основные понятия//Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга первая. М., 1992. С.17.
Eeckhout P. External Relations of the European Union: Legal and Constitutional Foundations (2004) р. 138.
Фардеева И.Н. Роль субъектов Российской Федерации в приграничном сотрудничестве с Европейским Союзом. // NB: Международное право. — 2012.-№ 1.-С.26-35. DOI: 10.7256/2306-9899.2012.1.496. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_496.html
И. Г. Пашковская. Лиссабонский договор: регулирование деятельности Европейского Союза в энергетической сфере // Право и политика. – 2011. – № 8. – С. 104-107.
Постникова Е.В. Правовое регулирование признания профессиональных квалификаций в сфере предоставления услуг в Европейском Союзе // NB: Международное право. — 2013.-№ 1.-С.75-122. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.592. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_592.html
Разумов Ю.А. Некоторые конституционно-правовоые особенности реализации норм международного права в военной сфере в зарубежных странах // NB: Международное право. — 2013.-№ 1.-С.171-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.684. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_684.html
Степаненко В.С. Источники европейского экологического права. // NB: Международное право. — 2013.-№ 4.-С.161-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.10072. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_10072.html
Байректаревич А.. Future of Europe (of Lisbon and generational interval) // NB: Международные отношения. — 2013.-№ 4.-С.16-26. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9399. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_9399.html
Киреева Н.В.. Понятие целостности в системной теории международной интеграции // Политика и Общество. – 2013. – № 11. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10200.
Цомая М.А.. Эволюция евразэс: политические амбиции или объективная реальность // Тренды и управление. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.7582.
И. А. Холов. Евразийский Союз, проблемы и перспективы развития // Право и политика. – 2012. – № 5. – С. 104-107

References (transliteration):
Scannell D.L. Legal Aspects of the European Union's European Security and Defence Policy’, PhD Dissertation (2005), r. 47 and 247.
Cremona M. The Draft Constitutional Treaty: External Relations and External Action. 2003, p.40.
Gordanov I.B. Pravovye osnovy vneshnepoliticheskoy deyatel'nosti Evropeyskogo soyuza. Monografiya. M., 2009. S.109.
Dashwood A.A. Article 47 and the relationship between first and second pillar competences// Dashwood A.A. and Maresceau M. (eds). Law and Practice of EU External Relations: Salient Features of a Changing Landscape. 2008, p.232.
Topornin B.N. Pravo i instituty Evropeyskikh soobshchestv na sovremennom etape: osnovnye ponyatiya//Evropeyskaya integratsiya: pravovye problemy. Kniga pervaya. M., 1992. S.17.
Eeckhout P. External Relations of the European Union: Legal and Constitutional Foundations (2004) r. 138.
Fardeeva I.N. Rol' sub'ektov Rossiyskoy Federatsii v prigranichnom sotrudnichestve s Evropeyskim Soyuzom. // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2012.-№ 1.-S.26-35. DOI: 10.7256/2306-9899.2012.1.496. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_496.html
I. G. Pashkovskaya. Lissabonskiy dogovor: regulirovanie deyatel'nosti Evropeyskogo Soyuza v energeticheskoy sfere // Pravo i politika. – 2011. – № 8. – S. 104-107.
Postnikova E.V. Pravovoe regulirovanie priznaniya professional'nykh kvalifikatsiy v sfere predostavleniya uslug v Evropeyskom Soyuze // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 1.-S.75-122. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.592. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_592.html
Razumov Yu.A. Nekotorye konstitutsionno-pravovoye osobennosti realizatsii norm mezhdunarodnogo prava v voennoy sfere v zarubezhnykh stranakh // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 1.-S.171-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.684. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_684.html
Stepanenko V.S. Istochniki evropeyskogo ekologicheskogo prava. // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 4.-S.161-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.10072. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_10072.html
Bayrektarevich A.. Future of Europe (of Lisbon and generational interval) // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2013.-№ 4.-S.16-26. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9399. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_9399.html
Kireeva N.V.. Ponyatie tselostnosti v sistemnoy teorii mezhdunarodnoy integratsii // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 11. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10200.
Tsomaya M.A.. Evolyutsiya evrazes: politicheskie ambitsii ili ob'ektivnaya real'nost' // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.7582.
I. A. Kholov. Evraziyskiy Soyuz, problemy i perspektivy razvitiya // Pravo i politika. – 2012. – № 5. – S. 104-107

Аннотация: Автор рассматривает основные вопросы налогового права и политики Европейского Союза. Рассматриваются правовые основы налоговой политики, компетенция Евросоюза и государств-членов в налоговой сфере. Автор считает, что ключевыми принципами координации налогового администрирования государств-членов в ЕС являются: устранение дискриминации и двойного налогообложения; предотвращение злоупотреблений налоговыми правами; снижение издержек, связанных с налогообложением доходов в разных налоговых юрисдикциях. Автор отмечает, что именно создание общего рынка ЕС в 60-х годах XX века и его трансформация в единый внутренний рынок в начале 90-х годов потребовали создания условий формирования принципов и норм в области налогов и сборов, которые бы обеспечивали реализацию основных свобод: свободное движение товаров, услуг, лиц и капитала между государствами-членами ЕС. Согласно праву ЕС эти свободы не должны ограничиваться какими-либо препятствиями, в частности, налогового характера. Соответственно, процесс координации налоговых систем государств-членов ЕС был призван, прежде всего, обеспечить единство внутреннего рынка ЕС.

Ключевые слова: европейское право, Европейский Союз, налоговое право, координация, налоговое администрирование, налоговая конкуренция, сотрудничество, фискальный суверенитет, юрисдикция, налоговая сфера

Контактная информация: Королев Георгий Александрович, 125993, Россия, г. Москва, Газетный пер., 5

Библиография:
http://eulaw.ru/treaties/tfeu
http://ec.europa.eu/prelex/detail_dossier_real.cfm?CL=en&DosId=185410
Communication from the Commission to the Council. “Towards an Internal Market without tax obstacles”, COM [2001]582
EEC Fiscal and Fin. Comm., Tax Harmonization in the Common Market (Newmark Report) (July 9, 1962). // Захаров А. С. Налоговое право ЕС. Актуальные проблемы функционирования единой системы. М., 2010
Shelton (Hrsg) Commitment and Compliance: the Role of Non-Binding Norms in the International Legal System, 2000. P.15
Case C-106/91 Ramrath [1992] ECR I-3351; Case C-48/75 Royer [1976] ECR 497; Case C-152/03 Ritter [2006] ECR I-1711 и др.
Гидирим В.А. Принцип резидентства корпораций в международном налоговом праве // NB: Международное право. — 2013.-№ 1.-С.123-170. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.427. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_427.html
Постникова Е.В. Правовое регулирование признания профессиональных квалификаций в сфере предоставления услуг в Европейском Союзе // NB: Международное право. — 2013.-№ 1.-С.75-122. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.592. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_592.html
Бабин Б.В. Programmatic Regulation in the Modern International Law // NB: Международное право. — 2013.-№ 3.-С.1-35. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.9302. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_9302.html
А.В. Гришин. Евро как национальная валюта третьих стран и территорий с особым статусом // Право и политика. – 2009. – № 8.
О.В. Гусева. Европейский Союз: правовое регулирование прямых иностранных инвестиций. // Политика и Общество. – 2009. – № 6.
Иншакова А.О.. Унифицированное правовое поле инновационного экономического развития и нанотехнологий ЕС // Право и политика. – 2013. – № 7. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.7847.
Г. А. Пакерман. Опыт унификации права об инвестициях в Европейском союзе // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
О. А. Краснопёрова. Источники интеграционного налогового права как элемент налогового механизма государств-членов ЕС // Налоги и налогообложение. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
Никиткова У.О.. Об эффективности практики местного налогообложения // Налоги и налогообложение. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.12.10238.
Савина О.Н.. Региональная налоговая политика в условиях развития инновационной экономики: теоретический аспект // Налоги и налогообложение. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.12.6489.
Башкирова Н.Н.. Этические основы возникновения налоговых рисков государства // Налоги и налогообложение. – 2013. – № 9. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.9.9672.
В.А. Гидирим. Принцип резидентства корпораций в международном налоговом праве // Налоги и налогообложение. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.02.3.
О. Н. Савина. Региональная налоговая политика в условиях развития инновационной экономики: теоретический аспект // Налоги и налогообложение. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
О. И. Хайруллина. Налоговые аспекты амортизационной политики // Налоги и налогообложение. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
А. В. Васильев. Цены, инфляция, налоги, инновационное развитие. // Политика и Общество. – 2011. – № 5
Некрасов А.И. Основы правового регулирования политики
Европейского Союза в области финансовых услуг // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2013. - 2. - C. 210 - 209. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.2.6341.
В. Б. Рыжов Политика торговли и развития
Европейского союза // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2011. - 3. - C. 151 - 158.

References (transliteration):
http://eulaw.ru/treaties/tfeu
http://ec.europa.eu/prelex/detail_dossier_real.cfm?CL=en&DosId=185410
Communication from the Commission to the Council. “Towards an Internal Market without tax obstacles”, COM [2001]582
EEC Fiscal and Fin. Comm., Tax Harmonization in the Common Market (Newmark Report) (July 9, 1962). // Zakharov A. S. Nalogovoe pravo ES. Aktual'nye problemy funktsionirovaniya edinoy sistemy. M., 2010
Shelton (Hrsg) Commitment and Compliance: the Role of Non-Binding Norms in the International Legal System, 2000. P.15
Case C-106/91 Ramrath [1992] ECR I-3351; Case C-48/75 Royer [1976] ECR 497; Case C-152/03 Ritter [2006] ECR I-1711 i dr.
Gidirim V.A. Printsip rezidentstva korporatsiy v mezhdunarodnom nalogovom prave // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 1.-S.123-170. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.427. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_427.html
Postnikova E.V. Pravovoe regulirovanie priznaniya professional'nykh kvalifikatsiy v sfere predostavleniya uslug v Evropeyskom Soyuze // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 1.-S.75-122. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.592. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_592.html
Babin B.V. Programmatic Regulation in the Modern International Law // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 3.-S.1-35. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.9302. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_9302.html
A.V. Grishin. Evro kak natsional'naya valyuta tret'ikh stran i territoriy s osobym statusom // Pravo i politika. – 2009. – № 8.
O.V. Guseva. Evropeyskiy Soyuz: pravovoe regulirovanie pryamykh inostrannykh investitsiy. // Politika i Obshchestvo. – 2009. – № 6.
Inshakova A.O.. Unifitsirovannoe pravovoe pole innovatsionnogo ekonomicheskogo razvitiya i nanotekhnologiy ES // Pravo i politika. – 2013. – № 7. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.7847.
G. A. Pakerman. Opyt unifikatsii prava ob investitsiyakh v Evropeyskom soyuze // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 1. – S. 104-107.
O. A. Krasnoperova. Istochniki integratsionnogo nalogovogo prava kak element nalogovogo mekhanizma gosudarstv-chlenov ES // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
Nikitkova U.O.. Ob effektivnosti praktiki mestnogo nalogooblozheniya // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.12.10238.
Savina O.N.. Regional'naya nalogovaya politika v usloviyakh razvitiya innovatsionnoy ekonomiki: teoreticheskiy aspekt // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.12.6489.
Bashkirova N.N.. Eticheskie osnovy vozniknoveniya nalogovykh riskov gosudarstva // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2013. – № 9. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.9.9672.
V.A. Gidirim. Printsip rezidentstva korporatsiy v mezhdunarodnom nalogovom prave // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.02.3.
O. N. Savina. Regional'naya nalogovaya politika v usloviyakh razvitiya innovatsionnoy ekonomiki: teoreticheskiy aspekt // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2012. – № 2. – S. 104-107.
O. I. Khayrullina. Nalogovye aspekty amortizatsionnoy politiki // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2012. – № 1. – S. 104-107.
A. V. Vasil'ev. Tseny, inflyatsiya, nalogi, innovatsionnoe razvitie. // Politika i Obshchestvo. – 2011. – № 5
Nekrasov A.I. Osnovy pravovogo regulirovaniya politiki
Evropeyskogo Soyuza v oblasti finansovykh uslug // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2013. - 2. - C. 210 - 209. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.2.6341.
V. B. Ryzhov Politika torgovli i razvitiya
Evropeyskogo soyuza // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2011. - 3. - C. 151 - 158.

Аннотация: На примере Всемирной торговой организации автор рассматривает влияние такого феномена как интеграция на демократию и институциональную организации государств и международных организаций.
Автор считает, что единственным надежным методом централизации и интеграции в международном объединении такой важной сферы деятельности, как торговля, является судебное разрешение разногласий между государствами-участниками относительно толкования принятых норм. Однако перенос судебных полномочий от государств к международной организации поднимает вопрос о совместимости такого порядка вещей с национальными конституциями.
Кроме того, пересмотр национального законодательства судебными органами организации создает опасность непредусмотренного расширения компетенций организации за рамки, установленные для нее суверенными государствами — участниками. Тогда становится возможным возникновение конфликта между актами организации и национальным законодательством, что отражает различие в ценностях. Придание праву организации эффекта прямого действия без одобрения их представительными органами ставит под вопрос одно из непременных условий существования международных отношений — господства права, а отсюда и сомнения в легитимности и демократичности такого положения.
В качестве вывода автор утверждает, что единственным резервуаром опыта в этой ситуации становятся сами государства. Но вряд ли возможен прямой перенос этого опыта на международный уровень. Таким образом, можно констатировать, что противоречие между двумя жизненно важными проблемами — интеграцией и демократией — пока не решено, и не создано и удовлетворительной теории разрешения этого противоречия.

Ключевые слова: международное право, Всемирная торговая организация, интеграция, демократия, организация деятельности, институты, органы, реформирование, легитимность, всемирная торговля

Контактная информация: Рыжов Валерий Борисович, 109444, Россия, г. Москва, Верхняя Радищевская улица, дом 16-18

Библиография:
Matsushita M. , Schoenbaum T.J., Mavroidis P.C. The World Trade Organization: Law, Practice, and Policy (2nd edn OUP Oxford 2006).
Keohane R., Nye J. The Club Model of Multilateral Cooperationand the World Trade Organization: Problems of Democratic Legitimacy, 2000.
Jackson J.H. The Great 1994 Sovereignty Debate: United States Acceptance and Implementation of the Uruguy Round Results//36 Columbia Journal of Transnational Law, 1997, p.187.
Joerges C., Petersmann U.-E. (eds) . Constitutionalism, Multilevel Trade Governance and Social Regulation (Hart Oxford 2006).
Hilf M. Power, Rules and Principles: Which Orientation for GATT/WTO Law?//Journal of International Economic Law, v.4, 2001, P.111
Shell G.R. Trade Legalism and International Relations Theory: An Analisys of the World Trade Organization, 2001. p.382.
В. Б. Рыжов. Эволюция правовых основ внедоговорной политики ЕС в отношении стран и региональных организаций Азии и Латинской Америки в рамках политики содействия развитию развивающимся странам. // Право и политика. – 2011. – № 3.
А.В. Левитский. Финансовый контроль в России в условиях вступления в ВТО // Финансовое право и управление. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2310-0508.2013.2.9727.
И.В. Ершова. Бухгалтерский учет в условиях членства России в ВТО и Таможенном союзе // Финансовое право и управление. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/.2013.1.9646.
Н. М. Добрынин, А. Н. Митин. Кому выгодно (сui prodest) нахождение России в ВТО? // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 104-107.
И. Б. Горданов. Общая торговая политика Европейского Союза: механизм, компетенция и процедуры. // Право и политика. – 2006. – № 3.
К.А. Дубинкина. Декларация тысячелетия: есть ли прогресс за 10 лет? // Политика и Общество. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.14.
С. Н. Дубинкина. Становление и развитие международно-правового регулирования торговли услугами. // Право и политика. – 2006. – № 2.
Киреева Н.В.. Механизм образования интеграционных связей // Политика и Общество. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.9788.
Ершова И.В.. Государственное регулирование цен в условиях экономической интеграции // Финансовое право и управление. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.10019.
Киреева Н.В.. Функциональные отношения частей в интеграционном целом и определение субъектов международных интеграционных процессов // Политика и Общество. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10199.
Киреева Н.В.. Понятие целостности в системной теории международной интеграции // Политика и Общество. – 2013. – № 11. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10200.
И.А. Холов. Евразийское экономическое сообщество: специфика, внутренние процессы, перспективы // Право и политика. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.02.10.
О. А. Краснопёрова. Источники интеграционного налогового права как элемент налогового механизма государств-членов ЕС // Налоги и налогообложение. – 2012. – № 3. – С. 104-107
Ершова И.В. Государственное регулирование цен в условиях экономической интеграции // Финансовое право и управление. - 2014. - 1. - C. 110 - 119. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.10019.

References (transliteration):
Matsushita M. , Schoenbaum T.J., Mavroidis P.C. The World Trade Organization: Law, Practice, and Policy (2nd edn OUP Oxford 2006).
Keohane R., Nye J. The Club Model of Multilateral Cooperationand the World Trade Organization: Problems of Democratic Legitimacy, 2000.
Jackson J.H. The Great 1994 Sovereignty Debate: United States Acceptance and Implementation of the Uruguy Round Results//36 Columbia Journal of Transnational Law, 1997, p.187.
Joerges C., Petersmann U.-E. (eds) . Constitutionalism, Multilevel Trade Governance and Social Regulation (Hart Oxford 2006).
Hilf M. Power, Rules and Principles: Which Orientation for GATT/WTO Law?//Journal of International Economic Law, v.4, 2001, P.111
Shell G.R. Trade Legalism and International Relations Theory: An Analisys of the World Trade Organization, 2001. p.382.
V. B. Ryzhov. Evolyutsiya pravovykh osnov vnedogovornoy politiki ES v otnoshenii stran i regional'nykh organizatsiy Azii i Latinskoy Ameriki v ramkakh politiki sodeystviya razvitiyu razvivayushchimsya stranam. // Pravo i politika. – 2011. – № 3.
A.V. Levitskiy. Finansovyy kontrol' v Rossii v usloviyakh vstupleniya v VTO // Finansovoe pravo i upravlenie. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2310-0508.2013.2.9727.
I.V. Ershova. Bukhgalterskiy uchet v usloviyakh chlenstva Rossii v VTO i Tamozhennom soyuze // Finansovoe pravo i upravlenie. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/.2013.1.9646.
N. M. Dobrynin, A. N. Mitin. Komu vygodno (sui prodest) nakhozhdenie Rossii v VTO? // Pravo i politika. – 2012. – № 9. – S. 104-107.
I. B. Gordanov. Obshchaya torgovaya politika Evropeyskogo Soyuza: mekhanizm, kompetentsiya i protsedury. // Pravo i politika. – 2006. – № 3.
K.A. Dubinkina. Deklaratsiya tysyacheletiya: est' li progress za 10 let? // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.14.
S. N. Dubinkina. Stanovlenie i razvitie mezhdunarodno-pravovogo regulirovaniya torgovli uslugami. // Pravo i politika. – 2006. – № 2.
Kireeva N.V.. Mekhanizm obrazovaniya integratsionnykh svyazey // Politika i Obshchestvo. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.9788.
Ershova I.V.. Gosudarstvennoe regulirovanie tsen v usloviyakh ekonomicheskoy integratsii // Finansovoe pravo i upravlenie. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.10019.
Kireeva N.V.. Funktsional'nye otnosheniya chastey v integratsionnom tselom i opredelenie sub'ektov mezhdunarodnykh integratsionnykh protsessov // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10199.
Kireeva N.V.. Ponyatie tselostnosti v sistemnoy teorii mezhdunarodnoy integratsii // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 11. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10200.
I.A. Kholov. Evraziyskoe ekonomicheskoe soobshchestvo: spetsifika, vnutrennie protsessy, perspektivy // Pravo i politika. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.02.10.
O. A. Krasnoperova. Istochniki integratsionnogo nalogovogo prava kak element nalogovogo mekhanizma gosudarstv-chlenov ES // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2012. – № 3. – S. 104-107
Ershova I.V. Gosudarstvennoe regulirovanie tsen v usloviyakh ekonomicheskoy integratsii // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2014. - 1. - C. 110 - 119. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.10019.

Аннотация: Целью данной статьи является определение роли директив в правовом обеспечении охраны окружающей среды в Европейском Союзе. В статье отмечается, что в последние десятилетия право Европейского Союза в целом и такая его составляющая как экологическое право развивается чрезвычайно интенсивно: увеличивается общее количество источников права, растет количество правовых норм, устанавливающих дозволения, ограничения, стандарты, требования, запреты. Расширяется и круг объектов (предметов) правового регулирования. Эти тенденции не могут не обращать на себя внимания и российских специалистов в области экологического права. Ведь многие решения Евросоюза затрагивают и интересы Российской Федерации, содержат удачные формулировки, которые эффективно могут быть использованы при совершенствовании отечественного законодательства. В целом источники экологического права ЕС представляют собой такие акты, принципы, судебные решения, обычаи, которые отражают черты и источников международного экологического права, и национального экологического права. Автор подчеркивает, что первоочередное значение имеет содержание директив, принимаемых Европейским Парламентом и Советом, как актов, затрагивающих экологические интересы, а также международные договоры, в которых участвует Евросоюз в целом или его участники, в тех случаях, когда Российская Федерация не является стороной договора. В статье наряду с общим обзором системы экологического права ЕС и его источников, подробно рассматривается роль Директивы как источника европейского экологического права.

Ключевые слова: право, Европейский Союз, директива, охрана окружающей среды, правовое регулирование, экологическое право, источник права, экологические интересы, международное право, система права

Контактная информация: Дубовик Ольга Леонидовна, 119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10.

Библиография:
Meßerschmidt K. Europäisches Umweltrecht. München, C.H. Beck, 2011.
Krämer L. Europäisches Umweltrecht. In der Rechtsprechung der EuGN. Wien: Österreich, 2002.
Krämer L. EC Environmental Law. Sixth Ed. London: Thomson, Sweet and Maxwell, 2007.
Jans Jan H., Vedder Hans H.B. European Environmental law. 3 ed. Groningen: Europa Law Publishing, 2008.
Kenig-Witkowska M.M. Prawo srodowiska Umi Europejskiej. Zagadnienia systemowe. Wyd. 2. Warszawa: LexisNexis, 2006. S.109-130.
Дубовик О.Л. Правовое регулирование обращения с отходами: сравнительно правовой анализ / Под ред. О.Л.Дубовик. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2011. С. 16-28.
Степаненко В.С. Правовые основы экологической политики Европейского Союза: цели, принципы, действие. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2004. С. 10-26.
Дубовик О. Л., Кремер Л., Люббе-Волъфф Г. Экологическое право: учебник. М, 2005. С. 113-122.
Кремер Л., Винтер Г. Экологическое право и политика Европейского Союза: законодательные основы, реализация судебная практика // Политика и общество. 2006. № 6. С. 5-25.
Кремер Л., Винтер Г. Экологическое право Европейского Союза. М„ 2007. С. 10 и след.
Дубовик О. Л., Степаненко В. С. Тенденции и перспективы развития экологического права ЕС // Право и политика. 2005. № 1. С. 121-131.
Дубовик О.Л. Экологическое право ЕС: формирование, развитие, достижения и актуальные задачи // Право и политика. 2004. № 12. С. 58-67.
Дубовик О.Л. Рецензия на книгу Л. Кремера «Экологическое право ЕС» // Государство и право. 2000. № 1. С. 113-117.
Дубовик О.Л. Европейское экологическое право: теория и законодательство. Обзор работ Л. Кремера // Современное экологическое право в России и за рубежом / под ред. О. Л. Дубовик. М, 2001. С. 146-152.
Дубовик О.Л. Указ. соч. С. 119-121.
Хартли Т.К. Основы COLPi, 1998. С. 102-196.
Топорнин Б.Н. Европейские Сообщества: право и институты. М.: ИГП РАН, 1992.
Топорнин Б.Н. Европейское право. М, 1998.
Право Европейского Союза в вопросах и ответах. Учеб. пособие. / Отв. ред.С.Ю.Кашкин. М.: Проспект, 2005. С. 46-57.
Европейское право: учебник / Под ред. Л.М. Энтина. М.: Норма, 2000. С. 83-96.
Европейское право / отв. ред. Л.М.Энтин, С. 85.
Никишин В.В. Судебный прецедент; Krämer L. EC Environmental Law. Sixth Ed. London: Thomson, Sweet and Maxwell, 2007.
М.М.К_В. Стр. 113-114
Право Европейского Союза в вопросах и ответах. Учебное пособие / Под ред. С.Ю.Кашкина. М.: Проспект, 2005. С. 52.
Европейское право. Учебник / Под ред. Л.М.Энтина. М.: Норма, 2000. С. 89-90.

References (transliteration):
Meßerschmidt K. Europäisches Umweltrecht. München, C.H. Beck, 2011.
Krämer L. Europäisches Umweltrecht. In der Rechtsprechung der EuGN. Wien: Österreich, 2002.
Krämer L. EC Environmental Law. Sixth Ed. London: Thomson, Sweet and Maxwell, 2007.
Jans Jan H., Vedder Hans H.B. European Environmental law. 3 ed. Groningen: Europa Law Publishing, 2008.
Kenig-Witkowska M.M. Prawo srodowiska Umi Europejskiej. Zagadnienia systemowe. Wyd. 2. Warszawa: LexisNexis, 2006. S.109-130.
Dubovik O.L. Pravovoe regulirovanie obrashcheniya s otkhodami: sravnitel'no pravovoy analiz / Pod red. O.L.Dubovik. M.: NIA-Priroda, REFIA, 2011. S. 16-28.
Stepanenko V.S. Pravovye osnovy ekologicheskoy politiki Evropeyskogo Soyuza: tseli, printsipy, deystvie. M.: NIA-Priroda, REFIA, 2004. S. 10-26.
Dubovik O. L., Kremer L., Lyubbe-Vol'ff G. Ekologicheskoe pravo: uchebnik. M, 2005. S. 113-122.
Kremer L., Vinter G. Ekologicheskoe pravo i politika Evropeyskogo Soyuza: zakonodatel'nye osnovy, realizatsiya sudebnaya praktika // Politika i obshchestvo. 2006. № 6. S. 5-25.
Kremer L., Vinter G. Ekologicheskoe pravo Evropeyskogo Soyuza. M„ 2007. S. 10 i sled.
Dubovik O. L., Stepanenko V. S. Tendentsii i perspektivy razvitiya ekologicheskogo prava ES // Pravo i politika. 2005. № 1. S. 121-131.
Dubovik O.L. Ekologicheskoe pravo ES: formirovanie, razvitie, dostizheniya i aktual'nye zadachi // Pravo i politika. 2004. № 12. S. 58-67.
Dubovik O.L. Retsenziya na knigu L. Kremera «Ekologicheskoe pravo ES» // Gosudarstvo i pravo. 2000. № 1. S. 113-117.
Dubovik O.L. Evropeyskoe ekologicheskoe pravo: teoriya i zakonodatel'stvo. Obzor rabot L. Kremera // Sovremennoe ekologicheskoe pravo v Rossii i za rubezhom / pod red. O. L. Dubovik. M, 2001. S. 146-152.
Dubovik O.L. Ukaz. soch. S. 119-121.
Khartli T.K. Osnovy COLPi, 1998. S. 102-196.
Topornin B.N. Evropeyskie Soobshchestva: pravo i instituty. M.: IGP RAN, 1992.
Topornin B.N. Evropeyskoe pravo. M, 1998.
Pravo Evropeyskogo Soyuza v voprosakh i otvetakh. Ucheb. posobie. / Otv. red.S.Yu.Kashkin. M.: Prospekt, 2005. S. 46-57.
Evropeyskoe pravo: uchebnik / Pod red. L.M. Entina. M.: Norma, 2000. S. 83-96.
Evropeyskoe pravo / otv. red. L.M.Entin, S. 85.
Nikishin V.V. Sudebnyy pretsedent; Krämer L. EC Environmental Law. Sixth Ed. London: Thomson, Sweet and Maxwell, 2007.
M.M.K_V. Str. 113-114
Pravo Evropeyskogo Soyuza v voprosakh i otvetakh. Uchebnoe posobie / Pod red. S.Yu.Kashkina. M.: Prospekt, 2005. S. 52.
Evropeyskoe pravo. Uchebnik / Pod red. L.M.Entina. M.: Norma, 2000. S. 89-90.

Аннотация: В эколого-правовой литературе подробно анализируются понятие, основные направления и тенденции европейской экологической политики, а также базовые (основополагающие) ее принципы, их влияние на содержание нормативных правовых актов Европейского Союза и образующих его государств, на судебную практику ЕС и национальных судов.Национальные эколого-правовые системы отдельных стран, опираясь на основную цель экологического права и экологической политики, развили более широкий подход к пониманию природы экологических принципов, по существу не разрывая с общепринятым подходом. В целом ряде случаев формулирование экологических принципов не ограничивается перечисленными в Договоре об образовании Европейского Сообщества. Как показывают проведенные зарубежными специалистами исследования, экологические принципы образуют реальное и собственное правовое поле там, где они перенесены в более детализированное национальное законодательство или политические документы.Как и во всех случаях, когда предпринимается попытка классифицировать принципы той или иной правовой отрасли и таким образом создать их открытую или замкнутую систему, возникают весьма острые споры. Это в полной мере относится к принципам экологической политики Европейского Союза.

Ключевые слова: Европейский Союз, экологическая политика, экологическое право, экологические принципы, эколого-правовая система, экологический закон, окружающая среда, договора, классификация, европейский парламент

Библиография:
Винтер Г. Правовое регулирование допуска на рынок химических веществ//Современное экологическое право в России и за рубежом.2001 г.;
Дубовик О.Л. Анализ экологических рисков в России//Современное экологическое право в России и за рубежом.2001 г.;
Дубовик О.Л., Гиряева В.Н. Рецензия на книгу: Г.Винтер, Б.Хансюргенс, Г.Гинцки. Взвешивание рисков и стоимости (расходов) в европейском праве обращения с химическими веществами: Исследовательский доклад 2971/8084 //Государство и право, 2000 г., № 9.;
Иойрыш А.И. Концепция риска: его оценка и управление им// Обеспечение безопасности населения и территорий (Организационно-правовые вопросы). М.: ИГП РАН, 1994 г.
Кёк В. Основы менеджмента рисков в экологическом праве Германии //Правовое регулирование проблем безопасности /Под ред. Н.И.Махутова. М.:ФЦНТП, 2002 г.
Кёк В.Менеджмент рисков в охране окружающей среды в ФРГ // Право и политика, 2000 г., № 5.;
Правовые и экономические проблемы управления безопасностью и рисками. Сб.статей. М.:ФЦНТП, 2003 г.
Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности. М.: «Экспертное бюро-М» 1998 г.
Kloepfer M. Umweltrecht. München : C.H.Beck, 1998. 4. Rn. 12 . 82ff.;
Bender B. Op.cit. Rn.; Gethmann C.F. , Kloepfer M. Handeln unter Risiko im Umweltstaat, Berlin. 1995.
Постановление Европейской Комиссии об основах реализации принципа профилактики (Leitlinie n der Komission über die Anwendung der Grundsatzes der Versorge. Kom.., 2000. I.).

References (transliteration):
Vinter G. Pravovoe regulirovanie dopuska na rynok khimicheskikh veshchestv//Sovremennoe ekologicheskoe pravo v Rossii i za rubezhom.2001 g.;
Dubovik O.L. Analiz ekologicheskikh riskov v Rossii//Sovremennoe ekologicheskoe pravo v Rossii i za rubezhom.2001 g.;
Dubovik O.L., Giryaeva V.N. Retsenziya na knigu: G.Vinter, B.Khansyurgens, G.Gintski. Vzveshivanie riskov i stoimosti (raskhodov) v evropeyskom prave obrashcheniya s khimicheskimi veshchestvami: Issledovatel'skiy doklad 2971/8084 //Gosudarstvo i pravo, 2000 g., № 9.;
Ioyrysh A.I. Kontseptsiya riska: ego otsenka i upravlenie im// Obespechenie bezopasnosti naseleniya i territoriy (Organizatsionno-pravovye voprosy). M.: IGP RAN, 1994 g.
Kek V. Osnovy menedzhmenta riskov v ekologicheskom prave Germanii //Pravovoe regulirovanie problem bezopasnosti /Pod red. N.I.Makhutova. M.:FTsNTP, 2002 g.
Kek V.Menedzhment riskov v okhrane okruzhayushchey sredy v FRG // Pravo i politika, 2000 g., № 5.;
Pravovye i ekonomicheskie problemy upravleniya bezopasnost'yu i riskami. Sb.statey. M.:FTsNTP, 2003 g.
Khoruzhaya T.A. Metody otsenki ekologicheskoy opasnosti. M.: «Ekspertnoe byuro-M» 1998 g.
Kloepfer M. Umweltrecht. München : C.H.Beck, 1998. 4. Rn. 12 . 82ff.;
Bender B. Op.cit. Rn.; Gethmann C.F. , Kloepfer M. Handeln unter Risiko im Umweltstaat, Berlin. 1995.
Postanovlenie Evropeyskoy Komissii ob osnovakh realizatsii printsipa profilaktiki (Leitlinie n der Komission über die Anwendung der Grundsatzes der Versorge. Kom.., 2000. I.).

Ключевые слова: Таможенный союз, Киотская конвенция, региональные торговые соглашения, интеграция, международная конвенция, Теория экономической интеграции, Преференциальные торгово-тарифные соглашения, Экономический союз, ЕврАзЭС, таможенный кодекс

Контактная информация: Можуга Виктория Викторовна, 192236, Россия, Санкт-Петербург, ул. Софийская 52

Библиография:
Воронина Н.А. Союзное государство Россия – Беларусь: опыт правового регулирования // NB: Международное право. - 2013. - 3. - C. 52 - 67. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_9061.html
Bela Balassa The Theory of Economic Integration. London. Allen & Unwin, Ltd., 1962.
Мошкина Н.А. Реализация интересов государств в условиях интеграции (на примере таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана) // NB: Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 80 - 91. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.32. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_32.html

References (transliteration):
Voronina N.A. Soyuznoe gosudarstvo Rossiya – Belarus': opyt pravovogo regulirovaniya // NB: Mezhdunarodnoe pravo. - 2013. - 3. - C. 52 - 67. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_9061.html
Bela Balassa The Theory of Economic Integration. London. Allen & Unwin, Ltd., 1962.
Moshkina N.A. Realizatsiya interesov gosudarstv v usloviyakh integratsii (na primere tamozhennogo soyuza Rossii, Belorussii i Kazakhstana) // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 80 - 91. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.32. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_32.html

Аннотация: Одной из причин, сдерживающих развитие внебиржевого срочного рынка в России, остается слабое развитие законодательства. Развитие системы российского законодательства в сфере финансового рынка во многом определяется под влиянием зарубежного опыта. В статье рассмотрены правовые аспекты регулирования внебиржевых производных финансовых инструментов (деривативов) в Европейском Союзе. Особое внимание автор уделяет вопросам необходимости установления правового регулирования данного сектора, проблемам, возникающим вследствие слабого регулирования. В подтверждение необходимости принятия специальных норм, регулирующих сектор внебиржевых деривативов, проведен сравнительно-правовой анализ норм специального законодательства США и ЕС. В настоящее время финансовый рынок ЕС, предоставляющий инвесторам возможность осуществлять финансирование, находится в процессе обновления. В результате автор приходит к выводу, что изучение мирового опыта организации рынка деривативов, в частности на примере ЕС, дает России возможность построить национальную модель рынка с учетом глобальных промахов, выявленных мировым финансовым кризисом.

Ключевые слова: сравнительное право, право ЕС, наднациональное финансовое право, деривативы, производные финансовые инструменты, срочный финансовый рынок, финансовое право ЕС, финансовый рынок ЕС, политика ЕС, финансовые услуги

Контактная информация: Прокудина Надежда Владимировна, 123290, Россия, г. Москва, Магистральный 1-й туп, 11, строение 10, оф.4

Библиография:
1. Адыгеунов З.А. Некоторые вопросы правового регулирования рынка внебиржевых деривативов в
США // Банковское право. – 2012. – № 1. C. 29.
2. Додд Рандалл. Внебиржевые рынки: что это такое? // Финансы и развитие (Международный ва-
лютный фонд). 2008. № 2. С. 36.
3. Каблова Л.В. Феномен «коммунитаризации» в Европейском союзе: международно-правовая оценка:
Монография / Под общ. ред. О. А. Колобова. ИСИ ННГУ. – Арзамас: АГПИ, 2006. С. 3.
4. Лифшиц И.М. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в Европейском Союзе. – М.: Статут,
2012. С. 214.
5. Матросов С. В. Европейский фондовый рынок. – М.: Экзамен, 2002. С. 24.
6. Матросов С.В. Современное состояние мирового рынка кредитных деривативов: монография. М.:
Финансовый университет, 2012. С. 63
7. Янус М.В. М.В. Правовое регулирование сделок с использованием производных финансовых
инструментов на неорганизованном рынке ценных бумаг в России // Право и экономика. – 2011.
– № 8 – С. 39
8. Bierley C. Financial Markets and Institutions in the Era of the Euro. – London: Datamonitor Plc. 2000. P. 115.
9. Dash E., Martin A. New Rules May Affect Every Corner of JP Morgan // The New York Times. 2010. 25 June.
10. Dodd – Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (Pub. L. 111-203, H.R. 4173).
11. Lannoo, K. Concrete steps towards more integrated Þ nancial oversight: the EU’s policy response to the
crisis. CESP task force report, Brussels: Centre for European Policy Studies. 2008. P. 72.
12. McClintock Brent. International Financial Instability and the Financial Derivatives Market // Journal of
Economic Issues. Vol. XXX. No. 1 March 1996. P. 22.
13. White Paper on enhancing the Single Market framework for investment funds-COM(2006) 686. P. 3.
14. Lannoo, Karel. Europe moves on with the post-trade infrastructure // Focus. May 2012. No. 231. P. 4
15. Kohn, M. Financial institutions and markets. 2004. Oxford University Press. Р. 43
16. Г.В. Петрова Формирование международного права торговли финансовыми услугами и его влияние
на национальное законодательство о финансовых рынках // Международное право и международные
организации. – 2012. – 4. – C. 55 – 66.
17. Е.В. Постникова Эволюция правового регулирования свободы предоставления услуг в Европейском
Союзе // Международное право и международные организации. – 2012. – 4. – C. 93 – 111.

References (transliteration):
1. Adygeunov Z.A. Nekotorye voprosy pravovogo regulirovaniya rynka vnebirzhevykh derivativov v
SShA // Bankovskoe pravo. – 2012. – № 1. C. 29.
2. Dodd Randall. Vnebirzhevye rynki: chto eto takoe? // Finansy i razvitie (Mezhdunarodnyy va-
lyutnyy fond). 2008. № 2. S. 36.
3. Kablova L.V. Fenomen «kommunitarizatsii» v Evropeyskom soyuze: mezhdunarodno-pravovaya otsenka:
Monografiya / Pod obshch. red. O. A. Kolobova. ISI NNGU. – Arzamas: AGPI, 2006. S. 3.
4. Lifshits I.M. Pravovoe regulirovanie rynka tsennykh bumag v Evropeyskom Soyuze. – M.: Statut,
2012. S. 214.
5. Matrosov S. V. Evropeyskiy fondovyy rynok. – M.: Ekzamen, 2002. S. 24.
6. Matrosov S.V. Sovremennoe sostoyanie mirovogo rynka kreditnykh derivativov: monografiya. M.:
Finansovyy universitet, 2012. S. 63
7. Yanus M.V. M.V. Pravovoe regulirovanie sdelok s ispol'zovaniem proizvodnykh finansovykh
instrumentov na neorganizovannom rynke tsennykh bumag v Rossii // Pravo i ekonomika. – 2011.
– № 8 – S. 39
8. Bierley C. Financial Markets and Institutions in the Era of the Euro. – London: Datamonitor Plc. 2000. P. 115.
9. Dash E., Martin A. New Rules May Affect Every Corner of JP Morgan // The New York Times. 2010. 25 June.
10. Dodd – Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (Pub. L. 111-203, H.R. 4173).
11. Lannoo, K. Concrete steps towards more integrated Þ nancial oversight: the EU’s policy response to the
crisis. CESP task force report, Brussels: Centre for European Policy Studies. 2008. P. 72.
12. McClintock Brent. International Financial Instability and the Financial Derivatives Market // Journal of
Economic Issues. Vol. XXX. No. 1 March 1996. P. 22.
13. White Paper on enhancing the Single Market framework for investment funds-COM(2006) 686. P. 3.
14. Lannoo, Karel. Europe moves on with the post-trade infrastructure // Focus. May 2012. No. 231. P. 4
15. Kohn, M. Financial institutions and markets. 2004. Oxford University Press. R. 43
16. G.V. Petrova Formirovanie mezhdunarodnogo prava torgovli finansovymi uslugami i ego vliyanie
na natsional'noe zakonodatel'stvo o finansovykh rynkakh // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye
organizatsii. – 2012. – 4. – C. 55 – 66.
17. E.V. Postnikova Evolyutsiya pravovogo regulirovaniya svobody predostavleniya uslug v Evropeyskom
Soyuze // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii. – 2012. – 4. – C. 93 – 111.

Аннотация: В статье рассматриваются правовые аспекты регулирования отношений в области финансовых услуг в ЕС. Раскрываются особенности реализации принципа свободного движения капитала в различных областях финансовых услуг.

Ключевые слова: Международное право, европейское право, европейское экономическое право, европейское финансовое право, Европейский Союз, европейская экономическая интеграция, финансовый рынок Европейского Союза, финансовые услуги в Европейском Союзе, внутренний рынок Европейского Союза, передвижение капиталов в Европейском Союзе

Контактная информация: Некрасов Андрей Игоревич, 119049, Россия, г. Москва, Ленинский проспект, д.8, стр.16

Библиография:
1. Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право. 2-е изд., перераб. и доп. М., Волтерс
Клувер, 2008.
2. Право Европейского Союза в вопросах и ответах. Учебное пособие. Под ред. Кашкина
С.Ю. М., Проспект, 2008.
3. Международные экономические отношения. Учебник для вузов. Под. ред. проф. В.Е. Рыбалкина.
5-е изд., перераб. и доп. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
4. Договор об учреждении Европейского Сообщества, 1992.
5. Право Европейского Союза: Документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.,
ТЕРРА, 1999.
6. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие. Под
ред. проф. В.В. Безбаха, доц. А.Я. Капустина, проф. В.К. Пучинского. — М., ЗЕРЦАЛО, 2000.
7. Ковалев А.А. Международное право и правовое регулирование международной экономической
деятельности. Учебное пособие. М., Научная книга, 2007.
8. Бартенев С.А. Европейский Союз и государства-члены: разграничение компетенции. М.,
Юрлитинформ, 2009.
9. Право Европейского Союза. Учебник для вузов. Под ред. С.Ю. Кашкина. 3-е изд., перераб. и
доп. М., Юрайт, 2010.
10. Право Европейского Союза. Учебник для вузов. Под ред. С.Ю. Кашкина. М., Юристъ, 2002.
11. Арах М. Европейский Союз. Видение политического объединения. М., 1998.
12. Международная экономическая интеграция. Учеб. пособие. Под ред. д-ра экон. наук, проф.
Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006.
13. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав челове-
ка. Учебник. Рук. авт. колл. и отв. ред. Л.М. Энтин. 3-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма:
ИНФРА-М, 2001. , Т.
14. The Free Movement of Capital in the European Union. The Regulation of International Financial
Markets: Perspectives for Reform. – Cambridge University Press, 2006.

References (transliteration):
1. Dubovitskaya E.A. Evropeyskoe korporativnoe pravo. 2-e izd., pererab. i dop. M., Volters
Kluver, 2008.
2. Pravo Evropeyskogo Soyuza v voprosakh i otvetakh. Uchebnoe posobie. Pod red. Kashkina
S.Yu. M., Prospekt, 2008.
3. Mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya. Uchebnik dlya vuzov. Pod. red. prof. V.E. Rybalkina.
5-e izd., pererab. i dop. M., YuNITI-DANA, 2005.
4. Dogovor ob uchrezhdenii Evropeyskogo Soobshchestva, 1992.
5. Pravo Evropeyskogo Soyuza: Dokumenty i kommentarii. Pod red. prof. Kashkina S.Yu. M.,
TERRA, 1999.
6. Pravo Evropeyskogo Soyuza: pravovoe regulirovanie torgovogo oborota. Uchebnoe posobie. Pod
red. prof. V.V. Bezbakha, dots. A.Ya. Kapustina, prof. V.K. Puchinskogo. — M., ZERTsALO, 2000.
7. Kovalev A.A. Mezhdunarodnoe pravo i pravovoe regulirovanie mezhdunarodnoy ekonomicheskoy
deyatel'nosti. Uchebnoe posobie. M., Nauchnaya kniga, 2007.
8. Bartenev S.A. Evropeyskiy Soyuz i gosudarstva-chleny: razgranichenie kompetentsii. M.,
Yurlitinform, 2009.
9. Pravo Evropeyskogo Soyuza. Uchebnik dlya vuzov. Pod red. S.Yu. Kashkina. 3-e izd., pererab. i
dop. M., Yurayt, 2010.
10. Pravo Evropeyskogo Soyuza. Uchebnik dlya vuzov. Pod red. S.Yu. Kashkina. M., Yurist', 2002.
11. Arakh M. Evropeyskiy Soyuz. Videnie politicheskogo ob'edineniya. M., 1998.
12. Mezhdunarodnaya ekonomicheskaya integratsiya. Ucheb. posobie. Pod red. d-ra ekon. nauk, prof.
N.N. Liventseva. – M.: Ekonomist', 2006.
13. Evropeyskoe pravo. Pravo Evropeyskogo Soyuza i pravovoe obespechenie zashchity prav chelove-
ka. Uchebnik. Ruk. avt. koll. i otv. red. L.M. Entin. 3-e izd., peresmotr. i dop. – M.: Norma:
INFRA-M, 2001. , T.
14. The Free Movement of Capital in the European Union. The Regulation of International Financial
Markets: Perspectives for Reform. – Cambridge University Press, 2006.

Аннотация: This article deals with issues of cooperation among European Union member states in the field of criminal legal proceedings within the frames of the Eurojust. Particular attention is paid to issues of legal nature, status, objectives, competence, organizational structure and main directions of operation of Eurojust as well as to issue of competitive jurisdiction.

Ключевые слова: Международное право, Eurojust, Europol, European Judicial Network, European arrest warrant, Joint Supervisory Body, criminal justice, criminal process, investigative jurisdiction, competitive jurisdiction

Контактная информация: Дамирчиев Эмин Исахан, 119454, Россия, Москва, проспект Вернадского, 76

Библиография:
1. Birukov P. N. On some aspects of operation of Eurojust // International public and private law, №2
(35), 2007.
2. Correspondence with Ministers // 2nd Report of Session 2009-2010. – London, 2010.
3. Council Decision of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight
against serious crime // Official Journal of the European Communities, № L 63, 6 March 2002.
Brussels, 2002.
4. Council Decision 2009/426/JHA of 16 December 2008 on the strengthening of Eurojust and
amending Decision 2002/187/JHA setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against
serious crime // Official Journal of the European Union, № L138, 4 June 2009, Brussels, 2009.
5. Course of international law. Volume 7. International legal forms of integrative processes in modern
world /edited by Usenko E.T. / – M.: Science, 1993.
6. Gert Vermeulen. Essential texts on International and European Criminal law. – Antwerpen: Maklu
publishing, 2010.
7. Ilias Bantekas, Susan Nash. International criminal law. – London: Cavendish publishing, 2003.
8. Judge Rob Blekxtoon, Wouter van Ballegooij. Handbook on the European Arrest Warrant. – The
Hague: TMC Asser Press, 2005.
9. Judicial Cooperation in the EU: the role of Eurojust // Report with Evidence. – London, 2004.
10. Maria Fletcher, Robin Lööf, Bill Gilmore. EU criminal law and justice. – Cheltenham: Edward
Elgar Publishing, 2008.
11. Milinchuk V. V. New tendencies of international cooperation in the field of criminal legal proceedings;
a concept of multinational justice // State and Law, №1, 2004.
12. Milke Tile. Europol und Eurojust. – Göttingen: V&R unipress, 2003.
13. Nora Bensahel. The counterterror coalitions: cooperation with Europe, NATO and the European
Union. – Santa Monica: RAND publishing, 2003.
14. Regulation (EC) No460/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 establishing
the European Network and Information Security Agency // Official Journal of the European
Union, № L77, Brussels, 2004.
15. Steven David Brown. Combating international crime. The longer arm of the law. – New York:
Routledge-Cavendish, 2008.
16. T. Vander Beken, Gert Vermeulen, Soetekin Steverlynck, Stefan Thomaes. Finding the best place
for prosecution: European study on jurisdiction criteria. – Antwerpen: Maklu printing, 2002.
17. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European
Community // Official Journal of the European Union, № C 306, 17 December 2007, Brussels, 2007.
18. http://eurojust.europa.eu/press_releases/2009/06-03-2009.htm
19. http://www.eurojust.europa.eu/press_releases/2010/19-04-2010.htm

References (transliteration):
1. Birukov P. N. On some aspects of operation of Eurojust // International public and private law, №2
(35), 2007.
2. Correspondence with Ministers // 2nd Report of Session 2009-2010. – London, 2010.
3. Council Decision of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight
against serious crime // Official Journal of the European Communities, № L 63, 6 March 2002.
Brussels, 2002.
4. Council Decision 2009/426/JHA of 16 December 2008 on the strengthening of Eurojust and
amending Decision 2002/187/JHA setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against
serious crime // Official Journal of the European Union, № L138, 4 June 2009, Brussels, 2009.
5. Course of international law. Volume 7. International legal forms of integrative processes in modern
world /edited by Usenko E.T. / – M.: Science, 1993.
6. Gert Vermeulen. Essential texts on International and European Criminal law. – Antwerpen: Maklu
publishing, 2010.
7. Ilias Bantekas, Susan Nash. International criminal law. – London: Cavendish publishing, 2003.
8. Judge Rob Blekxtoon, Wouter van Ballegooij. Handbook on the European Arrest Warrant. – The
Hague: TMC Asser Press, 2005.
9. Judicial Cooperation in the EU: the role of Eurojust // Report with Evidence. – London, 2004.
10. Maria Fletcher, Robin Lööf, Bill Gilmore. EU criminal law and justice. – Cheltenham: Edward
Elgar Publishing, 2008.
11. Milinchuk V. V. New tendencies of international cooperation in the field of criminal legal proceedings;
a concept of multinational justice // State and Law, №1, 2004.
12. Milke Tile. Europol und Eurojust. – Göttingen: V&R unipress, 2003.
13. Nora Bensahel. The counterterror coalitions: cooperation with Europe, NATO and the European
Union. – Santa Monica: RAND publishing, 2003.
14. Regulation (EC) No460/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 establishing
the European Network and Information Security Agency // Official Journal of the European
Union, № L77, Brussels, 2004.
15. Steven David Brown. Combating international crime. The longer arm of the law. – New York:
Routledge-Cavendish, 2008.
16. T. Vander Beken, Gert Vermeulen, Soetekin Steverlynck, Stefan Thomaes. Finding the best place
for prosecution: European study on jurisdiction criteria. – Antwerpen: Maklu printing, 2002.
17. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European
Community // Official Journal of the European Union, № C 306, 17 December 2007, Brussels, 2007.
18. http://eurojust.europa.eu/press_releases/2009/06-03-2009.htm
19. http://www.eurojust.europa.eu/press_releases/2010/19-04-2010.htm

Аннотация: В настоящей статье исследованию в сравнительном аспекте подвергаются институциональная структура и источники права ЕС и МЕРКОСУР. В ходе исследования автор выявляет ожидаемый вектор развития институциональной структуры подобных МЕРКОСУР интеграционных структур. Методы исследования, используемые автором, – сравнительно-правовой, исторический, диалектический, специально-научные. Методология исследования – представление об объективно-субъективной заданности любых процессов. В качестве предмета исследования выбрано, с одной стороны, интеграционное объединение, имеющее давнюю историю, – Европейский Союз, с другой, – не наднациональная структура, имеющая не столь давнюю историю, но наиболее успешное и наиболее развитое в Южной Америке.

Ключевые слова: Международное право, экономическая, интеграция, ЕС, МЕРКОСУР, институциональная, структура, наднациональные, акты, институциализация

Контактная информация: Беликова Ксения Михайловна, 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6

Библиография:
1. Безбах В.В., Беликова К.М. Европейский суд правосудия: общая характеристика и значение прин-
ципов, закрепляемых им в области частноправового регулирования (перепечатка). // Евразийский
юридический журнал. – 2012. – № 6 (49). – С. 59-61.
2. Безбах В.В., Беликова К.М. Решения Европейского суда правосудия – механизм сохранения и
укрепления правопорядка ЕС. // Адвокат. – 2012. – № 11. – С. 57-68.
3. Безбах В.В., Беликова К.М. Что заставляет латиноамериканцев объединяться? Образование
Южноамериканского Общего рынка и его развитие. // Внешнеторговое право. – 2006. – № 1(6).
– С. 8-12.
4. Беликова К.М. На пути к единому рынку в Южной Америке: факторы интеграции в экономике
и праве. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». –
2005. – № 1. – С. 83-89.
5. Беликова К.М. Общий рынок в Европе: интеграция и дифференциация. // Международное пу-
бличное и частное право. – 2005. – № 1 (22). – С. 14-17.
6. Беликова К.М. Особенности правовой охраны конкурентной среды в Североамериканской
зоне свободной торговли (НАФТА). // Сравнительное право и проблемы частноправового
регулирования: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и тру-
дового права юридического факультета РУДН. Москва, 25 января 2008 г. Выпуск 8./ Сост.
В.В. Безбах, Е.П. Ермакова, К.М. Беликова. – М.: МАКС Пресс, 2008. – С. 29-32.
7. Беликова К.М. Правовое регулирование торгового оборота и кодификация частного права в странах
Латинской Америки. Монография / К.М. Беликова. — М.: Юстицинформ – 2010. – С. С. 87-102 (480 с.).
8. Конституции государств Америки: В 3 т. / под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. – Т. 3: Южная
Америка. – М.: Институт Законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве
Российской Федерации, 2006. – С. 14-50 (1168 с.).
9. Моисеев А. Демократия дала сбой в Парагвае. // Международная жизнь. 16/07/2012. URL:
http://ref. interaffairs.ru/read.php?item=8610 (дата обращения: 09.01.2013)
10. Основы европейского интеграционного права. [Текст] : учебник / авт. коллектив: А.Х. Абашидзе
[и др.] ; под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Х. Абашидзе, д-ра юрид. наук, проф. А.О. Иншаковой.
– М.: Изд-во «Юрист». – 2012. –
11. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие. / под
ред. В.В. Безбаха, А.Я. Капустина, В.К. Пучинского. – М.: ЗЕРЦАЛО, 2000.
12. Право Европейского Союза: учебн. пособие /С.Ю. Кашкин [и др.]; отв. ред. С.Ю. Кашкин. – М.:
ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
13. Право Европейского Союза: Учебник для вузов / под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юристъ, 2002.
14. Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник. – М.: Юристъ, 2001.
15. Энтин М.Л. Суд Европейских сообществ. Правовые формы обеспечения западноевропейской
интеграции. – М., 1987.
16. Alonso Casellas C., Bozzo C., Ferro G.S., Gos L.A., Stabile M.R. Solución de controversias en los sistemas
de integración. El caso del MERCOSUR. SERIE INAP– AAG. DNEYD – CEPAS. P. 16-32.
17. Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the functioning of the European
Union. // OJ C 83 of 30.3.2010. URL: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2010:083:SOM:EN:
HTML (дата обращения: 05.01.2013)
18. Designación de los árbitros del tribunal permanente de revisión del MERCOSUR. MERCOSUR/CMC/
DEC. Nº 26/04. URL: http://www.mercosur.int/msweb/Normas/normas_web/Decisiones/ES/DEC%20
026_004_Tribunal_Perman_Revis_Acta%2001_04.PDF (дата обращения: 09.01.2013)
19. Documentación del Seminario “Las normas de derecho originario y derivado del MERCOSUR. Su
incorporación a los ordenamientos de los estados partes.” Secretaría Administrativa del Mercosur (SAM),
Montevideo, República Oriental del Uruguay 26 y 27 de septiembre de 2002.
20. Eduardo Arce. Polémica en torno a la firma del Protocolo de Montevideo en el Mercosur. // E‘a. Periodico
de Interpretacion y Analisys. Enero 11, 2012. URL: http://ea.com.py/polemica-en-torno-a-la-firma-delprotocolo-
de-montevideo-en-el-mercosur/ (дата обращения: 09.01.2013)
21. Estructura Institucional. // Mercado Común del Sur (MERCOSUR). URL: http://www.argentina.gob.ar/
pais/100-mercado-comun-del-sur-mercosur.php (дата обращения: 20.11.2012)
22. Fondo para la convergencia estructural del MERCOSUR. MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 45/04. URL:
http://www.mercosur.int/msweb/Normas/normas_web/Decisiones/ES/DEC%20045-004-Fondo%20
Estructural-ES_Acta%202-04.PDF (дата обращения: 09.01.2013)
23. Foro consultivo de municipios, estados federados, provincias y departamentos del MERCOSUR.
MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 41/04. URL: http://www4.planalto.gov.br/saf-fccr/fccr-mercosul/documentos-
oficiais/documento-4104.pdf (дата обращения: 09.01.2013)
24. Lavopa H. J. La dimensión juridica de la integración. // Contribuciones. – Buenos Aires, 1996. – A. 13,
# 4. – P. 149-189.
25. Protocolo Constitutivo del Parlamento del MERCOSUR. URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/1104/1/2005_protocoloparlamentomcs_es.pdf (дата обращения: 09.01.2013)
26. Protocolo de Adhesión del Estado Plurinacional de Bolivia al MERCOSUR. 7/12/2012. URL: http://www.
mercosur.int/innovaportal/file/2485/1/protocolo_adhesion_bolivia_al_mercosur.pdf (дата обращения:
09.01.2013)
27. Protocolo de Montevideo sobre Compromiso con la Democracia en el MERCOSUR (Ushuaia II).
20/12/2012. URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/2485/1/ushuaia_ii.pdf (дата обращения:
09.01.2013).
28. Protocolo de Olivos para la Solución de Controversias en el MERCOSUR. URL: http://www.mercosur.
int/innovaportal/file/722/1/cmc_2002_protocolo_de_olivos_es.pdf (дата обращения: 09.01.2013)
29. Protocolo de Ouro Preto (Adicional al Tratado de Asunción sobre la Estructura Institucional del
MERCOSUR). URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/721/1/cmc_1994_protocolo_ouro_preto_
es.pdf (дата обращения: 09.01.2013)
30. Relanzamiento del MERCOSUR – Análisis de la estructura de órganos dependientes del Grupo Mercado
Común y de la Comisión de Comercio/ MERCOSUR/CMC/DEC N° 26/00. URL: http://www.sice.oas.
org/trade/mrcsrs/decisions/Dec2600s.asp (дата обращения: 09.01.2013)
31. Restructuración de los órganos dependientes del Grupo Mercado Común y de la Comisión de Comercio
del MERCOSUR. MERCOSUR/CMC/DEC N° 59/00. URL: http://www.sice.oas.org/trade/mrcsrs/decisions/
dec5900s.asp (дата обращения: 09.01.2013)
32. Ruesga Santos, M., Heredero, Mª Isabel y Fujii, Gerardo, Europa e Iberoamerica: dos escenarios de
integración económica, Editorial Parte Luz, Madrid, 1998.
33. Tratado para la constitución de un mercado común entre la República Argentina, la República Federativa
del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay. URL: http://www.mercosur.
int/innovaportal/file/719/1/CMC_1991_TRATADO_ES_Asunción.pdf (дата обращения: 31.07.10)
34. Treaty on European Union (consolidated text). // Official Journal C 325 of 24 December 2002.
URL: http:// europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/amsterdam.html (дата обращения: 10.02.2006)
35. Venezuela se incorporó formalmente al Mercosur. 31 de julio de 2012. URL: http://www.lanacion.com.
ar/1494926-todo-listo-para-que-venezuela-se-incorpore-al-mercosur (дата обращения: 09.01.2013)

References (transliteration):
1. Bezbakh V.V., Belikova K.M. Evropeyskiy sud pravosudiya: obshchaya kharakteristika i znachenie prin-
tsipov, zakreplyaemykh im v oblasti chastnopravovogo regulirovaniya (perepechatka). // Evraziyskiy
yuridicheskiy zhurnal. – 2012. – № 6 (49). – S. 59-61.
2. Bezbakh V.V., Belikova K.M. Resheniya Evropeyskogo suda pravosudiya – mekhanizm sokhraneniya i
ukrepleniya pravoporyadka ES. // Advokat. – 2012. – № 11. – S. 57-68.
3. Bezbakh V.V., Belikova K.M. Chto zastavlyaet latinoamerikantsev ob'edinyat'sya? Obrazovanie
Yuzhnoamerikanskogo Obshchego rynka i ego razvitie. // Vneshnetorgovoe pravo. – 2006. – № 1(6).
– S. 8-12.
4. Belikova K.M. Na puti k edinomu rynku v Yuzhnoy Amerike: faktory integratsii v ekonomike
i prave. // Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya «Yuridicheskie nauki». –
2005. – № 1. – S. 83-89.
5. Belikova K.M. Obshchiy rynok v Evrope: integratsiya i differentsiatsiya. // Mezhdunarodnoe pu-
blichnoe i chastnoe pravo. – 2005. – № 1 (22). – S. 14-17.
6. Belikova K.M. Osobennosti pravovoy okhrany konkurentnoy sredy v Severoamerikanskoy
zone svobodnoy torgovli (NAFTA). // Sravnitel'noe pravo i problemy chastnopravovogo
regulirovaniya: Materialy nauchnoy konferentsii aspirantov kafedry grazhdanskogo i tru-
dovogo prava yuridicheskogo fakul'teta RUDN. Moskva, 25 yanvarya 2008 g. Vypusk 8./ Sost.
V.V. Bezbakh, E.P. Ermakova, K.M. Belikova. – M.: MAKS Press, 2008. – S. 29-32.
7. Belikova K.M. Pravovoe regulirovanie torgovogo oborota i kodifikatsiya chastnogo prava v stranakh
Latinskoy Ameriki. Monografiya / K.M. Belikova. — M.: Yustitsinform – 2010. – S. S. 87-102 (480 s.).
8. Konstitutsii gosudarstv Ameriki: V 3 t. / pod red. d.yu.n., prof. T.Ya. Khabrievoy. – T. 3: Yuzhnaya
Amerika. – M.: Institut Zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve
Rossiyskoy Federatsii, 2006. – S. 14-50 (1168 s.).
9. Moiseev A. Demokratiya dala sboy v Paragvae. // Mezhdunarodnaya zhizn'. 16/07/2012. URL:
http://ref. interaffairs.ru/read.php?item=8610 (data obrashcheniya: 09.01.2013)
10. Osnovy evropeyskogo integratsionnogo prava. [Tekst] : uchebnik / avt. kollektiv: A.Kh. Abashidze
[i dr.] ; pod red. d-ra yurid. nauk, prof. A.Kh. Abashidze, d-ra yurid. nauk, prof. A.O. Inshakovoy.
– M.: Izd-vo «Yurist». – 2012. –
11. Pravo Evropeyskogo Soyuza: pravovoe regulirovanie torgovogo oborota. Uchebnoe posobie. / pod
red. V.V. Bezbakha, A.Ya. Kapustina, V.K. Puchinskogo. – M.: ZERTsALO, 2000.
12. Pravo Evropeyskogo Soyuza: uchebn. posobie /S.Yu. Kashkin [i dr.]; otv. red. S.Yu. Kashkin. – M.:
TK Velbi, Izd-vo Prospekt, 2008.
13. Pravo Evropeyskogo Soyuza: Uchebnik dlya vuzov / pod red. S.Yu. Kashkina. – M.: Yurist', 2002.
14. Topornin B.N. Evropeyskoe pravo: Uchebnik. – M.: Yurist', 2001.
15. Entin M.L. Sud Evropeyskikh soobshchestv. Pravovye formy obespecheniya zapadnoevropeyskoy
integratsii. – M., 1987.
16. Alonso Casellas C., Bozzo C., Ferro G.S., Gos L.A., Stabile M.R. Solución de controversias en los sistemas
de integración. El caso del MERCOSUR. SERIE INAP– AAG. DNEYD – CEPAS. P. 16-32.
17. Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the functioning of the European
Union. // OJ C 83 of 30.3.2010. URL: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2010:083:SOM:EN:
HTML (data obrashcheniya: 05.01.2013)
18. Designación de los árbitros del tribunal permanente de revisión del MERCOSUR. MERCOSUR/CMC/
DEC. Nº 26/04. URL: http://www.mercosur.int/msweb/Normas/normas_web/Decisiones/ES/DEC%20
026_004_Tribunal_Perman_Revis_Acta%2001_04.PDF (data obrashcheniya: 09.01.2013)
19. Documentación del Seminario “Las normas de derecho originario y derivado del MERCOSUR. Su
incorporación a los ordenamientos de los estados partes.” Secretaría Administrativa del Mercosur (SAM),
Montevideo, República Oriental del Uruguay 26 y 27 de septiembre de 2002.
20. Eduardo Arce. Polémica en torno a la firma del Protocolo de Montevideo en el Mercosur. // E‘a. Periodico
de Interpretacion y Analisys. Enero 11, 2012. URL: http://ea.com.py/polemica-en-torno-a-la-firma-delprotocolo-
de-montevideo-en-el-mercosur/ (data obrashcheniya: 09.01.2013)
21. Estructura Institucional. // Mercado Común del Sur (MERCOSUR). URL: http://www.argentina.gob.ar/
pais/100-mercado-comun-del-sur-mercosur.php (data obrashcheniya: 20.11.2012)
22. Fondo para la convergencia estructural del MERCOSUR. MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 45/04. URL:
http://www.mercosur.int/msweb/Normas/normas_web/Decisiones/ES/DEC%20045-004-Fondo%20
Estructural-ES_Acta%202-04.PDF (data obrashcheniya: 09.01.2013)
23. Foro consultivo de municipios, estados federados, provincias y departamentos del MERCOSUR.
MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 41/04. URL: http://www4.planalto.gov.br/saf-fccr/fccr-mercosul/documentos-
oficiais/documento-4104.pdf (data obrashcheniya: 09.01.2013)
24. Lavopa H. J. La dimensión juridica de la integración. // Contribuciones. – Buenos Aires, 1996. – A. 13,
# 4. – P. 149-189.
25. Protocolo Constitutivo del Parlamento del MERCOSUR. URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/1104/1/2005_protocoloparlamentomcs_es.pdf (data obrashcheniya: 09.01.2013)
26. Protocolo de Adhesión del Estado Plurinacional de Bolivia al MERCOSUR. 7/12/2012. URL: http://www.
mercosur.int/innovaportal/file/2485/1/protocolo_adhesion_bolivia_al_mercosur.pdf (data obrashcheniya:
09.01.2013)
27. Protocolo de Montevideo sobre Compromiso con la Democracia en el MERCOSUR (Ushuaia II).
20/12/2012. URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/2485/1/ushuaia_ii.pdf (data obrashcheniya:
09.01.2013).
28. Protocolo de Olivos para la Solución de Controversias en el MERCOSUR. URL: http://www.mercosur.
int/innovaportal/file/722/1/cmc_2002_protocolo_de_olivos_es.pdf (data obrashcheniya: 09.01.2013)
29. Protocolo de Ouro Preto (Adicional al Tratado de Asunción sobre la Estructura Institucional del
MERCOSUR). URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/721/1/cmc_1994_protocolo_ouro_preto_
es.pdf (data obrashcheniya: 09.01.2013)
30. Relanzamiento del MERCOSUR – Análisis de la estructura de órganos dependientes del Grupo Mercado
Común y de la Comisión de Comercio/ MERCOSUR/CMC/DEC N° 26/00. URL: http://www.sice.oas.
org/trade/mrcsrs/decisions/Dec2600s.asp (data obrashcheniya: 09.01.2013)
31. Restructuración de los órganos dependientes del Grupo Mercado Común y de la Comisión de Comercio
del MERCOSUR. MERCOSUR/CMC/DEC N° 59/00. URL: http://www.sice.oas.org/trade/mrcsrs/decisions/
dec5900s.asp (data obrashcheniya: 09.01.2013)
32. Ruesga Santos, M., Heredero, Mª Isabel y Fujii, Gerardo, Europa e Iberoamerica: dos escenarios de
integración económica, Editorial Parte Luz, Madrid, 1998.
33. Tratado para la constitución de un mercado común entre la República Argentina, la República Federativa
del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay. URL: http://www.mercosur.
int/innovaportal/file/719/1/CMC_1991_TRATADO_ES_Asunción.pdf (data obrashcheniya: 31.07.10)
34. Treaty on European Union (consolidated text). // Official Journal C 325 of 24 December 2002.
URL: http:// europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/amsterdam.html (data obrashcheniya: 10.02.2006)
35. Venezuela se incorporó formalmente al Mercosur. 31 de julio de 2012. URL: http://www.lanacion.com.
ar/1494926-todo-listo-para-que-venezuela-se-incorpore-al-mercosur (data obrashcheniya: 09.01.2013)

Аннотация: В статье рассматривается Экономическое и валютное сообщество стран Центральной Африки. Обосновывается идея того что данное объединение является интеграционным и имеет наднациональную природу. Рассматриваются два сообщества которые входят в состав Экономического и валютного сообщества – Экономический союз стран Центральной Африки и Валютный союз стран Центральной Африки. Исследуются исторические предпосылки формирования данного сообщества (в частности Таможенный союз стран центральной Африки). Рассматриваются институты сообщества, его организационная структура; функционирование правопорядка; отрасли вторичного права; сотрудничество государств в различных областях права.

Ключевые слова: Международное право, интеграция, Центральная Африка, наднациональность, экономическое сообщество, валютный союз, таможенный союз, сотрудничество государств, организационная структура, вторичное право

Контактная информация: Курбанов Рашад Афатович, 119019, Россия, Москва, ул.Знаменка, д.10.

Библиография:
1. Marta de Castello Branco, Building Monetary and Financial Systems: Case Studies in Technical
Assistance, International Monetary Fund, 2007
2. СЕМАС, La T.V.A dans la zone CEMAC. CEMAC, Communauté économique et monétaire de l’Afrique
centrale, 2000;
3. Lubin Doe, Harmonization of Domestic Consumption Taxes in Central and Western African Countries,
International Monetary Fund, 2006 –
4. Kengne Fodouop, Jean Tape Bidi, L’armature du développement en Afrique: Industries, transports et
communication, KARTHALA Editions, 2010 г. -
5. James Thuo Gath, African Regional Trade Agreements as Legal Regimes, Cambridge University Press,
2011 г. – р. 342 sqq
6. International Monetary Fund, Central African Economic and Monetary Community: Selected Issues,
International Monetary Fund, 2005 г. -
7. A.A. Justin, Financial Development and Growth in the CEMAC Zone: Making A Financial System Work,
Lambert Academic Publishing, 2012.
8. Jan Kees Martijn,Charalambos G. Tsangarides, Trade Reform in the CEMAC: Developments and
Opportunities, International Monetary Fund, 2007
9. Bintou Sanankoua, Les États-nations face à l’intégration régionale en Afrique de l’Ouest: le cas du Mali,
Том 2, KARTHALA Editions, 2007 г. -
10. Ahmad Tijani Malam Moussa, Bio Goura Soulé, Alix Servais Afouda, Échanges et réseaux marchands
en Afrique, KARTHALA Editions, 2010 г. -
11. Charalambos G. Tsangarides,Gustavo Ramirez, Competitiveness in the CFA Franc Zone, International
Monetary Fund, 2007 -

References (transliteration):
1. Marta de Castello Branco, Building Monetary and Financial Systems: Case Studies in Technical
Assistance, International Monetary Fund, 2007
2. SEMAS, La T.V.A dans la zone CEMAC. CEMAC, Communauté économique et monétaire de l’Afrique
centrale, 2000;
3. Lubin Doe, Harmonization of Domestic Consumption Taxes in Central and Western African Countries,
International Monetary Fund, 2006 –
4. Kengne Fodouop, Jean Tape Bidi, L’armature du développement en Afrique: Industries, transports et
communication, KARTHALA Editions, 2010 g. -
5. James Thuo Gath, African Regional Trade Agreements as Legal Regimes, Cambridge University Press,
2011 g. – r. 342 sqq
6. International Monetary Fund, Central African Economic and Monetary Community: Selected Issues,
International Monetary Fund, 2005 g. -
7. A.A. Justin, Financial Development and Growth in the CEMAC Zone: Making A Financial System Work,
Lambert Academic Publishing, 2012.
8. Jan Kees Martijn,Charalambos G. Tsangarides, Trade Reform in the CEMAC: Developments and
Opportunities, International Monetary Fund, 2007
9. Bintou Sanankoua, Les États-nations face à l’intégration régionale en Afrique de l’Ouest: le cas du Mali,
Tom 2, KARTHALA Editions, 2007 g. -
10. Ahmad Tijani Malam Moussa, Bio Goura Soulé, Alix Servais Afouda, Échanges et réseaux marchands
en Afrique, KARTHALA Editions, 2010 g. -
11. Charalambos G. Tsangarides,Gustavo Ramirez, Competitiveness in the CFA Franc Zone, International
Monetary Fund, 2007 -

Аннотация: Электронное деклариование грузов – это процедура таможенного оформления товаров, которое осуществляется с помощью сети Интернет. Чтобы облегчить процедуру этого оформления, была разработана система электронного декларирования. Реагируя на требования Европейской экономической комиссии, МСАТ (Международный Союз автомобильного транспорта) разработал и создал сервис TIR-EPD, который значительно упрощает предоставление предварительной электронной информации по перевозке грузов держателями книжек МДП. Технология TIR-EPD – это безопасная интеграция небольшого програмного модуля в соответствующую таможенную информационную систему, для автоматического обмена электронной информацией по процедурам между МСАТ и таможенным органом. Опыт внедрения технологии сервиса TIR-EPD в разных странах показывает, что это быстрый и недорогой проект. TIR-EPD МСАТ позволяет всем держателям книжек МДП соблюдать Рамочные стандарты безопасности, разработанные Всемирной таможенной организацией. Сервис TIR-EPD – простой, доступный и бесплатный способ информирования таможенных органов о перевозке, не прибегая к услугам посредников.

Ключевые слова: Декларация, TIR, оформление, таможня, перевозчик, сервис, ассоциация, МСАТ, груз, организация

Контактная информация: Дерука Светлана Ивановна, 117218, Россия, г. Москва, ул. Б.Черемушкинская, д.34.

Библиография:
1. Eiropas ekonomiskas komisijas sesijas lēmums. (2011) Ženēva, Šveice, Pieejams www.unece.org/fileadmin/
DAM/tran... (skat. 06.10.2012)
2. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (1956) ООН N E/
EE/253, E/ECE/TRANS/480
3. Федеральная таможенная служба. Портал Электронного представления сведений. (In Russian).
Pieejams: http://edata@customs.ru. (skat. 09.09.2012).
4. Система электронного предварительного декларирования.(TIR-EPD.) МСАТ. (In Russian). Pieejams:
www.iru.org./ru_iru_tir_epd (skat.10.08.2012)
5. Руководство пользователя приложения по электронному предварительному декларированию МДП
(In Russian). Pieejams http://www.iru-eapd.org/ru_tirepd_information (skat.09.10.2012)
6. Заполнение предварительной декларации TIR-EPD. (In Russian). Pieejams http://trans-atlas.net/rus/
clearance_tir_carnet/tir_epd/. (skat.12.10.2012)

References (transliteration):
1. Eiropas ekonomiskas komisijas sesijas lēmums. (2011) Ženēva, Šveice, Pieejams www.unece.org/fileadmin/
DAM/tran... (skat. 06.10.2012)
2. Konventsiya o dogovore mezhdunarodnoy dorozhnoy perevozki gruzov (KDPG) (1956) OON N E/
EE/253, E/ECE/TRANS/480
3. Federal'naya tamozhennaya sluzhba. Portal Elektronnogo predstavleniya svedeniy. (In Russian).
Pieejams: http://edata@customs.ru. (skat. 09.09.2012).
4. Sistema elektronnogo predvaritel'nogo deklarirovaniya.(TIR-EPD.) MSAT. (In Russian). Pieejams:
www.iru.org./ru_iru_tir_epd (skat.10.08.2012)
5. Rukovodstvo pol'zovatelya prilozheniya po elektronnomu predvaritel'nomu deklarirovaniyu MDP
(In Russian). Pieejams http://www.iru-eapd.org/ru_tirepd_information (skat.09.10.2012)
6. Zapolnenie predvaritel'noy deklaratsii TIR-EPD. (In Russian). Pieejams http://trans-atlas.net/rus/
clearance_tir_carnet/tir_epd/. (skat.12.10.2012)

Аннотация: Европейский Союз (ЕС) обладает наиболее разработанным механизмом правового регулирования предоставления услуг. Процесс либерализации торговли услугами в рамках ЕС характеризуется неравномерным развитием и отражает основную тенденцию в мировой экономике. В статье рассматривается, как проходило формирование механизма правового регулирования свободы предоставления услуг и дается оценка его эффективности на разных исторических этапах. Особое внимание уделяется анализу вторичного права ЕС и практике Суда ЕС, направленных на устранение препятствий свободе предоставления услуг. В результате определены несколько факторов, которые усложняли реализацию свободы предоставления услуг, и выявлены тенденции развития правового регулирования. В последние годы наблюдается интенсивный процесс разработки новых и усовершенствования уже существующих норм, регулирующих свободу предоставления услуг, направленный на более интенсивное формирование единого рынка услуг, в том числе, единого рынка государственных закупок услуг. Несмотря на довольно высокий уровень развития либерализации услуг в рамках ЕС, процесс создания единого внутреннего рынка услуг далеко еще не закончен. Это обусловлено тем, что не все принципы, на которые опирается внутренний рынок, применяются в полной мере, а также по причине особой природы такой экономической категории, как услуга. Таким образом, вопросы реализации свободы предоставления услуг не потеряли своей актуальности и правовое регулирование в этой области продолжает активно развиваться.

Ключевые слова: Международное право, Европейский Союз, внутренний рынок, услуги, свобода предоставления услуг, либерализация, гармонизация, право ЕС, эволюция, правовое регулирование

Контактная информация: Постникова Елена Владимировна, 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20.

Библиография:
1. Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник. М.: Юристъ, 2001.
2. Четвериков А.О. Нормативная модель либерализации трансграничных отношений в праве Европейско-
го Союза: правовые формы и общие принципы создания пространства без внутренних границ в рамках
ЕС: монография. – М.: ООО Изд-во «Элит», 2010.
3. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция: учебное пособие. М.: Междунар. Отношения, 2001. С. 131.
4. Achevement du Marché unique: le Plan d’action fixe l’agenda // Сайт Европейской Комиссии. [Электрон-
ный ресурс] URL: http://ec.europa.eu/internal_market/strategy/action-plan_fr.htm
5. Arrowsmith Sue. An assessment of the new legislative package on public procurement // Common market law
review. 2004. Volume 41. №5.
6. Chemain Régis. L’Union économique et monétaire: aspects juridiques et institutionnels. Paris: Editions
A.Peone, 1995.
7. Kapteyn PJG and VerLoren van Themaat P. Introduction of the law of the Eurоpean Communities. Third
edition / edited and further revised by Laurence W. Gormley in cooperation with the editors of the Fifth Puth
Edition KLUWER LAW INTERNATINAL. London, The Hague; Boston, 1998.
8. Le principe de la reconnaissance mutuelle dans le marché intérieur // Портал Европейского Союза «Europa».
[Электронный ресурс] URL: http://www.europa.eu.int/scadplus/leg/fr/lvb/l21001b.htm
9. Renou Denis et Dominique. Code commenté; de l’Union Européenne. Paris: éditions de Vecchis.A., 1999.
10. Schwintowski Hans-Peter. The common good, public subsistence and the functions of public undertakings
in the European internal market // European business organization law review. 2003. № 4.

References (transliteration):
1. Topornin B.N. Evropeyskoe pravo: uchebnik. M.: Yurist', 2001.
2. Chetverikov A.O. Normativnaya model' liberalizatsii transgranichnykh otnosheniy v prave Evropeysko-
go Soyuza: pravovye formy i obshchie printsipy sozdaniya prostranstva bez vnutrennikh granits v ramkakh
ES: monografiya. – M.: OOO Izd-vo «Elit», 2010.
3. Shemyatenkov V.G. Evropeyskaya integratsiya: uchebnoe posobie. M.: Mezhdunar. Otnosheniya, 2001. S. 131.
4. Achevement du Marché unique: le Plan d’action fixe l’agenda // Sayt Evropeyskoy Komissii. [Elektron-
nyy resurs] URL: http://ec.europa.eu/internal_market/strategy/action-plan_fr.htm
5. Arrowsmith Sue. An assessment of the new legislative package on public procurement // Common market law
review. 2004. Volume 41. №5.
6. Chemain Régis. L’Union économique et monétaire: aspects juridiques et institutionnels. Paris: Editions
A.Peone, 1995.
7. Kapteyn PJG and VerLoren van Themaat P. Introduction of the law of the European Communities. Third
edition / edited and further revised by Laurence W. Gormley in cooperation with the editors of the Fifth Puth
Edition KLUWER LAW INTERNATINAL. London, The Hague; Boston, 1998.
8. Le principe de la reconnaissance mutuelle dans le marché intérieur // Portal Evropeyskogo Soyuza «Europa».
[Elektronnyy resurs] URL: http://www.europa.eu.int/scadplus/leg/fr/lvb/l21001b.htm
9. Renou Denis et Dominique. Code commenté; de l’Union Européenne. Paris: éditions de Vecchis.A., 1999.
10. Schwintowski Hans-Peter. The common good, public subsistence and the functions of public undertakings
in the European internal market // European business organization law review. 2003. № 4.

Аннотация: Статья посвящена актуальным вопросам международного права. Международные интеграционные организации играют все более существенную роль на развитие международного права. Особенно интенсивно внедрение новых институтов международного права происходит с развитием интеграционных объединений. Исследование рассматривает вопрос перспектив международного сотрудничества в контексте влияния на него интеграционных объединений.

Ключевые слова: Международное право, международные интеграционные организации, сближение международного и национального права, экономическое межгосударственное сотрудничество, международные интеграционные процессы, интеграционные организации, европейское право, интеграционные процессы, экономическое сотрудничество, содружество независимых государств

Контактная информация: Султанов Ильшат Робертович, 450005, г. Уфа, ул. Достоевского, 131.

Библиография:
1. Бекяшев К.А., Ходаков А.Г. Международное публичное право: сборник документов. Т.2. М., 1996.
2. Виноградова Л.В. Экономическая интеграция в СНГ и опыт Третьего мира// Мировая экономика
и международные отношения. 1995.№9.
3. Зиглер Ч.Э. Стратегия США в Центральной Азии и Шанхайская организация сотрудничества//
Мировая экономика и международные отношения. 2005. №4.
4. Моисеев Е.Г. Международно – правовые основы сотрудничества стран СНГ. Под ред. Бекяшева
К.А. М., Юристъ. 1997.
5. Шарапо А.В. Проблемы становления Союза Беларуси и России// Белорусский журнал междуна-
родного права и международных отношений. Минск. 1998 г.
6. Соглашение государств-членов Содружества Независимых Государств о помощи беженцам
и вынужденным переселенцам от 24 сентября 1993г.// Бюллетень международных договоров. М.,
1995. №5.
7. Марышева Н.И. Правовая помощь в отношениях между странами СНГ// Московский журнал
международного права. 1992. №4.
8. Международное право: учебник для вузов// И.Н. Глебов. М.: Дрофа, 2006.
9. Сапрыкин Ф.И. Создание Экономического союза (вступительный комментарий к Договору
о создании Экономического союза).// Московский журнал международного права. 1994. №2.
10. Семененко И.В. Черноморское экономическое сотрудничество // Международная жизнь. 1997.
№11-12.
11. Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право. М., 2001.
12. Фельдман Д.И., Курдюков Г.И. Основные тенденции развития международной правосубъектности.
Казань. 1974.
13. Фисенко В.Н., Фисенко И.В. Хартия сотрудничества в рамках Содружества независимых госу-
дарств.//Московский журнал международного права. 1993. №3.
14. Энтин М.Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский союз в 2004-2005 годах.
СПб.: СКФ «Россия – Нева». 2006.
15. Энтин М.Л. Рецензия на монографию И.В. Гудкова «Газовый рынок Европейского союза. Правовые
аспекта создания, организации, функционирования» // Нефть, Газ и Право. 2008. №1.
16. Юмашев Ю.М. «Право и институты Европейского Союза// Европейских сообществ».//Сб. статей.
«Актуальные международно – правовые и гуманитарные проблемы. М.2003.
17. Хартия Шанхайской организации сотрудничества от 7 июня 2002 г., г. Санкт-Петербург (Россия
ратифицировала Хартию в соответствии с Федеральным законом от 06 июня 2003 г. № 66-ФЗ;
Хартия вступила в силу для России 19 сентября 2003 г.)// Бюллетень международных договоров.
2007. №1.
18. Договор между Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Таджикистан и
Республикой Узбекистан об учреждении организации «Центрально-Азиатское сотрудничество»
от 28 февраля 2002 г., г. Алма-Ата// Справочная правая система «Консультант Плюс»// http://base.
consultant.ru/cons/cgi/online.ceq=28224
19. Устав Организации за демократию и экономическое развитие – ГУАМ от 23 мая 2006 г. // http://
www.guam.org.ua/255.0.0.1.0.0.phtml (2008. 13 апреля).
20. Устав Организации Черноморского экономического сотрудничества от 5 июня 1998 г., г.Ялта//
Бюллетень международных договоров. 2002. № 6.
21. Die Rechtsetzung in der EG //H-W. Arndt/K.Fischer. Europarecht. 9., neu bearbeitete Aufl. C.F.Mueller
Verlag. Heidelberg.2008.
22. Donelan Е. The Role of the Office of the Parliamentary Draftsman in the Implementation of European
Union Directives in Ireland // 18 Stat LR 1. 1997.
23. E.Noel. Working together: The Institutions of the European Community. Luxembourg. 1988. P.1.
24. Eckart Klein, Statusvertraege im Voelkerrecht. Rechtsfragen territorialer Sonderregime./Beitraege zum
auslaendischen Recht und Voelkerrecht: Bd.76. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1980. S.152.
25. Europaeische Gerichtshofentscheidungen, Rechtsprechung. 26/62.S.1.//Van Gend en Loos 1963.
26. Europaeische Ger ichtshofentscheidungen, Rechtsprechung. 11/70.S.1125.// Internationale
Handellsgesellschaft 1970г.
27. H.Tridmans and P.Eeckhout, “The External Competence of the Community and the Case-Law of the
Court of Justice: Principle versus Pragmatism’(1994) 14 YBEL 143.
28. Katlijn Malfliet, The Commonwealth of the independent states towards supranationalism? F.J.M. Feldbrugge,
ed Law in Transition.

References (transliteration):
1. Bekyashev K.A., Khodakov A.G. Mezhdunarodnoe publichnoe pravo: sbornik dokumentov. T.2. M., 1996.
2. Vinogradova L.V. Ekonomicheskaya integratsiya v SNG i opyt Tret'ego mira// Mirovaya ekonomika
i mezhdunarodnye otnosheniya. 1995.№9.
3. Zigler Ch.E. Strategiya SShA v Tsentral'noy Azii i Shankhayskaya organizatsiya sotrudnichestva//
Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2005. №4.
4. Moiseev E.G. Mezhdunarodno – pravovye osnovy sotrudnichestva stran SNG. Pod red. Bekyasheva
K.A. M., Yurist'. 1997.
5. Sharapo A.V. Problemy stanovleniya Soyuza Belarusi i Rossii// Belorusskiy zhurnal mezhduna-
rodnogo prava i mezhdunarodnykh otnosheniy. Minsk. 1998 g.
6. Soglashenie gosudarstv-chlenov Sodruzhestva Nezavisimykh Gosudarstv o pomoshchi bezhentsam
i vynuzhdennym pereselentsam ot 24 sentyabrya 1993g.// Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. M.,
1995. №5.
7. Marysheva N.I. Pravovaya pomoshch' v otnosheniyakh mezhdu stranami SNG// Moskovskiy zhurnal
mezhdunarodnogo prava. 1992. №4.
8. Mezhdunarodnoe pravo: uchebnik dlya vuzov// I.N. Glebov. M.: Drofa, 2006.
9. Saprykin F.I. Sozdanie Ekonomicheskogo soyuza (vstupitel'nyy kommentariy k Dogovoru
o sozdanii Ekonomicheskogo soyuza).// Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1994. №2.
10. Semenenko I.V. Chernomorskoe ekonomicheskoe sotrudnichestvo // Mezhdunarodnaya zhizn'. 1997.
№11-12.
11. Tolstopyatenko G.P. Evropeyskoe nalogovoe pravo. M., 2001.
12. Fel'dman D.I., Kurdyukov G.I. Osnovnye tendentsii razvitiya mezhdunarodnoy pravosub'ektnosti.
Kazan'. 1974.
13. Fisenko V.N., Fisenko I.V. Khartiya sotrudnichestva v ramkakh Sodruzhestva nezavisimykh gosu-
darstv.//Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1993. №3.
14. Entin M.L. V poiskakh partnerskikh otnosheniy: Rossiya i Evropeyskiy soyuz v 2004-2005 godakh.
SPb.: SKF «Rossiya – Neva». 2006.
15. Entin M.L. Retsenziya na monografiyu I.V. Gudkova «Gazovyy rynok Evropeyskogo soyuza. Pravovye
aspekta sozdaniya, organizatsii, funktsionirovaniya» // Neft', Gaz i Pravo. 2008. №1.
16. Yumashev Yu.M. «Pravo i instituty Evropeyskogo Soyuza// Evropeyskikh soobshchestv».//Sb. statey.
«Aktual'nye mezhdunarodno – pravovye i gumanitarnye problemy. M.2003.
17. Khartiya Shankhayskoy organizatsii sotrudnichestva ot 7 iyunya 2002 g., g. Sankt-Peterburg (Rossiya
ratifitsirovala Khartiyu v sootvetstvii s Federal'nym zakonom ot 06 iyunya 2003 g. № 66-FZ;
Khartiya vstupila v silu dlya Rossii 19 sentyabrya 2003 g.)// Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov.
2007. №1.
18. Dogovor mezhdu Respublikoy Kazakhstan, Kyrgyzskoy Respublikoy, Respublikoy Tadzhikistan i
Respublikoy Uzbekistan ob uchrezhdenii organizatsii «Tsentral'no-Aziatskoe sotrudnichestvo»
ot 28 fevralya 2002 g., g. Alma-Ata// Spravochnaya pravaya sistema «Konsul'tant Plyus»// http://base.
consultant.ru/cons/cgi/online.ceq=28224
19. Ustav Organizatsii za demokratiyu i ekonomicheskoe razvitie – GUAM ot 23 maya 2006 g. // http://
www.guam.org.ua/255.0.0.1.0.0.phtml (2008. 13 aprelya).
20. Ustav Organizatsii Chernomorskogo ekonomicheskogo sotrudnichestva ot 5 iyunya 1998 g., g.Yalta//
Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. 2002. № 6.
21. Die Rechtsetzung in der EG //H-W. Arndt/K.Fischer. Europarecht. 9., neu bearbeitete Aufl. C.F.Mueller
Verlag. Heidelberg.2008.
22. Donelan E. The Role of the Office of the Parliamentary Draftsman in the Implementation of European
Union Directives in Ireland // 18 Stat LR 1. 1997.
23. E.Noel. Working together: The Institutions of the European Community. Luxembourg. 1988. P.1.
24. Eckart Klein, Statusvertraege im Voelkerrecht. Rechtsfragen territorialer Sonderregime./Beitraege zum
auslaendischen Recht und Voelkerrecht: Bd.76. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1980. S.152.
25. Europaeische Gerichtshofentscheidungen, Rechtsprechung. 26/62.S.1.//Van Gend en Loos 1963.
26. Europaeische Ger ichtshofentscheidungen, Rechtsprechung. 11/70.S.1125.// Internationale
Handellsgesellschaft 1970g.
27. H.Tridmans and P.Eeckhout, “The External Competence of the Community and the Case-Law of the
Court of Justice: Principle versus Pragmatism’(1994) 14 YBEL 143.
28. Katlijn Malfliet, The Commonwealth of the independent states towards supranationalism? F.J.M. Feldbrugge,
ed Law in Transition.

Аннотация: статье рассматриваются основные направления международно-правового сотрудничества ЕС в сфере энергетики. Рассматриваются отдельные акты права ЕС, а также международно-правовые инструменты, на основе которых организуется сотрудничество ЕС с третьими государствами в сфере энергетики. Автором выделяются несколько направлений развития права ЕС в сфере энергетики, организующего сотрудничество с третьими государствами: международно-правовое сотрудничество ЕС в сфере энергетики, нацеленное на обеспечение бесперебойности поставок энергоресурсов в Европейский Cоюз; международно-правовое сотрудничество ЕС в сфере энергетики, направленное на борьбу с изменениями климата; международно-правовое сотрудничество ЕС в сфере энергетики, направленное на содействие развитию развивающихся стран

Ключевые слова: Международное право, право ЕС, энергетическое право ЕС, международно-правовое сотрудничество в сфере энергетики, ЕС и третьи страны, бесперебойность поставок энергоносителей, содействие развитию развивающихся стран, борьба с изменениями климата, директивы, международно-правовые акты

Контактная информация: Курбанов Рашад Афатович, 119019 г. Москва, ул. Знаменка, д. 10.

Библиография:
1. R. Babadji. Le traité sur la Charte européenne de l’énergie, AFDI 1996, p. 872; J.-C. Guibal, Une charte europ
éenne de l’énergie : une initiative politique et juridique à étapes pour faciliter les transactions énergétiques
en Europe de l’Est. // Revue de l’énergie 1992, n° 436.
2. P. Bourguignon. Économie, géopolitique, environnement : le triple enjeu du gaz dans les relations UE-Russie.
// Revue de l’énergie 2008, n° 583.
3. M. Chatelus. L’énergie dans la construction d’un espace euro-méditerranéen : quelques observations critiques
sur son rôle dans un partenariat régional. // Revue de l’énergie 1997, n° 484.
4. D. Finon, L’interdépendance gazière de la Russie et de l’Union européenne. Quel équilibre entre le marché et
la géopolitique ? // Revue de l’énergie 2006, n° 574.
5. J. Touscoz, La dimension «sécuritaire» de la politique énergétique de l’Union européenne en Méditerranée.
// Revue de l’énergie 1998, n° 498.
6. C. Waeterloos, Une Charte européenne de l’énergie : pour quoi faire ? // RMCUE 1991.
7. Cons. UE, décision n° 2006/500/CE, 29 mai 2006, relative à la conclusion par la Communauté européenne du
traité instituant la Communauté de l’énergie. // Journal Officiel de l’union européenne, 20 Juillet 2006.
8. Déc. n° 98/181/CE, CECA, Euratom du Conseil et de la Commission, 23 sept. 1997, concernant la conclusion
par les Communautés européennes du traité sur la Charte de l’énergie et du protocole de la Charte de l’énergie
sur l’efficacité énergétique et les aspects environnementaux connexes. // Journal Officiel des communautés
européennes, 9 Mars 1998.
9. Cons. UE, déc. n° 2001/595/CE, 13 juill. 2001, concernant la conclusion par la Communauté européenne de
l’amendement des dispositions commerciales du traité sur la charte de l’énergie. // Journal Officiel des communaut
és européennes, 2 Aout 2001.
10. Cons. UE, déc. n° 1999/37/CE, 26 nov. 1998, relative à la position à prendre par la Communauté européenne
sur les règles concernant le déroulement d’une procédure de conciliation pour les différends en matière de
transit, à adopter par la conférence sur la Charte de l’énergie. // Journal Officiel des communautés europ
éennes, 16 Janvier 1999.
11. Cons. UE, déc. n° 94/69/CE, 15 déc. 1993, concernant la conclusion de la convention-cadre des Nations Unies
sur les changements climatiques. // Journal Officiel des communautés européennes, 7 Février 1994.

References (transliteration):
1. R. Babadji. Le traité sur la Charte européenne de l’énergie, AFDI 1996, p. 872; J.-C. Guibal, Une charte europ
éenne de l’énergie : une initiative politique et juridique à étapes pour faciliter les transactions énergétiques
en Europe de l’Est. // Revue de l’énergie 1992, n° 436.
2. P. Bourguignon. Économie, géopolitique, environnement : le triple enjeu du gaz dans les relations UE-Russie.
// Revue de l’énergie 2008, n° 583.
3. M. Chatelus. L’énergie dans la construction d’un espace euro-méditerranéen : quelques observations critiques
sur son rôle dans un partenariat régional. // Revue de l’énergie 1997, n° 484.
4. D. Finon, L’interdépendance gazière de la Russie et de l’Union européenne. Quel équilibre entre le marché et
la géopolitique ? // Revue de l’énergie 2006, n° 574.
5. J. Touscoz, La dimension «sécuritaire» de la politique énergétique de l’Union européenne en Méditerranée.
// Revue de l’énergie 1998, n° 498.
6. C. Waeterloos, Une Charte européenne de l’énergie : pour quoi faire ? // RMCUE 1991.
7. Cons. UE, décision n° 2006/500/CE, 29 mai 2006, relative à la conclusion par la Communauté européenne du
traité instituant la Communauté de l’énergie. // Journal Officiel de l’union européenne, 20 Juillet 2006.
8. Déc. n° 98/181/CE, CECA, Euratom du Conseil et de la Commission, 23 sept. 1997, concernant la conclusion
par les Communautés européennes du traité sur la Charte de l’énergie et du protocole de la Charte de l’énergie
sur l’efficacité énergétique et les aspects environnementaux connexes. // Journal Officiel des communautés
européennes, 9 Mars 1998.
9. Cons. UE, déc. n° 2001/595/CE, 13 juill. 2001, concernant la conclusion par la Communauté européenne de
l’amendement des dispositions commerciales du traité sur la charte de l’énergie. // Journal Officiel des communaut
és européennes, 2 Aout 2001.
10. Cons. UE, déc. n° 1999/37/CE, 26 nov. 1998, relative à la position à prendre par la Communauté européenne
sur les règles concernant le déroulement d’une procédure de conciliation pour les différends en matière de
transit, à adopter par la conférence sur la Charte de l’énergie. // Journal Officiel des communautés europ
éennes, 16 Janvier 1999.
11. Cons. UE, déc. n° 94/69/CE, 15 déc. 1993, concernant la conclusion de la convention-cadre des Nations Unies
sur les changements climatiques. // Journal Officiel des communautés européennes, 7 Février 1994.

Аннотация: Безопасность атомной энергетики рассматривается авторами статьи как основной аспект европейского энергетического права в сфере атомной энергии. Анализируется ряд актов европейского законодателя по данным вопросам (директивы и регламенты), соответствие европейских стандартов атомной безопасности международным, отдельные аспекты влияния международных и наднациональных (европейских) стандартов ядерной безопасности на правовое регулирование безопасности атомной энергетики государствами-членами ЕС.

Ключевые слова: международное право, европейское право, энергетическое право, атомная (ядерная) безопасность, атомная энергетика, правовое регулирование, директивы, регламенты, стандарты безопасности атомной энергетики, Европейский Союз.

Библиография:
Directive 2009/71/Euratom du Conseil du 25 juin 2009 établissant un cadre communautaire pour la
sûreté nucléaire des installations nucléaires. Offi cial Journal of the European Union, L 172 du 2.7.2009,
p. 18–22.
Décision 1999/819/Euratom de la Commission du 16 novembre 1999 concernant l’adhésion de la
Communauté européenne de l’énergie atomique (Euratom) à la convention de 1994 sur la sûreté nucléaire.
Offi cial Journal of the European Union. L 318 du 11.12.1999, p. 20–20
Décision 2004/491/Euratom:Décision de la Commission du 29 avril 2004 modifi ant la décision 1999/819/
Euratom du 16 novembre 1999 concernant l’adhésion de la Communauté européenne de l’énergie atomique
(Euratom) à la convention de 1994 sur la sûreté nucléaire pour ce qui concerne la déclaration qui y
est jointe, Offi cial Journal of the European Union. L 172 du 6.5.2004, p. 7–8
Décision 2007/513/Euratom du Conseil du 10 juillet 2007 portant approbation de l’adhésion de la
Communauté européenne de l’énergie atomique à la convention sur la protection physique des matières
nucléaires et des installations nucléaires. Offi cial Journal of the European Union, O L 190 du 21.7.2007,
p. 12–14
Règlement (CE) n° 1717/2006 du Parlement et du Conseil du 15 novembre 2006 instituant un instrument
de stabilité. Journal offi ciel L 327 du 24.11.2006.
Règlement (UE) n ° 540/2010 du Parlement européen et du Conseil du 16 juin 2010 modifi ant le règlement
(CE) n ° 1085/2006 du Conseil établissant un instrument d’aide de préadhésion (IAP). Offi cial Journal of
the European Union, L 158 du 24.6.2010, p. 7–8
Règlement (UE) n° 80/2010 de la Commission du 28 janvier 2010 modifi ant le règlement (CE) n° 718/2007
portant application du règlement (CE) n° 1085/2006 du Conseil établissant un instrument d’aide de préadhésion
Offi cial Journal of the European Union, L 25 du 29.1.2010, p. 1–9.
Règlement (Euratom) n° 300/2007 du 19 février 2007 instituant un instrument relatif à la coopération en
matière de sûreté nucléaire. Offi cial Journal of the European Union, L 81 du 22.3.2007, p. 1–10
Directive 96/29/Euratom du Conseil, du 13 mai 1996, fi xant les normes de base relatives à la protection
sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers résultant des rayonnements ionisants.
Offi cial Journal of the European Union, L 314 du 4.12.1996, p. 20–20
Directive 2003/122/Euratom du Conseil du 22 décembre 2003 relative au contrôle des sources radioactives
scellées de haute activité et des sources orphelines. Offi cial Journal of the European Union, L 346
du 31.12.2003, p. 57–64
Règlement (Euratom) n° 302/2005 de la Commission, du 8 février 2005, relatif à l’application du contrôle
de sécurité d’Euratom. Offi cial Journal of the European Union, L 54 du 28.2.2005, p. 1–71
Directive 2009/71/Euratom du Conseil du 25 juin 2009 établissant un cadre communautaire pour la sûreté
nucléaire des installations nucléaires. op. cit.
Règlement (Euratom) n° 3227/76 de la Commission, du 19 octobre 1976, portant application des dispositions
sur le contrôle de sécurité d’Euratom. Offi cial Journal of the European Union, L 363 du 31.12.1976,
p. 1–57

References (transliteration):
Directive 2009/71/Euratom du Conseil du 25 juin 2009 établissant un cadre communautaire pour la
sûreté nucléaire des installations nucléaires. Offi cial Journal of the European Union, L 172 du 2.7.2009,
p. 18–22.
Décision 1999/819/Euratom de la Commission du 16 novembre 1999 concernant l’adhésion de la
Communauté européenne de l’énergie atomique (Euratom) à la convention de 1994 sur la sûreté nucléaire.
Offi cial Journal of the European Union. L 318 du 11.12.1999, p. 20–20
Décision 2004/491/Euratom:Décision de la Commission du 29 avril 2004 modifi ant la décision 1999/819/
Euratom du 16 novembre 1999 concernant l’adhésion de la Communauté européenne de l’énergie atomique
(Euratom) à la convention de 1994 sur la sûreté nucléaire pour ce qui concerne la déclaration qui y
est jointe, Offi cial Journal of the European Union. L 172 du 6.5.2004, p. 7–8
Décision 2007/513/Euratom du Conseil du 10 juillet 2007 portant approbation de l’adhésion de la
Communauté européenne de l’énergie atomique à la convention sur la protection physique des matières
nucléaires et des installations nucléaires. Offi cial Journal of the European Union, O L 190 du 21.7.2007,
p. 12–14
Règlement (CE) n° 1717/2006 du Parlement et du Conseil du 15 novembre 2006 instituant un instrument
de stabilité. Journal offi ciel L 327 du 24.11.2006.
Règlement (UE) n ° 540/2010 du Parlement européen et du Conseil du 16 juin 2010 modifi ant le règlement
(CE) n ° 1085/2006 du Conseil établissant un instrument d’aide de préadhésion (IAP). Offi cial Journal of
the European Union, L 158 du 24.6.2010, p. 7–8
Règlement (UE) n° 80/2010 de la Commission du 28 janvier 2010 modifi ant le règlement (CE) n° 718/2007
portant application du règlement (CE) n° 1085/2006 du Conseil établissant un instrument d’aide de préadhésion
Offi cial Journal of the European Union, L 25 du 29.1.2010, p. 1–9.
Règlement (Euratom) n° 300/2007 du 19 février 2007 instituant un instrument relatif à la coopération en
matière de sûreté nucléaire. Offi cial Journal of the European Union, L 81 du 22.3.2007, p. 1–10
Directive 96/29/Euratom du Conseil, du 13 mai 1996, fi xant les normes de base relatives à la protection
sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers résultant des rayonnements ionisants.
Offi cial Journal of the European Union, L 314 du 4.12.1996, p. 20–20
Directive 2003/122/Euratom du Conseil du 22 décembre 2003 relative au contrôle des sources radioactives
scellées de haute activité et des sources orphelines. Offi cial Journal of the European Union, L 346
du 31.12.2003, p. 57–64
Règlement (Euratom) n° 302/2005 de la Commission, du 8 février 2005, relatif à l’application du contrôle
de sécurité d’Euratom. Offi cial Journal of the European Union, L 54 du 28.2.2005, p. 1–71
Directive 2009/71/Euratom du Conseil du 25 juin 2009 établissant un cadre communautaire pour la sûreté
nucléaire des installations nucléaires. op. cit.
Règlement (Euratom) n° 3227/76 de la Commission, du 19 octobre 1976, portant application des dispositions
sur le contrôle de sécurité d’Euratom. Offi cial Journal of the European Union, L 363 du 31.12.1976,
p. 1–57

Аннотация: В статье раскрываются особенности процедуры предоставления медикаментов на внутренний рынок Европейского Союза. Говорится о роли основных органов ЕС и других институтов Союза в регулировании такого доступа. Исследуются международно-правовые акты Союза регламентирующие такую процедуру.

Ключевые слова: международное право, европейское право, Европейский союз, медицинское право, медицинские услуги, лекарственные средства, медикаменты, здоровье населения, здравоохранение, внутренний рынок ЕС.

Библиография:
Беляков А.В.Обеспечение прав пациента на здравоохранение в Европейском Союзе.//
Представительная власть: ХХ1 век.2011.№5-6(208-209).
Беляков А.В. Общая характеристика систем здравоохранения в странах Европейского Союза.//
Современное право.2011.№8.
Беляков А.В. Права пациента на медицинские услуги в Европейском Союзе (в свете судебного
решения по делу Келлер) // Представительная власть: ХХ1 век.2011.№7,8(210-211).
Беляков А.В. Европейская социальная модель здравоохранения.//Современное право.2011.№9.
Беляков А.В.Европейский Союз: становление системы социальной защиты.//Представительная
власть ХХ1 век.2011.№4(207).

References (transliteration):
Belyakov A.V.Obespechenie prav patsienta na zdravookhranenie v Evropeyskom Soyuze.//
Predstavitel'naya vlast': KhKh1 vek.2011.№5-6(208-209).
Belyakov A.V. Obshchaya kharakteristika sistem zdravookhraneniya v stranakh Evropeyskogo Soyuza.//
Sovremennoe pravo.2011.№8.
Belyakov A.V. Prava patsienta na meditsinskie uslugi v Evropeyskom Soyuze (v svete sudebnogo
resheniya po delu Keller) // Predstavitel'naya vlast': KhKh1 vek.2011.№7,8(210-211).
Belyakov A.V. Evropeyskaya sotsial'naya model' zdravookhraneniya.//Sovremennoe pravo.2011.№9.
Belyakov A.V.Evropeyskiy Soyuz: stanovlenie sistemy sotsial'noy zashchity.//Predstavitel'naya
vlast' KhKh1 vek.2011.№4(207).

Аннотация: Унификация права в ЕС охватила государства с разными системами права, между правовыми нормами которых имелись и имеются глубокие различия. Одной из особенностей унификации права европейских государств является то, что она осуществляется в рамках законодательства ЕС и основана на наднациональном характере полномочий органов Евросоюза. Обращение к различным аспектам унификации права такого крупного регионального объединения как ЕС полезно для совершенствования правового регулирования иностранных инвестиций в настоящее время в таких сложившихся региональных структурах как СНГ, ЕврАзэс и других региональных образованиях на постсоветском пространстве, а также для формирующегося объединения – Евразийского союза.

Ключевые слова: международное право, унификация, гармонизация, инвестиции, европейский союз, снг, евразэс, евразийский союз, интеграция, общий рынок.

Библиография:
Авилов Г.Е. Унификация законодательства о группах компаний в странах ЕЭС // Материалы по
иностранному законодательству и международному частному праву / Труды ВНИИСЗ. Вып. 44.
М., 1989. – С. 99 – 114.
Авилов Г.Е. Унификация правовых норм о торговых товариществах в рамках ЕЭС // Проблемы
современного международного частного права: Сб. обзоров / АГП АН СССР. М., 1988. – С. 189
– 210.
Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обо-
роте. М., 2003. – 349 с.
Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе // Международное
публичное и частное право. 2003. №3. - С. 43 – 50.
Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском
сообществе. Науч. изд. М. 2004 – 190 с.
Кашкин С.Ю. Лиссабонский договор – новый этап развития права Европейского Союза // Право.
2010. №1. С. 69 – 83.
Маковская А.А. Унификация международного частного права в Европейском Экономическом
Сообществе // Проблемы современного международного частного права: Сб. обзоров / ИГП АН
СССР. М., 1988.
Маковская А.А. Унификация международного частного права в рамках Европейского
Экономического Сообщества: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 1992.
Маковская А.А. Унификация международного частного права в рамках Европейского
Экономического Сообщества: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 1992. – 19 с.
Мюллерсон Р.А. К вопросу о «праве Европейских сообществ» // Вестник МГУ. Сер. 11: Право.
1982. №5.
Харитонов П.Б. Общие вопросы унификации права стран Европейских Сообществ // Проблемы
современного международного частного права: Сб. обзоров / ИГП АН СССР. М., 1988.
Энтин М.Л. Суд европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской ин-
теграции. М., 1987. – 176 с.
Юмашев Ю.М. Правовое положение смешанных обществ в странах Европейского Экономического
Сообщества: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1973.
David R. The Methods of Unifi cation //AJCL. – 1968. Vol. 16. - №1/2. – P. 13 – 27.
Lando O. Principles of European Contract Law and Unidroit Principles: Moving from Harmonisation to
Unifi cation? Uniform Law Review. 2003-1-2.
Mancero-Bucheli Gabriela. Anti-competitive practices by private undertakings in ANCOM and
MERCOSUR: an analysis from the perspective of EC law // International and Comparative Law Quarterly.
– 1998. Vol. 47. – P. 149 – 173.
Milward A.S. The Reconstruction of Western Europe 1945 – 1951. London. 1984.
Olsen J.P. The political organization of Europe: differentiation and unifi cation. - Oslo: European Studies,
September 2005. - 38 p. (CA1836).
Stein E. Harmonization of European Company Laws // Law and Contemporary Problems. – 1972. – Vol.
37. No. 2. – Рp. 318 – 328.

References (transliteration):
Avilov G.E. Unifikatsiya zakonodatel'stva o gruppakh kompaniy v stranakh EES // Materialy po
inostrannomu zakonodatel'stvu i mezhdunarodnomu chastnomu pravu / Trudy VNIISZ. Vyp. 44.
M., 1989. – S. 99 – 114.
Avilov G.E. Unifikatsiya pravovykh norm o torgovykh tovarishchestvakh v ramkakh EES // Problemy
sovremennogo mezhdunarodnogo chastnogo prava: Sb. obzorov / AGP AN SSSR. M., 1988. – S. 189
– 210.
Asoskov A.V. Pravovye formy uchastiya yuridicheskikh lits v mezhdunarodnom kommercheskom obo-
rote. M., 2003. – 349 s.
Bazedov Yu. Unifikatsiya mezhdunarodnogo chastnogo prava v Evropeyskom Soyuze // Mezhdunarodnoe
publichnoe i chastnoe pravo. 2003. №3. - S. 43 – 50.
Dubovitskaya E.A. Evropeyskoe korporativnoe pravo: Svoboda peremeshcheniya kompaniy v Evropeyskom
soobshchestve. Nauch. izd. M. 2004 – 190 s.
Kashkin S.Yu. Lissabonskiy dogovor – novyy etap razvitiya prava Evropeyskogo Soyuza // Pravo.
2010. №1. S. 69 – 83.
Makovskaya A.A. Unifikatsiya mezhdunarodnogo chastnogo prava v Evropeyskom Ekonomicheskom
Soobshchestve // Problemy sovremennogo mezhdunarodnogo chastnogo prava: Sb. obzorov / IGP AN
SSSR. M., 1988.
Makovskaya A.A. Unifikatsiya mezhdunarodnogo chastnogo prava v ramkakh Evropeyskogo
Ekonomicheskogo Soobshchestva: Diss. …kand. yurid. nauk. M., 1992.
Makovskaya A.A. Unifikatsiya mezhdunarodnogo chastnogo prava v ramkakh Evropeyskogo
Ekonomicheskogo Soobshchestva: Avtoref. diss. …kand. yurid. nauk. M., 1992. – 19 s.
Myullerson R.A. K voprosu o «prave Evropeyskikh soobshchestv» // Vestnik MGU. Ser. 11: Pravo.
1982. №5.
Kharitonov P.B. Obshchie voprosy unifikatsii prava stran Evropeyskikh Soobshchestv // Problemy
sovremennogo mezhdunarodnogo chastnogo prava: Sb. obzorov / IGP AN SSSR. M., 1988.
Entin M.L. Sud evropeyskikh soobshchestv: pravovye formy obespecheniya zapadnoevropeyskoy in-
tegratsii. M., 1987. – 176 s.
Yumashev Yu.M. Pravovoe polozhenie smeshannykh obshchestv v stranakh Evropeyskogo Ekonomicheskogo
Soobshchestva: Diss. … kand. yurid. nauk. M., 1973.
David R. The Methods of Unifi cation //AJCL. – 1968. Vol. 16. - №1/2. – P. 13 – 27.
Lando O. Principles of European Contract Law and Unidroit Principles: Moving from Harmonisation to
Unifi cation? Uniform Law Review. 2003-1-2.
Mancero-Bucheli Gabriela. Anti-competitive practices by private undertakings in ANCOM and
MERCOSUR: an analysis from the perspective of EC law // International and Comparative Law Quarterly.
– 1998. Vol. 47. – P. 149 – 173.
Milward A.S. The Reconstruction of Western Europe 1945 – 1951. London. 1984.
Olsen J.P. The political organization of Europe: differentiation and unifi cation. - Oslo: European Studies,
September 2005. - 38 p. (CA1836).
Stein E. Harmonization of European Company Laws // Law and Contemporary Problems. – 1972. – Vol.
37. No. 2. – Rp. 318 – 328.

Аннотация: Статья посвящена правовым основам деятельности инвестиционных фондов в ЕС. Представлена классификация инвестиционных фондов. Исследуются организационно-правовые особенности коллективного инвестирования. Рассматриваются вопросы защиты прав инвесторов в ЕС.

Ключевые слова: международное право, европейское право, европейское экономическое право, европейское финансовое право, инвестиционные фонды в ес, финансовые услуги в ес, коллективное инвестирование в ес, защита прав инвесторов в ес, финансовый рынок ес, внутренний рынок ЕС.

Библиография:
Азимова Л.В. Недобросовестная рыночная практика на финансовых рынках. // Право и экономика.
2001. №9;
Рубцов Б.Б. Финансовый рынок Германии. // Портфельный инвестор. 2008. №7-8.;
Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М., Финансы и статистика.
1991;
Гитман Л., Джонк М. Основы инвестирования. М., Дело, 1999;
Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е.С Стояновой. – 5-е изд., пе-
рераб. и доп. – М., Перспектива, 2004;
Эрдман Г.В. 1000% за 5 лет, или правда о паевых инвестиционных фондах, 2-е изд. исправленное.
URL: http: http: // www.rich4you.ru (дата обращения 12.06.2011);
Прокудин А.А. Финансово-правовое регулирование активов и пассивов инвестиционных фондов.
// Административное и финансовое право. Ежегодник Центра публично-правовых исследований.
Том 2. М., АНО “Центр публично-правовых исследований”, 2007;
Панкратова Л.Д. Портфельный анализ и учетно-аналитические аспекты деятельности паевых
инвестиционных фондов в РФ. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук: 08.00.12. Воронеж, 2008;
Финансовый менеджмент: учебник / коллектив авторов; под. ред. проф. Е.И. Шохина. – 3-е изд.,
стер. – М.: КНОРУС, 2011;
Герреро П.Б.А. Правовое регулирование деятельности участников фондового рынка в Испании и
Франции: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2000;
Абрамов А.Е. Инвестиционные фонды: Доходность и риски, стратегии управления портфелем,
объекты инвестирования в России. М.: Альпина Бизнес Букс. 2005;
Хмыз О.В. Международная финансовая интеграция коллективных инвесторов // Финансовый
вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2008, N 10;
Тропников О.А. Инвестируя в ПИФы. М., Эксмо, 2007;
Саркисянц А. Инвестиционные фонды в мире. // Бухгалтерия и банки. 2010. N 1;
Логинов П.Б. Правовые особенности налогообложения НДС паевых инвестиционных фондов //
Право и экономика. 2010. N 1;
Трапезников В.А. Инвестиционные фонды как форма коллективного инвестирования. //
Законодательство и экономика. 2006. N 1.
Хабриева Т.Я., Доронина Н.Г. Создание международного финансового центра: системный подход
к решению правовых проблем. // Журнал российского права. 2010. N 11.
Назаров А.А. Коллективные инвестиции в современной России. // Административное право и
процесс, 2008, N 5;
Гридчин А.Г. Паевые инвестиционные фонды (ПИФы) как инструмент коллективных инвестиций
// Адвокатская практика, 2007, Специальный выпуск, Сентябрь;
Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. М.: Волтерс
Клувер, 2006;
Семилютина Н.Г. Инвестиции и рынок финансовых услуг: проблемы законодательного регули-
рования. // ЖРП. 2003. N 2;
Тупицына А.В. Фьючерсный контракт как инструмент хеджирования рисков. // Международные
банковские операции, 2008, №5;
Райнер Г. Деривативы и право. / пер. с нем. Ю.М. Алексеев, О.М. Иванов. – М.: Волтерс Клувер,
2005;
Шапран В.С. Хедж-фонды: парадоксальная действительность и перспективы появления на разви-
вающихся рынках. // Инвестиционный банкинг. 2006, N 1.
Фельдман А.Б. Производные финансовые и товарные инструменты. М., Финансы и статистика, 2006;
26. Карслян К. Механизм и тенденции эволюции мирового рынка фьючерсов. // Международная
экономика. 2011. N 2;
Robert, Kenn. Sustainable development of UCITS regulation in EU. // European Capital Market Law
Review. 2011;
Kudrna, Z. The EU Financial Market Policy: Evolution, Innovation and Research Outlook. Working Paper
No. 04/2009. Institute for European Integration Research. Vienna. 2009.
Quaglia, L. Governing Financial Services in the European Union: Banking, Securities and
Post-Trading;
Niamh, Moloney. The European Securities and Markets Authority and Institutional Design for the EU
Financial Market - a Tale of Two Competences: Part (2) – Supervision // European Business Organization
Law Review. 2011. 12(2);
Reena, Aggarwal. Demutualization and corporate governance of stock exchanges. // Journal of applied
corporate fi nance. 2010. No. 1;
Masciandaro, D., M. Nieto and M. Quintyn. Financial Supervision in the EU: Is There Convergence in
the National Architectures? Paolo Baffi Centre Research Paper no. 38. 2011; 35. de Visscher, C., Varone,
F. Governance of the EU investments sector.// Journal of Public Policy. 2011. 28(01).

References (transliteration):
Azimova L.V. Nedobrosovestnaya rynochnaya praktika na finansovykh rynkakh. // Pravo i ekonomika.
2001. №9;
Rubtsov B.B. Finansovyy rynok Germanii. // Portfel'nyy investor. 2008. №7-8.;
Alekhin B.I. Rynok tsennykh bumag. Vvedenie v fondovye operatsii. M., Finansy i statistika.
1991;
Gitman L., Dzhonk M. Osnovy investirovaniya. M., Delo, 1999;
Finansovyy menedzhment: teoriya i praktika: Uchebnik. / Pod red. E.S Stoyanovoy. – 5-e izd., pe-
rerab. i dop. – M., Perspektiva, 2004;
Erdman G.V. 1000% za 5 let, ili pravda o paevykh investitsionnykh fondakh, 2-e izd. ispravlennoe.
URL: http: http: // www.rich4you.ru (data obrashcheniya 12.06.2011);
Prokudin A.A. Finansovo-pravovoe regulirovanie aktivov i passivov investitsionnykh fondov.
// Administrativnoe i finansovoe pravo. Ezhegodnik Tsentra publichno-pravovykh issledovaniy.
Tom 2. M., ANO “Tsentr publichno-pravovykh issledovaniy”, 2007;
Pankratova L.D. Portfel'nyy analiz i uchetno-analiticheskie aspekty deyatel'nosti paevykh
investitsionnykh fondov v RF. Diss. na soisk. uch. st. kand. ekon. nauk: 08.00.12. Voronezh, 2008;
Finansovyy menedzhment: uchebnik / kollektiv avtorov; pod. red. prof. E.I. Shokhina. – 3-e izd.,
ster. – M.: KNORUS, 2011;
Gerrero P.B.A. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti uchastnikov fondovogo rynka v Ispanii i
Frantsii: Avtoref. dis…. kand. yurid. nauk. M., 2000;
Abramov A.E. Investitsionnye fondy: Dokhodnost' i riski, strategii upravleniya portfelem,
ob'ekty investirovaniya v Rossii. M.: Al'pina Biznes Buks. 2005;
Khmyz O.V. Mezhdunarodnaya finansovaya integratsiya kollektivnykh investorov // Finansovyy
vestnik: finansy, nalogi, strakhovanie, bukhgalterskiy uchet. 2008, N 10;
Tropnikov O.A. Investiruya v PIFy. M., Eksmo, 2007;
Sarkisyants A. Investitsionnye fondy v mire. // Bukhgalteriya i banki. 2010. N 1;
Loginov P.B. Pravovye osobennosti nalogooblozheniya NDS paevykh investitsionnykh fondov //
Pravo i ekonomika. 2010. N 1;
Trapeznikov V.A. Investitsionnye fondy kak forma kollektivnogo investirovaniya. //
Zakonodatel'stvo i ekonomika. 2006. N 1.
Khabrieva T.Ya., Doronina N.G. Sozdanie mezhdunarodnogo finansovogo tsentra: sistemnyy podkhod
k resheniyu pravovykh problem. // Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. N 11.
Nazarov A.A. Kollektivnye investitsii v sovremennoy Rossii. // Administrativnoe pravo i
protsess, 2008, N 5;
Gridchin A.G. Paevye investitsionnye fondy (PIFy) kak instrument kollektivnykh investitsiy
// Advokatskaya praktika, 2007, Spetsial'nyy vypusk, Sentyabr';
Mayfat A.V. Grazhdansko-pravovye konstruktsii investirovaniya: Monografiya. M.: Volters
Kluver, 2006;
Semilyutina N.G. Investitsii i rynok finansovykh uslug: problemy zakonodatel'nogo reguli-
rovaniya. // ZhRP. 2003. N 2;
Tupitsyna A.V. F'yuchersnyy kontrakt kak instrument khedzhirovaniya riskov. // Mezhdunarodnye
bankovskie operatsii, 2008, №5;
Rayner G. Derivativy i pravo. / per. s nem. Yu.M. Alekseev, O.M. Ivanov. – M.: Volters Kluver,
2005;
Shapran V.S. Khedzh-fondy: paradoksal'naya deystvitel'nost' i perspektivy poyavleniya na razvi-
vayushchikhsya rynkakh. // Investitsionnyy banking. 2006, N 1.
Fel'dman A.B. Proizvodnye finansovye i tovarnye instrumenty. M., Finansy i statistika, 2006;
26. Karslyan K. Mekhanizm i tendentsii evolyutsii mirovogo rynka f'yuchersov. // Mezhdunarodnaya
ekonomika. 2011. N 2;
Robert, Kenn. Sustainable development of UCITS regulation in EU. // European Capital Market Law
Review. 2011;
Kudrna, Z. The EU Financial Market Policy: Evolution, Innovation and Research Outlook. Working Paper
No. 04/2009. Institute for European Integration Research. Vienna. 2009.
Quaglia, L. Governing Financial Services in the European Union: Banking, Securities and
Post-Trading;
Niamh, Moloney. The European Securities and Markets Authority and Institutional Design for the EU
Financial Market - a Tale of Two Competences: Part (2) – Supervision // European Business Organization
Law Review. 2011. 12(2);
Reena, Aggarwal. Demutualization and corporate governance of stock exchanges. // Journal of applied
corporate fi nance. 2010. No. 1;
Masciandaro, D., M. Nieto and M. Quintyn. Financial Supervision in the EU: Is There Convergence in
the National Architectures? Paolo Baffi Centre Research Paper no. 38. 2011; 35. de Visscher, C., Varone,
F. Governance of the EU investments sector.// Journal of Public Policy. 2011. 28(01).

Аннотация: В статье исследуется специфика применения Европейским Союзом “системы общих преференций” в отношении развивающихся стран Азии и Латинской Америки. Автор показывает в историческом ракурсе изменение подходов политики торговли и развития ЕС(ЕЭС) с государствами этих регионов. Обозначена роль Генерального соглашения по тарифам и торговле и Всемирной торговой организации в укреплении диалога Союза со своими партнерами.

Ключевые слова: Международное право, европейское право, Европейский союз, Европейские сообщества, экономическое сотрудничество, система общих преференций, таможенная политика, развивающиеся страны, государства Азии, государства Латинской Америки.

Библиография:
Бирюков М.М. Европейская интеграция:международно-правовой подход. М.,Научная книга,2004.-
208 с.;
Ховорс Дж. Внешняя политика ЕС.//Взаимодополняемость ЕС и его государств-членов в области
внешних сношений и ОВПБ и ее влияние на отношения ЕС и Российской Федерации. СПб.,2007,СКФ
“Россия-Нева”. - С. 46-50;
Какими станут внутренние и внешние политики ЕС в результате вступления в силу Лиссабонского
договора (материалы международной конференции, проведенной в МГИМО(У)МИД России 22
февраля 2008 г.).М.,Аксиом,2008. - 288 с.;
Право Европейского Союза. Новый этап эволюции:2009-2017 годы. М.,Аксиом,2009.- 304 с.;
Рыжов В.Б.Политика торговли и развития Европейского Союза.//Международное право и между-
народные организации. 2011. №3. - С.151-158

References (transliteration):
Biryukov M.M. Evropeyskaya integratsiya:mezhdunarodno-pravovoy podkhod. M.,Nauchnaya kniga,2004.-
208 s.;
Khovors Dzh. Vneshnyaya politika ES.//Vzaimodopolnyaemost' ES i ego gosudarstv-chlenov v oblasti
vneshnikh snosheniy i OVPB i ee vliyanie na otnosheniya ES i Rossiyskoy Federatsii. SPb.,2007,SKF
“Rossiya-Neva”. - S. 46-50;
Kakimi stanut vnutrennie i vneshnie politiki ES v rezul'tate vstupleniya v silu Lissabonskogo
dogovora (materialy mezhdunarodnoy konferentsii, provedennoy v MGIMO(U)MID Rossii 22
fevralya 2008 g.).M.,Aksiom,2008. - 288 s.;
Pravo Evropeyskogo Soyuza. Novyy etap evolyutsii:2009-2017 gody. M.,Aksiom,2009.- 304 s.;
Ryzhov V.B.Politika torgovli i razvitiya Evropeyskogo Soyuza.//Mezhdunarodnoe pravo i mezhdu-
narodnye organizatsii. 2011. №3. - S.151-158

Аннотация: Статья основана на материалах конференции «ee11», посвященной развитию возобновляемой энергетики в Европе, которая состоялась 19-20 октября 2011 г. в Берлине. В статье рассматриваются принимаемые в Европейском Союзе меры по стимулированию производства энергии из возобновляемых источников, а также возникающие в связи с этим проблемы правового, экономического и технического характера. Значительная часть материалов связана с реализацией программ по развитию возобновляемой энергетики и реформой энергетического сектора в Германии. Статья может быть интересна специалистам в области энергетического и экологического права, работникам энергетической отрасли.

Ключевые слова: Международное право, Европейское право, ЕС, возобновляемая энергетика, возобновляемые источники энергии, выбросы, охрана климата, энергоснабжение, энергоэффективность, электросети

Библиография:
Communication from the Commission, COM (2011) 112 fi nal. A Roadmap for moving to a competitive
low carbon economy in 2050. Brussels, 8.3.2011. URL: http://eur-lex.europa.eu (10.11.2011).
Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. 28 September
2010. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit. Berlin, 2010. - 32 Seiten.
Der Weg zur Energie der Zukunft - sicher, bezahlbar und umweltfreundlich. Eckpunktepapier der
Bundesregierung zur Energiewende.
URL: http://www.bmu.de/energiewende/downloads/doc/47467.php.
Koch H.-J. Klimaschutzrecht // Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), 2011. Nr. 11. S. 641
– 654.
Oschmann V. Zehn Jahre Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) – Bilanz und Ausblick // Zeitschrift für
neues Energierecht (ZNER), 2010. H. 2. S. 117-125.
Scholtka B., Helmes S. Energiewende 2011 – Schwerpunkte der Neuregelungen im Energiewirtschaftsund
Energieumweltrecht // Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 2011. S. 3185 – 3191.
Sellner D., Fellenberg F. Atomausstieg und Energiewende 2011 – das Gesetzespaket im Überblick // Neue
Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), 2011. S. 1025 – 1035.

References (transliteration):
Communication from the Commission, COM (2011) 112 fi nal. A Roadmap for moving to a competitive
low carbon economy in 2050. Brussels, 8.3.2011. URL: http://eur-lex.europa.eu (10.11.2011).
Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. 28 September
2010. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit. Berlin, 2010. - 32 Seiten.
Der Weg zur Energie der Zukunft - sicher, bezahlbar und umweltfreundlich. Eckpunktepapier der
Bundesregierung zur Energiewende.
URL: http://www.bmu.de/energiewende/downloads/doc/47467.php.
Koch H.-J. Klimaschutzrecht // Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), 2011. Nr. 11. S. 641
– 654.
Oschmann V. Zehn Jahre Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) – Bilanz und Ausblick // Zeitschrift für
neues Energierecht (ZNER), 2010. H. 2. S. 117-125.
Scholtka B., Helmes S. Energiewende 2011 – Schwerpunkte der Neuregelungen im Energiewirtschaftsund
Energieumweltrecht // Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 2011. S. 3185 – 3191.
Sellner D., Fellenberg F. Atomausstieg und Energiewende 2011 – das Gesetzespaket im Überblick // Neue
Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), 2011. S. 1025 – 1035.

Аннотация: В статье рассматривается организация сотрудничества между органами правосудия государств-членов ЕС в сфере уголовного правосудия. Рассматриваются наиболее совершенные на сегодняшний день институты европейского права, способствующие налаживанию связей между органами правосудия государств-членов – Европейская судебная сеть и Евроюст.

Ключевые слова: Международное право, Совместные следственные группы, Евроюст, Магистраты по связям, Европейская судебная сеть, органы правосудия государств-членов ЕС, правоохранительные органы государств-членов, европейское право, сотрудничество, уголовное право

Библиография:
Астапенко В. Лойша Д. Евроюст: общая правовая характеристика. // Международное право и
Международные отношения. 2005, №1.
Каюмова А.Р. Механизмы осуществления уголовной юрисдикции государствами ЕС в рамках форми-
рования пространства свободы, безопасности и правосудия. // Международное публичное и частное
право. 2005, №4.
S. de Biolley, La coordination des enquêtes et des poursuites: la mise en place d’Eurojust, in F. Dehousse et J.
Garciamartinez, «Eurojust» et la coopération judiciaire pénale, JTDE n° 1 – 2004, vol. 12, p. 161-174
D. Flore, Actualités de droit pénal européen, Bruxelles, La Charte, 2003, p. 162 et s
D. Flore, D’un réseau judiciaire européen à une juridiction pénale européenne, Eurojust et l’émergence d’un
système de justice pénale, in G. de Kerchove et A. Weyembergh, L’espace pénal européen: enjeux et perspectives,
d. de l’Université de Bruxelles, 2002, p. 3 s
A. Perrodet, Étude pour un Ministère public européen, LGDJ, 2001.

References (transliteration):
Astapenko V. Loysha D. Evroyust: obshchaya pravovaya kharakteristika. // Mezhdunarodnoe pravo i
Mezhdunarodnye otnosheniya. 2005, №1.
Kayumova A.R. Mekhanizmy osushchestvleniya ugolovnoy yurisdiktsii gosudarstvami ES v ramkakh formi-
rovaniya prostranstva svobody, bezopasnosti i pravosudiya. // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe
pravo. 2005, №4.
S. de Biolley, La coordination des enquêtes et des poursuites: la mise en place d’Eurojust, in F. Dehousse et J.
Garciamartinez, «Eurojust» et la coopération judiciaire pénale, JTDE n° 1 – 2004, vol. 12, p. 161-174
D. Flore, Actualités de droit pénal européen, Bruxelles, La Charte, 2003, p. 162 et s
D. Flore, D’un réseau judiciaire européen à une juridiction pénale européenne, Eurojust et l’émergence d’un
système de justice pénale, in G. de Kerchove et A. Weyembergh, L’espace pénal européen: enjeux et perspectives,
d. de l’Université de Bruxelles, 2002, p. 3 s
A. Perrodet, Étude pour un Ministère public européen, LGDJ, 2001.

Аннотация: На основе анализа Лиссобонского договора, который серьезно модифицирует основные учредительные документы Европейского Союза, представлены перспективы этой региональной международной организации.

Ключевые слова: Международное право, Лиссабонский договор, Договор о Европейском Союзе, Договор об учреждении Европейского сообщества, Европейское право, Европейский союз, Договор об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии, Маастрихтский договор, Договор, учреждающий Конституцию для Европы, Европейская интеграция.

Аннотация: В статье подробно рассматривается политика Европейского союза в области охраны лесов. Проведен анализ основных механизмов управления, а также представлен анализ законодательных актов в данной сфере.

Ключевые слова: Международное право, Экологическое право, охрана лесов, Европейский союз, Министерская конференция по охране лесов в Европе, Лесная стратегия ЕС, Зеленая книга, Международное право, Европейское агентство по охране окружающей среды, Стратегия рационального использования и управления лесами

Библиография:
Кремер Л., Винтер Г. Экологическое право Европейского Союза / Под ред. О.Л. Дубовик. М.:
Издательский дом «Городец», 2007.
Дубовик О.Л. Экологическое право: Учебник. 3-е изд. М.: Проспект 2010
Дубовик О.Л., Кремер Л., Люббе-Вольфф Г. Экологическое право. Учебник. 2-е изд. М.: Эксмо,
2008.
Люббе-Вольфф Г. Основные характеристики права окружающей среды Германии // Государство
и право. 2000. №11. С. 89—94.
Кремер Л. Экологическая политика Европейского союза // Современное экологическое право в
России и за рубежом / Под ред. О.Л. Дубовик. М.: ИГП-ИНИОН РАН, 2001. С. 9-18.

References (transliteration):
Kremer L., Vinter G. Ekologicheskoe pravo Evropeyskogo Soyuza / Pod red. O.L. Dubovik. M.:
Izdatel'skiy dom «Gorodets», 2007.
Dubovik O.L. Ekologicheskoe pravo: Uchebnik. 3-e izd. M.: Prospekt 2010
Dubovik O.L., Kremer L., Lyubbe-Vol'ff G. Ekologicheskoe pravo. Uchebnik. 2-e izd. M.: Eksmo,
2008.
Lyubbe-Vol'ff G. Osnovnye kharakteristiki prava okruzhayushchey sredy Germanii // Gosudarstvo
i pravo. 2000. №11. S. 89—94.
Kremer L. Ekologicheskaya politika Evropeyskogo soyuza // Sovremennoe ekologicheskoe pravo v
Rossii i za rubezhom / Pod red. O.L. Dubovik. M.: IGP-INION RAN, 2001. S. 9-18.

Аннотация: В статье представлен анализ политики Европейского союза по охране почв. Также исследуется хронология принятия основных нормативно – правовых актов, рассмотрены особенности законодательного регулирования.

Ключевые слова: Международное право, почва, Европа, резолюция, стратегия, Хартия, земли, Совет, деградация, качество

Библиография:
Дубовик О.Л., Кремер Л., Люббе-Вольфф Г. Экологическое право. Учебник. М.: Эксмо, 2005.
Дубовик О.Л. Экологическое право: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект,
2011.
Бринчук М.М. Экологическое право: учебное пособие - М.: Эксмо, 2010.
JP. Beurier et A. Kiss, Droit international de l’environnement, Pedone, 2000.
C. Roche, Droit de l’environnement, Mementos, Gualino editeur, 2001.
Cassese S. (1995). Diritto ambientale comunitario, Milano.

References (transliteration):
Dubovik O.L., Kremer L., Lyubbe-Vol'ff G. Ekologicheskoe pravo. Uchebnik. M.: Eksmo, 2005.
Dubovik O.L. Ekologicheskoe pravo: uchebnik. – 3-e izd., pererab. i dop. - Moskva: Prospekt,
2011.
Brinchuk M.M. Ekologicheskoe pravo: uchebnoe posobie - M.: Eksmo, 2010.
JP. Beurier et A. Kiss, Droit international de l’environnement, Pedone, 2000.
C. Roche, Droit de l’environnement, Mementos, Gualino editeur, 2001.
Cassese S. (1995). Diritto ambientale comunitario, Milano.

Аннотация: Статья посвящена анализу специальных принципов регулирования политики Европейского Союза в области финансовых услуг. Автор на основе новейшего законодательства и доктринальных источников раскрывает природу и содержание основных начал правового регулирования в финансовой сфере. Отмечается важная роль гармонизации законодательства Евросоюза по данной проблематике.

Ключевые слова: Международное право, европейское право, европейское экономическое право, европейское финансовое право, европейская экономическая интеграция, специальные принципы правового регулирования политики ЕС в области финансовых услуг, финансовый рынок Евросоюза, финансовые услуги в Европейском Союзе, гармонизация законодательства ЕС в области финансовых услуг, внутренний рынок Евросоюза

Библиография:
Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека:
учебник. / рук. авт. колл. и отв. ред. Л.М. Энтин. – 3-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-
М, 2011.
Право Европейского Союза: Учебник для вузов. / Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юристъ, 2002;
Ерицян А.В. Пруденциальное регулирование и пруденциальный банковский надзор: Дисс. …
канд. юрид. наук.: 12.00.14: Москва, 2002.
Матросов С.В. Европейский фондовый рынок. М.: Экзамен. 2002.
Ахвледиани Ю.Т. Страхование. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
Ги Леви. Европейское страховое право. // Страховое право. 2002. №1.
Usher, J.A. General principles of EC law. Longmans. London. 1998.
Claessens, S., Honohan, P., Rojas-Suarez, L. Policy Principles for Expanding Financial Access. // Report of
the Centre for Global Development Task Force on Access to Financial Services. Washington DC. 2009;
Kern, A. Global Governance of Financial Systems. International and European Financial Law. University
of Zurich;
Brunnermeier, M.K., Crockett, A., Goodhart, Ch. A., Persaud, A., Shin, H.S. The Fundamental Principles
of Financial Regulation. International Center for Monetary and Banking Studies. New York. 2009;
Gruson M., Feuring W. A European Union Banking Law: the Second Banking and Related Directives.
The Single Market and the Law of Banking, ed. by R. Granston. London, 1995;
Gros D., Lannoo K. The Euro Capital Market. Chichester: John Wiley&Sons. 2000;
Jackson J.H. Managing Economic Interdependence. An Overview. Symposium: Managing International
Interdependence. // Law & Policy in International Business. 1993. V. 24;
Moloney, N. EU Financial Market Regulation after the Global Financial Crisis: “More Europe” or more
Risks? // Common Market Law Review. 47 (5). 2010;
Moloney, N. Effective Policy Design for the Retail Investment Services Market: Challenges and Choices
Post FSAP in G. Ferrarini and E. Wymeersch (eds), Investor Protection in Europe: Corporate Law Making,
the MiFID and Beyond. Oxford University Press. 2006;
Moloney, N. Financial Market Regulation in the post Financial Services Action Plan Era. // International
and Comparative Law Quarterly. 55(4). 2006.

References (transliteration):
Evropeyskoe pravo. Pravo Evropeyskogo Soyuza i pravovoe obespechenie zashchity prav cheloveka:
uchebnik. / ruk. avt. koll. i otv. red. L.M. Entin. – 3-e izd., peresmotr. i dop. – M.: Norma: INFRA-
M, 2011.
Pravo Evropeyskogo Soyuza: Uchebnik dlya vuzov. / Pod red. S.Yu. Kashkina. – M.: Yurist', 2002;
Eritsyan A.V. Prudentsial'noe regulirovanie i prudentsial'nyy bankovskiy nadzor: Diss. …
kand. yurid. nauk.: 12.00.14: Moskva, 2002.
Matrosov S.V. Evropeyskiy fondovyy rynok. M.: Ekzamen. 2002.
Akhvlediani Yu.T. Strakhovanie. M.: YuNITI-DANA, 2006.
Gi Levi. Evropeyskoe strakhovoe pravo. // Strakhovoe pravo. 2002. №1.
Usher, J.A. General principles of EC law. Longmans. London. 1998.
Claessens, S., Honohan, P., Rojas-Suarez, L. Policy Principles for Expanding Financial Access. // Report of
the Centre for Global Development Task Force on Access to Financial Services. Washington DC. 2009;
Kern, A. Global Governance of Financial Systems. International and European Financial Law. University
of Zurich;
Brunnermeier, M.K., Crockett, A., Goodhart, Ch. A., Persaud, A., Shin, H.S. The Fundamental Principles
of Financial Regulation. International Center for Monetary and Banking Studies. New York. 2009;
Gruson M., Feuring W. A European Union Banking Law: the Second Banking and Related Directives.
The Single Market and the Law of Banking, ed. by R. Granston. London, 1995;
Gros D., Lannoo K. The Euro Capital Market. Chichester: John Wiley&Sons. 2000;
Jackson J.H. Managing Economic Interdependence. An Overview. Symposium: Managing International
Interdependence. // Law & Policy in International Business. 1993. V. 24;
Moloney, N. EU Financial Market Regulation after the Global Financial Crisis: “More Europe” or more
Risks? // Common Market Law Review. 47 (5). 2010;
Moloney, N. Effective Policy Design for the Retail Investment Services Market: Challenges and Choices
Post FSAP in G. Ferrarini and E. Wymeersch (eds), Investor Protection in Europe: Corporate Law Making,
the MiFID and Beyond. Oxford University Press. 2006;
Moloney, N. Financial Market Regulation in the post Financial Services Action Plan Era. // International
and Comparative Law Quarterly. 55(4). 2006.

Аннотация: В статье рассматриваются причины формирования двойственного правопорядка, действующего между государствами-членами Европейского союза, а также перспективы их унификации.

Ключевые слова: Международное право, европейское право, Европейский союз, Европейские сообщества, Лиссабонский договор, Европейская комиссия, Европейский Совет, международные организации, конкурирующие компетенции, правопорядок

Библиография:
Бирюков М.М. Европейская интеграция: международно-правовой подход. М.,Научная книга,
2004; Топорнин Б.Н. Право и институты Европейских сообществ на современном этапе: основные
понятия.//Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга первая. М., 1992. Хохлов И.И.
Наднациональность в политике Европейского Союза. М., Междунар. отношения, 2007.
Curtin D. Executive Power of the European Union. Law, Practices and the Living Constitution. L.,
2009.

References (transliteration):
Biryukov M.M. Evropeyskaya integratsiya: mezhdunarodno-pravovoy podkhod. M.,Nauchnaya kniga,
2004; Topornin B.N. Pravo i instituty Evropeyskikh soobshchestv na sovremennom etape: osnovnye
ponyatiya.//Evropeyskaya integratsiya: pravovye problemy. Kniga pervaya. M., 1992. Khokhlov I.I.
Nadnatsional'nost' v politike Evropeyskogo Soyuza. M., Mezhdunar. otnosheniya, 2007.
Curtin D. Executive Power of the European Union. Law, Practices and the Living Constitution. L.,
2009.

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы, существенно затрудняющих должное обеспечение энергетической безопасности и дальнейшее развитие энергодиалога между Россией и Евросоюзом, которые влияют на интеграцию энергетических рынков России и Европейского Союза. Рассмотрены некоторые вопросы, связанные с третьим энергетическим пакетом. Автором анализируется сложившаяся на сегодняшний день ситуация в международной энергетической сфере. Сделана попытка осветить всю опасность положения в российско-европейских энергетических отношениях.

Ключевые слова: Международное право, энергосотрудничество, энергополитика, геополитика, энергостратегия, энергобезопасность, экономика, инвестиции, транспортировка, энергоресурсы

Библиография:
Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетический бизнес: учебник – 3-е издание, переработанное и
дополненное. М: Издательство «Дело» АНХ, 2008.
Канареикин А. Россия – ЕС: диалог продолжается. Энергетический // Энергетика и промышлен-
ность России. М., 2010. №23-24 (163-164).
Лахно П.Г. Программа спецкурса «Энергетическое право и политика в ХХI веке» // Энергетическое
право. М., 2008. №1.
Епишов А.П. Единая Европа определила контуры энергетического будущего // Акадмеия
Энергетики. М., 2011. №2[40].
Коммюнике Саммита «Большой Восьмерки» 2006 года по Энергетической безопасности.

References (transliteration):
Gitel'man L.D., Ratnikov B.E. Energeticheskiy biznes: uchebnik – 3-e izdanie, pererabotannoe i
dopolnennoe. M: Izdatel'stvo «Delo» ANKh, 2008.
Kanareikin A. Rossiya – ES: dialog prodolzhaetsya. Energeticheskiy // Energetika i promyshlen-
nost' Rossii. M., 2010. №23-24 (163-164).
Lakhno P.G. Programma spetskursa «Energeticheskoe pravo i politika v KhKhI veke» // Energeticheskoe
pravo. M., 2008. №1.
Epishov A.P. Edinaya Evropa opredelila kontury energeticheskogo budushchego // Akadmeiya
Energetiki. M., 2011. №2[40].
Kommyunike Sammita «Bol'shoy Vos'merki» 2006 goda po Energeticheskoy bezopasnosti.

Аннотация: Компетенции институтов Европейского союза в области ОВПБ не имеют нормативного определения, поэтому от государств зависит, какие компетенции делегируются институтам Союза.

Ключевые слова: Международное право, Европейское право, Европейский союз, Внешние компетенции ЕС, государства-члены ЕС, общие политики ЕС, Европейская комиссия, Европейский совет, Лиссабонский договор, Амстердамский договор

Библиография:
Бирюков М.М.Европейская интег раци я:меж д у народно -правовой подход.М.,Нау чная
книга,2004;
Введение в право Европейского союза. Учебное пособие. Под ред.С.Ю.Кашкина.М.,Эксмо,2006;
Европа перемен: концепции и стратегии интеграционных процессов. Под ред.Глухарева
Л.И.М.,Крафт+,2006;
Европейский союз на пороге ХХ1 века:выбор стратегии развития. Под.ред. Ю.А. Борко и О.В.
Буториной.М., Эдиториал УРСС,2001;
Горданов И.Б. Правовые основы внешнеполитической деятельности Европейского союза.
Монография. М., 2009;
Капустин А.Я.Европейский союз: интеграция и право.М.,РУДН,2000;
Хох ловИ.И. На д на ц иона л ьнос т ь в пол и т и ке Евр опейског о с оюз а. М., Меж д у нар.
отношения,2007;
Шемятенков В.Г.Европейская интеграция. Учебное пособие.М.,Междунар.отношения,2003.
Cremona M. The Draft Constitutional Treaty: External Relations and External Actions//European Law
Review, 2003;
Eeckhout P. External Relations of the European Union: Legal and Constitutional Foundations (2004);
Gosalbo Bono R. Some Reflections on the CFSP Legal Order//European Law Review, 2006;
Klabbers J. An Introduction to International Institutional Law (2002);

References (transliteration):
Biryukov M.M.Evropeyskaya integ ratsi ya:mezh d u narodno -pravovoy podkhod.M.,Nau chnaya
kniga,2004;
Vvedenie v pravo Evropeyskogo soyuza. Uchebnoe posobie. Pod red.S.Yu.Kashkina.M.,Eksmo,2006;
Evropa peremen: kontseptsii i strategii integratsionnykh protsessov. Pod red.Glukhareva
L.I.M.,Kraft+,2006;
Evropeyskiy soyuz na poroge KhKh1 veka:vybor strategii razvitiya. Pod.red. Yu.A. Borko i O.V.
Butorinoy.M., Editorial URSS,2001;
Gordanov I.B. Pravovye osnovy vneshnepoliticheskoy deyatel'nosti Evropeyskogo soyuza.
Monografiya. M., 2009;
Kapustin A.Ya.Evropeyskiy soyuz: integratsiya i pravo.M.,RUDN,2000;
Khokh lovI.I. Na d na ts iona l 'nos t ' v pol i t i ke Evr opeyskog o s oyuz a. M., Mezh d u nar.
otnosheniya,2007;
Shemyatenkov V.G.Evropeyskaya integratsiya. Uchebnoe posobie.M.,Mezhdunar.otnosheniya,2003.
Cremona M. The Draft Constitutional Treaty: External Relations and External Actions//European Law
Review, 2003;
Eeckhout P. External Relations of the European Union: Legal and Constitutional Foundations (2004);
Gosalbo Bono R. Some Reflections on the CFSP Legal Order//European Law Review, 2006;
Klabbers J. An Introduction to International Institutional Law (2002);

Аннотация: В статье анализируются сложившиеся подходы к сотрудничеству между Европейским союзом и развивающимися странами и интеграционными объединениями этих государств. Прослеживается динамика развития такого рода связей в свете глобализации международных отношений.

Ключевые слова: Международное право, европейское право, Европейский союз, право международных организаций, международное экономическое право, региональные интеграционные объединения, принципы европейской политики содействия развитию, развивающиеся страны, международное сотрудничество Евросоюза, международные связи Евросоюза

Библиография:
J. Raux, Les “principes structurants” de l’Accord de partenariat ACP/CE et Etats membres de l’Union
européenne, in D. Perrot (dir.), Les relations Afrique-Caraibes de Lomé: quel partenariat, Actes du colloque
de Fort de France, Univ. Antilles-Guyane, janv. 2001.
J. Lebullenger, La rénovation de la politique communautaire du développement: RTDE oct.-déc. 2008
C. Goybet, Aide au développement, démocratie, et droits de l’homme: premier bilan, RMCUE, nov.
1993.
J. Raux, Afrique-Caraibes-Pacifique (Partenariat), Rép. dr. communautaire Dalloz, sept. 2003.

References (transliteration):
J. Raux, Les “principes structurants” de l’Accord de partenariat ACP/CE et Etats membres de l’Union
européenne, in D. Perrot (dir.), Les relations Afrique-Caraibes de Lomé: quel partenariat, Actes du colloque
de Fort de France, Univ. Antilles-Guyane, janv. 2001.
J. Lebullenger, La rénovation de la politique communautaire du développement: RTDE oct.-déc. 2008
C. Goybet, Aide au développement, démocratie, et droits de l’homme: premier bilan, RMCUE, nov.
1993.
J. Raux, Afrique-Caraibes-Pacifique (Partenariat), Rép. dr. communautaire Dalloz, sept. 2003.

Аннотация: В статье прослеживаются этапы становления финансового рынка Европейского Союза. Рассматриваются правовые проблемы регулирования отношений в области финансовых услуг ЕС. Показаны основные черты и особенности современного состояния передвижения капиталов в Евросоюзе.

Ключевые слова: Международное право, европейское право, Европейский союз, европейское экономическое право, европейское финансовое прав, европейская экономическая интеграция, внутренний рынок Европейского Союза, финансовый рынок Европейского Союза, финансовые услуги в Европейском Союзе, передвижение капиталов в Европейском Союзе

Библиография:
Бирюков М.М. Европейская интеграция: международно-правовой подход. М., Научная книга,
2004.
Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека:
учебник / рук. авт. колл. и отв. ред. Л.М. Энтин. 3-е изд., пересмотр. и доп. – М., Норма: ИНФРА-
М, 2001.
Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной
экономической деятельности. Учебное пособие. М., Научная книга, 2007.
Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов.
Изд. 3-е, перераб. и доп. – М., Волтерс Клувер. 2010.
Линников А.С. Организационно-правовые предпосылки формирования единого органа банковс-
кого надзора Европейского Союза. // Представительная власть. – 2008.
Международная экономическая интеграция. Учебное пособие. Под ред. д-ра экон. наук, проф.
Н.Н. Ливенцева. М., Экономистъ, 2006.
Нобель П. Швейцарское финансовое право и международные стандарты. - М.: Волтерс Клувер,
2007.
Энтин Л.М., Энтин М.Л., Трыканова С.А., Орина И.В. Актуальные проблемы европейского права.
М., Флинта, МПСИ, 2008.
Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. Учебное пособие. М., Международные отношения,
2003.
D. O’Keeffe, N. Carey. Capital markets in the age of the euro: cross-border transactions, listed companies
and Regulation 3 // Financial Services and the Internal Market G. Ferranini, K. Hopt, E. Wymeersch
(eds.). 2002.
Weatheril, S., Beaumont, B. EC Law. London. 1995.

References (transliteration):
Biryukov M.M. Evropeyskaya integratsiya: mezhdunarodno-pravovoy podkhod. M., Nauchnaya kniga,
2004.
Evropeyskoe pravo. Pravo Evropeyskogo Soyuza i pravovoe obespechenie zashchity prav cheloveka:
uchebnik / ruk. avt. koll. i otv. red. L.M. Entin. 3-e izd., peresmotr. i dop. – M., Norma: INFRA-
M, 2001.
Kovalev A.A. Mezhdunarodnoe ekonomicheskoe pravo i pravovoe regulirovanie mezhdunarodnoy
ekonomicheskoy deyatel'nosti. Uchebnoe posobie. M., Nauchnaya kniga, 2007.
Lukashuk I.I. Mezhdunarodnoe pravo. Osobennaya chast': ucheb. dlya studentov yurid. fak. i vuzov.
Izd. 3-e, pererab. i dop. – M., Volters Kluver. 2010.
Linnikov A.S. Organizatsionno-pravovye predposylki formirovaniya edinogo organa bankovs-
kogo nadzora Evropeyskogo Soyuza. // Predstavitel'naya vlast'. – 2008.
Mezhdunarodnaya ekonomicheskaya integratsiya. Uchebnoe posobie. Pod red. d-ra ekon. nauk, prof.
N.N. Liventseva. M., Ekonomist', 2006.
Nobel' P. Shveytsarskoe finansovoe pravo i mezhdunarodnye standarty. - M.: Volters Kluver,
2007.
Entin L.M., Entin M.L., Trykanova S.A., Orina I.V. Aktual'nye problemy evropeyskogo prava.
M., Flinta, MPSI, 2008.
Shemyatenkov V.G. Evropeyskaya integratsiya. Uchebnoe posobie. M., Mezhdunarodnye otnosheniya,
2003.
D. O’Keeffe, N. Carey. Capital markets in the age of the euro: cross-border transactions, listed companies
and Regulation 3 // Financial Services and the Internal Market G. Ferranini, K. Hopt, E. Wymeersch
(eds.). 2002.
Weatheril, S., Beaumont, B. EC Law. London. 1995.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы сотрудничества Европейской организации правосудия (Евроюст) в борьбе с тяжкой преступностью на пространстве Европейского Союза. Особое внимание уделяется вопросам практического взаимодействия Евроюст с государствами-членами, органами и учреждениями ЕС, с третьими странами, не входящими в ЕС, а также определяются приоритетные направления и перспективы развития Евроюст.

Ключевые слова: Международное право, Европейская организация правосудия (Евроюст), Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (ОЛАФ), Европейская полицейская организация (Европол), Европейская судебная сеть (ЕСС), Европейский полицейский колледж (СЕPOL), Европейский обще- ственный прокурор, Европейская Уголовная Регистрация преступлений (СЕУР), Европейский ордер на арест, Объединенная следственная группа (ОСГ)

Библиография:
Бирюков П. Н. О некоторых аспектах деятельности Евроюста // Международное публичное и
частное право, №2 (35), 2007.
Климова Е.А. Упрощение процедуры экстрадиции: опыт Европейского союза // Международное
уголовное право и международная юстиция, №1, 2010.
Agreement between the Kingdom of Norway and Eurojust. – Oslo, 24 April 2005.
Agreement between Eurojust and the Republic of Iceland. – Reykjavik, 15 November 2005.
Agreement on Cooperation between Eurojust and Romania. – Bucharest, 24 November 2005.
Agreement between Eurojust and the United States of America. – Washington, 06 November 2006.
Agreement between Eurojust and the Republic of Croatia. – Brussels, 09 November 2007.
Agreement between Eurojust and Switzerland. – Brussels, 27 November 2008.
Agreement between Eurojust and Europol. – The Hague, 01 October 2009.
Christian Walter, Silja Vöneky, Volker Röben, Frank Schorkopf. Terrorism as a challenge for national
and international law: security versus Liberty? – Berlin, 2004.
Conny Rijken, Gert Vermeulen. Joint Investigation Teams in the European Union: from theory to practice.
– The Hague: TMC Asser Press, 2006.
Constantin Stefanou, Helen Xanthaki. Towards a European Criminal Record. – Cambridge university
press, 2008.
Council Decision of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against
serious crime // Official Journal of the European Communities, №L 63, Volume 45, Brussels, 2002.
Council Decision 2003/577/JHA of 22 July 2003 on the execution in the European Union of orders freezing
property or evidence // Official Journal of the European Union, №L 196, 2 August 2003, Brussels,
2003.
Council Decision 2005/681/JHA of 20 September 2005 establishing the European Police College (CEPOL)
// Official Journal of the European Union, №L256/63, 01 October 2005. – Brussels, 2005.
Council Decision 2008/976/JHA of 16 December 2008 on the European Judicial Network // Official Journal
of the European Union, №L 348, 24 December 2008.
Council Decision 2008/978/JHA of 18 December 2008 on the European evidence warrant for the purpose
of obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters // Official Journal
of the European Union, №L 350, 30 December 2008, Brussels, 2008.
Council Decision 2009/426/JHA of 16 December 2008 on the strengthening of Eurojust and amending
Decision 2002/187/JHA setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime //
Official Journal of the European Union, №L138, 4 June 2009, Brussels, 2009.
Decision on the implementation of regulation (EC) №1073/1999 concerning investigation conducted by
the European Anti-Fraud Office in accordance with article 38 (4) of the Eurojust decision (OLAF decision).
– The Hague, 13 July 2004.
Erling Johannes Husabo, Asbjorn Strandbakken. Harmonization of criminal law in Europe. – Antwerpen-
Oxford: Intersentia, 2005.
Jean-Claude Piris. The Lisbon Treaty. A Legal and Political Analysis. – Cambridge university press,
2010.
Joanna Apap. Justice and home affairs in the EU: liberty and security issues after enlargement.
– Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2004.
Judicial Cooperation in the EU: the role of Eurojust // Report with Evidence. London, 2004.
Malcolm Anderson, Joanna Apap. Striking in Balance between Freedom Security and Justice. – Brussels:
CEPS, 2002.
Maria Fletcher, Robin Lööf, Bill Gilmore. EU criminal law and justice. – Cheltenham: Edward Elgar
Publishing, 2008.
Marianne Wade, Almir Maljevic. A War on Terror? The European Stance on a New Threat, changing
Laws and Human Rights Implications. – New-York: Springer, 2009.
Memorandum of understanding on cooperation between Eurojust and the European Police College
(CEPOL). -The Hague, 2009.
Milke Tile. Europol und Eurojust. – Göttingen: V&R unipress, 2003.
Nora Bensahel. The counterterror coalitions: cooperation with Europe, NATO and the European Union.
– Santa Monica: RAND publishing, 2003.
Practical Agreement on arrangements of cooperation between Eurojust and OLAF. – Brussels, 24
September 2008.
Regulation (EC) No460/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 establishing
the European Network and Information Security Agency // Official Journal of the European Union.
№L77. Brussels, 2004.
Steven David Brown. Combating international crime: the longer arm of the law. – New-York: Routledge-
Cavendish publishing, 2008.
The fight against fraud and translational crime: OLAF and international cooperation. – Luxembourg,
2003.
The Treaty of Lisbon: an impact assessment // Volume II:Evidence. – London, 2008.
Tim Newburn, Tom Williamson, Alan Wright. Handbook of Criminal Investigation. – London: Willan
Publishing, 2007.
T. Vander Beken, Gert Vermeulen, Soetekin Steverlynck, Stefan Thomaes. Finding the best place for
prosecution: European study on jurisdiction criteria. – Antwerpen: Maklu printing, 2002.

References (transliteration):
Biryukov P. N. O nekotorykh aspektakh deyatel'nosti Evroyusta // Mezhdunarodnoe publichnoe i
chastnoe pravo, №2 (35), 2007.
Klimova E.A. Uproshchenie protsedury ekstraditsii: opyt Evropeyskogo soyuza // Mezhdunarodnoe
ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya, №1, 2010.
Agreement between the Kingdom of Norway and Eurojust. – Oslo, 24 April 2005.
Agreement between Eurojust and the Republic of Iceland. – Reykjavik, 15 November 2005.
Agreement on Cooperation between Eurojust and Romania. – Bucharest, 24 November 2005.
Agreement between Eurojust and the United States of America. – Washington, 06 November 2006.
Agreement between Eurojust and the Republic of Croatia. – Brussels, 09 November 2007.
Agreement between Eurojust and Switzerland. – Brussels, 27 November 2008.
Agreement between Eurojust and Europol. – The Hague, 01 October 2009.
Christian Walter, Silja Vöneky, Volker Röben, Frank Schorkopf. Terrorism as a challenge for national
and international law: security versus Liberty? – Berlin, 2004.
Conny Rijken, Gert Vermeulen. Joint Investigation Teams in the European Union: from theory to practice.
– The Hague: TMC Asser Press, 2006.
Constantin Stefanou, Helen Xanthaki. Towards a European Criminal Record. – Cambridge university
press, 2008.
Council Decision of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against
serious crime // Official Journal of the European Communities, №L 63, Volume 45, Brussels, 2002.
Council Decision 2003/577/JHA of 22 July 2003 on the execution in the European Union of orders freezing
property or evidence // Official Journal of the European Union, №L 196, 2 August 2003, Brussels,
2003.
Council Decision 2005/681/JHA of 20 September 2005 establishing the European Police College (CEPOL)
// Official Journal of the European Union, №L256/63, 01 October 2005. – Brussels, 2005.
Council Decision 2008/976/JHA of 16 December 2008 on the European Judicial Network // Official Journal
of the European Union, №L 348, 24 December 2008.
Council Decision 2008/978/JHA of 18 December 2008 on the European evidence warrant for the purpose
of obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters // Official Journal
of the European Union, №L 350, 30 December 2008, Brussels, 2008.
Council Decision 2009/426/JHA of 16 December 2008 on the strengthening of Eurojust and amending
Decision 2002/187/JHA setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime //
Official Journal of the European Union, №L138, 4 June 2009, Brussels, 2009.
Decision on the implementation of regulation (EC) №1073/1999 concerning investigation conducted by
the European Anti-Fraud Office in accordance with article 38 (4) of the Eurojust decision (OLAF decision).
– The Hague, 13 July 2004.
Erling Johannes Husabo, Asbjorn Strandbakken. Harmonization of criminal law in Europe. – Antwerpen-
Oxford: Intersentia, 2005.
Jean-Claude Piris. The Lisbon Treaty. A Legal and Political Analysis. – Cambridge university press,
2010.
Joanna Apap. Justice and home affairs in the EU: liberty and security issues after enlargement.
– Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2004.
Judicial Cooperation in the EU: the role of Eurojust // Report with Evidence. London, 2004.
Malcolm Anderson, Joanna Apap. Striking in Balance between Freedom Security and Justice. – Brussels:
CEPS, 2002.
Maria Fletcher, Robin Lööf, Bill Gilmore. EU criminal law and justice. – Cheltenham: Edward Elgar
Publishing, 2008.
Marianne Wade, Almir Maljevic. A War on Terror? The European Stance on a New Threat, changing
Laws and Human Rights Implications. – New-York: Springer, 2009.
Memorandum of understanding on cooperation between Eurojust and the European Police College
(CEPOL). -The Hague, 2009.
Milke Tile. Europol und Eurojust. – Göttingen: V&R unipress, 2003.
Nora Bensahel. The counterterror coalitions: cooperation with Europe, NATO and the European Union.
– Santa Monica: RAND publishing, 2003.
Practical Agreement on arrangements of cooperation between Eurojust and OLAF. – Brussels, 24
September 2008.
Regulation (EC) No460/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 establishing
the European Network and Information Security Agency // Official Journal of the European Union.
№L77. Brussels, 2004.
Steven David Brown. Combating international crime: the longer arm of the law. – New-York: Routledge-
Cavendish publishing, 2008.
The fight against fraud and translational crime: OLAF and international cooperation. – Luxembourg,
2003.
The Treaty of Lisbon: an impact assessment // Volume II:Evidence. – London, 2008.
Tim Newburn, Tom Williamson, Alan Wright. Handbook of Criminal Investigation. – London: Willan
Publishing, 2007.
T. Vander Beken, Gert Vermeulen, Soetekin Steverlynck, Stefan Thomaes. Finding the best place for
prosecution: European study on jurisdiction criteria. – Antwerpen: Maklu printing, 2002.

Аннотация: This Article deals with issues of cooperation among European Union member states in the fi eld of criminal legal proceedings within the frames of the Eurojust. Particular attention is paid to issues of legal nature, status, objectives, competence, organizational structure and main directions of operation of Eurojust as well as to issue of competitive jurisdiction.

Ключевые слова: Международное право, Eurojust, Europol, European Judicial Network, European arrest warrant, Joint Supervisory Body, criminal justice, criminal process, investigative jurisdiction, competitive jurisdiction

Контактная информация: Дамирчиев Эмин Исахан оглы, damirchiyev@mail.ru

Аннотация: Институциональная система управления внешними связями Европейского союза прошла долгий путь развития. По мере расширения полномочий Союза расширялись и совершенствовались органы принятия решений в рамках Союза.

Ключевые слова: Международное право, Европейское право, Европейский союз, Европейские сообщества, Учредительные договоры ЕС, Лиссабонский договор, Европейская комиссия, Европейский Совет, Конкурирующие компетенции, Внешние связи ЕС

Контактная информация: Губарец Денис Павлович, maksiburmato@yandex.ru

Аннотация: В статье анализируются политико-правовые аспекты сотрудничества Европейского союза с развивающимися странами Азии и Латинской Америки и интеграционными объединениями этих государств. Прослеживается динамика развития партнёрских отношений между ними.

Ключевые слова: Международное право, Европейское право, международная правосубъектность, право международных организаций, международное сотрудничество, региональные интеграционные объединения, Европейский союз, развивающиеся страны, Азия, Латинская Америка

Контактная информация: Рыжов Валерий Борисович, ryzhov_valeriy@mail.ru

Аннотация: Принятие национального законодательства о возмещении ядерного вреда и о ядерном страховании, основные положения которого должны соответствовать международным конвенциям о гражданско-правовой ответственности за ядерный вред, позволит России присоединиться к существующему в этой сфере международно-правовому режиму и тем самым создаст необходимые предпосылки для полноправного выхода России на международный ядерный рынок.

Ключевые слова: международное право, Евратом, Атомная энергетика, Европейский Союз, Ядерный ущерб, Уголовная ответственность, Гражданско-правовая ответственность, Венская конвенция, Окружающая среда, Радиационная безопасность

Контактная информация: Андросов Михаил Владимирович, androsov_m@mail.ru

Аннотация: This article is concerned with the organization of coordination of the fi ght against economic fraud in the European Union; the organization and the development of the European Anti-fraud Offi ce (OLAF). Special attention is paid to the legal bases of OLAF’s operation, its principles, organizational structure and activities, as well as its cooperation with EU institutions under the third pillar and EU non-member states.

Ключевые слова: международное право, Unite de Cordination de la Lutte Anti-Fraude (UCLAF), European Anti-fraud Offi ce (OLAF), economic fraud in the EU, EU institutions, Europol, Eurojust, Supervising Committe, European Ombudsman, EU Court of Justice

Контактная информация: Дамирчиев Эмин Исахан оглы, damirchiyev@mail.ru

Аннотация: В статье рассматриваются основные положения Директивы Европейского Парламента и Совета от 19 ноября 2008 г. об отходах, существенным образом изменяющей как европейское, так и национальное право государств-участников ЕС в этой сфере. Разъясняются причины принятия Директивы, содержащиеся в ней дефиниции, требования к этапам обращения с отходами, соотношение с международными правилами. Подчеркивается необходимость совершенствования российского законодательства об отходах в целях гармонизации с правом Европейского Союза и обеспечения экологической безопасности населения и территории РФ.

Ключевые слова: международное право, отходы, утилизация, уничтожение, экология, право, зако- нодательство, захоронение, утилизация, ущерб

Контактная информация: Дубовик Ольга Леонидовна, trednikova@yandex.ru

Аннотация: Как отмечает автор статьи, правое регулирование международных инвестиционных споров между государством и иностранным инвестором носит комплексный характер. Такие споры регулируется как публичным, так и частным правом, как правом международным, так и внутренним. В данной статье изложены основы международного публично-правового регулирования инвестиционных споров.

Ключевые слова: Юриспруденция, право, спор, международный, арбитраж, инвестор, договор, конвенция, инвестиции, регулирование

Контактная информация: Mandelbaum Mark, alla.roehricht@gmx.de

Аннотация: В статье рассматриваются основные проблемы, связанные с политикой Итальянской Республики в отношении отходов, и способы их решения. Также представлена хронология принятия нормативно — правовых актов в данной сфере и рассмотрены особенности законодательного регулирования отдельных видов отходов

Ключевые слова: Международное право, экологическое право, Европейский союз (ЕС), Италия, отходы, медицинские отходы, полиэтиленовые отходы, классификация отходов, виды отходов, понятие отходов

Контактная информация: Калиниченко Виктор Тарасович, victork@rambler.ru

Аннотация: В статье анализируются решения Европейского Парламента и Совета в области энергосбережения и энергоэффективности на конкретных примерах отмены производства и выведения из оборота ламп накаливания, улучшения использования биологических отходов в целях получения энергии. Разъясняется ряд терминов, являющихся основополагающими для международного и национального энергетического права, прослеживаются положительные эффекты применения новых технологий в области производства и использования энергии для охраны окружающей среды

Ключевые слова: Международное право, биомасса, директива, лампы, освещение, отходы, экология, энергосбережение, энергоэффективность, торговля

Контактная информация: Дубовик Ольга Леонидовна, trednikova@yandex.ru

Аннотация: Одним из лидеров в транснациональном движении инвестиций выступает Европейский Союз(ЕС). На Европейский союз приходится 40 % накопленных прямых инвестиций. В настоящее время есть основания говорить о трехполюсной глобальной структуре прямых иностранных инвестиций: США, Европейский союз, Япония. Внимательное изучение Маастрихтского договора и формулировки спецификации показывает, что впредь в соответствии с правом Европейского Союза либерализуется образование и ликвидация инвестиций, осуществляемые как внутри, так и за пределами ЕС.

Ключевые слова: Европейский Союз, европейское право, движение капитала, иностранные инвестиции, Договоры о ЕС, Римский договор, Маастрихтский договор, Директива 2004/25/EC , унификация инвестиционного законодательства

Контактная информация: Гусева Ольга Валерьевна, nb-media@mail.ru

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования системы охраны и защиты земель в Европейском Союзе. Подробно раскрывается содержание основных нормативных актов, регулирующих деятельность Европейского Союза в данной области. Проанализированы задачи, стратегии и мероприятия институтов и иных органов Европейского Союза, реализуемые в области охраны и предупреждения причинения вреда земле. В заключение автор анализирует систему мониторинга и информационного обеспечения охраны земель в Европейском Союзе и делает выводы об особенностях ее применения и направлениях совершенствования.

Ключевые слова: международное право, охрана, защита, земель, мониторинг, деградация, аграрное право , Европейский Союз

Контактная информация: Прокудина Надежда Владимировна, prokudinanv@yandex.ru