Аннотация: Реализация положений резолюций Совета Безопасности ООН о введении санкций требует специальных имплементационных мероприятий на международно-правовом и национальноправовом уровнях. Исходя из этого, условно можно выделить два уровня осуществления режима санкций – международный и национальный или внутригосударственный. В представленной статье анализируется создание различных международных механизмов в рамках реализации санкционных режимов Совета Безопасности ООН. В рамках международного уровня инcтитуциональным инструментом реализации механизмов осуществления санкций, являются учреждаемые Советом Безопасности ООН Комитеты по санкциям. Исследуется правовой статус и функции, организационная структура и состав комитетов по санкциям Совета Безопасности ООН. Оперативная деятельность Комитетов Совета Безопасности по санкциям регламентируется «Руководящими принципами работы Комитета». Руководящие принципы работы комитета определяют состав и порядок проведения заседаний Комитетов, регламентируют процедуру принятия ими решений, представления докладов Совету Безопасности и информации для государств-членов. Мандат Комитетов по санкциям основывается на санкционных нормах резолюций Совета Безопасности ООН. Рассматривается модификация их деятельности и основные тенденции развития в рамках реализации концепции целенаправленных санкций.

Ключевые слова: Международное право, санкции, резолюции , комитеты, режим, принципы , наблюдение, контроль, эксперты, имплементация

Контактная информация: Кешнер Мария Валерьевна, 420008, Россия, г. Казань ул. Кремлевская, 18

Библиография:
1. Celine Renaut The impact of military disciplinary sanctions on compliance with international humanitarian
law. Sanctions. Humanitarian debate: Law, policy, action. International Review of the Red Cross. Volume
90. Number 870. June 2008. Р.319-327.
2. Emmanuel Decaux The definition of traditional sanctions their scope and characteristics. Humanitarian
debate: Law, policy, action. International Review of the Red Cross. Volume 90. Number 870. June
2008.Р.249-259.
3. Курдюков Г.И., Кешнер М.В. Применение целенаправленных санкций Советом Безопасности
ООН. Международное право и национальные интересы Российской Федерации. Сборник статей.
М., Дип. академия МИД России, 2008. С. 199-213.

References (transliteration):
1. Celine Renaut The impact of military disciplinary sanctions on compliance with international humanitarian
law. Sanctions. Humanitarian debate: Law, policy, action. International Review of the Red Cross. Volume
90. Number 870. June 2008. R.319-327.
2. Emmanuel Decaux The definition of traditional sanctions their scope and characteristics. Humanitarian
debate: Law, policy, action. International Review of the Red Cross. Volume 90. Number 870. June
2008.R.249-259.
3. Kurdyukov G.I., Keshner M.V. Primenenie tselenapravlennykh sanktsiy Sovetom Bezopasnosti
OON. Mezhdunarodnoe pravo i natsional'nye interesy Rossiyskoy Federatsii. Sbornik statey.
M., Dip. akademiya MID Rossii, 2008. S. 199-213.

Аннотация: В статье анализируются правовые, фактические и бюджетно-финансовые возможности ООН реализовать нормы Устава ООН. На основе анализа делается вывод о недостаточных потенциях ООН обеспечивать реализацию норм Устава и других норм современного международного права.

Ключевые слова: Юриспруденция, ООН, Правомочия ООН, Дееспособность ООН, Бюджет ООН, Совет Безопасности, Устав ООН, международное право, Возможности ООН, реализация норм Устава ООН

Библиография:
Марочкин С.Ю. Проблема эффективности норм международного права. – Иркутск, 1988.
Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права. – Казань, 1999.
Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Т. 1: Современные теоретические
проблемы. – М.: НИМП, 1999. – 336 с.
Международное публичное право: учеб. / Л.П.Ануфриева, К.А. Бекяшев, Е.Г.Моисеев, В.В.Устинов
[ и др. ]; отв. ред. К.А. Бекяшев. – М.: Проспект, 2009. – 1008 с. 5.Международное право: учебник
/ отв. ред. А.Н. Вылегжанин. – М.: Высшее образование, Юрайт – Издат, 2009. -1012 с.
Сайт ООН: www.un.org
Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Т.2: Старые и новые теоретические
проблемы. – М.: НИМП, 1999. – 531 с.
Сайт ООН: www.un. оrg/Документы ООН/Документ А/59/2005.
Сайт ООН: www.un.org/Документы ООН/Документ A/59/565.
Голубые каски» постоянной готовности // Независимое военное обозрение, 2008, №4. 8-14
февраля.
Терехов А. Рекорд глобального вооружения // Независимое военное обозрение, 2009, №20. 19 – 25
июня.
Сайт ООН: www.un.org/Документы ООН/Документ А/61/139.

References (transliteration):
Marochkin S.Yu. Problema effektivnosti norm mezhdunarodnogo prava. – Irkutsk, 1988.
Mingazov L.Kh. Effektivnost' norm mezhdunarodnogo prava. – Kazan', 1999.
Chernichenko S.V. Teoriya mezhdunarodnogo prava. V 2-kh tomakh. T. 1: Sovremennye teoreticheskie
problemy. – M.: NIMP, 1999. – 336 s.
Mezhdunarodnoe publichnoe pravo: ucheb. / L.P.Anufrieva, K.A. Bekyashev, E.G.Moiseev, V.V.Ustinov
[ i dr. ]; otv. red. K.A. Bekyashev. – M.: Prospekt, 2009. – 1008 s. 5.Mezhdunarodnoe pravo: uchebnik
/ otv. red. A.N. Vylegzhanin. – M.: Vysshee obrazovanie, Yurayt – Izdat, 2009. -1012 s.
Sayt OON: www.un.org
Chernichenko S.V. Teoriya mezhdunarodnogo prava. V 2-kh tomakh. T.2: Starye i novye teoreticheskie
problemy. – M.: NIMP, 1999. – 531 s.
Sayt OON: www.un. org/Dokumenty OON/Dokument A/59/2005.
Sayt OON: www.un.org/Dokumenty OON/Dokument A/59/565.
Golubye kaski» postoyannoy gotovnosti // Nezavisimoe voennoe obozrenie, 2008, №4. 8-14
fevralya.
Terekhov A. Rekord global'nogo vooruzheniya // Nezavisimoe voennoe obozrenie, 2009, №20. 19 – 25
iyunya.
Sayt OON: www.un.org/Dokumenty OON/Dokument A/61/139.

Аннотация: Статья посвящена актуальной в настоящее время проблеме миротворчества в рамках деятельности ООН. Особый акцент сделан на роль так называемых «великих держав» в структуре организации, приводятся историческая ретроспектива и современное значение данного термина. Автор анализирует действия стран, формирующих постоянный состав Совета Безопасности ООН в сфере миросохранения и мироподдержания.

Ключевые слова: Политология, Организация Объединенных Наций, Совет Безопасности, миротворчество, великие державы, политика, операции по поддержанию мира, право вето, международная организация, международные споры и конфликты.

Контактная информация: Сазонова Кира Львовна, kira_sazonova@mail.ru

Аннотация: В 2001 г. Российская Федерация обратилась в Комиссию ООН по внешним границам континентального шельфа с заявкой о расширении своего континентального шельфа. Заявка до сих пор находится в стадии рассмотрения. Данная статья посвящена некоторым проблемным вопросам толкования ст. 76 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Основное внимание уделено анализу положений, связанных с установлением внешних границ континентального шельфа за пределами 200 морских миль.

Ключевые слова: Юриспруденция, Континентальный шельф, Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., Международное морское право, Прибрежное государство, Международно-правовое регулирование, Разграничение, Применение, Морская граница, Комиссия ООН по границам континентального шельфа.

Контактная информация: Свининых Евгений Анатольевич, danilenko_d@mail.ru