Международные судебные органы
Правильная ссылка на статью:
Афхазава Д.Г. —
Международный суд ООН и угроза применения силы
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
– 2020. – № 3.
– С. 1 - 20.
DOI: 10.7256/2454-0633.2020.3.32505 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=32505
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи:
Аннотация:
Предметом исследования является угроза применения силы в практике толкования Международного Суда ООН. Особое внимание уделено анализу формулировок решений суда в отношении нарушения принципа неприменения силы и угрозы ее применения. Практика Международного Суда ООН по толкованию угрозы применения силы неразрывно связана с практикой Суда по толкованию понятия применения силы. В работе рассмотрены решения Суда по толкованию угрозы применения силы в международном праве, особые мнения судей, а так же позиция и аргументация сторон. В работе отражен контекст обстоятельств, на основе которых Суд принимал решения. По мнению автора, обстоятельства в рамках которых Суд идентифицировал и толковал международное право в вопросах угрозы применения силы играют ключевую роль.
В исследовании использовались различные общенаучные и специальные методы исследования. Отобранные судебные решения исследовались формально-юридическими, социологическими методами, использовались приемы системного анализа Это первое исследование в отечественной доктрине посвященное практике Международного Суда ООН по толкованию угрозы применения силы в международном праве. Автором определен подход Суда к интерпретации обстоятельств, имеющих место в ранний период деятельности Устава ООН. Международный Суд ООН предоставляет весьма ограниченные и порой противоречивые руководящие указания по толкованию понятия угрозы применения силы. Выводы, отраженные в статье, позволяют в целом сформировать отношение Суда к вопросу угрозы применения силы. Небольшое число случаев, охват весьма различных фактических сценариев и очевидное отсутствие последовательного подхода к толкованию угрозы применения силы в международном праве оставляют много места для сомнений и толкований в отношении темы, которая остается сложной, и требует разъяснений и уточнений как со стороны Суда так и доктрины.
Ключевые слова:
угроза применения силы, Международный Суд ООН, пролив Корфу, Устав ООН, Никарагуа, Холодная Война, Вмешательство, ядерное оружие, Соединенное Королевство, Ретейл
Abstract:
The subject of this research is the threat of use of force in the practice of interpretation of the International Court of Justice (ICJ). Special attention is paid to the analysis of formulations of court rulings regarding violations of the principle of non-use of force and threat of use of force. The practice of the ICJ on interpretation of the threat of use of force is directly tied to the practice of the Court on interpretation of the concept of use of force. The research explores rulings on interpretation of the threat of use of force in international law, dissenting opinions of judges, as well as position and arguments of sides. The work reflects the context of circumstances that served as the basis for Court’s decisions. In author’s opinion, major role is played by the circumstances contributing to the Court’s identification and interpretation of international law pertaining to the threat of use. This is first research within Russian doctrine dedicated to practice of interpretation of the threat of use of force in international law by the International Court of Justice. The conclusions reflected in this article allow fully formulate the Court’s stance on the threat of use of force.
Keywords:
Nicaragua, UN Charter, Corfu channel, international Court of Justice, threat of use of force, cold war, Intervention, nuclear weapon, United Kingdom, Retail
Библиография :
Richard Tuck, The Rights of War and Peace: Political Thought and the International Order from Grotius to Kant (1999).
Richard A. Falk, «Nuclear Weapons, International Law and the World Court: A Historic Encounter’, The American Journal of International Law Vol. 91, No. 1 (Jan., 1997), С. 64-75
Malaysia, Written Statement (19 Jun. 1995), С. 20; Indonesia, Verbatim Record, CR/95/25 (3 Nov. 1995), сек. 18, 24; Qatar, Verbatim Records, CR/95/29 (10 Nov. 1995), сек. 27. https://www.icj-cij.org/en/case/95 (дата обращения 20.02.2020)
Запрос консультативного заключения Международного Суда относительно законности угрозы ядерным оружием или его применения A/RES/49/75K (15 Dec. 1994). https://undocs.org/ru/A/RES/49/75 (дата обращения 20.02.2020)
Ved. P. Nanda and David Krieger. Nuclear Weapons and the World Court. Ardsley, NY: Transnational Publishers, 1998
United Nations Juridical Yearbook 1994 UNYB 158
France, Verbatim Record, CR/95/23 (1 Nov. 1995), сек. 64; Solomon Islands, Verbatim Record, CR/
References (transliterated):
Richard Tuck, The Rights of War and Peace: Political Thought and the International Order from Grotius to Kant (1999).
Richard A. Falk, «Nuclear Weapons, International Law and the World Court: A Historic Encounter’, The American Journal of International Law Vol. 91, No. 1 (Jan., 1997), S. 64-75
Malaysia, Written Statement (19 Jun. 1995), S. 20; Indonesia, Verbatim Record, CR/95/25 (3 Nov. 1995), sek. 18, 24; Qatar, Verbatim Records, CR/95/29 (10 Nov. 1995), sek. 27. https://www.icj-cij.org/en/case/95 (data obrashcheniya 20.02.2020)
Zapros konsul'tativnogo zaklyucheniya Mezhdunarodnogo Suda otnositel'no zakonnosti ugrozy yadernym oruzhiem ili ego primeneniya A/RES/49/75K (15 Dec. 1994). https://undocs.org/ru/A/RES/49/75 (data obrashcheniya 20.02.2020)
Ved. P. Nanda and David Krieger. Nuclear Weapons and the World Court. Ardsley, NY: Transnational Publishers, 1998
United Nations Juridical Yearbook 1994 UNYB 158
France, Verbatim Record, CR/95/23 (1 Nov. 1995), sek. 64; Solomon Islands, Verbatim Record, CR/