Аннотация: Объектом настоящего исследования выступает совокупность правоотношений, возникающих при организации судебных составов и составов судов, основанная на принципах единоличия и коллегиальности. Предметом данного исследования является определение понятия «состав судей». Целью работы выступает дифференциация понятийного аппарата, определяющего дефиниции понятий «судебный состав», «состав суда» и «состав суда» для устранения коллизий как доктринального, так и законодательного характера. Проведённое исследование способствует в перспективе выработке системы теоретических представлений о принципах коллегиальности и единоличия в организации российского правосудия, о критериях их реализации и системных связях между данными принципами и иными началами, а также разработке на полученной основе предложений, призванных скорректировать соответствующие положения действующего законодательства Российской Федерации.   Основными методами исследования выступили анализ и синтез, позволяющие обобщить и разделить выводы различных научных подходов к изучаемой тематике. Кроме того, активно применялся формально-юридический метод, который позволил осуществить толкование норм действующего законодательства. Использованы также эмпирические методы, связанные с изучением материалов практики. Результатом работы является авторская дефиниция «состав судей» и классификация данного правового феномена. Область применения результатов – развитие публично-правовой доктрины и действующего законодательства, регулирующего организацию правосудия в Российской Федерации. Научная новизна исследования состоит в обогащении понятийного аппарата, определяющего элементы системы правосудия, а также в предложении возможного направления реформирования действующего законодательства РФ, регулирующего организацию правосудия. Вывод состоит в том, что предложенное понятие и соответствующая дифференциация понятий«состав суда», «судебный состав» и «состав судей» , призвана достичь как доктринального единообразия, так и в законодательной сфере способствовать устранению коллизий посредством унификации. Введение в научный оборот указанных определений в перспективе может повлечь изменение соответствующих процессуальных кодексов. Это позволит достичь единства понимания значения понятий «состав суда», «судебный состав» и «состав судей», гармонизации представлений об оптимальном соотношении коллегиальности и единоличия в организации правосудия, приведения в соответствие фактически существующих организационных отношений в области правосудия, их доктринального воплощения и нормативного правового выражения.

Ключевые слова: сравнительно-правовой анализ, состав суда, судебный состав, состав судей, правосудие, доктрина, действующее законодательство, дефиниция, коллизия, унификация

Abstract: The object of this study is a set of legal relations arising in the organization of judicial structures and composition of courts, based on the principles of singleness and collegiality. The subject of this study is the definition of the concept of "composition of judges". The aim of the work is to differentiate the conceptual framework that defines the definitions of "judicial composition", "composition of the court" and "composition of the court" in order to eliminate conflicts of both a doctrinal and legislative nature. The main research methods are analysis and synthesis. In addition, the formal legal method was actively used. Empirical methods related to the study of practice materials were also used. The result of the work is the author's definition of the "composition of judges" and the classification of this legal phenomenon. The scope of the results is the development of public law doctrine and current legislation governing the organization of justice in the Russian Federation. The scientific novelty of the research consists in enriching the conceptual framework that defines the elements of the justice system, as well as in suggesting a possible direction for reforming the current legislation of the Russian Federation governing the organization of justice. The author proposed the concept and the corresponding differentiation of the concepts of "composition of the court", "judicial composition" and "composition of judges" in order to design both doctrinal uniformity and in the legislative definition. The introduction of these definitions into scientific circulation in the future may lead to changes in the relevant procedural codes. This will make it possible to achieve a unified understanding of the meaning of the concepts "composition of the court", "judicial composition" and "composition of judges".

Keywords: collision, definition, current legislation, the doctrine, justice, composition of judges, judicial composition, composition of the court, comparative legal analysis, unification

Аннотация: В настоящей статье исследуются вопросы определения момента объективного банкротства. Предмет исследования – вопросы объективного банкротства и способы рассмотрения дел о банкротстве в фокусе определения момента его возникновения. В рамках исследования предмета настоящей статьи проводится сквозная аналитика нормативно-правовых источников и данных исследовательской литературы. Исследование фокусируется на вопросах объективного банкротства, что представляет собой актуальную проблему правоприменения и юридической практики. Банкротство сегодня представляет собой актуальную и значимую юридическую и экономическую практику. При этом, проблемы его объективного определения и фиксации момента наступления представляются изученными лишь поверхностно. Исследование предмета настоящей статьи позволит с большей аргументированностью заявлять о возможностях и перспективах решения дел о банкротстве. Методы исследования включают формально-юридический анализ и сравнительно-юридический подход, который позволяет в компаративной перспективе оценить подходы к факту объективного банкротства, представленные как в инициативе законодателя, так и в академической дискуссии. Научная новизна и актуальность настоящей статьи может быть связана прежде всего с фактом учащения случаев банкротства, ведения судами дел о банкротстве и социальной необходимостью данного экономико-юридического института. Кроме того, научная новизна статьи конструируется в поле современных проблем гражданского права, связанного с решением экономических споров. Ключевые выводы, к которым приходит автор настоящей статьи, следующие. Во-первых, значение определения момента наступления объективного банкротства связывается с самим содержанием и сущностью банкротства как инструмента правового регулирования гражданских и экономических отношений. Во-вторых, уточняется, что данный момент, который расположен во временном пространстве в зависимости от возникновения реальной ситуации превышения размера долга над фактическим состоянием активов должника, может быть определен разнонаправлено, но обязан учитываться в процессе установления факта банкротства.

Ключевые слова: активы должника, экономическое право, экономическая несостоятельность, объективное банкротство, правоотношения, гражданское право, банкротство, права кредитора, права должника, экономические интересы

Abstract: This article examines the issues of determining the moment of objective bankruptcy. The subject of the research is the issues of objective bankruptcy and the ways of considering bankruptcy cases, with the focus on determining the moment of its occurrence. As part of the subject of this article, an end-to-end analysis of regulatory, legal sources and research literature data is carried out. The research focuses on the issues of objective bankruptcy, which is an urgent problem of law enforcement and legal practice. Bankruptcy today is a relevant and significant legal and economic practice. At the same time, the problems of its objective definition and fixation of the moment of onset seem to have been studied only superficially. The study of the subject of this article will allow for a more reasoned statement about the possibilities and prospects for resolving bankruptcy cases. The research methods include formal legal analysis and a comparative legal approach, which allows a comparative perspective to evaluate approaches to the fact of objective bankruptcy, presented both in the initiative of the legislator and in academic discussion. The scientific novelty and relevance of this article may be primarily related to the fact that bankruptcy cases are becoming more frequent, bankruptcy cases are being conducted by courts, and the social necessity of this economic and legal institution. In addition, the scientific novelty of the article is constructed in the field of modern problems of civil law related to the resolution of economic disputes. The key conclusions reached by the author of this article are as follows. Firstly, the importance of determining the moment of the onset of objective bankruptcy is associated with the very content and essence of bankruptcy as an instrument of legal regulation of civil and economic relations. Secondly, it clarifies that this moment, which is located in time space, depending on the occurrence of a real situation of excess of the amount of debt over the actual state of the debtor's assets, can be determined in different directions, but must be taken into account in the process of establishing the fact of bankruptcy.

Keywords: economical interests, debtor's rights, creditor rights, debtor's assets, economical law, economic insolvency, objective bankruptcy, legal relations, civil law, bankruptcy

Аннотация: Особое внимание уделяется вопросам квалификации преступления по субъекту и субъективной стороне незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Приводятся признаки субъективной стороны незаконного использования товарного знака, такие как вина в форме прямого умысла. Цели и мотивы совершения преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ не влияют на квалификацию данного противоправного деяния. Вместе с тем, они должны учитываться судом при назначении наказания. В статье также рассмотрен субъект преступления. Приводятся его обязательные признаки. Особое внимание обращается на значение факультативных признаков субъективной стороны преступления для правильной квалификации незаконного использования товарного знака, а также возможности его отграничения от смежных составов преступлений. Цель настоящего исследования заключается в выявлении противоречий и проблем в уголовном законодательстве и правоприменительной практике, связанных с определением субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ.  Методологическую составляющую научного исследования определяют базовые положения диалектического метода познания (выявление и анализ взаимосвязей и противоречий между правовыми феноменами); общенаучные и частнонаучные методы: сравнительно-правовой; формально-юридический (при изучении норм уголовного права, определении ключевых понятий в исследуемой области); системный; логический (при формулировании теоретических и практических выводов). Проведенный анализ судебной практики позволил сформулировать конкретные правила по разграничению двух видов умышленной формы вины в совершении незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг). По общему правилу, данные преступления могут быть совершены исключительно с умышленной формой вины. Вместе с тем, вид умысла определяется на альтернативной основе. Ключевым в данном случае видится отношение субъекта к причиняемому своим преступлением ущербу. Выявлены проблемы установления и доказывания умысла на совершение преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ. Возможными направлениями для развития перспектив в данном случае видятся: введение дополнительных признаков для квалификации преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ; рассмотрение вопроса исключительно в административно-правовом ключе. Признана необходимость включения в квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ, такого признака, как совершение деяния лицом, использующим свое служебное положение.

Ключевые слова: субъект преступления, субъективная сторона преступления, незаконное использование, товарный знак, средства индивидуализации, субъективные признаки, преступление, состав преступления, общественная опасность, уголовное право

Abstract: Special attention is paid to the issues of qualification of a crime by the subject and the subjective side of the illegal use of means of individualization of goods (works, services). The signs of the subjective side of the illegal use of a trademark, such as guilt in the form of direct intent, are given. The goals and motives of committing a crime under Article 180 of the Criminal Code of the Russian Federation do not affect the qualification of this illegal act. At the same time, they must be taken into account by the court when imposing punishment. The author also examines the subject of the crime. Its mandatory features are given. Special attention is paid to the importance of optional signs of the subjective side of the crime for the correct qualification of the illegal use of a trademark, as well as the possibility of its differentiation from related crimes. The purpose of this study is to identify contradictions and problems in criminal legislation and law enforcement practice related to the definition of subjective signs of the corpus delicti provided for in Article 180 of the Criminal Code of the Russian Federation. The methodological component of scientific research is determined by the basic provisions of the dialectical method of cognition, general scientific and private scientific methods: comparative legal; formal legal; systemic; logical. The analysis of judicial practice made it possible to formulate specific rules for distinguishing between two types of intentional forms of guilt in the commission of illegal use of means of individualization of goods (works, services). As a general rule, these crimes can only be committed with an intentional form of guilt. However, the type of intent is determined on an alternative basis. The key in this case is the attitude of the subject to the damage caused by his crime. The problems of establishing and proving intent to commit a crime under Article 180 of the Criminal Code of the Russian Federation are revealed. Possible directions for the development of prospects in this case are: the introduction of additional signs for the qualification of a crime under Article 180 of the Criminal Code of the Russian Federation; consideration of the issue exclusively in an administrative and legal manner. It is recognized that it is necessary to include in the qualified corpus delicti provided for in Article 180 of the Criminal Code of the Russian Federation such a feature as the commission of an act by a person using his official position.

Keywords: the composition of the crime, public danger, criminal law, crime, subjective signs, means of individualization, trademark, illegal use, the subjective side of the crime, subject of crime

Аннотация: Статья исследует вопросы эффективного управления спортивными правами на игроков как экономическими активами спортивного клуба. Основной задачей является установление правовой возможности и экономической привлекательности применения указанных прав не только в контексте стандартных трансферных сделок, но и также в качестве объекта сделок обеспечительных, что могло бы способствовать привлечению дополнительных финансовых ресурсов и улучшению общего экономического состояния клубов. Отмечается, что несмотря на отсутствие законодательных ограничений – открытого перечня способов обеспечения исполнения обязательств и принципа свободы договора, наличествуют некоторые сложности, обусловленные высокой волатильностью и недостаточной ликвидностью данного вида активов. Однако уникальность обладания таким активом как спортивные права, способного генерировать несколько косвенных денежных потоков для спортивных клубов помимо трансферной выплаты, может существенно нивелировать данный недостаток.  В исследовании рассматриваются современные подходы к оценке трансферной и рыночной стоимости спортивных прав, включая использование технологий машинного обучения. При этом анализируются как российские, так и зарубежные научные разработки в этой сфере, что подчеркивает высокую степень научной заинтересованности в выявлении заветной формулы ценообразования спортивных прав на игроков. Результаты исследования имеют практическое значение для спортивных клубов, открывая перед ними перспективу оптимизации своих финансовых показателей посредством задействования спортивных прав в обеспечительных сделках. Научная новизна работы заключается в комплексном подходе к анализу использования спортивных прав как экономического актива и разработке рекомендаций по их применению в обеспечительных сделках. Такая многоаспектность и значимость спортивных прав в контексте динамично развивающейся спортивной индустрии, требует комплексного научного анализа и проработки нормативно-правового регулирования. Автор приходит к выводу, что спортивные права на игроков представляют собой перспективный экономический актив, который может стать источником дополнительного финансирования для спортивных клубов при условии разработки эффективных методов оценки, управления и наличия правового регулирования. Это позволит спортивным организациям не только укрепить своё финансовое положение, но и повысить конкурентоспособность, в том числе, на международном рынке.

Ключевые слова: спортивные права, трансферный контракт, стоимость спортивных прав, распоряжение спортивными правами, обеспечение исполнения обязательств, обеспечительные сделки, методы оценки стоимости, спортивный менеджмент, управление в спорте, машинное обучение

Abstract: The article explores the issues of effective management of sports rights to players as economic assets of a sports club. The main task is to establish the legal possibility and economic attractiveness of applying these rights not only in the context of standard transfer transactions, but also as an object of security transactions, which could help attract additional financial resources and improve the overall economic condition of the clubs. It is noted that despite the absence of legislative restrictions – an open list of ways to ensure the fulfillment of obligations and the principle of freedom of contract, there are some difficulties due to the high volatility and insufficient liquidity of this type of asset. However, the uniqueness of owning an asset such as sports rights, which can generate several indirect cash flows for sports clubs in addition to transfer payments, can significantly offset this disadvantage. The study examines modern approaches to assessing the transfer and market value of sports rights, including the use of machine learning technologies. At the same time, both Russian and foreign scientific developments in this field are analyzed, which underlines the high degree of scientific interest in identifying the cherished formula for pricing sports rights for players. The results of the study are of practical importance for sports clubs, opening up the prospect of optimizing their financial performance through the use of sports rights in security transactions. The scientific novelty of the work lies in an integrated approach to the analysis of the use of sports rights as an economic asset and the development of recommendations for their application in security transactions. Such a multidimensional nature and importance of sports rights in the context of a dynamically developing sports industry requires a comprehensive scientific analysis and elaboration of legal regulation. The author comes to the conclusion that sports rights for players represent a promising economic asset that can become a source of additional financing for sports clubs, provided effective methods of assessment, management and availability of legal regulation are developed. This will allow sports organizations not only to strengthen their financial position, but also to increase their competitiveness, including in the international market.

Keywords: machine learning, management in sports, sports management, cost estimation methods, security transactions, ensuring the fulfillment of obligations, disposal of sports rights, the cost of sports rights, transfer contract, sports rights

Аннотация: Объектом исследования являются нормы дисциплинарной ответственности. Предмет исследования составляет практика применения норм дисциплинарной ответственности. Статья выполнена на основе анализа правоприменительной практики, касающейся правового механизма применения дисциплинарной ответственности к работнику. В результате исследования определен ряд существующих несовершенств норм законодательства в данной сфере, указывающих на отсутствие единого подхода в практике их применения. В ходе исследования выявлено, что необходимость обеспечения соблюдения трудовой и служебной дисциплины обуславливает значимость развития института дисциплинарной ответственности. В то же время созданная на сегодняшний день законодательная база, регулирующая вопросы применения данного вида ответственности, не лишена недостатков, что порождает множество противоречий и проблем в практической деятельности. Поэтому были предложены меры по устранению выявленных недостатков. Методология исследования базируется на анализе ключевых аспектов применения и правового регулирования норм дисциплинарной ответственности для определения основных направлений их совершенствования. Практическая значимость исследования определяется актуальностью разработанных предложений по совершенствованию норм дисциплинарной ответственности, обеспечивающих эффективность их применения. Проведенное исследование позволило разработать ряд предложений, которые, могут способствовать устранению выявленных несовершенств и приведению к единообразию правоприменительной практики в сфере применения норм дисциплинарной ответственности, а именно: - требуется расширить перечень видов дисциплинарного взыскания для работников, не имеющих специального правового статуса, дисциплинарным штрафом путем дополнения ч. 1 ст. 192 ТК РФ; - необходимо закрепить в содержании Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» положения, устанавливающие объем непредставления государственным служащим информации о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, позволяющий оценивать ее как существенную при разрешении вопросов о законности и соразмерности применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения по основаниям, устанавливаемым ст. 59.2 Федерального закона «О государственной гражданской службе»; - изменить содержание ч. 2 ст. 59.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» путем дополнения, закрепляющим необходимость установления соразмерности применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения тяжести совершаемых государственными служащими коррупционных правонарушений.

Ключевые слова: правоприменительная практика, работник, трудовая дисциплина, служебная дисциплина, дисциплинарный проступок, дисциплинарное взыскание, дисциплинарная ответственность, замечание, выговор, увольнение

Abstract: The object of the study is the norms of disciplinary responsibility. The subject of the study is the practice of applying the norms of disciplinary responsibility. The article is based on an analysis of law enforcement practice and case law. The study revealed that the legislative framework created to date regulating the application of this type of liability is not without shortcomings, which gives rise to many contradictions and problems in practical activities. The research methodology is based on an analysis of key aspects of the application and legal regulation of disciplinary liability rules to determine the main directions for their improvement. The practical significance of the study is determined by the relevance of the developed proposals for improving the norms of disciplinary responsibility, ensuring the effectiveness of their application. Conclusions: - it is required to expand the list of types of disciplinary sanctions for employees who do not have a special legal status, a disciplinary fine by adding Part 1 of Art. 192 Labor Code of the Russian Federation; - it is necessary to consolidate in the content of the Federal Law of December 25, 2008 No. 273-FZ “On Combating Corruption” provisions establishing the scope of failure by civil servants to provide information on income, property and property-related obligations, allowing it to be assessed as significant when resolving questions about the legality and proportionality of the application disciplinary sanction in the form of dismissal on the grounds established by Art. 59.2 of the Federal Law “On State Civil Service”; - change the content of Part 2 of Art. 59.3 of the Federal Law “On Combating Corruption” by adding it, establishing the need to establish the proportionality of the application of disciplinary sanctions in the form of dismissal with the gravity of corruption offenses committed by public servants.

Keywords: dismissal, rebuke, comment, disciplinary liability, disciplinary action, disciplinary offense, service discipline, labor discipline, worker, law enforcement practice