Аннотация: В ходе исследования автор дает краткий экскурс в историю развития закрытых административно-территориальных образований (дореволюционный, советский, современный этапы); рассматривает существующие доктринальные подходы к правовой природе закрытых административно-территориальных образований; представляет предпринимательско-правовой взгляд на правовую природу закрытых административно-территориальных образований, определяя закрытые административно-территориальные образования в качестве одного из видов территорий с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности. Методологическую основу исследования составляют общефилософский (диалектический метод), общенаучные (например, обобщение и абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия, анализ и синтез) и частнонаучные методы (формально-юридический, историко-правовой) методы научного познания. Основными выводами проведенного исследования являются:
1) на современном этапе развития нашего государства актуальность закрытых административно-территориальных образований приобретает новое «звучание», что обусловливается необходимостью преодоления вызовов как политического, так и социально-экономического характера;
2) существующее многообразие подходов к правовой природе ЗАТО (преимущественно конституционно-правовой направленности) обогащают как доктрину, так и законодательство, а также способствуют развитию данного правового режима. Однако для реализации заложенного в нем потенциала предлагается рассмотреть ЗАТО с предпринимательско-правового ракурса, т. е. как один из видов территории с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности;
3) анализ признаков-маркеров территорий с особым режимом (особый (специальный) режим осуществления предпринимательской деятельности, обособленная территория; предназначение территории; специальный субъект публичной организации предпринимательской деятельности) позволяет отнести ЗАТО к территориям с особым охранительным режимом осуществления предпринимательской деятельности.

Ключевые слова: закрытые административно-территориальные образования, ЗАТО, правовой режим предпринимательства, осуществление предпринимательской деятельности, особый режим предпринимательства, территориальный аспект предпринимательства, федеральные территории, административно-территориальная единица, правовая природа, организация публичной власти

Библиография:
Байдаров Д. Ю. Особенности правового режима закрытых административно-территориальных образований в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук / Д.Ю. Байдаров. М., 2014. 208 с.
Боренштейн А. Л., Позднякова Е. В. Особенности бюджетного процесса в закрытых административно-территориальных образованиях // Вестник государственного и муниципального управления. 2015. № 2(17). С. 95-98.
Михеева И.В., Логинова А.С. Запреты пропускного режима закрытого административно-территориального образования: «Нарушения и наказания» в практике нормотворчества // Вестник КГУ. 2016. № 4. С. 212-217
Новиков А.А. Конституционно-правовые аспекты становления и развития муниципальных образований закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО): дис. … канд. юрид. наук / А.А. Новиков. Челябинск, 2010. 182 с.
Тихомиров Ю.А. Правовое пространство: равновесие и отклонения // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 4. С. 4-17.
Иванченко Е.А., Воротилина Т.В. Надзор за исполнением зак

Аннотация: Объектом исследования являются юридические факты, которые приводят к возникновению прав на долю в уставном капитале у общества с ограниченной ответственностью (далее – общество). Автор рассматривает последствия появления доли, принадлежащей обществу. Законодательство предусматривает два вида долей в уставном капитале общества, которые могут существовать одновременно. Первый вид возникает в результате оплаты участником уставного капитала, который взамен внесенного имущества получает бессрочное право участия. Именно это право скрывается за долей, принадлежащей участнику. Второй вид имеет производный характер и возникает из решений высшего органа управления или поведения участника и принадлежит обществу на протяжении года. Корпоративное правоотношение не возникает из-за невозможности осуществления права участия, а обязательственное отношение между обществом и участником прекращается.
Цель работы заключается в разработке и построении новых теоретических положений о основаниях возникновения и последствиях доли, принадлежащей обществу. Задачи исследования: определить юридические факты возникновения прав на долю в уставном капитале у общества, систематизировать и классифицировать основания их возникновения и последствия.
При проведении цивилистического исследования были использованы следующие методы: дозволительное регулирование, нормативизм, общие контексты философско – правового характера и национального правопорядка. Наука гражданского права тесно связана с правовым регулированием, поэтому доктринальное понимание некоторых конструкций влияет на закрепление в норме права тех или иных категорий. Именно такой категорией является доля, принадлежащая обществу.
Результаты: было установлено, что конструкции, связанные с переходом или приобретением обществом прав на долю в своем уставном капитале, являются юридическими фикциями. Были классифицированы основания возникновения доли, принадлежащей обществу, в зависимости от волеизъявления последнего: первую группу составляют – двусторонние возмездные сделки, а вторую – две односторонние сделки. В обоих случаях последствия одинаковы – прекращаются корпоративные правоотношения, вытекающие из права участия и обязательственные между обществом и участником. Было выявлено три варианта реализации доли, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью: разделение права участия бывшего участника между оставшимися, продажа заранее определенному покупателю и погашение с одновременным уменьшением уставного капитала и увеличением размера долей участников с сохранением их номинальной стоимости.

Ключевые слова: уставный капитал, юридический факт, ООО, правоотношения, сделка, гражданское право, законодательство, исследование, управленческие решения, последствия

Библиография:
Власова А.С. Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография. – Нижний Новгород: Печатная Мастерская Радонеж, 2023. – 112 с.
Филиппова С.Ю. Юридические факты в гражданском праве. В 3 т. Т. 1 Правомерные юридические действия: гражданско-правовые проблемы квалификации. – Москва : Статут, 2020. – 368 с. – ISBN 978-5-8354-1659-2 (ч. I)
Shulz and Wasmeier (2012). The Law of Business Organizations A Concise Overview of German Corporate Law. Springer Heidelberg Dordrecht London New York. – ISBN 978-3-642-17792-7. – DOI: 10.1007/978-3-642-17793-4 – 217 р.
Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права [текст]: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. Москва: Исслед. центр частного права, 2009: Статут. – 330 с. – ISBN 978-5-8354-0611-1.
Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 – 2006). – Москва: Статут, 2010. – 736 с. – ISBN 978-5-8354-0636-

Аннотация: Анализируются последствия проведения несостоявшейся реорганизации корпорации и признания судом реорганизации корпорации несостоявшейся посредством обращения к природе и содержанию таких категорий как правосубъектность юридического лица и универсальное правопреемство. Путем обращения к сущности универсального транзитивного правопреемства доказывается необходимость прекращения одних юридических лиц и возникновения других для того, чтобы сделки, совершенные созданными в результате дефектной реорганизации, сохраняли силу, а предоставления, совершенные, в частности, во исполнение таких сделок не считались неосновательным обогащением. Наличие у созданных в результате несостоявшейся реорганизации юридических лиц субъективных прав и обязанностей объясняется наличием у них правосубъектности. Производится сравнение последствий признания реорганизации корпорации несостоявшейся и признания сделки недействительной, а также последствия проведения дефектной реорганизации и совершения оспоримой или ничтожной сделки.   Методологическую основу исследования составили анализ, аналогия, а также дедуктивный, сравнительный, герменевтический и системный методы. Новизна исследования заключается в выводе о состоятельности правопреемства при признании реорганизации корпорации несостоявшейся, не смотря на положения ст. 60.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подчеркивается противоречивость положений закона о последствиях признания реорганизации несостоявшейся применительно к вопросу о состоятельности правопреемства и сохранении силы сделок, заключенных созданными в результате несостоявшейся реорганизации юридическими лицами, а также совершенного исполнения. Делается вывод о невозможности уподобления как последствий признания реорганизации несостоявшейся и признания сделки недействительной, так и последствий проведения дефектной реорганизации и совершения оспоримой или ничтожной сделки. Данный вывод обосновывается «обратной силой» решения суда о признании оспоримой сделки недействительной, отменяющего юридические последствия такой сделки. Ничтожная же сделка не порождает последствий вовсе.

Ключевые слова: правопреемство, транзитивное правопреемство, несостоявшаяся реорганизация, правосубъектность, правоспособность, дееспособность, сделкоспособность, недействительность сделок, ничтожные сделки, оспоримые сделки

Библиография:
Тузов Д. О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. – М.: Статут, 2006. – 204 с.
Качалова А. В. О правовой природе реорганизации хозяйственных обществ // Законодательство. – 2014. – № 12. – С. 25-31.
Корпоративное право: Учебный курс. В 2 т. / Отв. ред. И. С. Шиткина. Т. 1. – М. : Статут, 2017. – 976 с.
Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. – М.: Статут, 2005. – 474 с.
Флейшиц Е. А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2. М. : Статут, 2015. – 720 с.
Братусь С. Н. Субъекты гражданского права, том курса советского гражданского права, Госиздат, 1950.
Галазова З. В. Реорганизация юридического лица: теоретико-правовое обоснование: монография. – М.: Юстицинформ, 2017. – 188 с.
Габов А. В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). – М.: Статут, 2014. – 880 с.
Носов Д. В. Пр

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступает изучение правовой природы преимущественных прав в деятельности юридических лиц и определение понятия преимущественных прав в деятельности юридических лиц в узком и широком смыслах. Исследование преимущественных прав в деятельности юридических лиц осуществляется на основании соотнесения их с вещными, обязательственными и секундарными правами. Актуальность исследования обусловлена значимостью изучения правовой природы преимущественных прав в деятельности юридических лиц и необходимостью проведения систематизации взглядов на понимание развития преимущественных прав в деятельности юридических лиц и, как итог, определение истоков правовой природы преимущественных прав в деятельности юридических лиц. Также необходимо отметить важность проведения сравнительного анализа преимущественных прав в деятельности юридических лиц с вещными, обязательственными и секундарными правами. Научная новизна исследования определяется самой ставящейся целью и результатами работы. В ходе проведения научного исследования автор систематизировал сведения, определяющие правовую природу преимущественных прав в деятельности юридических лиц, предложил свое видение понятия преимущественных прав в деятельности юридических лиц в узком и широких смыслах, обосновал свои выводы; проанализировал содержание отношений по реализации преимущественных прав в деятельности юридических лиц с обязательственными, вещными и секундарными правами, их роль и значение для института преимущественных прав в деятельности юридических лиц. Сформулировано определение преимущественных прав в деятельности юридических лиц в узком и широком смыслах.

Ключевые слова: Правовая природа, Преимущественные права, Деятельность юридических лиц, Обязательственное право, Вещное право, Секундарное право, Определение преимущественных прав, Понятие преимущественных прав, Содержание преимущественных прав, Корпоративные отношения

Библиография:
Глушкова Е.А. К вопросу об отличительных особенностях преимущественных прав // Актуальные проблемы российского права. 2015, № 11. – С. 32-35.
Качалова А.В. Особенности преимущественного права на примере корпоративных правоотношений // Законодательство. 2017, № 1. – С. 12-18.
Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. – М., 2002. Т. 1. – С. 420-426.
Хликова О.Г. Доля в праве общей долевой собственности на жилые помещения как объект гражданских и жилищных прав // Пролог: журнал о праве 2017. No 4. С. 13-18.
Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002 г. С. 176.
Синицын С.А. Корпоративные отношения: содержание и особенности регулирования // Журнал российского права. № 6. 2015.
Гутников О.В. Корпоративное ответственность в гражданском праве России // Журнал российского права. № 3. 2018. С. 39-42.
Кубарь И.И. Договорные преимущественные права в гражданском праве России // Журнал российского права.-М.: Норма, 2

Аннотация: Предметом исследования является комплекс подходов к возможности возмещения морального вреда в случае нарушения имущественных прав и подхода, представленного в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда». Предмет исследования статьи также включает ряд доктринальных подходов к возмещению морального вреда в случае нарушения имущественных прав с точки зрения исторической перспективы. Автор проводит анализ нового подхода и обращается к вопросу его влияния на судебную практику, с целью определения применимости данного подхода, в том смысле, которое ему придаётся совокупным его толкованием с иными положениями Постановления и практической деятельностью судов Российской Федерации. В качестве методологии автором используется компаративистика подходов к возмещению морального вреда в случаях нарушения имущественных прав с использованием практики Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации до 15 ноября 2022 года и подхода, представленного в пункте 4 указанного выше Постановления. Основными выводами проведённого исследования является определение и признание нового подхода к применению института возмещения морального вреда в случае нарушения имущественных прав революционным, по сравнению с теми, что применялись ранее. Так, в частности, автор приходит к выводу, что новый подход, несмотря на противоречие с правилами, основанными на буквальном толковании положений закона, является достаточно успешным сочетанием всех основных составляющих рассматриваемого института, необходимых для его правильного применения с точки зрения смысла и цели возмещения морального вреда. Новый подход устанавливает открытый перечень случаев, в которых возможно возмещение, но при этом вводит определённый критерий применимости, с целью не допустить «выхолащивания» данного института, как способа защиты, в силу субъективного характера процедуры оценки наличия и степени морального вреда. Кроме этого, автор анализирует влияние нового подхода на судебную практику и отмечает, что такой подход не в полной мере понимается и потому принимается судами, поскольку не совпадает с буквальным толкованием пункта 4 упоминаемого Постановления.

Ключевые слова: понятие морального вреда, компенсация морального вреда, неимущественный вред, имущественный вред, нравственные страдания, физические страдания, нематериальные блага, личные неимущественные права, пределы морального вреда, денежное возмещение

Библиография:
Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом // Практическое пособие. – 1997. – С. 7.
Киселев С. В. О соотношении права собственности и морального вреда // Юрист. – 2002. – № 9 – С. 18.
Кирсанов П. В. Компенсация морального вреда: многоаспектность проблемы // Юрист. – 2003. – № 12. – С. 12-14.
Сосна Б. И. О некоторых проблемах возмещения материального и морального вреда, причиненного незаконными увольнениями и другими нарушениями трудовых прав // Адвокатская практика. – 2002. – № 2. – С. 37.
Чешин А. Возмещение морального вреда при задержке выплаты заработка // Российская юстиция. – 2001. – № 8 – С. 26.
Эрделевский А. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики // Волтерс Клувер. – 2004. 3. – 148 с.
Воробьев А. В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве // Юридический центр Пресс – 2008. –

Аннотация: Бурное развитие цифровых технологий, преобразующих своим внедрением объективную реальность, в сочетании с необходимостью опоры российского государства преимущественно на внутренние ресурсы (что обусловливается введением и расширением санкционного режима недружественных стран в отношении России) «взывает» к поиску эффективных механизмов и инструментов, способных: 1) обеспечить технологический суверенитет, 2) мобилизовать экономику, ядром которой должна выступать "цифра", 3) сохранить благосостояние нашего общества. Одним из таких механизмов может стать экспериментальный правовой режим в сфере цифровых инноваций (далее – ЭПР), исследование сущности которого и составляет предмет настоящей работы.
В ходе исследования автор обращает особое внимание на: 1) рассмотрение категории "правовой эксперимент"; 2) раскрытие сущности ЭПР через исследование категории "правовой режим осуществления предпринимательской деятельности", в том числе в рамках территорий с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности; 3) рассмотрение вопроса об обеспечении принципа правовой определенности в контексте ЭПР. В исследовании использованы следующие приемы научного познания: анализ, синтез, обобщение, аналогия и др.; применялись системный подход, специально-юридический и сравнительно-правовой методы. Основными выводами проведенного исследования являются:
- во-первых, система правовых режимов предпринимательства может быть представлена следующей триадой: общий, особый (специальный), экстраординарный; применительно к территориям с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности, когда речь идет об особом, специальном, преференциальном режиме, имеется в виду один и тот же режим;
- во-вторых, двойственная правовая природа ЭПР дает возможность рассмотреть его и в качестве одного из видов территории с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности, и как правовой эксперимент;
- в-третьих, определено промежуточное место ЭПР между опережающим правовым регулированием и отсрочкой правового регулирования, что позволяет говорить о динамичности правовой определенности;
- в-четвертых, ЭПР можно рассматривать в качестве эффективного средства преодоления эффекта запаздывания законодательства только в том случае, когда законность не подменяется целесообразностью.

Ключевые слова: экспериментальный правовой режим, цифровые инновации, правовой режим предпринимательства, правовая определенность, регуляторные песочницы, особый режим предпринимательства, преференции, правовой эксперимент, законность, преференциальный режим

Библиография:
Залесский В.В. Законы природы и законы юридические // Журнал российского права. 2007. № 10. С. 35-41.
Ефремов А. А. Экспериментальные правовые режимы для цифровых инноваций: зарубежный опыт и российские перспективы // Информационное право. 2019. № 3. С. 21-23.
Залоило М. В., Пашенцев Д. А. Национальный правопорядок России в условиях цифровизации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. № 2. С. 196-209.
Залоило М.В. Законность и целесообразность в обществе постмодерна: пересмотр сложившейся классической модели // Журнал российского права. 2020. № 6. С. 22-37.
Дербышева Е.А. Принцип правовой определенности: понятие, аспекты, место в системе принципов права : дис. … канд. юрид. наук / Е.А. Дербышева. – Екатеринбург, 2020. – 238 с.
Ефремов А.А., Добролюбова Е.И., Талапина Э.В., Южаков В.Н. Экспериментальные правовые режимы зарубежный опыт и российский старт. Москва, 2020. – 126 с.
Jean-Sylvestre Bergé, Stéphane Grumbach, Vincenzo Zeno-Zenc

Аннотация: Существенную часть современной международной юридической практики составляют дела, связанные с международным (трансграничным) наследованием, в связи с чем исследование правового регулирования соответствующих отношений, осложненных иностранным элементом, представляется в значительной степени востребованным. В практике международного (трансграничного) наследования понимание основных закономерностей функционирования механизма международного частного права и международного гражданского процесса имеет существенное значение в тех случаях, когда правоотношение эффективно связано с более чем одной юрисдикцией. Целью данной статьи является рассмотрение основных подходов к решению наиболее распространенных проблем международного (трансграничного) наследования на основе исследования доктрины, законодательства и судебной практики зарубежных стран. В результате анализа международной практики определено практическое значение места нахождения имущества наследодателя в разных юрисдикциях в контексте международного (трансграничного) наследования, рассмотрены вопросы, касающиеся порядка установления истинного домицилия лица, определения формальной действительности завещаний, преимуществ и недостатков оформления единого международного завещания в отношении активов, расположенных в нескольких странах т.д. В контексте рассмотрения данных проблем автор проводит анализ Регламента № 650/2012 Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении нотариальных актов по вопросам наследования, а также о создании Европейского свидетельства о наследовании»; Конвенции «О коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений», от 5 октября 1961 года; Конвенции, предусматривающей «Единообразный закон о форме международного завещания», от 26 ноября 1973 года.

Ключевые слова: коллизия законов, коллизия юрисдикций, международное наследство, международное завещание, недвижимое имущество, домицилий, действительность завещательных распоряжений, обратная отсылка, обычное место жительства, локальные завещания

Библиография:
Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: учеб. курс в 3 ч. М., 2004.
Хлестова И.О. О практике российских судов по делам о наследовании, осложненном иностранным элементом // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2015. № 2. C. 235-240.
Муранов А. И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М., 2003.
Мусин В. А. Избранное.-СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд»; М.: Статут, 2014.
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность - 2-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
Медведев И.Г., Ярков В.В. Завещание без границ: о необходимости присоединения к международным договорам в данной сфере // Закон, № 6, 2014.
Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) = Code civil des Français (Code Napoléon) / пер. с фр. [Захватаева В.Н.] – М.: Инфотропик Медиа, 2012.
Медведев И.Г., Ярков В.В. О некоторых проблемах разрешения международ

Аннотация: В эпоху цифровизации привлечение внимания к товарам, работам и услугам в сети Интернет становится все труднее. В связи с этим интернет-реклама приобретает более творческий характер, что может свидетельствовать о том, что ее следует рассматривать в качестве результата интеллектуальной деятельности. Автором подробно исследованы признаки и критерии охраноспособности рекламы, распространяемой в сети Интернет, с целью выявления возможности признания ее в качестве результата интеллектуальной деятельности. Особое внимание уделяется автором вопросам распространения авторских прав на интернет-рекламу, которая была создана при помощи технологии искусственного интеллекта. В результате проведенного исследования автором проанализированы и охарактеризованы признаки и такие критерии охраноспособности интернет-рекламы как творческий характер, оригинальность и объективная форма с целью ее признания в качестве результата интеллектуальной деятельности. Автором сделаны выводы о необходимости признания интернет-рекламы в качестве произведений, охраняемых авторским правом, в случае ее удовлетворения критериям охраноспособности, установленным законом. Особым вкладом автора в исследование темы является формулирование определения интернет-рекламы как результата интеллектуальной деятельности, также предложен порядок распределения авторских прав на рекламные произведения, созданные при помощи искусственного интеллекта с целью предоставления дополнительных правовых гарантий авторам таких произведений.

Ключевые слова: Реклама, Авторское право, Искусственный интеллект, Интернет-реклама, Информационные технологии, Результат интеллектуальной деятельности, Охраноспособность, Интернет, Рекламопроизводитель, Творческий характер

Библиография:
Витко В.С. О признаках произведения // ИС. Авторское право и смежные права. 2016. N 12. С. 12 - 25.
Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: монография / отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2019. 376 с.
Понкин И., Редькина А. Искусственный интеллект и право интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2018. N 2. С. 35 - 44.
Гурко А. Искусственный интеллект и авторское право: взгляд в будущее // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. N 12. С. 7 - 18.
Витко В. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. N 2. С. 5 - 20; N 3. С. 5 - 22.
Малеина М.Н. Право на рекламу. // Правоведение. 1991, N 1. С. 15-25.
Синельникова В.Н., Ревинский О.В. Права на результаты искусственного интеллекта // Копирайт. 2017, N 4. С. 17-27.
Витко В.С. Понят

Аннотация: Актуальность данной работы обусловлена отсутствием единого подхода к пониманию правовой природы публичного сервитута. Недостаточность регулирования сервитутных отношений в гражданском законодательстве России (сервитут упоминается всего в четырех статьях Гражданского кодекса Российской Федерации) приводит к проблемам в правоприменительной практике. Среди таких проблем выделяется отсутствие приемлемой классификации сервитутов, обеспечивающей единство механизма регулирования сервитутных отношений, что дает основания для внесения изменений в действующее российское законодательство. Попытка систематизации сервитутов, предлагаемая реформой вещного права на данный момент ещё не одобрена и является дискуссионным вопросом. Предметом исследования на основе сравнительно-правового анализа выступают положения, составляющие виды сервитутов и особенности их осуществления в российском праве и праве Вьетнама. Новизна исследования обусловлена тем, что впервые осуществляется комплексный сравнительно-правовой анализ видов сервитута в российском и вьетнамском праве. Делается вывод о пробельности в механизме регулирования сервитутных отношений в российском законодательстве. Обосновывается необходимость системного построения норм о сервитутах в ГК РФ. Предлагается направление совершенствования положений о сервитуте в реформе и развития данного института в действующем законодательстве Вьетнама. Теоретическая и практическая значимость полученных знаний является полезной для читателей и ученых в исследуемой области, позволяет получить научную информацию и глубже изучить гражданское право России и Вьетнама.

Ключевые слова: сервитут, публичный сервитут, виды сервитутов, характеристика сервитута, особенности осуществления сервитута, квазипубличный сервитут, ограничение права собственности, вещные права, реформа сервитута, совершенствование сервитута

Библиография:
Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М.: Статут, 2000.-255с.
Суханов Е. А. Вещное право: научно-познавательный очерк.-Москва: Статут, 2017.-559 с.
Покровский. И. А. Основные проблемы гражданского права.-8-е изд.-Москва: Статут, 2020.-351 с
Горонович И. Исследование о сервитутах. – СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1883. – 107 с.
Рыбалов А. О. Некоторые вопросы установления публичных сервитутов (на примерах из судебной практики) //Закон. 2016. №
С. 42–52. 6.Иванов А., Бочаров М., Суханов Е., Завьялов А., Рыбалов А., Землякова Г., Церковников М., Жаркова О., Некрестьянов Д., Бевзенко Р. Новая жизнь публичных сервитутов // Закон.-2018.-№ 10.
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. I. С. 292.
Емелькина И. А. Система ограниченных вещных прав на земельный участок.-2-е изд., исп. и доп.-М., 2013.-416 с.
Суханов Е. А. Проблемы реформирования Гражданского кодекса России: избр. труды 2008–20

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступает рассмотрение причин возникновения договорной конструкции поставки товаров и исследование эволюции развития механизма правового регулирования договора поставки в Российской империи, Советском союзе, современной России. Исследование договора поставки осуществляется на основании соотнесения его с договором купли-продажи. Актуальность исследования обусловлена значимостью исследования особенностей регулирования гражданско-правовой конструкции договора поставки и необходимостью проведения систематизации взглядов на понимание развития механизма правового регулирования договора поставки в разные периоды, при разных политических строях в России и, как итог, разделение всех периодов правового регулирования договора поставки на несколько этапов. Также необходимо отметить важность проведения сравнительного анализа договоров купли-продажи и поставки на протяжении всего времени их сосуществования.   Научная новизна исследования определяется самой ставящейся целью и результатами работы. В ходе проведения научного исследования автор систематизировал сведения о развитии механизма правового регулирования договора поставки, предложил свою классификацию эволюции механизма правового регулирования договора поставки, состоящую из нескольких этапов: дореволюционный, советский, современный, обосновал свои выводы; проанализировал соотношение договоров поставки и купли-продажи, их роль и значение на протяжении каждого из выделенных этапов эволюции правового регулирования механизма договора поставки. Проанализированы признаки договора поставки и купли-продажи в рамках каждого исследуемого периода.Определено положение договора поставки к купли-продаже, степень его самостоятельности

Ключевые слова: договор поставки, договор купли-продажи, эволюция поставки, сравнительный анализ, регулирование поставки, правовое регулирование поставки, классификация регулирования поставки, этапы эволюции поставки, советский этап поставки, современный этап поставки

Библиография:
Победоносцев К. Курс гражданского права. Ч. 3. Договоры и обязательства. СПб. 1890. С. 437
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.), М.:Спарк, 1995. – С.237.
Исаченко В.Л., Исаченко В.П. Обязательства по договорам. Т. 2. СПБ., 1914. С. 528
Мейер Д.И. Русское гражданское право. С. 239
Анненков К. Система русского гражданского права. Т. 3. Права обязательственные. СПБ., 1855. С. 59
Герценберг В. Э., Перетерский И. С. Обязательственное право. Гражданское уложение. Проект. Кн. V. СПб., 1914
Печурина Е.В. Договор купли-продажи: история и современность // Молодой исследователь Дона. №1(28) 2021. С. 91
Шевченко Л. И. Регулирование отношений поставки. СПб.: Юр. Центр. 2002г. С.192.
Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР (далее СУ РСФСР). 1922. V: 71.ст. 904; Известия ВЦИК, №256 12.11.1922
Варшавский К. М. Подряды и поставки в Союзе ССР. М., 1925. С.155-158
Кукина Т. Е. Договор поставки машино–технической продукции: Автореф

Аннотация: Предметом исследования является принцип добросовестности в российском гражданском праве, в его многогранности доктринального понимания и сложности содержательного определения. Автором показаны ключевые подходы, принятые в отечественной науке, изложены некоторые недостатки наиболее частого понимания данного принципа. Указано, что стандартное понимание принципа добросовестности, как некого стандарта поведения участника оборота, не имеет практической перспективы в силу своей природной бессодержательности и практической бесполезности. Гражданский оборот требует предсказуемости, определенности и стабильности, что исключается без единообразного понимания принципа добросовестности.
Другим предметом данного исследования являются дополнительные обязанности, которые прямо связаны с принципом добросовестности. Показаны проблемы прямолинейного использования формул, изложенных в законе, поскольку снова создается основа для правовой неопределенности. Основными выводом данного исследования являются: 1) признание особой роли судебной системы в деле исправления, адаптации и развития писанного права. Данная функция судебной системы реализуется в процессе обычного правоприменения под эгидой обращения к таким генеральным клаузулам как принцип добросовестности.
2) исправление, развитие, дополнение права не может происходить ad hoc. Суд не может вносить правовую неопределенность в правоприменение. Это значит, что необходимы специальные инструменты в виде строго верифицируемых ценностей, которые бы являлись основами всего права и гражданского права в частности. Такие ценности можно найти в Конституции РФ и в правовых позициях Конституционного Суда РФ. Таким образом, конституционализация частного права- это естественный процесс транслирования общественно значимых ценностей в гражданско-правовую материю посредством принципа добросовестности.

Ключевые слова: обязанность информирования, дополнительные обязанности, добросовестность, принцип добросовестности, конституционное право, развитие права, судебное правотворчество, конституционные ценности, косвенное действие Конституции, основные права

Библиография:
Сорокина, Е. А.Категория добросовестности в западной традиции права : Историко-теоретический аспект : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Сорокина Е.А.; [Место защиты Российском университете дружбы народов ]-М.,2009. 166 с.
Скловский К.И. Применение права и принцип добросовестности// Вестник экономического правосудия Российской Федерации. № 2. 2018. С. 94-118.
Rudokvas A.D. Trust and Fiduciary Ownership in Russia// KLRI Journal of Law and Legislation. V. 7. № 2, 2017. pp. 43-70.
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. 958 с.
Римское частное право: учебник / под ред. И.Б.Новицкого, И.С. Перетерского. – М. : КноРус, 2013.-608 с.
Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М., Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. 353 с.
Поляков М.А. Общеправовой при

Аннотация: Для успешного развития туризма требуется надлежащее правовое регулирование. Вместе с тем видовое многообразие туризма практически не учитывается законодателем и остается без должного внимания ученых-юристов. Регламентация данного вопроса фрагментарно и непоследовательно осуществляется на уровне подзаконных нормативных правовых актов и законодательства субъектов Российской Федерации. Использование подчас некорректной терминологии, рассогласованность в понимании сущности одних и тех же видов туризма, игнорирование их особенностей снижает эффективность государственного управления сферой туризма, негативно сказывается на качестве оказываемых туристских услуг, препятствует формированию представления о России как стране, благоприятной для туризма. В статье анализируются различные основания классификации видов туризма, имеющие правовое значение: в зависимости от места постоянного проживания туриста, от целей туристских поездок, от способа организации поездки, от социально-возрастной категории туристов. Автор приходит к выводу, что актуальным направлением совершенствования отраслевого туристского законодательства является закрепление развернутой классификации видов туризма и определение входящих в нее понятий в Федеральном законе «Об основах туристской деятельности». С целью унификации терминологии, дальнейшего развития туристского законодательства, повышения качества государственного управления туристской сферой предложен авторский вариант видовой классификации туризма.

Ключевые слова: туризм, классификация видов туризма, туристское законодательство, цели туристских поездок, экологический туризм, спортивный туризм, организованный туризм, туризм инвалидов, принципы регулирования туризма, законодательство субъектов РФ

Библиография:
О туристской деятельности в Республике Саха (Якутия) : Закон Республики Саха (Якутия) от 15.12.2009 780-З № 443-IV // Якутские ведомости. — № 80. — 2009.
Основные показатели деятельности туристских фирм // Федеральная служба государственной статистики : официальный сайт. — URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/m2Awuaav/4-1..xlsx (дата обращения: 01.02.2021)
О туристской деятельности в Тамбовской области : Закон Тамбовской области от 04.07.2016 № 689-З // Тамбовская жизнь. — № 49 (1699). — 2016.
О туризме : Закон Республики Бурятия от 21.11.1995 № 210-I // Бурятия. — № 241. — 1995.
О туристской деятельности : Закон Кемеровской области от 06.02.2009 № 5-ОЗ // Кузбасс. — № 22. — 2009.
Об отдельных вопросах создания благоприятных условий для развития туризма в Хабаровском крае : Закон Хабаровского края от 26.07.2017 № 269 // Собрание законодательства Хабаровского края. — № 7 (том 1). — 2017.
О туристской деятельности в Санкт-Петербурге : Закон Санкт-Петербурга от 28.12.2012 № 741-126 //

Аннотация: Предметом исследования являются закономерности отражения проблем национальной безопасности в отечественных исследованиях в рамках социальных и гуманитарных дисциплин в целом и юриспруденции в частности.
Методология исследования определяется своеобразием его предмета. Автором предпринят анализ текстов диссертационных исследований, защищенных по экономическим, политологическим, социологическим, философским и юридическим наукам в XXI веке. Используя уровневый подход, автор предлагает классификацию исследований в зависимости от близости их предмета к национальной безопасности как к комплексному объекту изучения, также приводится краткий очерк структуры исследований с точки зрения различных научных дисциплин. Проведенное исследование позволило обратить внимание на несформированность междисциплинарных связей в рамках единой теории национальной безопасности. Автор выстраивая 5-тиуровневую модель теории национальной безопасности, позволяющую ранжировать исследования от прикладных уровней до максимально абстрактных. В рамках этой модели рассматриваются сложившиеся в рамках различных социогуманитарных научных дисциплин методологические подходы к национальной безопасности.
Делается вывод о ведущей роли политологии в построении междисциплинарной теории национальной безопасности, однако обращается внимание на сферы, доступные для анализа исключительно с применение правовой научной методологии. Ввиду наличия выявленной лакуны в части фундаментальных правовых исследований, обосновывается необходимость дальнейших теоретико-правовых исследований национальной безопасности.

Ключевые слова: обеспечение национальной безопасности, экономическая безопасность, междисциплинарные исследования, Стратегия национальной безопасности, механизм национальной безопасности, секьюритология, угрозы национальной безопасности, методология, науковедение, правоведение

Библиография:
Станиславский П. В. Демографическая безопасность общества как индикатор национальной безопасности России в условиях кризиса семьи: автореф. дис. ... канд. соц. наук. Новочеркасск, 2017. 32 с.
Русаков М. И. Экологическая безопасность современной России: общеправовой анализ: автореф.дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. 29 с.
Пшидаток М. Р. Безопасность личности в контексте трансформации правоотношений российского общества: автореф. дис. ... канд. соц. наук. Краснодар, 2012. 27 с.
Никитин А. Г. Идеология экстремизма как угроза национальной безопасности России // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 3. С. 121-128.
Линдэ А. О. Международно-правовые основы борьбы государства с угрозами национальной (государственной) безопасности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 29 с.
Кулаков О. М. Миграционная политика и национальная безопасность современного российского государства: политико-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2007. 24 с.
Кулаков

Аннотация: Ввиду неутихающего интереса юридического сообщества к проблематике запрета противоречивого поведения или в англо-американской традиции права – эстоппеля, предметом настоящего исследования является попытка определения правовой природы так называемых норм ГК РФ об эстоппеле. Избранная для изучения тематика приобретает особую актуальность, поскольку среди представителей правовой науки нет единства мнений относительно природы эстоппеля; его рассматривают в качестве межотраслевого принципа, доктрины, института права, санкции за нарушение принципа добросовестности, одного из проявлений принципа добросовестности, правового механизма и т.д. Автором предпринята попытка рассмотрения эстоппеля под разными ракурсами: через призму английского договорного права (promissory estoppel), с позиций континентальной максимы "venire contra factum proprium", в соотношении с принципом добросовестности. При проведении исследования использованы общенаучные методы анализа и синтеза, системный подход; специально-юридические методы (сравнительно-правовой, формально-юридический).
В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам. Так называемые нормы ГК РФ об эстоппеле представляют собой частный случай доктрины непротиворечивого поведения, известной континентальному правопорядку максимой «venire contra factum proprium», которая выступает проявлением принципа добросовестности. Исходя из этого, некорректно обозначать вышеуказанные нормы – эстоппелем, поскольку, во-первых, даже в англо-американской традиции многообразие видов эстоппеля не позволяет рассматривать его в качестве универсального принципа, а, во-вторых, то, что в данной системе права понимается под эстоппелем не соответствует его российской интерпретации. Кроме того, являясь частью романо-германской правовой семьи, отечественному правопорядку нет необходимости заимствовать чуждые правовые явления, особенно тогда, когда схожие правовые конструкции не только можно обнаружить в глубине веков, но и проследить их эволюцию в лоне континентальной системы права, к которой относится и Россия.

Ключевые слова: эстоппель, принцип добросовестности, эстоппель из обещания, запрет противоречивого поведения, непротиворечивое поведение, недопустимость противоречивого поведения, правовая природа, справедливость, английское право, доктрина встречного предоставления

Библиография:
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2020 N 309-ЭС20-7425 по делу N А47-10253/2018 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультантплюс».
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2020 N 304-ЭС20-6834 по делу N А75-789/2019 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультантплюс».
Лашков Н.С. Критический анализ возможности заимствования английских доктрин waiver и estoppel российским правом // Закон. 2016. № 7. С. 106-116
Нам К.В. Эстоппель в контексте принципа добросовестности // Закон. 2020. № 4. С. 38-46.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Доступ из справочно-правовой системы «Консультантплюс».
Грибов Н.Д. Доктрина запрета противоречивого поведения // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 3. С. 128-135.
Карапетов А.Г., Федоров Д.В. Эстоппель // https://m-logos.ru/wp-content/uploads/2019/10/tezisy-k-kruglomu-stolu-po-estoppelyu-d.-fedo

Аннотация: Предмет настоящей статьи – подходы к правовой природе слияний и поглощений. Целью работы является определение места указанного явления среди сформировавшихся в отечественной правовой системе форм реорганизации юридических лиц. Помимо общенаучных методов исследования – методов материалистической философии и формальной логи-ки, используются юридические методы – методы толкования и сравнительного правоведения. Делается вывод о том, что характеристика слияний и поглощений исключительно через отечественные формы реорганизации оказывается непригодной для определения места данного явления. В работе приводится анализ не только доктринальных работ, но и положений иностранного законодательства, опыт использования которого может быть полезен для Российской Федерации.     Обращение к контексту гражданско-правовой литературы и учет логико-философских, теоретико-правовых и гражданско-правовых представлений позволили представить авторский взгляд на рассматриваемый предмет, предложить основания, при помощи которых возможно обосновать или обусловить данную конструкцию. Основным выводом проведенного исследования является то, что сложившиеся в России понимание реорганизации не может претендовать на методологическую основу для более полного формирования слияний и поглощений. Анализ зарубежного опыта демонстрирует, что характерные для России формы реорганизации одинаковым образом могут регулироваться наряду с другими явлениями, которые реорганизацией в России не признаются или никогда не признавались. Полученные результаты могут быть использованы в законодательной и экспертной деятельности, а также в последующих теоретико-правовых исследованиях.

Ключевые слова: слияния и поглощения, гражданско-правовая конструкция, реорганизация, формы реорганизации, правопреемство, обоснование конструкции, правовая сущность, эффективность правового регулирования, правовой институт, существенные изменения

Библиография:
Кузнецова Н., Довгерт А. Институт юридического лица в Гражданском кодексе Украины // Право Украины. 2012. № 5-6. С. 113.
Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект) / А.В. Габов.-М.: Статут, 2014.-880 с.
Акционерный закон Австрии / [Электронный ресурс] URL: http://www.jusline.at/219_Begriff_der_Verschmelzung_-AktG.html (дата обращения: 15.04.2020).
Гражданский Кодекс Чехии / [Электронный ресурс] URL: http://obcanskyzakonik.justice.cz/images/pdf/novy-obcansky-zakonik-rj.pdf. (дата обращения: 15.04.2020)
Davies Paui L., Worthington Sarah. Gower and Davies' Principles of Modem Company Law. P. 1104. Отмечается, что «в Англии нет такого понимания слияния, даже после реформ 2006 года. Вместо этого существуют две процедуры, которые могут использоваться для слияния: одна из них содержится в законе о компаниях, а другая в акте о несостоятельности».
Sealy Len, Worthington Sarah. Sealy's Cases and Materials in Company Law. 9th ed. Ox-ford University Press, 2010.P. 699
Английский акт о

Аннотация: Предмет исследования – понятие, признаки и соотношение договоров в сфере авиационных перевозок. Работа посвящена пониманию правовой природы и основных элементов авиационных договоров, а также специфики их теоретического и практического применения, классификации, направлена на создание целостной концепции системы регулирования. Данное понимание выявляется из широкого контекста гражданско-правовой научной литературы и судебной практики. Помимо общефилософских и общенаучных методов исследования (диалектического и логического метода), используются и юридические методы – методы толкования, формально-юридический, сравнительно-правовой. Обращение к положениям гражданско-правовой доктрины позволили представить авторский взгляд на рассматриваемый предмет и предложить основания по пониманию и совершенствованию воздушного законодательства.          Основным выводом проведенного исследования является то, что гражданско-правовое регулирование договоров в области авиационных перевозок характеризуется наличием особенных договоров со своими специальными признаками, которые определяют содержание воздушного законодательства. В отношении каждой из договорных конструкций имеются различные вопросы не только с точки зрения правового регулирования и правоприменения (овербукинг в договоре воздушной перевозки пассажира), но относительно научных подходов к определению понятия и природы конкретного договора (квалификация договора перевозки груза как двустороннего или трёхстороннего, правовая природа договора фрахтования воздушного судна). Отсутствие единого понимания и толкования понятий, противоречивость законодательства, наличие правовых пробелов не способствуют единообразию воздушного законодательства и вызывают сложность в его изучении и применении. Дополнительно автором рассматриваются законопроекты по регулированию воздушных перевозок и их отдельные положения. Приведенный в настоящем исследовании анализ договоров отражает лишь некоторые проблемные аспекты в сфере авиационных перевозок. Полученные результаты могут быть использованы в теоретико-правовых исследованиях, а также в законодательной и практической деятельности.

Ключевые слова: воздушный чартер, договор фрахтования, воздушная перевозка груза, воздушная перевозка багажа, воздушная перевозка пассажира, договор авиационной перевозки, договор воздушной перевозки, воздушное законодательство, воздушные перевозки, транспортные договоры

Библиография:
Законопроект № 970481-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования деятельности авиации общего назначения)» // [Электронный ресурс]: СОЗД ГАС «Законотворчество». URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/970481-7 (дата обращения 10.06.2020)
Апелляционные определения Челябинского областного суда от 01.03.2018 по делу № 11-2973/2018, Ульяновского областного суда от 25.05.2017 по делу № 33-1721/2017, Московского городского суда от 22.06.2017 по делу № 33-24023/2017.
Трофимов С. В. Правовое регулирование использования воздушных судов гражданской авиации. Иркутск: БГУ, 2018. 210 с.
Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок (Заключена в г. Монреале 28.05.1999) // СЗ РФ. № 37. 11.09.2017.
Гражданское право: учебник: в 2 т. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев и др.; под ред. Б. М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1.
Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воз

Аннотация: Предметом исследования являются нормы российского права, опосредующие инвестиционную деятельность, осуществляюмую с помощью цифровых технологий, перспективы развития российского законодательства, а также теоретические конструкции,предложенные российскими и зарубежными учеными при разработке категории инвестирования с помощью цифровых технологий. В статье проводится правовой анализ и сравнение построения модели правового регулирования по концепции "от общего к частному" и "от частного к общему". Особое внимание в процессе разработки законодательства уделяется принципу технологической нейтральности. В работе применялись общенаучные методы структурно-функционального анализа и системный подход, с помощью которого производилась верификация получаемых результатов научных изысканий. Использовался также частнонаучный исторический метод, а также блок специально-юридических методов, к которым относятся технико-юридический и сравнительно-правовой методы. Настоящее исследование представляет комплексный анализ правовых отношений, возникающих в связи с инвестированием, осуществляемом с помощью цифровых технологий. В результате исследования автор пришел к заключению, что цифровые технологии развиваются очень стремительно, следовательно законодатель должен описывать сущностные признаки указанных феноменов и правоотношений, и по возможности абстрагироваться от текущего уровня техники.

Ключевые слова: инвестиционная деятельность, правовое регулирование, краудфандинг, инвестиционная платформа, финтех, инвестор, технология распределённых реестров, токен, смарт-контракт, криптовалюта

Библиография:
Романова Т. Цифровые технологии-это будущее человечества. URL: http://fb.ru/article/335698/tsifrovyie-tehnologii-eto-buduschee-chelovechestva (дата обращения: 01.04.2019).
Tapscott D. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. New York, NY: McGraw-Hill p. 45-48
Карцхия А. Цифровые технологии-правовой аспект // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. N 2. С. 21-30.
Цифровая экономика 2016 / РАЭК.-М., 2016.-104 с.-Режим доступа: http://old.raec.ru/upload/files/EconomicaRunetaItogy2016.pdf
Доклад о мировом развитии 2016. Цифровые дивиденды: Обзор / Всемирный банк.-Вашингтон, 2016.-58 с.-Режим доступа: https://openknowledge. worldbank.org/bitstream/handle/10986/23347/210671RuSum.pdf
Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности// Журнал российского права. 2018. № 1. С. 85-102.
Ручкина Г.Ф., Шайдуллина В.К. Финансовые технологии в России и за рубежом: тенденции правового регулирования создания и использования // Банковское право. 2018. N 2.

Аннотация: Предметом исследования является правовое регулирование франчайзинга на современном этапе развития экономики. Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением субъектами предпринимательства деятельности в форме франчайзинга. Анализируется современное состояние правового регулирования франчайзинга в Российской Федерации. Особое внимание уделяется аспектам регулирования данного института в условиях цифровизации. Рассматриваются перспективы использования смарт-контрактов в сфере франчайзинга, особенности цифровых элементов в составе франшизы, сущность цифрового франчайзинга и перспективы его регулирования. В ходе исследования были использованы общенаучные методы сравнения, классификации, анализа, обобщения, а также специальный формально юридический метод. Научная новизна заключается в исследовании франчайзинга в условиях цифровой экономики с точки зрения анализа и выявления перспектив правового регулирования данного института. Выводы, полученные в ходе исследования:
Совершенствование регулирования франчайзинга в условиях цифровой экономики в РФ возможно по следующим направлениям:
1) Упрощение процедуры государственной регистрации предоставления комплекса исключительных прав по договору коммерческой концессии, установление альтернативных способов идентификации лица, от которого исходит волеизъявление;
2) Внесение изменений в часть 4 ГК РФ, направленных на придание правового статуса таким объектам, как облачные технологии и большие данные;
3) Совершенствование норм ст. 1033 ГК РФ, с целью конкретизации допустимости ограничительных условий, в отношении деятельности пользователя в сети Интернет;
4) Разработка норм, регулирующих оказание цифровых услуг.

Ключевые слова: франчайзинг, договор, цифровой, интеллектуальная собственность, исключительное право, компьютерная программа, интернет-сайт, регулирование, франшиза, ограничительные условия

Библиография:
Проект Федерального закона «О франчайзинге» N 503845-6. Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/503845-6
Паспорт государственной программы "Цифровая экономика РФ". Официальный сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/
Council Implementing Regulation (EU) No 282/2011 of 15 March 2011 laying down implementing measures for Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (recast)
Directive (EU) 2019/770 of the European Parliament and of the Council on certain aspects concerning contracts for the supply of digital content and digital services
Цифровой франчайзинг: преимущества и трудности. URL: http://rosinvest.com/page/cifrovoj-franchajzing-preimushhestva-i-trudnosti
Regulation (EU) 2018/302 of the European Parliament and of the Council of 28 February 2018 on addressing unjustified geo-blocking and other forms of discrimination based on c

Аннотация: Предметом статьи являются отношения, возникающие из своп-договора. Целью статьи является определение гражданско-правовой природы свопа и его видов, а именно: кредитно-дефолтного, валютного, процентного, валютно-процентного свопов. Для достижения данной цели автором исследовались такие характеристики свопа, как условия договора, особенности порождаемых им обязательств, а также специфика прав и обязанностей сторон договора. Данные аспекты послужили основанием для гражданско-правовой квалификации рассматриваемых договоров, которая была осуществлена посредством их сопоставления с известными гражданскому законодательству договорными конструкциями. Автором в процессе исследования использовались формально-логический и юридический методы исследования, а также методы анализа и синтеза. В результате автор пришел к выводу, что кредитно-дефолтный своп в зависимости от направленности является либо договором купли-продажи, либо непоименованным договором, либо договором пари, либо предварительным договором или опционом на заключение договора. Валютный своп является комплексным договором, включающим либо два договора купли-продажи, либо два договора мены. Процентный своп является договором пари. Валютно-процентный своп также является комплексным договором, сочетающим в себе либо два договора купли-продажи или договора мены и договор пари. Указанные выводы отвечают критериям научной новизны.

Ключевые слова: своп-договор, производные финансовые инструменты, валютный своп, валютно-процентный своп, процентный своп, кредитно-дефолтный своп, хеджирование, договор пари, спекуляция, обязательство

Библиография:
Информационно-аналитические материалы «Обзор рисков финансовых рынков». № 1. IV квартал 2017. [Электронный ресурс] / Центральный Банк Российской Федерации. – Электрон. дан. М., 2017. С. 23. URL: http://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/8859/ORFR_2017-05.pdf (дата обращения: 26.01.2019 г.).
Груздев О.С. Особенности гражданско-правовой квалификации валютного и валютно-процентного свопа // Право и политика. 2019. № 6. С. 56–63. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.6.29836 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29836.
Арапова Е.Я. Система двусторонних валютных своп-соглашений: в поисках перспективных партнеров в Восточной Азии // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. Т. 8. № 10. С. 33–40.
Трунин П.В., Ващелюк Н.В. Своп-линии между центральными банками, как элемент современной мировой финансовой архитектуры // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. № 1. С. 51–69.
Kimberly R. Thomasson. Over-the-Counter Derivatives in a Global Financial Marketplace: The Case for Uniform Globa

Аннотация: Предметом статьи являются отношения, возникающие из валютного и валютно-процентного свопа. Целью написания статьи является определение гражданско-правовой природы указанных своп-договоров. Для достижения данной цели автором исследовались такие характеристики валютного и валютно-процентного свопа, как условия договора, особенности обязательств, порождаемых договором, специфика прав и обязанностей сторон договора, особенности заключения таких договоров. На основе данных аспектов автор осуществлял гражданско-правовую квалификацию рассматриваемых договоров, сопоставляя их с известными Гражданскому Кодексу РФ договорами. Автором в ходе исследования использовались формально-логический и юридический методы исследования, а также методы анализа и синтеза. Автор статьи пришел к выводу, что валютный и валютно-процентный свопы не являются самостоятельными поименованными или непоименованными гражданско-правовыми договорами, они представляют собой комплексные договоры, сочетающие в себе все условия таких договоров, как купля-продажа, мена и пари. Валютный своп, по условиям которого за иностранную валюту подлежат уплате денежные средства, включает два договора купли-продажи, а если в обмен на иностранную валюту подлежит передаче другая иностранная валюта – два договора мены. А валютно-процентный своп, помимо двух договоров купли-продажи или двух договоров мены, включает и договор пари, по которому стороны обязуются уплачивать денежные средства в зависимости от изменения показателей базисного актива. Указанные выводы отвечают критериям научной новизны.

Ключевые слова: своп-договор, производные финансовые инструменты, валютный своп, валютно-процентный своп, смешанный договор, договор купли-продажи, договор мены, договор пари, договор займа, обязательство

Библиография:
Обзор рисков финансовых рынков. IV квартал 2017 года. № 1. [Электронный ресурс] / Центральный Банк Российской Федерации. – Москва, 2017 г. С. 23. URL: http://www.cbr.ru/analytics/fin_stab/orfr_2017-05.pdf (дата обращения: 26.03.2018 г.).
Пискулов Д.Ю. Российский рынок деривативов в 2016 году: результаты исследования НФА // Деньги и кредит. 2017. № 3. С. 28 – 29.
Информация о сделках, проводимых в рамках Соглашения о валютном свопе Банка России и Народного Банка Китая [Электронный ресурс] / Центральный Банк Российской Федерации. Москва, 2016. URL: https://www.cbr.ru/press/PR/?file=02032016_100000if2016-03-02T09_19_01.htm (Дата обращения: 05.05.2019 г.).
Малов Г.А. Кредитные организации на срочном рынке: вопросы правового регулирования. М.: Юстицинформ, 2017. С. 39 – 59.
Груздев О.С. Производный финансовый инструмент в системе гражданско-правовых договоров // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2018. № 28. С. 125 – 136.
Мурзин В. К вопросу о налогообложении деривативов // Мнение эксперта. 2007. № 7.

Аннотация: Предметом исследования выступили сущность и функции права.
Целью работы выступило определение уровней взаимодействия времени и права.
Автор определяет и подробно рассматривает два уровня указанного взаимодействия - внешний и внутренний. На первом устанавливаются природа, сущность, свойства и функции права, а также его эволюция во времени (прослеживаемая на примере действия нормативных правовых актов). На втором раскрывается временно́й инструментарий, используемый правом для упорядочения правоотношений (например, обстоятельства времени, сроки).
Особое внимание в статье уделяется первому из указанных уровней взаимодействия времени и права.
В качестве основного в работе использован диалектический метод познания. Также применялись общенаучные и частные научные методы: анализ, синтез, системный подход, формально-логический. Автором впервые предпринята попытка взаимозависимого рассмотрения времени и права с целью определения сущности права, выявления его функций. Закладывается основа для дальнейших исследований указанных понятий с учетом выделения двух уровней взаимодействия: внешнего и внутреннего,а также для углубленной разработки таких категорий как правовое время, стабильность, изменчивость, преемственность, динамичность и т.д.

Ключевые слова: Время, Право, Сущность права, Функции права, Темпоральный анализ, Право во времени, Динамическая функция права, Статическая функция права, Стабильность права, Преемственность права

Библиография:
Владимиров Ю. С. Природа пространства и времени: антология идей. М., 2015. 400 с.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000. С. 198–234.
Малахов В. П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания. М., 2013. С. 31–32.
Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2. С. 15.
Рыбаков В. А. Преемственность в отечественном праве в переходный период: общетеоретические вопросы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Омск, 2009. С. 14.
Степанян О. М. Общая характеристика априорной сущности права // Безопасность бизнеса. 2007. № 4. С. 29-35.
Дубовицкая О. Н. Категория «сущность права» и ее значение в юридической науке // XV Державинские чтения. Институт права: Материалы общероссийской научной конференции. Февраль 2010 г. Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. С. 34–39.
Стовба А. В. О перемене сущности или «что есть» право в эпоху постметафизики // Правоведение. 2008. № 1. С. 157.
Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976. С. 39.
Байтин М. И. Сущ

Аннотация: Объектом исследования является общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования и реализации правоохранительной функции государстве. Предметом исследования выступают теоретико-методологические проблемы и правовые основы правоохранительной функции государства. Автор подробно рассматривает основные подходы к признанию правоохранительной функции и определению ее места в системе функции государства, дается аргументация такого признания с точки зрения норм русского языка, а также через отношение ученых к праву как категории либо позитивной, либо объективной, кроме того анализируется содержание правоохранительной функции. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности. Исходя из этих и других методологических принципов в исследовании использован определенный набор методов научного познания: конкретно-исторический метод; ретроспективный; сравнительный метод; формально-юридический метод и др. Указанные выше методы применялись в комплексе с историко-сравнительными и сравнительно-правовыми методами. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в отечественной юриспруденции предпринята попытка комплексного теоретико-методологические проблемы и правовые основы правоохранительной функции государства.Основными выводами исследования являются то, что правоохранительная функция обладает признаками, характеризующими ее как самостоятельную функцию государства. Функцию государства по охране норм права более правильным с точки зрения норм русского языка, понимания права называть правоохранительной функцией. Под правоохранительной функцией следует понимать обеспечение охраны правопорядка и укрепление законности.

Ключевые слова: право, функция, правоохранительная функция, правопорядок, законность, государственная власть, государство, государственное управление, охрана права, защита

Библиография:
Функции и структура государства. Л., 1969. 64 с
Бабаев В.К., Бабаев С.В. Функции современного Российского государства: учебное пособие. Н. Новгород, 2001. С. 5–13
Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М., 1987. 719 с.
Морозова Л. А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6. С. 98-108
Каск Л. И., Николаева Л. В. О некоторых вопросах понятия функции государства // Вестник Ленинградского университета. № 11. Экономика, философия, право. Л., 1971. Вып. 2. 105 с.
Валынкина И. А., Шатилов С. П. К вопросу о понятии функций государства // Вестник Алтайской академии экономики и права. Барнаул: Изд-во «Алтайская академия экономики и права», 2008. С. 75-78
Каск Л. И. Функции и структура государства. Л., 1969. 64 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М., 1961. Т. 25. Ч. I. 414 с.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. М., 1960. Т. 26. 344 с.
Черноголовкин Н. В. Функции социалистического государства. М., 1970. 215 с.
Синтез знания и проблемы у

Аннотация: В настоящее время исследователи, занимающиеся изучением процессов в области юридического языка, отмечают повышение частоты использования профессионализмов и профессионального юридического жаргона в правотворчестве и правоприменении. Для оценки актуальности проблемы проникновения ненормативной лексики в сферу профессиональной деятельности юристов, следует определить понятия «термин», «профессионализм», «жаргон» применительно к юридическому языку. В статье мы попытаемся сформулировать принципы их разграничения друг от друга, определить, в каких ситуациях допустимо использование официальной и неофициальной лексики, понять, чем использование профессионализмов и профессионального жаргона отличается от правовой и лингвистической безграмотности. Для этого проанализирован ряд трудов ученых - лингвистов, проведен сравнительный анализ юридической лексики различных слоев (термины, профессионализмы, жаргонизмы). На основе сравнения по следующим критериям: сфера применения, субъект, сфера отражения, отношение к отражаемому понятию, эмоциональная окраска, использование слов в прямом/переносном значении, цель использования, стиль нами выявлены сходные и отличительные признаки исследуемых слоев лексики. что позволяет избегать "загрязнения" юридического языка, особенно в ситуациях официального общения.

Ключевые слова: юридическая лингвистика, профессионализм, сленг, термин, юридический язык, терминосистема, юридический жаргон, идеальный терми, профессиональный диалект, речь юриста

Библиография:
Большой юридический словарь / под ред. Сухарева А. Я., Зорькина В. Д., Крутских В. Е. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 790 с.
Головин Б. Н. Типы терминосистем и основания их различения // Термин и слово. Межвузовский сборник. Горький, 1981. С. 3 – 10
Давыдова М Л., Филимонова Н. Ю. Профессиональный юридический жаргон: проблема определения границ понятия // Юрислингвистика № 2 (12), 2013. С. 16-23
Калинин А. В. Лексика русского языка. – М., 1978. – 232 с.
Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. – М.: Либроком, 2009. – 256 с.
Прохорова В. Н. Актуальные проблемы современно русской лексикологии. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.
Русский язык. Энциклопедия / Под ред. Ю. Н. Караулова. – М., 2003. – 703 с.
Скворцов Л. И. Профессиональные языки, жаргоны и культура речи // Русская речь. 1972. Вып. 1. – С. 48 – 49
Туранин В. Ю. Юридический жаргон современного российского законодательства: причины использования и пути устранения // «Российская юстиция», 2008. № 6. – С. 27-30
Хомяков В. А.

Аннотация: В статье анализируются основные тенденции развития законодательства о холдингах, раскрывается правовое регулирование деятельности обществ, обладающих специфическим легальным статусом, выражающимся в их зависимости от воли и интересов иных юридических лиц, дается определение понятия дочерних хозяйственных обществ, классификация ответственности, критерии распределения ответственности, исследуется проблема правового регулирования внутренних взаимоотношений между участниками холдинговых структур, исследуются вопросы, связанные с вопросом регулирования ответственности основного общества по обязательствам дочернего общества по законодательству России и Франции. Основным методом, используемым автором данной работы, является метод сравнительного анализа, путем выявления общего и различного в подходах французского законодательства и доктрины по отношению к ответственности групп компаний (холдингов). Анализ российского и французского права в регулировании гражданско-правовой ответственности основного общества по обязательствам дочернего показывает, что существуют отличия понимания дочернего предприятия и установления отношений зависимости, а также контроля, доли участив основного общества в дочернем, источниковой основы регулирования. Французское право стоит признать более гибким по сравнению с российским и более лояльным в принципах зависимых отношений компаний.

Ключевые слова: дочернее хозяйственное общество, основное хозяйственное общество, ответственность участников корпорации, субсидиарная ответственность, солидарная ответственность, гражданско-правовая ответственность, французское корпоративное законодательство, корпоративная вуаль, ограниченная ответственность, российское корпоративное законодательство

Библиография:
Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.
Абова Т.Е., Беляева З.С., Гендзехадзе Е.Н. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный): В 3 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 1. 1060 с.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2009 по делу N А56-20424/2008
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-30055/2014 по делу N А40-94694/2011.
Code de commerce Version consolidée au 1 janvier 2016 // [Электронный ресурс]: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000005634379
LOI n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement ( в ред. от 28 января 2016 г.) // [Электронный ресурс]: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000022470434
Responsabilité de la société mère pour les dommages environnemen

Аннотация: Предметом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе функционирования механизма дифференциации и индивидуализации позитивной юридической ответственности.Автор подробно рассматривает дифференциацию как принцип ответственности и принцип правовой политики, которые создают основы для реализации индивидуализации юридической ответственности. Исследуются различные уровни дифференциации позитивной юридической ответственности. Особое внимание уделяется функционированию институтов гражданского общества в механизме дифференциации, а также поощрительным санкциям и поощрению. Анализируются общий, отраслевой и специальный правовой статусы с позиции дифференциации юридической ответственности, определяется как дифференциация формирует условия для индивидуализации позитивной юридической ответственности. Кроме того, определяется роль альтернативных санкций в рассматриваемом механизме. В процессе исследования применялся диалектический метод научного познания. Работа основана также на формально-юридическом методе, а также приемах и способах структурного анализа. В результате исследования обосновано, что, действие механизма дифференциации носит многоуровневый характер, взаимосвязано с механизмом правового регулирования, законодательным процессом, но не сводится к ним. Результатами действия механизма дифференциации выступает как создание условий для индивидуализации юридической ответственности, так правомерное поведение, реализующееся в общерегулятивных и относительных правоотношениях. Сделаны выводы о количестве элементов механизма дифференциации позитивной юридической ответственности.

Ключевые слова: индивидуализация, юридическая ответственность, дифференциация, принципы ответственности, позитивная ответственность, правонарушение, поощрительные санкции, правомерное поведение, правовой статус, альтернативные санкции

Библиография:
Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 декабря 2003 года № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А.Бунтмана, К.А.Катаняна и К.С.Рожкова» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 48. Ст. 3478.
Собрание законодательства РФ. 2009. № 29. Ст. 3609.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2017 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 пункта 2 статьи Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан США Н.Д. Вордена и П.Д. Олдхэма» // Российская газета. № 175, от 09.08.2017 г.
Малько А.В., Липинский Д.А., Суменков С.Ю. и др. Проект концепции правовой политики в сфере юридической ответственности. М.: РИОР, 2015. – 36 с.
Философский энциклопедический словарь /

Аннотация: В настоящем исследовании автором рассматривается новое для российского правопорядка явление - право общественного интереса. Проанализированы теоретические предпосылки формирования концепции права общественного интереса через призму конвергенции частного и публичного права, приведены отдельные нормы гражданского законодательства, касающиеся защиты общественного интереса. Автором высказывается мысль, что право общественного интереса балансирует между частным (субъективным) интересом конкретного лица и публично-правовым механизмом защиты иных участников общественных отношений от этого интереса, что предопределяет специфику развития данного института в России. Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частно-научных методов: системно-структурный, синтеза и анализа, формально-юридический, сравнительно-правовой, логический и другие. Научная новизна исследования состоит в том, что автором, на основе теоретических выводов, законодательных актов и судебной практики, предлагается авторская дефиниция института права общественного интереса.В ходе исследования автор приходит к выводам, что эффективность решения проблемы определения значения права общественного интереса должна определяться необходимостью его объективного существования как такового. При этом следует учитывать, что, с одной стороны, необходимо создание условий для единообразного понимания категории «общественный интерес», исключая его расширительное толкование в угоду частному или публичному праву, с другой – установление критериев, способов, механизмов осуществления и защиты общественного интереса с использованием норм как частноправового, так и публично-правового характера. Кроме того, автор делает вывод, что концепция права общественного интереса в ее американизированном восприятии, не может быть в полной мере быть воспринята на российском правовом поле, т.к. существенно обедняет идею защиты общественного интереса в целом.

Ключевые слова: интерес, право, общественный интерес, частное право, публичное право, дихотомия, правозащитный механизм, концепция, гармонизация интересов, баланс интересов

Библиография:
Осипов А. А. Интерес и субъективное гражданское право: Автореф. дис…. уч. степ. канд. юрид. наук. М., 2011. 26 с.
Рекош Э. Кто определяет общественные интересы? // PILI Papers. Инициатива «Право общественных интересов». Вып. 1. Июль. 2005. Будапешт-Москва-Нью-Йорк, С. 4-9. Электронный ресурс. Режим доступа. URL: http://www.pili.org/ru/content/view/36/36. дата обращения: 14.03.2017 г.
Незнамов А. Некоторые аспекты развития права общественного интереса в России. 2009. Электронный ресурс. Режим доступа. URL: http://www.juristlib.ru/book_6240.html. Дата обращения: 13.01.2017 г.
Васильев А.А. Концепция общественного права российского традиционализма как альтернатива дихотомии права на частное и публичное право // Общество и право. 2012. № 5 (42). C. 51-55.
Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М., 2014. 240 с.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997. 240 с.
Якобсон М. Право общественных интересов. URL: http://www.y

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является экономический анализ права и его возможности как одного из методов юридической науки. Автор подробно рассматривает место и роль экономического анализа права в системе методов юридической науки. Автор также исследует различные ситуации встречающиеся в правовой реальности с целью выявления возможных провалов, выявления потренциальных возможностей и ограничений использования в юридической науке такого метода как экономический анализ права. Особое внимание автор уделяет такими аспекттам проблемы как провалы экономического анализа права и его ограничения. Соотвественно цель работы состоит в том, чтобы показать провалы, возможности и ограничения экономического анализа права.
В качестве методов исследования автор использует системный и функциональный подходы, логические методы познания: анализ, ситетез, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение.
Научная новизна иссследования состоит в том, что в юридической науке были выявлены прровалы и ограничения использования экономического анализа права, дано определение провалов и ограничений экономического анализа права. Также было показано, что использование экономического анализа права не может осуществляться изолировано от других методов юридической науки, поскольку его использование в "чистом виде" без использования иных методов юридической науки может приводить к игнорированию таких важнейших принципов права как принцип добросовестности, принцип справедливости, принцип гуманизма и.т.д,

Ключевые слова: экономика, право, анализ, метод, правовое явление, правовая реальность, возможность, провал, ограничение, методология

Библиография:
Коциоль Х. Традиционный подход к превенции в деликтном праве // Вестник гражданского права. 2014. N
С. 196-232. 5. Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М.: Статут, 2016. – 528c.
Mercuro N., Medema S.G. Economics and the Law: From Posner to Post-Modernism and Beyond. 2nd ed. Princeton University Press, 2006.-400p.
Becker G.S. The Economic Approach to Human Behavior. University of Chicago Press, 1976.-320p.
Hylton K.N. Property Rules and Liability Rules, Once Again / / Review of Law & Economics. 2009. Vol. 2. No. 2.-p. 137–191
Calabresi G., Melamed A. D. Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral / / Harvard Law Review. 1972. Vol. 85. p.1089-1128
Lewinsohn-Zamir D. The Choice Between Property Rules and Liability Rules Revisited: Critical Observations from Behavioral Studies / / Texas Law Review. 2001. Vol. 80. P. 219
Познер Р. «Экономический анализ права. В 2х т. том. 1 Перевод с английского под редакцией В. Л. Тамбовцева СПб 2004 548 с.
Оди

Аннотация: Предметом данной статьи является рассмотрение положений договора об осуществлении прав участников обществ о приобретении (отчуждении) долей (акций) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств, а также от воздержания от такого отчуждения до наступления определенных обстоятельств. Также в рамках настоящей публикации исследуется соотнесение условий о приобретении (отчуждении) доли (акции) с особенностями статуса публичных и непубличных обществ. Дополнительно автором определены цели приобретения (отчуждения) долей (акций) , а также воздержания от такого отчуждения в договоре об осуществлении прав участников. При написании данной статьи были использованы как общенаучные (анализ и синтез), так и частнонаучные (формально-юридический и логический) методы исследования. Выделены основные цели определения условий, связанных с приобретением (отчуждением) доли (акций), а также с воздержанием от такого отчуждения:
1.разрешение корпоративных конфликтов, обеспечение осуществления корпоративных прав для достижения целей договора и продолжения осуществления действий по достижению такой цели;
2.сохранение «пула» долей (акций), которым обладают стороны договора для участия и голосования на общем собрании.

Ключевые слова: корпоративный договор, корпоративные права, некорпоративные права, договор купли-продажи, публичное общество, непубличное общество, доля, акция, приобретение, отчуждение

Библиография:
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 6530/12 по делу N А51-8502/2010 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Степанов Д.И. Реформа законодательства об ООО: к принципу свободы договора в корпоративном праве. Часть II // Корпоративный юрист. - 2009. - N 7. - С. 4 - 11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ". - N 8. - август. - 2015.
Приженникова А.Н. Медиация в административном судопроизводстве: быть или не быть? // Административное право и процесс. - 2014. - № 6. - С. 71.
Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // "Собрание законодательства РФ" от 02.08.2010. - N 31. - Ст. 4162.
Бычков А.И. Медиативная оговорка в смешанном договоре // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 1. -

Аннотация: Предметом данной статьи является рассмотрение особенностей договора об осуществлении прав участников обществ, содержание которого составляют внутриорганизационные положения, определенные в рамках пункта 4 статьи 66.3 Гражданского Кодека РФ (часть первая). Также в рамках настоящей публикации исследуются мнения правоведов относительно места и значения такого договора среди внутренних документов общества, указывается авторская позиция. Дополнительно автором определено понимание права на определение данных положений в рамках соответствующего соглашения в рамках корпоративных отношений между участниками и обществом. При написании данной статьи были использованы как общенаучные (анализ и синтез), так и частнонаучные (формально-юридический и логический) методы исследования. Автором доказано, учитывая особенности корпоративных отношений, что право на определение в договоре об осуществлении прав участников, который заключен между всеми участниками непубличного общества, внутриорганизационных положений представляет собой право на одностороннее регулирование внутриорганизационных положений, которым обладают все участники совместно в рамках корпоративных отношений между участником и обществом.
Доказана необходимость введения в научный оборот термина «квазивнутренний документ» общества, который представляет собой договор об осуществлении прав участников общества, который, во-первых, заключен между всеми участниками непубличного общества, а во-вторых, его содержание составляют дополнительно внутриорганизационные положения.

Ключевые слова: гражданское право, корпоративное право, корпоративный договор, внутриорганизационные положения, учредительный документ, внутренний документ, устав, общество, квазивнутренний документ, корпорация

Библиография:
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // "Собрание законодательства РФ", от 13.08.2001.-N 33 (часть I).-Ст. 3431
Ушницкий, Р. Р. Гражданско-правовая форма корпоративного отношения: Автореф. дис. … на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Р. Р. Ушницкий.-СПб.,2013. – С.25
Ломакин, Д. В. Договоры об осуществлении прав участников хозяйственных обществ как новелла корпоративного законодательства //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации .-2009.-№ 8.-С. 14.
Шульц Г. Ф. Латинско-Русский словарь приспособленный к гимназическому курсу. 9 издание.-СПБ., 1898. – С. 455; Дворецкий, И.Х. Латинско-русский словарь. Около 50 000 слов. Издание второе, переработанное и дополненное.-М.: Издательство «Русский язык», 1976. – С.843.
Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах.-М.: Статут, 2008.-С. 16
Решение Арбитражно

Аннотация: Объектом исследования является правовой мир в качестве правовой категории самого высокого интегративного статуса, которая может использоваться в рамках философских исследований для широких правовых обобщений. В современной юридической науке в качестве универсальных, охватывающих все правовые стороны общественной жизни, предлагаются различные правовые категории: правовая система, правовая реальность, правовая действительность, правовая жизнь. Категория «правовой мир» чаще всего используется при характеристике указанных категорий или при исследовании историко-правового опыта определенных народов, этнических групп. Многообразие универсальных правовых категорий ставит теорию права перед необходимостью четко разграничивать соответствующие понятия и обосновать самостоятельное значение категории «правовой мир». Методология исследования включает диалектический, логический, исторический, системно-структурный, функциональный, сравнительно-правовой методы и метод правового моделирования. Активно использовался междисциплинарный подход, позволяющий наиболее полно и всесторонне рассмотреть исследуемую комплексную проблему. Новизна исследования заключается в рассмотрении правового мира как категории, имеющей объективную и субъективную стороны выражения, включающей все формы юридического бытия общества (правовые явления и состояния), отражающей правовые процессы и являющейся результатом развития материальной и духовной деятельности людей в сфере права.

Ключевые слова: правовой мир, мир права, юридическая наука, юридические понятия, юридические категории, правовые явления, правовые обобщения, бытие права, реальный мир, субъективный мир

Библиография:
Урсул А.Д. Глобальные феномены и способы социоприродного взаимодействия // Политика и Общество.-2013.-12.-C. 1465-1478. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.8801.
Асланян Н.П. Понятие правовой реальности: постановка цивилистической проблемы // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. № 5. С. 105.
Рожкова А.К. Правовая реальность и правовой идеал: точки соприкосновения // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 6. С. 166.
Белов В.А. Наука гражданского права как система // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А.Белова. М., 2007. С. 167.
Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002. С. 147.
Трофимов В.В. Концепция «правовой жизни»: теоретико-методологическое значение // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 2. С. 61, 62.
Щербинин А.И. Политический мир во времени и пространстве // Полис. Политические исследования. 1994. № 6. С. 143-144.
Щербинин А.И., Щербинина Н.Г. Пол

Аннотация: В статье исследуется формирование и развитие законодательства об иностранных инвестициях в топливно-энергетический комплекс России. Тема статьи исследуется в хронологическом порядке, где основной упор делается на законодательной базе постсоветского периода развития законодательства в сфере иностранных инвестиций в ТЭК. Рассматриваются Федеральные законы «Об иностранных инвестициях», «О концессионных соглашениях», «О соглашениях о разделе продукции» и т.п.
В статье используются классические для юриспруденции методы исследования. Среди них: формально-логический, сравнительно-правовой, абстрагирование и моделирование.
Новизна материала заключается в предложении периодизации формирования и развития законодательства в сфере иностранных инвестиций в ТЭК. Выделяется новый этап в формировании данного законодательства: кризисный (2008-2016), который характеризуется смягчением условий для иностранных инвестиций в ТЭК с целью привлечения. Действительно, если предыдущие периоды характеризовались как смягчением, так и ужесточением условий для иностранных инвесторов – т.е. были разнонаправленными, то основной тенденцией современного законодательства в сфере инвестиций в ТЭК является смягчение условий для иностранных инвестиций, что непосредственно отразилось в законодательных реформах современного периода.

Ключевые слова: топливно-энергетический комплекс, недра, инвестиции, иностранные инвестиции, Российская Федерация, законодательство, реформа, формирование, развитие, нефтегазовая отрасль

Библиография:
Капрельянц, Э. А. Правовое регулирование иностранной инвестиционной деятельности и осуществление гарантий прав иностранных инвесторов в сфере топливно-энергетического комплекса. Авторефер. дисс. канд. юрид. наук. М., 2013. 28 с.,Наумкина Т.В., Наумкин А.П. Инвестиции в топливно-энергетический комплекс России//Современные научные исследования и инновации. 2013. № 12. C. 65.,Нилов К.Н. Правовые гарантии осуществления иностранных инвестиций по законодательству Российской Федерации // Балтийский регион. № 3. 2011. C. 6-12.,Шевчук Д., Международное частное право. Юридический центр пресс. 2015. 175 с.,Клеандров М. И. Нефтегазовое законодательство в системе российского права. Новосибирск, Наука. 1999.,А. В. Кочемасова, В. А. Лысенко, Н. Л. Шлык.Проблемы управления внешнеэкономической деятельностью в России. Хабаровская государственная Академия экономики и права. 1998 . 144 с.,Вознесенская Н.Н.Правовое регулирование и защита иностранных инвестиций в России. WoltersKluwerRussia, 2011. С. 177.,Курбанов Р.А. Правовое ре

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию актуальной для современной юриспруденции проблемы разграничения отраслей в системе отечественного права. В статье освещается один из субсидиарных критериев отраслеобразования, наиболее часто упоминаемый в современной исследовательской литературе – принципы права. Автором характеризуется природа принципов права, в том числе с точки зрения наличия в ней объективного и субъективного начал, местоположение принципов права в системе права, их основные функции и значение для организации нормативного материала внутри системы права. В статье обосновывается возможность использования принципов права в качестве субсидиарного критерия отраслеобразования, приводятся соответствующие примеры. Кроме того, автором статьи приведены, проанализированы и прокомментированы взгляды советских и современных отечественных теоретиков права на принципы права, их роль в процессе организации нормативного материала в системе права. Научная новизна статьи заключается в специальном исследовании принципов права как самостоятельного критерия разграничения отраслей в системе права. Подобные исследования в современной юридической науке в настоящее время не встречаются. Настоящая статья будет представлять интерес для широкого круга читателей: как для исследователей системы права и критериев отраслеобразования, так и для правоведов-отраслевиков и практикующих юристов.

Ключевые слова: система права, структура системы права, критерии отраслеобразования, принципы права, объективное в праве, субъективное в праве, правовое регулирование, система законодательства, нравственные ценности права, законотворчество

Библиография:
Фролов С.Е. Принципы права: вопросы теории и методологии: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Кострома, 2001. 26 с.
Ершов В.В. Юридическая природа общих и гражданско-правовых принципов: Афтореф. дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2009. 22 с.
Шерстнева Н.С. Принципы российского семейного права: Автореф. дисс. … доктора юр. наук. Москва, 2007. 59 с.
Потапова О.А. Принципы гражданского права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002. 20 с.
Захаров А.Л. Межотраслевые принципы права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2003. 31 с.
Азми Д.М. Историко-теоретический и методологический анализ системы права: Автореф. дисс. … доктора юрид. наук. Москва, 2011. 44 с.
Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государство и право. 1956. № 8.
Алексеев С.С. Структура советского права. М., Юридическая литература. 1975. 264 с.
Александров Н.Г. Социалистические принципы советского права // Советское государство и право. 1956. № 8.
Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопрос

Аннотация: В данной статье рассматриваются правовые основания и виды наследования в гражданском праве РФ с учетом новейших положений российского законодательства. Цель исследования – рассмотреть правовые категории в сфере оснований наследования по российскому наследственному праву. Предложен авторский подход к вопросам наследования. Предлагаемый новый подход к пониманию оснований наследования позволит решить некоторые частные вопросы наследственного преемства различных категорий наследников, в том числе за счет обоснования целесообразности распространения на них тех или иных условий наследования по завещанию, по закону. В ходе исследования применялась совокупность общенаучных и частно-научных методов, что позволило спрогнозировать определенные тенденции в развитии института наследственного права и выработать ряд научно-обоснованных рекомендаций и предложений. Под правовыми основаниями наследования в гражданском законодательстве России понимается завещание и закон, что не соответствует действительности. Предложено дифференцировать основания наследования и виды наследования, на базе этого построить логичный понятийный аппарат, который был бы использован в теории гражданского права и в законодательстве. В статье дается авторская классификация оснований наследования.

Ключевые слова: наследник, наследодатель, наследование, наследственная трансмиссия, наследственная субституция, право представления, выморочное имущество, юридический факт, правопреемство, правоспособность

Библиография:
Михайлова Е.В. Проблемы наследования прав участия в коммерческих организациях // Право и политика.-2014.-5.-C. 719-727. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11741.
Шовкринский А.Ю. Виды оснований для исключений из нормы об исчерпании внутренних средств правовой защиты, признанных в международном праве // NB: Вопросы права и политики.-2014.-5.-C. 69-91. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11876. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11876.html
Тарасова И.Н. Допустимость совместной формы завещания в российском гражданском праве // Право и политика.-2013.-7.-C. 876-879. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8888.
Эйдинова Э.Б. Осуществление наследственных прав и защита их судом и нотариатом: диссертация кандидата юридических наук.-М.: Норма, 1972.
Толстой Ю.К. К теории правоотношения.-Л., 1959.
Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.-М.: Юрист, 2002.
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Избранные труды по гражданскому праву.-М

Аннотация: В статье рассматривается правовой режим иностранных инвестиций в топливно-энергетический комплекс Российской Федерации. Рассматривается законодательство, а также судебная практика в отношении иностранных инвестиций в топливно-энергетический комплекс. Рассматриваются международно-правовые нормы, регулирующие инвестиции в ТЭК. Рассматривается вопрос о том, каким является наиболее выгодный для иностранных инвесторов правовой режим инвестирования, так вопрос о применимом режиме на практике приводит не всегда к однозначным результатам. Утверждается, что несмотря на установление национального режима в отношении иностранных инвестиций, топливно-энергетический комплекс по природе своей является той сферой хозяйственной деятельности, где в отступление от принципа (национальный режим) может применяться дискриминационный режим правового регулирования (режим наибольшего благоприятствования). В тоже время, отмечается, что на практике иностранные инвесторы в ТЭК поставлены в более выгодное положение, чем национальные, что связано с необходимостью привлечения иностранных инвестиций, а также технологий разведки и добычи энергоресурсов.

Ключевые слова: правовой режим, топливно-энергетический комплекс, иностранные инвестиции, национальные инвестиции, национальный правовой режим, режим наибольшего благоприятствования, судебная практика, национальное право, международное право, прецедентное право

Библиография:
Ануфриева А.А. Правовые режимы иностранных инвестиций в энергетику России: международно-правовые аспекты// Евразийский Юридический Журнал. 2011. №5 (36).– 203 с.,Собрание законодательства Российской Федерации,1996. № 1. Ст. 18.,См. подробнее, например: Байбекова Э.Ф. Соглашение о разделе продукции как гражданско-правовой договор в сфере инвестиционной деятельности. Дисс…канд. юрид. наук. Астрахань. 2015. С. 69-96.,Лисицын-Светланов, А.Г. Энергетическое право: задачи дальнейшего развития отрасли //Правовое регулирование в сфере электроэнергетики и теплоснабжения. – М. : Юрист, 2013.– С. 70-71,Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 28, ст. 3493,Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 28, ст. 3493,Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 3.– 6 с.,Российская газета от 7 мая 2008 г.,См. подробнее: Гудков, И.В. Договор к Энергетической хартии в контексте отношений Россия – ЕС //Энергетика и право. – М.: – Юрист, 2008.-С. 495-528.,Договор к Энергетической Хар

Аннотация: В работе рассматривается происхождение и эволюция понятия «уголовно – процессуальная функция». Сравниваются различные подходы к определению уголовно – процессуальной функции. Показывается системная основа функционирования в уголовном процессе. С позиций диалектики объединяется подход к определению уголовно-процессуальной функции как к направлению деятельности со взглядом на нее как на предусмотренные законом обязанности или права общего характера участников уголовного судопроизводства. Представлен авторский вывод о существе понятия «уголовно – процессуальная функция». В исследовании понятия "уголовно-процессуальная функция" автором применены базовые положения системного анализа и теории систем, а также частный сравнительно-правовой метод при общем взгляде на проблему с позиций диалектики. Автором впервые проанализированы различные подходы к определению понятия "уголовно-процессуальная функция". Выделены имманентно присущие уголовно-процессуальным функциям качества, которыми их наделяют различные авторы определений. Сделан вывод о том, что основные направления уголовно-процессуальной деятельности проявляющиеся в уголовном судопроизводстве носят системный характер. Снято противоречие во взглядах на уголовно-процессуальную функцию как на направление деятельности и как на предусмотренные законом обязанности или права общего характера участников уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: уголовно-процессуальная функция, направления процессуальной деятельности, принцип состязательности, система, права общего характера, уголовное преследование, защита, разрешение по существу, уголовное судопроизводство, уголовный процесс

Библиография:
Чернышев В.А. Проблема функций в российской науке уголовного процесса: Автореферат дисс. канд. юрид. наук: 12.00.09: Ижевск, 1999. – 166 с. РГБ ОД, 61:00 – 12/202 – 8.
Чельцов М.А. Уголовный процесс. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1951. – 511 с.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том 1. – 4 – е изд. – С. – Пб.: Тип. т – ва "Обществ. польза", 1912. – 579 c.
Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор. – Казань, 1965. – 531 с.
Фельдштейн Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству. – М.: Типо – литография В. Рихтер, 1915. – 432 с.
Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: Система функций и полномочий. Дисс. докт. юр. наук: 12.00.09. – Краснодар, 2006. – 384 с. РГБ ОД, 71 07 – 12/13.
Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе / Отв. ред.: Гродзинский М.М. – М.: Изд – во АН СССР, 1951. – 191 c.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – Т 1. – М.: Издательство «Наука», 1968. – 468 с.
Сергее

Аннотация: В статье исследуется категория «национальные интересы» с позиции определения места последних в ряду иных категорий и понятий, зачастую близких по содержанию. Обращается внимание на содержание понятия «национальные интересы», существенное влияние на которого оказывают представления о соотношении объективных и субъективных факторов в формировании и реализации интересов. Анализируется взаимосвязь «национальных интересов» с государственными, общественными интересами, интересами этнической общности, народности (национальности). Отмечается, что термин «национальные интересы» употребляется и в контексте определения национальной безопасности. Автор в этой связи приводит и рассматривает различные трактовки и точки зрения. Исследование основано на диалектическом методе научного познания. Использован комплексный, системный и информационный подходы, а также общенаучные и частные методы познания (исторический, системно -структурный, сравнительно-правовой, статистический и др.). Автор в результате проведенного исследования пришел к выводу о том, что «национальные интересы» «в собственном смысле слова» имеют общую с государственными, общественными, частными или же этническими интересами публичную природу, однако, в отличие от последних, по иерархии, занимают высшую ступень. Помимо этого, "национальные интересы", имеющие более масштабный механизм зашиты, необходимо конкретизировать.

Ключевые слова: национальные интересы, государственные интересы, национальная безопасность, публичные интересы, общественные интересы, интересы социальных общностей, гражданское общество, государство, интересы этнической группы, нация

Библиография:
Саидов А.Х., Кашинская Л.Ф. Национальная безопасность и национальные интересы: взаимосвязь и взаимодействие (опыт политико-правового анализа) // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 119-126.
Арбатова Н.К. Национальные интересы и внешняя политика России: европейское направление (1991-1999): дис. … док. полит. наук. М., 2003. 283 с.
Поздняков Э.А. Философия политики. М., 2011. 396 с.
Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб., 2004. 359 с.
Шепелев Д.В. Проблемы реализации и защиты интересов в праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 202 с.
Яковенко И.Г. Национальные интересы как социокультурный феномен: теоретический анализ на примере России: дис. …док. филос. наук. М., 2000. 362 с.
Мухаметов Р.С. Национальные интересы: сущность, трактовки и типология // Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки. 2008. № 5. 72-81.
Беляева Е.С. Процесс реализации национальных интересов России на постсоветском пространстве: дис. … канд. полит

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются особенности и закономерности организации и получения знаний о формировании таких самостоятельных направлений правовой политики, как этно- и гео-политика. Обосновывается необходимость междисциплинарных научных коммуникаций отечественной и зарубежной областей гуманитарных и ес-тественно-гуманитарных знаний, а также взаимодействия правотворче-ской и правореализационной сфер деятельности в осуществлении данных направлений. Помимо прочего уделяется внимание дифференциации уровней теоретических исследований, лежащих в основе их типологизации на мега- и метатеории. Автором статьи применялись философский, общенаучный и специально-юридический методы исследования правовой политики при содействии этнометодологических практик. Сделан вывод о важности изучения международной правовой наукой взаимодействия различных (зарубежных и отечественных) субъектов правоотношений в сфере правовой политики в целом, основанного на особенностях их правовых систем, а также национального законодательства. Важная роль в познании данных общегуманитарных проблем отводится синергийной юриспруденции.

Ключевые слова: этнометодология, правовая этнополитика, правовая маргинальность, правовая политика, междисциплинарность, мультидисциплинарность, синергийная юриспруденция, правовая геополитика, правовая научно-исследовательская политика, правовая образовательная политика

Библиография:
Огурцов А.П. Этнометодология / А.П. Огурцов // Современная западная социология : Словарь / сост. Давыдов Ю.Н. и др. М.: Политиздат, 1990. С. 421-423.
Власенко, Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании: монография / Н.А. Власенко; Ин-т зак-ва и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. М.: ИЗиСП : ИНФРА-М, 2014. 157 с.
Жуков В.Н. Русская философия права: от рационализма к мистицизму : монография / В.Н. Жуков. М.: Юрлитинформ, 2013. 400 с.
Степаненко, Р.Ф. Проблемы правопонимания в исследовательских практиках общеправовой теории маргинальности: опыт методологии междисциплинарности / Р.Ф. Степаненко // Право и государство: теория и практика. 2015. № 6. C. 25-34.
Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии / Г. Гарфинкель. СПб.: Питер, 2007. 335 с.
Эбзеев Б.С. Конституция, власть и свобода в России. Опыт синтетического исследования / Б. С. Эбзеев. М.: Проспект, 2014. 336 с.
Проблемы общей теории jus: учебник для магистрантов юрид. вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень, А.Х. Саид

Аннотация: В статье рассматриваются новые подходы к исследованиям в сфере конституционного права с учетом необходимости учета развития международных принципов правового регулирования. Современная юриспруденция не может ограничиваться формально-юридическим подходом к исследованиям, в связи с тем что такая позиция не дает возможности учитывать влияние социокультурных отношений на развитие права. Нормативизм в праве обесценивает значимость правовой нормы как результата социального развития, разграничивает влияние социума на формирование права от деятельности государства по созданию общеобязательных установление, направленных на управление обществом и независимой от самого общества. Рассмотрение все более востребованным становиться использование концепции естественного права. В основе нового подхода к конституционно-правовым исследованиям лежит интеграция результатов исследований юридической социологии и философии права. Новый подход обеспечивает рассмотрение конституционного права не только как основы национальной правовой системы, но и как основы формирования новой социальной системы. Особенностью конституционного права, отличающей его от других национальных отраслей, является как раз закрепление им основ построения всех социально значимых элементов, составляющих социальную систему.

Ключевые слова: конституционное право, интегративная юриспруденция, аксиологический подход, консолидированные категории, высшая ценность, единая социальная система, юридический позитивизм, социокультурные ценности, эйдетические правовые ценности, ценность в праве

Библиография:
Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994.
В.А. Давыдов Процесс реконструкции исторического прошлого (особенности влияния культуры и общества). // Философия и культура.-2011.-3.-C. 14-24.
Зайцев А.В. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ В СФЕРЕ КОММУНИКАЦИИ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-1.-C. 21-54. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_110.html
Гуляихин В.Н. Правовая культура как объект научного исследования: методологические подходы, структура и критерии оценки // NB: Вопросы права и политики.-2013.-4.-C. 135-158. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.635. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_635.html
Юридическая социология. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2000.
Философская энциклопедия. М., 1970. Т. 5.
Философия. Кузнецов и др. М., 2005.
Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
Тадевосян Э.В. Социология права и ее место в с

Аннотация: В настоящей статье проводится комплексный анализ правовой самозащи-ты и различных аспектов ее проявления. Характеризуя самозащиту как дополнительный ресурс, который может быть использован личностью в условиях отсутствия у государства объективной возможности обеспечи-вать права человека и гражданина в полном объеме, автор обращает осо-бое внимание на то обстоятельство, что, используя самозащиту, личность «сама» отражает то или иное посягательство на ее интересы или предот-вращает реальную угрозу такого посягательства, а также определяет сте-пень необходимости собственной реакции на противозаконное поведение другой стороны, конкретные меры правовой самозащиты. Также в статье анализируются параметры самозащиты как особого субъективного права, составляющие его правомочия, определяется его видовая принадлежность. Автор полагает, что самозащита как субъективное право является есте-ственным, основным, неотчуждаемым и личным правом, имеет правообес-печительный характер, гарантируется и охраняется государством, но не контролируется им непосредственно. Составляющие содержание права на самозащиту иные права могут быть отнесены к другим группам прав. Автор отмечает, что нельзя рассматривать самозащиту только как субъективное право или неюрисдикционную форму защиты права, как это традиционно делается в юридической науке. Самозащита в связи с этим характеризуется также и как проявление правовой активности, особое юридическое средство, комплексный правовой институт. Автор предлагает принять специальный законодательный акт о самозащите, определяет его содержание. Объект исследования: правовая самозащита как комплексная катего-рия современной юридической науки. Предмет исследования: основные аспекты правовой самозащиты, ее характеристика как субъективного пра-ва, формы защиты права, юридического средства, способа проявления правовой активности и правового института. В ходе исследования автором использованы диалектический метод (при описании сущностной составляющей самозащиты и ее полифункцио-нальности, изучении взаимосвязи и взаимоперехода различных сторон са-мозащиты друг в друга), исторический и сравнительно-правовой (при определении этапов научного осмысления и формализации самозащиты в различных отраслях и правовых актах), формально-юридический (при определении юридических признаков самозащиты, характеристике ее межотраслевого статуса, формулировании предложений по совершенство-ванию законодательства), системный (при изучении элементов самозащиты и связей между ними) и пр. Новизна исследования заключается в комплексном анализе правовой самозащиты как самостоятельной теоретико-правовой категории и раз-личных аспектов ее проявления; видовой характеристике и определении структурной организации права на самозащиту; исследовании параметров отнесения самозащиты к правоактивной деятельности; изучении средств и способов самозащиты, образующих в конечном итоге комплексный инсти-тут правовой самозащиты; формулировании предложений по правовому регулированию самозащиты в России.

Ключевые слова: правовая защита, правовая самозащита, право на самозащиту, правомочия по самозащите, форма защиты права, неюрисдикционная защита, юридическое средство, активная самозащита, комплексный институт самозащиты, Закон о самозащите

Библиография:
Фомин А. А. Самозащита граждан как средство реализации их юри-дической безопасности // Российский судья. – 2006. – № 2. – С. 35-38.
Усанова В.А. Конституционное право человека на самозащиту в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2003. – 230 с.
Снежко О.А. Право на самозащиту: понятие и сущность [Электрон-ный ресурс] // http://umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2006/1/Snegko.pdf (дата об-ращения 23.11.2015).
Сидоренко Э.Л. Право личности на самозащиту и его логико-структурный анализ // Вестник Адыгейского государственного университета. – Сер. 1. Религио-ведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2011. – № 1. – С. 166-175.
Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. – 1999. – № 1. – С. 35-41.
Ростовщиков И.С., Усанова В.А. Право человека на самозащиту: ис-тория и современность: монография. – Волгоград ВЮИ МВД России, 2005. – 192 с.
Покровский И.Ф. О правовой активности личности

Аннотация: Статья посвящена различным подходам к классификации органов исполнительной власти, проиллюстрированных актуальными примерами из системы государственного управления Российской Федерации. В частности, автор рассматривает такие основания для классификации, как территориальный масштаб деятельности и уровень функционирования, источники финансирования, правовые основания функционирования, порядок принятия решений, объём и характер компетенции, подведомственность, организационно-правовая форма, срок деятельности, механизм создания, порядок избрания руководителя. В статье также рассматривается Общероссийский классификатор органов власти и управления (ОКОГУ). При проведении исследования использовались формально-юридический, структурно-функциональный и исторический методы, которые позволили комплексно изучить подходы к классификации органов исполнительной власти. В результате исследования установлено, что система федеральных органов исполнительной власти сталкивается с многочисленными типами органов исполнительной власти субъектов - департаментами, министерствами, комитетами, управлениями, агентствами, службами, надзорами, инспекциями – при этом в каждом конкретном субъекте существует особый подход к пониманию полномочий таких органов, что объективно усложняет механизм государственного управления.

Ключевые слова: государственное управление, исполнительная власть, министерство, агентство, служба, основания классификации, классификация, федерация, государственный орган, орган власти

Библиография:
Занко Т.А. Новые субъекты Российской Федерации: изменения в структуре федеральных органов исполнительной власти / Право и управление. XXI век. – 2014.-№ 2. – С. 108-109
О Правительстве Ивановской области и исполнительных органах государственной власти Ивановской области: Закон Ивановской области от 06.05.2011 г. № 42-ОЗ [Электронный ресурс] // Официальный сайт Правительства Ивановской области. – Режим доступа: http://www.ivanovoobl.ru/materials.aspx?part=686
Попов Л.Л. Административное право / под ред. Л.Л. Попова / М.: Юрист: 2005. – С. 99.
Об исполнительных органах государственной власти Республики Татарстан: Закон Республики Татарстан от 06.05.2005 г. № 63-ЗРТ // Газета «Республика Татарстан». – 2005.-№ 69-70
Об органах исполнительной власти города Москвы: Указ Мэра Москвы от 19.07.2007 г. № 44-УМ // Вестник Мэра и Правительства Москвы. – 2007.-№ 43
Вопросы Министерства иностранных дел: Указ Президента Российской Федерации от 11.07.2004 г. № 865 // Собрание законодательства Российской Федер

Аннотация: Предметом исследования является формирование понятия бедность как в научном, так и в нормативном смыслах. Автор рассматривает такие аспекты темы как депривация и аллевиация бедности. Особое внимание уделяется объему понятия бедности в историческом ракурсе, начиная с конца XVII века до наших дней. Автор анализирует мнение зарубежных исследователей по вопросу бедности, виды бедности, существующей у различных индивидов. Рассматриваются отличия крайней бедности от хронической бедности, способы и методы оценки бедности. Методологическую основу статьи составляет диалектический метод и базирующаяся на нем система общенаучных и частнонаучных методов. Для достоверности исследования были использованы логический метод и методы научного анализа и синтеза. Основными выводами проведенного исследования являются разноплановое понимание феномена бедности. Новизна исследования заключается в исследовании таких понятий как "крайняя бедность", "хроническая бедность", "депривация бедности", "аллевиация бедности". Особым вкладом автора в является исследование содержания понятия и онтологии бедности не только с позиций научной юридической литературы, но и также с позиций публичных органов власти и международных организаций.

Ключевые слова: понятие бедности, онтология бедности, депривация, аллевиация, явление бедности, виды бедности, категории бедности населенич, детская бедность, оценка бедности, крайняя бедность

Библиография:
Mingione E. The southern european welfare model and the fight against poverty and social exclusion – 6 p.
Human Rights and Poverty Reduction: A Conceptual Framework / Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. – New York: United Nations, 2004. – 36 p.
National action plan for social inclusion 2007–2016 / Government of Ireland – 100 p. – P. 20.
Norton S.W., Gwartney J.D. Economic Freedom and World Poverty // Economic Freedom of the World: 2008 Annual Report. – Vancouver: Fraser Institute, 2008. – 204 p. – P. 23–40.
Lines T. Making Poverty: A history. – London: Zed Books, 2008. –166 p.
What is poverty and social exclusion? / The Social Inclusion Division of Ireland.
Poverty Reduction Begins with Children / The United Nations Children’s Fund. – New York: UNICEF, 2000. – 50 p.
Loewen G. A Compendium of Poverty Reduction Strategies and Frameworks. – Waterloo: Tamarack – An Institute for Community Engagement, 2009. – 39 p.
Sengupta A. Human Rights and Extreme Poverty:

Аннотация: Предмет исследования: понятие и особенности механизма рекультивации земель сельскохозяйственного назначения. Цель: рассмотреть актуальные вопросы, касающиеся рекультивации земель сельскохозяйственного назначения, мелиорации, особенностей правового закрепления рекультивации земель. Результаты: анализируется понятие и особенности механизма рекультивации земель сельскохозяйственного назначения, определяются цели рекультивации нарушенных земель сельскохозяйственного назначения, указываются пробелы в законодательстве, обосновываются предложения по совершенствованию законодательства, включающие в себя конкретные изменения в действующие нормативные правовые акты: Закон РФ «О недрах», Градостроительный кодекс РФ. Методы: анализа, синтеза, дедукции, индукции, сравнительно-правовой, диалектический, аналогии, конкретизации, структурно-функциональный, системный, исторический, аналогии. Научная новизна: проведено исследование действующего законодательства в области рекультивации земель сельскохозяйственного назначения, внесены предложения по его совершенствованию. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании земельного законодательства, также в научной деятельности. Выводы: одним из важнейших способов охраны и восстановления качества земель является рекультивация, постоянные изменения в аграрном и земельном законодательстве требуют внесения изменений и в части рекультивации земель сельхоз назначения.

Ключевые слова: рекультивация, мелиорация, земли сельхозназначения, земельное законодательство, недры, правовое регулирование, закон, трелевка, участки, недропользователь

Библиография:
Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации. Утв. Приказом Рослесхоза от 27 декабря 1993 г. N 344 // СПС «КонсультантПлюс».
Приказ МПР России от 16 июля 2007 г. N 184 "Об утверждении Правил заготовки древесины" (зарегистрировано в Минюсте России 22 октября 2007 г. N 10374) // БНА ФОИВ. 2007. N 48.
Федеральный закон от 10.01.1996 N 4-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О мелиорации земель» // «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, N 3, ст. 142.
Федеральный закон от 16.07.1998 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» // «Собрание законодательства РФ», 20.07.1998, N 29, ст. 3399.
Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство объектов мелиорации земель. РД-АПК 3.00.01.002-02. Утв. Минсельхозом России 04.10.2002 (вместе с указаниями по составлению сводных расчетов стоимости строительства объектов мелиорации земел

Аннотация: Авторами ставится задача установления места и роли градостроительного регламента в определении правового режима земель. Оцениваются элементы правового режима земельных участков в их взаимосвязи. Выявляются обстоятельства, препятствующие определению правового режима земель на основе градостроительных регламентов. Исследуется назначение ограничений использования земельных участков и объектов капитального строительства, имеющих целью определить значимую часть их правового режима. Анализируются организационно-правовые начала разработки и утверждения градостроительных регламентов в отношении земельных участков, не относящихся к категории земель населенных пунктов. Методологическую основу работы составили: метод анализа и синтеза правовых явлений, диалектический и сравнительно-правовой методы исследования. Делаются выводы об отсутствии в градостроительном регламенте правовых механизмов (средств), с помощью которых может быть реализована вся совокупность норм, определяющих содержание правового режима земельных участков. Предлагаются пути совершенствования правового регулирования градостроительного зонирования с учетом представлений о градостроительном регламенте как элементе правил землепользования и застройки.

Ключевые слова: земельный участок, правовой режим, разрешенное использование, правила землепользования, градостроительное зонирование, градостроительный регламент, недвижимость, ограничения, территориальная зона, правила застройки

Библиография:
Трутнев Э.К., Бандорин Л.Е. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации: Ответы на проблемные вопросы градостроительной деятельности. – М.: Издательство «Экзамен», 2008.
Чередников А. В. Правовое обеспечение экологических интересов в градостроительном зонировании: монография / отв. ред. докт. юрид. наук, доц. В.В. Никишин. – М.: Юрлитинформ, 2013.
Малая Т.Н. К вопросу о формах реализации права собственности на природные ресурсы / Экологическое право России. Сб. материалов науч.-практ. конф. Вып. пятый. 2005-2007 гг. / Под ред. проф. А.К. Голиченкова. М., 2009.
Минаева А.А. Правоотношение собственности как основной и обязательный элемент правового режима земельного участка // Экологическое право.-2005.-№ 6.
Широков К.М. Проблемы разработки и утверждения проектов зон охраны объектов культурного наследия в городах федерального значени // Актуальные проблемы российского права.-2011.-4.
Крассов О.И., Петрова Т.В., Тарло Е.Г. Толковый словарь градостроительного законодательства. –

Аннотация: Автор подробно рассматривает дифференциацию терминов собственности и права собственности в исследованиях источников римского права в течение истории до появления современных гражданских кодификаций. Особое внимание уделяется понятиям, связанным с собственностью, таким как: абсолютным, относительным, личным и вещным правам, которые являются ключевыми для установления онтологической правовой природы результатов интеллектуальной деятельности. Автор пытается установить четкое содержание для вышеуказанных понятий, чтобы объяснить недоразумение современной не проприетарной концепции объектов интеллектуальных прав. Методологическую основу статьи составил сравнительно-правовой метод при анализе используемой терминологии в правовых исследованиях в течение долгого исторического промежутка и современной терминологии. Особым вкладом автора в исследовании темы является предоставление новых аргументов для обсуждения онтологической правовой природы результатов интеллектуальной деятельности. На основе исторического развития понятий собственности и права собственности сформулирован вывод о том, что результаты интеллектуальной деятельность являются объектом собственности (proprietas), а не право собственности (dominium).

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, проприетарная концепция, классификация гражданских прав, личные права, вещные права, относительные права, абсолютные права, собственность, право собственности, римское право

Библиография:
Леонтьев К.Б. Развитие понятия интеллектуальная собственность. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.copyright.ru/ru/library/stati_knigi/intellectualnaya_sobstvennost/ponyatie_intellektualnaya_sobstvennost_intellektualnaya_deyatelnost/. Дата обращения: 07/04/2015.
LACAN, Jacques. O Seminário: Livro 1: os escritos técnicos de Freud, 1953-1954 / Jacques Lacan; texto estabelecido por Jacques-Alain Miller; versão brasileira de Betty Milan.-Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1979.
Bobbio N. O Positivismo Jurídico: Lições de Filosofia do Direito / Norberto Bobbio; compiladas por Nello Morra; tradução e notas Márcio Pugliese, Edson Bini, Carlos E. Rodrigues. – São Paulo: Ícone, 2005.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". М.: Статут, 2000.-777 с.
Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное

Аннотация: Предметом исследования являются теоретические, законодательные и практические аспекты личного обыска и сходных с ним правовых процедур, таких как личный досмотр, личный осмотр, наружный досмотр и другие. Цели статьи: 1) выявить коллизии норм административного, уголовно-процессуального, оперативно-розыскного, уголовно-исполнительного и иного законодательства, регламентирующих принудительное обследование физического лица и изъятие у него чего-либо; 2) обозначить проблемы следственной и судебной практики применения указанных норм; 3) предложить возможные пути их решения. Методологической основой исследования является диалектический метод познания. Методы исследования: сравнительно-правовой, историко-правовой, логико-юридический, системно-структурный. Новизна полученных результатов заключается в межотраслевом и междисциплинарном подходе к анализу сходных с личным обыском действий. Выводы сформулированы в виде предложений: 1) отказаться от множественности используемых в нормативно-правовых актах понятий, означающих принудительное обследование физических лиц; 2) усовершенствовать процедуры такого обследования применительно к разным отраслям федерального законодательства.

Ключевые слова: коллизия норм, личный обыск, личный досмотр, личный осмотр, наружный досмотр, наружный осмотр, оперативно-розыскное мероприятие, предварительная проверка, процедура, следственное действие

Библиография:
Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ: офиц. текст: по состоянию на 18 июля 2015 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 12. – Ст. 1383.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ: офиц. текст: по состоянию на 29 июня 2015 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (Ч. I). – Ст. 4921.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ: офиц. текст: по состоянию на 11 июля 2015 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (Ч. I). – Ст. 1.
Таможенный кодекс Таможенного союза от 27.11.2009: офиц. текст: по состоянию на 10 октября 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 50. – Ст. 6615.
О чрезвычайном положении: ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ: офиц. текст: по состоянию на 12 марта 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. № 23. Ст. 2277.
О милиции: Закон Российской Федерации от 18.0

Аннотация: В данной статье рассматривается общетеортические и отраслевые подходы к классификации правовых режимов, а аткже такие основания для их видовой дифференциации, как предмет правового регулирования; юридическая природа; тип правового регулирования; соотношение стимулов и ограничений; субъект правотворчества; сфера и время действия. Разнообразие оснований классификации правовых режимов имеется и в общетеоретической, и в отраслевой плоскости, что обусловлено предметом и методом правового регулирования, а также разнообразием стоящих перед правовыми режимами задач и средств их обеспечения. В исследовании применяются системный подход (системно-компонентный, системно-структурный и системно-функциональный анализ), сравнительно-правовой и интерпретационный методы. Данные основания для классификации правовых режимов позволяют синтезировать их сущностные признаки, четко показать их органическую связь с общественными отношениями, социально-политическую и юридическую значимость. В практическом плане выделение названных классификационных признаков способствует разработке более обоснованных предложений по совершенствованию законодательства при его кодификации, устранении множественности, коллизионности, пробельности и многих других недостатков, присущих действующей правовой системе.

Ключевые слова: правовой режим, классификация, основания классификации, подходы к классификации, предмет правового регулирования, юридическая природа, тип правового регулирования, стимулы и ограничения, субъект правотворчества, сфера действия

Библиография:
Беляева Г.С. Правовой режим в общетеоретическом измерении (монография). М., 2013
Беляева Г.С. Правовой режим: общетеоретическое исследование: Дис. ... докт. юрид. наук. Курск, 2013.
Беляева Г.С. К вопросу о классификации правовых режимов // Актуальные проблемы российского права. 2012. № 2 (23).
Малько А.В., Родионов О.С. Правовые режимы в российском законодательстве // Журнал российского права. 2001. № 9. С. 19-22.
Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.
Кожанков Ю.А. Режимная организация государственной службы и ее составляющие // Право и жизнь. 2000.
Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М., 1998.
Маилян С.С. Административно-правовые режимы в теории административного права и практике государственного управления. М., 2002.
Розанов И.С. Административно-правовые режимы по законодательству Российской Федерации.// Государство и право. 1996.№ 9.
Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики / /Правоведение. 199

Аннотация: Статья посвящена исследованию лингвистических и семиотических предпосылок правопонимания. Цель статьи – установить, существовали ли закономерности в обозначении представлений о праве определенными символами и существовали чи закономерности в назывании понятий о разных социальных явлениях правоназваниями. В результате семиотической части исследования было выявлено, что в древнейшие времена представления о праве в форме мононорм обозначались символами, разрешающими или запрещающими определенное действие. Для лингвистического исследования было отобрано правоназвания в основных языках, имеющих этимологические словари. Выяснено, что исследуемые правоназвания мотивированы по значению. Первично правоназвания обозначали понятия о таких явлениях (имели такие предметные отнесенности): свобода как возможность определенного поведения, деятельности субъекта (языки осетинский, литовский); свойство того или иного явления, ставшего предметом оценивания как “справедливое-несправедливое” и признаного справедливым (языки арабский, персидский, афганский, хинди и др.); установки – внешние (разнообразные предписания, правила различного происхождения), или внутренние (его совесть, убеждения, вероисповедование и др.) относительно субъекта, способные направлять его поведение, деятельность в обществе (языки санскрит, латинский, французский, итальянский); установки, направляющие человеческое поведение именно в том направлении, чтобы оно оценивалось как справедливое (языки древнегреческий, славянские, германские (в частности английский, немецкий, норвежский, голландский, шведский, датский, исландский), финский и др.); властное взвешивание интересов субъектов (китайский язык и др.). Таким образом, в правоназывании в исследованных языках состоялась объективация правопонимания, существовавшего в соответствующем языковом обществе в конкретно-исторических условиях первичных правономинационных процессов. Прослеживаются, по крайней мере, два основные типы правопонимания − «позитивистский» и «естественный». В правоназваниях в некоторых языках можно усмотреть определенные модификации (комбинации) основных типов правопонимания, их интегрирование (в частности, в древнегреческом, германских, славянских и финно-венгерских языках, в которых правоназвания обозначают понятия о явлениях, способных внешне направлять поведение человека в сторону справедливости (правды)).

Ключевые слова: внутренняя форма слова, мотивированность правоназвания, естественные языки, этимология, правоназывание, символ, мононорма, правообозначение, денотативная отнесенность правоназвания, тип правопонимания

Библиография:
Семенов Ю. И. Формы общественной воли в доклассовом обществе: табуитет, мораль и обычное право // Этнографическое обозрение.— 1997.— № 4.— С. 34-38
Русско-якутский словарь / Под ред. П.С. Афанасьева, Л.Н. Харитонова. – М.: СЭ, 1968. – 768 с.
Русско-хинди словарь / Под ред. В.М. Бескровного. – М.:ГИИС, 1957. – 1376 c.
Русско-хакасский словарь / Под ред. Д.И. Чанкова. – М.: Гос. изд-во иностр. словарей, 1961. – 967с.
Русско-урду словарь / Под ред. Зоэ Ансарии, Л.М. Померанцева. – М.: ГИИС, 1959. – 1135c.
Русско-узбекский словарь / Под ред. Р. Абдурахманова. – М.: ГИИС, 1954. – 1047с.
Русско-таджикский словарь / Под ред. М.С. Асимова. –М.: Русс. яз., 1985. – 1279 с.
Русско-ногайский словарь / Под ред. Баскакова И.А. – М.: Гос. изд-во иностр. словарей, 1956. – 734 с.
Русско-малазийский словарь / Под ред. В.А. Погадаева. – М.: Русс. яз., 1986. – 502c.
Русско-марийский словарь / Редкол. И.С. Ралкин (главред). – М.: СЭ, 1966. – 848с.
Русско-кабардино-черкесский словарь / Б.М. Карданов,

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является обобщение воззрений различных дореволюционных ученых на правовое государство, его понятие, критерии, отграничение от смежных государственно-правовых понятий и иные аспекты, на примере которых показана глубоко самобытная интерпретация отечественной правовой наукой данной категории. Из всего многообразия взглядов и подходов дореволюционных российских ученых к проблемам правовой государственности автор выделяет обобщенные тенденции и особенности, сопоставляет идеи правового государства и абсолютизма. Рассмотрена концепция критериев правового государства. Выделена характерная черта всей дореволюционной российской концепции критериев правового государства: приоритет морально-этических критериев и негосударственных социальных регуляторов в построении правовой государственности. Методологическую базу исследования представляют фундаментальные положения теории государства и права, сравнительный анализ исследовательских принципов различных школ и течений, метод анализа публикаций, существующих в данном направлении, традиционные методы научного знания (дедуктивный, индуктивный, системный, сравнительный и др.), а также частно- научные методы: исторический, формально-юридический. В статье в результате анализа работ дореволюционных российских ученых выявлена тенденция в дореволюционном осмыслении правового государства – стремление к комплексному анализу, отсутствие возведения концепции правового государства в абсолют, своего рода «культа» правового государства, который, зачастую, характерен для современной правовой науки. Анализ дореволюционного периода развития отечественного правоведения показал, что понятие права и понятие закона еще были недостаточно разграничены, во многом мыслились как тождественные. Идеи дореволюционных ученых о недопустимости абсолютизации концепции правового государства звучат крайне актуально в сегодняшних политико-правовых условиях. В связи с этим концепция государства культурного, духовного, социального должна занимать достойное место в практике государственного строительства и органически сочетаться в национальной правовой доктрине с концепцией государства правового.

Ключевые слова: правовое государство, конституционное государство, понятие правового государства, критерии правового государства, дореволюционная правовая наука, правовые идеи, политико-правовые концепции, правоведение, законодатель, власть

Библиография:
Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права // Радько Т.Н. Хрестоматия по теории государства и права. М., 2009.
Кистяковский Б.А. Лекции по общему государственному праву. М., 1912. С. 261.
Гессен В.М. О правовом государстве // Радько Т.Н. Хрестоматия по теории государства и права. М., 2009.
Котляревский С.А. Власть и право. // Избранные труды. М., 2010. С. 352.
Васильев А.А. Этико-правовая концепция русской государственности П.Е. Казанского и Н.А. Захарова // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 7. С. 42-46.
Ильин И.А. Теория права и государства. 2-е изд. / под ред. и с биографическим очерком В.А. Томсинова. М., 2008.
Новгородцев П.Н. Два правовых идеала. Научное слово. Кн. X. М., 1994. С. 121.
Алексеев Н.Н. Основы философии права. Петроград, 1924. С. 275.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права // Радько Т.Н. Хрестоматия по теории государства и права. М., 2009.
Палиенко Н.И. Учение о существе права и правовой

Аннотация: Предмет исследования представлен описанием и анализом наиболее важных концептуальных вопросов, которые касаются регулирования интеллектуальных прав. Автором исследуются последние научные достижения как российских, так и зарубежных авторов по проблеме сопоставления интеллектуальных прав с правом собственности. Наряду с указанной проблемой в статье исследуются вопросы соотношения интеллектуальных прав с понятием «информация», целесообразность кодификации права интеллектуальной собственности в рамках гражданского кодекса, межотраслевые связи и место интеллектуальных прав в системе права. В своем исследовании автор опирается на общенаучные методы анализа и синтеза, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Вывод заключается в наличии комплекса фундаментальных вопросов об основах и пределах регулирования интеллектуальных прав, которые не имеют однозначного решения в современной правовой науке и доктрине. Автор приходит к заключению о недостаточности отраслевого подхода и необходимости комплексного теоретико-правового исследования с применением парадигмального подхода.

Ключевые слова: интеллектуальные права, право собственности, кодификация, межотраслевые связи, информационное право, гражданское право, конституционное право, права человека, теория права, парадигмальный подход

Библиография:
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I. Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Поглавный. Под ред. А.Л. Маковского. Статут, 2008.
Новосельцев О.В. Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонимания. // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики. М., ЮРАЙТ, 2008.
Габараев А.X. Проблемы теории интеллектуальной собственности на современном этапе. // Право и жизнь 2005 № 82 (5). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.law-n-life.ru/arch/gabaraev-82.zip
Jänich V. Geistiges Eigentum: eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum?. Tübingen: Mohr Siebeck, 2002.
Goldhammer M. Geistiges Eigentum und Eigentumstheorie : Rekonstruktion der Begründung von Eigentum an immateriellen Gütern anhand der US-amerikanischen Eigentumstheorie. Tübingen: Mohr Siebeck, 2012.
Bouchet-Le Mappian E. Propriété

Аннотация: Статья посвящена различным аспектам участия социолога в осуществлении судебной социологической экспертизы. Показаны сложности и проблемные места в развитии социального знания в целом и социологии в частности, способные оказать влияние на качество и обоснованность проводимой в рамках конкретного уголовного расследования судебной экспертизы. Приводятся некоторые способы повышения уровня проводимых экспертиз с привлечением профессиональных социологов. Особое внимание уделено рассмотрению вопроса о взаимодействии социологической науки и права в области теории и практики. Методология исследования основана на использовании положений современной социологии права, развиваемой не только в сфере социологии, но и правоведения. Основными выводами проведенного исследования являются следующие акценты: 1) комплексный характер развития социологии и права предполагает обобщение наработок исследователей не только на теоретическом, но и на прикладном уровнях; 2) основным направлением взаимодействия социологии и права является, в частности, судебная социологическая экспертиза.

Ключевые слова: право, общество, социология, ценности, нормы, человек, система права, судебная экспертиза, экспертиза, проблемы социологии

Библиография:
Прокофьева Н. И. Социологическая наука в системе современного знания о мире и культуре // Московский альманах: Социология, философия, культурология. Вып. 13. М., 2014.
Кемеров В. Е. Гуманитарное и социальное: от оппозиции к синтезу // Человек. 2011. № 1.
Добреньков В. И. Современная социологическая теория и методология // Вестник Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. 2013. № 1.
Панченко П. Н. Как нам преодолеть коррупцию (особенности, причины коррупции и меры ее преодоления) // Вопросы правоведения. 2012. № 3.
Социология в современном мире: наука, образование, творчество: сборник статей. Вып. 5 / под ред. О.Н. Колесниковой, Е.А. Попова. Барнаул, 2013.
Мамитова Н.В. Проблемы проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в современной России // Юридические исследования. - 2014. - 11. - C. 1 - 14. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.11.13381. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_13381.html
Гуляихин В.Н. Правовое воспитание человека как процесс формиро

Аннотация: Предметом исследования является проблема формирования понятийно-терминологического аппарата в сфере безопасного обращения компьютерной информации в уголовно-правовом аспекте. Исследуются такие поняти я как кибернетика, информационное пространство, компьютерное преступление, киберпреступность, информационно-теологический террористический акт, информационная угроза, информационная атака и т.п. Исследуются примеры использования подобной терминологии в зарубежном уголовном законодательстве. Предлагаются примеры заимствования отдельной терминологии из зарубежного законодательства в российское уголовное право. Дается квалификация отдельных действий в себе киберпреступность в соответствии с новыми понятиями уголовного права. С целью решения поставленной задачи в представленном научном исследовании применялись сравнительно-правовой и системный методы научного познания, позволившие рассмотреть проблему нового терминологического использования. Основным выводом проведенного исследования является то, что совершенствование терминологии и понятийного аппарата в системе национальной безопасности будет способствовать развитию ее нормативно-правового обеспечения, а также совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации в данной сфере, что в свою очередь будет способствовать предотвращению информационных войн и информационного терроризма.

Ключевые слова: информационная безопасность, информационное пространство, информационная угроза, информационное преступление, информационный терроризм, информационная война, хакер, компьютерный вирус, уголовная ответственность, киберсфера

Библиография:
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, Издательство Проспект, 2005. 883 с.
Большой толковый словарь русского языка / сост. С.А. Кузнецов; 1-е изд. – СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.
Нестеров A.B. Существует ли информационная безопасность, или некоторые аспекты законопроекта технического регламента «О безопасности информационных технологий» // «Правовые вопросы связи», 2007, № 1. С. 31-34.
Абрамова М.Г., Попов А.В. К вопросу о содержании понятий «информация», «информационные технологии» и «информационное право» // Образование и право. 2012. № 3. С. 192-195
Конвенция о киберпреступности от 23.11.2001 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://stra.teg.ru/library/national/34/evro/konv_kiber
Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: дисс. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2005. 235 с.
Loundy David J. Information Systems Law and Operator Liability Revisited, Murdoch University E

Аннотация: В статье рассматриваются признаки муниципального образования: территория; устав; компетенция, включая право принимать собственные правовые акты, в том числе нормативные, а также право вводить налоги в соответствии с законодательством; муниципальная собственность; бюджет; административный центр; наименование; официальные символы. Автор статьи считает дискуссионным мнение, в соответствии с которым органы местного самоуправления являются признаком муниципального образования, поскольку муниципальное образование возможно рассматривать в качестве структуры данных органов.

Ключевые слова: правовые акты муниципалитета, компетенция муниципального образования, устав муниципального образования, территория муниципального образования, муниципальное образование, Юриспруденция, налоги муниципального образования, муниципальная собственность, местный бюджет, муниципальный административный центр

Библиография:
местного самоуправления // Административное и муниципальное право. - 2013. - 9. - C. 874 - 877. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.9544.
Винник Н.В. Вопросы местного значения
как гарантия организационной
Дырда С.Г. Нормотворчество муниципальных образований // Административное и муниципальное право. - 2012. - 10. - C. 73 - 76.
Колесников Ю.А. Финансово-правовое обеспечение передачи части государственных полномочий органам
местного самоуправления // Административное и муниципальное право. - 2012. - 5. - C. 18 - 21.
Чиркин В. Е. Публично-правовое образование. — М., 2011.
Ястребов О. А. Юридическое лицо публичного права: сравнительно-правовое исследование: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. — М., 2010
Тонков Е. Е. Герб муниципального образования // Законность. — 2011. — № 4.
Тютин Д. В. Налоговое право [Электронный ресурс]: Курс лекций. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс Комментарии законодательства».
Чакалова М. С. О совершении нотариальных действий органами местного сам

Аннотация: The article analyzes a wide range of views with regard to correlation between law and economy. To investigate this problem more thoroughly, an effort has been taken to consider it from various viewpoints, particularly, in the light of historical, economic and legal analysis. When the key problems of correlation are addressed in numerous perspectives, the most sensitive spot appears to be the corporate property. Hence, the author suggests his version of the concept of correlation between economy and law and hopes that it will help to improve the situation in the basic element of economy, to make the reform of legal and economic systems more balanced and efficient, and to identify the missing conditions that are required for steady (non-crisis) development of market economy. The author expresses his gratitude to the Russian Humanitarian Research Foundation (project No. 13-03-00482) which supported this research work. The present difficulties in the process of the Russian market economy formation resulted in the growing interest to the issues of its correlation with law. Moreover, the recent economic recession, experienced in many countries, requires reconsideration of the operational problems not only of the Russian economic system. It is thought that the search for the optimal and suitable solutions for the market failure should be performed with the use of various methods. It is believed that the research of the correlation between law and economy conducted in three dimensions (historical, economical and legal) in parallel with the anthropological, phenomenological and synergetic methodological support will enable to elaborate the most valid ideas and conclusions on the subject of the research. A rather complex structure of the interrelation of economy and law is caused by the major determinants of both categories. The objective laws play a fundamental role in the economy, while the law features the common will of citizens expressed by the state as a basic component. The best way to represent the character of their interaction is through the hierarchy of essences. In our opinion, the economy is the essence of law, but the essence of economy is the equilibrium, or (which is the same) justice. In other words, the essence of economy, meaning the essence of the second-order law, is the balance of equality and freedom, which can be represented as an overlap of two equilibria that are simultaneously established in the market, namely the equivalent and free exchange between entities (1), and the balance of property rights directly in a corporation (2)

Ключевые слова: law, economics, correlation, exchange, labour, property, planned economy, market economy, overall equilibrium, objective laws

Библиография:
Н. Р. Исправникова, Д. Н. Романов — Перспективы модернизации базовых институтов социальной сферы//Национальная безопасность/Nota Bene, № 4. 2011.
И.И. Царьков — «Право собственности» и труд древних цивилизаций (из истории политических и правовых учений)//Политика и общество, № 1, 2013. DOI: 10.7256/1812 – 8696.2013.01.6
Petrov A.V. Law and Economics (relation to the problem) // Bulletin of the Nizhny Novgorod University. A series of "low". 1998. 5. Н. Р. Исправникова, Д. Н. Романов — Перспективы модернизации базовых институтов социальной сферы//Политика и общество. № 8. 2011.
Mishan E.J. Pareto Optimality and the Law // Oxford Economic Papers. 1967. November.
Pashukanis E.B. Selected works on the general theory of law and state. – M., 1980.
Marx K., Engels F. The Communist Manifesto. V.1. M., 1970.
Marx K., Engels F. Collected Works. 2-nd ed. T. 21.
В. Г. Голубцов — Трансформация отношений собственности в период становления инновационной экономики// Национальная безопасность/ Nota Bene

Аннотация: В статье обращается внимание на проблему диалектической связи процесса дифференциации в системе права с правотворческой деятельностью в виде специализации законодательства. Подчеркивается необходимость четкого разграничения категорий «дифференциация права» и «специализация законодательства», а также предлагаются их авторские определения. При этом актуальным и теоретически значимым следует признать установление соотношения понятия «дифференциация права» со смежной категорией «специализация законодательства», а также выделение и анализ основных технико-юридических средств и правил проведения специализации законодательства. При подготовке статьи применялись такие общенаучные методы, как диалектический и системный методы, анализ, синтез, индукция, дедукция, а также частно-научные, в том числе сравнительно-правовой метод. Автор приходит к выводам, что дифференциация в праве вызывает соответствующую специализацию в законодательстве, предопределяет структуру нормативных актов. Если дифференциация права имеет объективный характер и предопределяется потребностью регулирования многообразных общественных отношений, то специализация законодательства имеет производный от нее характер и сопряжена уже с деятельностью по технико-юридическому оформлению содержательных результатов дифференциации.

Ключевые слова: дифференциация права, специализация законодательства, система права, система законодательства, юридическая техника, кодификационные акты, механизм правового регулирования, деление норм права, правовая регламентация, специальные нормы

Библиография:
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975. 258 с.
Асадов А.М., Драхенберг Т.В. К вопросу о телеологическом критерии дифференциации системы российского права // Проблемы права. 2012. № 2. С. 176-181.
Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М.: Изд-во «Наука», 1979. 209 с.
Попондопуло В.Ф. Проблемы единства и дифференциации российского права и законодательства // Российский юридический журнал. № 1 (76). Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2011. С. 26-37.
Реутов В.П. Развитие взглядов на отраслевую дифференциацию права // Проблемы развития российского законодательства. Сборник статей. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. С. 4-18.
Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Проблемы теории и практики / Под ред. М.И. Байтина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. 244 с.
Система права в Российской Федерации: проблемы теории и практики: Сборник научных статей. Материалы V ежегодной международной научной конференции, 19–22 апреля 201

Аннотация: Предметом исследования выступает теоретико-правовая модель добровольчества Российской Федерации. В поле зрения авторов статьи находятся дискуссионные вопросы определения понятия добровольчества, его отличие от благотворительности и других социальных явлений. В статье предпринята попытка правового анализа законопроекта № 300326-6 «О добровольчестве (волонтерстве)». Также рассмотрены точки зрения других исследователей, занимающихся данной проблематикой. Выявлено значение исследуемого явления для российской политико-правовой действительности, а также приведены основание и мотивация добровольчества, его классификация Методологию исследования составили следующие методы: диалектический, метафизический и метод синтеза и анализа. Так, в своем исследовании авторы опираются на всеобщий диалектический метод познания, позволяющий выявить логику развития изучаемого явления, определения его уровней. Метафизический метод позволил сформулировать понятие добровольчества. Методы синтеза и анализа привели к логически выстроенной классификации, выявлению состава данного социально – правового явления. Новизной работы является предложенная оригинальная теоретико-правовая модель добровольчества. Авторами сформулировано определение понятия добровольчества, выявлены его юридические и социальные признаки. Проведена классификация с определением соответствующих критериев. Указаны цели, основание и мотивация данного явления. Обосновано представление о добровольчестве как о сложном многоуровневом понятии. Сформулирован состав добровольчества, его элементы. Уделено внимание особой, социально – значимой роли в России.

Ключевые слова: добровольчество, благотворительность, бескорыстие, социально-правовая модель, филантропия, религия, идеология, милосердие, гражданственность, благо

Библиография:
Прохоров В. Л. Российское предпринимательское благотворение: неизвестные страницы (XIX начало XX вв.) / В. Л. Прохоров.-М.: Союз, 1998.-240 с.
Максимов Е. Д. Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России / Е. Д. Максимов // Антология социальной работы / Под ред. М. В. Фирсова. В 5 тт. Т. 1. М., 1994. С. 9-29.
Нагайцева Н. Д. Благотворительность в Забайкалье XIX в.: исторические аспекты: автореф. дис. … канд. ист. Наук / Н. Д. Нагайцева-Улан-Удэ, 2002.-23 с.
Кирюшина Н. Ю, Шартынова А. В. Роль молодежного добровольчества в построении системы гражданского общества в современной России // Право и политика.-2012.-№ 8. С. 104-107.
Кононова Т. Б. Очерки истории благотворительности : учеб. пособие для вузов / Т. Б. Кононова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. 340 с.
Долгих И.П., Черняев Г.М. О юридической стороне национального вопроса // NB: Вопросы права и политики.-2014.-1.-C. 45-53. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10788. URL: http://www

Аннотация: В статье рассматривается понятие, сущность и возможность проведения судебной дерматоглифической экспертизы, а также проблемы развития дактилоскопии и дерматоглифики. Проведение данной экспертизы необходимо для установления фактических данных о генетических особенностях человеческого организма при проведении идентификации личности. Обращено внимание на проведение различными центрами дерматоглифических экспертиз (исследований), результаты которых не являются научно обоснованными, а представляют рекламный, коммерческий характер. Эти Заключения экспертов не содержат сравнительного анализа особенности строения папиллярного узора кистей рук; составлены с использованием различных методик. Представленный анализ показал что и дерматоглифика, и дактилоскопия изучают особенности строения папиллярного узора как кистей так и стоп, однако методы классификации, анализа и оценки гребневого узора существенно различался, а это требует отдельной подготовки соответствующих экспертов. Рассмотрение понятия, сущности и возможности проведения судебной дерматоглифической экспертизы, представляющей собой комплексное исследование папиллярных узоров, является необходимым и своевременным, поскольку даёт чёткое представление как о методике её проведения, полученных результатах, так и провести различие от иных дерматоглифических исследованиях, проводимых в коммерческих целях.

Ключевые слова: дерматоглифика, дактилоскопия, дерматоглифическая экспертиза, исследование, комплексная экспертиза, папиллярные узоры, идентификация, специалист, эксперт, эксперт-криминалист

Библиография:
Бадиков К.Н., Яровенко В.В. Возрастные и нозологические корреляции старения при проведении психодерматоглифических исследований // NB: Вопросы права и политики.-2012.-5.-C. 196-217. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_368.html
Яровенко В.В. Криминалистическая дерматоглифика: // NB: Вопросы права и политики.-2013.-4.-C. 351-372. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.587. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_587.html
Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека.-М.: ООО «Городец-издат», 2000.
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М., 2002.
Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.А.Аверьяновой и Е.Р. Россинской. – М., 1999.
Ручкин В.А. О формах подготовки специалистов в области криминалистической экспертизы оружия и следов его применения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – М., 2003. Вып. 1.
Шиканов В.И., Россов С.А. Комплексная судебная экспертиза // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и кри

Аннотация: Аннотация. Задачей статьи ставится исследование правовой природы энергосервисного договора (контракта).
Выводы исследования. Доказывается, что энергосервисный договор (контракт) не является самостоятельным гражданско-правовым договором. Доказывается, что в общем случае энергосервисный договор(контракт) не является смешанным договором. Определено, что энергосервисный договор (контракт) является типовой договорной конструкцией.
Рамки исследования. Объектом исследования является правовая природа энергосервисного договора (контракта). Предметом исследования является граждансоке законодательство и теоретические разработки в области квалификации гражданско-правовых институтов.
Методология данного исследования заключается в использовании общенаучных и частно-научных методов познания, а именно диалектического, системного, формально-юридического, сравнительно-правового методов. Практическое значение: правовая квалификация необходима для правильного применения гражданско-правовых норм и регулирования правоотношений сторон договора.
Социальные последствия: правовое изучение энергосервисных контрактов будет способствовать институциональному развитию энергосервисной деятельности в частности и будет содействовать реализации государственной политики энергосбережения в целом.
Оригинальность работы. Энергосервисный контракт является новеллой для российского гражданского права. Научная новизна состоит в предложенной автором квалификации энергосервиного договора (контракта).

Ключевые слова: энергосервисный договор (контракт), направленность договора, смешанный договор, типовая договорная конструкция, гражданско-правовые нормы, правовая квалификация, гражданское законодательство, новелла, экономия энергетических ресурсов, предмет энергосервисного договора

Библиография:
Собчак А.А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве / Советское государство и право. 1989. №11 с. 63.
Л.С.Джагарян, «Совершенствование механизмов государственно-частного партнерства как фактор повышения энергоэффективности экономики России», диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук , РГБ, 2010
Кирпичев Александр Евгеньевич, «Муниципальный контракт в гражданском праве Российской Федерации», 12.00.03, дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук РГБ, 2011 год., стр.7.
И.Л.Фаустова, «Формирование системы управления энергосбережением на промышленных предприятиях на основе создания нормативной базы», диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук , РГБ, 2010
Болкунов О.Н.. Количественное измерение международной энергетической безопасности // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.8897
И.В.Елисеева, «Развитие способов и форм эффективного инвестирования проектов эне

Аннотация: В качестве предмета исследования выступают условия о сроке и цене энергосервисного договора. В ходе исследования осуществлен анализ положений Федерального закона "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности", ряда других нормативных актов в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности, правоприменительная практика и доктринальные положения в указанной сфере. В рамках исследования автор рассматривает проблемы согласования условий о цене и сроке энергосервисного договора, проводит обзор различных моделей энергосервисного договора, в которых воплощается принцип зависимости цены энергосервисного договора от достигнутой величины экономии энергетических ресурсов. В статье используются как общенаучные, так и специальные правовые методы исследования, а именно, системный, логический, диалектический, исторический, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования, наблюдение и описание, анализ документов и другие методы научного познания. Цена энергосервисного договора не относится к числу его существенных условий и не подвергается государственному регулированию. Характерной особенностью энергосервисного договора следует считать возможность установления цены в зависимости от величины экономии энергетических ресурсов, достигнутой в результате осуществления энергосберегающих мероприятий в рамках энергосервисного договора; указанная величина. в свою очередь. подлежит согласованию сторонами.
Срок энергосервисного договора, наряду с предметом договора, относится к числу существенных условий. Для того, чтобы заключить договор, стороны обязаны установить срок, по истечении которого должна быть достигнута согласованная сторонами величина экономии энергетических ресурсов.

Ключевые слова: энергосервисный договор, цена договора, срок договора, существенные условия договора, энергосбережение, энергетическая эффективность, закон об энергосбережении, энергоресурсы, заключение энергосервисного договора, возмездное оказание услуг

Библиография:
Договорное право. Книга первая. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский.-3-е изд., стер.-М. :Статут, 2011.-847 с.
Коммерческое (предпринимательское) право/ Под. Ред. В.Ф. Попондопуло. В 2 т. 4-е изд. Т. 1.-М., 2009. с. 435 5.Коммерческое право России: учебник/ Б.И. Пугинский. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; Юрайт-Издат, 2010. – 354 с. – Серия: Основы наук. С. 229.
Коммерческое (предпринимательское) право/ Под. Ред. В.Ф. Попондопуло. В 2 т. 4-е изд. Т. 1.-М., 2009.с. 413
Ершова И.В. Предпринимательское право. М., 2002. С. 351.
Приказ Минрегиона России от 27.06.2012 N 252 «Об утверждении примерных условий энергосервисного договора, направленного на сбережение и (или) повышение эффективности потребления коммунальных услуг при использовании общего имущества в многоквартирном доме» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.2012 N 25277).
Постановление Правительства РФ от 18.08.2010 N 636 (ред. от 01.10.2013) «О требованиях к условиям энергосервисного контракта и об

Аннотация: В статье рассматривается происхождение понятия государственного суверенитета, организация государственной власти и ее функциональное назначение. Подробное внимание уделяется проявлению верховной власти в федеративных государствах. Исследуются политические и правовые идеи российских и зарубежных авторов. Исследуется трансформация понятия суверенитета со средних веков до наших дней. Акцентируется внимание на влиянии глобализационных процессов на суверенитет и появление федерализма. Федеральное устройство государства рассматривается во взаимосвязи с его суверенитетом. Устанавливаются критерии определения наличия суверенитета у того или иного субъекта. В процессе исследования автор применил сравнительно-правовой и аналитико-правовой анализ. Также применялись методы сопоставления и сравнения. В статье отмечается, что лишь организованный в государство народ, имеющий для реализации своих непосредственных задач и интересов собственную верховную власть, обладает настоящим суверенитетом. Только при наличии сильной верховной власти, распространяющейся на всю территорию государства, можно обеспечить государственную безопасность и создать условия для развития и прогресса населения, общества и самого государства.

Ключевые слова: суверенитет, государство, власть, верховенство, федерализм, централизация, децентрализация, полномочия, безопасность, угрозы

Библиография:
Щербанюк О.В. Суверенитет народа как гарантия прав и свобод человека и гражданина // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 10.-С.131-148. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.10.9610. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_9610.html
Гегель Г.В.Ф. Философия права.-М.: Мысль, 1990.-С. 320.
Грачев H.И. Верховная Власть и народ в контексте соотношения «внешнего» и «внутреннего» аспектов суверенитета государства //Философия права.-2006.-С. 17.
Коркунов Н.М. Русское государственное право. T.2.-С. 324.
Еллинек Г., Общее учение о государстве.-СПб.: Юридический центр Пресс, 2004,-С. 459,460, 464.
Дайси А.В. Основы государственного права Англии.-М., 1905.-С. 45,47-48.
Чичерин Б.Н. Общее государственное право.-М.: Зерцало, 2006.-С. 66.
Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб., 1992.-С. 501, 544.
Руссо Ж.-Ж. Трактаты. – М., 1969.-С.168-169.
Шмитт К. Политическая теология: сборник.-М.: КАНОН-пресс-Ц., 2000.-С. 26.
Алексеев H.Н. Русский народ и государство.-М.: Аграф, 2002.-С. 540.
Бод

Аннотация: Одним из наиболее рельефных проявлений такого феномена современного права как конвергенция систем частного и публичного права является конструкция недобросовестной конкуренции, теоретическое осмысление которой возможно исключительно при установлении её места в системе юридических фактов гражданского права. Из предлагаемых в науке признаков соответствующих актов и дефиниций недобросовестной конкуренции следует, что понимание недобросовестной конкуренции как юридического факта не является однородным и предполагает несколько групп суждений: 1) недобросовестная конкуренция – злоупотребление субъективным правом; 2) недобросовестная конкуренция суть правонарушение; 3) недобросовестная конкуренция есть проявление юридической ответственности. Недобросовестные конкурентные акты как юридические факты гражданского права выступают разновидностью недозволенных действий, в частности, правонарушений, в ряду которых особое место занимает конструкция злоупотребления хозяйствующим субъектом своим правом. Установление места актов недобросовестной конкуренции в системе юридических фактов гражданского права имеет существенную практическую значимость, поскольку позволяет определить, подлежат ли применению нормы права общерегулятивного характера к регламентации рассматриваемой конструкции, а также определить состав таких норм.
Изложенное в статье позволяет определить место актов недобросовестной конкуренции в системе юридических фактов гражданского права как разновидности недозволенных действий, в частности, правонарушений, в ряду которых особое место занимает конструкция злоупотребления хозяйствующим субъектом своим правом.

Ключевые слова: недобросовестная конкуренция, правовые акты, правовое регулирование, потребители, юридическая ответственность, хозяйствующие субъекты, правонарушение, злоупотребление правом, субъективное право, юридический факт

Библиография:
Уруков В.Н. Злоупотребление гражданскими правами // Вестник Юридического института Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова. 2007. № 1. С. 116 – 135.
Долгих М.Г. Юридическая природа недобросовестной конкуренции // Законодательство. 2003. № 11. С. 31 – 34.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.: Статут, 2006. 240с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914г.). М.: Фирма «СПАРК», 1994. 335с.
Кация Т.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом // Закон. 2009. № 3. С. 200 – 211.
Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве. М.: Статут, 2013. 133с.
Филиппова Т.А. Осуществление субъективных гражданских прав и злоупотребление ими // Цивилистические заметки. Субъективные права: Осуществление и защита. Сборник научных статей. Барнаул: Издательство Алтайского государственного университета, 2004. С. 5 – 10.
Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право (Пр

Аннотация: В данной статье автором проведен сравнительно-правовой анализ особенностей заключения и исполнения договора банковского вклада с физическими лицами в Российской Федерации. Автором названы основные черты, характеризующие порядок заключения и исполнения указанного договора, а также отличающие его от аналогичного договора, заключаемого кредитными организациями с юридическими лицами. Автором раскрывается правовая сущность договора банковского вклада, заключаемого с физическими лицами. Кроме того, в ходе своего исследования автор обосновывает разграничение понятий «вклад» и «депозит». В ходе проведенного исследования автором были использованы как общенаучные методы исследования, так и частнонаучные: сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурного анализа, статистический и другие. В заключительной части статьи автором предлагаются меры, направленные как на улучшение функционирования кредитных организаций, так и гарантирующие защиту и соблюдение прав и законных интересов вкладчиков. Автором высказано предложение о конкретизации в законе срока выдачи вкладчику банком вклада по первому требованию. Кроме того, автором предлагается введение нового вида срочных вкладов, предусматривающих запрет на досрочное изъятие вклада либо выплату суммы вклада по истечении некоторого срока после предъявления требования вкладчика о возврате вклада.

Ключевые слова: банковский вклад, депозит, банк, кредитные организации, физические лица, срочный вклад, до востребования, виды вкладов, возврат вклада, страхование вкладов

Библиография:
А. Г. Корчагин. Правовая политика регулирования расчетов с использованием банковских карт. // Право и политика.-2012.-№ 4.-C. 659-665.
А. В. Лобанов. Правовые проблемы предмета договора банковского кредитования. // Политика и Общество.-2012.-№ 1.-C. 27-32.
А. Е. Железняков. Некоторые правовые вопросы деятельности Банка России по обеспечению публичных интересов в банковской сфере. // Право и политика.-2011.-№ 10.-C. 1708-1712.
А. В. Лобанов. Выдача кредита: правовое регулирование прав и обязанностей кредитора по кредитному договору. // Право и политика.-2012.-№ 4.-C. 726-731.
А. В. Лобанов. Субъектный состав кредитного договора. // Политика и Общество.-2012.-№ 4.-C. 158-163.
А. Е. Никифорова. Сохранение банковской тайны: право или обязанность банка?. // Политика и Общество.-2012.-№ 4.-C. 53-57.
Г.В. Петрова. Формирование международного права торговли финансовыми услугами и его влияние на национальное законодательство о финансовых рынках. // Международное право и международные организации / I

Аннотация: Актуальность изучения такой общетеоретической категории, как «надзорная процессуальная форма» заключается в необходимости дальнейшего научного освоения теории процессуальной формы юридической деятельности, а также в том, что современный этап развития нашего общества вызывает потребность в процессуальном регламентировании разнообразных сфер (форм) государственной деятельности. Новизна заявленной темы находит свое выражение как в самой постановке проблемы и ее важности с точки зрения теории, так и в практическом преломлении. Основная цель работы – осуществить попытку общетеоретического анализа процессуальной формы надзорной деятельности государственных органов в современных условиях. Следуя поставленной цели, решаются следующие задачи: рассматриваются требования к процессуальной форме вообще и к надзорной, в частности, выделяются специфические черты и принципы процессуальной формы надзора, позволяющие более глубоко и комплексно рассмотреть ее сущность. При подготовке статьи были использованы различные общенаучные приемы и способы логического познания: анализ и синтез, абстрагирование, моделирование, системно-структурный, функциональный и формально-логический подходы. Частнонаучные методы представлены формально-юридическим, сравнительно-правовым и методом толкования норм права. По результатам исследования сделаны отдельные выводы и внесены некоторые предложения. В частности, делается вывод о том, что процессуальная форма так должна организовывать надзорную деятельность, чтобы последняя всемерно обеспечивала выполнение предусмотренных законом задач, она должна содержать и гарантии, обеспечивающие эффективность надзора. Наряду с этим, надзорная процессуальная форма позволяет создать устойчивый, стабильный, нормативно-определенный процессуальный режим для эффективного разрешения юридических дел в целях обеспечения законности правопорядка.

Ключевые слова: юридический процесс, , правовой режим, , процессуальная форма, , надзор, , требования, , принципы, , надзорный процесс, , юридическое дело, , государственная деятельность, , процессуальный режим

Библиография:
Байрамов А.Х.. Деятельность прокуроров по обеспечению законности в системе органов государствен-ной власти субъекта Российской Федерации // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9655.
Кашкина Е.В., Хандогина А.В.. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: проблемы правоприменительной практики // Полицейская деятельность. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10133.
Анохин С.А.. Роль органов внутренних дел в осуществлении правовой охраны окружающей среды. // Полицейская деятельность. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10431.
Кобзарь-Фролова М.Н.. Административно-правовое регулирование экономической деятельности таможенных органов // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.9853.
Матвеев С.В. К вопросу о процессуальном оформлении (фиксации) показаний несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // L

Аннотация: В решающей степени целью настоящей работы является стремление автора к уяснению реального соотношения контрольной и надзорной юридической деятельности, в том числе и путем анализа их различий на основе высказанных в науке точек зрения по названной проблеме. Как известно, в современной России осуществляются коренные преобразования, в значительной степени затрагивающие функционирование государственного механизма, важными элементами которого выступают контрольная и надзорная деятельность. Перед органами контроля и надзора ставятся новые задачи по укреплению законности, правопорядка и дисциплины, от них требуется повышение их эффективности, оптимизация деятельности. Все изложенное в значительной меры обусловливается комплексным и углубленным научным освоением проблемы соотношения контрольной и надзорной юридической деятельности именно с общетеоретических позиций. При подготовке статьи использованы различные общенаучные приемы и способы логического познания: анализ и синтез, абстрагирование, моделирование, системно-структурный, функциональный и формально-логический подходы. Специальные методы представлены конкретно-социологическим и статистическим, а частнонаучные – формально-юридическим, сравнительно-правовым и методом толкования норм права. Комплексный теоретико-прикладной междисциплинарный подход к исследованию проблемы обусловил необходимость использования системного метода, в рамках которого осуществлено интегрирование теоретических абстракций и положений, закрепленных в действующем законодательстве. Используемая методология при исследовании контрольной и надзорной юридической деятельности в общетеоретической плане позволяет: во-первых, преодолеть отставание в научном освоении названных видов деятельности от отраслевых наук; во-вторых, показать фактическое (и реальное, существующее в природе) различие сущности контроля и надзора, выявить критерии (основания) такого различия; в-третьих, предложить определенные рекомендации (направления) в целях оптимизации контрольной и надзорной деятельности, внедрения их в законотворческую и правоприменительную практику.

Ключевые слова: надзорная юридическая деятельность, контрольная юридическая деятельность, законность, правопорядок, проверка исполнения законов, административные полномочия, различия контроля надзора, государственное управление, оптимизация правового регулирования, государственный механизм

Библиография:
Студеникина М.С. Государственный контроль в сфере управления. Проблемы надведомственного контроля. М., 1974. С. 9.
Кошлевский В.Д. Контрольно-надзорная деятельность государства как средство реализации Конституции РФ // Конституция Российской Федерации и современное законодательство: проблемы реализации и тенденции развития. Материалы междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. Саратов, 2003. С. 71.
Гейвандов Я.А. Содержание и основные направления государственной надзорно-контрольной деятельности в банковской сфере // Юрист. 2000. № 6.
Баранов М.Л. Конституционно-правовая природа и соотношение понятий «государственный контроль» и «государственный надзор» // Образование и право. 2012. № 10 (38). С. 16-29.
Лунев А.Е. Обеспечение законности в советском государственном управлении. М., 1963.
Шорина Е.В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР. М., 1981.
Авакьян С.А., Барабашов Г.В. Советы и совершенствование деятельности местных контрольных органов // Вестник МГУ. Серия Право.

Аннотация: Отсутствие единого понимания в теории права дефиниции "правового режима" порождает к жизни необходимость глубокого и всестороннего изучения этого явления. Его понимание в различных отраслях права неодинаково, а порой противоречиво. Законодатели в современной России достаточно часто используют указанный термин, порой вкладывая в него совершенно разный смысл. Ученые юристы под правовым режимом понимают и систему права, и институт права, и совокупность правовых средств, что вносит путаницу в логику познания правовых явлений. Проведенные исследования носят в основном отраслевое значение, причем содержание и правовую природу указанного явления исследуют применительно к собственному предмету правового регулирования, без использования элементов сравнительного правоведения.По итогам проведенной работы сделаны следующие выводы. 1.Правовой режим - специальное правовое регулирование специфических общественных отношений с помощью комплекса правовых средств, осуществляемое с целью достижения позитивного для общества и государства результата, в определенные, относительно кратковременные периоды времени, как правило, в не характерных для нормального (обычного) состояния ситуациях. 2.Правовые режимы состоят как минимум из трех основных элементов: правовых норм (институтов), правоотношений, возникающих в этих условиях и актов реализации юридических прав и обязанностей. 3.Главная особенность правового режима «состоит в том, что он, по определению, создается, закрепляется, регулируется правом, основан на праве. Вне правовой сферы он немыслим.Из данной аксиомы существуют изъятия, связанные с многоаспектностью и сложностью ряда режимов: военного положения и чрезвычайного положения. 4. Каждый соответствующий правовой режим имеет свой тип и метод правового регулированияю

Ключевые слова: Юриспруденция, правовой режим, институт права и правовой режим, особый вид правового регулирования, структура и элементы правового режима, признаки, виды правового режима, дискреция, методы правового регулирования, типы режимов

Библиография:
Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.
Бахрах Д.Н. Административное право. М., 2000.
Бахрах Д.Н., Росинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. М., 2008.
Дьяченко И.Л. Конституционный правовой режим военного положения в России. Дисс…канд. юрид. наук. М., 2003.
Земельное право. Учебник /под. ред. Г. Е. Быстрова, Р.К. Гусева, А.В. Бабанова. М., 2008.
Зиборов О.В Институт военного положения по российскому праву (историко-правовое исследование). Дисс…канд. юрид. наук. М., 2002.
Исаков В.Б. Проблемы теории юридических фактов: Дис…д-ра юрид. наук. Свердловск, 1985.
Морозова Л.А. Конституционное регулирование в СССР. М., 1985.
Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. М., 1967.
Рушайло В.Б. Специальные административно-правовые режимы в Российской Федерации. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2005.
Словарь иностранных слов. М., 1984.
Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник. М., 2004.
Матузов Н.И., Ма

Аннотация: Исследованы некоторые правовые вопросы института представительства в системе американского права во взаимодействии с третьими лицами. Обращено внимание не только на довольно противоречивое определение понятия представительства в американской юридической литературе, но и на принципы, которые позволяют правоприменителям констатировать наличие либо отсутствие представительства. Отмечается, что правопорядок системы американского права определяет несколько подходов правового положения субъектов в представительстве, исходя из юридической связи его элементов между собой и в зависимости от существующей конструкции: принципал – агент, принципал – третье лицо, агент – третье лицо. Ключевым в понимании взаимоотношения в представительстве с точки зрения американской концепции правопонимания является определение статуса самого принципала по отношению к третьему лицу. В статье рассмотрена практика и критерии существующего понятия, изложенные во Второй и Третьей редакции свода права агентирования (Restatement (Second) & (Third) of Agency). Пересмотр юридических подходов к объяснению природы полномочия стал результатом появления еще одного вида – неотъемлемого (inherent) полномочия, понятие о котором в первый раз было определено во Второй редакции сводов права агентирования. Фундаментальный подход американской правовой науки позволяет говорить об унификации различного вида доктринального толкования представительства и сужения рамок его использования для американских правоприменителей. Для признания правоотношения представительства состоявшимся необходимо наличие двух специальных субъектов – принципала и агента, участие третьего лица в данном случае является факультативным.

Ключевые слова: представительство, принципал, агент, полномочие, правоотношения, договор, стороны, правопорядок, правоприменитель, юридическая ответственность

Библиография:
William A. Gregory. The Law of Agency and Partnership. Third Edition. St. Paul, Minn., 2001. p. 3.
Беликова К.М. Создание единообразной системы регулирования в ЕС правоотношений в сфере представительства и посредничества: директива о независимых торговых агентах и принципы Европейского договорного права. Законодательство. Сентябрь 2012 №9. С. 40-47.
Charles R.T. O’Kelley, Robert B. Thompson. Corporations and other Business Associations. Selected statutes, Rules, and Forms. Wolters Kluwer. 2012. p. 533. 6. Warren A. Seavy, Handbook of the Law of Agency, West Publishing, 1964. p. 5. 7. Stephen B. Presser, An Introduction to the Law of Business Organizations. Cases, notes, and questions. Third edition. West. 2012. p. 28. 8. Paula J. Dulley, A theory of Ageny Law, 72 U. Pitt. L. Rev. 495, 13. 2011. 9. Субботин Н.А.. Представительство в англо-американском праве. Вестник Московского университета. Право. № 6. С. 50. 10. Ерпылева Н.Ю.. Международный коммерческий арбитраж: правовые основы функциониро

Аннотация: Данная работа посвящена сравнительному анализу основных государственных институтов России и Франции, закрепленных действующими конституциями этих стран. Особое внимание уделено институциональному разделению власти, для анализа которого используется предложенная авторами оригинальная версия институционального подхода и разработанная на его основе институционально-функциональная теория государства. В рамках данной теории становится возможным развитие классической теории разделения властей на основе нового понятия «институциональных компонентов власти». Это позволяет авторам рассмотреть особенности института Президента (президентуры) и конституционного контроля/надзора, а также конституционных механизмов взаимодействия институциональных компонентов власти в России и Франции. Для анализа французской модели институционального разделения власти используется комментарий к Конституции Французской Республики 1958 года, написанный одним из создателей этой модели Ги Каркассонном и опирающийся на концепцию «современной демократии» как развитой формы правового государства в стране, достигшей высокого уровня политико-правового развития. На основе этой концепции дается ответ на вопрос о том, что превратило Францию в современную демократию именно в период V Республики и какие уроки может извлечь из французского опыта Россия, заимствующая, как показано в работе, многие черты конституционного устройства современной Франции.

Ключевые слова: правовое государство, современная демократия, конституционализм, институциональное разделение власти, институциональные компоненты власти, президентская власть, конституционная власть, Франция, Россия, президентура

Библиография:
Генисаретский О.И. Российская государственность в гражданско-правовой и корпоративной перспективе / Государство. Разграничение полномочий. Доклад Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа. Под ред. О.Б. Алексеева, О.И. Генисаретского, П.Г. Щедровицкого. Нижний Новгород – Москва: ООО «Издательский дом «Третий Рим», ЦСИ ПФО, 2002.
Дигесты Юстиниана. М.: Наука, 1996. D.1.3.31.
Кистяковский Б.А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) // Вехи. Из глубины. М.: Правда, 1991.
Конституция Франции в комментариях Ги Каркассонна / Пер. с франц. под общ. ред. В.Г.Марача и А.А.Матюхина. Алматы: АЮ–ВШП «Адилет», 2005.
Малиновский В.А. Глава государства суверенного Казахстана. Алматы: ВШП «Адилет», 1998.
Марача В.Г., Матюхин А.А. Конституционная власть в странах СНГ: институциональное разделение властей и социальный идеал устойчивого развития. Часть 1 // Вопросы методологии. 1997. №1–2.
Марача В.Г., Матюхин А.А. Конституционная власть в странах СНГ: институциональное раздел

Аннотация: К юбилею Конституции РФ в КНР сформирован значительный корпус источников о российском конституционализме. В целом китайские ученые позитивно оценивают принятие Конституции РФ 1993 г., вместе с тем отмечая в ней качества, присущие конституции переходного общества. Основное внимание китайских специалистов приковано к институтам кон-ституционного контроля и президента, причем если актуальность российско-го конституционного контроля обусловлена внутрикитайской дискуссией о возможности учреждения данного института в КНР, то российский президент интересует китайских ученых исключительно как юридический ключ к по-ниманию политической ситуации в России. Правовой статус Президента РФ, сформированный на основе модернизации реципированных западных образ-цов в соответствии с реальными историческими потребностями, называется ключевой особенностью конституционной системы органов государственной власти. Высокая оценка деятельности Конституционного Суда РФ заставляет китайских ученых пристально изучать условия, оказавшиеся необходимыми для формирования конституционного контроля, с перспективой создания по-добного института в КНР. Прагматизм китайских исследователей позволяет определить относительную ценность различных институтов российского конституционного права, однако интерпретация китайских оценок должна проводиться с учетом специфики китайской правовой культуры.

Ключевые слова: Китай, конституция, конституционный контроль, президент, Россия, КНР, юридическая наука, разделение властей, Конституционный Суд, конституционное правосудие

Библиография:
Ян, Чанъюй. Трансформация российского общества и путь конституционализма [Текст] / Чанъюй Ян, Фушэн Чень. – Пекин: Изд-во литературы по общественным наукам, 2009. – 255 с. – Библиогр.: с. 241-250. – ISBN 978-7-5097-0616-9.
Ян, Синьюй. Право и конституция в переходных обществах [Текст] / Синьюй Ян, С.М. Шахрай, А.Д. Хабибуллин. – Шанхай: Шанхайское изд-во «Саньлянь шудянь», 2006. – 395 с. – ISBN 7-5426-2314-1.
Ю, Сяохун. Российский конституционный суд [Текст] / Сяохун Ю. – Пекин: Изд-во общественных наук, 2009. – 230 с. – Библиогр.: с. 218-228. – ISBN 978-7-5004-8080-8.
Чжан, Бо. Правовое государство и политический авторитет в «эпоху Путина» [Текст] / Бо Чжан, Сюэфэй Лю // Экономика и культура окраины. – 2005. – № 7. – С. 60-64.
Хань, Ягуан. Исследование российской Конституции [Текст] / Ягуан Хань. – Пекин: Изд-во интеллектуальной собственности, 2012. – 215 с. – ISBN 978-7-5130-1220-1.
Вэнь, Хэнго. Эволюция российской Конституции под углом функционализма (Рецензия на: Авакьян С.А. Конституция

Аннотация: В статье рассмотрена роль конституционной экономики; исследован ее генезис и различные интерпретации в различных странах, университетах.
Данное научное направление приобрело большую популярность в академических кругах, как производное течение от более общей концепции "право и экономика". В данной статье подведены некоторые итоги эволюции этого научного направления, показана роль ведущих научных школ. Показаны основные достижения российских ученых, работающих в данном направлении. В статье высвечены причины нового всплеска интереса к данной проблеме на рубеже веков, показан вклад Ю.Бэкхауса, систематизировавшего позиции представителей конституционной экономики в странах с развитой правовой культурой и сильными традициями конституционализма.
В статье рассмотрены основные направления решения проблемы конституционных гарантий на примере достижений конституционной экономики в США, Германии и Голландии. Подчеркнута возможность и необходимость углубления синтеза права и экономики при решении новых управленческих задач, стоящих перед российским государством.

Ключевые слова: конституционная экономика, право, экономика, конституция, гарантии, междисциплинарные исследования, междисциплинарные центры, конференции, экономический анализ права, право общественного выбора

Библиография:
Aron Nan, Moulton Barbara, Owens Chri s. Economics, Аacademia, and Corporate Money in America: The «Law and Economics movement» // Antitrust and Economics. Vol. 24. № 4. 1977.
Тамбовцев В.Л. Формальное и неформальное в управлении экономикой.-М.: Наука. 1990
Шмаков А.В. Экономический анализ права. Часть I. Новосибирск. НГТУ. 2005
Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М.2005.
Казачкова З.М.Государственное антимонопольное регулирование в России и в США: опыт сравнительного правового исследования. М. РАГС при Президенте РФ. 2001
Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., Лафитский В.И., Мау В.А. Конституционная экономика. М. Юстицинформ.2006
Backhaus J.G. Economic Principles of Constitutions: An Economic Analysis of Constitutional Law. Independent Institute Working Paper №40. P.3 // www.independent.org/pdf/working _papers/40
Barenboim P. and Merkulova N. 25th Anniversary of Constitutional Economics: The Russian Model and Legal Reform in Russia.//Francis Neate and Holly Nielsen (Ed.)

Аннотация: Статья посвящена категории «право на свободу и личную неприкосновенность». Свобода и личная неприкосновенность представлены как взаимосвязанные стороны единого права человека, которое означает право на свободу личности от незаконных и необоснованных арестов и других действий, влекущих лишение (утрату) физической свободы. На основании проведенного анализа делается вывод о том, что понятие «лишение свободы» наряду с задержанием, заключением под стражу охватывает меры принуждения, связанные с изоляцией лица в виде домашнего ареста, и другие меры, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность.
Понятия: «задержание», «заключение под стражу», «арест», «лишение свободы» рассматриваются в соответствии с международно-правовыми актами. Анализируются коррелирующие англоязычные термины. Кроме того, «задержание» и «заключение под стражу» исследуется также с точки зрения их семантических свойств. В статье приводится позиция Европейского суда по правам человека в отношении лишения свободы.

Ключевые слова: свобода, личная неприкосновенность, заключение под стражу, лишение свободы, ограничение свободы, домашний арест, задержание, изоляция, права человека, Европейского Суд

Библиография:
Алексеева, Л.Б. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации (практическое пособие) / Л.Б. Алексеева, В.М. Жуйков, И.И. Лукашук. — М.: «Права человека», 1996. — 432 с.
Булатов, Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Монография / Б.Б. Булатов. — Омск: Омская академия МВД России, 2003. — 320 с.
Григорьев, В.Н. Задержание подозреваемого / Григорьев В.Н. — М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 1999. — 542 с.
Демидов, И.Ф. Проблемы прав человека в российском уголовном процессе (концептуальные положения) / И.Ф. Демидов. — М.: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка, 1995. — 94 с.
Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / Отв. ред. Ю.Ю. Берестенев. — М.: Норма, 2005. — 960 с.
Капинус, Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: монография / Н.И. Капинус. — М.: Издательски

Аннотация: Настоящая статья посвящена известному, однако не востребованному в должной мере институту отечественного договорного права - заключению договора посредством публичного предложения. В статье производится анализ правовой природы и правового регулирования публичного предложения как одной из форм заключения договора. Автором обосновывается отграничение заключения договоров посредством публичного предложения от публичной оферты, торгов. Наибольшего распространения заключение договоров посредством публичного предложения получило в сфере продажи государственного и муниципального имущества. Основываясь на эффективности использования публичного предложения в сфере продажи имущества и заключения договоров, в статье рассматривается и обосновывается возможность использования публичного предложения в качестве способа заключения государственных и муниципальных контрактов. Автор проводит комплексный анализ возможностей применения данного способа в государственных и муниципальных закупках. Обосновывается вывод о возможности применения публичного предложения как способа закупок без проведения торгов. Предлагается ряд мер по усовершенствованию правового регулирования в исследуемой сфере

Ключевые слова: торги, государственный контракт, государственные закупки, приватизация, Юриспруденция, оферта, муниципальный контракт, договор, имущество, публичная оферта

Библиография:
Брагинский М.И. Конкурс. М., 2005.
Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / под. ред. О.Н. Садикова. М., 2006.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2004
Кукла М.Е. Заключение договора на торгах // Право и политика. 2007. № 3. С. 139-148

Аннотация: Данная статья посвящена актуальным вопросам регулирования защиты прав кредитора в процессе реорганизации. В статье рассматривается история становления форм реорганизации юридических лиц, анализируется юридическая сущность форм реорганизации, а также влияние реорганизационных процедур на права кредитора. Автором рассмотрены теоретические взгляды ученых связанные с определением сущности форм реорганизации, приведены практические примеры, связанные с толкованием норм законодательства при проведении реорганизации, проанализированы способы их правового регулирования. Исследованы взгляды ученых, связанные с определением понятия «кредитор», и определением круга лиц, являющиеся кредиторами в процессе реорганизации. Затронуты проблемы доктрины и применения законодательства о правах кредиторов при реорганизации юридических лиц. Данные проблемы исследуются с учетом проекта предлагаемых изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации. Вносятся конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства с целью повышения защиты прав кредиторов в процессе реорганизации.

Ключевые слова: кредитор, права кредиторов, реорганизация, формы реорганизации, защита прав кредиторов, слияние и присоединение, разделение и выделение, преобразование, юридическое лицо, смешанная реорганизация

Библиография:
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права / по изданию 1914г. М.: Фирма «СПАРК», 1994. – 335 с.
Цитович П. Учебник торгового права. Вып.1. СПб., Киев: Издание книгопродавца Н.Я.Оглоблина, 1891. – 300 с.
Христенко Л. Этапы реорганизации компании // Финансовый директор. 2005. №12.-С.10 – 19.
Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения. (Начало) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. №7.-С.111-120.
Степанов Д. Формы реорганизации коммерческих организаций: вопросы законодательной реформы // Хозяйство и право. 2001. №4.-С.43 – 53.
Савельев А.Б. Договоры слияния и присоединения как соглашения о совместной деятельности // Право и практика. Научные труды Кировского института Московской государственной юридической академии. 2007. №3.-С.14 – 19.
Рожкова Е.А. К вопросу об универсальном правопреемстве при реорганизации юридических лиц // Вестник Российской правовой академии. 2012. № 2.-С.19 – 22.
Поваров Ю.С. Добровольная реорганизация АО в форме слияния /

Аннотация: Статья посвящена одному из малоизученных в общеправовой науке понятий – чрезвычайному правовому регулированию. Автор показывает основные черты чрезвычайного правового регулирования в качестве особого вида правового регулирования. В работе делается вывод о том, что правовое регулирование в чрезвычайных ситуациях имеет три ипостаси: как вид правового регулирования, как особый правовой режим и как комплексный публично-правовой институт.
исследуется как российское так и зарубежное законодательств в сфере чрезвычайного положения. Автором делаются выводы о том, что чрезвычайное положение предполагает авторитарные методы регулирования и управления. Анализируется набор полномочий государственной власти характерных для чрезвычайных положений. Автором выделяются виды чрезвычайных положений в зависимости от того какими событиями было вызвано его введение (борьба с терроризмом, чрезвычайными положениями, вызванными техногенными катастрофами, природными явлениями и т.п.) на основе современного законодательства различных государств.

Ключевые слова: чрезвычайное правовое регулирование, чрезвычайный правовой режим, чрезвычайное право, экстраординарный правовой режим, вид правового регулирования, термин «чрезвычайный», чрезвычайное законодательство, чрезвычайная охрана, экстремальная ситуация, чрезвычайный режим управления

Библиография:
Белковец Л.П. Иностранцы в Советской России (СССР): регулирование правового положения и порядка пребывания (1917 – 1939-е гг.) Первая часть. // NB: Вопросы права и политики.-2013.-5.-C. 296-350. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_796.html
Магазинер Я.М. Чрезвычайно-указное право в России. М., 1911. 172 с.
Монтескье Ш.-Л. Избранные сочинения. М.: Наука, 1956. С. 146.
Белковец Л.П. Иностранцы в Советской России (СССР): регулирование правового положения и порядка пребывания (1917 – 1939-е гг.) Вторая часть. // NB: Вопросы права и политики.-2013.-6.-C. 220-284. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_808.html
Лешков В.Н. Русской народ и государство. История русского общественного права до XVIII в. – СПб.: Юридический Центр-Пресс,
Биюшкина Н.И. Политико-правовое развитие Российского государства в условиях развития охранительного внутриполитического курса в 1870-1890-е гг. Автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. – Нижний Новгород, 2012. С. 20.
Зернов И.Н. Монархи

Аннотация: В настоящей статье на примере законодательства Великобритании, ФРГ, Франции рассмотрена правовая природа аграрных кооперативов.
Раскрыты историко-правовое регулирование кооперации в 19-н.20 в. Сформулированы общие тенденции правового регулирования кооперации в Англии, Франции, Германии.
Проанализированы нормы гражданского, торгового и кооперативного законодательства, регулирующие деятельность кооперативов. Раскрыты последние законодательные изменения в правовом статусе кооперативов.
Рассмотрены отдельные модели правовоого регулирования сельскохозяйственной кооперации в зарубежных странах.
Сформулированы критерии отграничения кооперативов от иных юридических лиц. Сделан вывод о том, что, несмотря на тенденцию сближения правовых статусов кооперативов и иных юридических лиц, большинство кооперативов сохраняют кооперативную природу и идентифицируются в качестве таковых при условии соблюдения кооперативных принципов, в частности, сохранения кооперативной модели управления и распределения прибыли, исходя из трудового вклада или участия членов кооператива в хозяйственной деятельности кооператива.

Ключевые слова: кооперация, кооператив, аграрный кооператив, товарищество, корпорация, компания, общество, ассоциация, кооперативное товарищество, кооперативное законодательство

Библиография:
Хопперт Р., Карст Б., Райнке Г., Штанге У., Шаффланд Х-Ю., Вюлькер Х-Д. Кооперативы в ФРГ. Правовые аспекты. – М.,1993. – 30 с.
Шилова Н.П. Современные юридические модели регулирования создания и деятельности кооперативов в зарубежных странах // Актуальные проблемы российского права. – 2013.-№ 2. – С.174-181.
Тонкошнуров И.В. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Германии в условиях глобализации: Дис. … канд. экон. наук. – Абакан, 2011. – 179 с.
Салова М.С. Кооперативные системы и модели в аграрном секторе: Монография / М.С. Салова. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2012. –303 с.
Папцов А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Европейском Союзе // Экономика сельского хозяйства России. – 2007.-№ 3. – С. 19-20.
Папцов А.Г. Перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в XXI в. за рубежом // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. – М.: ВНИИТЭИагропром, 2002.-№ 3. – С. 1-10.
Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и Рос

Аннотация: В статье проанализирована сущность и выявлены основные признаки слияний и поглощений компаний на основе российской и западной доктрины. Предложены определения основных терминов и критерий разграничения слияний и поглощений.

Ключевые слова: Юриспруденция, слияния, поглощения, корпоративный контроль, слияния и поглощения, рынок корпоративного контроля, понятие слияния, понятие поглощения, отличие слияния от поглощения, сущность слияний и поглощений

Библиография:
Гохан П. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / Патрик А. Гохан; пер. с англ. – 4-е изд. – М.: Альпина Паблишерз, 2010.
Депамфилис Д. Слияния, поглощения и другие способы реструктуризации компании. Процесс, инструментарий, примеры из практики, ответы на вопросы / Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007.
Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Издательство Юрайт, 2009.
Корпоративное право: учебный курс: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. – М.: КНОРУС, 2011.
Марков П.А. Нед ру жественное поглощение. Теория, практика, правовое регулирование: монография. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2010.
Рид С.Ф., Лажу А.Р. Искусство слияний и поглощений. Пер. с англ. – 3-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
Слияния и поглощения в системе современной экономики: монография / под ред. А.Н. Фоломьева. – М.: Изд-во РАГС, 2010.
Гомцян С.В. Правила поглощения акционерных обществ: сравнительно-правовой анализ: монография / С.В. Гомцян. – М.:

Аннотация: В статье рассматриваются особенности конституционного судебного процесса. Анализируется соотношение термина «конституционный судебный процесс» с такими категориями как «конституционное правосудие», «конституционный судебный контроль», «конституционное судопроизводство», «конституционная судебная процессуальная форма». Выявлены их отличия. Показано соотношение конституционно-судебного процессуального права с конституционным правом и конституционным процессуальным правом. Обосновывается вывод о том, что конституционно-судебное процессуальное право не может признаваться самостоятельной отраслью права.

Ключевые слова: Юриспруденция, судопроизводство, конституционное, процесс, контроль, правосудие, конституционность, форма, нормативность, особенности

Библиография:
Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.
Бланкенагель А. Российский Конституционный Суд: видение собственного статуса // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1994. № 2.
Бондарь Н.С. Конституционный Суд России: не«квазисуд», а больше, чем суд // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 3.
Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие. М.: Закон и право; ЮНИТИ, 1998.
Евдокимов В.Б. Конституционное судопроизводство в США. Екатеринбург, 1996.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М., 2009.
Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М., 1998.
Маклаков В.В. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 т. / Отв. ред. Б.А. Страшун. М., 1995. Т. 2.
Несмеянова С.Э. Конституционный судебный процесс России: Учеб. пособие. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2012.
Райкова Н.С. Сущность конституционного судопроизводства // Журнал конституционного правосуди

Аннотация: В статье рассматриваются ряд наиболее актуальных проблем науки административного права, а также правоприменительной практике в сфере государственного управления, экономики, финансов, в статье кратко описывается проблема, которая имеет место в той или иной сфере административно-правовой действительности, на основании чего делаются ряд выводов, приводятся наиболее авторитетные точки зрения на проблему, которая является предметом рассмотрения в настоящей статье, а также точка зрения автора.

Ключевые слова: Юриспруденция, проблема, право, регулирование, процесс, юрисдикция, актуальность, государство, аппарат, норма

Библиография:
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М., 1966.
Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. – М., 1999.
Атаманчук Г.В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы). – М., 2000.
Козлов Ю.М. Административное право. – М., 2002.
Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы административно-правового регулирования. – М., 2010.
Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы науки административного права. – М., 2011.
Куракин А.В. Административное право: проблемы теории и перспективы развития. – М., 2013.
Куракин А.В. Предмет административно-правового регулирования в механизме противодействия коррупции. – Домодедово, 2013.
Лесной В.М. Советская социалистическая законность. – М., 1959.
Шергин А.П. К концепции механизма административно-правового регулирования // Административное и административно-процессуальное право. – М., 2004

Аннотация: Исследование процессов эволюции правовой мысли о позитивной юридической ответственности в подход, рассматривающий юридическую ответственность как целостное правовое явление, структурными эле-ментами которого являются статутная (единая), добровольная (пози-тивная) и государственно-принудительная (негативная) формы реализации юридической ответственности, позволило автору установить метод, приводящий данные структурные элементы к упорядоченному взаимодействию.

Ключевые слова: юридический, ответственность, позитивный, негативный, метод, функциональный, система, целостный, структура, упорядоченный, взаимодействие, результат.

Библиография:
Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. – М., 1975.
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – М.: Норма, 2009.
Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности: Учебное пособие. – Рязань, 1979.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М.: Аванта+, 2000.
Керимов Д.А. Философские основания политикоправовых исследований. – М.: Мысль, 1986.
Краснов М.А. Юридическая ответственность – целостное правовое явление // Советское государство и право, 1984. № 3.
Кудрявцев В.Н., Лазарев Б.М. Дисциплина и ответственность: пути укрепления // Советское государство и право, 1981. № 6.
Липинский Д.А. К дискуссии о понятии юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 25. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.
Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответст

Аннотация: Автором рассмотрено понятие имущественного комплекса, в также основные виды имущественных комплексов, включая предприятие, линейный объект, производственно-технологический комплекс. В данной статье сделана попытка отнесения объектов трубопроводного транспорта к объектам недвижимости, а именно к производственно-технологическому комплексу. Отраслевое законодательство и правоприменительная практика признают трубопроводы в качестве объекта недвижимости. Помимо неразрывной связи с землей, объекты трубопроводного транспорта можно рассматривать как недвижимость в силу достаточно высокой стоимости, по аналогии с иными видами транспорта.

Ключевые слова: Юриспруденция, недвижимость, имущество, комплекс, предприятие, линейный объект, производство, технология, трубопровод, транспорт

Библиография:
Брагинский М. И. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // М. 1995. С 208
Бузанов В. Право на фирму как объект гражданского оборота // Хозяйство и право. 2002. N 8. С. 48.
Васильев Е.А. Гражданское и торговое право зарубежных капиталистических стран. М., 1993. С. 113.
Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. – М. Статут.-1999.-стр. 266.
Гальцева О.Д. Институт государственной регистрации прав на недвижимое имущество и ипотечное жилищное кредитование // Юрист Поволжья. 2004. №7-8. С. 51-52.
Гасников К. Деловая репутация в качестве вклада // ЭЖ-Юрист. 1999. N 38.
Гражданское право: В 2 т. Том 1. Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2000. С. 300.
Гражданское право: Учеб. для вузов / Под общ. ред. Т.Н. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. Ч. 1. М., 1998. С. 187.
Грибанов А. Понятие предприятия в российском гражданском праве // Хозяйство и право. 2003. N 5. С. 65.
Грибанов А. Предприятие: проблемы доктрины и законодательства // Хозяйство и право

Аннотация: В статье анализируется проблема понимания принципа личной неприкосновенности. Уделяется внимание содержанию, его элементам, взаимосвязи и различиям принципа личной неприкосновенности и принципа неприкосновенности частной жизни. Исследуются существующие в юридической науке взгляды на сущность данных принципов. Обосновывается позиция автора, согласно которой неприкосновенность частной жизни является элементом более общего принципа личной неприкосновенности.

Ключевые слова: Юриспруденция, право, личность, неприкосновенность, свобода, частная, вмешательство, конституция, достоинство, честь

Библиография:
Абушенко В. Л. Личность // Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. — Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998. – С.639
Божович Л. И. Речь и практическая интеллектуальная деятельность ребенка (экспериментально теоретическое исследование). Культурно-историческая психология, N 1-3, 2006
Даль В.И. Толковый словарь русского языка. ООО Изд-во «Эксмо-Пресс», 2001. – С. 987
Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конститу ционное право России: энциклопедический словарь / Под общей ред. В.И. Червонюка. — М.: Юрид. лит., 2002. — С.125
Опалева А.А. Институт личной неприкосновенности: теоретико-правовые проблемы : автореф. дис. … доктора. юрид. наук.— М., 2008.— С. 7
Благодарная В.Н. Реализация конституционного права на неприкосновенность личности при заключении человека под стражу.: автореф. дис. … канд. юрид. наук.— Волгоград, 2004.— С. 5.
Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: общетеоретические вопросы // Право и жизнь. – 2000. – № 31. – С.35
Смолькова И.В. Тайна: понятие, виды, правовая з

Аннотация: В статье рассматривается необходимость применения в изучении космической политики междисциплинарного подхода, так как область исследований в этой сфере требует «соучастия» множества наук, связанных с космосом и космонавтикой, но и через классическое понимания концепта «политика» во всем его многообразии. Анализируются труды деятелей науки в области космоса и космической политики не только отечественных, таких как В.И. Вернадский, В.Н. Гущин и Б.С. Соколов, но зарубежных – Д. Пайсона. Выделяются определенные подходы к изучению космической политики, в частности такая методология как функциональная, сравнительная, социологический, политико-культурный. Отмечается, что наиболее перспективными для изучения космической политики, являются междисциплинарный подход и политологический анализ.

Ключевые слова: Политология, космическая политика, междисциплинарный подход, политологический подход, методологический подход, политологическая парадигма, межгосударственные отношения, международные отношения, геополитические школы, космическая деятельность

Библиография:
Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. – М.: Наука, 1991. 271 с.
Жданов В.Л. Экономические перспективы космической политики России на современном этапе. – М.; Екатеринбург, 2009. 121 с.
Космонавтика и устойчивое развитие общества. URL: http://www.ihst.ru/~ akm/c9.htm (дата обращения 15.09.2009).
Пайсон Д.Б. Перспективы российского космоса. Основные особенности парадигмы институционального проектирования в области космической деятельности // Двигатель. 2009. № 4 (64)

Аннотация: Статья посвящена проблемам определения понятия и содержания национального суверенитета. Рассматриваются вопросы, связанные с определением понятия «нация», субъектов права на самоопределение, носителей суверенитета. Особое внимание уделяется двум основным, составляющим содержание национального суверенитета, принципам: «права нации на самоопределение» и «территориальной целостности государства». Анализ их нормативного закрепления и практической реализации в мире позволил сделать вывод об их диалектической взаимосвязи. В понимании автора, право нации (как этносоциальной общности, так и политической) на собственную самоидентификацию, на утверждение себя в качестве субъекта политики и права, носителя государственности и суверенитета среди других наций является ее природным правом.

Ключевые слова: Юриспруденция, национальный суверенитет, народный суверенитет, государственный суверенитет, нация, этнос, право на самоопределение, территориальная целостность государства, коллективное право, носитель суверенитета

Библиография:
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации : учебник / М.В.Баглай. – 8-е изд., изм.и доп. – М. : Норма, 2009. – 800с.
Блинов А.Национальное государство в условиях глобализации. Контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. М.: «МАКС Пресс», 2003. 147с.
Большой толковый словарь русского языка / Гл.ред. С.А.Кузнецов. – СПб.: «Норинт», 2004. – 1536с.
Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. –М.: ООО «Из дательство ЮКЭА», 2002. – 832с.
Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соедин.Штаты Америки, Япония, Индия: учеб. пособие / (сост. сб., пер., авт. введ. и вступ.ст. В.В.Маклаков). – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007 – 608с.
Кравченко В.В. Конституц?йне право Укра?ни: Навчальний пос?бник. – Вид. 3-т?, виправл.та доповн. – К.: Ат?ка, 2004. – 512с.
Левин И.Д. Суверенитет / Предисловие докт. юрид. наук., проф. С.А.Авакьяна. – СПб.: И

Аннотация: Данная статья посвящена исследованию объекта правоотношения вообще и объекта процессуально-ограничительных отношений в частности. Автором обобщены подходы к рассмотрению объекта правоотношений и его классификации, а также представлена собственная позиция по поводу терминологического определения и видового многообразия объекта процессуально-ограничительных отношений. До сих пор в общей теории права и отраслевых юридических науках не всегда между собой разграничиваются объект права и объект правоотношения. В данной связи, исходя их имеющихся научных разработок, применительно к данному исследованию автор обратился к решению вопроса определения объекта процессуальноограничительных правоотношений. С развитием теории государственных, административных и особенно процессуальных правоотношений стал очевидным тот факт, что существующая классификация объектов правоотношения приспособлена преимущественно к теории объекта гражданского правоотношения и является неполной. Исходя из этого, автором представлена собственная позиция по поводу понимания многообразия объектов заявленных правоотношений.

Ключевые слова: Юриспруденция, объект, объект правоотношения, объект процессуально-ограничительного отношения, предмет, документ, правоотношение, материальное право, процессуальное право, норма

Библиография:
Александров Н.Г., Калинычев Ф.И. Теория государства и права. – М., 1968.
Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. – М.: Юридическая литература, 1982.
Алексеев С.С. Общая теория социалистического права, вып. 2. – Свердловск, 1964.
Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. – Свердловск, 1964.
Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности // Советское государство и право, – 1975. – № 1.
Басин Ю. Г. Вопросы советского жилищного права. – Алма-Ата, 1963.
Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. – М., 1975.
Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. – 1951. – № 3.
Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения: Учеб. пособие. – Владивосток, 1974.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М., 2003.
Вопленко Н.Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды // Советское государство и право. – 1981. – № 4.
Денисов А.И. Теория государства

Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ классификационных групп юридических лиц как с учетом норм действующего законодательства РФ, так и в свете предстоящих нововведений. Особое внимание автором уделено отличительным признакам некоммерческих и коммерческих корпораций, показаны предпосылки выделения корпоративных отношений в гражданском праве, обосновано изменение перечня законодательных критериев классификации юридических лиц.

Ключевые слова: виды, некоммерческие организации, корпорация, имущественные права, неимущественные права, членство, право на участие.

Библиография:
Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты. . Норма, Инфра-М, 2010.
Бушев А. Ю., Попондопуло В. Ф. О балансе интересов акционеров при консолидации акций // Арбитражные споры. . 2004. . № 3 (27).
Вербицкая Ю. О. Система некоммерческих организаций в проекте ГК РФ // Закон.-2011. . № 4.
Гонгало Б. М. Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как объект гражданского оборота // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. . М., 2011.
Еганян А. С. Некоммерческое партнерство как субъект гражданского права // Гражданское право. . 2008. . № 2.
Кашковский О .П. О критериях разграничения коммерческих и некоммерческих организаций // Юрист. . 2000. . № 5.
Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение: понятие, содержание, субъекты: дис. .канд. юрид. наук. . М., 1996. 1. Вербицкая Ю. О. Система некоммерческих организаций в проекте ГК РФ // Закон. . 2011. . № 4. . С. 46.
Ломакин Д. В. Корпоративные п

Аннотация: переход России на инновационный путь развития предполагает необходимость активизации деятельности участников общественных отношений и поиска средств стимулирования их инициативных действий – поступков, направленных на достижение эффективности и устойчивости общественного производства. В настоящей статье представлена новая парадигма гражданско-правовых поступков и показано их место в правовом регулировании социально-экономических отношений.

Ключевые слова: юриспруденция, гражданский, факт, поступки, юридический, экономика, человек, потенциал, отношение, регулирование.

Библиография:
Агарков М.М. Учение о ценных бумагах.-М.: 1927. С. 95.
Алексеев С.С. Общая теория права: учеб.-2-ое изд., перераб. и доп.-М.: 2008. С. 155-156, 403.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.-М.: 1958. С. 27, 154-155, 156.
Путин В.В. О наших экономических задачах. // Ведомости. 2012. 30 января.
Ханнанов Р.А., Ханнанова Т.Р. Правовое обеспечение устойчивости сельскохозяйственного производства.-Уфа: АН РБ, 1997. С. 50-52

Аннотация: Статья посвящена проблеме определения понятия и содержания народного суверенитета. Рассматриваются основные элементы этого понятия: «суверенитет» и его определяющая составляющая – «народный, народ». Особое внимание уделено исследованию категории «народ», различное толкование которой обусловливает, в первую очередь, проблемы определения содержания данного понятия. Исследуются основные формы общности народа: народ – совокупность граждан, народ – избирательный корпус, народ – население, народ – субъект конституционного права и конституционных отношений. Рассматривается диалектика взаимосвязи между суверенитетом народа и правами человека. Автор приходит к выводу об универсальной политической правосубъектности народа, что выражается в его исключительном праве на самоопределение, а также о суверенитете как свойстве не только государства, но и народа.

Ключевые слова: Юриспруденция, народ, народный суверенитет, правосубъектность народа, право на самоопределение, носитель суверенитета, источник власти, субъект конституционного права, субъект конституционно-правовых отношений, учредительная власть

Библиография:
Большой юридический словарь. 3-е изд., доп.и перераб. / Под ред.проф. А.Я.Сухарева. . М.: ИНФРА-М, 2006. . У1, 858с. . (Б-ка словарей «ИНФРА-М»).
Кравченко В.В. Конституц?йне право Укра?ни: Навчальний пос?бник / В.В.Кравченко. . Вид. 3-т?, виправл. Та доповн. . К.: Ат?ка, 2004. . 512с.
Червонюк В.И. Конституционное право России: Учебное пособие. . М.: ИНФРА-М, 2004. . 432с.
Людв?к В.Д. Принцип народного суверен?тету в ?стор?? пол?тико-правово? думки, теор?? права та пол?тичн?й практиц?. Автореф. Дисс. канд..юрид.наук. 12.00.01. . Харк?вський нац. ун-т внутр.справ. . Х., 2009. . 18с.
Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. . М.: Проспект, 2008. . 400с.
Хевсаков В.В. Многонациональный народ Российской Федерации . субъект непосредственной демократии: проблемы теории // Государство и право, 2008, № 2, С. 96-100.
Гессен В.М. Основы конституционного права (издание 2-е). . Петроград, издание юридического книжного склада «Право», типо-литография общества А.Ф.Маркс, 1918г. URL http

Аннотация: Статья посвящена анализу такой фундаментальной категории административно-правовой и финансово-правовой наук, как предмет правового регулирования. На основе конституционных положений, положений административного законодательства и законодательства о публичных финансах, практики их применения и достижений административно-правовой и финансово-правовой наук определяются содержание предметов административноправового и финансово-правового регулирования, а также администрирования, административной и финансовой деятельности государства. На основе детального анализа содержания указанных научных категорий устанавливается соотношение между ними. Приводится историческая ретроспектива, позволяющая сформировать представление об особенностях развития административной и финансовой деятельности государства в нашей стране. Анализируются институты административного права и финансового права, в рамках которых реализуется административная и финансовая деятельность государства.

Ключевые слова: Юриспруденция, Предмет административного права, Предмет финансового права, Администрирование, Административная дея-тельность государства, Финансовая деятельность государства, Исполни-тельные органы государственной власти, Финансовые органы государства и местного самоуправления, Органы финансового контроля, Исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления

Библиография:
Домострой. СПб., 1994.
Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. М., 2010.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 2009.
Петров Г.И. Сущность советского административного права. Л., 1959.
Халфина Р.О. К вопросу о предмете и системе советского финансового права // Вопросы советского административного и финансового права. М., 1952. С. 38 – 64.
Поппер К.Р. Логика научного исследования. М., 2004.
Сорос Дж. Алхимия финансов. М., 1998.
Бажанов В.А. Наука как самопознающая система. Казань. 1991.
Огурцов А.П. Рефлексия // Новая философская энциклопедия, 2001, Т. 3. С. 448 – 449.
Советское административное право. Государственное управление и административное право. М., 1978.
Советское административное право / Под ред. П.Т. Василенкова. М., 1981.
Козлов Ю.М. Административное право. М., 2005.
Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 2009.
Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В. Административное право: Учебник. М.,

Аннотация: Автором рассмотрены имеющиеся в литературе точки зрения на правовую природу концессионных соглашений, которые позволяют говорить о концессионном соглашении объектов трубопроводного транспорта как о международном контракте. Наличие иностранного элемента в концессионном договоре объектов трубопроводного транспорта, где в качестве концессионера выступает иностранное юридическое или физическое лицо, позволяют рассматривать государство как равноправного контрагента международного частного контракта.

Ключевые слова: Юриспруденция, концессия, соглашение, трубопровод, транспорт, международный, контракт, субъект, договор, государство

Библиография:
R. Doak Bishop, James Crawford, William Michael Reisman. Foreign investment disputes: cases, materials and commentary. Kluwer Law International, 2005;
Бернштейн И. Н. Очерк концессионного права СССР. М., 1930. С. 18;
Галлов В. В., Ломидзе О. Г., Зинченко С. А. Концессионное соглашение – правовая форма взаимодействия бизнеса и государства // СПС «КонсультантПлюс»;
Доронина Н. Г. К вопросу о правовой природе концессионных соглашений // Право и экономика. 1997. № 1. С. 53;
Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Международное частное право и инвестиции: науч.-практ. исслед. М.: Юридическая фирма «Контракт», Волтерс Клувер, 2011. С. 84;
Дудиков М. В. Государственное регулирование недропользования в Российской Федерации: исторический аспект и зарубежный опыт. Москва: Аудит недропользования и консалтинг , 2011;
Золоева Я. О. Концессионные и иные договоры с иностранными инвесторами в области добычи полезных ископаемых: диссертация кандидата юридических наук. Москва, 2003;
Кокин В. Н. Недропользование

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению механизма административно-правовой охраны культурного наследия и культурных ценностей. Необходимым условием осуществления такой охраны является установление понятия культурных ценностей. В статье на основе конституционных положений, положений административного законодательства, законодательства об охране культурных ценностей, практики их применения и достижений административно- правовой науки определяются содержание понятий культурное наследие и культурные ценности, административно- правовые средства их охраны, рассмотрение которых осуществляется на основе системного подхода. Указываются обстоятельства, способствующие и препятствующие повышению эффективности административно-правовой охраны культурного наследия и культурных ценностей. Приводится историческая ретроспектива, позволяющая сформировать представление об особенностях охраны культурных ценностей в нашей стране. Анализируются институты административного права, развитие которых направлено на совершенствование административно-правового режима охраны культурного наследия и культурных ценностей.

Ключевые слова: Юриспруденция, Культурное наследие, Археологическое наследие, Культурные ценности, Админист- ративные правонарушение, Правовая охрана, Административно-правовой режим, Механизм административно-правовой охраны, Административное право, Административно-правовой наука

Библиография:
Басков В.А. Комплексные меры противодействия преступным посягательствам на культурные ценности: автореф. дис. … канд. юрид. наук, М., 2006. 30 с.
Братанов В.В. Уголовная ответственность за посягательства на культурные ценности в России: ретроспективный анализ // История государства и права. 2007. № 12. С. 9-11.
Гайдашов А.В. Уголовная ответственность за хищения предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность: дисс. … канд. юрид. наук. М.: Юрид. ин-т МВД России, 1997. 167 с.
Герасимова Е.В. О проблеме законодательного определения понятия «культурные ценности» // Проблемы российского законодательства: история и современность: материалы Межрегиональной науч.практ. конф. (2-3 февр. 2007 г., г. Тольятти). Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2007. Ч. 2. С. 13-22.
Головизнин А.В. Содержание права собственности на культурные ценности // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: межвузовский сб. науч. тр. Вып.
Екатеринбург: Изд-во Уральского юрид. ин-та

Аннотация: В статье исследована сущность судебного решения как юридического факта в гражданском праве в раз личные исторические периоды: дореволюционный, советский и современный. Обосновано положение, что судебное решение по своей юридической природе является нормативным правовым актом, регулирующим общественные отношения в конфликтных ситуациях. Суд своим решением, базируясь на нормах объективного права, создает модель возможно-должного поведения участников конкретного спорного отношения. которых регулируется международными Конвенциями и Договорами, к которым присоединилась Российская Федерация».

Ключевые слова: Юриспруденция, Факт, решение, право, правоотношения, иск, конфликт, судопроизводство, правоприменение, регулирование

Библиография:
Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс:Учебник для юридических школ. М., 1952.
Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959.
Алексеев С.С. Предмет советского социалистическогогражданского права. Свердловск. 1959.
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования всоциалистическом обществе. М., 1966. Алексеев С.С.Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах.Т.1. Свердловск. 1972.
Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекцийв двух томах. Т. 2. Свердловск. 1973.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия:Опыт комплексного исследования. М., 1999.
Баглай М.В. Конституционное право РоссийскойФедерации: Учебник для вузов. – 4-е изд. М.: Норма,2003.
Батыршин С.Р. Решение суда первой инстанции какюридический факт //Право и суд в современном мире.Выпуск № 5: Материалы V Международной ежегод ной научно-практичеcкой конференции «Актуальныепроблемы юридической науки и судебной практики»/Казань, 2007.
Безик К.С. Одностороннее изменение и расторже ние договоров в гражданском праве Российской

Аннотация: В работе предложена концепция нового межотраслевого направления – криминальной политической виктимологии, исследующей жертв поитических преступлений и злоупотреблений властью. Определен её межотраслевой статус. В работе кратко описана внутренняя структур криминальной политической виктимологии. Автором даны отдельные дефиниции (виктимность, виктимогенность, виктимологическая профилактика, виктимологическая реабилитация), отражающие её предметное поле. В заключении предложены перспективные исследования в области криминальной политической виктимологии: виктимология тоталитаризма, виктимология терроризма, виктимология коррупции и электоральная виктимология.

Ключевые слова: Юриспруденция, жертва, виктимология, политическая криминология, политическая виктимология, виктимология терроризма, виктимность, виктимогенность, виктимологическая профилактика, виктимологическая реабилитация

Библиография:
Hopkins M. Abuse and violence against businesses:a study of the triggers and processes of incidents //International review of Victimology. – 2002. – Vol.9.– №1.
Nel H.C. The plight of victims of economic crime:Investors as victims // Journal of Financial Crime. – 1999.– V.6. – №4.
Smith R.G. Organizations as Victims of Fraud, andHow They Deal With it // Trends & Jssues in Crime andCriminal Justice. – 1999. – №127. – September;
Ахмедшина Н.В. Виктимность как основное викти мологическое понятие // Актуальные проблемы раз вития российского законодательства. – Томск, 2005.
Гилинский Я.И. Криминология: Курс лекций. – СПб.:Питер, 2002. – С.242-243.
Глухова А.А., Изосимов С.В. Виктимологическиефакторы преступности: история, современностьи перспективы предупредительного воздействия:Учебное пособие. – Н. Новгород, 2010.
Горшенков А.Г. Виктимологический аспект пред упредительного воздействия на преступность в сферемассовой информации: Автореф. дисс. … кандид.юрид. наук. – Н. Новгород, 1999. – С.17-18;

Аннотация: В статье обосновывается необходимость возобновления исследования государства как субъекта права собственности в рамках теории государства и права вследствие практической направленности и отсутствия соответствующих фундаментальных моделей в рамках гражданского права в условиях возросшей социальной динамики общества. Для этого предлагается институциональный подход, в котором государство рассматривается как система отношений, выделяются возникающие при этом особенности государства как собственника.

Ключевые слова: Юриспруденция, государство, собственность, субъект, модель, понятие, институциональный, подход, теория, перспективы

Библиография:
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7- ФКЗ) [Текст] // Российская газета. - 1993.- №237.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // СЗ РФ. ? 1994. ? N 32. ? ст. 3301.
Андреев В.К. Право государственной собственности в России: Учеб. Пособие. – М.: Дело, 2004. – 240 с.
Бетелл Т. Собственность и процветание / пер. с англ. Б. Пинскера. - М.: ИРИСЭН, 2008. - 470 с.
Васильева К. Н. Гражданская правоспособность государства // Субъекты гражданского права: Сборник статей / под ред. Абовой Т.Е. - М.: ИГП РАН, 2000. URL: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=359#_Toc63689824
Венесуэльский сталепроизводитель решил оспорить свою национализацию в суде [Электронный ресурс] // Лента.Ру: ежедн. электрон. периодиче

Аннотация: В статье исследуется содержание конституционного права человека и гражданина на судебную защиту. Автором делается попытка доказать, что право на судебную защиту состоит из нескольких элементов, таких как право на обращение с заявлением в суд (обращение за защитой);право на рассмотрение (разрешение) дела судом по существу и вынесение судом итогового решения; право на обжалование не вступивших в законную силу судебных решений (право на доступ к суду вышестоящей инстанции);право на исполнение судебного решения. Только наличие указанных элементов в их совокупности является гарантией реализации права на судебную защиту.

Ключевые слова: Юриспруденция, право, судебная, защита, содержание, Конституция, обжалование, элемент, пересмотр, гарантии

Библиография:
Постановление ЕСПЧ от 19 марта 1997 г. по «Дело Хорнсби (Hornsby) против Греции» // СПС «Консультант плюс»
Постановление ЕСПЧ от 22 декабря 2009 г. «Дело «Скоробогатых (Skorobogatykh) против Российской Федерации» (жалоба N 4871/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2010, № 6.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, № 7, 21 января 2009 г.
Федеральный конституционный закон РФ от 31.12.1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // «Российская газета», № 3, 06 января 1997 г. (ред. от 27.12.2009 г.)
Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой» // Российская газета, № 51, 12 марта 2010 г.
Постановление Конституционного Суда РФ от 02 марта 2010 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности поло

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются вопросы правового регулирования договора участия в долевом строительстве, приводиться его характеристика анализируется субъектный состав и порядок заключения договора. Особое внимание уделено существенным условиям договора, правам и обязанностям сторон, ответственности сторон за нарушение принятых на себя обязательств. В работе раскрываются различные практические проблемы договора участия в долевом строительстве, с которыми стороны сталкиваются на практике и порядком их разрешения.

Ключевые слова: юриспруденция, конституция, сделка, жилище, строительство, отношения, лишение, пользование, улучшение, условия.

Библиография:
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 года №190-ФЗ//Собрание законодательства РФ.
03.01.2005. №1 (часть 1). Ст. 16.
Кайль А. Н. Актуальные вопросы урегулирования споров в долевом строительстве//Жилищное право. 2009.
№10.
Козлова Е. Г. Содержание договора долевого участия в строительстве: субъекты, их права и обязанности//Правовые
вопросы строительства. 2010. №2.
Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении из-
менений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 30.12.2004 года
№214-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. №1 (часть 1). Ст. 40.
Об аудиторской деятельности: Федеральный закон РФ от 07.08.2001 года №119-ФЗ //Собрание законодательства
РФ. 13.08.2001. №33 (часть I). Ст. 3422.
Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистра-
ции юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных пред

Аннотация: В статье раскрываются основные особенности неустойки как меры ответственности. Автор анализирует порядок и принципы начисления неустойки, а также основания и способы снижения ее размера. На основе анализа законодательства России и арбитражной практики рассматриваются основные проблемы применения неустойки в договорных обязательствах. По итогам рассмотрения действующего законодательства и практики его применения внесены предложения по изменению правовых норм. Статья подготовлена в рамках работы над темой диссертационного исследования мер гражданско-правовой ответственности. Тема статьи представляется актуальной по двум основаниям. Во-первых, неустойка является одной из наиболее распространенных мер гражданско-правовой ответственности. Тема достаточно разработана в литературе, однако теоретические споры продолжаются. В статье исследованы отдельные аспекты неустойки, являющиеся, по мнению автора, спорными по сей день, в том числе, по причине несовершенства действующего законодательства. Во-вторых, в настоящее время происходят значительные изменения практики применения правовых норм о неустойке, ввиду чего статья может представлять и практический интерес.

Ключевые слова: юриспруденция, неустойка, ответственность, размер, законная, договорная, начисление, снижение, заявление, изменение.

Библиография:
Артеменко М.С. Роль неустойки в обеспечении исполнения планово-договорных обязательств в новых условиях
хозяйствования. М., 1986.
Барсегян Т.К. Неустойка как мера ответственности. Юрист. 2006, №7.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М., 2003.
Вятчин В.А. О некоторых проблемах и роли неустойки в условиях свободы договора // Вестник ВАС РФ. 2002.
№3.
Гаврилов Э.П. Некоторые предложения по совершенствованию раздела III ГК РФ «Общая часть обязательс-
твенного права» // Хозяйство и право. 2009. №6. С. 20 - 25.
Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004. 222 с.
Горлач М.Ю. Реализация юридической ответственности: вопросы теории и практики: Монография. Орел:
Орловский юридический институт МВД РФ, 2003.
Гришин Д.А. Неустойка: современная теория // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред.
М.И. Брагинского. М., 2000.
Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательс

Аннотация: Излишне широкое правоприменительное толкование терминов «вмешательство» и «давление» препятствует эффективной внесудебной защите прав заявителей. Правоприменительная практика госорганов сложилась неоднозначно; и при неблагоприятном для заявителя сценарии его обращение, содержащее сведения о нарушении законодательства и субъективных прав, не пересылается по компетенции, как это предписывает Закон, а возвращается с указанием на недопустимость вмешательства в деятельность органов прокуратуры, следствия и др. В статье попрецедентно показана диаметрально разная реакция органов власти на правозащитные обращения, имеющие общие предмет и цель; просканировано законодательство на предмет анализа контекстных упоминаний о вмешательстве и давлении. Предложены рекомендации и показано, что принятое (широкое) толкование исследуемых терминов необоснованно, а направление или переадресация обращений граждан и организаций любыми субъектами (в т.ч. общественными объединениями, политическими партиями, депутатами и иными должностными лицами) по компетенции не является вмешательством или давлением, если сопряжено с процедурой внесудебного рассмотрения обращений. Сформулированная позиция подтверждена комментарием помощника Президента Российской Федерации — начальником Государственно-правового управления Президента Российской Федерации.

Ключевые слова: юриспруденция, правоприменение, правореализация, обращения, вмешательство, давление, внесудебный, процедура, процесс, правозащита.

Библиография:
Е. Фомина. Шкурный интерес // РБК daily. Ежедневная деловая газета. 18.11.2009. [Электронный ресурс] www.
rbcdaily.ru/2009/11/18/fi nance/442724
Закон г. Москвы от 13.07.1994 №14-60 «О статусе депутата Московской городской Думы» (ред. от 16.09.2009)
Закон Московской области от 26.09.2006 №153/2006-ОЗ «Об Уставном суде Московской области» (принят пос-
тановлением Мособлдумы от 20.09.2006 №10/190-П) (ред. от 17.05.2007)
Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 08.06.2012)
Закон Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»
(принят ЗС СПб 12.05.2010) (ред. от 19.12.2011)
М.А. Миронов. Правоприменительная практика Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации». Материалы всероссийской практической конференции. Казань, «Идеал
Пресс», 2007. 191 С. 29
Материалы научно-практической конференции «Работа с обращениями граждан и организаций: право и практика»
(

Аннотация: В статье обосновывается самостоятельность правовой, в том числе и гражданско-правовой, деятельности. Гражданско-правовая деятельность определяется как правовая деятельность властных органов и частных лиц, которая направлена на создание юридических условий для обеспечения осуществления имущественных и личных неимущественных интересов субъектов общественных отношений. В её состав входят цель, предмет, орудия, действия и операции, субъект деятельности, результат, воля.

Ключевые слова: юриспруденция, цивилистика, деятельность, состав, цель, предмет, орудия, действия, субъекты деятельности, операции.

Библиография:
Айзикович А.С. Важная социологическая проблема // Вопр. философии. 1965. №11. С. 167.
Антонов А.С. Юридическая деятельность: понятие, структура и содержание // Юридическое образование и
наука. 2002. №1. С. 42–46.
Баринов Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. Саратов, 1987. 191 с.
Беляев В.П. Юридическая деятельность: признаки, субъекты, функции // Право и образование. №6. С. 5–26.
Вершинин А.П. Соотношение категорий «правовое поведение» и «правовая деятельность» // Юридическая
деятельность: сущность, структура, виды. Ярославль, 1989. С. 33.
Зинченко В.П. Деятельность // Большой психологический словарь / Под ред. Б. Мещёрякова, В. Зинченко. СПб.,
М., 2003. С. 51.
Знаменский Г.Л. Совершенствование хозяйственного законодательства: цель и средства. Киев, 1980. 187 с.
Иеринг Р. Избранные труды. Самара, 2003. С. 542.
Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1982. С. 14.
Ильин Е.П. Психология воли. СПб, 2009. С. 17–50.
Калин В.К. На п

Аннотация: В статье рассматривается понятие и виды дефектов правового регулирования. Предлагается авторская дефиниция понятия дефекта права в узком смысле. Разновидности дефектов права классифицируются в статье по нескольким основаниям: по характеру негативного влияния на содержание правового регулирования (содержательное свойство заложенных в них недостатков); по степени распространения на систему права; в зависимости от механизма появления и развития.

Ключевые слова: юриспруденция, дефект, право, регулирование, пробел, коллизия, неопределенность, дублирование, фиктивность, неэффективность.

Библиография:
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2009.
Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 4-е изд., изм. и доп. М.:
Норма, 1999.
Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. Учебник. В 3 т. Т. 1. М.: Профобразование,
2001.
Бондарь Н.С. Конституционализация социально-экономического развития российской государственности (в
контексте решений Конституционного Суда РФ). М.: ООО «Викор-Медиа», 2006.
Бондарь Н.С. Конституционные пробелы и конфликты в практике Конституционного Суда РФ // Пробелы и
дефекты в конституционном праве и пути их устранения: Материалы международной научной конференции.
Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, 28-31 марта 2007 / Под ред. Проф. С.А. Авакьяна.
М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008.
Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Изв. вузов. Правоведение. 1991. №3.
Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 2003.
Исаков В.Б. Из коллекции законодательных дефектов профессора

Аннотация: В статье автор рассматривает вопрос о причинах коллизии и конкуренции юридических норм в уголовном праве. Исходя из сущности коллизии и конкуренции юридических норм, автор обосновывает различную природу происхождения данных явлений, объясняет причины их возникновения. Проблемные вопросы рассматриваются с позиций общефилософских представлений о причине и следствии явлений.

Ключевые слова: юриспруденция, коллизия, конкуренция, причина, объективная, субъективная, юридическая, норма, уголовный, закон.

Библиография:
Краткий философский словарь / под ред. Алексеева А.П. М., 2008. С. 304.
Абишев М.С. Коллизия и конкуренция юридических норм в уголовном праве // Известия высших учебных
заведений. Уральский регион. 2011 год. №4.
Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды).
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособие.
– М.: ИНФРА-М, 2002 г.
Энциклопедия уголовного права. Т. 2. Уголовный закон. – Издание профессора Малинина, СПб., 2005.
Суденко В.Е. Теория причинности в уголовном праве // Научный журнал «Сервис Plus». 2010. №4.
Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право. 1982. №4.
Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004.
Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава. М.: Российская академия
правосудия, 2009.

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся возможности отнесения решений, принятых Конституционным Судом Российской Федерации, к источникам российского права, в целом, а также к источникам российского муниципального права, в частности. Автор, через призму анализа места и роли решений Конституционного Суда Российской Федерации в системе источников российского права, предлагает один из возможных вариантов разрешения данной дискуссии. После изучения в качестве примеров некоторых постановлений и определений с положительным содержанием Конституционного Суда Российской Федерации, предметом проверки которых являлись нормативно-правовые акты, содержащие в себе нормы муниципального права, автор указывает на то, что постановления, а также определения с положительным содержанием Конституционного Суда Российской Федерации о неконституционности или же конституционности нормативных актов, регулирующих вопросы местного самоуправления, вполне правомерно рассматривать в качестве источников российского муниципального права.

Ключевые слова: юриспруденция, Конституционный, суд, источник, муниципальное, право, решения, постановления, определения, место.

Библиография:
Абдулаев М. И. Теория государства и права. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. – 623 с.
Венгеров А. Б. Теория государства и права. - М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда Российской Федерации// Журнал рос-
сийского права. - 2004. - N 12. - С. 4.
Конституционный судебный процесс: учебник для вузов /отв. ред. М. С. Саликов. – М.: Норма, 2004. – 416 с.
Кудилинский М. Н., Шевелева Н. А. Муниципальное право России: учебник. – СПб.: Издательский Дом С.
– Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. – Петерб. гос. ун-та, 2005. - С. 21.
Курова Н. Н. Постановления Конституционного Суда РФ в системе источников права[Электронный ресурс]//
Адвокат.- 2009.-№9. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного суда России. [Электронный ресурс]/ М.:Городец, Формула
права, 2003. //URL: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1048.html (дата обращения 05.05.2011).
М

Аннотация: Принятие четвертой части Гражданского кодекса РФ привело к введению в научный и практический оборот категории «публикатор». Законодатель достаточно поверхностно рассмотрел данный институт, что повлекло за собой различные пагубные явления: от подмены понятий «автор» и «публикатор» до непонимания большинством населения практической применимости и выгоды от данного нововведения. В настоящей статье проводится правовой анализ категории «публикатор» в российском гражданском законодательстве: рассматривается история появления данной дефиниции, исследуются формы практической деятельности публикатора в РФ, типология и виды ответственности публикатора за правонарушения. В современной российской науке еще не выработан подход к разграничению понятий «публикатор» и «автор», многие исследователи говорят о практической неприменимости прав публикатора. В этой связи, автор статьи дает практические рекомендации по совершенствованию правового регулирования данных общественных отношений, предлагает новое решение проблемы применимости прав публикатора на практике.

Ключевые слова: юриспруденция, публикатор, автор, обнародование, исключительное право, формы деятельности публикатора, виды публикатора, ответственность публикатора, смежные права, интеллектуальная собственность.

Библиография:
Нормативно-правовые акты:
Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г. “Интеллектуальная собствен-
ность” №4, 2002 г.
Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополнен-
ная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и
пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24
июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // Для Российской Федерации Конвенция вступила в силу 13 марта
1995 г. О присоединении Российской Федерации к настоящей Конвенции см. постановление Правительства РФ
от 3 ноября 1994 г. №1224.
Соглашение сотрудничества в области охраны авторского права и смежных прав от 24 сентября 1993 года //
Информационный вестник совета глав государств СНГ.
Диссертационные исследования:
Фролова О.С. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере смежных прав: дис…. канд. юрид.