Аннотация: Работа содержит результаты авторского анализа проблем, связанных с уяснением и интерпретацией конституционного положения о признании и защите равным образом различных форм собственности в Российской Федерации. Автор на основе исследования и сопоставления норм действующего в данной области законодательства России и практики его применения, а также различных научных точек зрения, сформулированных по рассматриваемой проблематике, приходит к выводу о том, что содержание анализируемой нормы российской Конституции не может означать равенства или, по меньшей мере, равноправия всех форм собственности в Российской Федерации, поскольку регулятивное назначение данного конституционного императива неизмеримо шире. В целях выработки авторского подхода к интерпретации конституционного принципа признания и защиты равным образом различных форм собственности в России в работе в качестве основных используются юридико-догматический и юридико-аксиологический методы познания. На основе их применения в работе формулируется вывод о том, что ключевой смысл принципа признания и защиты равным образом разных форм собственности в Российской Федерации состоит в конституционном закреплении базовой правовой идеи, на основе которой формирующиеся, как и уже существующие в обществе экономические взаимодействия могут быть в целом опознаны ― и далее, признаны (юридизированы) и защищаемы, ― в качестве явления самой собственности (в юридическом смысле). Автор отстаивает мнение о том, что вне такой логики любая дискуссия о равенстве признания разных форм собственности как о равно применимых к ним основаниях легитимации, включая и защиту от посягательств, не будет иметь надлежащих эмпирических подтверждений и оттого неизбежно станет умозрительной.

Ключевые слова: собственность, признание, правовая защита, легитимация, юридизация, публичные интересы, частные интересы, публичная собственность, аксиологические доминанты, общество

Библиография:
Чиркин В.Е. Конституционное право: Курс для преподавателей, аспирантов и магистрантов; Институт государства и права РАН. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – 688 с.
Толковый словарь русского языка : [в 4 т.] / Под ред. Д.Н. Ушакова. ‒ М.: Изд. центр «Терра», 1996. ‒ Т. 3: П-Ряшка / Сост. В.В. Виноградов и др.; Гл. ред. Б.М. Волин, Д.Н. Ушаков. ‒ 1424 с.
Суханов Е.А. Понятие права собственности в российском законодательстве и модельном Гражданском кодексе для стран СНГ // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 4; 2001. № 1. С. 85 ― 88.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. – М.: Статут, 2010. – 893 с.
Саурин А.А. Право собственности в Российской Федерации: конституционно-правовые пределы реализации и ограничения : Дисс.…д-ра юрид. наук; 12.00.02. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2014. – 400 с.
Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 4-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2014. – 958 с.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2006 № 8-П по делу о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"”» в связи с запросом Правительства Москвы // Собрание законодательства РФ. 2006. № 28. Ст. 3117.
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева // Собрание законодательства РФ. 2003. № 17. Ст. 1657
Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 № 1050-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Большакова Геннадия Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации // Документ официально опубликован не был, имеется в справочной правовой системе «КонсультантПлюс» по сост. на 15.08.2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=93026;fld=134;dst=100012;rnd=184768.011155603220686316;;ts=01847683590107762720436
О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними: федеральный закон от 14.03.2009 № 31-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) (п.п. 1, 3 ст. 1) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 11. Ст. 1260.
О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (в ред. от 14.12.2015) (абз. 2 ст. 79 ― о невозможности преодоления повторным рассмотрением ранее принятого Конституционным Судом РФ решения о признании акта неконституционным) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. − М.: Городец, 2004. – 380 с.
О военном положении: федеральный конституционный закон от 30.01.2002 № 1-ФКЗ (в ред. от 12.03.2014) (ч. 2 ст. 3 ― о признании соответствующих действий актами агрессии против Российской Федерации) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 5. Ст. 375.
О государственной регистрации недвижимости: федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) (п. 3 ст. 1) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (часть I). Ст. 4344 (вступает в действие с 1 января 2017 г.).
Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. проф. В.Д. Зорькина-3-e изд., пересмотр.-М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 1040 с.
Крусс В.И. Конституционализация права: основы теории. ‒ М.: Норма : ИНФРА-М, 2016. ‒ 240 с.
Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 № 24-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) (п. 3 ст. 16 ― о государственной регистрации судна и прав на него) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 11. Ст. 1001.
Иоффе О.С. Советское гражданское право. ‒ М., 1967. – 494 с.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 02.03.2016) (п. 1 ст. 446) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 01.08.2016) (ст.ст. 302, 303) // Там же.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 01.08.2016) (п. 4 ст. 123.22) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). ‒ М.: Юристъ, 2004. ‒ 286 с.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. ‒ М., 1976. – 215 с.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. – 10-e изд., изм. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 784 с.
Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. ‒ 2-е изд., перераб. и доп. ‒ М.: Большая российская энциклопедия, 1997. ‒ 1434 с.
Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М., 1996. – 186 с
Л.В. Максимов Что такое мораль: проблема определения // Философия и культура. 2012. № 10. C. 115 - 126.
Бандурина Н.В. Правовые проблемы участия представителей государства в осуществлении корпоративного управления государственной собственностью // Административное и муниципальное право. 2011. № 10. C. 14 - 20.
Винницкий А.В. Доктрина публичной собственности в административном праве Франции // Административное и муниципальное право. 2013. № 5. C. 465 - 474. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.05.12.

References (transliteration):
Chirkin V.E. Konstitutsionnoe pravo: Kurs dlya prepodavateley, aspirantov i magistrantov; Institut gosudarstva i prava RAN. – M.: Norma: NITs Infra-M, 2013. – 688 s.
Tolkovyy slovar' russkogo yazyka : [v 4 t.] / Pod red. D.N. Ushakova. ‒ M.: Izd. tsentr «Terra», 1996. ‒ T. 3: P-Ryashka / Sost. V.V. Vinogradov i dr.; Gl. red. B.M. Volin, D.N. Ushakov. ‒ 1424 s.
Sukhanov E.A. Ponyatie prava sobstvennosti v rossiyskom zakonodatel'stve i model'nom Grazhdanskom kodekse dlya stran SNG // Konstitutsionnoe pravo: vostochnoevropeyskoe obozrenie. 2000. № 4; 2001. № 1. S. 85 ― 88.
Sklovskiy K.I. Sobstvennost' v grazhdanskom prave. 5-e izd., pererab. – M.: Statut, 2010. – 893 s.
Saurin A.A. Pravo sobstvennosti v Rossiyskoy Federatsii: konstitutsionno-pravovye predely realizatsii i ogranicheniya : Diss.…d-ra yurid. nauk; 12.00.02. – M.: MGU im. M.V. Lomonosova, 2014. – 400 s.
Rossiyskoe grazhdanskoe pravo: Uchebnik: v 2 t. T. I: Obshchaya chast'. Veshchnoe pravo. Nasledstvennoe pravo. Intellektual'nye prava. Lichnye neimushchestvennye prava / Otv. red. E.A. Sukhanov. - 4-e izd., stereotip. - M.: Statut, 2014. – 958 s.
Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 30.06.2006 № 8-P po delu o proverke konstitutsionnosti ryada polozheniy chasti 11 stat'i 154 Federal'nogo zakona ot 22 avgusta 2004 goda № 122-FZ «O vnesenii izmeneniy v zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii i priznanii utrativshimi silu nekotorykh zakonodatel'nykh aktov Rossiyskoy Federatsii v svyazi s prinyatiem Federal'nykh zakonov “O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v Federal'nyy zakon "Ob obshchikh printsipakh organizatsii zakonodatel'nykh (predstavitel'nykh) i ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii" i "Ob obshchikh printsipakh organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii"”» v svyazi s zaprosom Pravitel'stva Moskvy // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2006. № 28. St. 3117.
Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 21.04.2003 № 6-P po delu o proverke konstitutsionnosti polozheniy punktov 1 i 2 stat'i 167 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii v svyazi s zhalobami grazhdan O.M. Marinichevoy, A.V. Nemirovskoy, Z.A. Sklyanovoy, R.M. Sklyanovoy i V.M. Shiryaeva // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2003. № 17. St. 1657
Opredelenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 23.06.2009 № 1050-O-O ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby grazhdanina Bol'shakova Gennadiya Sergeevicha na narushenie ego konstitutsionnykh prav punktom 1 stat'i 167 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii // Dokument ofitsial'no opublikovan ne byl, imeetsya v spravochnoy pravovoy sisteme «Konsul'tantPlyus» po sost. na 15.08.2016. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=93026;fld=134;dst=100012;rnd=184768.011155603220686316;;ts=01847683590107762720436
O gosudarstvennoy registratsii prav na vozdushnye suda i sdelok s nimi: federal'nyy zakon ot 14.03.2009 № 31-FZ (v red. ot 13.07.2015) (p.p. 1, 3 st. 1) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2009. № 11. St. 1260.
O Konstitutsionnom Sude Rossiyskoy Federatsii: federal'nyy konstitutsionnyy zakon ot 21.07.1994 № 1-FKZ (v red. ot 14.12.2015) (abz. 2 st. 79 ― o nevozmozhnosti preodoleniya povtornym rassmotreniem ranee prinyatogo Konstitutsionnym Sudom RF resheniya o priznanii akta nekonstitutsionnym) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 1994. № 13. St. 1447.
Mazaev V.D. Publichnaya sobstvennost' v Rossii: konstitutsionnye osnovy. − M.: Gorodets, 2004. – 380 s.
O voennom polozhenii: federal'nyy konstitutsionnyy zakon ot 30.01.2002 № 1-FKZ (v red. ot 12.03.2014) (ch. 2 st. 3 ― o priznanii sootvetstvuyushchikh deystviy aktami agressii protiv Rossiyskoy Federatsii) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2002. № 5. St. 375.
O gosudarstvennoy registratsii nedvizhimosti: federal'nyy zakon ot 13.07.2015 № 218-FZ (v red. ot 03.07.2016) (p. 3 st. 1) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2015. № 29 (chast' I). St. 4344 (vstupaet v deystvie s 1 yanvarya 2017 g.).
Kommentariy k Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii / Pod red. prof. V.D. Zor'kina-3-e izd., peresmotr.-M.: Norma: NITs INFRA-M, 2013. – 1040 s.
Kruss V.I. Konstitutsionalizatsiya prava: osnovy teorii. ‒ M.: Norma : INFRA-M, 2016. ‒ 240 s.
Kodeks vnutrennego vodnogo transporta RF ot 07.03.2001 № 24-FZ (v red. ot 03.07.2016) (p. 3 st. 16 ― o gosudarstvennoy registratsii sudna i prav na nego) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2001. № 11. St. 1001.
Ioffe O.S. Sovetskoe grazhdanskoe pravo. ‒ M., 1967. – 494 s.
Grazhdanskiy protsessual'nyy kodeks RF ot 14.11.2002 № 138-FZ (v red. ot 02.03.2016) (p. 1 st. 446) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2002. № 46. St. 4532.
Grazhdanskiy kodeks RF (chast' pervaya) ot 30.11.1994 № 51-FZ (v red. ot 01.08.2016) (st.st. 302, 303) // Tam zhe.
Grazhdanskiy kodeks RF (chast' pervaya) ot 30.11.1994 № 51-FZ (v red. ot 01.08.2016) (p. 4 st. 123.22) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 1994. № 32. St. 3301.
Gadzhiev G.A. Konstitutsionnye printsipy rynochnoy ekonomiki (Razvitie osnov grazhdanskogo prava v resheniyakh Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii). ‒ M.: Yurist', 2004. ‒ 286 s.
Bratus' S.N. Yuridicheskaya otvetstvennost' i zakonnost'. Ocherk teorii. ‒ M., 1976. – 215 s.
Baglay M.V. Konstitutsionnoe pravo Rossiyskoy Federatsii: Uchebnik. – 10-e izd., izm. i dop. – M.: Norma: NITs INFRA-M, 2013. – 784 s.
Bol'shoy entsiklopedicheskiy slovar' / Gl. red. A.M. Prokhorov. ‒ 2-e izd., pererab. i dop. ‒ M.: Bol'shaya rossiyskaya entsiklopediya, 1997. ‒ 1434 s.
Shchennikova L.V. Veshchnye prava v grazhdanskom prave Rossii. – M., 1996. – 186 s
L.V. Maksimov Chto takoe moral': problema opredeleniya // Filosofiya i kul'tura. 2012. № 10. C. 115 - 126.
Bandurina N.V. Pravovye problemy uchastiya predstaviteley gosudarstva v osushchestvlenii korporativnogo upravleniya gosudarstvennoy sobstvennost'yu // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2011. № 10. C. 14 - 20.
Vinnitskiy A.V. Doktrina publichnoy sobstvennosti v administrativnom prave Frantsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2013. № 5. C. 465 - 474. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.05.12.

Аннотация: В статье рассматривается проблема отсутствия в Основном законе Российской Федерации прав работодателей в сфере труда. Конституция России содержит только положения о правах трудовых правах граждан - как работников. Но в случае если, тот же гражданин, рискнет принять на работу кого-либо, он оказывается в конституционно-правовом вакууме. Его права, как работодателя уже не гарантированы Конституцией российской Федерации. В контексте принципа всеобщего равенства, который является основополагающим в Российском правовом поле, данное положение работодателей представляется неправильным и дискриминационным. Анализируется действующее российское законодательство, в частности нормы Трудового кодекса Российской Федерации и нормы Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Ведется дискуссия о том, нужны ли работодателям конституционные права в сфере труда. В ходе научного исследования автор приходит к выводу о том, что для реализации принципа равенства, провозглашенного в России, необходимо включить в Конституцию Российской Федерации положения о правах для работодателей в сфере труда. Так же необходимо внести изменения в трудовой кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. административное законодательство, а так же в Конституцию.

Ключевые слова: конституция, трудовое право, административное право, равенство, равные возможности, ответственность, штрафы, безнаказанность, незащищенность, работодатель

Библиография:
Чистякова А. Штраф – самая действенная мера / А. Чистякова // http://mspros.ru/main?article=7136
Чибисов В. Понятие, формы и способы защиты трудовых прав и свобод / В. Чибисов // Человек и Закон, март 2011. – 129 c.
Чиаков О. Л. Роль механизма правоприменения в реализации конституционных норм. Проблемы конституционного развития Российской Федерации и обеспечение прав человека : Материалы научно-теоретической конференции / О. Л. Чиаков :-Саратоо, 1994.-240 c.
Дмитриева Ю.А. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) / Ю.А. Дмитриева.-М.: Деловой двор, 2009.-153 с.
Лучин В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм / В. О. Лучин : М., 1993.-159 c.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по делу К4-Н-7/2648 / Банк решений Арбитражных судов // http://ras.arbitr.ru/
Федеральный закон «Кодекс об административных правонарушений Российской Федерации» № 195-ФЗ от 30.12.2001 г. / http://base.garant.ru/12125267/
Федеральный закон «Трудовой кодекс Российской Федерации» № 197-ФЗ от 30.12.2001 г. // http://base.garant.ru/12125268/
Yerkes R., Dodson J. The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation // j. Comp. Neurol. Psychol. 1908, N 18, p. 459-482

References (transliteration):
Chistyakova A. Shtraf – samaya deystvennaya mera / A. Chistyakova // http://mspros.ru/main?article=7136
Chibisov V. Ponyatie, formy i sposoby zashchity trudovykh prav i svobod / V. Chibisov // Chelovek i Zakon, mart 2011. – 129 c.
Chiakov O. L. Rol' mekhanizma pravoprimeneniya v realizatsii konstitutsionnykh norm. Problemy konstitutsionnogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii i obespechenie prav cheloveka : Materialy nauchno-teoreticheskoy konferentsii / O. L. Chiakov :-Saratoo, 1994.-240 c.
Dmitrieva Yu.A. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii: doktrinal'nyy kommentariy (postateynyy) / Yu.A. Dmitrieva.-M.: Delovoy dvor, 2009.-153 s.
Luchin V.O. Teoreticheskie problemy realizatsii konstitutsionnykh norm / V. O. Luchin : M., 1993.-159 c.
Postanovlenie Prezidiuma Vysshego Arbitrazhnogo suda Rossiyskoy Federatsii po delu K4-N-7/2648 / Bank resheniy Arbitrazhnykh sudov // http://ras.arbitr.ru/
Federal'nyy zakon «Kodeks ob administrativnykh pravonarusheniy Rossiyskoy Federatsii» № 195-FZ ot 30.12.2001 g. / http://base.garant.ru/12125267/
Federal'nyy zakon «Trudovoy kodeks Rossiyskoy Federatsii» № 197-FZ ot 30.12.2001 g. // http://base.garant.ru/12125268/
Yerkes R., Dodson J. The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation // j. Comp. Neurol. Psychol. 1908, N 18, p. 459-482

Аннотация: Целью написания данной статье послужило постоянно внимание учёных и практиков к совершенствованию дактилоскопии в связи с развитием научно-технических средств и научных меток в криминалистике и судебной экспертизе по установлению личности в процессе раскрытия и расследования преступлений. Авторами рассмотрены проблемы целесообразности внедрения в правоохранительную деятельность дельтового индекса, буквенной дактилоскопической формулы, как комбинации папиллярных узоров на ладонной стороне концевых фаланг десяти пальцев рук человека, и других дерматоглифических признаков папиллярных узоров. Особое внимание обращено на предложение, что буквенная дактилоскопическая формула может быть биологическим маркером адаптационного фенотипа, позволяющая спрогнозировать появление криминалистически значимых событий по папиллярным узорам индивида. В процессе написания статьи применялись общенаучные (сравнение, анализ, синтез, обобщение) и частнонаучные методы (формально-догматический, сравнительно-правового исследования и др.). Были проанализированы исследования папиллярных узоров других авторов в предыдущие годы, а также папиллярные узоры лиц, совершивших насильственные преступления в ряде регионов России. Проведённый анализ собственных материалов и сопоставление их с предложенными перспективами развития дактилоскопии и дерматоглифики другими авторами показывают, что для идентификации конкретного лица недостаточно цифровой, а буквенной тем более формулы. Исследованию должны подлежат морфологические рисунки папиллярных узоров пальцев рук, что позволяет избежать ошибок.

Ключевые слова: Дактилоскопия, дерматоглифика, дактилоскопическая формула, дактилоскопические карты, папиллярные узоры, дельтовый индекс, серийные преступления, исследование, идентификация, диагностика

Библиография:
Корноухов В.Е. Дактилоскопическая экспертиза. Современное состояние и перспективы развития / В.Е. Корноухов, Н.А. Селиванов и др. – Красноярск, 1990.
Корноухов В.Е. Свойства папиллярных узоров и структуры внутренней поверхности кисти человека и перспективы разработки новых экспертных методик в дактилоскопической экспертизе // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях // Материалы международной научно-практической конференции (23-24 октября 2008 г.). Вып. 5. – Тюмень: Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права (ТГАМЭУП), 2008. – С. 257-260.
Мазур Е.С. Дерматоглифика в прогнозировании конституциональных, физических и внешне-опознавательных признаков человека». Автореф. докт. дисс. мед. наук. – М., 2009.
Яровенко В.В. Установление внешнего облика лица по дерматоглифическим признака // Вопросы правовой теории и практики: сб. науч. тр. пред. редколлегии В.В. Векленко.-/ Омск: Омская академия МВЛ России, 2014. Вып. 9. – С. 122-124.
Яровенко В.В. Исследование методами дерматоглифики папиллярных узоров – перспективное направление получения информации о субъекте // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке.-№ 1 (41). – Хабаровск, 2014. – С.172-174.
Власов А.В. «ЗЕРКАЛО» – универсальный метод определения несовершенство биоструктуры человека и любых других характеристик по результатам дактилоскопии десяти пальцев // Естественные и математические науки в современном мире/Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Уфа, 2015. С.29-35.
Бадиков К.Н. Психодерматоглифика: понятие, системы, методики: монография. Изд-во Дальневост. федер. ун-та. 2011. – С. 71-85.
Бадиков К.Н. Психодерматоглифический метод комплексного исследования следов рук: понятия, методика, перспективы развития / Изд-во LAMBERT Academic Publisinq, 2012. – С. 253-254.
Яровенко В.В., Китаев Н.Н. Характеристика дерматоглифических признаков лиц, склонных к серийным преступлениям // Право и политика.-2014.-№ 11.-C. 1756-1767. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.11.13129. Yarovenko V.V.
Самищенко А.С. Научные основы дактилоскопии и перспективы их развития. Дис. канд. юрид. наук. М., 2015.
Мухин Г.Н., Каразей О.Г., Исютин-Федотков Д.В. Криминалистическая дерматоглифика: монография. – Мн.: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2006.
Исютин-Федотков Д.В., Каразей О.Г., Мухин Г.Н. Криминалистическая дерматоглифика: монография. – М.: Юрлитинформ, 2011.
Яровенко В.В. Криминалистическая дерматоглифика: монография. – Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2011.
Самищенко А.С. Научные основы дактилоскопии и перспективы их развития. Дис. канд. юрид. наук. М., 2015. – С. 72
Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития / В.Е. Корноухов, В.К. Анциферов, В.В. Яровенко и др. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. – 413 с.
Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития / Корноухов В. Е., Ярослав Ю. Ю., Яровенко Т. В. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 320 с.
Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития. – М.: Академия управления МВД России, 2002. – С. 88-89.
Богданов Н.Н., Самищенко С.С., Хвыля-Олинтер А.И. Дерматоглифика серий¬ных убийц // Вопросы психологии. 1998. №4. С. 62.
Яровенко В.В. Криминалистическая дерматоглифика: // Юридические исследования. - 2013. - 4. - C. 351 - 372. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.4.587. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_587.html
Бадиков К.Н., Яровенко В.В. Возрастные и нозологические корреляции старения при проведении психодерматоглифических исследований // Юридические исследования. - 2012. - 5. - C. 196 - 217. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_368.html
Бадиков К.Н. Психодерматоглифический профиль "серийных" убийц // Юридические исследования. - 2013. - 5. - C. 247 - 267. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.5.505. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_505.html
Бадиков К.Н. Инновации психодерматоглифики // Юридические исследования. - 2013. - 9. - C. 69 - 80. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.9.9266. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9266.html
Бадиков К.Н. Становление и перспективы психодерматоглифики // Юридические исследования. - 2013. - 8. - C. 194 - 212. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.8.5103. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_5103.html

References (transliteration):
Kornoukhov V.E. Daktiloskopicheskaya ekspertiza. Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya / V.E. Kornoukhov, N.A. Selivanov i dr. – Krasnoyarsk, 1990.
Kornoukhov V.E. Svoystva papillyarnykh uzorov i struktury vnutrenney poverkhnosti kisti cheloveka i perspektivy razrabotki novykh ekspertnykh metodik v daktiloskopicheskoy ekspertize // Sovershenstvovanie deyatel'nosti pravookhranitel'nykh organov po bor'be s prestupnost'yu v sovremennykh usloviyakh // Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (23-24 oktyabrya 2008 g.). Vyp. 5. – Tyumen': Tyumenskaya gosudarstvennaya akademiya mirovoy ekonomiki, upravleniya i prava (TGAMEUP), 2008. – S. 257-260.
Mazur E.S. Dermatoglifika v prognozirovanii konstitutsional'nykh, fizicheskikh i vneshne-opoznavatel'nykh priznakov cheloveka». Avtoref. dokt. diss. med. nauk. – M., 2009.
Yarovenko V.V. Ustanovlenie vneshnego oblika litsa po dermatoglificheskim priznaka // Voprosy pravovoy teorii i praktiki: sb. nauch. tr. pred. redkollegii V.V. Veklenko.-/ Omsk: Omskaya akademiya MVL Rossii, 2014. Vyp. 9. – S. 122-124.
Yarovenko V.V. Issledovanie metodami dermatoglifiki papillyarnykh uzorov – perspektivnoe napravlenie polucheniya informatsii o sub'ekte // Sotsial'nye i gumanitarnye nauki na Dal'nem Vostoke.-№ 1 (41). – Khabarovsk, 2014. – S.172-174.
Vlasov A.V. «ZERKALO» – universal'nyy metod opredeleniya nesovershenstvo biostruktury cheloveka i lyubykh drugikh kharakteristik po rezul'tatam daktiloskopii desyati pal'tsev // Estestvennye i matematicheskie nauki v sovremennom mire/Sbornik nauchnykh trudov po itogam mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. № 2. g. Ufa, 2015. S.29-35.
Badikov K.N. Psikhodermatoglifika: ponyatie, sistemy, metodiki: monografiya. Izd-vo Dal'nevost. feder. un-ta. 2011. – S. 71-85.
Badikov K.N. Psikhodermatoglificheskiy metod kompleksnogo issledovaniya sledov ruk: ponyatiya, metodika, perspektivy razvitiya / Izd-vo LAMBERT Academic Publisinq, 2012. – S. 253-254.
Yarovenko V.V., Kitaev N.N. Kharakteristika dermatoglificheskikh priznakov lits, sklonnykh k seriynym prestupleniyam // Pravo i politika.-2014.-№ 11.-C. 1756-1767. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.11.13129. Yarovenko V.V.
Samishchenko A.S. Nauchnye osnovy daktiloskopii i perspektivy ikh razvitiya. Dis. kand. yurid. nauk. M., 2015.
Mukhin G.N., Karazey O.G., Isyutin-Fedotkov D.V. Kriminalisticheskaya dermatoglifika: monografiya. – Mn.: Akad. MVD Resp. Belarus', 2006.
Isyutin-Fedotkov D.V., Karazey O.G., Mukhin G.N. Kriminalisticheskaya dermatoglifika: monografiya. – M.: Yurlitinform, 2011.
Yarovenko V.V. Kriminalisticheskaya dermatoglifika: monografiya. – Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. federal. un-ta, 2011.
Samishchenko A.S. Nauchnye osnovy daktiloskopii i perspektivy ikh razvitiya. Dis. kand. yurid. nauk. M., 2015. – S. 72
Daktiloskopicheskaya ekspertiza: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya / V.E. Kornoukhov, V.K. Antsiferov, V.V. Yarovenko i dr. – Krasnoyarsk: Izd-vo Krasnoyar. un-ta, 1990. – 413 s.
Daktiloskopicheskaya ekspertiza: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya / Kornoukhov V. E., Yaroslav Yu. Yu., Yarovenko T. V. – M.: Norma: INFRA-M, 2011. – 320 s.
Samishchenko S.S. Sovremennaya daktiloskopiya: problemy i tendentsii razvitiya. – M.: Akademiya upravleniya MVD Rossii, 2002. – S. 88-89.
Bogdanov N.N., Samishchenko S.S., Khvylya-Olinter A.I. Dermatoglifika seriy¬nykh ubiyts // Voprosy psikhologii. 1998. №4. S. 62.
Yarovenko V.V. Kriminalisticheskaya dermatoglifika: // Yuridicheskie issledovaniya. - 2013. - 4. - C. 351 - 372. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.4.587. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_587.html
Badikov K.N., Yarovenko V.V. Vozrastnye i nozologicheskie korrelyatsii stareniya pri provedenii psikhodermatoglificheskikh issledovaniy // Yuridicheskie issledovaniya. - 2012. - 5. - C. 196 - 217. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_368.html
Badikov K.N. Psikhodermatoglificheskiy profil' "seriynykh" ubiyts // Yuridicheskie issledovaniya. - 2013. - 5. - C. 247 - 267. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.5.505. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_505.html
Badikov K.N. Innovatsii psikhodermatoglifiki // Yuridicheskie issledovaniya. - 2013. - 9. - C. 69 - 80. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.9.9266. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9266.html
Badikov K.N. Stanovlenie i perspektivy psikhodermatoglifiki // Yuridicheskie issledovaniya. - 2013. - 8. - C. 194 - 212. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.8.5103. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_5103.html

Аннотация: Предметом исследования является Федеральный закон "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации.." №257-ФЗ от 8.11.2007г., как основа законодательства Российской Федерации об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. Объектом исследования являются правовые нормы, содержащиеся в Законе и регулирующие основы функционирования дорожного хозяйства страны. Особое внимание уделено предложениям, по совершенствованию содержащихся в Законе норм, путем их редактирования, а также включения в закон дополнительных статей, позволяющих ликвидировать пробелы в законодательстве об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. При решении поставленных задач, были использованы такие методы исследования как системный, сравнительно-правовой и формально-логический. В статье использованы как общенаучные методы анализа применяемые на четырех уровнях исследования: описание, классификация, объяснение, критика результатов исследования, так и специальные - сравнительно-правовой, исторический и другие. Научная новизна статьи заключается в том, что впервые проанализирована основа законодательства Российской Федерации об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, выявлены основные недостатки и пробелы права, а также разработаны меры по устранению недостатков, тормозящих развитие дорожного хозяйства страны. Предлагаемые изменения позволят существенно конкретизировать нормы, регулирующие использование автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности, а также установить ответственность органов исполнительной власти и их глав, недобросовестно выполняющих свои обязанности.

Ключевые слова: дорожное хозяйство, дороги, дорожная деятельность, дорожное законодательство, органы управления, пользователи дорог, финансирование, обязанности, физические лиза, юридические лица

Библиография:
Отчет о состоянии федеральных автомобильных дорог.-М.: Росдорнии.-2009г.-317 с.
Verkehr in Zahlen. DIW. Berlin, 2005.-57s.
Табаков Н. В., Кретов В.В. Анализ нормативно-правового обеспечения дорожной деятельности Российской Федерации. //Право и политика. М., 2013.-№4.-с. 23-31
Дорожное хозяйство России цифры и факты.-М.:Росавтодор, 2003г.-325 с.
Дорожное хозяйство России цифры и факты.-М.:Росавтодор, 2006г.-350 с.
Jahre Strassenwesen in der Bundesrepublik Deutschlan. Bonn, December 2000.-73s.

References (transliteration):
Otchet o sostoyanii federal'nykh avtomobil'nykh dorog.-M.: Rosdornii.-2009g.-317 s.
Verkehr in Zahlen. DIW. Berlin, 2005.-57s.
Tabakov N. V., Kretov V.V. Analiz normativno-pravovogo obespecheniya dorozhnoy deyatel'nosti Rossiyskoy Federatsii. //Pravo i politika. M., 2013.-№4.-s. 23-31
Dorozhnoe khozyaystvo Rossii tsifry i fakty.-M.:Rosavtodor, 2003g.-325 s.
Dorozhnoe khozyaystvo Rossii tsifry i fakty.-M.:Rosavtodor, 2006g.-350 s.
Jahre Strassenwesen in der Bundesrepublik Deutschlan. Bonn, December 2000.-73s.

Аннотация: Статья посвящена анализу механизма формирования высокопрофессиональной национальной элиты в сфере государственного управления. Особое внимание обращено на доминирование стихийных начал в рекрутировании высшей государственной бюрократии. Автором предложена система мер правового регулирования системы отбора, подготовки и продвижения лучших кадров в высший эшелон государственной власти. На взгляд автора, основные принципы механизма формирования высшего эшелона государственной власти целесообразно закрепить в Конституции России. В статье поставлен вопрос о создании нового механизма формирования национальной элиты в сфере государственного управления. В исследовании использована система методов, в том числе: формально-юридический, диалектический, материалистический, системный, исторический, статистический, социологический. Если Россия намерена справиться с брошенными ей вызовами, войти в число стран-лидеров, то ей предстоит создать новый механизм формирования национальной элиты в сфере государственного управления, в которую стремились бы попасть лучшие представители российского общества.речь идет о том, чтобы высший эшелон государственной власти страны представлял собой не простую сумму конкретных лиц, нередко в силу случая оказавшихся наделенными государственной властью, а социальную группу, которая формируется преимущественно в результате целенаправленной селекции. Более того, наверху остаются лишь те, кто способен обеспечивать динамичное развитие страны и высокое качество жизни народа.

Ключевые слова: народ, высшая государственная бюрократия, государственное управление, непрофессионализм, Конституция, стандарт профессиональных качеств, механизм отбора кадров, демократическое правовое государство, правящая партия, общественный прогресс

Контактная информация: Осейчук Владимир Иванович, 625056, Россия, г. Тюмень, ул. ДНП «Звенящие кедры Тюмени», 41

Библиография:
Тихомиров Ю.А. Конституционные модели государств в контексте общественного развития // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2013.-6.-C. 1000-1005.
Ф. К. Есиева Эволюция высших органов государственной власти на завершающем этапе развития советской государственности // Политика и Общество.-2012.-2.-C. 13-18.
Сибирцев В. А. Система оплаты работников государственных и муниципальных учреждений по полезности результатов их труда // Юридический мир. 2013. № 7.
Турчинов А. Кадровая безопасность России: постановка проблемы // Государственная служба. 2010. № 4.
Примаков Е. М. Встречи на перекрестках. Екатеринбург, 2004.
Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.
Матузов Н. И. Право и политика: антиподы или союзники? // Право и политика. 2014. № 5.
Коэн С. Провал Крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. М., 2001.
Ильин И. А. О воспитании национальной элиты. М. 2001.
Добрынин Н. М. Краткий очерк о судьбе российского конституционализма: о сущности, эволюции и неотложности конституционной реформы // Право и политика. 2013. № 12.
Богачев В. «Ручное» управление как принцип действия новых российских топ-менеджеров // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 8.
Деметрадзе М. Р. Проблемы несоответствия социокультурной политики России процессам глобальной модернизации // Право и политика. 2014. № 1.
Борисенков А.А. Современная российская конституция о власти // NB: Вопросы права и политики.-2014.-1.-C. 19-44. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10585.html
Борисенков А.А. Политическая власть – политическая субстанция // NB: Проблемы общества и политики. — 2013.-№ 6.-С.193-217. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.806. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_806.html
Самарская Е.А. Технократическая власть и судьбы демократии // NB: Философские исследования. — 2013.-№ 6.-С.590-624. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.6.605. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_605.html
Локтионов М.В.. Модернистское и постмодернистское понимание власти. // Философия и культура. – 2014. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.5.11750
А. В. Герасимов. Проблемы эффективного использования человеческого потенциала в современных условиях // Политика и Общество. – 2011. – № 11. – С. 104-107.
Д.С. Коновалова. Психологическая устойчивость современных управленцев. // Психология и Психотехника. – 2011. – № 2. – С. 104-107.
Нарутто С.В.. Правовая основа противодействия коррупции: от истории к современности // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9072
Комахин Б.Н.. К вопросу об определении критериев эффективности административно-правового регулирования публично-служебных отношений в контексте модернизации государственного управления и инновационного развития // Полицейская деятельность. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.4.9452
Мапельман В.М.. Госслужащие в Российской Федерации // Политика и Общество. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.6.8096
Лаврентьева О.О.. К вопросу о совершенствовании информационного обеспечения государственной гражданской службы в контексте ее модернизации и противодействия коррупции // Полицейская деятельность. – 2012. – № 4. – С. 104-107. Ватель А.Ю.. Административные и этические стандарты в системе государственной службы зарубежных государств // Полицейская деятельность. – 2012. – № 2. – С. 104-107
Ф. К. Есиева Эволюция высших органов государственной
власти на завершающем этапе развития
советской государственности // Политика и Общество. - 2012. - 2. - C. 13 - 18.
Долгих И.П., Черняев Г.М. О юридической стороне национального вопроса // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 1. - C. 45 - 53. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10788. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10788.html
А.В. Безруков Роль Президента России в механизме реализации
конституционных принципов федерализма,
единства государственной власти и разделения
властей // Политика и Общество. - 2013. - 3. - C. 263 - 269. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.2.

References (transliteration):
Tikhomirov Yu.A. Konstitutsionnye modeli gosudarstv v kontekste obshchestvennogo razvitiya // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya.-2013.-6.-C. 1000-1005.
F. K. Esieva Evolyutsiya vysshikh organov gosudarstvennoy vlasti na zavershayushchem etape razvitiya sovetskoy gosudarstvennosti // Politika i Obshchestvo.-2012.-2.-C. 13-18.
Sibirtsev V. A. Sistema oplaty rabotnikov gosudarstvennykh i munitsipal'nykh uchrezhdeniy po poleznosti rezul'tatov ikh truda // Yuridicheskiy mir. 2013. № 7.
Turchinov A. Kadrovaya bezopasnost' Rossii: postanovka problemy // Gosudarstvennaya sluzhba. 2010. № 4.
Primakov E. M. Vstrechi na perekrestkakh. Ekaterinburg, 2004.
Mezhdunarodnye akty o pravakh cheloveka. Sbornik dokumentov. M., 2000.
Matuzov N. I. Pravo i politika: antipody ili soyuzniki? // Pravo i politika. 2014. № 5.
Koen S. Proval Krestovogo pokhoda. SShA i tragediya postkommunisticheskoy Rossii. M., 2001.
Il'in I. A. O vospitanii natsional'noy elity. M. 2001.
Dobrynin N. M. Kratkiy ocherk o sud'be rossiyskogo konstitutsionalizma: o sushchnosti, evolyutsii i neotlozhnosti konstitutsionnoy reformy // Pravo i politika. 2013. № 12.
Bogachev V. «Ruchnoe» upravlenie kak printsip deystviya novykh rossiyskikh top-menedzherov // Problemy teorii i praktiki upravleniya. 2013. № 8.
Demetradze M. R. Problemy nesootvetstviya sotsiokul'turnoy politiki Rossii protsessam global'noy modernizatsii // Pravo i politika. 2014. № 1.
Borisenkov A.A. Sovremennaya rossiyskaya konstitutsiya o vlasti // NB: Voprosy prava i politiki.-2014.-1.-C. 19-44. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10585.html
Borisenkov A.A. Politicheskaya vlast' – politicheskaya substantsiya // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2013.-№ 6.-S.193-217. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.806. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_806.html
Samarskaya E.A. Tekhnokraticheskaya vlast' i sud'by demokratii // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2013.-№ 6.-S.590-624. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.6.605. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_605.html
Loktionov M.V.. Modernistskoe i postmodernistskoe ponimanie vlasti. // Filosofiya i kul'tura. – 2014. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.5.11750
A. V. Gerasimov. Problemy effektivnogo ispol'zovaniya chelovecheskogo potentsiala v sovremennykh usloviyakh // Politika i Obshchestvo. – 2011. – № 11. – S. 104-107.
D.S. Konovalova. Psikhologicheskaya ustoychivost' sovremennykh upravlentsev. // Psikhologiya i Psikhotekhnika. – 2011. – № 2. – S. 104-107.
Narutto S.V.. Pravovaya osnova protivodeystviya korruptsii: ot istorii k sovremennosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9072
Komakhin B.N.. K voprosu ob opredelenii kriteriev effektivnosti administrativno-pravovogo regulirovaniya publichno-sluzhebnykh otnosheniy v kontekste modernizatsii gosudarstvennogo upravleniya i innovatsionnogo razvitiya // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.4.9452
Mapel'man V.M.. Gossluzhashchie v Rossiyskoy Federatsii // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.6.8096
Lavrent'eva O.O.. K voprosu o sovershenstvovanii informatsionnogo obespecheniya gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v kontekste ee modernizatsii i protivodeystviya korruptsii // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2012. – № 4. – S. 104-107. Vatel' A.Yu.. Administrativnye i eticheskie standarty v sisteme gosudarstvennoy sluzhby zarubezhnykh gosudarstv // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2012. – № 2. – S. 104-107
F. K. Esieva Evolyutsiya vysshikh organov gosudarstvennoy
vlasti na zavershayushchem etape razvitiya
sovetskoy gosudarstvennosti // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 2. - C. 13 - 18.
Dolgikh I.P., Chernyaev G.M. O yuridicheskoy storone natsional'nogo voprosa // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 1. - C. 45 - 53. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10788. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10788.html
A.V. Bezrukov Rol' Prezidenta Rossii v mekhanizme realizatsii
konstitutsionnykh printsipov federalizma,
edinstva gosudarstvennoy vlasti i razdeleniya
vlastey // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 3. - C. 263 - 269. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.2.

Аннотация: Обсуждается состояние института выборов в России после двадцатилетнего развития в рамках действующей Конституции РФ. Отмечено, что избирательное законодательство не только крайне нестабильно, но и не имеет единого вектора, отличается метаниями из одной крайности в другую; при этом изменения обычно носят конъюнктурный характер. Показано, что активность избирателей имеет тенденцию к снижению, и в ряде регионов, а также во многих крупных городах показатели активности избирателей на региональных и муниципальных выборах крайне низки. Данные факты свидетельствуют о низком доверии граждан к институту выборов; об этом же говорят и результаты социологических опросов. В качестве основных дефектов в практике проведения выборов отмечаются недопуск к выборам популярных кандидатов и партийных списков, а также фальсификации в ходе голосования и подсчета голосов. Кроме того, в последние годы благодаря определенным положениям избирательного законодательства частым становится явление «сфабрикованного большинства», когда партия–лидер, получив менее половины голосов, добивается более половины мандатов. Делается вывод, что российские выборы в основном не соответствуют своему конституционному предназначению – быть высшим непосредственным выражением власти народа.

Ключевые слова: выборы, избирательное законодательство, активность избирателей, доверие граждан, регистрация кандидатов, фальсификации, избирательная система, сфабрикованное большинство, избирательная реформа, Избирательный кодекс

Библиография:
Прибыловский В. Управляемые выборы: Деградация выборов при Путине // Россия Путина: История болезни. М., 2004. С. 6–85.
Шейнис В.Л. Избирательное законодательство и избирательная практика в системе российских государственных институтов // Конституционный вестник. 2008. № 1 (19). С. 214–230.
Постников А.Е. Новый проект Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: минусы и плюсы // Материалы «круглого стола» по обсуждению законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Москва, 2002. С. 6–25.
Орешкин Д.Б. Электоральная демократия и целостность политического пространства России // Журнал о выборах. 2001. № 2. С. 28–33.
Любарев А.Е., Шалаев Н.Е. О критерии пропорциональности при распределении мандатов между партийными списками // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 23. С. 23–27.
Мебейн У., Калинин К. Электоральные фальсификации в России: комплексная диагностика выборов 2003–2004, 2007–2008 гг. // Российское электоральное обозрение. 2009. № 2. С. 57–70.
Любарев А.Е., Бузин А.Ю., Кынев А.В. Мертвые души: Методы фальсификации итогов голосования и борьба с ними. М., 2007. С. 19–39.
Любарев А.Е. Хронология изменений российского избирательного законодательства, 1988–2013 // Сайт Центра «Геликс» (http://www.geliks.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1558&Itemid=431).
Любарев А.Е. Является ли численность партии индикатором ее общественной поддержки // Право и политика. 2010. № 3. С. 462–469.
Любарев А.Е. Регулирование избирательной системы, применяемой на муниципальных выборах, в законах субъектов РФ // Муниципальная Россия. 2011. № 8. С. 57–70.
Любарев А.Е. Регулирование избирательной системы в законодательстве субъектов Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2010. № 4. С. 76–82.
Любарев А.Е. Пропорциональная и смешанная избирательные системы на региональных и муниципальных выборах в Российской Федерации: проблемы «сфабрикованного большинства» // NB: Вопросы права и политики. 2013. № 8. С. 65–118.
Любарев А.Е. Препятствия для свободной конкуренции на выборах: законодательство и правоприменительная практика // Российское электоральное обозрение. 2007. № 1. С. 20–28.
Любарев А.Е. Первые итоги партийной и избирательной реформ 2012 года // Сайт Комитета гражданских инициатив, 14.01.2013 (http://komitetgi.ru/analytics/490/).
Любарев А.Е. Обеспечивает ли российское законодательство свободную конкуренцию на выборах? // Журнал о выборах. 2006. № 2. С. 53–57.
Любарев А.Е. Активность избирателей на федеральных, региональных и муниципальных выборах в Российской Федерации // NB: Проблемы общества и политики. 2013. № 8. С.138–209.
Кынев А.В., Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М., 2011.
Любарев А. Выборы в Московскую городскую Думу: хроника деградации выборов // Российское электоральное обозрение. 2010. № 1. С. 72–83.
Кынев А., Максимов А. Аналитический обзор. Агитационная кампания и подготовка к дню голосования 8 сентября 2013: косвенная агитация, спойлерские и «маскировочные технологии» против технологической революции // Сайт Комитета гражданских инициатив, 02.08.2013 (http://komitetgi.ru/analytics/827/).
Кынев А., Любарев А., Максимов А. Второй доклад по мониторингу избирательной кампании 8 сентября 2013. Итоги регистрации кандидатов: между борьбой за легитимность и страхом утраты контроля // Сайт Комитета гражданских инициатив, 14.08.2013 (http://komitetgi.ru/analytics/788/).
Иванченко А.В., Любарев А.Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. М., 2007.
Кынев А., Любарев А. Правовые и политические особенности выборов 8 сентября 2013 г. // Сайт Комитета гражданских инициатив, 09.07.2013 (http://komitetgi.ru/analytics/713/).
Кынев А., Любарев А., Максимов А. Аналитический обзор № 4 по мониторингу избирательной кампании 8 сентября 2013: рождение новой парадигмы выборов // Сайт Комитета гражданских инициатив, 16.09.2013 (http://komitetgi.ru/analytics/848/).
Голосов Г.В. Сфабрикованное большинство: конверсия голосов в места на думских выборах 2003 г. // ПОЛИС. 2005. № 1. С. 108–119.
Бузин А.Ю., Любарев А.Е. Преступление без наказания: Административные технологии федеральных выборов 2007–2008 годов. М., 2008.
Бузин А.Ю., Вахштайн В.С., Кынев А.В., Любарев А.Е., Нисневич Ю.А., Савинцева М.И. Федеральные, региональные и местные выборы в России 4 декабря 2011 года: Аналитический доклад. М., 2012. С. 254–256.
Шпилькин С. Математика выборов – 2011 // Троицкий вариант. 2011. № 25 (94). С. 2–4

References (transliteration):
Pribylovskiy V. Upravlyaemye vybory: Degradatsiya vyborov pri Putine // Rossiya Putina: Istoriya bolezni. M., 2004. S. 6–85.
Sheynis V.L. Izbiratel'noe zakonodatel'stvo i izbiratel'naya praktika v sisteme rossiyskikh gosudarstvennykh institutov // Konstitutsionnyy vestnik. 2008. № 1 (19). S. 214–230.
Postnikov A.E. Novyy proekt Federal'nogo zakona «Ob osnovnykh garantiyakh izbiratel'nykh prav i prava na uchastie v referendume grazhdan Rossiyskoy Federatsii»: minusy i plyusy // Materialy «kruglogo stola» po obsuzhdeniyu zakonoproekta «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v Federal'nyy zakon «Ob osnovnykh garantiyakh izbiratel'nykh prav i prava na uchastie v referendume grazhdan Rossiyskoy Federatsii». Moskva, 2002. S. 6–25.
Oreshkin D.B. Elektoral'naya demokratiya i tselostnost' politicheskogo prostranstva Rossii // Zhurnal o vyborakh. 2001. № 2. S. 28–33.
Lyubarev A.E., Shalaev N.E. O kriterii proportsional'nosti pri raspredelenii mandatov mezhdu partiynymi spiskami // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2009. № 23. S. 23–27.
Mebeyn U., Kalinin K. Elektoral'nye fal'sifikatsii v Rossii: kompleksnaya diagnostika vyborov 2003–2004, 2007–2008 gg. // Rossiyskoe elektoral'noe obozrenie. 2009. № 2. S. 57–70.
Lyubarev A.E., Buzin A.Yu., Kynev A.V. Mertvye dushi: Metody fal'sifikatsii itogov golosovaniya i bor'ba s nimi. M., 2007. S. 19–39.
Lyubarev A.E. Khronologiya izmeneniy rossiyskogo izbiratel'nogo zakonodatel'stva, 1988–2013 // Sayt Tsentra «Geliks» (http://www.geliks.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1558&Itemid=431).
Lyubarev A.E. Yavlyaetsya li chislennost' partii indikatorom ee obshchestvennoy podderzhki // Pravo i politika. 2010. № 3. S. 462–469.
Lyubarev A.E. Regulirovanie izbiratel'noy sistemy, primenyaemoy na munitsipal'nykh vyborakh, v zakonakh sub'ektov RF // Munitsipal'naya Rossiya. 2011. № 8. S. 57–70.
Lyubarev A.E. Regulirovanie izbiratel'noy sistemy v zakonodatel'stve sub'ektov Rossiyskoy Federatsii // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2010. № 4. S. 76–82.
Lyubarev A.E. Proportsional'naya i smeshannaya izbiratel'nye sistemy na regional'nykh i munitsipal'nykh vyborakh v Rossiyskoy Federatsii: problemy «sfabrikovannogo bol'shinstva» // NB: Voprosy prava i politiki. 2013. № 8. S. 65–118.
Lyubarev A.E. Prepyatstviya dlya svobodnoy konkurentsii na vyborakh: zakonodatel'stvo i pravoprimenitel'naya praktika // Rossiyskoe elektoral'noe obozrenie. 2007. № 1. S. 20–28.
Lyubarev A.E. Pervye itogi partiynoy i izbiratel'noy reform 2012 goda // Sayt Komiteta grazhdanskikh initsiativ, 14.01.2013 (http://komitetgi.ru/analytics/490/).
Lyubarev A.E. Obespechivaet li rossiyskoe zakonodatel'stvo svobodnuyu konkurentsiyu na vyborakh? // Zhurnal o vyborakh. 2006. № 2. S. 53–57.
Lyubarev A.E. Aktivnost' izbirateley na federal'nykh, regional'nykh i munitsipal'nykh vyborakh v Rossiyskoy Federatsii // NB: Problemy obshchestva i politiki. 2013. № 8. S.138–209.
Kynev A.V., Lyubarev A.E. Partii i vybory v sovremennoy Rossii: Evolyutsiya i devolyutsiya. M., 2011.
Lyubarev A. Vybory v Moskovskuyu gorodskuyu Dumu: khronika degradatsii vyborov // Rossiyskoe elektoral'noe obozrenie. 2010. № 1. S. 72–83.
Kynev A., Maksimov A. Analiticheskiy obzor. Agitatsionnaya kampaniya i podgotovka k dnyu golosovaniya 8 sentyabrya 2013: kosvennaya agitatsiya, spoylerskie i «maskirovochnye tekhnologii» protiv tekhnologicheskoy revolyutsii // Sayt Komiteta grazhdanskikh initsiativ, 02.08.2013 (http://komitetgi.ru/analytics/827/).
Kynev A., Lyubarev A., Maksimov A. Vtoroy doklad po monitoringu izbiratel'noy kampanii 8 sentyabrya 2013. Itogi registratsii kandidatov: mezhdu bor'boy za legitimnost' i strakhom utraty kontrolya // Sayt Komiteta grazhdanskikh initsiativ, 14.08.2013 (http://komitetgi.ru/analytics/788/).
Ivanchenko A.V., Lyubarev A.E. Rossiyskie vybory ot perestroyki do suverennoy demokratii. M., 2007.
Kynev A., Lyubarev A. Pravovye i politicheskie osobennosti vyborov 8 sentyabrya 2013 g. // Sayt Komiteta grazhdanskikh initsiativ, 09.07.2013 (http://komitetgi.ru/analytics/713/).
Kynev A., Lyubarev A., Maksimov A. Analiticheskiy obzor № 4 po monitoringu izbiratel'noy kampanii 8 sentyabrya 2013: rozhdenie novoy paradigmy vyborov // Sayt Komiteta grazhdanskikh initsiativ, 16.09.2013 (http://komitetgi.ru/analytics/848/).
Golosov G.V. Sfabrikovannoe bol'shinstvo: konversiya golosov v mesta na dumskikh vyborakh 2003 g. // POLIS. 2005. № 1. S. 108–119.
Buzin A.Yu., Lyubarev A.E. Prestuplenie bez nakazaniya: Administrativnye tekhnologii federal'nykh vyborov 2007–2008 godov. M., 2008.
Buzin A.Yu., Vakhshtayn V.S., Kynev A.V., Lyubarev A.E., Nisnevich Yu.A., Savintseva M.I. Federal'nye, regional'nye i mestnye vybory v Rossii 4 dekabrya 2011 goda: Analiticheskiy doklad. M., 2012. S. 254–256.
Shpil'kin S. Matematika vyborov – 2011 // Troitskiy variant. 2011. № 25 (94). S. 2–4

Аннотация: В данной статье автором предпринята попытка рассмотреть полемические особенности организационно-правового механизма обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Обосновывается определенная последовательность необходимых действий по совершенствованию данного механизма: 1) разработка комплексной теории (концепции) организационно-правового механизма (доктринальный этап); 2) принятие законов и внесение изменений в уже принятые в данной сфере (правотворческий этап). Исследуется понятие организационно-правового механизма, а также методологические признаки и признаки функционирования и развития. Делается ряд конструктивных выводов относительно дальнейшего поступательного развития данного механизма. Методологическая основа исследования состоит в применении как общенаучных приемов и методов, так и специальных научных методов, выработанных в правоведении. При проведении исследования особую роль сыграли следующие методы научного познания: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический, логический, метод системно-структурного анализа. Исследование строилось на основе обобщения и системного анализа научных работ, а также нормативной правовой базы. В современной юридической науке проблема организационно-правового механизма обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина едва ли не самая емкая по содержанию и обилию материала. Какую бы сферу функционирования государства и общества мы ни взяли, она непременно обнаружит свою связь – большую или меньшую – с вопросом о правах и свободах человека и гражданина. Для конституционного права категория «организационно-правовой механизм обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина» – одна из проблем, представляющих наибольший интерес и порождающая множество дискуссионных вопросов. Несмотря на значительное количество работ, посвященных данным вопросам, необходимо, тем не менее, отметить недостаточную разработанность проблем в данной сфере. Причина видится в продолжающихся реформах в России, нестабильности действующего законодательства, регулирующего указанные вопросы. Эти и другие обстоятельства обусловливают актуальность и практическую значимость исследования, определяют необходимость изучения особенностей организационно-правового механизма обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина с целью повышения эффективности его функционирования и свидетельствуют о необходимости научно-практических рекомендаций.

Ключевые слова: механизм, проблемы, перспективы, обеспечение, права, свободы, человек, гражданин, реализация, Российская Федерация

Контактная информация: Киричёк Евгений Владимирович, 125171, Россия, Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8. Кабинет 709(3).

Библиография:
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования // Право: азбука – теория – философия. – М.: Статут, 1999.
Алиев В.Г. Теория организации: учебник. 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Экономика, 2003.
Анохин Ю.В. Государственно-правовое обеспечение прав и свобод личности (теоретический аспект): монография. – Барнаул, 2004.
Баранов П.П. Философия права: наука и учебная дисциплина / Философия права как учебная и научная дисциплина: материалы всерос. науч.-практ. конф. – Ростов н/Д, 1999.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 2004.
Бутылин В.Н. Государственно-правовой механизм охраны конституционных прав и свобод граждан: Монография. – М.: Академия управления МВД России, 2001.
Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
Витрук Н.В. Социально-правовой механизм реализации конституционных прав и свобод граждан. – М.: Юрид. лит., 1980.
Гасанов К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека: Монография. – М., 2004.
Герцен А.И. Собрание сочинений в трех томах. Т. 3. / Под ред. Волгина В.П. – М., 1961.
Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (Теория и практика): Монография / Под общ ред. В.П. Сальникова. – СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1998.
Гойман В.И. Обеспечение реализации закона в современных условиях // Советское государство и право. – 1991. – № 12. – С. 12-13.
Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. – 1998. – № 10. – С. 45.
Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. – М.: Юрид. лит., 1977.
Корнев А.В. Государство, право, личность / Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М., 2000.
Лазарев В.В. Теория государства и права. – М., 1992.
Ленин В.И. К вопросу о диалектике / Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 29.
Ленин В.И. Что делать? IV Кустарничество экономистов и организация революционеров / Ленин В.И. Собрание сочинений. Т. 6.
Малько А.В., Гайворонская Я.В. Теория правовых актов: необходимость и пути создания // Государство и право. – 2012. – № 2. – С. 21.
Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. – Саратов, 1996.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997.
Попов Е.А. Нормативная методология в правоведении: особенности использования // Журнал российского права. – 2012. – № 10. – С. 48-53.
Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2008.
Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развернутом социалистическом обществе. – М., 1978.
Чесноков А.А. Государственный механизм защиты прав личности: история, теория, практика: монография / А.А. Чесноков / под ред. д-ра юрид. наук, профессора А.С. Мордовца. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2010.
Сергеев Д.Б. Муниципальное образование как часть социально-юридического механизма обеспечения прав человека // Административное и муниципальное право. - 2012. - 12. - C. 5 - 16.
В.Ю. Мельников Соблюдение прав личности в механизме правового регулирования // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). - 2013. - 3. - C. 223 - 230.

References (transliteration):
Alekseev S.S. Mekhanizm pravovogo regulirovaniya // Pravo: azbuka – teoriya – filosofiya. – M.: Statut, 1999.
Aliev V.G. Teoriya organizatsii: uchebnik. 2-e izd., dop. i pererab. – M.: Ekonomika, 2003.
Anokhin Yu.V. Gosudarstvenno-pravovoe obespechenie prav i svobod lichnosti (teoreticheskiy aspekt): monografiya. – Barnaul, 2004.
Baranov P.P. Filosofiya prava: nauka i uchebnaya distsiplina / Filosofiya prava kak uchebnaya i nauchnaya distsiplina: materialy vseros. nauch.-prakt. konf. – Rostov n/D, 1999.
Bekkaria Ch. O prestupleniyakh i nakazaniyakh. – M., 2004.
Butylin V.N. Gosudarstvenno-pravovoy mekhanizm okhrany konstitutsionnykh prav i svobod grazhdan: Monografiya. – M.: Akademiya upravleniya MVD Rossii, 2001.
Vavilin E.V. Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav. – M.: Volters Kluver, 2009.
Vitruk N.V. Sotsial'no-pravovoy mekhanizm realizatsii konstitutsionnykh prav i svobod grazhdan. – M.: Yurid. lit., 1980.
Gasanov K.K. Konstitutsionnyy mekhanizm zashchity osnovnykh prav cheloveka: Monografiya. – M., 2004.
Gertsen A.I. Sobranie sochineniy v trekh tomakh. T. 3. / Pod red. Volgina V.P. – M., 1961.
Glushchenko P.P. Sotsial'no-pravovaya zashchita konstitutsionnykh prav i svobod grazhdan (Teoriya i praktika): Monografiya / Pod obshch red. V.P. Sal'nikova. – SPb.: Izdatel'stvo Mikhaylova V.A., 1998.
Goyman V.I. Obespechenie realizatsii zakona v sovremennykh usloviyakh // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1991. – № 12. – S. 12-13.
Illarionov A. Kriterii ekonomicheskoy bezopasnosti // Voprosy ekonomiki. – 1998. – № 10. – S. 45.
Kovachev D.A. Mekhanizm pravotvorchestva sotsialisticheskogo gosudarstva. – M.: Yurid. lit., 1977.
Kornev A.V. Gosudarstvo, pravo, lichnost' / Obshchaya teoriya prava i gosudarstva: Uchebnik / Pod red. V.V. Lazareva. – M., 2000.
Lazarev V.V. Teoriya gosudarstva i prava. – M., 1992.
Lenin V.I. K voprosu o dialektike / Lenin V.I. Polnoe sobranie sochineniy. T. 29.
Lenin V.I. Chto delat'? IV Kustarnichestvo ekonomistov i organizatsiya revolyutsionerov / Lenin V.I. Sobranie sochineniy. T. 6.
Mal'ko A.V., Gayvoronskaya Ya.V. Teoriya pravovykh aktov: neobkhodimost' i puti sozdaniya // Gosudarstvo i pravo. – 2012. – № 2. – S. 21.
Mordovets A.S. Sotsial'no-yuridicheskiy mekhanizm obespecheniya prav cheloveka i grazhdanina. – Saratov, 1996.
Nersesyants V.S. Filosofiya prava. – M., 1997.
Popov E.A. Normativnaya metodologiya v pravovedenii: osobennosti ispol'zovaniya // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2012. – № 10. – S. 48-53.
Puginskiy B.I. Teoriya i praktika dogovornogo regulirovaniya. – M.: IKD «Zertsalo-M», 2008.
Tikhomirov Yu.A. Mekhanizm upravleniya v razvernutom sotsialisticheskom obshchestve. – M., 1978.
Chesnokov A.A. Gosudarstvennyy mekhanizm zashchity prav lichnosti: istoriya, teoriya, praktika: monografiya / A.A. Chesnokov / pod red. d-ra yurid. nauk, professora A.S. Mordovtsa. – Barnaul: Barnaul'skiy yuridicheskiy institut MVD Rossii, 2010.
Sergeev D.B. Munitsipal'noe obrazovanie kak chast' sotsial'no-yuridicheskogo mekhanizma obespecheniya prav cheloveka // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 12. - C. 5 - 16.
V.Yu. Mel'nikov Soblyudenie prav lichnosti v mekhanizme pravovogo regulirovaniya // LEX RUSSICA (RUSSKIY ZAKON). - 2013. - 3. - C. 223 - 230.

Аннотация: В статье осуществлен конституционно-правовой анализ ситуации, связанной с решением Государственной Думы РФ о прекращении депутатских полномочий депутата Г.М.Гудкова. Обосновывается тезис о том, что это решение явилось результатом присвоения властных полномочий, подмены правовых понятий и введения антиконституционной ответственности. Специальное внимание уделено неверной, по мнению автора, расстановке акцентов в запросе в Конституционный Суд РФ, направленной по этому поводу группой депутатов.

Ключевые слова: Юриспруденция, Конституция, закон, статус, депутат, полномочия, прекращение, мандат, лишение, ответственность

Библиография:
1. Депутата Г.Гудкова подозревают в незаконном пред при нимательстве //top.rbc.ru›Политика›01/08/2012/662686.shtml
2. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция.М., 2010. С.59.
3. Зорькин В.Д. Введение к «Комментарию кКонституции Российской Федерации». М. 2011. С.11
4. Лапаева В. ЛДПР мне не друг, но истина дороже //Независимая газета. 19 октября 1999 г.
5. Лапаева В.В. Критерии ограничения прав человека спозиций либертарной концепции правопонимания //Журнал российского права, 2006, №4.

References (transliteration):
1. Deputata G.Gudkova podozrevayut v nezakonnom pred pri nimatel'stve //top.rbc.ru›Politika›01/08/2012/662686.shtml
2. Zor'kin V.D. Sovremennyy mir, pravo i Konstitutsiya.M., 2010. S.59.
3. Zor'kin V.D. Vvedenie k «Kommentariyu kKonstitutsii Rossiyskoy Federatsii». M. 2011. S.11
4. Lapaeva V. LDPR mne ne drug, no istina dorozhe //Nezavisimaya gazeta. 19 oktyabrya 1999 g.
5. Lapaeva V.V. Kriterii ogranicheniya prav cheloveka spozitsiy libertarnoy kontseptsii pravoponimaniya //Zhurnal rossiyskogo prava, 2006, №4.

Аннотация: Статья критически рассматривает существующую точку зрения на содержание «права на судебную защиту» личности. Предлагается иная трактовка данного права, основанная на анализе международно-правовых положений и нормы национального права.

Ключевые слова: юриспруденция, правосудие, доступ, индивиды, судебная, защита, содержание, право, государство, обязательство.

Библиография:
Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 216 с.
Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А.А. Добровольский, С.А. Иванова.
М.: Изд-во МГУ, 1979. 159 с.
Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию [Электронный ресурс] М., 2006. Доступ в
СПС «Консультант Плюс».
Зайцева Л.Л. Справедливое судебное разбирательство: международный опыт и законодательство Республики
Беларусь [Электронный ресурс] // Белорусский журнал международного права и международных отношений.
1999. №2.
Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., Издательская группа Прогресс-Универс, 1993.
384 с.
Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина (теоретико-пра-
вовое исследование): дисс…д.ю.н. Саратов, 1997. 384 с.
Рац М.В. Концепция обеспечения безопасности / М.В. Рац, Б.Г. Слепцов, Г.Г. Копылов. М.: Касталь, 1995. 83 с.
Самович Ю.В. Международная судебная защита прав человека. Казань: Казанский государственный универ-
ситет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2006. 320 с.
Энтин М.Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский Союз в 2004-2005 годах. СПб.: Россия-
Нева, 2006. 576 с.

References (transliteration):
Gurvich M.A. Pravo na isk. M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1949. 216 s.
Dobrovol'skiy A.A. Osnovnye problemy iskovoy formy zashchity prava / A.A. Dobrovol'skiy, S.A. Ivanova.
M.: Izd-vo MGU, 1979. 159 s.
Zhuykov V.M. Sudebnaya reforma: problemy dostupa k pravosudiyu [Elektronnyy resurs] M., 2006. Dostup v
SPS «Konsul'tant Plyus».
Zaytseva L.L. Spravedlivoe sudebnoe razbiratel'stvo: mezhdunarodnyy opyt i zakonodatel'stvo Respubliki
Belarus' [Elektronnyy resurs] // Belorusskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava i mezhdunarodnykh otnosheniy.
1999. №2.
Lyusher F. Konstitutsionnaya zashchita prav i svobod lichnosti. M., Izdatel'skaya gruppa Progress-Univers, 1993.
384 s.
Mordovets A.S. Sotsial'no-yuridicheskiy mekhanizm obespecheniya prav cheloveka i grazhdanina (teoretiko-pra-
vovoe issledovanie): diss…d.yu.n. Saratov, 1997. 384 s.
Rats M.V. Kontseptsiya obespecheniya bezopasnosti / M.V. Rats, B.G. Sleptsov, G.G. Kopylov. M.: Kastal', 1995. 83 s.
Samovich Yu.V. Mezhdunarodnaya sudebnaya zashchita prav cheloveka. Kazan': Kazanskiy gosudarstvennyy univer-
sitet im. V.I. Ul'yanova-Lenina, 2006. 320 s.
Entin M.L. V poiskakh partnerskikh otnosheniy: Rossiya i Evropeyskiy Soyuz v 2004-2005 godakh. SPb.: Rossiya-
Neva, 2006. 576 s.

Аннотация: Курс на проведение модернизации аграрной экономики предполагает приоритетное стратегическое развитие животноводства. Системное решение проблем, сложившихся в этой отрасли экономики, обусловливает необходимость организационно-экономического и правового воздействия на производство животноводческой продукции. В настоящей статье даны предложения по совершенствованию правового обеспечения животноводства в целях вывода его из кризисной ситуации.

Ключевые слова: юриспруденция, политика, государство, агроэкономика, животноводство, производство, устойчивость, биопотенциал, право, регулирование.

Библиография:
Нормативно-правовые акты
1. Ведомости Советов Народных Депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №24. ст. 857.
2. СЗ РФ 2007. №31. Ст. 4080.
3. Пункт 9 Паспорта Подпрограммы Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.
Книги, монографии, статьи в периодических изданиях
4. Агропромышленный комплекс России в первом полугодии 2011г. (экономический обзор). // АПК: экономика, управление.2011. №8. С.52-55.
5. Агропромышленный комплекс России в январе – сентябре 2011 г. (экономический обзор. // АПК: экономика, управление. 2011. №12. с. 53-59.
6. Акильева О. Реальные перспективы комбикормовой отрасли. // Животноводство России. 2009. Июнь.
7. Алтухов А. Новые проблемы развития зерновой отрасли. // АПК: экономика, управление. 2011. №1. С. 12-13.
8. Вашуков Л. Как используем резервы животноводства? // Земля и люди. 1990. №5.
9. Вершинин А.С., Иванова М.Н., Швецова Е.Н. Состояние и проблемы ранка овечьей шерсти.// Овцы, козы, шерстяное дело. 2011.№3.С.70, 69-72.
10. Воробьева С. В. Переваримость и усвоение питательных веществ у бычков при скармливании силоса из сорго сахарного. // Зоотехния. 2011. №9. С. 11-12.
11. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. - М.: юрид.лит.,1972.
12. Гарковенко Л., Головань В., Шостак В., Шотикова Л. Перспективы совершенствования и использования айрширского
скота на Кубани. // Молочное и мясное скотоводство. 2011. №3. С. 13-15.
13. Горковенко Л. Г. Чиков А. Е., Омельченко Н. А., Пышманцева Н. А. Эффективность использования пробиотиков Бацелль и Моноспорин в рационах коров и телят. // Зоотехния. 2011. №3. С. 13-14.
14. Дунин А., Шаркаев В., Кочетков А. Результаты функционирования отрасли мясного скотоводства в Российской Федерации. // Молочное и мясное скотоводство. 2011. №5. С. 2-4.
15. Гусев В.В. Организационно-экономический механизм производства и реализации продукции свиноводства. – М.: 2001.
16. Дунин И., Ерохин А., Дунин М., Кочетков А. Эффективность осеменения телок сексированным семенем. // Молочное и мясное скотоводство. 2011. №3. С.9-11.
17. Ильин И.В. и др. Новые технологии и оборудование для технического перевооружения и строительства свиноводческих
комплексов и форм. – М.: Росинформагротех, 2006.
18. Кирнос И. О. Суслова И. В., Дуборезов Д. М. Адаптивная система кормления - решающий фактор в реализации генетического потенциала продуктивных коров. // Зоотехния. 2011. №9. С. 9-11, 9, 10.
19. Клименко В. П., Кричевский А. Н. Значение провяливания трав для силосования. // Зоотехния. 2011. №7. С. 7-10.
20. Корнеев А.Л., Рыдоров В.Я., Хохлов В.А. Хозяйственный договор в АПК.-М.:ВО «Агропромиздат»,1989 и др.
21. Косолапов В. М. Кормопроизводство – основы сельского хозяйства России. // Кормопроизводство. 2010. №8. С. 3, 4.
22. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Яковлева Е.П. Многофункциональное производство России. // Кормопроизводство. 2011. №10. С.3.
Нормативно-правовые акты
1. Ведомости Советов Народных Депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №24. ст. 857.
2. СЗ РФ 2007. №31. Ст. 4080.
3. Пункт 9 Паспорта Подпрограммы Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.
Книги, монографии, статьи в периодических изданиях
4. Агропромышленный комплекс России в первом полугодии 2011г. (экономический обзор). // АПК: экономика, управление.2011. №8. С.52-55.
5. Агропромышленный комплекс России в январе – сентябре 2011 г. (экономический обзор. // АПК: экономика, управление. 2011. №12. с. 53-59.
6. Акильева О. Реальные перспективы комбикормовой отрасли. // Животноводство России. 2009. Июнь.
7. Алтухов А. Новые проблемы развития зерновой отрасли. // АПК: экономика, управление. 2011. №1. С. 12-13.
8. Вашуков Л. Как используем резервы животноводства? // Земля и люди. 1990. №5.
9. Вершинин А.С., Иванова М.Н., Швецова Е.Н. Состояние и проблемы ранка овечьей шерсти.// Овцы, козы, шерстяное дело. 2011.№3.С.70, 69-72.
10. Воробьева С. В. Переваримость и усвоение питательных веществ у бычков при скармливании силоса из сорго сахарного. // Зоотехния. 2011. №9. С. 11-12.
11. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. - М.: юрид.лит.,1972.
12. Гарковенко Л., Головань В., Шостак В., Шотикова Л. Перспективы совершенствования и использования айрширского
скота на Кубани. // Молочное и мясное скотоводство. 2011. №3. С. 13-15.
13. Горковенко Л. Г. Чиков А. Е., Омельченко Н. А., Пышманцева Н. А. Эффективность использования пробиотиков Бацелль и Моноспорин в рационах коров и телят. // Зоотехния. 2011. №3. С. 13-14.
14. Дунин А., Шаркаев В., Кочетков А. Результаты функционирования отрасли мясного скотоводства в Российской Федерации. // Молочное и мясное скотоводство. 2011. №5. С. 2-4.
15. Гусев В.В. Организационно-экономический механизм производства и реализации продукции свиноводства. – М.: 2001.
16. Дунин И., Ерохин А., Дунин М., Кочетков А. Эффективность осеменения телок сексированным семенем. // Молочное и мясное скотоводство. 2011. №3. С.9-11.
17. Ильин И.В. и др. Новые технологии и оборудование для технического перевооружения и строительства свиноводческих
комплексов и форм. – М.: Росинформагротех, 2006.
18. Кирнос И. О. Суслова И. В., Дуборезов Д. М. Адаптивная система кормления - решающий фактор в реализации генетического потенциала продуктивных коров. // Зоотехния. 2011. №9. С. 9-11, 9, 10.
19. Клименко В. П., Кричевский А. Н. Значение провяливания трав для силосования. // Зоотехния. 2011. №7. С. 7-10.
20. Корнеев А.Л., Рыдоров В.Я., Хохлов В.А. Хозяйственный договор в АПК.-М.:ВО «Агропромиздат»,1989 и др.
21. Косолапов В. М. Кормопроизводство – основы сельского хозяйства России. // Кормопроизводство. 2010. №8. С. 3, 4.
22. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Яковлева Е.П. Многофункциональное производство России. // Кормопроизводство. 2011. №10. С.3.
51. Яковенко А.М.,Чернобай Е.Н.Совершенствование технологии ведения племенного и товарного скотоводства.// Овцы, козы, шерстяное дело.2010 №3. С. 15-18.
52. Янчуков И., Матвеева Е., Лаврухина А. Горизонты в селекции молочного скота. // Молочное и мясное скотоводство.
2011. №1. С. 10-11.

References (transliteration):
Normativno-pravovye akty
1. Vedomosti Sovetov Narodnykh Deputatov i Verkhovnogo Soveta Rossiyskoy Federatsii. 1993. №24. st. 857.
2. SZ RF 2007. №31. St. 4080.
3. Punkt 9 Pasporta Podprogrammy Gosudarstvennoy programmy razvitiya sel'skogo khozyaystva i regulirovaniya rynkov sel'skokhozyaystvennoy produktsii, syr'ya i prodovol'stviya na 2013-2020 gody.
Knigi, monografii, stat'i v periodicheskikh izdaniyakh
4. Agropromyshlennyy kompleks Rossii v pervom polugodii 2011g. (ekonomicheskiy obzor). // APK: ekonomika, upravlenie.2011. №8. S.52-55.
5. Agropromyshlennyy kompleks Rossii v yanvare – sentyabre 2011 g. (ekonomicheskiy obzor. // APK: ekonomika, upravlenie. 2011. №12. s. 53-59.
6. Akil'eva O. Real'nye perspektivy kombikormovoy otrasli. // Zhivotnovodstvo Rossii. 2009. Iyun'.
7. Altukhov A. Novye problemy razvitiya zernovoy otrasli. // APK: ekonomika, upravlenie. 2011. №1. S. 12-13.
8. Vashukov L. Kak ispol'zuem rezervy zhivotnovodstva? // Zemlya i lyudi. 1990. №5.
9. Vershinin A.S., Ivanova M.N., Shvetsova E.N. Sostoyanie i problemy ranka ovech'ey shersti.// Ovtsy, kozy, sherstyanoe delo. 2011.№3.S.70, 69-72.
10. Vorob'eva S. V. Perevarimost' i usvoenie pitatel'nykh veshchestv u bychkov pri skarmlivanii silosa iz sorgo sakharnogo. // Zootekhniya. 2011. №9. S. 11-12.
11. Gavze F.I. Sotsialisticheskiy grazhdansko-pravovoy dogovor. - M.: yurid.lit.,1972.
12. Garkovenko L., Golovan' V., Shostak V., Shotikova L. Perspektivy sovershenstvovaniya i ispol'zovaniya ayrshirskogo
skota na Kubani. // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2011. №3. S. 13-15.
13. Gorkovenko L. G. Chikov A. E., Omel'chenko N. A., Pyshmantseva N. A. Effektivnost' ispol'zovaniya probiotikov Batsell' i Monosporin v ratsionakh korov i telyat. // Zootekhniya. 2011. №3. S. 13-14.
14. Dunin A., Sharkaev V., Kochetkov A. Rezul'taty funktsionirovaniya otrasli myasnogo skotovodstva v Rossiyskoy Federatsii. // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2011. №5. S. 2-4.
15. Gusev V.V. Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm proizvodstva i realizatsii produktsii svinovodstva. – M.: 2001.
16. Dunin I., Erokhin A., Dunin M., Kochetkov A. Effektivnost' osemeneniya telok seksirovannym semenem. // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2011. №3. S.9-11.
17. Il'in I.V. i dr. Novye tekhnologii i oborudovanie dlya tekhnicheskogo perevooruzheniya i stroitel'stva svinovodcheskikh
kompleksov i form. – M.: Rosinformagrotekh, 2006.
18. Kirnos I. O. Suslova I. V., Duborezov D. M. Adaptivnaya sistema kormleniya - reshayushchiy faktor v realizatsii geneticheskogo potentsiala produktivnykh korov. // Zootekhniya. 2011. №9. S. 9-11, 9, 10.
19. Klimenko V. P., Krichevskiy A. N. Znachenie provyalivaniya trav dlya silosovaniya. // Zootekhniya. 2011. №7. S. 7-10.
20. Korneev A.L., Rydorov V.Ya., Khokhlov V.A. Khozyaystvennyy dogovor v APK.-M.:VO «Agropromizdat»,1989 i dr.
21. Kosolapov V. M. Kormoproizvodstvo – osnovy sel'skogo khozyaystva Rossii. // Kormoproizvodstvo. 2010. №8. S. 3, 4.
22. Kosolapov V.M., Trofimov I.A., Trofimova L.S. Yakovleva E.P. Mnogofunktsional'noe proizvodstvo Rossii. // Kormoproizvodstvo. 2011. №10. S.3.
Normativno-pravovye akty
1. Vedomosti Sovetov Narodnykh Deputatov i Verkhovnogo Soveta Rossiyskoy Federatsii. 1993. №24. st. 857.
2. SZ RF 2007. №31. St. 4080.
3. Punkt 9 Pasporta Podprogrammy Gosudarstvennoy programmy razvitiya sel'skogo khozyaystva i regulirovaniya rynkov sel'skokhozyaystvennoy produktsii, syr'ya i prodovol'stviya na 2013-2020 gody.
Knigi, monografii, stat'i v periodicheskikh izdaniyakh
4. Agropromyshlennyy kompleks Rossii v pervom polugodii 2011g. (ekonomicheskiy obzor). // APK: ekonomika, upravlenie.2011. №8. S.52-55.
5. Agropromyshlennyy kompleks Rossii v yanvare – sentyabre 2011 g. (ekonomicheskiy obzor. // APK: ekonomika, upravlenie. 2011. №12. s. 53-59.
6. Akil'eva O. Real'nye perspektivy kombikormovoy otrasli. // Zhivotnovodstvo Rossii. 2009. Iyun'.
7. Altukhov A. Novye problemy razvitiya zernovoy otrasli. // APK: ekonomika, upravlenie. 2011. №1. S. 12-13.
8. Vashukov L. Kak ispol'zuem rezervy zhivotnovodstva? // Zemlya i lyudi. 1990. №5.
9. Vershinin A.S., Ivanova M.N., Shvetsova E.N. Sostoyanie i problemy ranka ovech'ey shersti.// Ovtsy, kozy, sherstyanoe delo. 2011.№3.S.70, 69-72.
10. Vorob'eva S. V. Perevarimost' i usvoenie pitatel'nykh veshchestv u bychkov pri skarmlivanii silosa iz sorgo sakharnogo. // Zootekhniya. 2011. №9. S. 11-12.
11. Gavze F.I. Sotsialisticheskiy grazhdansko-pravovoy dogovor. - M.: yurid.lit.,1972.
12. Garkovenko L., Golovan' V., Shostak V., Shotikova L. Perspektivy sovershenstvovaniya i ispol'zovaniya ayrshirskogo
skota na Kubani. // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2011. №3. S. 13-15.
13. Gorkovenko L. G. Chikov A. E., Omel'chenko N. A., Pyshmantseva N. A. Effektivnost' ispol'zovaniya probiotikov Batsell' i Monosporin v ratsionakh korov i telyat. // Zootekhniya. 2011. №3. S. 13-14.
14. Dunin A., Sharkaev V., Kochetkov A. Rezul'taty funktsionirovaniya otrasli myasnogo skotovodstva v Rossiyskoy Federatsii. // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2011. №5. S. 2-4.
15. Gusev V.V. Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm proizvodstva i realizatsii produktsii svinovodstva. – M.: 2001.
16. Dunin I., Erokhin A., Dunin M., Kochetkov A. Effektivnost' osemeneniya telok seksirovannym semenem. // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2011. №3. S.9-11.
17. Il'in I.V. i dr. Novye tekhnologii i oborudovanie dlya tekhnicheskogo perevooruzheniya i stroitel'stva svinovodcheskikh
kompleksov i form. – M.: Rosinformagrotekh, 2006.
18. Kirnos I. O. Suslova I. V., Duborezov D. M. Adaptivnaya sistema kormleniya - reshayushchiy faktor v realizatsii geneticheskogo potentsiala produktivnykh korov. // Zootekhniya. 2011. №9. S. 9-11, 9, 10.
19. Klimenko V. P., Krichevskiy A. N. Znachenie provyalivaniya trav dlya silosovaniya. // Zootekhniya. 2011. №7. S. 7-10.
20. Korneev A.L., Rydorov V.Ya., Khokhlov V.A. Khozyaystvennyy dogovor v APK.-M.:VO «Agropromizdat»,1989 i dr.
21. Kosolapov V. M. Kormoproizvodstvo – osnovy sel'skogo khozyaystva Rossii. // Kormoproizvodstvo. 2010. №8. S. 3, 4.
22. Kosolapov V.M., Trofimov I.A., Trofimova L.S. Yakovleva E.P. Mnogofunktsional'noe proizvodstvo Rossii. // Kormoproizvodstvo. 2011. №10. S.3.
51. Yakovenko A.M.,Chernobay E.N.Sovershenstvovanie tekhnologii vedeniya plemennogo i tovarnogo skotovodstva.// Ovtsy, kozy, sherstyanoe delo.2010 №3. S. 15-18.
52. Yanchukov I., Matveeva E., Lavrukhina A. Gorizonty v selektsii molochnogo skota. // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo.
2011. №1. S. 10-11.

Аннотация: Статья содержит рекомендации по совершенствованию основ правового регулирования образования с применением дистанционных образовательных технологий. Предметом авторского внимания стали следующие проблемные вопросы: 1. Правовые нормы, определяющие статус дистанционного обучения, учреждения, полнообъемно применяющего дистанционные образовательные технологии. 2. Правовые нормы, регулирующие вопросы лицензирования, аккредитации и аттестации учреждений, применяю- щих дистанционные образовательные технологии. 3. Правовые нормы, регулирующие международные контакты учреждений дистанционного обучения и создание обособленных структурных подразделений. 4. Правовые нормы, регулирующие соблюдение авторского права на создаваемые продукты и оплаты авторского права.

Ключевые слова: Юриспруденция, Рекомендации, совершенствование, обучение, дистанционное, технологии, нормы, развитие, образование, наука

Библиография:
Муравлев Д.П. Совершенствование образовательного процесса вуза на основе новых информационных техно-
логий: Дис.канд. пед. наук. - М., 1999
Полат Е.С. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования. - М., 2002
Гарунов М.Г., Семушина Л.Г., Фокин Ю.Г., Чернышев А.П. Этюды дидактики высшей школы. -М.: НИИ ВО,
1994
Trubnikova Е. N. Some Results of Master of Science Degree Distance Education Program for Russian Students from
State University of New York. «Proceedings of the Second International Conference on Distance Education in Russia:
Open and Distance Learning as a Development Strategy», Moskow, 1996.
Кондакова М.Л., Подгорная Е.Я. Интернет-школа «Просвещение.ги» - открытая информационно- образова-
тельная среда для общеобразовательной школы // «Открытое образование и информационные технологии»:
материалы Всероссийской научно-методической конференции, 17-20 октября 2005 г. // Приложение к журналу
«Открытое образование». - Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2005
Кревский И.Г. Об учете новых видов занятий в дистанционном обучении // Информационные технологии и
системы в образовании, науке, бизнесе: Сборник материалов II Междунар. науч.-технич. конф. - Пенза, ПДЗ,
2000
Бершадский A.M., Кревский И.Г. О некоторых аспектах разработки стандартов в дистанционном и открытом
образовании // Проблемы нормативно-правового обеспечения открытого образования: Материалы конф. (31
января - 1 февраля 2001 г.). - Москва, МЭСИ, 2001

References (transliteration):
Muravlev D.P. Sovershenstvovanie obrazovatel'nogo protsessa vuza na osnove novykh informatsionnykh tekhno-
logiy: Dis.kand. ped. nauk. - M., 1999
Polat E.S. Novye pedagogicheskie i informatsionnye tekhnologii v sisteme obrazovaniya. - M., 2002
Garunov M.G., Semushina L.G., Fokin Yu.G., Chernyshev A.P. Etyudy didaktiki vysshey shkoly. -M.: NII VO,
1994
Trubnikova E. N. Some Results of Master of Science Degree Distance Education Program for Russian Students from
State University of New York. «Proceedings of the Second International Conference on Distance Education in Russia:
Open and Distance Learning as a Development Strategy», Moskow, 1996.
Kondakova M.L., Podgornaya E.Ya. Internet-shkola «Prosveshchenie.gi» - otkrytaya informatsionno- obrazova-
tel'naya sreda dlya obshcheobrazovatel'noy shkoly // «Otkrytoe obrazovanie i informatsionnye tekhnologii»:
materialy Vserossiyskoy nauchno-metodicheskoy konferentsii, 17-20 oktyabrya 2005 g. // Prilozhenie k zhurnalu
«Otkrytoe obrazovanie». - Penza: Informatsionno-izdatel'skiy tsentr PGU, 2005
Krevskiy I.G. Ob uchete novykh vidov zanyatiy v distantsionnom obuchenii // Informatsionnye tekhnologii i
sistemy v obrazovanii, nauke, biznese: Sbornik materialov II Mezhdunar. nauch.-tekhnich. konf. - Penza, PDZ,
2000
Bershadskiy A.M., Krevskiy I.G. O nekotorykh aspektakh razrabotki standartov v distantsionnom i otkrytom
obrazovanii // Problemy normativno-pravovogo obespecheniya otkrytogo obrazovaniya: Materialy konf. (31
yanvarya - 1 fevralya 2001 g.). - Moskva, MESI, 2001

Аннотация: По мнению авторов статьи, выстраиваемая автором монографии «Субъекты права» И.П. Грешниковым собственная концепция понятия юридического лица или организации с правами юридического лица не получила убедительной аргументации. Россия идёт своим собственным путём развития на протяжении многих веков и не должна воспринимать чуждые российскому народу элементы англо-саксонской, романо-германской и других правовых систем. Российская правовая система не должна терять собственный «генетический код» народа и поступаться своим социальным и правовым менталитетом.

Ключевые слова: Юриспруденция, юридическое, лицо, организация, организационное единство, имущественная обособленность, цивилистика, хозяйственное право, люди, признаки

Библиография:
Андреев, В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство.// Государство и право.
– 1996. – №4.
Басин, Ю.Г. Юридические лица по гражданскому законодательству Республики Казахстан. Учеб. пособие.
– Алматы. – 1996.
Белых, В.С. Теория хозяйственного права в условиях становления и развития рыночных отношений в России.
// Государство и право. – 1995. – №11.
Гегель, Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 3-х т. – М. – 1975. Т. 1.
Гражданское право России: Курс лекций./ под ред. О.Н. Садикова. – М. –1996. – Ч. I.
Грешников, И.П. Субъекты права. – Алматы. – 2001.
Ельяшевич, В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. – СПб. – 1910.
Зинченко, С.А., Лапач, В.А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо.// Государство и право.
– 1995. – №7.
Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское
правоотношение. Критика теории хозяйственного права. М.: Статут, 2000.
Новицкий, И.Б. Римское право. – М. – 1993.
Подопригора, А.А. Основы римского гражданского права. – Киев.: Выща школа. – 1990.
Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: Федеральный
закон от 30.11.1994 №51-ФЗ: [ред. от 06.04.2011] / Российская Федерация. Законы // Собрание законодательства
РФ. – 1994. №32. Ст. 3301.
Флейшиц, Е.А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитала. – М. –1948.
Хутыз, М.Х. Римское частное право. Курс лекций. – Краснодар. – 1993.
Якушев, В.С. Роль института юридического лица в механизме управления экономикой.// В кн. «Гражданское
право и экономика»: Сб. статей. – М. – 1985.

References (transliteration):
Andreev, V.K. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii i noveyshee zakonodatel'stvo.// Gosudarstvo i pravo.
– 1996. – №4.
Basin, Yu.G. Yuridicheskie litsa po grazhdanskomu zakonodatel'stvu Respubliki Kazakhstan. Ucheb. posobie.
– Almaty. – 1996.
Belykh, V.S. Teoriya khozyaystvennogo prava v usloviyakh stanovleniya i razvitiya rynochnykh otnosheniy v Rossii.
// Gosudarstvo i pravo. – 1995. – №11.
Gegel', G.V.F. Entsiklopediya filosofskikh nauk: V 3-kh t. – M. – 1975. T. 1.
Grazhdanskoe pravo Rossii: Kurs lektsiy./ pod red. O.N. Sadikova. – M. –1996. – Ch. I.
Greshnikov, I.P. Sub'ekty prava. – Almaty. – 2001.
El'yashevich, V.B. Yuridicheskoe litso, ego proiskhozhdenie i funktsii v rimskom chastnom prave. – SPb. – 1910.
Zinchenko, S.A., Lapach, V.A. Sub'ekt predprinimatel'stva kak yuridicheskoe litso.// Gosudarstvo i pravo.
– 1995. – №7.
Ioffe, O.S. Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu: Iz istorii tsivilisticheskoy mysli. Grazhdanskoe
pravootnoshenie. Kritika teorii khozyaystvennogo prava. M.: Statut, 2000.
Novitskiy, I.B. Rimskoe pravo. – M. – 1993.
Podoprigora, A.A. Osnovy rimskogo grazhdanskogo prava. – Kiev.: Vyshcha shkola. – 1990.
Rossiyskaya Federatsiya. Zakony. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' pervaya) [Tekst]: Federal'nyy
zakon ot 30.11.1994 №51-FZ: [red. ot 06.04.2011] / Rossiyskaya Federatsiya. Zakony // Sobranie zakonodatel'stva
RF. – 1994. №32. St. 3301.
Fleyshits, E.A. Burzhuaznoe grazhdanskoe pravo na sluzhbe monopolisticheskogo kapitala. – M. –1948.
Khutyz, M.Kh. Rimskoe chastnoe pravo. Kurs lektsiy. – Krasnodar. – 1993.
Yakushev, V.S. Rol' instituta yuridicheskogo litsa v mekhanizme upravleniya ekonomikoy.// V kn. «Grazhdanskoe
pravo i ekonomika»: Sb. statey. – M. – 1985.

Аннотация: в статье аргументируется необходимость разработки и внедрения на уровне ГК РФ самостоятельного раздела, посвященного понятию, сущности и условиям применения юридических фактов в гражданских правоотношениях. В этом же разделе предлагается выделить нормы, посредством которых обеспечивается динамика конкретного правоотношения, проявляется взаимосвязь индивидуального поведения субъекта и правовых норм, формируются юридические факты как основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ключевые слова: Юриспруденция, факт, юридический, гражданское, правоотношение, установление, модернизация, нотариальное, право, концепция

Контактная информация: Трофимова Юлия Александровна, valents1@rambler.ru

Аннотация: В статье проанализирована статья Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Д. Зорькина «Предел уступчивости», опубликованная в «Российской газете», на которой впоследствии был основан доклад на XIII Международном Форуме по конституционному правосудию. Автор критикует озвученное предложение выработать «защитный механизм» от исполнения тех решений Европейского Суда по правам человека, которые, как полагает Председатель КС РФ, затрагивают национальный суверенитет и основополагающие конституционные принципы. Оправдание «пределов уступчивости» приоритетным положением властей, и в частности Конституционного Суда Российской Федерации, в понимании того, в чем состоит «публичный интерес», по сравнению с международными судами, по мнению автора, грозит отказом от безоговорочно принятых Россией международных обязательств и крушением конституционных основ.

Ключевые слова: Юриспруденция, Европейский Суд по правам человека Конституционный Суд РФ, приоритет международного договора, исполнение решений Европейского Суда по правам человека, национальный суверенитет, предел уступчивости, Константин Маркин против России, дискриминация, право на семейную жизнь

Контактная информация: Лукьянова Елена Анатольевна, pravoslovo@mail.ru

Аннотация: Статья посвящена одной из актуальных проблем современной России – формированию конституционной (уставной) юстиции субъектов РФ. В ходе проведенного исследования, автором делается вывод о том, что современное правовое регулирование порядка образования, формирования и деятельности конституционной (уставной) юстиции субъектов РФ на уровне тех же субъектов РФ противоречит Конституции РФ, правовым позициями Конституционного суда РФ, федеральному законодательству и настоятельно нуждается в совершенствовании

Ключевые слова: Юриспруденция, право, конституционные (уставные) суды субъектов РФ, Конституционный суд РФ, Конституция РФ, Президент РФ, судебная система, право на судебную защиту, правовой статус судьи, глава субъекта РФ

Контактная информация: Кожевников Олег Александрович, kojevnikov@adm-ekburg.ru

Аннотация: В статье рассматривается вопрос создания патентного суда в России. Раскрываются предпосылки создания такого специализированного суда как экономического, так и юридического характера. Обосновано создание патентного суда, что предоставит дополнительные гарантии справедливого правосудия, решит задачу всестороннего рассмотрения специфичных споров связанных в том числе с привлечением зачастую специалистов из разных областей науки и техники. Вместе с тем, автором приводятся необходимые изменения, требующие своего отражения в законодательстве, и определяются специфические особенности патентного суда, связанные с особой правовой природой споров по защите интеллектуальной собственности

Ключевые слова: Юриспруденция, патент, суд, авторское, интеллектуальная, реформирование, право, административный, арбитраж, судебная система

Контактная информация: Кузнецова Ирина Владимировна, zimgl@yandex.ru

Аннотация: В данной статье автор рассмотрел некоторые проблемы, возникшие с появлением нового рода дел – дел о признании информационных материалов экстремистскими. По мнению, автора одной из ошибок является движение судебной практики к рассмотрению данного рода дел в процедуре особого производства. К данному выводу автор приходит на основе исторического анализа данного процессуального института и соответствия рассмотрении в данной процедуре европейским стандартам

Ключевые слова: Юриспруденция, особое производство , гражданское судопроизводство , Европейский Суд по правам человека, Европейская Конвенция, обжалование, круг лиц, свобода совести,, ограничение прав и свобод, экстремизм

Контактная информация: Султанов Айдар Рустэмович, SultanovAR@nknh.ru

Аннотация: В связи с началом глобального перехода мирового сообщества к устойчивому развитию в статье рассматриваются предполагаемые концептуально-теоретические характеристики качественно нового права, ориентированного от сущего в сторону созидания нашего общего «должного устойчивого будущего». В перспективе право устойчивого развития видится не в форме отдельной отрасли права, наряду с другими отраслями, а как новое качество и принцип формирования и функционирования всей системы правовых норм. В настоящее время происходит формирование особой отрасли законодательства — законодательства устойчивого развития, которое совместно с международными договорами и «мягким правом» — рекомендациями ООН выступает в качестве того механизма и стимулятора, который постепенно преобразует всю существующую мировую правовую систему в интересах эффективной реализации стратегии устойчивого будущего.

Ключевые слова: Юриспруденция, безопасность, безопасное развитие, безопасность через устойчивое развитие, глобализация, господство права, право устойчивого развития, национальная безопасность, устойчивое развитие,, экологическое право

Контактная информация: Урсул Аркадий Дмитриевич, ursul-ad@mail.ru

Аннотация: В статье рассматривается развитие защитной функции трудового права в советский период, а так же ее состояние и перспективы развития. В современный период защитная функция практически не работает. Чаще всего нарушаются права работника. По этой причине вызывает интерес как развивалась защитная функция российского трудового права в вопросах защиты прав и законных интересов работников. Актуальность исследования вызвана тем, что защитная функция трудового права сегодня должна качественно по-новому воздействовать на трудовые отношения.

Ключевые слова: юриспруденция, функция, защита, права, работник, работодатель, нормы, законодательство, история, договор

Контактная информация: Егорова Айна Юрьевна, Airis13@mail.ru

Аннотация: Предлагаемая статья носит научно-практический характер. Ее актуальность связана с отсутствием в законодательстве о банкротстве специальной процедуры для такой категории хозяйствующих субъектов как недропользователи. В статье приводится один из самых распространенных примеров получения недропользователем инвестиций, а затем использование процедуры банкротства для ухода от обязательств по их надлежащему возврату. Далее, путем детального анализа положений законодательства выявляются его пробелы и предлагаются проектные положения закона с целью их устранения.

Ключевые слова: юриспруденция, банкротство, недропользование, инвестирование, природные ресурсы, кредиторы, злоупотребление, задолженность, горное имущество, законопроект

Контактная информация: Савостьянов Алексей Григорьевич, sav_ag@mail.ru

Аннотация: В условиях современной рыночной экономики ни для кого не осталось секретом, что для обеспечения конституционных прав граждан необходимы два основополагающих фактора - финансовые ресурсы и эффективная система их формирования и использования, позволяющая оказывать серьезную социальную поддержку лицам, нуждающимся в ней. Отвечает ли современное российское законодательство этим требованиям? По мнению автора - не совсем.

Ключевые слова: юриспруденция, социальное государство, социальное обеспечение, мотнетизация льгот, Конституция РФ, разграничение полномочий, финансовое обеспечение полномочий, арбитражные суды, права и свободы человека, конституицонный суд РФ

Контактная информация: Кожевников Олег Александрович, kojevnikov@adm-ekburg.ru

Аннотация: В данной статье рассматривается вопрос о круге лиц, имеющих право осуществлять защиту в уголовном процессе. Автором критикуется позиция законодателя и Конституционного Суда РФ по поводу ограничения этого круга только адвокатами. На основе анализа практики и основных международных стандартов в этой области обосновывается вывод о необходимости установления в уголовно-процессуальном законе нормы, допускающей в качестве защитников лиц, не имеющих статуса адвоката.
Ключевые слова: Юриспруденция, Уголовный процесс, Конституция РФ, правосудие, защитник, "иное лицо", адвокат, обвиняемый, подозреваемый, Конституция РФ, квалифицированная юридическая помощь, защита по уголовным делам
Контактная информация автора:
Исаева Наталья Петровна
Foce_gmail.ru

Аннотация: В настоящей статье анализируется проблема соотношения вещного и обязательственного права при регулировании аренды земельных участков в РФ. В предлагаемом материале использованы как статьи, так и монографии и диссертация. Данная статья ещё раз показала, что единого подхода у исследователей при рассмотрении данного вопроса не существует и это доказывается наличием как минимум трех концепций.
Ключевые слова: Юриспруденция, право, земля, аренда, вещное, обязательственное, соотношение, регулирование, договор, отношения
Контактная информация автора:
Барановская Иоланта Геннадьевна
iolanta79mail.ru

Аннотация: Ни Земельный кодекс РФ, ни Лесной кодекс РФ уже не упоминают об использовании для сельского хозяйства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения. Но, несмотря на существующие пробелы, создание защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения - благородная цель, которую крайне важно бы претворить в жизнь.
Ключевые слова: Юриспруденция, земли сельскохозяйственного назначения, состав земель, колхозные леса, земельные участки, сельское хозяйство, защитные лесные насаждения, земельный кодекс, леса местного значения, реорганизация колхозов
Контактная информация автора:
Чаркин Сергей Анатольевич
charkinv1.ru

Аннотация: Статья посвящена соотношению понятий секрет производства, ноу-хау и коммерческая тайна, а также отдельным проблемам, связанным с использованием секрета производства (ноу-хау) в некоммерческих организациях. Раскрываются предпосылки возможных ограничений, связанных с таким использованием и методы их преодоления, в том числе посредством внесения изменений в действующее законодательство Российской Федерации.
Ключевые слова: Юриспруденция, право, ноу-хау, организации, некоммерческие, секрет, тайна, коммерческая, законодательство, производство

Контактная информация: Ситишко Дмитрий Анатольевич, tsarreal@mail.ru

Аннотация: В статье анализируются тенденции развития юридического бизнеса России и необходимость его реформирования, проблемы деятельности адвокатуры и частнопрактикующих юристов. Приводятся примеры, и дается анализ тенденций развития международных юридических компаний. На основе последних международных тенденций сделаны выводы, содержащие конкретные предложения по улучшению юридического бизнеса России.
Ключевые слова: юриспруденция, юридический бизнес, экономический рост России, адвокатура России, юристы предприниматели, организация финансов, размещения акций, аккредитация ВУЗов России, международные юридические компании, лицензирования) оказания платных юридических услуг Ассоциацией юристов России

Контактная информация: Трунов Игорь Леонидович, info@trunov.com

Аннотация: В статье рассматриваются тенденции последних изменений правовой политики России. Законопроекты изменений Конституции России и законодательства России.
Ключевые слова: юриспруденция, изменение Конституции РФ, единая судебная власть, изменения в УК РФ, государственная измена, шпионаж, ограничение суда присяжных, эффективность уголовной политики, количество тюремного населения, либерализация правовой политики России.

Контактная информация: Трунов Игорь Леонидович, info@trunov.com

Аннотация: По мнению автора статьи, при оценке прошлого юриспруденции и основанной на ней государственной политики, очевиден вывод о том, что в ней всегда отсутствовала реально научная компонента. Проще говоря, в её истории мы найдем обилие педагогов и практиков, но не сможем назвать ни одного более или менее серьезного ученого юриста. Какие меры необходимо предпринять для усиления научного компонента юриспруденции?

Аннотация: Правовое государство и гражданское общество не может функционировать без активных свободных граждан. Юридически грамотный, культурный, политически активный человек, основывающий свое поведения на морали и праве, неудобен для манипулирования. Юристы люди "свободной профессии". Этот термин сохранился со времен средневековья. "свободная профессия" значит — особое значение профессиональной этики и повышенную степень личной ответственности. Именно такие личности, такие граждане будут способствовать построению правового Российского государства с высокой степенью экономической эффективности.

Аннотация: Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Государственные органы, осуществляя правотворческие функции указывают направления и способы реализации конституционных прав и свобод граждан. Однако, следует отметить, что в последнее время все чаще государственные органы издавая правовые акты не только не уточняют и детализируют процедуры реализации гражданами своих конституционных прав, но еще больше способствуют «запутыванию» правоприменительной практики.

Аннотация: В статье И.И. Царькова рассмотрены новые методики преподавания Истории политичеких и правовых учений, приведены различные схемы.

Аннотация: Крах правовой традиции, закат права, кризис законности, государственности, здравоохранения, образования и науки - все это на слуху. Обо всем этом открыто пишут и говорят многие. Что же происходит на самом деле в области права? Может быть, все же имеются хоть какие-то основания для оптимистического прогноза? Как отмечает автор данной статьи профессор В.К. Самигуллин, складывается впечатление, что сегодня в кризисе не право как таковое, а правосознание, вызванное переоценкой правовых ценностей: идет сложный и противоречивый социально-психологический процесс перехода от авторитарных представлений о праве к гуманистическим представлениям о нем, и при благоприятном развитии событий может сложиться новый тип правосознания…

Аннотация: Определение оптимального соотношения между действенным государственным контролем и обеспечением свобод и неприкосновенности личности - важнейшая задача уголовно-правовой политики государства. Обеспечивают ли внесенные в российское уголовное законодательство изменения такой баланс, или скорее наоборот? В статье профессора В.А. Ильичева представлен критический анализ мер по смягчению отечественного уголовного законодательства, в частности, в контексте изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Аннотация: Длительное время со страниц юридической печати утверждалась необходимость гуманизации карательного воздействия. Именно поэтому законодатель, руководствуясь идеей гуманизма, внес существенные изменения в регламентацию уголовной ответственности ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года. В статье Д.А. Липинского рассмотрены проблемные аспекты гуманизации карательной функции юридической ответственности согласно реформы уголовного права 2003 года, судебная практика, а также перспективы развития ситуации, предложены пути разрешения проблем.

Аннотация: В настоящей статье предлагаются некоторые критерии социальной оценки результатов российского законотворчества, в частности, деление законов на демократичные (недемократичные), качественные (некачественные), справедливые (несправедливые) и реальные (фиктивные) законы. Автором представлена критическая оценка ряда законодательных актов, высказаны предложения по улучшению существующей ситуации.

Аннотация: В данной статье профессор А.М. Запорожец рассматривает Федеральный закон «О техническом регулировании», вступивший в силу с 1 июля 2003г, состояние и перспективы технической и промышленной политики РФ. Как отмечает автор, значение закона «О техническом регулировании» сегодня трудно переоценить, так как он призван внести кардинальные изменения в содержание и характер технической политики на ближайшие десятилетия. В полном и окончательном виде законодательство о техническом регулировании может стать серьезным основанием для формирования структуры общегосударственной промышленной политики.

Аннотация: Допустимо ли передавать право собственности на участки недр субъектам Российской Федерации? Чему нас учит практика использования лесных ресурсов субъектами Российской Федерации? Авторы данной статьи дают свой ответ на эти вопросы, представляют критический анализ законодательства и существующей практики в данных сферах. В статье также представлен критический анализ позиции профессора М.Е. Певзнера по передаче участков недр в собственность субъектам федерации.

Аннотация: Авторы статьи исследуют вопрос совершенствования управления экономикой России в настоящее время, и роли государственного регулирования, как элемента управления экономикой, рассматривают сложившийся исторически опыт плановой экономики, позиции ряда ученых по данной проблеме, проблеме разграничения терминов «управление» и «регулирование», излагают свою точку зрения по данной проблеме, ее значимости для России как социального государства.

Аннотация: Статья А.В. Мазурова посвящена «земельному вопросу» в Российской Федерации, в ней исследованы история попыток разрешения «земельного вопроса» в российском законодательстве, позиция Конституционного суда Российской Федерации, отраженная в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы, которым Земельный кодекс был признан не противоречащим Конституции Российской Федерации.