Правильная ссылка на статью:
Осипов М.Ю..
Новеллы и инновации в праве: понятие и соотношение
// Право и политика. – 2021. – № 2.
– С. 1-14.
Читать статью
Аннотация: Проблема соотношения понятий «новелла и инновация в праве – это одна из актуальных проблем, стоящих перед современной юридической наукой. Актуальность данной проблемы обусловлена тем, что неправильное употребление того или иного термина в юридической науке (например, термина «инновация» вместо термина «новелла» может приводить к путанице и затруднять исследование данных правовых феноменов. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе анализа сущности понятий «новелла» и «инновация» в праве определить соотношение данных понятий, а также определить критерии классификации данных явлений. Предметом исследования выступают такие закономерности новелл и инноваций в правовой системе, которые влияют на свойства данных правовых феноменов. Методы исследования В качестве методов исследования автором использовались: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение, а также метод понятийных рядов В ходе исследования было установлено, что в праве возможны как новеллы, так инновации, которые не следует смешивать друг с другом и которые соотносятся между собой как целое (юридические новеллы) и часть (юридические инновации). Также в статье дается классификация юридических новелл и юридических инноваций по различным критериям, в том числе в зависимости от вида правового процесса, от формы выражения (инновации и новеллы в праве) и (юридические новеллы и инновации).Последние отличаются от них тем, что они находят свое отражение в нормах права. При этом под инновациями в праве и правовой системе следует понимать введенные в употребление принципиально новые и (или) значительно улучшенные процессы, протекающие в правовой системе, а также их результаты. Под новеллами же в праве следует понимать любые изменения в праве и правовой системе.
Ключевые слова: право, юридические новеллы, юридические инновации, консервативное начало, радикальное начало, правовые понятия, закономерности правового регулирования, классификация, понятийные ряды, общая теория права
Библиография:
Осипов М.Ю. Системы в праве и правовые процессы. 3e издание М. 2019. 348 с.
Эргашева З.Э. Обстоятельства, имеющие значение для квалификации по делам о преступлениях с административной преюдицией //, Российский следователь. 2018. № 4. С. 62-65.
Грибков А.В. К вопросу о неосторожном соучастии// Современные проблемы права, экономики и управления. 2015. № 1. С. 18-21.
Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Инновации в нетехнической сфере – необходимость и возможность // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России. Тез. докл. 5-ой Всеросс. научн.-практич. конф. 28-29 мая 2009 г. (ИНИОН РАН) – Москва, 2009.
Birrell, K., Matthews, D. Laws for the Anthropocene: Orientations, Encounters, Imaginaries. Law Critique 31, 233–238 (2020). https://doi.org/10.1007/s10978-020-09282-8
Grear, A. Legal Imaginaries and the Anthropocene: ‘Of’ and ‘For’. Law Critique 31, 351–366 (2020). https://doi.org/10.1007/s10