Аннотация: Объектом исследования являются отношения природопользования в микронезийских государствах, предметом – законодательство и доктрина в области эксплуатации природных ресурсов стран Микронезии: Острова Уэйк, Республики Маршалловы Острова, Федеративных Штатов Микронезии, Республики Палау, Содружества Северных Мариинских Островов, Территории Гуам, – владений Соединенных Штатов Америки. Автор рассматривает особенности государственного природоресурсного механизма в перечисленных юрисдикциях. В статье изучается институт права собственности на природные ресурсы, разрешительный порядок использования природных объектов. Кроме того, автор обращается к проблемам реализации норм международного морского права, исследует правовой режим микронезийских акваторий. Работа завершает «Океаническую сонату» в теории природоресурсного права зарубежных стран и выводит его на следующий научный уровень, качественно поднимая «планку» для последователей. Актуальность исследования обусловлена теоретической и практической значимостью содержания статьи, которая отражает отечественные интересы в Океании.  Автор в статье оперировал диалектическим, логическим, историческим, формально-юридическим, сравнительно-правовым, дедукцией, индукцией и другими методами познания. Научная новизна представленного труда заключается в оригинальности выводов и самой работы, содержащей принципиально новую информацию по предмету исследования. Юридические публикации о Микронезии незначительны, Вашему вниманию представлена «живая классика» - одна из немногих российских научных статей об этом тихоокеанском регионе, при этом имеющиеся работы во многом устарели, а некоторые юрисдикции освещаются в отечественной печати впервые. Автор дискутирует с зарубежными учёными, анализируя иностранную доктрину и законодательство, предлагает использовать в Российской Федерации опыт Соединенных Штатов Америки. При этом отмечаются нарушения норм международного морского права в Тихом океане, а также не только случаи объявления наличия исключительной экономической зоны и континентального шельфа Соединенных Штатов Америки в акваториях суверенных государств и незанятых атоллов, но и включения их в состав Американской Империи как владений Соединенных Штатов Америки, выступающих посессионером других государств.

Ключевые слова: собственность на землю, собственность на недра, природоресурсное право, континентальный шельф, международное морское право, Микронезия, полиметаллические конкреции, управление недропользованием, лицензирование недропользования, микронезийские иностранные инвестиции

Библиография:
Gilad James (2023). Introduction to Micronesia. Gilad James Mystery School. 91 pages.
https://www.state.gov/countries-areas/micronesia/ (дата обращения: 23.07.2023).
Манин Я.В. Особенности природоресурсного права государств Полинезии // Административное и муниципальное право. – 2023. – № 2. – С. 90-118. DOI: 10.7256/2454-0595.2023.2.40851 EDN: GNXJXZ URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=40851
Манин Я.В. Особенности природоресурсного права государств Меланезии // Административное и муниципальное право. – 2023. – № 3. – С. 23-64. DOI: 10.7256/2454-0595.2023.3.41034 EDN: FGAEFF URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=41034
Манин Я.В. Правовой режим недропользования в Соединенных Штатах Америки // Административное и муниципальное право. – 2021. – № 1. С. 80-97.
Micronesia Mining Laws and Regulations Handbook-Strategic Information and Regulations. IBP Inc., 2016. 286 pages.
Клюкин Б.Д. Горные отношения в странах Запа

Аннотация: Предмет работы составляют положения документов стратегического планирования в сфере обеспечения национальной, экологической, энергетической и экономической безопасности, а также положения документов стратегического планирования, посвященных АЗРФ. Целью работы является изучение названых выше документов, выявления в них экологических конфликтов и разработка предложений по их разрешению и предупреждению. Методологическую основу исследования составила система методов, средств познания и логических приемов, в процессе работы использовались общенаучные, частные и специальные методы. Такие, как синтез, анализ, дедукция, аналогия, индукция, формально-юридический и другие. Об актуальности темы исследования говорит то, что Арктика играет важную роль в обеспечении стратегических национальных интересов России в таких областях, как экономика, транспорт, охрана окружающей среды, оборона, и ряда других. От состояния окружающей среды АЗРФ, а также от осуществления хозяйственной деятельности на ее территории зависят многие аспекты национальной безопасности России, следовательно, разрешение и предупреждение экологических конфликтов, касающихся этого региона, является важной и актуальной задачей, поскольку без соблюдения баланса интересов в данной сфере представляется маловероятным как устойчивое развитие российской Арктики, так и сохранение ее уникальной природной среды. В работе делается вывод о том, что в целях разрешения основного правотворческого экологического конфликта, имеющего место в рассматриваемых стратегических документах, необходимо исключить из перечня угроз (вызовов) экономической и энергетической безопасности такой фактор, как избыточность требований в области экологической безопасности и рост затрат на их выполнение. В свою очередь, для обеспечения баланса интересов при осуществлении природопользования и охраны окружающей среды в АЗРФ предлагается применять наилучшие доступные технологии, а также природно-экологический каркас территории.

Ключевые слова: Арктика, охрана окружающей среды, загрязнение окружающей среды, национальная безопасность, экологическая безопасность, экономическая безопасность, энергетическая безопасность, экологический конфликт, юридический конфликт, Северный морской путь

Библиография:
Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б. Стратегические направления правового обеспечения экологической безопасности в Арктической зоне Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 7. С. 161–171. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.104.7.161-171
Куделькин Н.С. Правовые вопросы экономической поддержки природоохранной деятельности на примере наилучших доступных технологий // Экологическое право. 2020. № 6. С. 30–34. DOI: 10.18572/1812-3775-2020-6-30-35
Куделькин Н.С. Арктика и глобальное потепление: адаптация к изменению климата и охрана окружающей среды // Юридические исследования. 2022. № 1. С. 1–16. DOI: 10.25136/2409-7136.2022.1.37049
Боголюбов С.А., Краснова И.О. Право и спасение природы Российской Арктики // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 6 (91). С. 178–190. DOI: 10.17803/1994-1471.2018.91.6.178-190
Бринчук М.М., Каспрова Ю.А. Арктика как специфический объект экологической безопасности // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и прав

Аннотация: Природоохранная деятельность и ведение сельского хозяйства – смежные сферы правового регулирования, тесно взаимосвязанные и взаимообусловленные. Системы сведений в сфере сельского хозяйства и сведений об охране окружающей среды пересекаются в части оценки состояния земель и других природных ресурсов, используемых для осуществления сельскохозяйственной деятельности, и в части оценки негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду. Целью исследования является определение содержания и значения экологической информации в составе информации, которая обозначается в актах аграрного законодательства. В работе автором применены методы сравнения, анализа, синтеза информации. Установлено, что в законодательных актах, регулирующих отношения в области сельского хозяйства, информация и информационное обеспечение, как правило, выделены структурно, терминологически, содержательно. Сделан вывод, что придание специализированной информации в сфере сельского хозяйства статуса экологической информации повышает уровень доступности информации. При этом в законодательстве об охране окружающей среды реализована концепция конкретизации экологической информации в перечне, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Этот подход сопряжен с проблемами отнесения тех или иных сведений, касающихся состояния окружающей среды, указанных в аграрных законодательных актах, к экологической информации, несмотря на их экологическое содержание.

Ключевые слова: информация, земли сельскохозяйственного назначения, экологическая информация, состояние окружающей среды, сельское хозяйство, государственная аграрная политика, почвы, право, охрана окружающей среды, окружающая среда

Библиография:
Кадомцева А. Е., Ковалевская Ю. И., Манкевич И. П. Опыт Республики Беларусь по реализации положений Конвенции Европейской экономической комиссии ООН о доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (в свете подготовки России к присоединению к Орхусской конвенции) // Экологическое право. 2019. № 3. С. 28–34.
Выпханова Г. В. Правовая категория «экологическая информация»: дискуссионные вопросы // Экологическое право. 2008. № 3. С. 4–14.
Аграрное право: учебник для вузов / А. П. Анисимов [и др.]; под редакцией А. П. Анисимова, О. В. Поповой. – М.: Издательство Юрайт, 2021. – 523 с.

Аннотация: Федеральный закон «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее Закон № 172-ФЗ) был принят в декабре 2004 г. С тех пор существенно изменились и социально-экономическая ситуация в стране, и законодательство. Однако они фактически не нашли отражения в Законе, поскольку за почти 19 лет действия закона в него были внесены лишь незначительные изменения. За прошедшее время накоплен большой опыт теоретического осмысления и практического применения этого закона, который рассмотрен в данной статье. Автор не претендует на всестороннее раскрытие темы, поскольку в одной статье это сделать невозможно. Тем не менее в статье отражена авторская позиция по ряду спорных вопросов теории и практики правового регулирования рассматриваемых отношений. Научная новизна работы состоит в исследовании на основе формально-юридического и сравнительно-правового методов новейшей судебной практики, формулировании предложений по устранению выявленной в ходе работы правовой неопределенность некоторых используемых в Законе понятий и иных предложений по совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере. В свете решения задачи рационального использования земель сельскохозяйственного назначения и предотвращения необоснованного выбытия сельскохозяйственных угодий из использования в аграрной сфере научное осмысление спорных теоретических и практических вопросов перевода указанных земель в земли иных категорий приобретает особую актуальность.

Ключевые слова: земли сельскохозяйственного назначения, добыча полезных ископаемых, сельскохозяйственные угодья, особо ценные сельхозугодья, перевод земель, исключительные случаи перевода, выбытие земель, устойчивое развитие, хозяйственный оборот, сельское хозяйство

Библиография:
Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (постатейный). Под ред. О.Л. Дубовик. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012.
Тоточенко Д.А. Изменение категории земельных участков сельскохозяйственного назначения // Нотариус. 2019. № 4. С. 38-42.
Щенникова Л.В. Земли сельскохозяйственного назначения: цивилистический взгляд на социальное обязательство по их сохранению // Правоприменение. 2022. Т.6. № 2. С. 231-240.
Игнатьева И.А. Объекты экологического права под особой охраной: актуальность систематизации // Экологическое право. 2019. № 6. С. 12-17.
Харьков В.Н. Правовая охрана земель: конституционные цели и проблемы реализации // Экологическое право. 2021. № 3. С. 17-20.
Устюкова В.В. Особо ценные земли: понятие, виды и проблемы сохранения ценных земель сельскохозяйственного назначения // Аграрное и земельное право. 2019. № 9. С. 20-23.
Липски С.А. Зонирование территорий как механизм об

Аннотация: Любая хозяйственная деятельность невозможна без осуществления общего землепользования. Поэтому кроме деятельности, проявленной на местности, система отношений к ресурсам фиксируется в нормативно-правовых актах разного уровня, накладывающих различные ограничения на использование отельных участков территории. Выраженная в нормативно-правовых актах государственная политика показывает предпочтительные нормы поведения на различных территориях. В экологическом законодательстве РФ, призванном регулировать общественные отношения по поводу природы, концепция охраны природы является приоритетной.
Озеро Байкал – территория с особыми условиями использования, обладающая уникальными природными характеристиками и мощной системой эколого-правового регулирования общественных отношений в области охраны окружающей среды. Для эффективного планирования и регулирования хозяйственной деятельности на прибрежных территориях озера Байкал целесообразно привлечение эколого-правового механизма охраны окружающей среды, позволяющего однозначно определять приоритетное право использования территории, опираясь на экологическое законодательство и защищая права природы при разрешении конфликтных ситуаций. Использование инструмента правового экологического зонирования, значительно усиливающего эколого-правовой механизм средствами картографической визуализации, реализованными с привлечением геоинформационных систем, позволяет одновременно отображать действие всех нормативно-правовых ограничений на конкретном участке территории. Это позволяет легко ориентироваться в законодательном пространстве, проявленном на местности с учетом особенностей территории, определять приоритетное право использования территории и находить оптимальный разрешенный вариант для ведения разрешенной деятельности. Так, на примере Слюдянского района Иркутской области проведено сопоставление категорий правового зонирования с картами реального использования ресурсов, что наглядно проявило противоречия в реальном и разрешенном использовании. Показана наглядная реализация эколого-правового механизма и возможность совершенствования управления природопользованием, за счет внедрения механизма позволяющего в оперативном режиме выявить нарушения в регламентируемом использовании территории, обеспечивая безопасное рациональное природопользование через поиск оптимального варианта использования разных участков территории.

Ключевые слова: геоинформационное картографирование, геоинформационная система, территориальное управление, Байкальская природная территория, регулирование хозяйственной деятельности, рациональное природопользование, экологическое право, охрана озера Байкал, правовое экологическое зонирование, эколого-правовой механизм

Библиография:
Бринчук М.М. Эколого-правовой механизм: понятие и сущность // Астраханский вестник экологического образования. 2014. №2 (28). С. 5-16.
Лесных С.И. Правовое экологическое зонирование как инструмент устойчивого развития туризма региона в условиях строгих экологических ограничений // Современные проблемы сервиса и туризма. 2018. №3. С. 22-30.
Гагаринова О.В., Орлова И.И. Водоохранная зона озера Байкал: научные, правовые и экологические аспекты // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2018. №4. С. 20-35.
Рыженков А.Я. О принципах охраны озера Байкал// Bulletin of the Omsk Law Academy 2018, №15 (2), с. 137-141. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-2-137-141
Bychkov, I.V., Orlova, I.I. Scientific Support for Policy Making to Protect Lake Baikal and Develop Baikal’s Natural Territory. Her. Russ. Acad. Sci. 88, 475–481 (2018). https://doi.org/10.1134/S1019331618060059
Farafontova E. L. et al. Some aspects of the legal protection of Lake Baikal at the present stage // IOP Conf. Series: E

Аннотация: Предметом исследования в рамках статьи выступает международная и национальная практика регулирования и осуществления деятельности в сфере туризма в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории. В рамках анализа воздействия туристской деятельности на экосистему объекта всемирного наследия «Озеро Байкал», на основе материалов органов власти сформулированы выводы о возможности ухудшения экологического состояния озера Байкал и возникновения социальной напряженности в случае увеличения количества туристов на его берегах. Раскрыто содержание руководств по организации туризма на объектах всемирного наследия ЮНЕСКО, соотнесены наиболее успешные международные практики управления туристской деятельностью с реализацией региональных программ развития и организации устойчивого туризма. Сформулирован вывод о важности сбора информации о туристской инфраструктуре, статистических сведений. Проанализированы программные документы, определяющие политику в сфере туризма в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, сделан вывод об отсутствии единой стратегии развития Байкала как объекта всемирного наследия. Отмечен фактор существенного влияния и участия местного населения в осуществлении туристской деятельности, обозначена потребность в вовлечении местного населения в вопросы планирования осуществления туристской деятельности. Проведен анализ Глобального этического кодекса туризма, Рамочной конвенции по этике туризма. Раскрыто основное содержание Глобальной инициативы снижения потребления пластика в туризме и рекомендаций по совершенствованию закупочной деятельности в сфере туризма. В качестве одной из недооцененных проблем отмечена проблема соблюдения морально-этических требований субъектами отношений в сфере туризма. Итогом исследования явились рекомендации как по модернизации существующей внутригосударственной нормативно-правовой базы, так и разработке новых документов в сфере организации устойчивого туризма.

Ключевые слова: управление туристской деятельностью, Байкальская природная территория, правовая охрана, организация туризма, международное право, объект всемирного наследия, Озеро Байкал, туристическая деятельность, экологическое право, правила туризма

Библиография:
О Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 года : распоряжение Правительства от 20.09.2019 № 2129-р // Собрание законодательства Рос. Федерации. 2019. № 39. Ст. 5460.
Об областной государственной поддержке туризма и туристской деятельности в Иркутской области : Закон Иркутской области от 07.03.2012 № 9-ОЗ // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?base=RLAW411&n=58465&req=doc#PcZpcFTDdulwcSTV (дата обращения: 29.08.2022).
Колобов Р.Ю., Ганева Е.О., Макаренко Е.К. Проблемы охраны объектов всемирного наследия в России и за рубежом (на примере озера Байкал и Национального парка «Плитвицкие озера») // Сибирский юридический вестник. 2022. № 2 (97). С. 127-135.
О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в части правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников : Федеральный закон от 20.04.2021 № 94-ФЗ // Собрание законодательства Рос.

Аннотация: Предметом исследования является совокупность правовых норм, которые регулируют общественные отношения, возникающие при использовании и охране земель Арктической зоны РФ (АЗ). Целью работы является формулирование выводов и предложений, направленных на совершенствование правового регулирования в данной сфере. Актуальность темы исследования обусловлена заинтересованностью государства в развитии АЗ как стратегической ресурсной базы для ускорения экономического роста России. Одновременно приоритетными национальными интересами являются охрана окружающей среды АЗ, защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни коренных малочисленных народов. Поэтому интенсификация использования и одновременно сохранение уязвимых земель Арктической зоны приобретают особое значение. Автор подробно рассматривает актуальные проблемы образования территорий традиционного природопользования (ТТП) и правового статуса их земель; прав КМН на земли в местах исконного проживания и традиционного хозяйствования; предоставления земельных участков предпринимателям - резидентам АЗ; охраны арктических земель; и др. Основной вывод проведенного исследования состоит в том, что законодательство в рассматриваемой сфере является пробельным и противоречивым, поэтому нуждается в серьезном совершенствовании. Это касается вопросов образования ТТП, утверждения и изменения их границ, установления особого охранного режима земель ТТП в федеральном законе и т.д. Научной новизной обладает вывод автора о том, что принятый в отношении предпринимателей - резидентов АЗ особый упрощенный порядок предоставления земельных участков, направленный на расширение освоения природных богатств Арктики, может негативно сказаться на состоянии арктических земель, в целом хрупкой окружающей среды АЗ, привести к ущемлению интересов местного населения, в том числе КМН. Сделан ряд предложений по совершенствованию законодательства. Так, предлагается внести изменения в п. 2 ст. 39.34 ЗК РФ об установлении строго ограниченных случаев прекращения действия разрешений на использование земельных участков малочисленными народами.

Ключевые слова: резидент Арктической зоны, права на землю, земли ТТП, территории традиционного природопользования, коренные малочисленные народы, земли АЗ, Арктическая зона РФ, предоставление земельных участков, охрана земель АЗ, стандарт ответственности резидентов

Библиография:
СЗ РФ. 2020. № 29. Ст. 4503.
Подпункт 39 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ введен Федеральным законом от 13.07.2020 г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации» //СЗ РФ. 2020. № 29. Ст. 4504.
СЗ РФ. 2021. № 6. Ст. 989.
Приказ Минвостокразвития России от 23.11.2020 № 181 «Об утверждении стандарта ответственности резидентов Арктической зоны Российской Федерации во взаимоотношениях с коренными малочисленными народами Российской Федерации, проживающими и (или) осуществляющими традиционную хозяйственную деятельность в Арктической зоне Российской Федерации» //СПС «КонсультантПлюс».
Емельянцев В.П., Валентей С.Д. Арктика в ракурсе новейших законодательных инициатив // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 136-153. DOI: 10.12737/jrl.2020.023 (www.doi.org).
Конвенция № 169 Международной организации труда «О коренных народах и народа

Аннотация: Поднимается проблематика использования международного опыта в целях совершенствования нормативно-организационных основ регулирования туризма в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Проанализированы Глобальный этический кодекс туризма, Рамочная конвенция по этике туризма, промежуточные результаты деятельности десятилетней рамочной программы в области устойчивого потребления и производства (в части устойчивого туризма). Раскрывается основное содержание глобальной инициативы снижения потребления пластика в туризме и рекомендаций по совершенствованию закупочной деятельности в сфере туризма. Отдельное внимание уделяется усилиям по развитию устойчивого туризма в рамках Конвенции о биологическом разнообразии. Рассмотрены Руководящие принципы, касающиеся биоразнообразия и развития туризма, обеспечивающих его устойчивый характер и основные черты принятых в их развитие практических пособий.   Отмечены нечасто упоминаемые в юридической литературе Руководство по туристическим партнерствам и концессиям на охраняемых территориях и Руководящие принципы Агуэй-гу. По результатам проведенного анализа позитивных нормативных и организационных решений формулируются выводы о значении этих документов для развития туризма в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Отмечается важность общеполитического признания ценности туризма (в том числе, в особо охраняемых природных территориях) и отражение этого подхода в авторитетных документах международного уровня. Приводится мнение о значимости достоверного определения реальной рекреационной нагрузки на озеро Байкал и прилегающие к нему территории в современный период, а также расчета (на основе углубленных научных исследований) предельно допустимого уровня рекреационной нагрузки, превышение которого создает угрозу сохранности экосистемы Байкала.

Ключевые слова: охрана окружающей среды, Байкальская природная территория, регулирование туристической деятельности, всемирное наследие, Озеро Байкал, планируемая деятельность, экологические правонарушения, рекреационная нагрузка, туризм, угроза сохранению экосистем

Библиография:
Колобов Р. Ю. Потенциал Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия для социально-экономического развития Байкальской природной территории // Сибирский юридический вестник. 2020. № 2. С. 100-106.
Отчет агентства по туризму Иркутской области о проделанной работе за 2020 год [Электронный ресурс]. URL: Правительство Иркутской области: официальный сайт. https://irkobl.ru/sites/tour/report/%D0%9E%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%20%D0%B7%D0%B0%202020%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4_11.02.2021.pdf
URL: https://www.cbd.int/tourism/doc/tourism-partnerships-protected-areas-web.pdf (дата обращения: 1 мая 2021 г.)
Добровольные руководящие принципы проведения оценок культурных, экологических и социальных последствий предлагаемой реализации или возможного влияния проектов в местах расположения святынь, а также на землях и акваториях, традиционно занимаемых или используемых коренными или местными общинами. URL: https://www.cbd.int/doc/publications/akwe-brochure-ru.pdf (да

Аннотация: Основным объектом представленного исследования является сравнительно-правовой анализ отношений в области фундаментальных экологических прав в Российской Федерации и Индии, а также основных способов их защиты. Предметом исследования выступает право человека и гражданина на благоприятную окружающую среду, его основные элементы, а также механизм его правовой реализации. В сравнительно-правовом контексте исследуются положения Конституции РФ и Индии, закрепляющие права на благоприятную окружающую среду. Авторами уделяется особое внимание таким вопросам как правовой статус органов государственной власти, вовлечённых в процесс защиты права на благоприятную окружающую среду в России и Индии, при этом подчеркивается особая роль судебных органов в законодательной ветви власти, а также значение судебных решений в экологическом законодательстве Индии. Авторы выделяют общие и отличительные особенности иных правовых принципов, направленных на защиту права каждого на благоприятную окружающую среду в Российской Федерации и Индии. Сравнительно-правовой метод является основным методом исследования. Законодательство Республики Индия представляет особенный интерес в качестве предмета исследования так как право Индии относится к религиозной правовой семье (а именно к индусскому праву общин Индии), но в тоже время быв частью британской колониальной правовой системы до середины прошлого века (1947 год), оно имеет схожие черты с англо-саксонской правовой семьей. Таким образом, применительно к объекту исследования, использование сравнительно-правового методологии дает возможность для выявления особенностей и основных направлений развития права на благоприятную окружающую среду в различных государствах, в данном случае Российской Федерации и Индии, кроме того, появляется возможность целостного раскрытия основных институтов в различных аспектах, а также применения опыта в различных сферах реализации права на благоприятную окружающую среду с целью его дальнейшего совершенствования.

Ключевые слова: сравнительно-правовая методология, экологическое право РФ, экологическое право Индии, благоприятная окружающая среду, защита экологических прав, Министерство природных ресурсов, Конституционный суд РФ, India Supreme Court, India Environmental Act, экологические права

Библиография:
Divan Shyam, Rosencranz Arimin Environmental Law and Policy in India. Cases, Materials and Statuse. Oxford University Press. 2002, P.49-50.
Кузин Ф.А. Магистерская диссертация / Ф.А.Кузин.-М.: Ось, 1997 с. 21.
Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый.-М.: Статут, 2010. – стр. 50.
Саидов А.Х Сравнительное правоведение основные правовые системы современности. М.: Юристъ, 2003. – стр. 21.
Рузавин Г.И. Методология научного познания: Учеб.пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – стр.6.
Ипполитова Н.В. Взаимосвязь понятий «методология» и «методологических подход» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Образование. Педагогические науки.-№ 13 (146). – 2009, с. 9-15.http://www.ippolitova.info/index.php?option=com_content&view=article&id=78:art02&catid=39:articles&Itemid=67 [доступ 22.02.2014].
Петров. А. Основные концепты компетентностного подхода как методологической категории / А.Петров // Alma mater. 2005. № 2 С. 54-58.
Официальный текст К

Аннотация: В статье рассмотрен опыт Российской Федерации и зарубежных стран в области комплексного природопользования. Приведены положения Директивы ЕС о комплексном контроле и предотвращении загрязнений. Отмечается, что действующая в настоящее время в Российской Федерации система выдачи разрешений на природопользование имеет ряд недостатков. Во-первых, федеральный, региональный и локальный уровень выдачи разрешений на использование природных ресурсов осуществляется различными органами исполнительной власти, каждый из которых предъявляет к заявителям свои требования. Во-вторых, отсутствуют единообразные требования, предъявляемые к заявителям. В-третьих, отсутствие комплексного подхода, когда при осуществлении хозяйственной или иной деятельности оказывается воздействие и на другие природные объекты, а не только на те, которые предоставлены в пользование. Сама по себе идея комплексного природопользования и замены многочисленных разрешений и лимитов представляется прогрессивной, однако требует ряда доработок. Подчеркивается, что введение системы комплексного природопользования будет способствовать снижению административных барьеров, внедрению экологических чистых технологий, реализации природоохранных предприятий. При подготовке статьи использовались как общенаучные методы, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция и диалектический метод, так и частнонаучные, в том числе сравнительно-правовой метод. Научная новизна заключается в том, что автором дается сравнительно-правовой анализ института комплексного природопользования, существовавшего в России до 2002 года, и вводимого с 1 января 2015 года в соответствии в Федеральным законом от 21.07.2014 № 219 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Автором делается вывод, что в переходный период действия ФЗ-219 необходимо использовать не только положительный опыт зарубежных стран, давно применяющих институт комплексного природопользования и выдачи комплексных природоохранных разрешений, но и иные имеющиеся в России инструменты природоохранного регулирования. Это позволит достигнуть баланса государственных и частных интересов в решении вопросов природопользования и охраны окружающей среды.

Ключевые слова: комплексное природопользование, комплексное экологическое разрешение, наилучшие доступные технологии, охрана окружающей среды, экологическое законодательство, законодательство ЕС, экологические требования, производственный экологический контроль, инструменты экологической политики, техническая нормативно-правовая база

Библиография:
Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Интервью министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского РБК-ТВ [Электронный ресурс] // URL: http://www.mnr.gov.ru/mnr/minister/statement/detail.php?ID=134643&sphrase_id=479332 Дата обращения: 09.09.2014г.
Постановление Правительства РФ от 12.03.2008 № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Приказ Минприроды РФ от 23.12.1993 № 273 «Об утверждении Временного положения о порядке выдачи лицензий на комплексное природопользование» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Закон РСФСР от 19.12.1991 № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Обзор систем выдачи природоохранных разрешений в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии [Электронный ресурс] // URL: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://www.oecd.o

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в Каспийском море. Применение данного превентивного механизма становится особенно актуальным в свете возрастающего негативного антропогенного воздействия на данный регион. В статье с учетом особенностей правового статуса Каспия анализируются не только соответствующие международно-правовые договоры, но и национальное законодательство прибрежных государств, посвященное данной процедуре. Особое внимание уделяется сравнительному анализу Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте к Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря, Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте 1991 года и Руководства по проведению ОВОС в трансграничном контексте в регионе Каспийского моря. В ходе исследования были использованы как общенаучные, так и частно-научные методы научного познания: диалектический, формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой. Автор последовательно раскрывает существующие проблемы, связанные с оценкой воздействия на окружающую среду в Каспийском регионе, а также предлагает определенные меры по их решению. Автором сделан вывод о том, что принятие Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте явилось бы положительным шагом, вместе с тем эффективность реализации его положений во многом будет зависеть от того, насколько прикаспийским государствам удастся гармонизировать свое национальное законодательство применительно к ОВОС.

Ключевые слова: оценка воздействия, окружающая среда, Каспийское море, Протокол по оценке, трансграничный контекст, Каспийский регион, экологические проблемы, экосистема Каспийского моря, природоресурсное управление, нефтегазовые ресурсы

Библиография:
Международно-правовая защита среды Каспийского моря / Тагиева С.Ч. Диссертация. 2012 г.
http://my-fishing.org.ru/news/ehksperty_kaspij_umiraet_ot_zagrjaznenija/2012-02-12-795
http://www.casfactor.com/rus/main/368.html
Международное право: учебник / под ред. А.Н. Вылегжанина. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. – 1003 с. – (Университеты России).
ВР АМОК. ОВОС. Оценочное бурение. ERT 97/200. 1997.
Сборник законодательных актов Азербайджанской Республики, 1999 год, №8, статья 472. База данных «Законодательство стран СНГ».
Конституция Ирана-http://constitutions.ru/archives/140
Mehrdad M. Nazari, The transboundary EIA convention in the context of private sector operations co-financed by an International Financial Institution: two case studies from Azerbaijan and Turkmenistan, Environmental Impact Assessment Review, Volume 23, Issue 4, July 2003, Pages 441-451.
Экологический кодекс республики Казахстан-http://www.zakon.kz/141149-ekologicheskijj-kodeks.html
Быстрова А.К. Проблемы тра

Аннотация: В статье обсуждается проблематика правового положения лабораторных животных, как особой категории объектов права. Предметом данного исследования выступает российское законодательство в сфере регулирования, используемых в опытах, лабораторных животных. Несмотря на распространение гуманистических принципов и идеологии бережного отношения к природе, проработка проблемы этой категории животных на данный момент недостаточно. В данной исследовательской работе обсуждаются те основания, которые обуславливают специфику и значимость данного направления в системе современного права.
В качестве методов данного исследования выступили теоретический анализ российской и зарубежной научной литературы, а также сравнительный анализ базовых аспектов прав животных в России и за рубежом. Данная работа представила все основные положения правового регулирования использования в научных экспериментах лабораторных животных, что до сих пор было лишь отрывочно описано в работах современных исследователей. Данная категория животных не попадает под действие фаунистического законодательства, но особый порядок их использования не регламентируется и нормами гражданского права. В данном случае действует специальное законодательство, которое до сих пор находящееся в России на стадии своего формирования.

Ключевые слова: права животных, лабораторные животные, защита животных, экспериментальная деятельность, опыты на животных, правовое государство, животный мир, 3R, правоотношения, вивисекция

Библиография:
Tierschutz-Hundeverordnung. URL: https://www.juris.de/purl/gesetze/_ges/TierSchHu
Tierschutzgesetz. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/index.html
Russell W.M.S. and Burch R.L. The Principles of Humane Experimental Technique. London: Methuen. 1959. 238 pp.
Хромова Ю.Р. экспериментальное животное: основы правового регулирования // Медицинское право. 2004. №2. С. 20-24.
Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации (2000 г.) URL: http://acto-russia.org/files/WMA_Helsinki.doc
Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О животном мире" (24 апреля 1995 г.)
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014)
Анисимов А.П., Копылов Д.Э., Мохов А.А. Правовой режим животных как объекта гражданских и иных правоотношений // Современное право. – 2007.-№ 4. – С. 93-98.
Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)
Кухарук В.В. Опасные воздействия на психические функции человека и проблемы их уголовно-правового регулирования

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы применения института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный окружающей среде. Автор ставит вопрос о пределах действия принципов и норм гражданского законодательства при регулировании экологических отношений. Анализируя категорию «экологический вред» с позиции охраняемых законом интересов, акцентирует внимание на том, что причинение вреда природной среде одновременно посягает как на публичные экологические интересы, так и на имущественные права частных лиц. При возникновении конфликта интересов возникает проблема приоритета защиты. В ходе исследования были использованы как общенаучные, так и частно-научные методы научного познания: диалектический, формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой. На основе анализа действующего законодательства и правоприменительной практики доказывает, что институт возмещения экологического вреда не выполняет свою главную - компенсационно-восстановительную - функцию. Делает вывод о необходимости ограничить применение при рассмотрении требований о возмещении экологического вреда такого способа защиты прав как возмещение убытков.

Ключевые слова: гражданская ответственность, экологический вред, окружающая среда, убытки, натуральная реституция, возмещение вреда, публичные интересы, частные интересы, благоприятная окружающая среда, способы возмещения вреда

Библиография:
Сухова Е.А. Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в области охраны и использования земель: анализ законодательства и практики // Законодательство и экономика. 2006. № 7. С. 80-87.
Никишин В.В. Теоретические проблемы возмещения экологического вреда: идеи В.В. Петрова и современность // Экологическое право. 2009. № 2/3. Специальный выпуск. С. 28-32.
Петров В.В. Правовая охрана природы в СССР. М., 1984.-384 с.
Мисник Г.А. Возмещение экологического вреда в российском праве. Автореф. дис. …докт. юрид. наук. М., 2008. – 56 с.
Моторин Е.П. Правовые проблемы оценки вреда в сфере природопользования // Общество и право. 2011. № 1. С. 80-83.
Мухина И.Д. Гражданско-правовые деликты в сфере природопользования: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.-196 с.
Мисник Г.А. Принципы гражданско-правовой ответственности за причинение экологического вреда // Экологическое право. 2008. № 2. С. 14-20.
Куракин И.А. Теоретико-правовой анализ норм Гражданского кодекса РФ, регламентирующих наст

Аннотация: В статье приводятся данные о состоянии, структуре и динамике экологических преступлений и уголовных проступков. Характеризуются нормы УК Норвегии 1902 г., УК Финляндии 1889 г. (главы 48 и 48а) и Кодекса окружающей среды Швеции 1998 г., содержащего уголовно-правовые запреты посягательств на окружающую среду, ее компоненты и природные объекты. Также рассматривается практика деятельности органов полиции по расследованию экологических преступлений и особенности деятельности судов (административных – в Финляндии, окружных – в Швеции), а также организационно-правовые основы деятельности ЭКОКРИМ (Национального агентства Норвегии по расследованию экономических и экологических преступлений), созданного в 1989 г, в составе которого выделяются специальные группы, осуществляющие расследование под руководством старших прокуроров Аппарата Директора прокурорского надзора в сфере публичных отношений.
Анализируется система источников уголовно-экологического законодательства Норвегии, Швеции и Финляндии, по которому наступает ответственность за совершение преступлений и уголовных проступков, поскольку институт административной ответственности правовой системой этих стран не предусмотрен. К экологическим преступлениям по законодательству Норвегии относятся незаконные оборот и скупка животных, промысел лососевых и др. (всего 21 состав). В Финляндии наиболее распространенным нарушением признается вмешательство в окружающую среду, нарушение правил обращения с отходами, правил рыболовства и охоты. В статье отмечается, что наибольшие усилия по борьбе с экологическими преступлениями прилагает Швеция, где совершается до 5 тысяч экологических преступлений ежегодно.

Ключевые слова: преступность, преступление, правонарушение, полиция, суд, окружающая среда, экология, уголовное право, уголовно-правовой запрет, ответственность

Библиография:
О.Е. Баксанский. Коэволюционное мышление в контексте конвергентных технологий: от биологии к культуре // Философия и культура. – 2013. – № 9. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.9.7208
Дубовик О.Л.. Маркус Т. Европейское рыболовное право: от развития к управлению. Гронинген: Европейское правовое издательство, 2009. – 390 с. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.2.8753
В.Н. Шеломенцев. Конституционно-правовое регулирование в экологической сфере // Политика и Общество. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.2
О.В. Веретенов. Рынок леса: инвестиционные проекты и их возможные риски // Тренды и управление. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.6
Ю.П. Кравченко. Экологические проблемы как отдаленные следствия становления науки Нового времени // Философия и культура. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.03.2
А.А.

Аннотация: В статье приводится анализ мер противодействия нарушениям правил обращения с отходами и предупреждению их негативного влияния на окружающую среду и здоровье человека. В статье исследуются вопросы административной уголовной и дисциплинарной ответственности за правонарушения в сфере обращения с отходами. Рассматриваются как акты федерального уровня регулирующие данную ответственность так и акты регионального уровня (например законы города Москва). Автор приводит статистические данные по преступлениям в сфере обращения с отходами.
В статье также исследуется зарубежный опыт борьбы с экологическими преступлениями и анализируется его эффективность. Также исследуется опыт борьбы с экологическими преступлениями на международном и европейском уровнях. В статье используются классические для юридической науки методы исследования : общий логический, сравнительно-правовой, синтеза и анализа и т.п. Обеспечение правопорядка и законности при обращении с отходами в целом и с различными их видами, в том числе опасными, радиоактивными, биологическими, бытовыми, строительными и др., в последние десятилетия ХХ века стало признаваться одной из наиболее острых проблем как экологического, так и уголовного права. Как следствие автор рассматривает различные предложения по совершенствованию уголовного закона и предлагает собственные решения по совершенствованию законодательных норм в сфере борьбы с экологическими правонарушениями.

Ключевые слова: опасные отходы, экологические преступления, криминологическая ситуация, незаконная торговля отходами, конфликты, правовое регулирование, уголовное право, административное право, международное право, тенденции правонарушений

Библиография:
Дубовик О.Л. Роль директив в правовом регулировании охраны окружающей среды в Европейском Союзе // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2014.-1.-C. 107-116. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.1.10506.
Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: ИГП РАН, 1994.
Уголовное право России. Особенная часть.Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.В.Лунеева, А.В.Наумова. М.: Юристъ, 2005.
Степаненко В.С. Правовое регулирование обращения с отходами: Сравнительный анализ европейского, германского и польского законодательства / Под ред. О.Л. Дубовик. М.: НИА-Природа, 2008. С.9-13.
Комментарий к УК РФ / Под ред. А.Э. Жалинского. 3-е изд. М.: Городец, 2010 г.
Кремер Л., Винтер Г. Экологическое право Европейского Союза. М.: Городец, 2007. С.111-122.
Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 2002.
Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования в сфере возобновляемых источников энергии и защиты окружающей среды в США. Данная тема является весьма актуальной не только для США, но и для всего мира, так как в настоящее время все более остро встают вопросы исчепаемости полезных ископаемых, в частности энергоносителей, и вопросы охраны окружающей среды.
США, как и большинство западных государств, стали серьезно рассматривать вопросы использования возобновляемых источников энергии лишь в 70-е гг. прошлого века в связи с энергетическим кризисом.
Правительством США предпринимаются меры по стимулированию научных разработок в области возобновляемых источников энергии, производства и использования этой энергии. Проведенный анализ законодательства США в данной сфере позволяет говорить о том, что энергетическая политика данного государства направлена на повышение энергоэффективности и энергосбережения, развитие возобновляемых источников энергии. За последние три десятилетия деятельность федерального правительства в данном направлении позволила достичь значительных результатов.

Ключевые слова: энергетическое право, возобновляемые источники энергии, экология, США, инвестиции, энергоэффективность, энергосбережение, система кредитов, энергетическая политика, налоговые льготы

Библиография:
Р.А. Курбанов. Правовое обеспечение бесперебойности поставок энергоносителей в Европейском Союзе // Политика и Общество. – 2012. – № 11. – С. 104-107.
J. P. Tomain, Our Generation’s Sputnik Moment: Regulating energy Innovation, 31 Utah Envtl. Law Review 1, 2011.
Р.А. Курбанов. Основные направления международно-правового сотрудничества ЕС в сфере энергетики // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
P.L. Joskow, Energy Policies and Their Consequences After Twenty-Five Years, 24 Energy Journal, 17, 2003.
A. Lovin’s, Soft Energy Paths: Toward a Durable Peace, 1979.
R. Stobaugh, D. Yergin, Energy Future, 1979.
S. Schurr, Energy in America’s Future: The Choices Before Us, 1979.
M. B. Gerrard, The Law of Clean Energy: Efficiency and Renewables, 2011. L. Davis, Power Forward: The Argument for a National RPS, 42 Connecticut Law Review, 1425 (2010).
D. A. Yarano, A.L. Mertens, American Recovery and Reinv

Аннотация: В качестве предмета исследования выступает деятельность по энергосбережению как вид предпринимательской деятельности. Предмет исследования определил необходимость достижения цели исследования: раскрыть содержание понятия «деятельность по энергосбережению», решить вопрос о возможности выделения деятельности по энергосбережению в качестве отдельного вида хозяйственной деятельности, определить признаки деятельности по энергосбережению. В ходе исследования осуществлен анализ положений Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В статье используются как общенаучные, так и специальные правовые методы исследования, а именно, системный, логический, диалектический, исторический, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования, наблюдение и описание, анализ документов и другие методы научного познания. На основе анализа нормативных актов, доктринальных источников, материалов автор делает вывод о формировании отдельного направления хозяйственной деятельности – деятельности по энергосбережению. Автором предлагается понятие деятельности по энергосбережению как совокупности действий хозяйствующего субъекта, направленных на достижение и поддержание экономии энергии за счет эффективного и рационального использования ресурсов. В статье приведены ключевые признаки, характеризующие деятельность по энергосбережению и отражающие ее особенности.

Ключевые слова: энергосбережение, энергетическая эффективность, деятельность по энергосбережению, энергосервисный договор, закон об энергосбережении, энергетическая стратегия, энергетика, предпринимательская деятельность, рынок энергосервиса, энергоресурсы

Библиография:
М. М. Потанин. Концепция международной энергетической безопасности России на азиатско-тихоокеанском направлении: с чем идем на саммит АТЭС во Владивостоке // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
Р. А. Курбанов, С. Н. Бабурин. Правовое регулирование атомной энергетики в ЕС // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
Р.А. Курбанов. Основные направления международно-правового сотрудничества ЕС в сфере энергетики // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
Р.А. Курбанов. Правовое обеспечение бесперебойности поставок энергоносителей в Европейском Союзе // Политика и Общество. – 2012. – № 11. – С. 104-107.
М.В. Андросов. Правовое регулирование атомной энергетики как фактор обеспечения национальной безопасности: исторический и политический аспекты // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. –

Аннотация: В двадцатилетний юбилей российской Конституции актуализируется необходимость реализации и защиты основных прав и свобод граждан. В статье рассмотрены правовые проблемы обеспечения доступа к экологической информации, включая реализацию конституционного права граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Доступ к такой информации является условием реализации других конституционных прав граждан – права на благоприятную окружающую среду, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью или имуществу экологическим правонарушением, а также права на охрану здоровья.
Гарантией доступа к экологической информации должно стать присоединение России к Орхусской конвенции. В этой связи
высказаны предложения по совершенствованию экологического законодательства с учетом положительного зарубежного опыта. Проведен сравнительный анализ российского экологического, санитарно-эпидемиологического, информационного и др. законодательства, а также зарубежного законодательства в области экологической информации, обеспечивающего доступ к экологической информации в соответствии с положениями Орхусской конвенции. Предложено совершенствование российского законодательства, направленное на правовое регулирование отношений в области экологической информации на системной основе. Обоснована необходимость разработки и принятия федерального закона об экологической информации, дана его структура, определен состав экологической информации, Сделаны предложения по приведению в соответствие с этим законом подзаконных нормативных правовых актов, а также повышению эффективности мер административной ответственности за правонарушения в области экологической информации и восполнения существующих пробелов.

Ключевые слова: экологическая информация, экологическое законодательство, Орхусская конвенция, конституционные права, окружающая среда, доступ, гарантии, защита, закон, зарубежное законодательство

Библиография:
Минбалеев А.В. Доступ к экологической информации по законодательству Республики Таджикистан // Экологическое право. 2012. № 2. С. 25-28.
Выпханова Г.В. Экологическая информация: проблемы теории и законодательства / Под ред докт юрид наук, проф, заслуженного деятеля науки РФ М М Бринчука-М Издательский дом «Городец», 2009-240 с
Волков К.В. Правовое регулирование доступа к экологической информации (сравнительно-правовой анализ): Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. – 217 с.
Боголюбов С.А. Толкование экологических положений Конституции России в связи с ее юбилеем // Экологическое право. 2013. № 3. С. 2-11.

Аннотация: Автор статьи рассматривает глобальную экологическую политику как систему политического управления экологической ситуацией и распределением природных ресурсов в глобальном масштабе, то есть с участием глобальных политических акторов и глобальным целеполаганием. В статье показаны основные этапы становления глобальной экополитики в ее нынешнем виде и системные истоки социально-политического конфликта, сопровождающего международно-политическую деятельность в природоохранной сфере. Высказывается мнение, что наблюдаемая неэффективность международной кооперации по поводу охраны окружающей среды является одним из следствий концептуальной однобокости современной стратегии устойчивого развития, которая на практике допускает функционирование целого ряда социально-экономических подсистем в рамках устаревшей модели неустойчивого развития. Несмотря на то, что организованная международная природоохранная деятельность возникла до появления концепции устойчивого развития, о так называемой устойчивой экополитике имеет смысл говорить лишь в контексте комплексной стратегии цивилизационного перехода на рельсы устойчивого развития, которая определяет ее фундаментальные принципы и содержание.

Ключевые слова: Экологическая политика, устойчивое развитие, глобальные проблемы, энвайронментализм, глобальное развитие, социоприродная справедливость, устойчивая экополитика, климатический скептицизм, охрана окружающей среды, политическая модель УР

Библиография:
Бабурин С.Н., Мунтян М.А., Урсул А. Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития. М., 2011.
Доклад Geo-5 «Резюме для политиков и лиц, принимающих решения» // Официальный сайт «Гражданской Двадцатки (C20)». URL: http://www.g20civil.com/upload/iblock/f65/GEO-5_SPM_Russian.pdf
Дробот Г.А. Мировая политика как феномен глобального мира: учебное пособие. М., 2010.
Прокофьев А. В. Климатическая справедливость: российский контекст. URL: http://iph.ras.ru/uplfile/root/biblio/em/em11/7.pdf
Стокгольмская Декларация// Общественный экологический Internet-проект EcoLife. URL: http://www.ecolife.org.ua/laws/inter/1972/04.php.
Урсул А. Д . Контуры безопасно-устойчивого будущего: размышления после саммита РИО+20// Безопасность Евразии. М., 2012. №2(44).
Урсул А.Д. Обеспечение национальной безопасности через приоритеты устойчивого развития// NB: Национальная безопасность. №1, 2013.
Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
Agarwal A., Nar

Аннотация: В статье анализируется экологическая политика, а также правовое регулирование в области обращения с отходами на федеральном и региональном уровнях. Выявляются недостатки правовой регламентации в федеральном законодательстве, проводится анализ предлагаемых изменений федерального закона об отходах, и анализ регионального законодательства в этой сфере. Правовая основа обращения с отходами производства и потребления определяется Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Однако, при всей своей новаторской роли на конец 90-х годов XX столетия, в настоящее время он не может решать актуальные проблемы обращения с отходами. Его предписания не соответствуют экологической ситуации, сложившейся в стране. Многие из них не корреспондируются с современным международным, европейским и зарубежным законодательством. Содержание федерального законодательства об отходах развивается, дополняется и конкретизируется в субъектах Российской Федерации.Более 30 субъектов приняли региональные нормативные правовые акты в области обращения с отходами, что очень важно, поскольку невозможно создать единый закон, который учитывал бы специфику всех субъектов Российской Федерации.

Ключевые слова: Экологическая политика, отходы, федеральное законодательство, региональное законодательство, окружающая среда, природные ресурсы, экономический механизм, использование отходов, ресурсосбережение, наилучшие технологии

Библиография:
Дубовик О.Л. Экологическое право. Учебник 1-е изд.. М.: Проспект, 2003. С. 41-42.
Степаненко В.С. Автореф. Дисс. канд. юрид. наук. Реализация экологической политики в условиях крупного города. М.: ИНГП РАН, 2005.
Охрана окружающей среды. Статистический сборник. М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат). 2012 г. С. 132-135.
Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденные Президентом РФ 30 апреля 2012 г./ http://base.garant.ru/70169264.
Http://президент РФ/
«Российская газета», Федеральный выпуск №4536 от 6 декабря 2007 г.
Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, № 18, 2008 г.
«Алтайская правда», № 53-54, 23.02.2008 г.
Информационный бюллетень Законодательного Собрания Краснодарского края, № 13 (43) от 26 июня 2000 г., стр. 62
http://oblduma.kursknet.ru/zd3/zko15-3.html
«ВЕДОМОСТИ Государственного Совета Татарстана», 1997, № 7.
Вестник Московской областной Думы, № 11, ноябрь,

Аннотация: В статье раскрывается вопрос о критериях определения размера компенсации морального вре- да, причиненного вследствие экологических правонарушений. Актуальность работы обусловлена наличием в законодательстве Российской Федерации открытого перечня критериев определения размера компенсации морального вреда, а также новизной исследования. При этом особенности морального вреда, причиненного вследствие экологических правонарушений, позволяют выявить и дополнительные критерии определения размера компенсации морального вреда, причиненного вследствие экологических правонарушений.

Ключевые слова: Юриспруденция, Правонарушение, Вред, Страдания, Размер, Критерии, Право, Экология, Суд, Компенсация

Библиография:
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Бюллетень международных договоров. – 2001. – № 3;
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410;
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2009 № 8-П «По делу о проверке конституционности положения подпункта «б» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с запросом Верховного суда Республики Татарстан» // СЗ РФ. – 2009. – № 22. – ст. 2752.
Постановление Пленума

Аннотация: В статье рассматриваются актуальные вопросы разграничения полномочий органов государственной власти в сфере охоты и рационального использования охотничьих ресурсов. Сделан вывод о том, что частые реорганизации государственных органов, зачастую недостаточно аргументированные перераспределения полномочий снижают эффективность регулирования отношений в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Все это говорит о необходимости создания самостоятельного федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, подчиненного Правительству Российской Федерации.

Ключевые слова: Юриспруденция, Управление, охота, полномочия, разграничение, рациональное, использование, охрана, государственные, органы

Библиография:
Водный кодекс Российской Федерации// СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381; СЗ РФ. 2012. № 26. Ст. 3446.
Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» СЗ РФ. 2009. № 30. Ст.3735.
Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»// СЗ РФ. 2003. № 27 (ч. 2). Ст. 2709; 2012. № 19. Ст. 2274.
Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. «О животном мире»// СЗ РФ. 1995.№17.Ст.1462.; СЗ РФ. 2011.№48. Ст. 6732
Постановлению Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. № 370//.: СЗ РФ 2004. №32. Ст. 3347.
Правила предоставления субвенци

Аннотация: В статье показывается относимость понятия “кровь” как биологического объекта в сочетании с отраслью гражданского права. Характеризуется способность крови и ее компонентов к обороту в гражданском секторе и возможности участия компаний частного характера. Показывается необходимость реформирования и расширения понимания “кровь” для либерализации рынка трансплантатов. Понимание “объекта биологического происхождения” основывается на формировании понятия отделяемости от целой сущности и возможного перемещения в пространстве.

Ключевые слова: юриспруденция, гражданский, кровь, компонент, донор, трансплантат, оборот, происхождение, объект, участие.

Библиография:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от
27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // СЗ РФ. − 1994. − N 32. − ст. 3301.
Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 29.11.2007) "О трансплантации органов и (или) тканей человека" //
Ведомости СНД и ВС РФ. − 1993. − N 2. − ст. 62.
Аполинская Н.В. О статусе биологических объектов в гражданском праве РФ // Сибирский Юридический
Вестник. – 2002. – №4. – С. 17.
Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. − М.: Зерцало, 2012. − 798 с.
Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
Издательство БЕК, 2012. – 814 с.
Донцов Д.С. Органы и ткани человека как объекты вещного права в Российской Федерации // Медицинское
право. – 2009. – №2. – С. 13-15.
Ковлер А.И. Антропология права. – М.: Издательство Норма, 2002. – 592 с.
Малеина М.Н. Статус органо

Аннотация: Данная статья посвящена правовым проблемам охраны окружающей среды в условиях модернизации экономики России. Здесь говорится о том, что модернизация экономики должна осуществляться с учетом устойчивого развития и обеспечиваться в эколого-правовом контексте посредством создания эффективного законодательного регулирования правовых мер охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.

Ключевые слова: юриспруденция, право, природа, окружающая, среда, модернизация, устойчивое, развитие, экология, кризис.

Библиография:
Готово ли российское общество к модернизации? / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М., 2010.
С. 7.
Ширяева И.А. Становление и сущность природоохранной системы. М., 2000. С. 3.
Гуляев Я.А. Становление и развитие экологического законодательства России // Автореф. дис. … канд. юр. наук.
М., 2011. С.3.
Советский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 828.
Вершило Н.Д. Эколого-правовые основы устойчивого развития / Под ред. М.М. Бринчука. М., 2008. С. 72.
Вершило Н.Д. Автореф. дис. … док. юр. наук. М., 2008. М., С.9.
Поздняков А.В. Добрыми намерениями мостится дорога в ад // Проблемы устойчивого развития: иллюзии, реальность,
прогноз: Материалы 6-го Всерос. постоянно действующего науч. семин. (Томск, 13-15 ноября 2002 г.). – Томск:
Томский гос. ун-т, 2002. С.3-17.
Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.komitet2-1.km.duma.gov.ru/site.xp/050049.html (Дата доступа 15
марта 2012г.).
Актуальные проблемы современной социологии: В 2 ч. М., 2001. Ч. 1.С. 134.

Аннотация: В данной статье автор проводит научный анализ правовых основ обращения с отходами производства и потребления. В статье исследуются нормы законодательства зарубежных стран по вопросу классификации и обращения с медицинскими отходами. Рассматриваемые понятия – медицинские отходы охарактеризованы по источникам их образования и в ракурсе требований санитарно-эпидемиологических подзаконных нормативных актов.

Ключевые слова: юриспруденция, медицина, отходы, санитарно-эпидемиологичесие нормы, базельская конвенция, классификация отходов, сбор отходов, отходы производства, отходы потребления, медицинские отходы.

Библиография:
Конституция Российской Федерации. – М.: Проспект, 2009.-48с.
Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. 7-ФЗ // Консультант Плюс: информ.
Система. – 2011.-12 января.
Конвенция «О контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением», Базель, 22 марта
1989 г. // Деятельность по обращению с опасными отходами. Т.2. Нормативно-правовые акты. / Под общ. ред.
В.Ф. Желтобрюхова, Н.Г. Рыбальского и А.С. Яковлева. М., 2003. С.32.
Современное состояние и проблемы обращения с медицинскими отходами в Российской Федерации. Онищенко
Г.Г. // http//www/waste.ru/modules/section/item/php.
Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» // Консультант Плюс: информ. система. – 2011.
– 08 апреля.
Поручение Президента Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. №Пр-2194 «Основы государственной поли-
тики в области обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации на период до
2010 года и дальнейшую перспективу» // http://www

Аннотация: Модернизация аграрного производства как неотъемлемой части экономики страны в целом предполагает не только внедрение инновационных методов его организации, управления и функционирования, но и применение давно оправдавших себя классических инструментов – размещения и специализации сельскохозяйствен- ного производства. Однако практика хозяйствования на селе показывает повсеместное массовое игнорирование преемственности таких инструментов. Не всегда свободный рынок способен подвигнуть сельхозпроизводителя к правильному, грамотному, эффективному и устойчивому хозяйствованию. В таких случаях незаменима роль права, а именно правового обеспечения размещения и специализации сельскохозяйственного производства. К сожалению, после распада СССР в Российской Федерации так и не сложилась стройная система правового регулирования размещения и специализации сельскохозяйственного производства, что предопределяет актуальность научных исследований в этой области.

Ключевые слова: юриспруденция, сельскохозяйственный, производство, отрасль, размещение, специализация, устойчивость, правовой, воздействие, обеспечение.

Библиография:
Нормативно-правовые акты:
О мерах по дальнейшему увеличению производства яиц и мяса птицы на промышленной основе: Постановление
ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26 февраля 1971 г.
«О дальнейшем совершенствовании экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе
страны». // СП СССР. 1986. Отд. 1. №17. Ст. 90.
Основные положения по организации внутрихозяйственного расчета на сельскохозяйственных предприятиях,
утвержденные приказом МСХ СССР от 6 июня 1985 г. №140. // Планирование и учет в сельскохозяйственных
предприятиях. 1985. №8-9.
Примерное положение по организации экономической работы на сельскохозяйственных предприятиях, ут-
вержденное Госагропромом СССР в 1987 г. // Экономика сельского хозяйства. 1987. №12; АПК: экономика,
управление. 1988. №1.
Акты высших органов государственной власти и управления и высших судебных органов:
Отчет Председателя Правительства РФ о деятельности Правительства РФ за 2009 год. // Российская газета.
2011. 20 апреля.