Аннотация: Основным объектом представленного исследования является сравнительно-правовой анализ отношений в области фундаментальных экологических прав в Российской Федерации и Индии, а также основных способов их защиты. Предметом исследования выступает право человека и гражданина на благоприятную окружающую среду, его основные элементы, а также механизм его правовой реализации. В сравнительно-правовом контексте исследуются положения Конституции РФ и Индии, закрепляющие права на благоприятную окружающую среду. Авторами уделяется особое внимание таким вопросам как правовой статус органов государственной власти, вовлечённых в процесс защиты права на благоприятную окружающую среду в России и Индии, при этом подчеркивается особая роль судебных органов в законодательной ветви власти, а также значение судебных решений в экологическом законодательстве Индии. Авторы выделяют общие и отличительные особенности иных правовых принципов, направленных на защиту права каждого на благоприятную окружающую среду в Российской Федерации и Индии. Сравнительно-правовой метод является основным методом исследования. Законодательство Республики Индия представляет особенный интерес в качестве предмета исследования так как право Индии относится к религиозной правовой семье (а именно к индусскому праву общин Индии), но в тоже время быв частью британской колониальной правовой системы до середины прошлого века (1947 год), оно имеет схожие черты с англо-саксонской правовой семьей. Таким образом, применительно к объекту исследования, использование сравнительно-правового методологии дает возможность для выявления особенностей и основных направлений развития права на благоприятную окружающую среду в различных государствах, в данном случае Российской Федерации и Индии, кроме того, появляется возможность целостного раскрытия основных институтов в различных аспектах, а также применения опыта в различных сферах реализации права на благоприятную окружающую среду с целью его дальнейшего совершенствования.

Ключевые слова: сравнительно-правовая методология, экологическое право РФ, экологическое право Индии, благоприятная окружающая среду, защита экологических прав, Министерство природных ресурсов, Конституционный суд РФ, India Supreme Court, India Environmental Act, экологические права

Библиография:
Divan Shyam, Rosencranz Arimin Environmental Law and Policy in India. Cases, Materials and Statuse. Oxford University Press. 2002, P.49-50.
Кузин Ф.А. Магистерская диссертация / Ф.А.Кузин.-М.: Ось, 1997 с. 21.
Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый.-М.: Статут, 2010. – стр. 50.
Саидов А.Х Сравнительное правоведение основные правовые системы современности. М.: Юристъ, 2003. – стр. 21.
Рузавин Г.И. Методология научного познания: Учеб.пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – стр.6.
Ипполитова Н.В. Взаимосвязь понятий «методология» и «методологических подход» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Образование. Педагогические науки.-№ 13 (146). – 2009, с. 9-15.http://www.ippolitova.info/index.php?option=com_content&view=article&id=78:art02&catid=39:articles&Itemid=67 [доступ 22.02.2014].
Петров. А. Основные концепты компетентностного подхода как методологической категории / А.Петров // Alma mater. 2005. № 2 С. 54-58.
Официальный текст Конституции Индии 1950 http://www.constitution.org/cons/india/const.html [доступ 20.02.2013].

References (transliteration):
Divan Shyam, Rosencranz Arimin Environmental Law and Policy in India. Cases, Materials and Statuse. Oxford University Press. 2002, P.49-50.
Kuzin F.A. Magisterskaya dissertatsiya / F.A.Kuzin.-M.: Os', 1997 s. 21.
Lafitskiy V.I. Sravnitel'noe pravovedenie v obrazakh prava. Tom pervyy.-M.: Statut, 2010. – str. 50.
Saidov A.Kh Sravnitel'noe pravovedenie osnovnye pravovye sistemy sovremennosti. M.: Yurist', 2003. – str. 21.
Ruzavin G.I. Metodologiya nauchnogo poznaniya: Ucheb.posobie dlya vuzov. M.: YuNITI-DANA, 2009. – str.6.
Ippolitova N.V. Vzaimosvyaz' ponyatiy «metodologiya» i «metodologicheskikh podkhod» // Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Obrazovanie. Pedagogicheskie nauki.-№ 13 (146). – 2009, s. 9-15.http://www.ippolitova.info/index.php?option=com_content&view=article&id=78:art02&catid=39:articles&Itemid=67 [dostup 22.02.2014].
Petrov. A. Osnovnye kontsepty kompetentnostnogo podkhoda kak metodologicheskoy kategorii / A.Petrov // Alma mater. 2005. № 2 S. 54-58.
Ofitsial'nyy tekst Konstitutsii Indii 1950 http://www.constitution.org/cons/india/const.html [dostup 20.02.2013].

Аннотация: В статье рассмотрен опыт Российской Федерации и зарубежных стран в области комплексного природопользования. Приведены положения Директивы ЕС о комплексном контроле и предотвращении загрязнений. Отмечается, что действующая в настоящее время в Российской Федерации система выдачи разрешений на природопользование имеет ряд недостатков. Во-первых, федеральный, региональный и локальный уровень выдачи разрешений на использование природных ресурсов осуществляется различными органами исполнительной власти, каждый из которых предъявляет к заявителям свои требования. Во-вторых, отсутствуют единообразные требования, предъявляемые к заявителям. В-третьих, отсутствие комплексного подхода, когда при осуществлении хозяйственной или иной деятельности оказывается воздействие и на другие природные объекты, а не только на те, которые предоставлены в пользование. Сама по себе идея комплексного природопользования и замены многочисленных разрешений и лимитов представляется прогрессивной, однако требует ряда доработок. Подчеркивается, что введение системы комплексного природопользования будет способствовать снижению административных барьеров, внедрению экологических чистых технологий, реализации природоохранных предприятий. При подготовке статьи использовались как общенаучные методы, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция и диалектический метод, так и частнонаучные, в том числе сравнительно-правовой метод. Научная новизна заключается в том, что автором дается сравнительно-правовой анализ института комплексного природопользования, существовавшего в России до 2002 года, и вводимого с 1 января 2015 года в соответствии в Федеральным законом от 21.07.2014 № 219 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Автором делается вывод, что в переходный период действия ФЗ-219 необходимо использовать не только положительный опыт зарубежных стран, давно применяющих институт комплексного природопользования и выдачи комплексных природоохранных разрешений, но и иные имеющиеся в России инструменты природоохранного регулирования. Это позволит достигнуть баланса государственных и частных интересов в решении вопросов природопользования и охраны окружающей среды.

Ключевые слова: комплексное природопользование, комплексное экологическое разрешение, наилучшие доступные технологии, охрана окружающей среды, экологическое законодательство, законодательство ЕС, экологические требования, производственный экологический контроль, инструменты экологической политики, техническая нормативно-правовая база

Библиография:
Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Интервью министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского РБК-ТВ [Электронный ресурс] // URL: http://www.mnr.gov.ru/mnr/minister/statement/detail.php?ID=134643&sphrase_id=479332 Дата обращения: 09.09.2014г.
Постановление Правительства РФ от 12.03.2008 № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Приказ Минприроды РФ от 23.12.1993 № 273 «Об утверждении Временного положения о порядке выдачи лицензий на комплексное природопользование» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Закон РСФСР от 19.12.1991 № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Обзор систем выдачи природоохранных разрешений в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии [Электронный ресурс] // URL: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://www.oecd.org/env/outreach/49081971.pdf Дата обращения: 09.09.2014г.
Кручинина Н.В. Развитие системы управления природоохранной деятельностью в европейских странах в условиях устойчивого развития // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал).-№ 9(17).-2012 [Электронный ресурс] // URL: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/9/kruchinina.pdf Дата обращения: 09.09.2014г.
Официальный сайт Министерства окружающей среды Финляндии [Электронный ресурс] // URL: http://www.ym.fi/en-us/The_environment/Legislation_and_instructions Дата обращения: 20.09.2014г.
Экологическое право Италии в вопросах и ответах [Электронный ресурс] // URL: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://www.cliffordchance.com/content/dam/cliffordchance/PDFs/2013%20Q%26%20A%20on%20Environmental%20Law%20in%20Italy.pdf Дата обращения: 20.09.2014г.
Официальный сайт Агентства по окружающей среде Великобритании [Электронный ресурс] // URL: https://www.gov.uk/government/organisations/environment-agency Дата обращения: 20.09.2014г.
Elizabeth Fisher, Bettina Lange, Eloise Scotford. Environmental Law: Text. Cases & Materials // Oxford University Press, 2013. P. 753 [Электронный ресурс] // URL: http://books.google.ru/books?id=cUycAQAAQBAJ&pg=PA752&dq=integrated+environmental+permitting+in+UK&hl=ru&sa=X&ei=FDUdVPrdF4rmywPWm4CgBg&ved=0CCIQ6AEwAQ#v=onepage&q=integrated%20environmental%20permitting%20in%20UK&f=false Дата обращения: 20.09.2014г.
Директива № 2008/1/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза о комплексном предотвращении и контроле загрязнений (кодифицированная версия) [Текст] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Директива о комплексном контроле и предотвращении загрязнений от 24.09.1996 г. [Электронный ресурс] // URL: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:024:0008:0029:EN:PDF Дата обращения: 09.09.2014г.
Федеральный закон от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Комментарий к Федеральному конституционному закону «Об экологической экспертизе» (постатейный) / Кичигин Н.В., Пономарев М.В., Семьянова А.Ю. М.: Юстицинформ, 2006. 192 с. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Князькин А.Д.. О критериях определения размера компенсации морального вреда, причиненного вследствие экологических правонарушений // Право и политика. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.8078
Дубовик О.Л.. Основные направления реформы уголовно-экологического законодательства Германии // Право и политика. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.8304
Редникова Т.В.. Охрана компонентов биологического разнообразия и правовое регулирование обеспечения равного доступа к извлекаемым из них благам: реализация положений конвенции о биологическом разнообразии // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10519
Степаненко В.С.. Принципы экологического права ЕС // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10075
Куделькин Н.С.. Понятие «загрязнение морской среды» в российском и международном праве // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10566
В.Ю Яныгин. Вопросы устойчивого развития и будущего экономики России в XXI веке // Тренды и управление. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8015
Анохин С.А.. Роль органов внутренних дел в осуществлении правовой охраны окружающей среды. // Полицейская деятельность. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10431
В.Н. Шеломенцев. Конституционно-правовое регулирование в экологической сфере // Политика и Общество. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.2
О.Л. Дубовик. Рецензия на книгу: Международное экологическое право: учебник / отв. ред. Р.М. Валеев. М.: Статут, 2012. – 639 с // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.11
А.А. Никифоров. Действие международных договоров в сфере охраны окружающей среды в национальном праве стран Северной Европы // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.10
А.А. Никифоров. Международно-правовая охрана окружающей среды в странах Северной Европы // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
Тюлин Р.А.. Некоторые аспекты совершенствования административного законодательства в сфере охраны окружающей среды // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 11. – С. 104-107.
А. В. Вусов. Эконометрический анализ учета влияния экологического вреда на стоимость недвижимости // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
Курилова Е.В.. К вопросу об организации учета работы органов прокуратуры, органов административной юрисдикции и судов по привлечению к административной ответственности в экологической сфере // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
Кузнецова Н.А.. Административно-правовое регулирование охраны окружающей среды // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 6. – С. 104-107.
Дубовик О.Л.. Тенденции правового регулирования энергосберегающих технологий в европейском праве // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 4. – С. 104-107

References (transliteration):
Federal'nyy zakon ot 23.11.1995 № 174-FZ «Ob ekologicheskoy ekspertize» // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul'tant Plyus».
Interv'yu ministra prirodnykh resursov i ekologii RF Sergeya Donskogo RBK-TV [Elektronnyy resurs] // URL: http://www.mnr.gov.ru/mnr/minister/statement/detail.php?ID=134643&sphrase_id=479332 Data obrashcheniya: 09.09.2014g.
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 12.03.2008 № 165 «O podgotovke i zaklyuchenii dogovora vodopol'zovaniya» // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul'tant Plyus».
Prikaz Minprirody RF ot 23.12.1993 № 273 «Ob utverzhdenii Vremennogo polozheniya o poryadke vydachi litsenziy na kompleksnoe prirodopol'zovanie» // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul'tant Plyus».
Zakon RSFSR ot 19.12.1991 № 2060-1 «Ob okhrane okruzhayushchey prirodnoy sredy» // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul'tant Plyus».
Obzor sistem vydachi prirodookhrannykh razresheniy v stranakh Vostochnoy Evropy, Kavkaza i Tsentral'noy Azii [Elektronnyy resurs] // URL: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://www.oecd.org/env/outreach/49081971.pdf Data obrashcheniya: 09.09.2014g.
Kruchinina N.V. Razvitie sistemy upravleniya prirodookhrannoy deyatel'nost'yu v evropeyskikh stranakh v usloviyakh ustoychivogo razvitiya // Sovremennye issledovaniya sotsial'nykh problem (elektronnyy nauchnyy zhurnal).-№ 9(17).-2012 [Elektronnyy resurs] // URL: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/9/kruchinina.pdf Data obrashcheniya: 09.09.2014g.
Ofitsial'nyy sayt Ministerstva okruzhayushchey sredy Finlyandii [Elektronnyy resurs] // URL: http://www.ym.fi/en-us/The_environment/Legislation_and_instructions Data obrashcheniya: 20.09.2014g.
Ekologicheskoe pravo Italii v voprosakh i otvetakh [Elektronnyy resurs] // URL: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://www.cliffordchance.com/content/dam/cliffordchance/PDFs/2013%20Q%26%20A%20on%20Environmental%20Law%20in%20Italy.pdf Data obrashcheniya: 20.09.2014g.
Ofitsial'nyy sayt Agentstva po okruzhayushchey srede Velikobritanii [Elektronnyy resurs] // URL: https://www.gov.uk/government/organisations/environment-agency Data obrashcheniya: 20.09.2014g.
Elizabeth Fisher, Bettina Lange, Eloise Scotford. Environmental Law: Text. Cases & Materials // Oxford University Press, 2013. P. 753 [Elektronnyy resurs] // URL: http://books.google.ru/books?id=cUycAQAAQBAJ&pg=PA752&dq=integrated+environmental+permitting+in+UK&hl=ru&sa=X&ei=FDUdVPrdF4rmywPWm4CgBg&ved=0CCIQ6AEwAQ#v=onepage&q=integrated%20environmental%20permitting%20in%20UK&f=false Data obrashcheniya: 20.09.2014g.
Direktiva № 2008/1/ES Evropeyskogo parlamenta i Soveta Evropeyskogo Soyuza o kompleksnom predotvrashchenii i kontrole zagryazneniy (kodifitsirovannaya versiya) [Tekst] // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul'tant Plyus».
Direktiva o kompleksnom kontrole i predotvrashchenii zagryazneniy ot 24.09.1996 g. [Elektronnyy resurs] // URL: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:024:0008:0029:EN:PDF Data obrashcheniya: 09.09.2014g.
Federal'nyy zakon ot 21.07.2014 № 219-FZ «O vnesenii izmeneniy v Federal'nyy zakon «Ob okhrane okruzhayushchey sredy» i otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii» // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul'tant Plyus».
Kommentariy k Federal'nomu konstitutsionnomu zakonu «Ob ekologicheskoy ekspertize» (postateynyy) / Kichigin N.V., Ponomarev M.V., Sem'yanova A.Yu. M.: Yustitsinform, 2006. 192 s. // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul'tant Plyus».
Knyaz'kin A.D.. O kriteriyakh opredeleniya razmera kompensatsii moral'nogo vreda, prichinennogo vsledstvie ekologicheskikh pravonarusheniy // Pravo i politika. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.8078
Dubovik O.L.. Osnovnye napravleniya reformy ugolovno-ekologicheskogo zakonodatel'stva Germanii // Pravo i politika. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.8304
Rednikova T.V.. Okhrana komponentov biologicheskogo raznoobraziya i pravovoe regulirovanie obespecheniya ravnogo dostupa k izvlekaemym iz nikh blagam: realizatsiya polozheniy konventsii o biologicheskom raznoobrazii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10519
Stepanenko V.S.. Printsipy ekologicheskogo prava ES // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10075
Kudel'kin N.S.. Ponyatie «zagryaznenie morskoy sredy» v rossiyskom i mezhdunarodnom prave // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10566
V.Yu Yanygin. Voprosy ustoychivogo razvitiya i budushchego ekonomiki Rossii v XXI veke // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8015
Anokhin S.A.. Rol' organov vnutrennikh del v osushchestvlenii pravovoy okhrany okruzhayushchey sredy. // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10431
V.N. Shelomentsev. Konstitutsionno-pravovoe regulirovanie v ekologicheskoy sfere // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.2
O.L. Dubovik. Retsenziya na knigu: Mezhdunarodnoe ekologicheskoe pravo: uchebnik / otv. red. R.M. Valeev. M.: Statut, 2012. – 639 s // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.11
A.A. Nikiforov. Deystvie mezhdunarodnykh dogovorov v sfere okhrany okruzhayushchey sredy v natsional'nom prave stran Severnoy Evropy // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.10
A.A. Nikiforov. Mezhdunarodno-pravovaya okhrana okruzhayushchey sredy v stranakh Severnoy Evropy // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
Tyulin R.A.. Nekotorye aspekty sovershenstvovaniya administrativnogo zakonodatel'stva v sfere okhrany okruzhayushchey sredy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2012. – № 11. – S. 104-107.
A. V. Vusov. Ekonometricheskiy analiz ucheta vliyaniya ekologicheskogo vreda na stoimost' nedvizhimosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
Kurilova E.V.. K voprosu ob organizatsii ucheta raboty organov prokuratury, organov administrativnoy yurisdiktsii i sudov po privlecheniyu k administrativnoy otvetstvennosti v ekologicheskoy sfere // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2012. – № 8. – S. 104-107.
Kuznetsova N.A.. Administrativno-pravovoe regulirovanie okhrany okruzhayushchey sredy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2012. – № 6. – S. 104-107.
Dubovik O.L.. Tendentsii pravovogo regulirovaniya energosberegayushchikh tekhnologiy v evropeyskom prave // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2012. – № 4. – S. 104-107

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в Каспийском море. Применение данного превентивного механизма становится особенно актуальным в свете возрастающего негативного антропогенного воздействия на данный регион. В статье с учетом особенностей правового статуса Каспия анализируются не только соответствующие международно-правовые договоры, но и национальное законодательство прибрежных государств, посвященное данной процедуре. Особое внимание уделяется сравнительному анализу Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте к Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря, Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте 1991 года и Руководства по проведению ОВОС в трансграничном контексте в регионе Каспийского моря. В ходе исследования были использованы как общенаучные, так и частно-научные методы научного познания: диалектический, формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой. Автор последовательно раскрывает существующие проблемы, связанные с оценкой воздействия на окружающую среду в Каспийском регионе, а также предлагает определенные меры по их решению. Автором сделан вывод о том, что принятие Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте явилось бы положительным шагом, вместе с тем эффективность реализации его положений во многом будет зависеть от того, насколько прикаспийским государствам удастся гармонизировать свое национальное законодательство применительно к ОВОС.

Ключевые слова: оценка воздействия, окружающая среда, Каспийское море, Протокол по оценке, трансграничный контекст, Каспийский регион, экологические проблемы, экосистема Каспийского моря, природоресурсное управление, нефтегазовые ресурсы

Библиография:
Международно-правовая защита среды Каспийского моря / Тагиева С.Ч. Диссертация. 2012 г.
http://my-fishing.org.ru/news/ehksperty_kaspij_umiraet_ot_zagrjaznenija/2012-02-12-795
http://www.casfactor.com/rus/main/368.html
Международное право: учебник / под ред. А.Н. Вылегжанина. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. – 1003 с. – (Университеты России).
ВР АМОК. ОВОС. Оценочное бурение. ERT 97/200. 1997.
Сборник законодательных актов Азербайджанской Республики, 1999 год, №8, статья 472. База данных «Законодательство стран СНГ».
Конституция Ирана-http://constitutions.ru/archives/140
Mehrdad M. Nazari, The transboundary EIA convention in the context of private sector operations co-financed by an International Financial Institution: two case studies from Azerbaijan and Turkmenistan, Environmental Impact Assessment Review, Volume 23, Issue 4, July 2003, Pages 441-451.
Экологический кодекс республики Казахстан-http://www.zakon.kz/141149-ekologicheskijj-kodeks.html
Быстрова А.К. Проблемы транспортной инфраструктуры и экологии в Каспийском регионе (добыча и экспортные перевозки углеводородов). М.: ИМЭМО РАН, 2009, с.96.
Собрание законодательства РФ, 14.01.2002, N 2, ст. 133.
Собрание законодательства РФ, 27.11.1995, N 48, ст. 4556.
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 31, 31.07.2000.
Собрание законодательства РФ, 30.12.2002, N 52 (ч. 1), ст. 5140.
Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5498.
База данных «Законодательство стран СНГ»
Вылегжанина, Е. Е. Развитие права трансграничного регионализма Каспийского моря / Е. Е. Вылегжанина, Д. Н. Панасенко // Вестник Астраханского государственного технического университета.-2009.-N 1.-С. 156-165.

References (transliteration):
Mezhdunarodno-pravovaya zashchita sredy Kaspiyskogo morya / Tagieva S.Ch. Dissertatsiya. 2012 g.
http://my-fishing.org.ru/news/ehksperty_kaspij_umiraet_ot_zagrjaznenija/2012-02-12-795
http://www.casfactor.com/rus/main/368.html
Mezhdunarodnoe pravo: uchebnik / pod red. A.N. Vylegzhanina. – M.: Izdatel'stvo Yurayt; ID Yurayt, 2010. – 1003 s. – (Universitety Rossii).
VR AMOK. OVOS. Otsenochnoe burenie. ERT 97/200. 1997.
Sbornik zakonodatel'nykh aktov Azerbaydzhanskoy Respubliki, 1999 god, №8, stat'ya 472. Baza dannykh «Zakonodatel'stvo stran SNG».
Konstitutsiya Irana-http://constitutions.ru/archives/140
Mehrdad M. Nazari, The transboundary EIA convention in the context of private sector operations co-financed by an International Financial Institution: two case studies from Azerbaijan and Turkmenistan, Environmental Impact Assessment Review, Volume 23, Issue 4, July 2003, Pages 441-451.
Ekologicheskiy kodeks respubliki Kazakhstan-http://www.zakon.kz/141149-ekologicheskijj-kodeks.html
Bystrova A.K. Problemy transportnoy infrastruktury i ekologii v Kaspiyskom regione (dobycha i eksportnye perevozki uglevodorodov). M.: IMEMO RAN, 2009, s.96.
Sobranie zakonodatel'stva RF, 14.01.2002, N 2, st. 133.
Sobranie zakonodatel'stva RF, 27.11.1995, N 48, st. 4556.
Byulleten' normativnykh aktov federal'nykh organov ispolnitel'noy vlasti", N 31, 31.07.2000.
Sobranie zakonodatel'stva RF, 30.12.2002, N 52 (ch. 1), st. 5140.
Sobranie zakonodatel'stva RF, 25.12.2006, N 52 (1 ch.), st. 5498.
Baza dannykh «Zakonodatel'stvo stran SNG»
Vylegzhanina, E. E. Razvitie prava transgranichnogo regionalizma Kaspiyskogo morya / E. E. Vylegzhanina, D. N. Panasenko // Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta.-2009.-N 1.-S. 156-165.

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы применения института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный окружающей среде. Автор ставит вопрос о пределах действия принципов и норм гражданского законодательства при регулировании экологических отношений. Анализируя категорию «экологический вред» с позиции охраняемых законом интересов, акцентирует внимание на том, что причинение вреда природной среде одновременно посягает как на публичные экологические интересы, так и на имущественные права частных лиц. При возникновении конфликта интересов возникает проблема приоритета защиты. В ходе исследования были использованы как общенаучные, так и частно-научные методы научного познания: диалектический, формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой. На основе анализа действующего законодательства и правоприменительной практики доказывает, что институт возмещения экологического вреда не выполняет свою главную - компенсационно-восстановительную - функцию. Делает вывод о необходимости ограничить применение при рассмотрении требований о возмещении экологического вреда такого способа защиты прав как возмещение убытков.

Ключевые слова: гражданская ответственность, экологический вред, окружающая среда, убытки, натуральная реституция, возмещение вреда, публичные интересы, частные интересы, благоприятная окружающая среда, способы возмещения вреда

Библиография:
Куракин И.А. Теоретико-правовой анализ норм Гражданского кодекса РФ, регламентирующих наступление ответственности при правомерном причинении вреда // Политика и Общество. 2011. 7. C. 39-44.
Сухова Е.А. Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в области охраны и использования земель: анализ законодательства и практики // Законодательство и экономика. 2006. № 7. С. 80-87.
Никишин В.В. Теоретические проблемы возмещения экологического вреда: идеи В.В. Петрова и современность // Экологическое право. 2009. № 2/3. Специальный выпуск. С. 28-32.
Петров В.В. Правовая охрана природы в СССР. М., 1984.-384 с.
Мисник Г.А. Возмещение экологического вреда в российском праве. Автореф. дис. …докт. юрид. наук. М., 2008. – 56 с.
Моторин Е.П. Правовые проблемы оценки вреда в сфере природопользования // Общество и право. 2011. № 1. С. 80-83.
Мухина И.Д. Гражданско-правовые деликты в сфере природопользования: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.-196 с.
Мисник Г.А. Принципы гражданско-правовой ответственности за причинение экологического вреда // Экологическое право. 2008. № 2. С. 14-20.
Краснова И.О. Правовое регулирование возмещения экологического вреда // Экологическое право. 2005. № 4. С. 26-33.
Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве. М.: Изд-во МГУ, 2003. – 424 с.
Глибко О.Я., Лукин А.А. Правовые основы оценки и возмещения экологического ущерба в Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2011. № 4. С. 201-210.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. – 411 с.
Иванова А.Л. Возмещение экологического вреда: сравнительно-правовой анализ европейского, немецкого и российского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. – 25 с.
Бринчук М.М. Так существует ли эколого-правовая ответственность? // Экологическое право. 2009. № 2/3. Специальный выпуск. С. 16-23.
Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты. СПб., 2013.-374 с.
Бабенко Л.Н. Земельные правонарушения как основание гражданско-правовой ответственности // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2. С. 2-7.

References (transliteration):
Kurakin I.A. Teoretiko-pravovoy analiz norm Grazhdanskogo kodeksa RF, reglamentiruyushchikh nastuplenie otvetstvennosti pri pravomernom prichinenii vreda // Politika i Obshchestvo. 2011. 7. C. 39-44.
Sukhova E.A. Grazhdansko-pravovaya otvetstvennost' za pravonarusheniya v oblasti okhrany i ispol'zovaniya zemel': analiz zakonodatel'stva i praktiki // Zakonodatel'stvo i ekonomika. 2006. № 7. S. 80-87.
Nikishin V.V. Teoreticheskie problemy vozmeshcheniya ekologicheskogo vreda: idei V.V. Petrova i sovremennost' // Ekologicheskoe pravo. 2009. № 2/3. Spetsial'nyy vypusk. S. 28-32.
Petrov V.V. Pravovaya okhrana prirody v SSSR. M., 1984.-384 s.
Misnik G.A. Vozmeshchenie ekologicheskogo vreda v rossiyskom prave. Avtoref. dis. …dokt. yurid. nauk. M., 2008. – 56 s.
Motorin E.P. Pravovye problemy otsenki vreda v sfere prirodopol'zovaniya // Obshchestvo i pravo. 2011. № 1. S. 80-83.
Mukhina I.D. Grazhdansko-pravovye delikty v sfere prirodopol'zovaniya: Dis. ... kand. yurid. nauk. Krasnodar, 2004.-196 s.
Misnik G.A. Printsipy grazhdansko-pravovoy otvetstvennosti za prichinenie ekologicheskogo vreda // Ekologicheskoe pravo. 2008. № 2. S. 14-20.
Krasnova I.O. Pravovoe regulirovanie vozmeshcheniya ekologicheskogo vreda // Ekologicheskoe pravo. 2005. № 4. S. 26-33.
Vasil'eva M.I. Publichnye interesy v ekologicheskom prave. M.: Izd-vo MGU, 2003. – 424 s.
Glibko O.Ya., Lukin A.A. Pravovye osnovy otsenki i vozmeshcheniya ekologicheskogo ushcherba v Rossiyskoy Federatsii // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2011. № 4. S. 201-210.
Gribanov V.P. Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav. M., 2000. – 411 s.
Ivanova A.L. Vozmeshchenie ekologicheskogo vreda: sravnitel'no-pravovoy analiz evropeyskogo, nemetskogo i rossiyskogo prava: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2006. – 25 s.
Brinchuk M.M. Tak sushchestvuet li ekologo-pravovaya otvetstvennost'? // Ekologicheskoe pravo. 2009. № 2/3. Spetsial'nyy vypusk. S. 16-23.
Andreev Yu.N. Otvetstvennost' gosudarstva za prichinenie vreda: tsivilisticheskie aspekty. SPb., 2013.-374 s.
Babenko L.N. Zemel'nye pravonarusheniya kak osnovanie grazhdansko-pravovoy otvetstvennosti // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2010. № 2. S. 2-7.

Аннотация: В статье обсуждается проблематика правового положения лабораторных животных, как особой категории объектов права. Предметом данного исследования выступает российское законодательство в сфере регулирования, используемых в опытах, лабораторных животных. Несмотря на распространение гуманистических принципов и идеологии бережного отношения к природе, проработка проблемы этой категории животных на данный момент недостаточно. В данной исследовательской работе обсуждаются те основания, которые обуславливают специфику и значимость данного направления в системе современного права.
В качестве методов данного исследования выступили теоретический анализ российской и зарубежной научной литературы, а также сравнительный анализ базовых аспектов прав животных в России и за рубежом. Данная работа представила все основные положения правового регулирования использования в научных экспериментах лабораторных животных, что до сих пор было лишь отрывочно описано в работах современных исследователей. Данная категория животных не попадает под действие фаунистического законодательства, но особый порядок их использования не регламентируется и нормами гражданского права. В данном случае действует специальное законодательство, которое до сих пор находящееся в России на стадии своего формирования.

Ключевые слова: права животных, лабораторные животные, защита животных, экспериментальная деятельность, опыты на животных, правовое государство, животный мир, 3R, правоотношения, вивисекция

Библиография:
Tierschutz-Hundeverordnung. URL: https://www.juris.de/purl/gesetze/_ges/TierSchHu
Tierschutzgesetz. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/index.html
Russell W.M.S. and Burch R.L. The Principles of Humane Experimental Technique. London: Methuen. 1959. 238 pp.
Хромова Ю.Р. экспериментальное животное: основы правового регулирования // Медицинское право. 2004. №2. С. 20-24.
Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации (2000 г.) URL: http://acto-russia.org/files/WMA_Helsinki.doc
Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О животном мире" (24 апреля 1995 г.)
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014)
Анисимов А.П., Копылов Д.Э., Мохов А.А. Правовой режим животных как объекта гражданских и иных правоотношений // Современное право. – 2007.-№ 4. – С. 93-98.
Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)
Кухарук В.В. Опасные воздействия на психические функции человека и проблемы их уголовно-правового регулирования // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 5. - C. 64 - 82. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.783. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_783.html

References (transliteration):
Tierschutz-Hundeverordnung. URL: https://www.juris.de/purl/gesetze/_ges/TierSchHu
Tierschutzgesetz. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/index.html
Russell W.M.S. and Burch R.L. The Principles of Humane Experimental Technique. London: Methuen. 1959. 238 pp.
Khromova Yu.R. eksperimental'noe zhivotnoe: osnovy pravovogo regulirovaniya // Meditsinskoe pravo. 2004. №2. S. 20-24.
Khel'sinkskaya deklaratsiya Vsemirnoy meditsinskoy assotsiatsii (2000 g.) URL: http://acto-russia.org/files/WMA_Helsinki.doc
Federal'nyy zakon ot 24.04.1995 N 52-FZ (red. ot 07.05.2013) "O zhivotnom mire" (24 aprelya 1995 g.)
Ugolovnyy kodeks RF ot 13.06.1996 N 63-FZ (red. ot 21.07.2014)
Anisimov A.P., Kopylov D.E., Mokhov A.A. Pravovoy rezhim zhivotnykh kak ob'ekta grazhdanskikh i inykh pravootnosheniy // Sovremennoe pravo. – 2007.-№ 4. – S. 93-98.
Grazhdanskiy kodeks RF ot 30.11.1994 N 51-FZ (red. ot 05.05.2014)
Kukharuk V.V. Opasnye vozdeystviya na psikhicheskie funktsii cheloveka i problemy ikh ugolovno-pravovogo regulirovaniya // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 5. - C. 64 - 82. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.783. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_783.html

Аннотация: В статье приводится анализ мер противодействия нарушениям правил обращения с отходами и предупреждению их негативного влияния на окружающую среду и здоровье человека. В статье исследуются вопросы административной уголовной и дисциплинарной ответственности за правонарушения в сфере обращения с отходами. Рассматриваются как акты федерального уровня регулирующие данную ответственность так и акты регионального уровня (например законы города Москва). Автор приводит статистические данные по преступлениям в сфере обращения с отходами.
В статье также исследуется зарубежный опыт борьбы с экологическими преступлениями и анализируется его эффективность. Также исследуется опыт борьбы с экологическими преступлениями на международном и европейском уровнях. В статье используются классические для юридической науки методы исследования : общий логический, сравнительно-правовой, синтеза и анализа и т.п. Обеспечение правопорядка и законности при обращении с отходами в целом и с различными их видами, в том числе опасными, радиоактивными, биологическими, бытовыми, строительными и др., в последние десятилетия ХХ века стало признаваться одной из наиболее острых проблем как экологического, так и уголовного права. Как следствие автор рассматривает различные предложения по совершенствованию уголовного закона и предлагает собственные решения по совершенствованию законодательных норм в сфере борьбы с экологическими правонарушениями.

Ключевые слова: опасные отходы, экологические преступления, криминологическая ситуация, незаконная торговля отходами, конфликты, правовое регулирование, уголовное право, административное право, международное право, тенденции правонарушений

Контактная информация: Степаненко Вера Станиславовна, 127994, Россия, г. Москва, ул. Петровка, 22, оф. МГД.

Библиография:
Дубовик О.Л. Роль директив в правовом регулировании охраны окружающей среды в Европейском Союзе // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2014.-1.-C. 107-116. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.1.10506.
Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: ИГП РАН, 1994.
Уголовное право России. Особенная часть.Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.В.Лунеева, А.В.Наумова. М.: Юристъ, 2005.
Степаненко В.С. Правовое регулирование обращения с отходами: Сравнительный анализ европейского, германского и польского законодательства / Под ред. О.Л. Дубовик. М.: НИА-Природа, 2008. С.9-13.
Комментарий к УК РФ / Под ред. А.Э. Жалинского. 3-е изд. М.: Городец, 2010 г.
Кремер Л., Винтер Г. Экологическое право Европейского Союза. М.: Городец, 2007. С.111-122.
Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 2002.
Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях/Под общей ред. Е.Н. Сидоренко, 4-е изд. М.: Проспект, 2004.
Дубовик О.Л., Кремер Л.,Компф Ф. Экологическая преступность в Европе. М.: Городец. 2010 г. С.8-11.
Комментарий к КоАП РФ / Под общей ред. Н.Г. Салищевой. 6-е изд. М.: Проспект, 2008.
Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях / Под ред. И. И. Веремеенко, Н. Г. Самищевой, М. С. Студеникиной. М., 1988,Спарк. С. 249-255
Дубовик О.Л. Экологические преступления. Комментарий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. М.: Спарк, 1998.
Дубовик О.Л. Экологическое право. Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2006. С.519-539.
Дубовик О.Л. Шаг вперед к защите природы. Ответственность за экологические правонарушения по новому Кодексу // Закон. 2002. № 7. С. 35-41.
Дубовик О.Л. Реформа законодательства об административной ответственности: экологические правонарушения//Экология производства. 2005. № 3. С.5-9.
Дубовик О.Л. Административная ответственность за экологические правонарушения: предварительная оценка реформы законодательства // Экологическое право. 2002. № 2. С. 10-15.
Дубовик О.Л. Обращение с отходами и тенденции развития правового регулирования // Юридический мир. 2002. № 10. С. 48-56.
Дубовик О.Л. Реформа законодательства об административной ответственности за экологические правонарушения // Юридический мир. 2002. № 4. С. 26-29.
Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2012 г. М.: Департамент природопользования и охраны окружающей среды при Правительстве города Москвы, 2013. С.63.
Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 г. М.: МПР России, 2014. С.420-421.
Бринчук М.М. Экологическое право. Учебник. М.:Городец, 2009. С.354-367.
Гирусов Ф.Э. Эколого-правовое регулирование обращения с радиоактивными отходами (сравнительно-правовое исследование). Автореф. канд. дисс., М.: ИГП РАН, 2005.
Редникова Т.В.. Охрана компонентов биологического разнообразия и правовое регулирование обеспечения равного доступа к извлекаемым из них благам: реализация положений конвенции о биологическом разнообразии // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10519
Куделькин Н.С.. Понятие «загрязнение морской среды» в российском и международном праве // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10566
Степаненко В.С.. Принципы экологического права ЕС // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10075
Анохин С.А.. Роль органов внутренних дел в осуществлении правовой охраны окружающей среды. // Полицейская деятельность. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10431
Урсул А.Д. Право устойчивого развития: концептуально-методологические проблемы становления // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 6.-С.63-134. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.2309. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_2309.html
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 5.-С.1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_794.html
В.Н. Шеломенцев. Конституционно-правовое регулирование в экологической сфере // Политика и Общество. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.2
О.Л. Дубовик. Рецензия на книгу: Международное экологическое право: учебник / отв. ред. Р.М. Валеев. М.: Статут, 2012. – 639 с // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.11
А.А. Никифоров. Действие международных договоров в сфере охраны окружающей среды в национальном праве стран Северной Европы // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.10
А.А. Никифоров. Международно-правовая охрана окружающей среды в странах Северной Европы // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
Тюлин Р.А.. Некоторые аспекты совершенствования административного законодательства в сфере охраны окружающей среды // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 11. – С. 104-107.
А. В. Вусов. Эконометрический анализ учета влияния экологического вреда на стоимость недвижимости // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 4. – С. 104-107

References (transliteration):
Dubovik O.L. Rol' direktiv v pravovom regulirovanii okhrany okruzhayushchey sredy v Evropeyskom Soyuze // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2014.-1.-C. 107-116. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.1.10506.
Yuridicheskaya konfliktologiya / Pod red. V.N. Kudryavtseva. M.: IGP RAN, 1994.
Ugolovnoe pravo Rossii. Osobennaya chast'.Uchebnik / Pod red. V.N.Kudryavtseva, V.V.Luneeva, A.V.Naumova. M.: Yurist', 2005.
Stepanenko V.S. Pravovoe regulirovanie obrashcheniya s otkhodami: Sravnitel'nyy analiz evropeyskogo, germanskogo i pol'skogo zakonodatel'stva / Pod red. O.L. Dubovik. M.: NIA-Priroda, 2008. S.9-13.
Kommentariy k UK RF / Pod red. A.E. Zhalinskogo. 3-e izd. M.: Gorodets, 2010 g.
Kremer L., Vinter G. Ekologicheskoe pravo Evropeyskogo Soyuza. M.: Gorodets, 2007. S.111-122.
Kurs rossiyskogo ugolovnogo prava. Osobennaya chast' / Pod red. V.N. Kudryavtseva i A.V. Naumova. M.: Spark, 2002.
Kommentariy k Kodeksu Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh/Pod obshchey red. E.N. Sidorenko, 4-e izd. M.: Prospekt, 2004.
Dubovik O.L., Kremer L.,Kompf F. Ekologicheskaya prestupnost' v Evrope. M.: Gorodets. 2010 g. S.8-11.
Kommentariy k KoAP RF / Pod obshchey red. N.G. Salishchevoy. 6-e izd. M.: Prospekt, 2008.
Dubovik O.L., Zhalinskiy A.E. Prichiny ekologicheskikh prestupleniy. Kommentariy k Kodeksu RSFSR ob administrativnykh pravonarusheniyakh / Pod red. I. I. Veremeenko, N. G. Samishchevoy, M. S. Studenikinoy. M., 1988,Spark. S. 249-255
Dubovik O.L. Ekologicheskie prestupleniya. Kommentariy k glave 26 Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii. M.: Spark, 1998.
Dubovik O.L. Ekologicheskoe pravo. Uchebnik. 2-e izd. M.: Prospekt, 2006. S.519-539.
Dubovik O.L. Shag vpered k zashchite prirody. Otvetstvennost' za ekologicheskie pravonarusheniya po novomu Kodeksu // Zakon. 2002. № 7. S. 35-41.
Dubovik O.L. Reforma zakonodatel'stva ob administrativnoy otvetstvennosti: ekologicheskie pravonarusheniya//Ekologiya proizvodstva. 2005. № 3. S.5-9.
Dubovik O.L. Administrativnaya otvetstvennost' za ekologicheskie pravonarusheniya: predvaritel'naya otsenka reformy zakonodatel'stva // Ekologicheskoe pravo. 2002. № 2. S. 10-15.
Dubovik O.L. Obrashchenie s otkhodami i tendentsii razvitiya pravovogo regulirovaniya // Yuridicheskiy mir. 2002. № 10. S. 48-56.
Dubovik O.L. Reforma zakonodatel'stva ob administrativnoy otvetstvennosti za ekologicheskie pravonarusheniya // Yuridicheskiy mir. 2002. № 4. S. 26-29.
Doklad o sostoyanii okruzhayushchey sredy v gorode Moskve v 2012 g. M.: Departament prirodopol'zovaniya i okhrany okruzhayushchey sredy pri Pravitel'stve goroda Moskvy, 2013. S.63.
Gosudarstvennyy doklad o sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchey sredy Rossiyskoy Federatsii v 2012 g. M.: MPR Rossii, 2014. S.420-421.
Brinchuk M.M. Ekologicheskoe pravo. Uchebnik. M.:Gorodets, 2009. S.354-367.
Girusov F.E. Ekologo-pravovoe regulirovanie obrashcheniya s radioaktivnymi otkhodami (sravnitel'no-pravovoe issledovanie). Avtoref. kand. diss., M.: IGP RAN, 2005.
Rednikova T.V.. Okhrana komponentov biologicheskogo raznoobraziya i pravovoe regulirovanie obespecheniya ravnogo dostupa k izvlekaemym iz nikh blagam: realizatsiya polozheniy konventsii o biologicheskom raznoobrazii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10519
Kudel'kin N.S.. Ponyatie «zagryaznenie morskoy sredy» v rossiyskom i mezhdunarodnom prave // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10566
Stepanenko V.S.. Printsipy ekologicheskogo prava ES // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10075
Anokhin S.A.. Rol' organov vnutrennikh del v osushchestvlenii pravovoy okhrany okruzhayushchey sredy. // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10431
Ursul A.D. Pravo ustoychivogo razvitiya: kontseptual'no-metodologicheskie problemy stanovleniya // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 6.-S.63-134. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.2309. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_2309.html
Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoychivogo budushchego // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 5.-S.1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_794.html
V.N. Shelomentsev. Konstitutsionno-pravovoe regulirovanie v ekologicheskoy sfere // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.2
O.L. Dubovik. Retsenziya na knigu: Mezhdunarodnoe ekologicheskoe pravo: uchebnik / otv. red. R.M. Valeev. M.: Statut, 2012. – 639 s // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.11
A.A. Nikiforov. Deystvie mezhdunarodnykh dogovorov v sfere okhrany okruzhayushchey sredy v natsional'nom prave stran Severnoy Evropy // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.10
A.A. Nikiforov. Mezhdunarodno-pravovaya okhrana okruzhayushchey sredy v stranakh Severnoy Evropy // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
Tyulin R.A.. Nekotorye aspekty sovershenstvovaniya administrativnogo zakonodatel'stva v sfere okhrany okruzhayushchey sredy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2012. – № 11. – S. 104-107.
A. V. Vusov. Ekonometricheskiy analiz ucheta vliyaniya ekologicheskogo vreda na stoimost' nedvizhimosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 4. – S. 104-107

Аннотация: В статье приводятся данные о состоянии, структуре и динамике экологических преступлений и уголовных проступков. Характеризуются нормы УК Норвегии 1902 г., УК Финляндии 1889 г. (главы 48 и 48а) и Кодекса окружающей среды Швеции 1998 г., содержащего уголовно-правовые запреты посягательств на окружающую среду, ее компоненты и природные объекты. Также рассматривается практика деятельности органов полиции по расследованию экологических преступлений и особенности деятельности судов (административных – в Финляндии, окружных – в Швеции), а также организационно-правовые основы деятельности ЭКОКРИМ (Национального агентства Норвегии по расследованию экономических и экологических преступлений), созданного в 1989 г, в составе которого выделяются специальные группы, осуществляющие расследование под руководством старших прокуроров Аппарата Директора прокурорского надзора в сфере публичных отношений.
Анализируется система источников уголовно-экологического законодательства Норвегии, Швеции и Финляндии, по которому наступает ответственность за совершение преступлений и уголовных проступков, поскольку институт административной ответственности правовой системой этих стран не предусмотрен. К экологическим преступлениям по законодательству Норвегии относятся незаконные оборот и скупка животных, промысел лососевых и др. (всего 21 состав). В Финляндии наиболее распространенным нарушением признается вмешательство в окружающую среду, нарушение правил обращения с отходами, правил рыболовства и охоты. В статье отмечается, что наибольшие усилия по борьбе с экологическими преступлениями прилагает Швеция, где совершается до 5 тысяч экологических преступлений ежегодно.

Ключевые слова: преступность, преступление, правонарушение, полиция, суд, окружающая среда, экология, уголовное право, уголовно-правовой запрет, ответственность

Контактная информация: Никифоров Александр Александрович, 119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, 10.

Библиография:
Степаненко В.С. Экологическая политика в области обращения с отходами в ЕС и в России // NB: Национальная безопасность. — 2012.-№ 2.-С.48-102. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.297. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_297.html
Аверина К.Н. Экологическая политика ЕС в области охраны лесов // NB: Международное право. — 2013.-№ 3.-С.36-51. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.402. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_402.html
Лось В.А. Экологические итоги развития цивилизации на рубеже ХХ-ХХ1вв. (предварительный анализ) // NB: Философские исследования. — 2013.-№ 10.-С.121-141. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8931. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_8931.html
Степаненко В.С. Источники европейского экологического права. // NB: Международное право. — 2013.-№ 4.-С.161-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.10072. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_10072.html
Экологическая преступность в Европе (Сост. Ф. Комт, Л. Кремер) / Отв. ред. О.Л. Дубовик. М.: Издательский Дом «Городец», 2010
Дубовик О.Л.. Роль директив в правовом регулировании охраны окружающей среды в Европейском Союзе // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.1.10506
Анохин С.А.. Роль органов внутренних дел в осуществлении правовой охраны окружающей среды. // Полицейская деятельность. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10431
Степаненко В.С.. Принципы экологического права ЕС // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10075
Куделькин Н.С.. Понятие «загрязнение морской среды» в российском и международном праве // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10566
Редникова Т.В.. Охрана компонентов биологического разнообразия и правовое регулирование обеспечения равного доступа к извлекаемым из них благам: реализация положений конвенции о биологическом разнообразии // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10519
О.Е. Баксанский. Коэволюционное мышление в контексте конвергентных технологий: от биологии к культуре // Философия и культура. – 2013. – № 9. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.9.7208
Дубовик О.Л.. Маркус Т. Европейское рыболовное право: от развития к управлению. Гронинген: Европейское правовое издательство, 2009. – 390 с. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.2.8753
В.Н. Шеломенцев. Конституционно-правовое регулирование в экологической сфере // Политика и Общество. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.2
О.В. Веретенов. Рынок леса: инвестиционные проекты и их возможные риски // Тренды и управление. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.6
Ю.П. Кравченко. Экологические проблемы как отдаленные следствия становления науки Нового времени // Философия и культура. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.03.2
А.А. Никифоров. Действие международных договоров в сфере охраны окружающей среды в национальном праве стран Северной Европы // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.10
Anker H.T. et al. The Role of Courts in Environmental Law – a Nordic Comparative Study // Nordic Environmental Law Journal. 2009. № 1.
Environmental Offences in Finland 2009-2010. The annual report following the INTERPOL resolution AGN/65/RES/25A. Finnish National Monitoring Group EVIRONMENTAL OFFENCES. 2011. P
Penal Code Statistics for 2010 as regards Chapter 29 of the Penal Code. www. bra. se
Court statistics 2011. Official statistics of Sweden. Domstolsverket, 2012.
Криминология: Учеб. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 1997.
ØKOKRIM ANNUAL REPORT 2010. Oslo: Departementenes servicesenter, 2011.
Дамирчиев Э.И. Основные направления практической деятельности Европейской полицейской организации (Европол) в сфере борьбы с преступностью // NB: Российское полицейское право. - 2012. - 1. - C. 135 - 160. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_732.html
Степаненко В.С. Предпосылки и особенности уголовно-правовых запретов в области нарушения требований по обращению с отходами в европейском и российском праве. // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 4. - C. 110 - 134. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.649. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_649.html
Копылов М.Н., Мишланова В.А. Вклад международных организаций в решение экологических проблем // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2014. - 2. - C. 223 - 236. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.11776.

References (transliteration):
Stepanenko V.S. Ekologicheskaya politika v oblasti obrashcheniya s otkhodami v ES i v Rossii // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2012.-№ 2.-S.48-102. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.297. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_297.html
Averina K.N. Ekologicheskaya politika ES v oblasti okhrany lesov // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 3.-S.36-51. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.402. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_402.html
Los' V.A. Ekologicheskie itogi razvitiya tsivilizatsii na rubezhe KhKh-KhKh1vv. (predvaritel'nyy analiz) // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2013.-№ 10.-S.121-141. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8931. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_8931.html
Stepanenko V.S. Istochniki evropeyskogo ekologicheskogo prava. // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 4.-S.161-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.10072. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_10072.html
Ekologicheskaya prestupnost' v Evrope (Sost. F. Komt, L. Kremer) / Otv. red. O.L. Dubovik. M.: Izdatel'skiy Dom «Gorodets», 2010
Dubovik O.L.. Rol' direktiv v pravovom regulirovanii okhrany okruzhayushchey sredy v Evropeyskom Soyuze // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.1.10506
Anokhin S.A.. Rol' organov vnutrennikh del v osushchestvlenii pravovoy okhrany okruzhayushchey sredy. // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10431
Stepanenko V.S.. Printsipy ekologicheskogo prava ES // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10075
Kudel'kin N.S.. Ponyatie «zagryaznenie morskoy sredy» v rossiyskom i mezhdunarodnom prave // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10566
Rednikova T.V.. Okhrana komponentov biologicheskogo raznoobraziya i pravovoe regulirovanie obespecheniya ravnogo dostupa k izvlekaemym iz nikh blagam: realizatsiya polozheniy konventsii o biologicheskom raznoobrazii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10519
O.E. Baksanskiy. Koevolyutsionnoe myshlenie v kontekste konvergentnykh tekhnologiy: ot biologii k kul'ture // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 9. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.9.7208
Dubovik O.L.. Markus T. Evropeyskoe rybolovnoe pravo: ot razvitiya k upravleniyu. Groningen: Evropeyskoe pravovoe izdatel'stvo, 2009. – 390 s. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.2.8753
V.N. Shelomentsev. Konstitutsionno-pravovoe regulirovanie v ekologicheskoy sfere // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.2
O.V. Veretenov. Rynok lesa: investitsionnye proekty i ikh vozmozhnye riski // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.6
Yu.P. Kravchenko. Ekologicheskie problemy kak otdalennye sledstviya stanovleniya nauki Novogo vremeni // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.03.2
A.A. Nikiforov. Deystvie mezhdunarodnykh dogovorov v sfere okhrany okruzhayushchey sredy v natsional'nom prave stran Severnoy Evropy // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.10
Anker H.T. et al. The Role of Courts in Environmental Law – a Nordic Comparative Study // Nordic Environmental Law Journal. 2009. № 1.
Environmental Offences in Finland 2009-2010. The annual report following the INTERPOL resolution AGN/65/RES/25A. Finnish National Monitoring Group EVIRONMENTAL OFFENCES. 2011. P
Penal Code Statistics for 2010 as regards Chapter 29 of the Penal Code. www. bra. se
Court statistics 2011. Official statistics of Sweden. Domstolsverket, 2012.
Kriminologiya: Ucheb. / Pod red. V.N. Kudryavtseva, V.E. Eminova. M.: Yurist', 1997.
ØKOKRIM ANNUAL REPORT 2010. Oslo: Departementenes servicesenter, 2011.
Damirchiev E.I. Osnovnye napravleniya prakticheskoy deyatel'nosti Evropeyskoy politseyskoy organizatsii (Evropol) v sfere bor'by s prestupnost'yu // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2012. - 1. - C. 135 - 160. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_732.html
Stepanenko V.S. Predposylki i osobennosti ugolovno-pravovykh zapretov v oblasti narusheniya trebovaniy po obrashcheniyu s otkhodami v evropeyskom i rossiyskom prave. // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 4. - C. 110 - 134. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.649. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_649.html
Kopylov M.N., Mishlanova V.A. Vklad mezhdunarodnykh organizatsiy v reshenie ekologicheskikh problem // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2014. - 2. - C. 223 - 236. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.11776.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования в сфере возобновляемых источников энергии и защиты окружающей среды в США. Данная тема является весьма актуальной не только для США, но и для всего мира, так как в настоящее время все более остро встают вопросы исчепаемости полезных ископаемых, в частности энергоносителей, и вопросы охраны окружающей среды.
США, как и большинство западных государств, стали серьезно рассматривать вопросы использования возобновляемых источников энергии лишь в 70-е гг. прошлого века в связи с энергетическим кризисом.
Правительством США предпринимаются меры по стимулированию научных разработок в области возобновляемых источников энергии, производства и использования этой энергии. Проведенный анализ законодательства США в данной сфере позволяет говорить о том, что энергетическая политика данного государства направлена на повышение энергоэффективности и энергосбережения, развитие возобновляемых источников энергии. За последние три десятилетия деятельность федерального правительства в данном направлении позволила достичь значительных результатов.

Ключевые слова: энергетическое право, возобновляемые источники энергии, экология, США, инвестиции, энергоэффективность, энергосбережение, система кредитов, энергетическая политика, налоговые льготы

Контактная информация: Курбанов Рашад Афатович, 117218, Россия, г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34

Библиография:
Р.А. Курбанов. Экономическое и монетарное сообщество стран центральной Африки как наиболее интегрированная африканская субрегиональная организация // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.4.
Курбанов Р.А. Структура энергетического сектора и вопросы международно-правового регулирования энергетики Североамериканских государств // NB: Международное право.-2013.-4.-C. 201-228. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.11026. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_11026.html
Лось В.А. Экологические итоги развития цивилизации на рубеже ХХ-ХХ1вв. (предварительный анализ) // NB: Философские исследования.-2013.-10.-C. 121-141. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8931. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8931.html
Чхутиашвили Л.В. Перспективы развития и нормативно-правовое регулирование экологического аудита в РФ // NB: Экономика, тренды и управление.-2012.-1.-C. 131-153. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_530.html
А. Е. Щербак. Правовые аспекты проведения государственной экспертизы проектной документации в сфере строительства объектов электроэнергетики // Право и политика. – 2011. – № 12. – С. 104-107
Болкунов О.Н.. Количественное измерение международной энергетической безопасности // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.8897.
М.В. Андросов. Правовое регулирование атомной энергетики как фактор обеспечения национальной безопасности: исторический и политический аспекты // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 6. – С. 104-107.
Кондаков С.А.. Энергетическая стратегия России на пространстве СНГ // Тренды и управление. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.5274.
В.В.Кульба, В.Л Шульц, А.Б Шелков, И.В.Чернов. Методы и механизмы планирования и управления в условиях чрезвычайных ситуаций // Тренды и управление. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8955.
Болкунов О.Н.. Основные подходы к обеспечению энергетической безопасности государств. // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9504.
Курбанов Р.А. Структура энергетического сектора и вопросы международно-правового регулирования энергетики Североамериканских государств // NB: Международное право. — 2013.-№ 4.-С.201-228. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.11026. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_11026.html
Р.А.Курбанов, А.И.Экимов. Правовые аспекты инвестирования в топливно-энергетический комплекс Азербайджанской Республики // Политика и Общество. – 2010. – № 6.
Р. А. Курбанов, Т. М. Шамба. Европейский энергетический рынок и защита окружающей среды // Право и политика. – 2012. – № 6. – С. 104-107.
Р. А. Курбанов, Т. М. Шамба. Энергетическое право Европейского Союза // Право и политика. – 2012. – № 5. – С. 104-107.
Р. А. Курбанов, С. Н. Бабурин. Правовое регулирование атомной энергетики в ЕС // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
Р.А. Курбанов. Правовое обеспечение бесперебойности поставок энергоносителей в Европейском Союзе // Политика и Общество. – 2012. – № 11. – С. 104-107.
J. P. Tomain, Our Generation’s Sputnik Moment: Regulating energy Innovation, 31 Utah Envtl. Law Review 1, 2011.
Р.А. Курбанов. Основные направления международно-правового сотрудничества ЕС в сфере энергетики // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
P.L. Joskow, Energy Policies and Their Consequences After Twenty-Five Years, 24 Energy Journal, 17, 2003.
A. Lovin’s, Soft Energy Paths: Toward a Durable Peace, 1979.
R. Stobaugh, D. Yergin, Energy Future, 1979.
S. Schurr, Energy in America’s Future: The Choices Before Us, 1979.
M. B. Gerrard, The Law of Clean Energy: Efficiency and Renewables, 2011. L. Davis, Power Forward: The Argument for a National RPS, 42 Connecticut Law Review, 1425 (2010).
D. A. Yarano, A.L. Mertens, American Recovery and Reinvestment Act of 2009 – Wind energy Provisions, February 23, 2009, in www.fredlaw.com/articles/energy/energy_0902_day_alm.html
D. W. Brown, D. V. Duchane, G. Heiken, V.Th. Hriscu, Mining the Earth's Heat: Hot Dry Rock Geothermal Energy‬: Hot Dry Rock Geothermal Energy‬, Springer‬, 2012.‬ 675‬ р.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
G. Gonzalez, Energy and Empire‬: The Politics of Nuclear and Solar Power in the United States‬, SUNY Press‬, 2012 ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
G. McNerney, Clean Energy Nation‬: Freeing America from the Tyranny of Fossil Fuels‬, AMACOM Div American Mgmt Assn‬, 2012-320 р.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
Р.А. Курбанов. Снабжение энергоносителями предприятий атомной энергетики и инвестиции в атомную энергетику как отдельные аспекты права ЕС в сфере атомной энергетики // Политика и Общество. – 2012. – № 12. – С. 104-107

References (transliteration):
R.A. Kurbanov. Ekonomicheskoe i monetarnoe soobshchestvo stran tsentral'noy Afriki kak naibolee integrirovannaya afrikanskaya subregional'naya organizatsiya // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.4.
Kurbanov R.A. Struktura energeticheskogo sektora i voprosy mezhdunarodno-pravovogo regulirovaniya energetiki Severoamerikanskikh gosudarstv // NB: Mezhdunarodnoe pravo.-2013.-4.-C. 201-228. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.11026. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_11026.html
Los' V.A. Ekologicheskie itogi razvitiya tsivilizatsii na rubezhe KhKh-KhKh1vv. (predvaritel'nyy analiz) // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-10.-C. 121-141. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8931. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8931.html
Chkhutiashvili L.V. Perspektivy razvitiya i normativno-pravovoe regulirovanie ekologicheskogo audita v RF // NB: Ekonomika, trendy i upravlenie.-2012.-1.-C. 131-153. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_530.html
A. E. Shcherbak. Pravovye aspekty provedeniya gosudarstvennoy ekspertizy proektnoy dokumentatsii v sfere stroitel'stva ob'ektov elektroenergetiki // Pravo i politika. – 2011. – № 12. – S. 104-107
Bolkunov O.N.. Kolichestvennoe izmerenie mezhdunarodnoy energeticheskoy bezopasnosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.8897.
M.V. Androsov. Pravovoe regulirovanie atomnoy energetiki kak faktor obespecheniya natsional'noy bezopasnosti: istoricheskiy i politicheskiy aspekty // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 6. – S. 104-107.
Kondakov S.A.. Energeticheskaya strategiya Rossii na prostranstve SNG // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.5274.
V.V.Kul'ba, V.L Shul'ts, A.B Shelkov, I.V.Chernov. Metody i mekhanizmy planirovaniya i upravleniya v usloviyakh chrezvychaynykh situatsiy // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8955.
Bolkunov O.N.. Osnovnye podkhody k obespecheniyu energeticheskoy bezopasnosti gosudarstv. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9504.
Kurbanov R.A. Struktura energeticheskogo sektora i voprosy mezhdunarodno-pravovogo regulirovaniya energetiki Severoamerikanskikh gosudarstv // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 4.-S.201-228. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.11026. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_11026.html
R.A.Kurbanov, A.I.Ekimov. Pravovye aspekty investirovaniya v toplivno-energeticheskiy kompleks Azerbaydzhanskoy Respubliki // Politika i Obshchestvo. – 2010. – № 6.
R. A. Kurbanov, T. M. Shamba. Evropeyskiy energeticheskiy rynok i zashchita okruzhayushchey sredy // Pravo i politika. – 2012. – № 6. – S. 104-107.
R. A. Kurbanov, T. M. Shamba. Energeticheskoe pravo Evropeyskogo Soyuza // Pravo i politika. – 2012. – № 5. – S. 104-107.
R. A. Kurbanov, S. N. Baburin. Pravovoe regulirovanie atomnoy energetiki v ES // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
R.A. Kurbanov. Pravovoe obespechenie bespereboynosti postavok energonositeley v Evropeyskom Soyuze // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 11. – S. 104-107.
J. P. Tomain, Our Generation’s Sputnik Moment: Regulating energy Innovation, 31 Utah Envtl. Law Review 1, 2011.
R.A. Kurbanov. Osnovnye napravleniya mezhdunarodno-pravovogo sotrudnichestva ES v sfere energetiki // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
P.L. Joskow, Energy Policies and Their Consequences After Twenty-Five Years, 24 Energy Journal, 17, 2003.
A. Lovin’s, Soft Energy Paths: Toward a Durable Peace, 1979.
R. Stobaugh, D. Yergin, Energy Future, 1979.
S. Schurr, Energy in America’s Future: The Choices Before Us, 1979.
M. B. Gerrard, The Law of Clean Energy: Efficiency and Renewables, 2011. L. Davis, Power Forward: The Argument for a National RPS, 42 Connecticut Law Review, 1425 (2010).
D. A. Yarano, A.L. Mertens, American Recovery and Reinvestment Act of 2009 – Wind energy Provisions, February 23, 2009, in www.fredlaw.com/articles/energy/energy_0902_day_alm.html
D. W. Brown, D. V. Duchane, G. Heiken, V.Th. Hriscu, Mining the Earth's Heat: Hot Dry Rock Geothermal Energy‬: Hot Dry Rock Geothermal Energy‬, Springer‬, 2012.‬ 675‬ r.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
G. Gonzalez, Energy and Empire‬: The Politics of Nuclear and Solar Power in the United States‬, SUNY Press‬, 2012 ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
G. McNerney, Clean Energy Nation‬: Freeing America from the Tyranny of Fossil Fuels‬, AMACOM Div American Mgmt Assn‬, 2012-320 r.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
R.A. Kurbanov. Snabzhenie energonositelyami predpriyatiy atomnoy energetiki i investitsii v atomnuyu energetiku kak otdel'nye aspekty prava ES v sfere atomnoy energetiki // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 12. – S. 104-107

Аннотация: В качестве предмета исследования выступает деятельность по энергосбережению как вид предпринимательской деятельности. Предмет исследования определил необходимость достижения цели исследования: раскрыть содержание понятия «деятельность по энергосбережению», решить вопрос о возможности выделения деятельности по энергосбережению в качестве отдельного вида хозяйственной деятельности, определить признаки деятельности по энергосбережению. В ходе исследования осуществлен анализ положений Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В статье используются как общенаучные, так и специальные правовые методы исследования, а именно, системный, логический, диалектический, исторический, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования, наблюдение и описание, анализ документов и другие методы научного познания. На основе анализа нормативных актов, доктринальных источников, материалов автор делает вывод о формировании отдельного направления хозяйственной деятельности – деятельности по энергосбережению. Автором предлагается понятие деятельности по энергосбережению как совокупности действий хозяйствующего субъекта, направленных на достижение и поддержание экономии энергии за счет эффективного и рационального использования ресурсов. В статье приведены ключевые признаки, характеризующие деятельность по энергосбережению и отражающие ее особенности.

Ключевые слова: энергосбережение, энергетическая эффективность, деятельность по энергосбережению, энергосервисный договор, закон об энергосбережении, энергетическая стратегия, энергетика, предпринимательская деятельность, рынок энергосервиса, энергоресурсы

Контактная информация: Васильченко Анна Ивановна, 199026, Россия, г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, 22-я линия, дом 7

Библиография:
Тускаев Г.Г. Проблематика правового понятия инновационной деятельности // NB: Финансовое право и управление.-2013.-3.-C. 7-24. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.3.2134. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_2134.html
М. М. Потанин. Концепция международной энергетической безопасности России на азиатско-тихоокеанском направлении: с чем идем на саммит АТЭС во Владивостоке // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
Р. А. Курбанов, С. Н. Бабурин. Правовое регулирование атомной энергетики в ЕС // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
Р.А. Курбанов. Основные направления международно-правового сотрудничества ЕС в сфере энергетики // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
Р.А. Курбанов. Правовое обеспечение бесперебойности поставок энергоносителей в Европейском Союзе // Политика и Общество. – 2012. – № 11. – С. 104-107.
М.В. Андросов. Правовое регулирование атомной энергетики как фактор обеспечения национальной безопасности: исторический и политический аспекты // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 6. – С. 104-107.
Е.С. Лагно. Отдельные вопросы ограничения прав собственности при реализации норм и правил в области безопасности использования атомной энергии // Политика и Общество. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812 – 8696.2013.01.4.
Р.А. Курбанов. Снабжение энергоносителями предприятий атомной энергетики и инвестиции в атомную энергетику как отдельные аспекты права ЕС в сфере атомной энергетики // Политика и Общество. – 2012. – № 12. – С. 104-107.
Ю.Б. Миндлин. Управление системой качества на предприятии сферы услуг // Тренды и управление. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.12.
О.С. Иванов. Налогообложение нефтяной и газовой отрасли РФ и стран БРИКС (на примере России, Бразилии и Китая) // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.7.
Раскотиков И.С.. Обеспечение публичных и частных интересов при строительстве олимпийских объектов в сфере энергетики // Право и политика. – 2013. – № 8. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.9230.
Болкунов О.Н.. Количественное измерение международной энергетической безопасности // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.8897.
В.В.Кульба, В.Л Шульц, А.Б Шелков, И.В.Чернов. Методы и механизмы планирования и управления в условиях чрезвычайных ситуаций // Тренды и управление. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8955.
Сагайдак Е.А.. Растущий дефицит водных ресурсов — вызов безопасности стран Южной Азии // Международные отношения. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9088.
Болкунов О.Н.. Основные подходы к обеспечению энергетической безопасности государств. // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9504.
Кондаков С.А.. Энергетическая стратегия России на пространстве СНГ // Тренды и управление. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.5274.
Свирков С.А. Договорные обязательства в электроэнергетике. – М.: Статут, 2006. – 253 с.
Туликов А. В. Правовые аспекты энергосервисной деятельности. Электронный журнал «Энергосбережение», № 1, 2012. Электронный ресурс: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5135.
Энергетическая стратегия России до 2030 года. Утв. Распоряжением правительства РФ от 13 ноября 2009 г. № 1715-р. Собрание законодательства РФ", 30.11.2009, N 48, ст. 5836.
Energy Service Companies Guide//Cary Bullock, George Caraghiaur. Prentice Hall, 2001-с: 26.
Городов О.А. Введение в энергетическое право: учебное пособие. – М.: Проспект, 2012. – 224 с.
Городов О.А. Договоры в сфере электроэнергетики. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.
Карташев И.И., Тульский В.Н., Шамонов Р.Г. Управление качеством электроэнергии / под ред. Ю.В. Шарова.— М. : Издательский дом МЭИ, 2006. — 320 с.ил.
Лапач В.А. Система объектов гражданских прав : Теория и судебная практика. СПб. : Изд-во "Юридический центр Пресс", 2002.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Юристъ, 2004.
Рубцова Н.В. Место предпринимательского договора в системе договоров: Налоги (газета), 2009, N 38.
Федеральный закон от 26.03.03 (ред. 28.12.10, с изм. от 07.02.11) «Об электроэнергетике» (принят ГД ФС РФ 21.02.2003) . Собрание законодательства РФ, 31.03.2003, № 13, ст. 1177. ИПС «КонсультантПлюс».
Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: «Российская газета», N 226, 27.11.2009, ИПС «КонсультантПлюс».
Курбанов Р.А. Структура энергетического сектора и вопросы международно-правового регулирования энергетики Североамериканских государств // NB: Международное право.-2013.-4.-C. 201-228. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.11026. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_11026.html

References (transliteration):
Tuskaev G.G. Problematika pravovogo ponyatiya innovatsionnoy deyatel'nosti // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2013.-3.-C. 7-24. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.3.2134. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_2134.html
M. M. Potanin. Kontseptsiya mezhdunarodnoy energeticheskoy bezopasnosti Rossii na aziatsko-tikhookeanskom napravlenii: s chem idem na sammit ATES vo Vladivostoke // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
R. A. Kurbanov, S. N. Baburin. Pravovoe regulirovanie atomnoy energetiki v ES // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
R.A. Kurbanov. Osnovnye napravleniya mezhdunarodno-pravovogo sotrudnichestva ES v sfere energetiki // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
R.A. Kurbanov. Pravovoe obespechenie bespereboynosti postavok energonositeley v Evropeyskom Soyuze // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 11. – S. 104-107.
M.V. Androsov. Pravovoe regulirovanie atomnoy energetiki kak faktor obespecheniya natsional'noy bezopasnosti: istoricheskiy i politicheskiy aspekty // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 6. – S. 104-107.
E.S. Lagno. Otdel'nye voprosy ogranicheniya prav sobstvennosti pri realizatsii norm i pravil v oblasti bezopasnosti ispol'zovaniya atomnoy energii // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812 – 8696.2013.01.4.
R.A. Kurbanov. Snabzhenie energonositelyami predpriyatiy atomnoy energetiki i investitsii v atomnuyu energetiku kak otdel'nye aspekty prava ES v sfere atomnoy energetiki // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 12. – S. 104-107.
Yu.B. Mindlin. Upravlenie sistemoy kachestva na predpriyatii sfery uslug // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.12.
O.S. Ivanov. Nalogooblozhenie neftyanoy i gazovoy otrasli RF i stran BRIKS (na primere Rossii, Brazilii i Kitaya) // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.7.
Raskotikov I.S.. Obespechenie publichnykh i chastnykh interesov pri stroitel'stve olimpiyskikh ob'ektov v sfere energetiki // Pravo i politika. – 2013. – № 8. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.9230.
Bolkunov O.N.. Kolichestvennoe izmerenie mezhdunarodnoy energeticheskoy bezopasnosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.8897.
V.V.Kul'ba, V.L Shul'ts, A.B Shelkov, I.V.Chernov. Metody i mekhanizmy planirovaniya i upravleniya v usloviyakh chrezvychaynykh situatsiy // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8955.
Sagaydak E.A.. Rastushchiy defitsit vodnykh resursov — vyzov bezopasnosti stran Yuzhnoy Azii // Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9088.
Bolkunov O.N.. Osnovnye podkhody k obespecheniyu energeticheskoy bezopasnosti gosudarstv. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9504.
Kondakov S.A.. Energeticheskaya strategiya Rossii na prostranstve SNG // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.5274.
Svirkov S.A. Dogovornye obyazatel'stva v elektroenergetike. – M.: Statut, 2006. – 253 s.
Tulikov A. V. Pravovye aspekty energoservisnoy deyatel'nosti. Elektronnyy zhurnal «Energosberezhenie», № 1, 2012. Elektronnyy resurs: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5135.
Energeticheskaya strategiya Rossii do 2030 goda. Utv. Rasporyazheniem pravitel'stva RF ot 13 noyabrya 2009 g. № 1715-r. Sobranie zakonodatel'stva RF", 30.11.2009, N 48, st. 5836.
Energy Service Companies Guide//Cary Bullock, George Caraghiaur. Prentice Hall, 2001-s: 26.
Gorodov O.A. Vvedenie v energeticheskoe pravo: uchebnoe posobie. – M.: Prospekt, 2012. – 224 s.
Gorodov O.A. Dogovory v sfere elektroenergetiki. – M.: Volters Kluver, 2007. – 256 s.
Kartashev I.I., Tul'skiy V.N., Shamonov R.G. Upravlenie kachestvom elektroenergii / pod red. Yu.V. Sharova.— M. : Izdatel'skiy dom MEI, 2006. — 320 s.il.
Lapach V.A. Sistema ob'ektov grazhdanskikh prav : Teoriya i sudebnaya praktika. SPb. : Izd-vo "Yuridicheskiy tsentr Press", 2002.
Romanets Yu.V. Sistema dogovorov v grazhdanskom prave Rossii. – M.: Yurist', 2004.
Rubtsova N.V. Mesto predprinimatel'skogo dogovora v sisteme dogovorov: Nalogi (gazeta), 2009, N 38.
Federal'nyy zakon ot 26.03.03 (red. 28.12.10, s izm. ot 07.02.11) «Ob elektroenergetike» (prinyat GD FS RF 21.02.2003) . Sobranie zakonodatel'stva RF, 31.03.2003, № 13, st. 1177. IPS «Konsul'tantPlyus».
Federal'nyy zakon ot 23.11.2009 N 261-FZ (red. ot 28.12.2013) «Ob energosberezhenii i o povyshenii energeticheskoy effektivnosti i o vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii»: «Rossiyskaya gazeta», N 226, 27.11.2009, IPS «Konsul'tantPlyus».
Kurbanov R.A. Struktura energeticheskogo sektora i voprosy mezhdunarodno-pravovogo regulirovaniya energetiki Severoamerikanskikh gosudarstv // NB: Mezhdunarodnoe pravo.-2013.-4.-C. 201-228. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.11026. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_11026.html

Аннотация: В двадцатилетний юбилей российской Конституции актуализируется необходимость реализации и защиты основных прав и свобод граждан. В статье рассмотрены правовые проблемы обеспечения доступа к экологической информации, включая реализацию конституционного права граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Доступ к такой информации является условием реализации других конституционных прав граждан – права на благоприятную окружающую среду, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью или имуществу экологическим правонарушением, а также права на охрану здоровья.
Гарантией доступа к экологической информации должно стать присоединение России к Орхусской конвенции. В этой связи
высказаны предложения по совершенствованию экологического законодательства с учетом положительного зарубежного опыта. Проведен сравнительный анализ российского экологического, санитарно-эпидемиологического, информационного и др. законодательства, а также зарубежного законодательства в области экологической информации, обеспечивающего доступ к экологической информации в соответствии с положениями Орхусской конвенции. Предложено совершенствование российского законодательства, направленное на правовое регулирование отношений в области экологической информации на системной основе. Обоснована необходимость разработки и принятия федерального закона об экологической информации, дана его структура, определен состав экологической информации, Сделаны предложения по приведению в соответствие с этим законом подзаконных нормативных правовых актов, а также повышению эффективности мер административной ответственности за правонарушения в области экологической информации и восполнения существующих пробелов.

Ключевые слова: экологическая информация, экологическое законодательство, Орхусская конвенция, конституционные права, окружающая среда, доступ, гарантии, защита, закон, зарубежное законодательство

Контактная информация: Выпханова Галина Викторовна, 123995, Россия, Москва, улица Садовая-Кудринская, д.9

Библиография:
Минбалеев А.В. Доступ к экологической информации по законодательству Республики Таджикистан // Экологическое право. 2012. № 2. С. 25-28.
Выпханова Г.В. Экологическая информация: проблемы теории и законодательства / Под ред докт юрид наук, проф, заслуженного деятеля науки РФ М М Бринчука-М Издательский дом «Городец», 2009-240 с
Волков К.В. Правовое регулирование доступа к экологической информации (сравнительно-правовой анализ): Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. – 217 с.
Боголюбов С.А. Толкование экологических положений Конституции России в связи с ее юбилеем // Экологическое право. 2013. № 3. С. 2-11.

References (transliteration):
Minbaleev A.V. Dostup k ekologicheskoy informatsii po zakonodatel'stvu Respubliki Tadzhikistan // Ekologicheskoe pravo. 2012. № 2. S. 25-28.
Vypkhanova G.V. Ekologicheskaya informatsiya: problemy teorii i zakonodatel'stva / Pod red dokt yurid nauk, prof, zasluzhennogo deyatelya nauki RF M M Brinchuka-M Izdatel'skiy dom «Gorodets», 2009-240 s
Volkov K.V. Pravovoe regulirovanie dostupa k ekologicheskoy informatsii (sravnitel'no-pravovoy analiz): Dis. … kand. yurid. nauk. M., 2009. – 217 s.
Bogolyubov S.A. Tolkovanie ekologicheskikh polozheniy Konstitutsii Rossii v svyazi s ee yubileem // Ekologicheskoe pravo. 2013. № 3. S. 2-11.

Аннотация: Автор статьи рассматривает глобальную экологическую политику как систему политического управления экологической ситуацией и распределением природных ресурсов в глобальном масштабе, то есть с участием глобальных политических акторов и глобальным целеполаганием. В статье показаны основные этапы становления глобальной экополитики в ее нынешнем виде и системные истоки социально-политического конфликта, сопровождающего международно-политическую деятельность в природоохранной сфере. Высказывается мнение, что наблюдаемая неэффективность международной кооперации по поводу охраны окружающей среды является одним из следствий концептуальной однобокости современной стратегии устойчивого развития, которая на практике допускает функционирование целого ряда социально-экономических подсистем в рамках устаревшей модели неустойчивого развития. Несмотря на то, что организованная международная природоохранная деятельность возникла до появления концепции устойчивого развития, о так называемой устойчивой экополитике имеет смысл говорить лишь в контексте комплексной стратегии цивилизационного перехода на рельсы устойчивого развития, которая определяет ее фундаментальные принципы и содержание.

Ключевые слова: Экологическая политика, устойчивое развитие, глобальные проблемы, энвайронментализм, глобальное развитие, социоприродная справедливость, устойчивая экополитика, климатический скептицизм, охрана окружающей среды, политическая модель УР

Контактная информация: Калюжная Дарья Евгеньевна, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д. 48

Библиография:
1. Бабурин С.Н., Мунтян М.А., Урсул А. Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития. М., 2011.
2. Доклад Geo-5 «Резюме для политиков и лиц, принимающих решения» // Официальный сайт «Гражданской Двадцатки (C20)». URL: http://www.g20civil.com/upload/iblock/f65/GEO-5_SPM_Russian.pdf
3. Дробот Г.А. Мировая политика как феномен глобального мира: учебное пособие. М., 2010.
4. Прокофьев А. В. Климатическая справедливость: российский контекст. URL: http://iph.ras.ru/uplfile/root/biblio/em/em11/7.pdf
5. Стокгольмская Декларация// Общественный экологический Internet-проект EcoLife. URL: http://www.ecolife.org.ua/laws/inter/1972/04.php.
6. Урсул А. Д . Контуры безопасно-устойчивого будущего: размышления после саммита РИО+20// Безопасность Евразии. М., 2012. №2(44).
7. Урсул А.Д. Обеспечение национальной безопасности через приоритеты устойчивого развития// NB: Национальная безопасность. №1, 2013.
8. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
9. Agarwal A., Narain S. Global warming in an unequal world. New Delhi, 1991.
10. Anderson J. W. The International Politics of Sustainable Development// Resources For the Future. Washington, 2002. URL: http://www.rff.org/rff/Documents/RFF-IB-02-15.pdf
11. Forsyth T. Global environmental problems and politics: Undergraduate study in Economics, Management, Finance and the Social Sciences. London, 2011.
12. Redclift M. Sustainable development: exploring the contradictions. London, 1987.
13. WCED (World Commission on Environment and Development) Our common future. URL: http://www.un-documents.net/ocf-02.htm
14. Урсул А.Д., Урсул Т.А., Ильин И.В. Глобальные и политические процессы: становление эволюционного подхода // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 3. - C. 95 - 154. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_564.html
15. А. Д. Урсул, Т. А. Урсул Глобальные исследования и становление ноосферы через устойчивое развитие // Политика и общество. - 2012. - 4. - C. 114 - 125.
16. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 5. - C. 1 - 63. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html

References (transliteration):
1. Baburin S.N., Muntyan M.A., Ursul A. D. Globalizatsiya v perspektive ustoychivogo razvitiya. M., 2011.
2. Doklad Geo-5 «Rezyume dlya politikov i lits, prinimayushchikh resheniya» // Ofitsial'nyy sayt «Grazhdanskoy Dvadtsatki (C20)». URL: http://www.g20civil.com/upload/iblock/f65/GEO-5_SPM_Russian.pdf
3. Drobot G.A. Mirovaya politika kak fenomen global'nogo mira: uchebnoe posobie. M., 2010.
4. Prokof'ev A. V. Klimaticheskaya spravedlivost': rossiyskiy kontekst. URL: http://iph.ras.ru/uplfile/root/biblio/em/em11/7.pdf
5. Stokgol'mskaya Deklaratsiya// Obshchestvennyy ekologicheskiy Internet-proekt EcoLife. URL: http://www.ecolife.org.ua/laws/inter/1972/04.php.
6. Ursul A. D . Kontury bezopasno-ustoychivogo budushchego: razmyshleniya posle sammita RIO+20// Bezopasnost' Evrazii. M., 2012. №2(44).
7. Ursul A.D. Obespechenie natsional'noy bezopasnosti cherez prioritety ustoychivogo razvitiya// NB: Natsional'naya bezopasnost'. №1, 2013.
8. Chumakov A.N. Globalizatsiya. Kontury tselostnogo mira: monografiya. – 2-e izd., pererab. i dop. M., 2009.
9. Agarwal A., Narain S. Global warming in an unequal world. New Delhi, 1991.
10. Anderson J. W. The International Politics of Sustainable Development// Resources For the Future. Washington, 2002. URL: http://www.rff.org/rff/Documents/RFF-IB-02-15.pdf
11. Forsyth T. Global environmental problems and politics: Undergraduate study in Economics, Management, Finance and the Social Sciences. London, 2011.
12. Redclift M. Sustainable development: exploring the contradictions. London, 1987.
13. WCED (World Commission on Environment and Development) Our common future. URL: http://www.un-documents.net/ocf-02.htm
14. Ursul A.D., Ursul T.A., Il'in I.V. Global'nye i politicheskie protsessy: stanovlenie evolyutsionnogo podkhoda // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 3. - C. 95 - 154. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_564.html
15. A. D. Ursul, T. A. Ursul Global'nye issledovaniya i stanovlenie noosfery cherez ustoychivoe razvitie // Politika i obshchestvo. - 2012. - 4. - C. 114 - 125.
16. Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoychivogo budushchego // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 5. - C. 1 - 63. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html

Аннотация: В статье анализируется экологическая политика, а также правовое регулирование в области обращения с отходами на федеральном и региональном уровнях. Выявляются недостатки правовой регламентации в федеральном законодательстве, проводится анализ предлагаемых изменений федерального закона об отходах, и анализ регионального законодательства в этой сфере. Правовая основа обращения с отходами производства и потребления определяется Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Однако, при всей своей новаторской роли на конец 90-х годов XX столетия, в настоящее время он не может решать актуальные проблемы обращения с отходами. Его предписания не соответствуют экологической ситуации, сложившейся в стране. Многие из них не корреспондируются с современным международным, европейским и зарубежным законодательством. Содержание федерального законодательства об отходах развивается, дополняется и конкретизируется в субъектах Российской Федерации.Более 30 субъектов приняли региональные нормативные правовые акты в области обращения с отходами, что очень важно, поскольку невозможно создать единый закон, который учитывал бы специфику всех субъектов Российской Федерации.

Ключевые слова: Экологическая политика, отходы, федеральное законодательство, региональное законодательство, окружающая среда, природные ресурсы, экономический механизм, использование отходов, ресурсосбережение, наилучшие технологии

Контактная информация: Степаненко Вера Станиславовна, 127994, Россия, Москва, ул.Петровка, д.22

Библиография:
1. Дубовик О.Л. Экологическое право. Учебник 1-е изд.. М.: Проспект, 2003. С. 41-42.
2. Степаненко В.С. Автореф. Дисс. канд. юрид. наук. Реализация экологической политики в условиях крупного города. М.: ИНГП РАН, 2005.
3. Охрана окружающей среды. Статистический сборник. М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат). 2012 г. С. 132-135.
4. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденные Президентом РФ 30 апреля 2012 г./ http://base.garant.ru/70169264.
5. Http://президент РФ/
6. «Российская газета», Федеральный выпуск №4536 от 6 декабря 2007 г.
7. Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, № 18, 2008 г.
8. «Алтайская правда», № 53-54, 23.02.2008 г.
9. Информационный бюллетень Законодательного Собрания Краснодарского края, № 13 (43) от 26 июня 2000 г., стр. 62
10. http://oblduma.kursknet.ru/zd3/zko15-3.html
11. «ВЕДОМОСТИ Государственного Совета Татарстана», 1997, № 7.
12. Вестник Московской областной Думы, № 11, ноябрь, 2001.
13. Вестник Мэрии и Правительства Москвы от 28.12. 2005 г. № 1. ст. 319.
14. Сайт «Экология и природа Архангельской области» (www.arkhadm.gov.ru/Ecology/Есо_Nat).
15. Ведомости Государственного Совета Татарстана, 2009, № 1 (I часть).
16. Распоряжение Правительства Кировской области от 13 мая 2011 г.№ 177-ПР/
17. Научно-практический журнал «Экология производства», М.: 2013 г. № 7 (108).
18. Степаненко В.С. Экологическая политика в области обращения с отходами в ЕС и в России // NB: Национальная безопасность. - 2012. - 2. - C. 48 - 102. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.297. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_297.html
19. Степаненко В.С. Предпосылки и особенности уголовно-правовых запретов в области нарушения требований по обращению с отходами в европейском и российском праве. // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 4. - C. 110 - 134. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_649.html

References (transliteration):
1. Dubovik O.L. Ekologicheskoe pravo. Uchebnik 1-e izd.. M.: Prospekt, 2003. S. 41-42.
2. Stepanenko V.S. Avtoref. Diss. kand. yurid. nauk. Realizatsiya ekologicheskoy politiki v usloviyakh krupnogo goroda. M.: INGP RAN, 2005.
3. Okhrana okruzhayushchey sredy. Statisticheskiy sbornik. M.: Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki (Rosstat). 2012 g. S. 132-135.
4. Osnovy gosudarstvennoy politiki v oblasti ekologicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii na period do 2030 goda, utverzhdennye Prezidentom RF 30 aprelya 2012 g./ http://base.garant.ru/70169264.
5. Http://prezident RF/
6. «Rossiyskaya gazeta», Federal'nyy vypusk №4536 ot 6 dekabrya 2007 g.
7. Vestnik Zakonodatel'nogo Sobraniya Sankt-Peterburga, № 18, 2008 g.
8. «Altayskaya pravda», № 53-54, 23.02.2008 g.
9. Informatsionnyy byulleten' Zakonodatel'nogo Sobraniya Krasnodarskogo kraya, № 13 (43) ot 26 iyunya 2000 g., str. 62
10. http://oblduma.kursknet.ru/zd3/zko15-3.html
11. «VEDOMOSTI Gosudarstvennogo Soveta Tatarstana», 1997, № 7.
12. Vestnik Moskovskoy oblastnoy Dumy, № 11, noyabr', 2001.
13. Vestnik Merii i Pravitel'stva Moskvy ot 28.12. 2005 g. № 1. st. 319.
14. Sayt «Ekologiya i priroda Arkhangel'skoy oblasti» (www.arkhadm.gov.ru/Ecology/Eso_Nat).
15. Vedomosti Gosudarstvennogo Soveta Tatarstana, 2009, № 1 (I chast').
16. Rasporyazhenie Pravitel'stva Kirovskoy oblasti ot 13 maya 2011 g.№ 177-PR/
17. Nauchno-prakticheskiy zhurnal «Ekologiya proizvodstva», M.: 2013 g. № 7 (108).
18. Stepanenko V.S. Ekologicheskaya politika v oblasti obrashcheniya s otkhodami v ES i v Rossii // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2012. - 2. - C. 48 - 102. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.297. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_297.html
19. Stepanenko V.S. Predposylki i osobennosti ugolovno-pravovykh zapretov v oblasti narusheniya trebovaniy po obrashcheniyu s otkhodami v evropeyskom i rossiyskom prave. // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 4. - C. 110 - 134. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_649.html

Аннотация: В статье раскрывается вопрос о критериях определения размера компенсации морального вре- да, причиненного вследствие экологических правонарушений. Актуальность работы обусловлена наличием в законодательстве Российской Федерации открытого перечня критериев определения размера компенсации морального вреда, а также новизной исследования. При этом особенности морального вреда, причиненного вследствие экологических правонарушений, позволяют выявить и дополнительные критерии определения размера компенсации морального вреда, причиненного вследствие экологических правонарушений.

Ключевые слова: Юриспруденция, Правонарушение, Вред, Страдания, Размер, Критерии, Право, Экология, Суд, Компенсация

Контактная информация: Князькин Андрей Дмитриевич, 430000, Россия, Республика Мордовия, Саранск, Полежаева, 44, корп. 24

Библиография:
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Бюллетень международных договоров. – 2001. – № 3;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410;
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2009 № 8-П «По делу о проверке конституционности положения подпункта «б» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с запросом Верховного суда Республики Татарстан» // СЗ РФ. – 2009. – № 22. – ст. 2752.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. – 1995. – № 29;
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. – 2010. – № 24;
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. – 2005. – № 50;
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. – 2012. – № 251;
8. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году». Доклад размещен на сайте Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации http://www.mnr.gov.ru // URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part =1101 Дата обращения 01.05.2013;
9. Бринчук М. М. Экологичеcкое право (право окружающей среды). – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – 670 с.;
10. Будякова Т. П. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени физических и нравственных страданий // Российская юстиция, 2003. – № 2. – С. 15-16;
11. Велиева Д. С. Система конституционных экологических прав и обязанностей в Российской Федерации // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». Дата обращения: 01.05.2013.
12. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. – М.: Наука, 1989. – 262 с.;
13. Владимирова В. В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 176 c.;
14. Гацкий М. А. Правовое регулирование и механизм определения размера компенсации морального вреда в гражданском праве. Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – 185 c.;
15. Горшенков Г. Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству. Дисс. … канд. юрид. наук. – Новгород, 1990. – 165 c.;
16. Дашкина Э. Ш., Володина С. И. Использование адвокатом специальных знаний в области психологии по оценке нравственных страданий (на примере диффамационных споров) // Адвокатская практика, 2006. – № 6. – С. 7-17;
17. Дашко О. В. Моральный вред и особенности его компенсации за нарушение авторских и смежных прав. Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – 207 c.;
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т. 2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1192 c.;
19. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Г. Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 771 c.;
20. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: МЗ Пресс, 2001. – 244 c.;
21. Михно Е. А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 1988. – 162 c.;
22. Нарижный С. В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. – СПб.: «Издательский дом Герда», 2001. – 288 c.;
23. Петров М. Правовые аспекты защиты прав потребителей // Российская юстиция. – 1994. – № 2. – С. 28-30;
24. Редько Е. П. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав. Дисс. … канд. юрид. наук. – Абакан, 2009. – 207 c.;
25. Скачкова Г. С. Проблемы возмещения морального вреда в сфере трудовых отношений // Юридический мир, 1997. – № 6-7. – С. 55-62;
26. Трунова Л. К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве. Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1999. – 261 c.;
27. Уюткин Н. Проблемные вопросы компенсации морального вреда в судебной практике // Судья, 2006. – №. 9. – С. 50-52;
28. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда // Анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-е издание). – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 320 c.;

References (transliteration):
1. Konventsiya o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod (Zaklyuchena v g. Rime 04.11.1950) (s izm. ot 13.05.2004) (vmeste s «Protokolom [№ 1]» (Podpisan v g. Parizhe 20.03.1952), «Protokolom № 4 ob obespechenii nekotorykh prav i svobod pomimo tekh, kotorye uzhe vklyucheny v Konventsiyu i pervyy Protokol k ney» (Podpisan v g. Strasburge 16.09.1963), «Protokolom № 7» (Podpisan v g. Strasburge 22.11.1984) // Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov. – 2001. – № 3;
2. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' vtoraya) ot 26.01.1996 № 14-FZ // SZ RF. – 1996. – № 5. – st. 410;
3. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 14.05.2009 № 8-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti polozheniya podpunkta «b» punkta 4 Postanovleniya Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii «Ob utverzhdenii Poryadka opredeleniya platy i ee predel'nykh razmerov za zagryaznenie okruzhayushchey prirodnoy sredy, razmeshchenie otkhodov, drugie vidy vrednogo vozdeystviya» v svyazi s zaprosom Verkhovnogo suda Respubliki Tatarstan» // SZ RF. – 2009. – № 22. – st. 2752.
4. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 20.12.1994 № 10 (red. ot 06.02.2007) «Nekotorye voprosy primeneniya zakonodatel'stva o kompensatsii moral'nogo vreda» // Rossiyskaya gazeta. – 1995. – № 29;
5. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 26.01.2010 № 1 «O primenenii sudami grazhdanskogo zakonodatel'stva, reguliruyushchego otnosheniya po obyazatel'stvam vsledstvie prichineniya vreda zhizni ili zdorov'yu grazhdanina» // Rossiyskaya gazeta. – 2010. – № 24;
6. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 24.02.2005 № 3 «O sudebnoy praktike po delam o zashchite chesti i dostoinstva grazhdan, a takzhe delovoy reputatsii grazhdan i yuridicheskikh lits» // Rossiyskaya gazeta. – 2005. – № 50;
7. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 18.10.2012 № 21 «O primenenii sudami zakonodatel'stva ob otvetstvennosti za narusheniya v oblasti okhrany okruzhayushchey sredy i prirodopol'zovaniya» // Rossiyskaya gazeta. – 2012. – № 251;
8. Gosudarstvennyy doklad «O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchey sredy Rossiyskoy Federatsii v 2011 godu». Doklad razmeshchen na sayte Ministerstva prirodnykh resursov i ekologii Rossiyskoy Federatsii http://www.mnr.gov.ru // URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part =1101 Data obrashcheniya 01.05.2013;
9. Brinchuk M. M. Ekologicheckoe pravo (pravo okruzhayushchey sredy). – 2-e izd., pererab. i dop. – M.: Yurist', 2003. – 670 s.;
10. Budyakova T. P. Individual'nye osobennosti poterpevshego kak kriteriy stepeni fizicheskikh i nravstvennykh stradaniy // Rossiyskaya yustitsiya, 2003. – № 2. – S. 15-16;
11. Velieva D. S. Sistema konstitutsionnykh ekologicheskikh prav i obyazannostey v Rossiyskoy Federatsii // [Elektronnyy resurs]. Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Garant». Data obrashcheniya: 01.05.2013.
12. Vernadskiy V. I. Biosfera i noosfera. – M.: Nauka, 1989. – 262 s.;
13. Vladimirova V. V. Kompensatsiya moral'nogo vreda – mera reabilitatsii poterpevshego v rossiyskom ugolovnom protsesse. – M.: Volters Kluver, 2007. – 176 c.;
14. Gatskiy M. A. Pravovoe regulirovanie i mekhanizm opredeleniya razmera kompensatsii moral'nogo vreda v grazhdanskom prave. Diss. … kand. yurid. nauk. – M., 2006. – 185 c.;
15. Gorshenkov G. G. Moral'nyy vred i ego kompensatsiya po rossiyskomu zakonodatel'stvu. Diss. … kand. yurid. nauk. – Novgorod, 1990. – 165 c.;
16. Dashkina E. Sh., Volodina S. I. Ispol'zovanie advokatom spetsial'nykh znaniy v oblasti psikhologii po otsenke nravstvennykh stradaniy (na primere diffamatsionnykh sporov) // Advokatskaya praktika, 2006. – № 6. – S. 7-17;
17. Dashko O. V. Moral'nyy vred i osobennosti ego kompensatsii za narushenie avtorskikh i smezhnykh prav. Diss. … kand. yurid. nauk. – M., 2006. – 207 c.;
18. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii: v 3 t. T. 2. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, chasti vtoroy / Pod red. T. E. Abovoy, A. Yu. Kabalkina. – 3-e izd., pererab. i dop. – M.: Yurayt-Izdat, 2006. – 1192 c.;
19. Kurs sotsial'no-ekonomicheskoy statistiki: Uchebnik dlya vuzov / Pod red. prof. M. G. Nazarova. – M.: Finstatinform, YuNITI-DANA, 2000. – 771 c.;
20. Maleina M. N. Lichnye neimushchestvennye prava grazhdan: ponyatie, osushchestvlenie, zashchita. – 2-e izd., ispr. i dop. – M.: MZ Press, 2001. – 244 c.;
21. Mikhno E. A. Kompensatsiya moral'nogo vreda vo vnedogovornykh obyazatel'stvakh. Diss. … kand. yurid. nauk. – SPb., 1988. – 162 c.;
22. Narizhnyy S. V. Kompensatsiya moral'nogo vreda v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii. – SPb.: «Izdatel'skiy dom Gerda», 2001. – 288 c.;
23. Petrov M. Pravovye aspekty zashchity prav potrebiteley // Rossiyskaya yustitsiya. – 1994. – № 2. – S. 28-30;
24. Red'ko E. P. Kompensatsiya moral'nogo vreda kak sposob zashchity grazhdanskikh prav. Diss. … kand. yurid. nauk. – Abakan, 2009. – 207 c.;
25. Skachkova G. S. Problemy vozmeshcheniya moral'nogo vreda v sfere trudovykh otnosheniy // Yuridicheskiy mir, 1997. – № 6-7. – S. 55-62;
26. Trunova L. K. Grazhdanskiy isk o kompensatsii moral'nogo vreda v ugolovnom sudoproizvodstve. Diss. … kand. yurid. nauk. – M., 1999. – 261 c.;
27. Uyutkin N. Problemnye voprosy kompensatsii moral'nogo vreda v sudebnoy praktike // Sud'ya, 2006. – №. 9. – S. 50-52;
28. Erdelevskiy A. M. Kompensatsiya moral'nogo vreda // Analiz i kommentariy zakonodatel'stva i sudebnoy praktiki (3-e izdanie). – M.: Volters Kluver, 2007. – 320 c.;

Аннотация: В статье рассматриваются актуальные вопросы разграничения полномочий органов государственной власти в сфере охоты и рационального использования охотничьих ресурсов. Сделан вывод о том, что частые реорганизации государственных органов, зачастую недостаточно аргументированные перераспределения полномочий снижают эффективность регулирования отношений в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Все это говорит о необходимости создания самостоятельного федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, подчиненного Правительству Российской Федерации.

Ключевые слова: Юриспруденция, Управление, охота, полномочия, разграничение, рациональное , использование, охрана, государственные, органы

Библиография:
1. Водный кодекс Российской Федерации// СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381; СЗ РФ. 2012. № 26. Ст. 3446.
2. Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» СЗ РФ. 2009. № 30. Ст.3735.
3. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»// СЗ РФ. 2003. № 27 (ч. 2). Ст. 2709; 2012. № 19. Ст. 2274.
4. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. «О животном мире»// СЗ РФ. 1995.№17.Ст.1462.; СЗ РФ. 2011.№48. Ст. 6732
5. Постановлению Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. № 370//.: СЗ РФ 2004. №32. Ст. 3347.
6. Правила предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий Российской Федерации в области охраны и использования охотничьих ресурсов по контролю, надзору, выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов и заключению охотхозяйственных соглашений и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации// СЗ РФ. 2011. №3. Ст. 551.
7. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов// СПС КонсультантПлюс.
8. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1993. С. 54.
9. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в
201. году» // http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail. php?ID=12815
10. Дубовик О.Л. Экологическое право: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. С. 257-258, С. 155.
11. Конюхова И.А. Соотношение понятий «предметы ведения», «полномочия», «компетенция» и проблемы их использования в федеральном законодательстве // Ежеквартальный бюллетень совместного проекта ЕС и России «Институционный, правовой и экономический федерализм в Российской Федерации».
2006. №7. С. 27.
12. Кутафин О.Е., Шеремет К.Ф. Компетенция местных Советов. М. Юр. Лит., 1986. С.23-31.
13. Улитин А.А. и др. Что необходимо российскому охотничьему хозяйству? // Право собственности на природные ресурсы и эффективность природопользования: Сборник тезисов докладов и выступлений на научно-практической конференции 13-14 апреля 2006г., М.: ИЗиСП. С. 206-209.
14. Электронный ресурс. Режим доступа: http://rudocs. exdat.com/docs/index-294906.html?page=2

References (transliteration):
1. Vodnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii// SZ RF. 2006. № 23. St. 2381; SZ RF. 2012. № 26. St. 3446.
2. Federal'nyy zakon ot 24 iyulya 2009 g. № 209-FZ «Ob okhote i o sokhranenii okhotnich'ikh resursov i o vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii» SZ RF. 2009. № 30. St.3735.
3. Federal'nyy zakon ot 4 iyulya 2003 g. № 95-FZ «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v Federal'nyy zakon «Ob obshchikh printsipakh organizatsii zakonodatel'nykh (predstavitel'nykh) i ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii»// SZ RF. 2003. № 27 (ch. 2). St. 2709; 2012. № 19. St. 2274.
4. Federal'nyy zakon ot 24 aprelya 1995 g. «O zhivotnom mire»// SZ RF. 1995.№17.St.1462.; SZ RF. 2011.№48. St. 6732
5. Postanovleniyu Pravitel'stva RF ot 30 iyulya 2004 g. № 400 «Ob utverzhdenii Polozheniya o Federal'noy sluzhbe po nadzoru v sfere prirodopol'zovaniya i vnesenii izmeneniy v Postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 22 iyulya 2004 g. № 370//.: SZ RF 2004. №32. St. 3347.
6. Pravila predostavleniya subventsiy iz federal'nogo byudzheta byudzhetam sub'ektov Rossiyskoy Federatsii na osushchestvlenie organami gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii polnomochiy Rossiyskoy Federatsii v oblasti okhrany i ispol'zovaniya okhotnich'ikh resursov po kontrolyu, nadzoru, vydache razresheniy na dobychu okhotnich'ikh resursov i zaklyucheniyu okhotkhozyaystvennykh soglasheniy i o vnesenii izmeneniy v nekotorye akty Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii// SZ RF. 2011. №3. St. 551.
7. Prognoz sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii na 2012 god i planovyy period 2013-2014 godov// SPS Konsul'tantPlyus.
8. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo. M., 1993. S. 54.
9. Gosudarstvennyy doklad «O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchey sredy Rossiyskoy Federatsii v
201. godu» // http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail. php?ID=12815
10. Dubovik O.L. Ekologicheskoe pravo: Uchebnik. M.: TK Velbi, Izd-vo Prospekt, 2003. S. 257-258, S. 155.
11. Konyukhova I.A. Sootnoshenie ponyatiy «predmety vedeniya», «polnomochiya», «kompetentsiya» i problemy ikh ispol'zovaniya v federal'nom zakonodatel'stve // Ezhekvartal'nyy byulleten' sovmestnogo proekta ES i Rossii «Institutsionnyy, pravovoy i ekonomicheskiy federalizm v Rossiyskoy Federatsii».
2006. №7. S. 27.
12. Kutafin O.E., Sheremet K.F. Kompetentsiya mestnykh Sovetov. M. Yur. Lit., 1986. S.23-31.
13. Ulitin A.A. i dr. Chto neobkhodimo rossiyskomu okhotnich'emu khozyaystvu? // Pravo sobstvennosti na prirodnye resursy i effektivnost' prirodopol'zovaniya: Sbornik tezisov dokladov i vystupleniy na nauchno-prakticheskoy konferentsii 13-14 aprelya 2006g., M.: IZiSP. S. 206-209.
14. Elektronnyy resurs. Rezhim dostupa: http://rudocs. exdat.com/docs/index-294906.html?page=2

Аннотация: В статье показывается относимость понятия “кровь” как биологического объекта в сочетании с отраслью гражданского права. Характеризуется способность крови и ее компонентов к обороту в гражданском секторе и возможности участия компаний частного характера. Показывается необходимость реформирования и расширения понимания “кровь” для либерализации рынка трансплантатов. Понимание “объекта биологического происхождения” основывается на формировании понятия отделяемости от целой сущности и возможного перемещения в пространстве.

Ключевые слова: юриспруденция, гражданский, кровь, компонент, донор, трансплантат, оборот, происхождение, объект, участие.

Библиография:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от
27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // СЗ РФ. − 1994. − N 32. − ст. 3301.
Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 29.11.2007) "О трансплантации органов и (или) тканей человека" //
Ведомости СНД и ВС РФ. − 1993. − N 2. − ст. 62.
Аполинская Н.В. О статусе биологических объектов в гражданском праве РФ // Сибирский Юридический
Вестник. – 2002. – №4. – С. 17.
Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. − М.: Зерцало, 2012. − 798 с.
Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
Издательство БЕК, 2012. – 814 с.
Донцов Д.С. Органы и ткани человека как объекты вещного права в Российской Федерации // Медицинское
право. – 2009. – №2. – С. 13-15.
Ковлер А.И. Антропология права. – М.: Издательство Норма, 2002. – 592 с.
Малеина М.Н. Статус органов, тканей, тела человека как объектов права собственности и права на физическую
неприкосновенность // Законодательство. − 2003. − N 11. − С. 22.

References (transliteration):
Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' pervaya) ot 30.11.1994 N 51-FZ (red. ot 06.12.2011, s izm. ot
27.06.2012) (s izm. i dop., vstupayushchimi v silu s 01.07.2012) // SZ RF. − 1994. − N 32. − st. 3301.
Zakon RF ot 22.12.1992 N 4180-1 (red. ot 29.11.2007) "O transplantatsii organov i (ili) tkaney cheloveka" //
Vedomosti SND i VS RF. − 1993. − N 2. − st. 62.
Apolinskaya N.V. O statuse biologicheskikh ob'ektov v grazhdanskom prave RF // Sibirskiy Yuridicheskiy
Vestnik. – 2002. – №4. – S. 17.
Gambarov Yu.S. Grazhdanskoe pravo. Obshchaya chast'. − M.: Zertsalo, 2012. − 798 s.
Grazhdanskoe pravo: V 2 t. Tom I: Uchebnik / Otv. red. prof. E. A. Sukhanov. – 2-e izd., pererab. i dop. – M.:
Izdatel'stvo BEK, 2012. – 814 s.
Dontsov D.S. Organy i tkani cheloveka kak ob'ekty veshchnogo prava v Rossiyskoy Federatsii // Meditsinskoe
pravo. – 2009. – №2. – S. 13-15.
Kovler A.I. Antropologiya prava. – M.: Izdatel'stvo Norma, 2002. – 592 s.
Maleina M.N. Status organov, tkaney, tela cheloveka kak ob'ektov prava sobstvennosti i prava na fizicheskuyu
neprikosnovennost' // Zakonodatel'stvo. − 2003. − N 11. − S. 22.

Аннотация: Данная статья посвящена правовым проблемам охраны окружающей среды в условиях модернизации экономики России. Здесь говорится о том, что модернизация экономики должна осуществляться с учетом устойчивого развития и обеспечиваться в эколого-правовом контексте посредством создания эффективного законодательного регулирования правовых мер охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.

Ключевые слова: юриспруденция, право, природа, окружающая, среда, модернизация, устойчивое, развитие, экология, кризис.

Библиография:
Готово ли российское общество к модернизации? / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М., 2010.
С. 7.
Ширяева И.А. Становление и сущность природоохранной системы. М., 2000. С. 3.
Гуляев Я.А. Становление и развитие экологического законодательства России // Автореф. дис. … канд. юр. наук.
М., 2011. С.3.
Советский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 828.
Вершило Н.Д. Эколого-правовые основы устойчивого развития / Под ред. М.М. Бринчука. М., 2008. С. 72.
Вершило Н.Д. Автореф. дис. … док. юр. наук. М., 2008. М., С.9.
Поздняков А.В. Добрыми намерениями мостится дорога в ад // Проблемы устойчивого развития: иллюзии, реальность,
прогноз: Материалы 6-го Всерос. постоянно действующего науч. семин. (Томск, 13-15 ноября 2002 г.). – Томск:
Томский гос. ун-т, 2002. С.3-17.
Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.komitet2-1.km.duma.gov.ru/site.xp/050049.html (Дата доступа 15
марта 2012г.).
Актуальные проблемы современной социологии: В 2 ч. М., 2001. Ч. 1.С. 134.

References (transliteration):
Gotovo li rossiyskoe obshchestvo k modernizatsii? / Pod red. M.K. Gorshkova, R. Krumma, N.E. Tikhonovoy. M., 2010.
S. 7.
Shiryaeva I.A. Stanovlenie i sushchnost' prirodookhrannoy sistemy. M., 2000. S. 3.
Gulyaev Ya.A. Stanovlenie i razvitie ekologicheskogo zakonodatel'stva Rossii // Avtoref. dis. … kand. yur. nauk.
M., 2011. S.3.
Sovetskiy entsiklopedicheskiy slovar'. M., 1989. S. 828.
Vershilo N.D. Ekologo-pravovye osnovy ustoychivogo razvitiya / Pod red. M.M. Brinchuka. M., 2008. S. 72.
Vershilo N.D. Avtoref. dis. … dok. yur. nauk. M., 2008. M., S.9.
Pozdnyakov A.V. Dobrymi namereniyami mostitsya doroga v ad // Problemy ustoychivogo razvitiya: illyuzii, real'nost',
prognoz: Materialy 6-go Vseros. postoyanno deystvuyushchego nauch. semin. (Tomsk, 13-15 noyabrya 2002 g.). – Tomsk:
Tomskiy gos. un-t, 2002. S.3-17.
Elektronnyy resurs. Rezhim dostupa: http://www.komitet2-1.km.duma.gov.ru/site.xp/050049.html (Data dostupa 15
marta 2012g.).
Aktual'nye problemy sovremennoy sotsiologii: V 2 ch. M., 2001. Ch. 1.S. 134.

Аннотация: В данной статье автор проводит научный анализ правовых основ обращения с отходами производства и потребления. В статье исследуются нормы законодательства зарубежных стран по вопросу классификации и обращения с медицинскими отходами. Рассматриваемые понятия – медицинские отходы охарактеризованы по источникам их образования и в ракурсе требований санитарно-эпидемиологических подзаконных нормативных актов.

Ключевые слова: юриспруденция, медицина, отходы, санитарно-эпидемиологичесие нормы, базельская конвенция, классификация отходов, сбор отходов, отходы производства, отходы потребления, медицинские отходы.

Библиография:
Конституция Российской Федерации. – М.: Проспект, 2009.-48с.
Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. 7-ФЗ // Консультант Плюс: информ.
Система. – 2011.-12 января.
Конвенция «О контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением», Базель, 22 марта
1989 г. // Деятельность по обращению с опасными отходами. Т.2. Нормативно-правовые акты. / Под общ. ред.
В.Ф. Желтобрюхова, Н.Г. Рыбальского и А.С. Яковлева. М., 2003. С.32.
Современное состояние и проблемы обращения с медицинскими отходами в Российской Федерации. Онищенко
Г.Г. // http//www/waste.ru/modules/section/item/php.
Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» // Консультант Плюс: информ. система. – 2011.
– 08 апреля.
Поручение Президента Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. №Пр-2194 «Основы государственной поли-
тики в области обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации на период до
2010 года и дальнейшую перспективу» // http://www/mchs.gov.ru/activities/?ID=125441.
Приказ МПР России №786 от 02.12.2002. г. «Об утверждении Федерального Классификационного каталога
отходов» // Консультант Плюс: информ. система. – 2011. – 11 февраля.
СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами //
Консультант Плюс: информ. система. – 2011. – 08 апреля.
Французские санитарные нормы о медицинских отходах // http://www.zdrav.spb.ru/epid/doc/trash.doc.
Public Health, England and Wales No819 “The Collection and Disposal of Waste Regulation”. 1988. // http://www.
legislation.gov.uk
“Regolamento recante disciplina della gestione dei rifi uti sanitari a norma dell’articolo 24 della L.31-7-2002, N 179” //
http://www.legislation.gov.uk

References (transliteration):
Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii. – M.: Prospekt, 2009.-48s.
Federal'nyy zakon «Ob okhrane okruzhayushchey sredy» ot 10 yanvarya 2002 g. 7-FZ // Konsul'tant Plyus: inform.
Sistema. – 2011.-12 yanvarya.
Konventsiya «O kontrole za transgranichnoy perevozkoy opasnykh otkhodov i ikh udaleniem», Bazel', 22 marta
1989 g. // Deyatel'nost' po obrashcheniyu s opasnymi otkhodami. T.2. Normativno-pravovye akty. / Pod obshch. red.
V.F. Zheltobryukhova, N.G. Rybal'skogo i A.S. Yakovleva. M., 2003. S.32.
Sovremennoe sostoyanie i problemy obrashcheniya s meditsinskimi otkhodami v Rossiyskoy Federatsii. Onishchenko
G.G. // http//www/waste.ru/modules/section/item/php.
Federal'nyy zakon «Ob otkhodakh proizvodstva i potrebleniya» // Konsul'tant Plyus: inform. sistema. – 2011.
– 08 aprelya.
Poruchenie Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 4 dekabrya 2003 g. №Pr-2194 «Osnovy gosudarstvennoy poli-
tiki v oblasti obespecheniya khimicheskoy i biologicheskoy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii na period do
2010 goda i dal'neyshuyu perspektivu» // http://www/mchs.gov.ru/activities/?ID=125441.
Prikaz MPR Rossii №786 ot 02.12.2002. g. «Ob utverzhdenii Federal'nogo Klassifikatsionnogo kataloga
otkhodov» // Konsul'tant Plyus: inform. sistema. – 2011. – 11 fevralya.
SanPiN 2.1.7.2790-10 «Sanitarno-epidemiologicheskie trebovaniya k obrashcheniyu s meditsinskimi otkhodami //
Konsul'tant Plyus: inform. sistema. – 2011. – 08 aprelya.
Frantsuzskie sanitarnye normy o meditsinskikh otkhodakh // http://www.zdrav.spb.ru/epid/doc/trash.doc.
Public Health, England and Wales No819 “The Collection and Disposal of Waste Regulation”. 1988. // http://www.
legislation.gov.uk
“Regolamento recante disciplina della gestione dei rifi uti sanitari a norma dell’articolo 24 della L.31-7-2002, N 179” //
http://www.legislation.gov.uk

Аннотация: Модернизация аграрного производства как неотъемлемой части экономики страны в целом предполагает не только внедрение инновационных методов его организации, управления и функционирования, но и применение давно оправдавших себя классических инструментов – размещения и специализации сельскохозяйствен- ного производства. Однако практика хозяйствования на селе показывает повсеместное массовое игнорирование преемственности таких инструментов. Не всегда свободный рынок способен подвигнуть сельхозпроизводителя к правильному, грамотному, эффективному и устойчивому хозяйствованию. В таких случаях незаменима роль права, а именно правового обеспечения размещения и специализации сельскохозяйственного производства. К сожалению, после распада СССР в Российской Федерации так и не сложилась стройная система правового регулирования размещения и специализации сельскохозяйственного производства, что предопределяет актуальность научных исследований в этой области.

Ключевые слова: юриспруденция, сельскохозяйственный, производство, отрасль, размещение, специализация, устойчивость, правовой, воздействие, обеспечение.

Библиография:
Нормативно-правовые акты:
О мерах по дальнейшему увеличению производства яиц и мяса птицы на промышленной основе: Постановление
ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26 февраля 1971 г.
«О дальнейшем совершенствовании экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе
страны». // СП СССР. 1986. Отд. 1. №17. Ст. 90.
Основные положения по организации внутрихозяйственного расчета на сельскохозяйственных предприятиях,
утвержденные приказом МСХ СССР от 6 июня 1985 г. №140. // Планирование и учет в сельскохозяйственных
предприятиях. 1985. №8-9.
Примерное положение по организации экономической работы на сельскохозяйственных предприятиях, ут-
вержденное Госагропромом СССР в 1987 г. // Экономика сельского хозяйства. 1987. №12; АПК: экономика,
управление. 1988. №1.
Акты высших органов государственной власти и управления и высших судебных органов:
Отчет Председателя Правительства РФ о деятельности Правительства РФ за 2009 год. // Российская газета.
2011. 20 апреля.
Книги, монографии и статьи в периодических изданиях:
Алтухов А. Новые проблемы развития зерновой отрасли. // АПК: экономика, управление. 2011. №1. С.13, 15,
19.
Боев В., Вармель Д. Проблемы специализации сельского хозяйства. // АПК: Экономика, управление. 1989. №5.
С. 3.
Борхунов И. Роль инноваций в развитии сельского хозяйства.// АПК: экономика, управление. 2011. №2.
С. 21-25.
Борисова Л.И. Интегрированные объединения в Белгородской области: 10 лет развития. // Экономика сельско-
хозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. №9. С. 60-63.
Буздалов И. Обеспечить приоритет сельского развития.// АПК: экономика, управление. 2011. №7. С.13.
Воронин Б.А., Ханнанов Р.А., Ханнанова Т.Р. Новая парадигма аграрного права: теоретико-правовые подходы
к содержанию и структуре. // Аграрный вестник Урала. 2011. №8. С. 62-66.
Жадан И.И. Специализация сельского хозяйства в районе. – М.: Колос, 1966. С. 3.
Загайтов И. Колебания погодных условий и планирование сельскохозяйственного производства. // Плановое
хозяйство. 1981. №10. С. 97-107.
Калугин Н. Из тупика убыточности // Сельская жизнь. 1987. 29 декабря.
Манакин С. Омский агрокомплекс // Сельская жизнь. 1985. 24 февраля; Утиная ферма колхоза. // Советская
Башкирия. 1986. 31 мая.
Мысик А.Т. Производство продуктов животноводства в мире и в отдельных странах. // Зоотехния.2011. №1.
С. 2-6.
Наумкин А.В., Оксанич Н.И. Стратегия животноводства на период 2013-2020 гг.// Экономика сельскохозяйс-
твенных и перерабатывающих предприятий. 2011. №6. С. 29-33.
Попцов А.Г., Скворцова Г.Р. Размещение, специализация и планирование отраслевой структуры ферм в сельском
хозяйстве США. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. №9. С. 77-80.
Прудников А. Размещение производства зерна. // Экономика сельского хозяйства. 1980. №10. С. 37-40.
Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб. / Росстат, 2010. С. 32-33.
Серков А. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства. // АПК: экономика,
управление. 2010. №2. С. 8-10.
Селиванов И. Молокозавод среди пастбищ // Сельская жизнь. 1985. 16 июля.
Ушачев И. Территориально-отраслевое разделение труда – основной фактор развития агропромышленного
производства России. // АПК: экономика, управление. 2011. №8. С. 7.
Ушачев И. Научное обеспечение стратегии социально-экономического развития России. // АПК: экономика,
управление. 2011. №3. С. 11-24.
Управление экономикой агропромышленного комплекса. – Л.: Лениздат. 1989. С. 17-20.
Ханнанов Р.А. Новая парадигма труда: философско-экономические и правовые аспекты. // Политика и общество.
2011. №10. С. 32-55.
Ханнанов Р.А. Устойчивость сельскохозяйственного производства: теоретико-правовое обеспечение. // Право
и политика. 2011. №11.
Ханнанов Р.А. Государственное регулирование экономики: обоснование нового понимания и содержания. //
Право и политика. 2011. №6. С. 916-936.
Ханнанов Р.А. Экономико-правовые вопросы специализации производства животноводства продукции
«Проблемы воспроизводства стада и сохранности поголовья скота». Тез. докладов. – Уфа.: 1985. С. 69-77.
Ханнанов Р.А. Саморегулирование социально-экономических отношений: теоретические основы и значение
для инновационного развития России. // Право и политика. 2010. №7. С. 1234-1249.
Черекаев А. Развивать мясное скотоводство. // Сельская жизнь. 1985. 15 ноября; Сафонов А. Объединение ждет
помощи // Сельская жизнь. 1986. 28 октября.
Шутков А. Аграрная политика: социально-экономические проблемы. // АПК: экономика, управление. 2011.
№5. С. 7.
Якимов А.В., Громаков В.В., Рахматуллин А.И., Хасанов М.М. Эффективность использования комбикормов с
сухой спиртовой бардой и ферментом в рационах крупного рогатого скота. // Зоотехния. 2011. №9. С. 14.

References (transliteration):
Normativno-pravovye akty:
O merakh po dal'neyshemu uvelicheniyu proizvodstva yaits i myasa ptitsy na promyshlennoy osnove: Postanovlenie
TsK KPSS i Soveta Ministrov SSSR ot 26 fevralya 1971 g.
«O dal'neyshem sovershenstvovanii ekonomicheskogo mekhanizma khozyaystvovaniya v agropromyshlennom komplekse
strany». // SP SSSR. 1986. Otd. 1. №17. St. 90.
Osnovnye polozheniya po organizatsii vnutrikhozyaystvennogo rascheta na sel'skokhozyaystvennykh predpriyatiyakh,
utverzhdennye prikazom MSKh SSSR ot 6 iyunya 1985 g. №140. // Planirovanie i uchet v sel'skokhozyaystvennykh
predpriyatiyakh. 1985. №8-9.
Primernoe polozhenie po organizatsii ekonomicheskoy raboty na sel'skokhozyaystvennykh predpriyatiyakh, ut-
verzhdennoe Gosagropromom SSSR v 1987 g. // Ekonomika sel'skogo khozyaystva. 1987. №12; APK: ekonomika,
upravlenie. 1988. №1.
Akty vysshikh organov gosudarstvennoy vlasti i upravleniya i vysshikh sudebnykh organov:
Otchet Predsedatelya Pravitel'stva RF o deyatel'nosti Pravitel'stva RF za 2009 god. // Rossiyskaya gazeta.
2011. 20 aprelya.
Knigi, monografii i stat'i v periodicheskikh izdaniyakh:
Altukhov A. Novye problemy razvitiya zernovoy otrasli. // APK: ekonomika, upravlenie. 2011. №1. S.13, 15,
19.
Boev V., Varmel' D. Problemy spetsializatsii sel'skogo khozyaystva. // APK: Ekonomika, upravlenie. 1989. №5.
S. 3.
Borkhunov I. Rol' innovatsiy v razvitii sel'skogo khozyaystva.// APK: ekonomika, upravlenie. 2011. №2.
S. 21-25.
Borisova L.I. Integrirovannye ob'edineniya v Belgorodskoy oblasti: 10 let razvitiya. // Ekonomika sel'sko-
khozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 2011. №9. S. 60-63.
Buzdalov I. Obespechit' prioritet sel'skogo razvitiya.// APK: ekonomika, upravlenie. 2011. №7. S.13.
Voronin B.A., Khannanov R.A., Khannanova T.R. Novaya paradigma agrarnogo prava: teoretiko-pravovye podkhody
k soderzhaniyu i strukture. // Agrarnyy vestnik Urala. 2011. №8. S. 62-66.
Zhadan I.I. Spetsializatsiya sel'skogo khozyaystva v rayone. – M.: Kolos, 1966. S. 3.
Zagaytov I. Kolebaniya pogodnykh usloviy i planirovanie sel'skokhozyaystvennogo proizvodstva. // Planovoe
khozyaystvo. 1981. №10. S. 97-107.
Kalugin N. Iz tupika ubytochnosti // Sel'skaya zhizn'. 1987. 29 dekabrya.
Manakin S. Omskiy agrokompleks // Sel'skaya zhizn'. 1985. 24 fevralya; Utinaya ferma kolkhoza. // Sovetskaya
Bashkiriya. 1986. 31 maya.
Mysik A.T. Proizvodstvo produktov zhivotnovodstva v mire i v otdel'nykh stranakh. // Zootekhniya.2011. №1.
S. 2-6.
Naumkin A.V., Oksanich N.I. Strategiya zhivotnovodstva na period 2013-2020 gg.// Ekonomika sel'skokhozyays-
tvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 2011. №6. S. 29-33.
Poptsov A.G., Skvortsova G.R. Razmeshchenie, spetsializatsiya i planirovanie otraslevoy struktury ferm v sel'skom
khozyaystve SShA. // Ekonomika sel'skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 2011. №9. S. 77-80.
Prudnikov A. Razmeshchenie proizvodstva zerna. // Ekonomika sel'skogo khozyaystva. 1980. №10. S. 37-40.
Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik. 2010: Stat. sb. / Rosstat, 2010. S. 32-33.
Serkov A. Kontseptual'nye podkhody k prognozirovaniyu razvitiya sel'skogo khozyaystva. // APK: ekonomika,
upravlenie. 2010. №2. S. 8-10.
Selivanov I. Molokozavod sredi pastbishch // Sel'skaya zhizn'. 1985. 16 iyulya.
Ushachev I. Territorial'no-otraslevoe razdelenie truda – osnovnoy faktor razvitiya agropromyshlennogo
proizvodstva Rossii. // APK: ekonomika, upravlenie. 2011. №8. S. 7.
Ushachev I. Nauchnoe obespechenie strategii sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossii. // APK: ekonomika,
upravlenie. 2011. №3. S. 11-24.
Upravlenie ekonomikoy agropromyshlennogo kompleksa. – L.: Lenizdat. 1989. S. 17-20.
Khannanov R.A. Novaya paradigma truda: filosofsko-ekonomicheskie i pravovye aspekty. // Politika i obshchestvo.
2011. №10. S. 32-55.
Khannanov R.A. Ustoychivost' sel'skokhozyaystvennogo proizvodstva: teoretiko-pravovoe obespechenie. // Pravo
i politika. 2011. №11.
Khannanov R.A. Gosudarstvennoe regulirovanie ekonomiki: obosnovanie novogo ponimaniya i soderzhaniya. //
Pravo i politika. 2011. №6. S. 916-936.
Khannanov R.A. Ekonomiko-pravovye voprosy spetsializatsii proizvodstva zhivotnovodstva produktsii
«Problemy vosproizvodstva stada i sokhrannosti pogolov'ya skota». Tez. dokladov. – Ufa.: 1985. S. 69-77.
Khannanov R.A. Samoregulirovanie sotsial'no-ekonomicheskikh otnosheniy: teoreticheskie osnovy i znachenie
dlya innovatsionnogo razvitiya Rossii. // Pravo i politika. 2010. №7. S. 1234-1249.
Cherekaev A. Razvivat' myasnoe skotovodstvo. // Sel'skaya zhizn'. 1985. 15 noyabrya; Safonov A. Ob'edinenie zhdet
pomoshchi // Sel'skaya zhizn'. 1986. 28 oktyabrya.
Shutkov A. Agrarnaya politika: sotsial'no-ekonomicheskie problemy. // APK: ekonomika, upravlenie. 2011.
№5. S. 7.
Yakimov A.V., Gromakov V.V., Rakhmatullin A.I., Khasanov M.M. Effektivnost' ispol'zovaniya kombikormov s
sukhoy spirtovoy bardoy i fermentom v ratsionakh krupnogo rogatogo skota. // Zootekhniya. 2011. №9. S. 14.

Аннотация: Комплексное рассмотрение основных концепций, стратегий и механизмов регулирования проблем управления природными ресурсами предпринято авторами настоящей статьи. Трансформация международных систем под влиянием кризисных трендов во всех ключевых областях современного общества (экономика, общественные отношения, политика, культура, экология и другие) и распространением неолиберальных концепций привела к появлению концепции децентрализации и формирования новых гибридных форм соуправления природными ресурсами.

Ключевые слова: политология, природа, ресурсы, среда, управление, глобализация, режим, децентрализация, собственность, соуправление.

Библиография:
Ïîçäíÿêîâ À.Â. Î ðàâåíñòâå ïðàâ íà ïðèðîäíûå ðåñóðñû http://pozdnyakov.tut.su/Seminar/art97/a010197.html
Ëåáåäåâà Ì.Ì. Ìèðîâàÿ ïîëèòèêà. – Ì., 2007. Ñòð. 246-255
Öûãàíêîâ Ï.À.Òåîðèÿ ìåæäóíàðîäíûõ îòíîøåíèé: Ó÷åáíîå ïîñîáèå — Ì.: Ãàðäàðèêè, 2005.- 590ñ. Ñòð.175.
Ðàìîíîâà Ì.À. Ñîâðåìåííûå òðàíñôîðìàöèè ìåæäóíàðîäíûõ ïîëèòè÷åñêèõ ñèñòåì â ãëîáàëèçèðóþùåìñÿ
ìèðå// Âåñòíèê Ìîñêîâñêîãî óíèâåðñèòåòà. Ñåðèÿ 12. Ïîëèòè÷åñêèå íàóêè, ÌÃÓ, 2010
ANDRE GUNDER FRANK AND BARRY K. GILLS WORLD-SYSTEM HISTORY: THE SOCIAL SCIENCE OF
LONG-TERM CHANGE Edited by Robert A. Denemark, 2000This book is dedicated to all those who ask diffi cult
questions. New York, NY 10001. ïåðåâîä Ðàìîíîâà Ì.À.
Lemos M.C., 2006. Environmental governance. Submitted to Annual Review of Environment and Resources. http://www.
cid.harvard.edu/events/papers/Agrawal_Envtal_Governance.pdf
Hutchcroft PD. 2001. Centralization and decentralization in administration and politics: Assessing territorial dimensions
of authority and power. Governance: An International Journal of Policy, Administration and Institutions 14: 23-53.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/0952-1895.00150/abstract
GEM-CON-BIO Technical Report Ecosystem Governance in Europe.2006 http://www.gemconbio.eu/downloads/
report_on_governance_types_and_ecosystem_management_characteristics_CTMIUCN.pdf
Ostrom E. 2002. Type of goods and collective action. http://www.bsos.umd.edu/umccc/ostrom.pdf
Rhodes RAW. 1996. The new governance: Governing without government. Political Studies 44: 652
Rosenau James N. Governance, Order, and Change in World Politics // James N. Rosenau and Ernst-Otto Czempiel
(eds.), Governance without Government: Order and Change in World Politics (New York: Cambridge University Press,
1992).
Liverman D. 2004. Who governs, at what scale, and at what price? Geography,environmental governance, and the
commodifi cation of nature. Annals of the Association of American Geographers 94: 734-738. http://environment.
arizona.edu/diana-liverman/publications
Dauvergne P. 2005. Handbook of Global Environmental Politics http://www.politics.ubc.ca/fi leadmin/user_upload/
poli_sci/Faculty/dauvergne/Hbk_Global_Environ_Politics_Ch2.pdf
Ford LH. 2003. Chal lenging Global Envi ronmental Governance: Social Movement Agency and
Globa l Civi l Socie t y. Globa l Envi ronment al Pol i t ics 120 -134. ht t p: //www.mi t pressjour na l s.
org/doi/abs/10.1162/152638003322068254?journalCode=glep
Falkner R. 2003. Private Environmental Governance and International Relations: Exploring the Links. Global
Environmental Politics ñòð.: 72-87. http://personal.lse.ac.uk/Falkner/_private/Private%20Environmental%20Govern
ance%202003.pdf
Papadopoulos Y. 2006. Conceptualising Accountability in Network and Multi-Level Governance. http://www.unil.
ch/webdav/site/iepi/users/epibiri1/public/papadopoulos8.pdf
http://russian.cri.cn/841/2010/01/13/1s321500htm

References (transliteration):
Ïîçäíÿêîâ À.Â. Î ðàâåíñòâå ïðàâ íà ïðèðîäíûå ðåñóðñû http://pozdnyakov.tut.su/Seminar/art97/a010197.html
Ëåáåäåâà Ì.Ì. Ìèðîâàÿ ïîëèòèêà. – Ì., 2007. Ñòð. 246-255
Öûãàíêîâ Ï.À.Òåîðèÿ ìåæäóíàðîäíûõ îòíîøåíèé: Ó÷åáíîå ïîñîáèå — Ì.: Ãàðäàðèêè, 2005.- 590ñ. Ñòð.175.
Ðàìîíîâà Ì.À. Ñîâðåìåííûå òðàíñôîðìàöèè ìåæäóíàðîäíûõ ïîëèòè÷åñêèõ ñèñòåì â ãëîáàëèçèðóþùåìñÿ
ìèðå// Âåñòíèê Ìîñêîâñêîãî óíèâåðñèòåòà. Ñåðèÿ 12. Ïîëèòè÷åñêèå íàóêè, ÌÃÓ, 2010
ANDRE GUNDER FRANK AND BARRY K. GILLS WORLD-SYSTEM HISTORY: THE SOCIAL SCIENCE OF
LONG-TERM CHANGE Edited by Robert A. Denemark, 2000This book is dedicated to all those who ask diffi cult
questions. New York, NY 10001. ïåðåâîä Ðàìîíîâà Ì.À.
Lemos M.C., 2006. Environmental governance. Submitted to Annual Review of Environment and Resources. http://www.
cid.harvard.edu/events/papers/Agrawal_Envtal_Governance.pdf
Hutchcroft PD. 2001. Centralization and decentralization in administration and politics: Assessing territorial dimensions
of authority and power. Governance: An International Journal of Policy, Administration and Institutions 14: 23-53.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/0952-1895.00150/abstract
GEM-CON-BIO Technical Report Ecosystem Governance in Europe.2006 http://www.gemconbio.eu/downloads/
report_on_governance_types_and_ecosystem_management_characteristics_CTMIUCN.pdf
Ostrom E. 2002. Type of goods and collective action. http://www.bsos.umd.edu/umccc/ostrom.pdf
Rhodes RAW. 1996. The new governance: Governing without government. Political Studies 44: 652
Rosenau James N. Governance, Order, and Change in World Politics // James N. Rosenau and Ernst-Otto Czempiel
(eds.), Governance without Government: Order and Change in World Politics (New York: Cambridge University Press,
1992).
Liverman D. 2004. Who governs, at what scale, and at what price? Geography,environmental governance, and the
commodifi cation of nature. Annals of the Association of American Geographers 94: 734-738. http://environment.
arizona.edu/diana-liverman/publications
Dauvergne P. 2005. Handbook of Global Environmental Politics http://www.politics.ubc.ca/fi leadmin/user_upload/
poli_sci/Faculty/dauvergne/Hbk_Global_Environ_Politics_Ch2.pdf
Ford LH. 2003. Chal lenging Global Envi ronmental Governance: Social Movement Agency and
Globa l Civi l Socie t y. Globa l Envi ronment al Pol i t ics 120 -134. ht t p: //www.mi t pressjour na l s.
org/doi/abs/10.1162/152638003322068254?journalCode=glep
Falkner R. 2003. Private Environmental Governance and International Relations: Exploring the Links. Global
Environmental Politics ñòð.: 72-87. http://personal.lse.ac.uk/Falkner/_private/Private%20Environmental%20Govern
ance%202003.pdf
Papadopoulos Y. 2006. Conceptualising Accountability in Network and Multi-Level Governance. http://www.unil.
ch/webdav/site/iepi/users/epibiri1/public/papadopoulos8.pdf
http://russian.cri.cn/841/2010/01/13/1s321500htm

Аннотация: Россия присоединилась к ВТО, что обострило проблему конкурентоспособности сельскохозяйственного производства и в первую очередь растениеводства страны, о чем свидетельствует утрата продовольственной безопасности и приобретение зависимости от импорта сельскохозяйственной продукции. Одним из важнейших факторов отсталости отечественного сельскохозяйственного производства является несовершенство его правового регулирования. Назрела необходимость преодоления консерватизма и косности взглядов на роль и место права в воздействии на аграрные отношения и формирования новой парадигмы правового обеспечения устойчивости растениеводства.

Ключевые слова: юриспруденция, государство, экономика, аграрное, растениеводство, производство, биопотенциал, устойчивость, парадигма, регулирование.

Библиография:
Нормативно-правовые акты:
С3 РФ. 1996. №3. ст. 142.
С3 РФ. 1998. №29. ст. 3399.
О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нужд в
Республике Башкортостан: Закон Республики Башкортостан от 21 декабря 1994 г. // Советская Башкирия. 1995.
19 января.
Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель, выбывших из активного сельскохозяйс-
твенного производства. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 64 с.
Агроэкологическая оценка земель проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехно-
логий (методическое руководство). - М.:ФГНУ «Росинформагротех», 205. - 784 с.
Климатическая доктрина Российской Федерации./http:www/Kremlin.ru./news/6365.
Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйс-
твенного назначения.- М.: Росинформагротех, 2003. - 240 с.
Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного
земледелия. – М.: РАСХН, 2008. - 393 с.
Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России.
- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 68 с.
Рекомендации по проектированию интегрированного применения средств химизации в ресурсосберегающих
технологиях адаптивно - ландшафтного земледелия. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 464 с.
Сборник отраслевых стандартов ОСТ 10 294-2002-ОСТ-10 297-2002. Показатели состояния плодородия почв
по основным природно-сельскохозяйственным зонам Российской Федерации. - М.: Росинформагротех, 2002.
- 160 с.
Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. – Уфа: Гилем, 1997.
Книги, монографии и статьи в периодических изданиях:
Агроэкологическая роль плодородия почв и современные агротехнологии. //Материалы международной научно
- практической конференции. - Уфа, БашГАУ, 2008. С. 8-10, 26-32.
Алтухов А. Новые проблемы развития зерновой отрасли // АПК: экономика, управление. 2011. №2. С. 14.
Буздалов И. Обеспечить приоритет сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 2011. №7. С. 15, 21.
Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. - М.: Колос. 1966. С. 559.
Гусманов У.Г., Сайфуллин Ф.А. Основы системного ведения агропромышленного комплекса Республики
Башкортостан. - Уфа: АН РБ, БНИИСХ, БГАУ, 1998.
Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве России. - М.: РАСХН, 2009. - 518 с.
Державин Л.М. Роль химизации и биологизации земледелия в отечественном производстве сельскохозяйствен-
ной продукции и обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации. // Агрохимия. 2010.
№9. С. 3-18.
Державин Л.М. Указ. статья. С. 7, 8.
Зайдельман Ф.Р. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов. - М.: КДУ, 2009. - 720 с. и
др.
Кираев Р.С., Мукатанов А.Х., Чанышев И.О. Почвенно – экологические основы земледелия в Республике
Башкортостан. - Уфа, БГАУ, 2004. С. 6.
Кружилин И.П., Болотин А.Г. Научное обеспечение программы развития мелиорации земель. // Мелиорация и
водное хозяйство. 2010. №2. С. 12.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4. С. 175; Т.25, Ч. 2. С. 343: Т. 35. С. 128.
Марьясов В., Щербаков П. Растительный белок. Как насытить им кормовые рационы? // Земля и люди.1990.
№50.
Мельников А.Н. О состоянии и развитии мелиорации земель в России и мерах по борьбе с засухой. // Мелиорация
и водное хозяйство. 2010. №4. С. 2-4.
Мелиорация - важный фактор рационального природопользования // Мелиорация и водное хозяйство. 1989.
№4. С. 8-15.
Мясоедов С.С., Здоровцев И.П. Противоэрозионные лесные насаждения в системе почвозащитного земледелия с
контурной организацией территории. // Научно – техн. бюлл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии.1988.
2/57. С. 42-52.
Никонов А. Мелиорация экономически оправданная, экологически чистая, социально необходимая. // Наука и
жизнь. 1989. №8. С. 2-9.
Олигаренко Г.В. Проблемы и перспективы технического обеспечения орошения. // Мелиорация и водное хо-
зяйство. 2010. №2. С. 8-10.
Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. - М.: Агропромиздат, 1986. С.
103-104.
Романенко Г. Обеспечить модернизацию агропромышленного комплекса. // АПК: экономика, управление. 2011.
№3. С. 4.
Романенко Г.А., Иванова А.Л., Клюкач В.А. и др. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслужи-
вания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. - М.:ВНИИА, 2005. – 79 с.
Скрынник Е. Государственная стратегия модернизации АПК // АПК: экономика, управление. 2010. №6. С. 26.
Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур - М.: ИИНАО, 2003. – 228 с.
Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. Собр. соч. - М.: Сельхозгиз,1937. Т. 3.
Ушачев И., Алтухов А. Территориально-отраслевое разделение труда - основной фактор развития агропромыш-
ленного производства России. // АПК экономика, управление. 2011. №8. С. 3-12.
Ушачев И. Научное обеспечение стратегий социально-экономического развития АПК России. // АПК: эконо-
мика, правление, 2011. №3. С. 13, 16.
Хабиров И.К., Исмагилов Р.Р., Магафуров К.Б., Азнабаев В.Х. Основы адаптивно-ландшафтного земледелия.
- Уфа: АН РБ БНИИСХ, 2000.
Ханнанов Р.А. Новая парадигма собственности: теоретико - правовые основы. // Право и политика. 2011. №4.
С. 694-708.
Ханнанов Р.А. Собственность и право // Сельские узоры. 1994..№3. С. 8,12; его же: Новая парадигма собствен-
ности: теоретико - правовые основы. // Право и политика. 2011. №4. С. 694-708.
Ханнанов Р.А. Закон саморегуляции природы и его закономерности: теоретико – эмпирические и правовые
аспекты. // Право и политика. 2010. №9. С. 1697-1652.
Чанышев И.О., Мукатанов А.Х., Кираев Р.С. Оптимизация сельскохозяйственного земледелия в Республике
Башкортостан. - М.: Наука, 2008. С. 214-220.
Щедрин В.Н. Развитие мелиорации – основа подъёма сельского хозяйства России. // Мелиорация и водное
хозяйство. 2010. №2. С. 6-8.
Экологическая агрохимия. - М.: МТУ, 2008.

References (transliteration):
Normativno-pravovye akty:
S3 RF. 1996. №3. st. 142.
S3 RF. 1998. №29. st. 3399.
O zakupkakh i postavkakh sel'skokhozyaystvennoy produktsii i prodovol'stviya dlya gosudarstvennykh nuzhd v
Respublike Bashkortostan: Zakon Respubliki Bashkortostan ot 21 dekabrya 1994 g. // Sovetskaya Bashkiriya. 1995.
19 yanvarya.
Agroekologicheskoe sostoyanie i perspektivy ispol'zovaniya zemel', vybyvshikh iz aktivnogo sel'skokhozyays-
tvennogo proizvodstva. - M.: FGNU «Rosinformagrotekh», 2008. - 64 s.
Agroekologicheskaya otsenka zemel' proektirovanie adaptivno-landshaftnykh sistem zemledeliya i agrotekhno-
logiy (metodicheskoe rukovodstvo). - M.:FGNU «Rosinformagrotekh», 205. - 784 s.
Klimaticheskaya doktrina Rossiyskoy Federatsii./http:www/Kremlin.ru./news/6365.
Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu kompleksnogo monitoringa plodorodiya pochv zemel' sel'skokhozyays-
tvennogo naznacheniya.- M.: Rosinformagrotekh, 2003. - 240 s.
Metodicheskoe rukovodstvo po proektirovaniyu primeneniya udobreniy v tekhnologiyakh adaptivno-landshaftnogo
zemledeliya. – M.: RASKhN, 2008. - 393 s.
Problemy degradatsii i vosstanovleniya produktivnosti zemel' sel'skokhozyaystvennogo naznacheniya v Rossii.
- M.: FGNU «Rosinformagrotekh», 2008. - 68 s.
Rekomendatsii po proektirovaniyu integrirovannogo primeneniya sredstv khimizatsii v resursosberegayushchikh
tekhnologiyakh adaptivno - landshaftnogo zemledeliya. - M.: FGNU «Rosinformagrotekh», 2010. - 464 s.
Sbornik otraslevykh standartov OST 10 294-2002-OST-10 297-2002. Pokazateli sostoyaniya plodorodiya pochv
po osnovnym prirodno-sel'skokhozyaystvennym zonam Rossiyskoy Federatsii. - M.: Rosinformagrotekh, 2002.
- 160 s.
Sistema vedeniya agropromyshlennogo proizvodstva v Respublike Bashkortostan. – Ufa: Gilem, 1997.
Knigi, monografii i stat'i v periodicheskikh izdaniyakh:
Agroekologicheskaya rol' plodorodiya pochv i sovremennye agrotekhnologii. //Materialy mezhdunarodnoy nauchno
- prakticheskoy konferentsii. - Ufa, BashGAU, 2008. S. 8-10, 26-32.
Altukhov A. Novye problemy razvitiya zernovoy otrasli // APK: ekonomika, upravlenie. 2011. №2. S. 14.
Buzdalov I. Obespechit' prioritet sel'skogo khozyaystva. // APK: ekonomika, upravlenie. 2011. №7. S. 15, 21.
Vavilov N.I. Izbrannye sochineniya. Genetika i selektsiya. - M.: Kolos. 1966. S. 559.
Gusmanov U.G., Sayfullin F.A. Osnovy sistemnogo vedeniya agropromyshlennogo kompleksa Respubliki
Bashkortostan. - Ufa: AN RB, BNIISKh, BGAU, 1998.
Global'nye izmeneniya klimata i prognoz riskov v sel'skom khozyaystve Rossii. - M.: RASKhN, 2009. - 518 s.
Derzhavin L.M. Rol' khimizatsii i biologizatsii zemledeliya v otechestvennom proizvodstve sel'skokhozyaystven-
noy produktsii i obespechenii prodovol'stvennoy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii. // Agrokhimiya. 2010.
№9. S. 3-18.
Derzhavin L.M. Ukaz. stat'ya. S. 7, 8.
Zaydel'man F.R. Genezis i ekologicheskie osnovy melioratsii pochv i landshaftov. - M.: KDU, 2009. - 720 s. i
dr.
Kiraev R.S., Mukatanov A.Kh., Chanyshev I.O. Pochvenno – ekologicheskie osnovy zemledeliya v Respublike
Bashkortostan. - Ufa, BGAU, 2004. S. 6.
Kruzhilin I.P., Bolotin A.G. Nauchnoe obespechenie programmy razvitiya melioratsii zemel'. // Melioratsiya i
vodnoe khozyaystvo. 2010. №2. S. 12.
Marks K., Engel's F. Soch. 2-e izd. T.4. S. 175; T.25, Ch. 2. S. 343: T. 35. S. 128.
Mar'yasov V., Shcherbakov P. Rastitel'nyy belok. Kak nasytit' im kormovye ratsiony? // Zemlya i lyudi.1990.
№50.
Mel'nikov A.N. O sostoyanii i razvitii melioratsii zemel' v Rossii i merakh po bor'be s zasukhoy. // Melioratsiya
i vodnoe khozyaystvo. 2010. №4. S. 2-4.
Melioratsiya - vazhnyy faktor ratsional'nogo prirodopol'zovaniya // Melioratsiya i vodnoe khozyaystvo. 1989.
№4. S. 8-15.
Myasoedov S.S., Zdorovtsev I.P. Protivoerozionnye lesnye nasazhdeniya v sisteme pochvozashchitnogo zemledeliya s
konturnoy organizatsiey territorii. // Nauchno – tekhn. byull. VNII zemledeliya i zashchity pochv ot erozii.1988.
2/57. S. 42-52.
Nikonov A. Melioratsiya ekonomicheski opravdannaya, ekologicheski chistaya, sotsial'no neobkhodimaya. // Nauka i
zhizn'. 1989. №8. S. 2-9.
Oligarenko G.V. Problemy i perspektivy tekhnicheskogo obespecheniya orosheniya. // Melioratsiya i vodnoe kho-
zyaystvo. 2010. №2. S. 8-10.
Problemy povysheniya effektivnosti sel'skokhozyaystvennogo proizvodstva. - M.: Agropromizdat, 1986. S.
103-104.
Romanenko G. Obespechit' modernizatsiyu agropromyshlennogo kompleksa. // APK: ekonomika, upravlenie. 2011.
№3. S. 4.
Romanenko G.A., Ivanova A.L., Klyukach V.A. i dr. Kontseptsiya razvitiya agrokhimii i agrokhimicheskogo obsluzhi-
vaniya sel'skogo khozyaystva Rossiyskoy Federatsii na period do 2010 goda. - M.:VNIIA, 2005. – 79 s.
Skrynnik E. Gosudarstvennaya strategiya modernizatsii APK // APK: ekonomika, upravlenie. 2010. №6. S. 26.
Sychev V.G. Osnovnye resursy urozhaynosti sel'skokhozyaystvennykh kul'tur - M.: IINAO, 2003. – 228 s.
Timiryazev K.A. Zemledelie i fiziologiya rasteniy. Sobr. soch. - M.: Sel'khozgiz,1937. T. 3.
Ushachev I., Altukhov A. Territorial'no-otraslevoe razdelenie truda - osnovnoy faktor razvitiya agropromysh-
lennogo proizvodstva Rossii. // APK ekonomika, upravlenie. 2011. №8. S. 3-12.
Ushachev I. Nauchnoe obespechenie strategiy sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya APK Rossii. // APK: ekono-
mika, pravlenie, 2011. №3. S. 13, 16.
Khabirov I.K., Ismagilov R.R., Magafurov K.B., Aznabaev V.Kh. Osnovy adaptivno-landshaftnogo zemledeliya.
- Ufa: AN RB BNIISKh, 2000.
Khannanov R.A. Novaya paradigma sobstvennosti: teoretiko - pravovye osnovy. // Pravo i politika. 2011. №4.
S. 694-708.
Khannanov R.A. Sobstvennost' i pravo // Sel'skie uzory. 1994..№3. S. 8,12; ego zhe: Novaya paradigma sobstven-
nosti: teoretiko - pravovye osnovy. // Pravo i politika. 2011. №4. S. 694-708.
Khannanov R.A. Zakon samoregulyatsii prirody i ego zakonomernosti: teoretiko – empiricheskie i pravovye
aspekty. // Pravo i politika. 2010. №9. S. 1697-1652.
Chanyshev I.O., Mukatanov A.Kh., Kiraev R.S. Optimizatsiya sel'skokhozyaystvennogo zemledeliya v Respublike
Bashkortostan. - M.: Nauka, 2008. S. 214-220.
Shchedrin V.N. Razvitie melioratsii – osnova pod'ema sel'skogo khozyaystva Rossii. // Melioratsiya i vodnoe
khozyaystvo. 2010. №2. S. 6-8.
Ekologicheskaya agrokhimiya. - M.: MTU, 2008.

Аннотация: Ограниченность ресурсов и изменение климата на Земле заставили ученых и политиков на международном и национальном уровнях всерьез озаботиться обеспечением и защитой интересов будущих поколений, что обусловило формирование концепции прав будущих поколений. В рамках этой концепции возникли и нашли закрепление в международном праве и национальных конституциях, а также подтверждение судебной практикой, теория справедливости в отношениях между поколениями и принцип ответственности нынешнего поколения перед будущими. Несмотря на то, что будущие поколения не могут сами обратиться за защитой своих прав и интересов, современная юридическая практика доказывает существование права на обращение в суд в интересах будущих поколений. Эффективными способами защиты интересов будущих поколений является нормативное закрепление в национальном законодательстве обязанности государства учитывать интересы будущих поколений при определении политики или стратегий развития, а также создание на национальном и международном уровне аналогичных омбудсменам институтов, представляющих интересы будущих поколений.

Ключевые слова: Юриспруденция, Поколения, Права, Климат, Защита, Омбудсмен, Справедливость, Ответственность, Развитие, Равенство

Библиография:
A brighter tomorrow: climate change, child rights and intergenerational justice. UNICEF UK. 2009.
Dаjeant-Pons, M., Pallemaerts, M. Human rights and the environment. Compendium of instruments and other international
texts on individual and collective rights relating to the environment in the international and European framework.
Council of Europe, 2002.
Gуpel, Maja. Intergenerational Environmental Justice: tackling a democratic defi cit with Ombudspersons for future
generations // Effectius. 2011
Gуpel, Maja. Guarding our Future: How to Protect Future Generations // Solutions Journal. 2011
Guarding our Future: How to include future generations in policy making. The World Future Council. October 2010.
Oposa A. In Defense of Future Generations. How I Sued the Philippine Government on Behalf of Future Generations
– and Won // Generational Justice. 2002. №3.
Stern Review: The Economics of Climate Change. HM Treasury. 2006
Streeten, Paul. Freedom and Welfare: A Review Essay on Amartya Sen, Development as Freedom // Population and
Development Review, Vol. 26 (1), March 2000.
Введение в вопросы международной защиты прав человека. Под ред. Райя Хански и Маркку Сукси. Институт
прав человека. Университет «Або Академи». Турку/Або. 1997.
Прокофьев А.В. Справедливое отношение к будущим поколениям (нормативные основания и практические
стратегии) // Этическая мысль. Вып. 8. М.: ИФ РАН, 2008. С. 231-253
Пряхина Т.М. Право на развитие: конституционный аспект // Конституционные чтения. Выпуск 5. Саратов,
2004.

References (transliteration):
A brighter tomorrow: climate change, child rights and intergenerational justice. UNICEF UK. 2009.
Dajeant-Pons, M., Pallemaerts, M. Human rights and the environment. Compendium of instruments and other international
texts on individual and collective rights relating to the environment in the international and European framework.
Council of Europe, 2002.
Gupel, Maja. Intergenerational Environmental Justice: tackling a democratic defi cit with Ombudspersons for future
generations // Effectius. 2011
Gupel, Maja. Guarding our Future: How to Protect Future Generations // Solutions Journal. 2011
Guarding our Future: How to include future generations in policy making. The World Future Council. October 2010.
Oposa A. In Defense of Future Generations. How I Sued the Philippine Government on Behalf of Future Generations
– and Won // Generational Justice. 2002. №3.
Stern Review: The Economics of Climate Change. HM Treasury. 2006
Streeten, Paul. Freedom and Welfare: A Review Essay on Amartya Sen, Development as Freedom // Population and
Development Review, Vol. 26 (1), March 2000.
Vvedenie v voprosy mezhdunarodnoy zashchity prav cheloveka. Pod red. Rayya Khanski i Markku Suksi. Institut
prav cheloveka. Universitet «Abo Akademi». Turku/Abo. 1997.
Prokof'ev A.V. Spravedlivoe otnoshenie k budushchim pokoleniyam (normativnye osnovaniya i prakticheskie
strategii) // Eticheskaya mysl'. Vyp. 8. M.: IF RAN, 2008. S. 231-253
Pryakhina T.M. Pravo na razvitie: konstitutsionnyy aspekt // Konstitutsionnye chteniya. Vypusk 5. Saratov,
2004.

Аннотация: предметом рассмотрения данной статьи являются правовые аспекты размещения трубопроводов на территории земель лесного фонда и в недрах. Автор высказывает мнение о том, что хотя ст. 9 Лесного кодекса РФ и называет четыре юридических основания предоставления земель лесного фонда для строительства трубопровода, на сегодняшний день возможно использование лишь такой формы, как аренда участка лесного фонда. Автор ставит проблему необходимости субсидиарного применения законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях к порядку и основаниям возникновения (прекращения) «вторичных» прав на участки лесного фонда (ст. 9 ЛК РФ). По его мнению, это возможно только в тех случаях, когда обладатель такого «вторичного» права сам выступает в качестве концессионера по концессионному соглашению. В части, посвященной проблемам строительства подземных трубопроводов, автор указывает на отсутствие легальной дефиниции понятий «участок недр местного значения» и «подземное сооружение местного значения» на уровне федерального закона.

Ключевые слова: Юриспруденция, природные ресурсы, природные объекты, лесной фонд, лесные земли, недра, участки недр, трубопроводы, линейные объекты, сервитут

Библиография:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок,
внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ). //
Российская газета, №7, 21.01.2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ. // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301
(в ред. от 06.04.2011).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ. // СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410 (в
ред. от 07.02.2011).
4. Земельный кодекс Российской Федерации. // СЗ РФ 29.10.2001, №44, ст. 4147 (в ред. от 19.07.2011).
5. Водный кодекс Российской Федерации. // СЗ РФ 05.06.2006, №23, ст. 2381 (в ред. от 19.07.2011).
6. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 №200-ФЗ. // Российская газета, №277, 08.12.2006 (в ред. от
18.07.2011).
7. Закон РФ от 21 февраля 1992 года №2395-I «О недрах». // СЗ РФ 06.03.1995, №10, ст. 823 (в ред. от 18.07.2011).
8. Федеральный закон от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях». // СЗ РФ 25.07.2005, №30 (ч. II),
ст. 3126 (в ред. от 19.07.2011).
9. Постановление МПР РФ, Госгортехнадзора РФ №18/24 от 25.03.1999 «Об утверждении Инструкции по офор-
млению горных отводов для использования недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых». //
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №20, 17.05.1999.
10. Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий
связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов утверждены Приказом МПР РФ от 17.04.2007 №99.
// Российская газета, №98, 07.05.2010.
11. Письмо Министерства экономического развития от 20 апреля 2011 г. №Д23-1618. // Опубликовано в СПС
КонсультантПлюс.
12. Распоряжение Правительства Ленинградской области от 13.07.2011 №341-р «О предоставлении лесного участка
из категории земель лесного фонда в аренду открытому акционерному обществу «Газпром» для строительства
участка км 728 – км 917 Северо-Европейского газопровода, участок Грязовец – Выборг, II нитка в муниципаль-
ном образовании Выборгский район Ленинградской области». // Опубликовано в СПС КонсультантПлюс.
13. Приказ Рослесхоза от 14.12.2010 №485 «Об утверждении Особенностей использования, охраны, защиты, воспро-
изводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и
иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках лесов». // Российская
газета, №8, 19.01.2011.
14. Приказ Минсельхоза России от 5 февраля 2010 г. №28 «Об утверждении Правил использования лесов для стро-
ительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других
линейных объектов». // Российская газета, №98, 07.05.2010.
15. Постановление Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 30 марта 1973
г. №45 «Об утверждении норм отвода земель для магистральных трубопроводов». // Опубликовано в СПС
КонсультантПлюс.
16. Анохин С.А., Герасимова О.А. Административно-правовая охрана лесов. // Административное и муниципальное
право. 2010, №7. – С. 52-56.
17. Зиновьева О.А. Новое лесное законодательство. // Экологическое право. 2008, №2).
18. Зиновьева О.А. Понятие леса и лесного участка в новом Лесном кодексе Российской Федерации. // Журнал
российского права. 2007, №4.
19. Dayle Zatlin Leads in Pipeline for Green Commercial Construction Projects Spike 77% Jan.-May 2011 from Same Period
in 2010 (16.07.2011) // http://www.nyserda.org/Press_Releases/2011/PressReleas20110616.asp.

References (transliteration):
1. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii. Prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993 (s uchetom popravok,
vnesennykh Zakonami RF o popravkakh k Konstitutsii RF ot 30.12.2008 №6-FKZ, ot 30.12.2008 №7-FKZ). //
Rossiyskaya gazeta, №7, 21.01.2009.
2. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' pervaya) ot 30.11.1994 №51-FZ. // SZ RF. 1994. №32. St. 3301
(v red. ot 06.04.2011).
3. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' vtoraya) ot 26.01.1996 №14-FZ. // SZ RF. 1996. №5. St. 410 (v
red. ot 07.02.2011).
4. Zemel'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. // SZ RF 29.10.2001, №44, st. 4147 (v red. ot 19.07.2011).
5. Vodnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. // SZ RF 05.06.2006, №23, st. 2381 (v red. ot 19.07.2011).
6. Lesnoy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 04.12.2006 №200-FZ. // Rossiyskaya gazeta, №277, 08.12.2006 (v red. ot
18.07.2011).
7. Zakon RF ot 21 fevralya 1992 goda №2395-I «O nedrakh». // SZ RF 06.03.1995, №10, st. 823 (v red. ot 18.07.2011).
8. Federal'nyy zakon ot 21.07.2005 №115-FZ «O kontsessionnykh soglasheniyakh». // SZ RF 25.07.2005, №30 (ch. II),
st. 3126 (v red. ot 19.07.2011).
9. Postanovlenie MPR RF, Gosgortekhnadzora RF №18/24 ot 25.03.1999 «Ob utverzhdenii Instruktsii po ofor-
mleniyu gornykh otvodov dlya ispol'zovaniya nedr v tselyakh, ne svyazannykh s dobychey poleznykh iskopaemykh». //
Byulleten' normativnykh aktov federal'nykh organov ispolnitel'noy vlasti, №20, 17.05.1999.
10. Pravila ispol'zovaniya lesov dlya stroitel'stva, rekonstruktsii, ekspluatatsii liniy elektroperedachi, liniy
svyazi, dorog, truboprovodov i drugikh lineynykh ob'ektov utverzhdeny Prikazom MPR RF ot 17.04.2007 №99.
// Rossiyskaya gazeta, №98, 07.05.2010.
11. Pis'mo Ministerstva ekonomicheskogo razvitiya ot 20 aprelya 2011 g. №D23-1618. // Opublikovano v SPS
Konsul'tantPlyus.
12. Rasporyazhenie Pravitel'stva Leningradskoy oblasti ot 13.07.2011 №341-r «O predostavlenii lesnogo uchastka
iz kategorii zemel' lesnogo fonda v arendu otkrytomu aktsionernomu obshchestvu «Gazprom» dlya stroitel'stva
uchastka km 728 – km 917 Severo-Evropeyskogo gazoprovoda, uchastok Gryazovets – Vyborg, II nitka v munitsipal'-
nom obrazovanii Vyborgskiy rayon Leningradskoy oblasti». // Opublikovano v SPS Konsul'tantPlyus.
13. Prikaz Rosleskhoza ot 14.12.2010 №485 «Ob utverzhdenii Osobennostey ispol'zovaniya, okhrany, zashchity, vospro-
izvodstva lesov, raspolozhennykh v vodookhrannykh zonakh, lesov, vypolnyayushchikh funktsii zashchity prirodnykh i
inykh ob'ektov, tsennykh lesov, a takzhe lesov, raspolozhennykh na osobo zashchitnykh uchastkakh lesov». // Rossiyskaya
gazeta, №8, 19.01.2011.
14. Prikaz Minsel'khoza Rossii ot 5 fevralya 2010 g. №28 «Ob utverzhdenii Pravil ispol'zovaniya lesov dlya stro-
itel'stva, rekonstruktsii, ekspluatatsii liniy elektroperedachi, liniy svyazi, dorog, truboprovodov i drugikh
lineynykh ob'ektov». // Rossiyskaya gazeta, №98, 07.05.2010.
15. Postanovlenie Gosudarstvennogo komiteta Soveta Ministrov SSSR po delam stroitel'stva ot 30 marta 1973
g. №45 «Ob utverzhdenii norm otvoda zemel' dlya magistral'nykh truboprovodov». // Opublikovano v SPS
Konsul'tantPlyus.
16. Anokhin S.A., Gerasimova O.A. Administrativno-pravovaya okhrana lesov. // Administrativnoe i munitsipal'noe
pravo. 2010, №7. – S. 52-56.
17. Zinov'eva O.A. Novoe lesnoe zakonodatel'stvo. // Ekologicheskoe pravo. 2008, №2).
18. Zinov'eva O.A. Ponyatie lesa i lesnogo uchastka v novom Lesnom kodekse Rossiyskoy Federatsii. // Zhurnal
rossiyskogo prava. 2007, №4.
19. Dayle Zatlin Leads in Pipeline for Green Commercial Construction Projects Spike 77% Jan.-May 2011 from Same Period
in 2010 (16.07.2011) // http://www.nyserda.org/Press_Releases/2011/PressReleas20110616.asp.

Аннотация: Юриспруденция, международное право, европейское право, право международных организаций, международное экономическое право, право международной экономической помощи, региональные интеграционные объединения, Европейский Союз, развивающиеся страны, принципы сотрудничества.

Ключевые слова: Юриспруденция, экология, значимые, решения, охрана, окружающая, среда, рациональное, природопользование, экологические права

Контактная информация: Гогаева Марина Таймуразовна, gogaeva@mail.ru

Аннотация: Создание специальных методик обусловлено сложностью исчисления убытков в данной сфере. При определении исковых требований не всегда возможно точно установить характер и объем последствий, вызванных экологическим правонарушением. В статье предлагается разработка общих требований к Разработка единых требований к методикам исчисления убытков в различных сферах природопользования, что позволит обеспечить единообразие в исчислении размера убытков.

Ключевые слова: Юриспруденция, окружающая, среда, ущерб, убытки, вред, возмещение, методики, экологический, защита

Контактная информация: Моторин Евгений Павлович, galmisnik@yandex.ru

Аннотация: Целью статьи является определение правовых основ признания государственных органов субъектами государственного экологического контроля. В статье рассмотрены точки зрения российских ученых на категорию «субъекты государственного экологического контроля», проведен анализ положений действующего российского законодательства устанавливающих контрольные полномочия отдельных государственных органов.

Ключевые слова: юриспруденция, государственный, экологический, контроль, субъекты, президент, парламент, правительство, прокуратура, суды

Контактная информация: Савин Александр Владимирович, avsavin@mail.ru

Аннотация: В статье содержится логико-правовой анализ видов гражданских прав, предоставляемых недропользователям в отношении передаваемых им в пользование участков недр. Деление прав производится на вещные и обязательственные. В зависимости от природы предоставленного права предлагается осуществлять и дальнейшее регламентирование способов защиты данных прав, соотношение административного и гражданского права в области недропользования.

Ключевые слова: Юриспруденция, недропользование, вещные, обязательственные, права, госконтракт, геологоразведка, концессия, СРП, законопроект

Контактная информация: Савостьянов Алексей Григорьевич, sav_ag@mail.ru

Аннотация: Статья посвящена анализу роли и места регулятивных инициатив частно-правового сектора в сфере охраны окружающей среды, в основу которого было положено исследование добровольных обязательств и внутренних экологических политик крупнейших концернов химической отрасли Германии. Она основана на книге Мартина Херберга, ключевым вопросом исследования которого является соотношение и перспектива развития координации между нормами, разрабатываемыми отдельными предприятиями и отраслевыми ассоциациями, и официальным правом.

Ключевые слова: Юриспруденция, экология, аудит, обязательность, добровольность, саморегулирование, корпо- рация, мультинациональный концерн, химическая отрасль, легитимация

Контактная информация: Семенихина Валентина Алексеевна, valentina.sem@gmail.com

Аннотация: В статье исследуется учение Й. Хейзинги о роли игры в происхождении права. Рассмотрены основные положения учения мыслителя о роли игровых компонентов в происхождении правовых явлений. Изучается развитие права в контексте игровой концепции культуры Й. Хейзинги

Ключевые слова: Юриспруденция, право, происхождение, Хейзинга, игра, теория, история, учение, культура, человек

Контактная информация: Леснова Надежда Андреевна, nalesnova@mail.ru

Аннотация: Проблема существования общества как целостного и интегрированного материальными условиями жизни социального организма в настоящее время объясняется отжившими идеями (постулатами) множественности так называемых «законов общественного развития», носящих устаревший, далекий от научного подтверждения характер. На основе анализа закона саморегуляции (саморазвития) природы и объективных закономерностей его проявления в обществе в работе раскрывается авторское понимание проблемы и предлагается её решение, даются соответствующие рекомендации по улучшению научно-правовой деятельности в стране и совершенствованию действующего законодательства

Ключевые слова: Политология, мир, природа, общество, закон, закономерность, саморегуляция, государство, право, законодательство

Контактная информация: Ханнанов Рашит Ахунович, hannanovra@mail.ru

Аннотация: В предлагаемой статье раскрываются особенности становления и развития государственной политики в сфере правового обеспечения экологической безопасности при разработке и применении нанотехнологий в Российской Федерации; выделяются существенные правовые проблемы в указанной сфере деятельности; приводится сравнительно-правовой анализ экологической политики и законотворчества в сфере обеспечения экологической безопасности нанотехнологий в зарубежных странах; делаются выводы и предложения о совершенствовании действующего законодательства в установленной сфере деятельности

Ключевые слова: Юриспруденция, государственная экологическая политика, правовое обеспечение экологической безопасности, правовая охрана окружающей среды, инновационные отрасли промышленности, нанотехнологии, Стратегия развития наноиндустрии, Стратегия национальной безопа

Контактная информация: Белокрылова Екатерина Александровна, belokrylova_katy@mail.ru

Аннотация: В статье исследуются политические аспекты глобализации через устойчивое развитие, причем обращается внимание на то, что политическое направление стихийной глобализации существенно отстает от экономической и ряда других составляющих этого глобального процесса. Рассматривается роль государства и государственного управления в реализации глобализационных процессов через устойчивое развитие и прослеживается дальнейшая эволюция феномена государственности. Специально рассматриваются проблемы экологической глобализации, экологической политики и ее специфические черты и принципы при эволюционном переходе к устойчивому будущему

Ключевые слова: Политология, безопасность , безопасность через устойчивое развитие, глобализация, глобальный договор, глобальные процессы, государство, политика устойчивого развития , устойчивое развитие

Контактная информация: Урсул Аркадий Дмитриевич, ursul-ad@mail.ru

Аннотация: В статье обосновано использование категории «потенциал природы» в качестве нового инструмента формирования международной и национальной экологической политики и экологического права, ориентированных на решение стоящей перед человечеством задачи «жить по экологическим средствам». Потенциал природы как инструмент целесообразно использовать в экологическом праве с учетом: уже произошедшей деградации природы; потребностей развития в определенных природных ресурсах и возможностей их воспроизводства; разработок по экологическому следу (ecologicаl footprint); производительности биосферы планеты

Ключевые слова: Международное право, потенциал природы, международное экологическое право, охрана природы, использование природных ресурсов, экологический след (ecologicаl footprint), производительность биосферы планеты, международная экологическая политика, национальная

Контактная информация: Бринчук Михаил Михайлович, brinchuk@gmail.com

Аннотация: В статье анализируются содержание и особенности правовой регламентации международного оборота отходов в двух странах-участницах Европейского Союза — Польше и Чехии. Выявляются особенности организации контроля за оборотом отходов в пределах территории ЕС, их ввоза и вывоза. Рассматриваются вопросы уголовной ответственности за нарушение правил международного оборота отходов.

Ключевые слова: Политология, ввоз, вывоз, законодательство, контроль, оборот, окружающая среда, ответственность, отходы, право

Контактная информация: Степаненко Вера Станиславовна, rii@duma.mos.ru

Аннотация: На современном этапе развития российского государства обеспечение разумного баланса во взаимосвязях природы и человека превратилось в общеполитическую и социально — экономическую проблему. Объективно обусловленные связи по рациональному экономическому использованию природных ресурсов предопределили необходимость познания закономерностей природы и общества в процессе реализации человеческой деятельности, в том числе правового регулирования отношений, порожденных событиями.

Ключевые слова: Юриспруденция, природа, общество, политика, государство, право, закономерность, события, правотворчество, правореализация

Контактная информация: Ханнанов Рашит Ахунович, hannanovra@mail.ru

Аннотация: В статье анализируются итоги новейших обсуждений проблем правовой охраны климата с учетом решений форума в Копенгагене (декабрь 2009 г.). Освещаются теоретические подходы и практика реализации использования источников возобновляемых источников энергии (ветровой, солнечной) в ЕС и ФРГ. Рассматриваются современные концепции охраны климата и факторы, препятствующие их осуществлению в развитых и развивающихся странах.

Ключевые слова: Юриспруденция, атмосфера, геоинжиниринг, климат, природа, экология, энергия, энергоэффективность, выбросы, энергосбережение

Контактная информация: Семенихина Валентина Алексеевна, valentina.sem@gmail.com

Аннотация: С середины 70-х годов ХХ века охрана окружающей среды стала одним из приоритетных направлений политики Европейского сообщества как на государственном, так и на коммунитарном уровнях. Однако на практике все ограничивалось командно-контрольными функциями и принятием небольшой части законодательных актов. Лишь с начала 90-х годов ХХ века Европейская комиссия предложила странам ЕС принять новую Директиву о контрольных функциях Европейского Союза по отношению к охране природных ресурсов и сохранению окружающей среды европейского континента, в которой будет делаться упор на контрольные наднациональные функции.

Ключевые слова: Политология, Политология, политика, Европейский Союз, концепция устойчивого развития, охрана окружающей среды, экологическая безопасность, экологическая политика, глобальное развитие, качество жизни

Контактная информация: Гусев Алексей Александрович, alexeyguseff@yandex.ru

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы института уголовной ответственности за экологические преступления, в частности, связанные с загрязнением окружающей среды. Важность вопроса обусловлена низкими статистическими данными о количестве лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за указанные деяния. Данный вопрос актуален в связи с тем, что ежегодно качество окружающей среды ухудшается, несмотря на предпринимаемые государством усилия по обеспечению экологической безопасности. По мнению автора, Уголовный кодекс РФ нуждается в совершенствовании в части формулировок форм вины и диспозиций ряда экологических преступлений.

Ключевые слова: Юриспруденция, уголовная ответственность, окружающая среда, загрязнение окружающей среды, атмосферный воздух, экологические преступления, квалификация преступления, субъект преступления, субъективная сторона, умысел

Контактная информация: Кузнецова Ольга Николаевна, kusya2001@mail.ru

Аннотация: Статья посвящена раскрытию отдельных вопросов обеспечения экологической безопасности в атомной энергетике. Отражены вопросы соотношения экологической безопасности атомных и иных энергетических объектов, раскрываются издержки атомной энергетики, пути их снижения, роль правовых, в том числе международно-правовых механизмов при этом. Обеспечение экологической безопасности на предприятиях атомной энергетики рассматривается с учётом концепции устойчивого развития.

Ключевые слова: Юриспруденция, Правовой механизм, Энергетика, Экологическая безопасность, Радиация, Органические источники энергии, Загрязнение окружающей среды, МАГАТЭ, Атом, Безопасность АЭС

Контактная информация: Андросов Михаил Владимирович, androsov_m@mail.ru

Аннотация: В статье приводятся сведения об инициативах по предупреждению глобального потепления и изменения климата на международном и национальном уровне отдельных государств, а также об итогах последних конференций стран ООН по вопросам изменения климата. В статье также приводятся статистические данные о выбросах парниковых газов различными странами.

Ключевые слова: юриспруденция, климат, выбросы, экология, потепление, конвенция, инициатива, обязательство, законодательство, конференция

Контактная информация: Семенихина Валентина Алексеевна, valentina.sem@gmail.com

Аннотация: В рецензируемой книге подробно рассмотрены такие аспекты как: Публичное экологическое право; Европейское и национальное конституционное право охраны окружающей среды; общее право экологического администрирования; право эмиссий; право защиты вод; замкнутый цикл хозяйственной деятельности и правовое регулирование оборота отходов; право защиты природы; защита почв и остаточный экологический ущерб; энергетико-правовые директивы; атомное право; право генетической техники; право опасных веществ; экологическая защита в праве планирования; экология и транспорт; сельское хозяйство и экология; свободная торговля и охрана окружающей среды. В рецензируемой книге рассмотрены изменения экологического права за 35 лет с начала действия первой экологической программы Правительства ФРГ.
Ключевые слова: Юриспруденция, Германия, экология, ФРГ, право, ЕС, окружающая, среда, исследование, практика
Контактная информация автора:
Вуколова Татьяна Владимировна
iriska25yandex.ru
Контактная информация автора:
Дубовик Ольга Леонидовна
trednikovayandex.ru

Аннотация: В статье представлены результаты криминологического исследования влияния факторов внешней среды на изменение уровня насильственной преступности в современной России. Принимая во внимание, что определяющая роль в детерминации девиантного поведения принадлежит социальной составляющей, автор с использованием точных методов научного поиска проверяет рабочие гипотезы о наличии статистически значимых связей между солнечной активностью, сменой времен года, и конкретными проявлениями общественной патологии с выраженной агрессивной мотивацией.
Ключевые слова: юриспруденция, преступность, насилие, агрессия, космо-теллурический, сезонность, фактор, объяснение, статистика, гипотеза

Контактная информация: Скифский Иван Сергеевич, skifsky@mail.ru

Аннотация: Проблемы поиска разумного баланса в отношениях человека и природы – это новый вызов времени. Природа является естественной основой жизнедеятельности общества, а общество в свою очередь, «очеловечивает» природу в процессе материального производства. Взаимозависимость природы и общества порождает объективно обусловленные связи по рациональному использованию природных ресурсов, требующих познания объективных закономерностей их взаимодействия в ходе человеческой деятельности, в том числе и правового регулирования отношений, порожденных событиями.
Ключевые слова: Юриспруденция, право, события, природа, общество, закономерность, саморегуляция, саморазвитие, регулирование, Конституция

Контактная информация: Ханнанов Рашит Ахунович, Hannanova1@mail.ru

Аннотация: Проблематика экологического вреда, механизмов и угроз его причинения, экологических рисков, возникающих в связи с оказанием негативного воздействия на окружающую среду и природопользованием в последние годы привлекают самое пристальное внимание российских и зарубежных специалистов. В литературе широко обсуждаются показатели экологического вреда, методика его подсчетов, способы установления размеров, особенности проявления вредных последствий в различных компонентах окружающей среды, характеристики ближайших и отдаленных последствий, соотношение понятий экологического вреда и ущерба и иные вопросы. Все они служат основой для разработки трех важнейших направлений юридической деятельности: во-первых, для возмещения гражданам, юридическим лицам, государствам причиненного им экологического вреда; во-вторых, для пресечения экологических правонарушений и наказания виновных в их совершении лиц (субъектов права); в-третьих, для разработки системы эффективных профилактических мер по предотвращению экологического вреда и снижению масштабов и уровней экологических рисков.
Ключевые слова: Юриспруденция, право, экологический риск, экологический вред, экологический аудит, экологические платежи, ущерб, управление, моделирование риска, возмещение ущерб

Контактная информация: Мисник Галина Анатольевна, misnik05@mail.ru

Аннотация: Современное состояние экологии во многих урбанизированных районах мира оценивается как кризисное. Соответствующие исследования называют основным поставщиком вредных веществ в окружающую природную среду автомобильный транспорт и всю связанную с ним инфраструктуру. В связи с этим в государстве должна осуществляться эффективная эколого-автотранспортная политика и создаваться действенные механизмы ее реализации. Анализ опыта некоторых экономически развитых зарубежных стран позволяет сделать вывод об активной деятельности в этом направлении таких государств, как США, Япония, страны Европейского Союза. Передовой опыт решения эколого-автотранспортных проблем в этих странах может быть полезен и для России.
Ключевые слова: юриспруденция, экология, автотранспорт, окружающая среда, эколого-автотранспортные отношения, экологическая политика, эколого-автотранспортная политика, зарубежный опыт, правовое регулирование, право

Контактная информация: Ярославцев Сергей Федорович, sergjaroslav@mail.ru

Аннотация: В настоящее время сельское хозяйство страны и АПК преодолевают разразившейся аграрный кризис, вызванный макроэкономическими процессами. Однако, как подчеркивают авторы, состояние дел в сельском хозяйстве оставляет желать лучшего, что в полной мере относится и к сфере правового обеспечения эффективности и устойчивости производства, прежде всего к правовой основе рационального использования земельных угодий, площади которых, особенно пашни, из года в год сокращаются.

Аннотация: Морские воды Российской Федерации используются для целей судоходства, рыболовства и добычи водных биологических ресурсов, разработки недр морского дна, ведения научных исследований с применением технических средств и устройств, влияющих на состояние морской среды, для строительства искусственных сооружений, прокладки трубопроводов. Загрязнение морской среды – все это последствия хозяйственной и иной деятельности человека, вызывающие острую необходимость охраны окружающей природной среды. В статье Е.А. Афанасьевой рассмотрены различные виды загрязнения морской среды, исследованы возможные меры, направленные на улучшение режима ее защиты.

Аннотация: Положение дел в российском агропроме, несмотря на принятые меры по развитию научных исследований и основанные на них достижения по совершенствованию аграрноправового регулирования, остается весьма сложным. В этих условиях резко возрастает роль поисков в сфере упорядочения агрохозяйственной деятельности с помощью правового инструментария. Процесс производства сельскохозяйственной продукции и сырья, обладающий постоянством и непрерывностью возобновления, нуждается не только в эффективности и стабильности в виде воспроизводства своего вещественного фактора, но и собственной общественной формы экономических отношений, выступающих предметом государственного и правового регулирования. Как подчеркивает автор статьи, в контексте сказанного аграрное право ошибочно представлять в форме явления, сопровождающего аграрные отношения. Оно должно опережать аграрные отношения…

Аннотация: Экологическая информация имеет особое значение. Она справедливо оценивается как гармонизирующее явление (феномен), способное объединить различные интересы общества; выполняет стратегическую роль на внутригосударственном и международном уровне; роль профилактического антикриминогенного фактора, ограничителя, определяющего пределы действия права различных субъектов на информацию в области экологии, обеспечивающую роль, позволяющую гражданину в большей степени защитить свои экологические права и добиться их осуществления.

Аннотация: Как подчеркивают авторы данной статьи, за последнее десятилетие на российском Дальнем Востоке значительно увеличилось использование спелой древесины не только для удовлетворения местных потребностей, но главным образом для продажи Китаю, Японии, Корее, Вьетнаму и другим государствам, при этом имеет место целый ряд нарушений законодательства.

Аннотация: На сегодняшний день совершенно очевидным и общепризнанным фактом является формирование и развитие в национальном и глобальном масштабе нового общества — информационного. Поэтому важен вопрос о правовых средствах информационного обеспечения экологической сферы, которые составляют основу такой категории как «правовой механизм».

Аннотация: Законотворчество последних лет в области природопользования и охраны окружающей среды в России встречает возражения со стороны специалистов и общественности. В данной статье представлен критический анализ последних изменений в природоохранном законодательстве Российской Федерации.

Аннотация: Статья американских юристов – практиков Г. Бушера и М. Грина посвящена специфике земельного законодательства одного из штатов США – штата Массачусетс, а также истокам данной специфики от англо-саксонского права, права колониальной Америки до наших дней. В частности рассмотрены истоки современной системы зонирования, косвенное регулирование землепользования посредством оценки влияния на окружающую среду, действующие ограничения регулирования, судебная практика. Представленный обзор законодательства о землепользовании в штате Массачусетс иллюстрирует различные подходы, предназначенные для разрешения возникающих проблем в современном надзоре и планировании землепользования. Главные вопросы касаются разумного баланса полномочий между местной властью и властью штата или федеральной властью, а также желательности или эффективности «децентрализации» или «местного контроля». Фактически, это вопрос о том, как в демократическом обществе следует определять широко понимаемые понятия «общественного интереса» и «благополучия».

Аннотация: В перечне более чем 30 законодательных нормативных актов России, в разработке и принятии которых автор этих строк непосредственно участвовала, являясь заместителем председателя (1-й созыв), а затем председателем Комитета по экологии Государственной Думы Российской Федерации (2-й созыв), Федеральный закон «Об экологической экспертизе» занимает особое место: это был единственный проект из всего массива природоохранных законов, в авторах которого значился один депутат-разработчик. Это обстоятельство до сих пор является предметом профессиональной гордости и удовлетворения автора, так как любому хоть немного знакомому с законотворческим процессом в Парламенте России ясно, что обеспечить принятие законопроекта без участия в его авторах представителей всех фракций практически малореально. В статье рассмотрен данный закон и практика его применения, перспективы дальнейшего решения проблем в данной отрасли.

Аннотация: Предметом статьи профессора О.Л. Дубовик являются проблемы развития, совершенствования и действия экологического права в сфере протекания экологических конфликтов. Автором представлены обоснование необходимости и выявление специфичности такого подхода, характеристика конфликта и конфликтности как объекта регулирования экологическим правом, некоторые исходные положения, определяющие воздействие экологического права на конфликтные ситуации, анализ потребности в экологическом праве в связи с экологической конфликтностью и система правового регулирования, внесены некоторые предложения о круге предписаний, необходимых для совершенствования экологического права в данной сфере.

Аннотация: Российская Федерация располагает самыми значительными в мире лесными ресурсами. Однако сам по себе большой объем лесных ресурсов, понятно, еще не может гарантировать ни высокого лесного дохода, ни высоких темпов роста объемов производства в лесном секторе экономики. В Концепции развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы, одобренной распоряжением Правительства РФ от 18 января 2003 г. №69-р, указывается, что лесной фонд страны в настоящее время используется недостаточно эффективно. В статье А.А. Седова представлен анализ объектов правоотношений в сфере лесопользования, проблем аренды участков лесного фонда, права безвозмездного пользования лесами сельскохозяйственных организаций, государственного управления лесопользованием. Автор отмечает, что предстоящая кодификация лесного законодательства должна решить, в первую очередь, вопрос о разграничении полномочий по государственному управлению лесным хозяйством (лесопользованием) между Федерацией и ее субъектами, а также четко определить полномочия органов местного самоуправления в этой сфере.