Аннотация: Процессы глобализации сопровождаются ростом преступности, как на национальном уровне, так и на международном. В качестве одной из причин этого авторы усматривают недостаточную научную проработку понятия уголовного права, что иногда приводит к недооценке роли науки уголовного права. Одним из звеньев цепи искажения понятий стал факт замены в России названия отрасли права с «Исправительно-трудового» на «Уголовно-исполнительное». Равно и в уточнении смысла уголовного права: если придерживаться перекоса, существующего в наше время, то уголовное право предстает скорее как предмет, занимающийся вопросом: как становятся преступниками. Исправление этого недостатка может положительно повлиять на совершенствование уголовного законодательства РФ и правоприменительную практику. Авторами дан анализ понятию уголовного права с учетом изменения по мере развертывания глобализационных процессов, включая и формы преступной деятельности, которые интенсивно заполняют практически все слабо контролируемые правом социальные ниши. При правильном понимании сущности и назначения уголовного права и прав человека, первое становится средством осуществления последних, являясь гарантом защиты прав человека как средство исправления индивида, уклонившегося в сторону антиобщественной жизни (в отношении преступника), и как средство восстановления (исправления) нарушенного преступлением состояния (потерпевшего), а также восстановления спокойствия и порядка (правопорядка, правильного течения) общественной жизни, государственных устоев.
Ключевые слова: права человека, уголовное право, криминология, преступление, гражданское общество, глобализация, международное право, национальное право, правовая система, ответственность
Контактная информация: Корчагин Анатолий Георгиевич, 690088, Россия, г. Владивосток, ул. Военное Шоссе, 28, оф. 37.
Библиография:
Плотникова Л.Ю. Примирение в производстве по делам об административных правонарушениях: аргументы «за» и «против».// Закон, 2010, №3, с.97-102.
Бабурин В.В. Риск как основание дифференциации уголовной ответственности.// Автореф… канд. юрид. наук. – Омск, 2009, с.8-13.
Бегаева А.А. Правовая природа альтернативных способов урегулирования корпоративных споров. (Сравнительно-правовой анализ зарубежной и отечественной практики). // Государство и право, 2009, №2, с.37-47.
Головко Л.В. Институт уголовно-правовой медиации и его перспективы в Российской Федерации.// Закон, 2009, №4, с.127-135.
Янушко А.А. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности.// Автореф… канд. юрид. наук. – М., 2005, с.23.
Тарбагаев А., Тарбагаева Е. Особенности применения бланкетных норм при квалификации преступлений, предусмотренных гл.22 УК РФ// Уголовное право, 2010, №2, с.73-76.
Журалева Е. Явка с повинной в судебной практике.// Уголовное право, 2007, №5, с.33-37.
Мачульская Е.А. Юридические аспекты явки с повинной.// Журнал российского права, 2008, №9, с.142-151.
Торкунов М. Общественная опасность преступления и личности преступника при рассмотрении дел в особом порядке законодателем не учтено.// Уголовное право, 2006, №3, с.85-87.
Благов Е. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.// Уголовное право, 2011, №3, с.21-26.
Кирин А.В. Уголовное и административно-деликтное право: партнерство, а не патернализм.// Библиотека криминалиста, 2013, №2, с.126-135.
Кауфман М.А. Преступление и административное правонарушение: проблемы соотношения и квалификации.// Библиотека криминалиста, 2013, №2, с.109-118.
Иванов Л.О. В законодательном регулировании ответственности за совершение административных правонарушений накопилось много проблем, требующих решения.// Библиотека криминалиста, 2013, №2, с.91-97.
Скляров С. О системности построения уголовного и административного законодательства в контексте установления ответственности за правонарушения.// Уголовное право, 2011, №5, с.134-137.
Маркунцов С.А. Философия уголовного запрета.// Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2013, №4, с.53-60.
Бойко А.И. Предусловия систематизации уголовного законодательства.// Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013, №1, с.20-35.
Головко Л.В. Границы уголовного права: от формального к функциональному подходу.// Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2013, №2, с.77-90.
Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования./ Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. – М., 1987, с.7-8.
Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение. – М., 2008, с.94-101.
Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека.// Государство и право, 2000, №3, с.66-69.
Есаков Г.А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или о существовании уголовного права в «широком» смысле.// Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2013, №1, с.37-45.
Номоконов В.А. «Криминализация» административного права или административный произвол криминализации// Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2013, №2, с.208-213.
Пудовочкин Ю. Легитимация уголовного права.// Уголовное право, 2007, №6, с.38-42.
Рахманова Е.Н. Защита прав человека от криминальных угроз в условиях глобализации: криминологический и уголовно-правовой анализ. – М.: Университетская книга, 2008, с.78-144.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009, с.8-13.
Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.В. Принципы уголовного права и основания его устойчивого развития.// Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2012, №1, с.5-16.
Побегайло Э. Кризис современной российской политики.// Уголовное право, 2004, №4, с.112-117.
Кудрявцев В.Н. Науку уголовного права пора модернизировать.// Уголовное право, 2006, №5, с.130.
Жалинский А.Э. Немецкая уголовно-правовая наука на смене тысячелетий.// Уголовное право, 2002, №4, с.136-139.
Дубовик О.Л. Кризис уголовного права и уголовно-правовой теории.// Право и политика, 2001, №2, с.63-66.
Жалинский А. Правообразующее действие судебной практики по уголовным делам: вопросы совершенствования.// Уголовное право, 2010, №4, с.127-130.
Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики.// Журнал российского права, 2006, №6, с.3-15.
Кибальник А.Г. Основные положения Общей части уголовного права зарубежных стран. – М., 2008, с.126.
Есаков Г.А. Основы сравнительного уголовного права: Монография. – М: ООО Издательство «Элит», 2007, с.1-157.
Номоконов В.А. Современная криминология: традиционные подходы и новые направления.// Организованная преступность, миграция, политика. – М., 2002, с.136.
Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. – М., 2000, с.173.
Лунеев В.В., Кудрявцев В.Н., Петрищев В.Е. Терроризм и организованная преступность в условиях глобализации.// Борьба с терроризмом. – М., 2004, с.12.
Эминов В.Е. Концепция борьбы с организованной преступностью в России.// Российский криминологический журнал. 2010, №2, с.261-283
Жалинский А.Э. Уголовно-правовые транснациональные конфликты в сфере экономики.// Закон, 2011, №9, с.57-63.
Елисеев Р.А. Международное уголовное право.//Автореф… канд. юрид. наук. – М., 2011, с.10-14.
Корчагин А.Г., Култышев С.Б., Турсунова Ю.С. Проблемы правового регулирования в условиях глобального финансового кризиса. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009, с.6-28.
Лупу А.А., Оськина И.Ю. Транснациональное уголовное право: учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 2012, с.307-340.
Корчагин А.Г., Иванов А.М. Общетеоретическая концепция прав человека как вектор, определяющий направление совершенствования правовой политики в России.// Право и политика 2013, №7, с.880-888.
Enrico Ferri. Criminal Sociology. – New York, D.Appleton and Company, 1897. Pp.92 et al.
Uwe Murmann. Kritik des funkzionalen Strafrechts.// Heinz Koriath, Ralf Krack, Henning Radtke, Joerg-Martin Jehle (Hg.) Grundfragen des Strafrechts, Rechtsphilosophie und die Reform der Juristenausbildung. – Goettingen, Universitaetsverlag, 2010. S.189-208.
См.: Иванов А.М. Краткий курс Канонического права Православной Церкви (для студентов-теологов заочного отделения Института истории и философии ДВГУ): Учебное пособие// Право – Политика – Закон, № 3 (13), 2005. – 180 с.
Henry M. Boies. The Science of Penology. The Defence of Society against Crime. – New York, London, 1901. p.V.
Democracy, Values, and Violence: Paradoxes, Tensions, and Comparative Advantages of Liberal Inclusion by Susanne Karstedt// The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 2006. Pp.50-81.
Иванов А.М. Свобода совести (и вероисповедания) или права индивидуума против прав (со)общества?// Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке, 2004, №4 (4), Хабаровск, 2004. С.64-78.
Иванов А.М. К вопросу об ущербности современной правовой политики// Правовая реальность в фокусе юридической науки и университетского просвещения. Мат. междунар. научно-практич. конференции./ Отв. ред. А.И. Коробеев – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009. – С. 49 – 50;
Панова И.В. Медиация: проблемы и пути их решения.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011, №10, с.73-83.
Корчагин А.Г., Федотова Н.П. Квалификация и субъективные предпосылки ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 5.-С.83-107. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.776. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_776.html
Манна А.А., Букалерова Л.А.. Источники мусульманского уголовного права // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 12. – С. 1174-1179. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10418.
Салказанов А.Э.. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов в Российской Федерации и зарубежных странах на примере ответственности организаций. // Налоги и налогообложение. – 2013. – № 11. – С. 852-859. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.11.9961.
М.О. Акопджанова. Диспозиция статьи 164 Уголовного кодекса России об ответственности за преступление против безопасности в культурной сфере // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 1. – С. 131-134. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.12
Федорченко А.А. Применение международного права прав человека к участникам международного уголовного процесса // NB: Международное право. - 2014. - 2. - C. 64 - 72. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11703. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_11703.html
References (transliteration):
Plotnikova L.Yu. Primirenie v proizvodstve po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh: argumenty «za» i «protiv».// Zakon, 2010, №3, s.97-102.
Baburin V.V. Risk kak osnovanie differentsiatsii ugolovnoy otvetstvennosti.// Avtoref… kand. yurid. nauk. – Omsk, 2009, s.8-13.
Begaeva A.A. Pravovaya priroda al'ternativnykh sposobov uregulirovaniya korporativnykh sporov. (Sravnitel'no-pravovoy analiz zarubezhnoy i otechestvennoy praktiki). // Gosudarstvo i pravo, 2009, №2, s.37-47.
Golovko L.V. Institut ugolovno-pravovoy mediatsii i ego perspektivy v Rossiyskoy Federatsii.// Zakon, 2009, №4, s.127-135.
Yanushko A.A. Administrativnye pravonarusheniya v oblasti predprinimatel'skoy deyatel'nosti.// Avtoref… kand. yurid. nauk. – M., 2005, s.23.
Tarbagaev A., Tarbagaeva E. Osobennosti primeneniya blanketnykh norm pri kvalifikatsii prestupleniy, predusmotrennykh gl.22 UK RF// Ugolovnoe pravo, 2010, №2, s.73-76.
Zhuraleva E. Yavka s povinnoy v sudebnoy praktike.// Ugolovnoe pravo, 2007, №5, s.33-37.
Machul'skaya E.A. Yuridicheskie aspekty yavki s povinnoy.// Zhurnal rossiyskogo prava, 2008, №9, s.142-151.
Torkunov M. Obshchestvennaya opasnost' prestupleniya i lichnosti prestupnika pri rassmotrenii del v osobom poryadke zakonodatelem ne uchteno.// Ugolovnoe pravo, 2006, №3, s.85-87.
Blagov E. Naznachenie nakazaniya v sluchae zaklyucheniya dosudebnogo soglasheniya o sotrudnichestve.// Ugolovnoe pravo, 2011, №3, s.21-26.
Kirin A.V. Ugolovnoe i administrativno-deliktnoe pravo: partnerstvo, a ne paternalizm.// Biblioteka kriminalista, 2013, №2, s.126-135.
Kaufman M.A. Prestuplenie i administrativnoe pravonarushenie: problemy sootnosheniya i kvalifikatsii.// Biblioteka kriminalista, 2013, №2, s.109-118.
Ivanov L.O. V zakonodatel'nom regulirovanii otvetstvennosti za sovershenie administrativnykh pravonarusheniy nakopilos' mnogo problem, trebuyushchikh resheniya.// Biblioteka kriminalista, 2013, №2, s.91-97.
Sklyarov S. O sistemnosti postroeniya ugolovnogo i administrativnogo zakonodatel'stva v kontekste ustanovleniya otvetstvennosti za pravonarusheniya.// Ugolovnoe pravo, 2011, №5, s.134-137.
Markuntsov S.A. Filosofiya ugolovnogo zapreta.// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal, 2013, №4, s.53-60.
Boyko A.I. Predusloviya sistematizatsii ugolovnogo zakonodatel'stva.// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal. 2013, №1, s.20-35.
Golovko L.V. Granitsy ugolovnogo prava: ot formal'nogo k funktsional'nomu podkhodu.// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal, 2013, №2, s.77-90.
Ugolovnyy zakon. Opyt teoreticheskogo modelirovaniya./ Otv. red. V.N. Kudryavtsev, S.G. Kelina. – M., 1987, s.7-8.
Kondratyuk L.V., Ovchinskiy V.S. Kriminologicheskoe izmerenie. – M., 2008, s.94-101.
Klepitskiy I.A. Prestuplenie, administrativnoe pravonarushenie i nakazanie v Rossii v svete Evropeyskoy konventsii o pravakh cheloveka.// Gosudarstvo i pravo, 2000, №3, s.66-69.
Esakov G.A. Ot administrativnykh pravonarusheniy k ugolovnym prostupkam, ili o sushchestvovanii ugolovnogo prava v «shirokom» smysle.// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal, 2013, №1, s.37-45.
Nomokonov V.A. «Kriminalizatsiya» administrativnogo prava ili administrativnyy proizvol kriminalizatsii// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal, 2013, №2, s.208-213.
Pudovochkin Yu. Legitimatsiya ugolovnogo prava.// Ugolovnoe pravo, 2007, №6, s.38-42.
Rakhmanova E.N. Zashchita prav cheloveka ot kriminal'nykh ugroz v usloviyakh globalizatsii: kriminologicheskiy i ugolovno-pravovoy analiz. – M.: Universitetskaya kniga, 2008, s.78-144.
Zhalinskiy A.E. Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen: teoretiko-instrumental'nyy analiz. – 2-e izd. pererab. i dop. – M.: Prospekt, 2009, s.8-13.
Babaev M.M., Pudovochkin Yu.V. Printsipy ugolovnogo prava i osnovaniya ego ustoychivogo razvitiya.// Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal, 2012, №1, s.5-16.
Pobegaylo E. Krizis sovremennoy rossiyskoy politiki.// Ugolovnoe pravo, 2004, №4, s.112-117.
Kudryavtsev V.N. Nauku ugolovnogo prava pora modernizirovat'.// Ugolovnoe pravo, 2006, №5, s.130.
Zhalinskiy A.E. Nemetskaya ugolovno-pravovaya nauka na smene tysyacheletiy.// Ugolovnoe pravo, 2002, №4, s.136-139.
Dubovik O.L. Krizis ugolovnogo prava i ugolovno-pravovoy teorii.// Pravo i politika, 2001, №2, s.63-66.
Zhalinskiy A. Pravoobrazuyushchee deystvie sudebnoy praktiki po ugolovnym delam: voprosy sovershenstvovaniya.// Ugolovnoe pravo, 2010, №4, s.127-130.
Tikhomirov Yu.A. Sravnitel'noe pravovedenie: razvitie kontseptsiy i obshchestvennoy praktiki.// Zhurnal rossiyskogo prava, 2006, №6, s.3-15.
Kibal'nik A.G. Osnovnye polozheniya Obshchey chasti ugolovnogo prava zarubezhnykh stran. – M., 2008, s.126.
Esakov G.A. Osnovy sravnitel'nogo ugolovnogo prava: Monografiya. – M: OOO Izdatel'stvo «Elit», 2007, s.1-157.
Nomokonov V.A. Sovremennaya kriminologiya: traditsionnye podkhody i novye napravleniya.// Organizovannaya prestupnost', migratsiya, politika. – M., 2002, s.136.
Lukashuk I.I. Globalizatsiya, gosudarstvo, pravo, XXI vek. – M., 2000, s.173.
Luneev V.V., Kudryavtsev V.N., Petrishchev V.E. Terrorizm i organizovannaya prestupnost' v usloviyakh globalizatsii.// Bor'ba s terrorizmom. – M., 2004, s.12.
Eminov V.E. Kontseptsiya bor'by s organizovannoy prestupnost'yu v Rossii.// Rossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal. 2010, №2, s.261-283
Zhalinskiy A.E. Ugolovno-pravovye transnatsional'nye konflikty v sfere ekonomiki.// Zakon, 2011, №9, s.57-63.
Eliseev R.A. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo.//Avtoref… kand. yurid. nauk. – M., 2011, s.10-14.
Korchagin A.G., Kultyshev S.B., Tursunova Yu.S. Problemy pravovogo regulirovaniya v usloviyakh global'nogo finansovogo krizisa. – Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta, 2009, s.6-28.
Lupu A.A., Os'kina I.Yu. Transnatsional'noe ugolovnoe pravo: uchebnoe posobie. – M.: Delo i Servis, 2012, s.307-340.
Korchagin A.G., Ivanov A.M. Obshcheteoreticheskaya kontseptsiya prav cheloveka kak vektor, opredelyayushchiy napravlenie sovershenstvovaniya pravovoy politiki v Rossii.// Pravo i politika 2013, №7, s.880-888.
Enrico Ferri. Criminal Sociology. – New York, D.Appleton and Company, 1897. Pp.92 et al.
Uwe Murmann. Kritik des funkzionalen Strafrechts.// Heinz Koriath, Ralf Krack, Henning Radtke, Joerg-Martin Jehle (Hg.) Grundfragen des Strafrechts, Rechtsphilosophie und die Reform der Juristenausbildung. – Goettingen, Universitaetsverlag, 2010. S.189-208.
Sm.: Ivanov A.M. Kratkiy kurs Kanonicheskogo prava Pravoslavnoy Tserkvi (dlya studentov-teologov zaochnogo otdeleniya Instituta istorii i filosofii DVGU): Uchebnoe posobie// Pravo – Politika – Zakon, № 3 (13), 2005. – 180 s.
Henry M. Boies. The Science of Penology. The Defence of Society against Crime. – New York, London, 1901. p.V.
Democracy, Values, and Violence: Paradoxes, Tensions, and Comparative Advantages of Liberal Inclusion by Susanne Karstedt// The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 2006. Pp.50-81.
Ivanov A.M. Svoboda sovesti (i veroispovedaniya) ili prava individuuma protiv prav (so)obshchestva?// Sotsial'nye i gumanitarnye nauki na Dal'nem Vostoke, 2004, №4 (4), Khabarovsk, 2004. S.64-78.
Ivanov A.M. K voprosu ob ushcherbnosti sovremennoy pravovoy politiki// Pravovaya real'nost' v fokuse yuridicheskoy nauki i universitetskogo prosveshcheniya. Mat. mezhdunar. nauchno-praktich. konferentsii./ Otv. red. A.I. Korobeev – Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta, 2009. – S. 49 – 50;
Panova I.V. Mediatsiya: problemy i puti ikh resheniya.// Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF. 2011, №10, s.73-83.
Korchagin A.G., Fedotova N.P. Kvalifikatsiya i sub'ektivnye predposylki otvetstvennosti za prichinenie tyazhkogo vreda zdorov'yu // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 5.-S.83-107. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.776. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_776.html
Manna A.A., Bukalerova L.A.. Istochniki musul'manskogo ugolovnogo prava // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 12. – S. 1174-1179. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10418.
Salkazanov A.E.. Ugolovnaya otvetstvennost' za uklonenie ot uplaty nalogov i (ili) sborov v Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh stranakh na primere otvetstvennosti organizatsiy. // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2013. – № 11. – S. 852-859. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.11.9961.
M.O. Akopdzhanova. Dispozitsiya stat'i 164 Ugolovnogo kodeksa Rossii ob otvetstvennosti za prestuplenie protiv bezopasnosti v kul'turnoy sfere // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 1. – S. 131-134. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.12
Fedorchenko A.A. Primenenie mezhdunarodnogo prava prav cheloveka k uchastnikam mezhdunarodnogo ugolovnogo protsessa // NB: Mezhdunarodnoe pravo. - 2014. - 2. - C. 64 - 72. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11703. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_11703.html