Аннотация: Статья посвящена проведенному комплексному исследованию правовых аспектов взаимодействия международного воздушного права и международного строительного контрактного права при обеспечении безопасности воздушного пространства в условиях формирующегося многополярного мира. В центре внимания находятся вопросы, связанные с согласованием норм ИКАО и национальных законодательств, а также выявление правовых пробелов, влияющих на качество воздушных перевозок. Автор подчеркивает, что укрепление национальных интересов России в сфере авиации неотделимо от поиска эффективных механизмов правового регулирования инфраструктурных проектов вблизи аэродромов. С учетом активного развития международных транспортных коридоров и инфраструктурных объектов, безопасность воздушного пространства рассматривается как составная часть системы глобальной стабильности. Особый упор сделан на том, каким образом эффективная гармонизация норм позволит государствам решать стратегические задачи в интересах укрепления собственного суверенитета, сохраняя при этом международную безопасность и добрососедские отношения. В ходе исследования использовался междисциплинарный подход с применением сравнительного правового анализа, эмпирического исследования инцидентов из базы данных ADREP, а также методов геоинформационного моделирования, позволяющих выявить коллизии норм и оценить их влияние на безопасность полетов. Научная новизна статьи заключается в интеграции международного воздушного права и международного строительного контрактного права, рассматриваемых через призму национальных интересов России и современных вызовов многополярного мира. Автором впервые предлагается глобальная система автоматизированного мониторинга высотных объектов, увязанная с правовой базой ИКАО, которая позволит оперативно выявлять потенциальные угрозы для воздушного движения. Проведенный анализ выявил, что отсутствие единых международных стандартов ведет к различиям в высотных ограничениях и создает риски для развития авиационной отрасли. В заключении обосновывается необходимость гибридной модели правового регулирования, сочетающей международные стандарты и национальные инициативы в интересах безопасности и стратегического развития. Особое внимание уделено роли России, которая может укрепить свое правовое и технологическое лидерство за счет активного участия в формировании единых норм. Автор подчеркивает, что обеспечение безопасности воздушного пространства – неотъемлемая часть национальной безопасности, а также важный элемент в укреплении позиций государства на международной арене.

Ключевые слова: международное воздушное право, международное строительное право, МСКП, безопасность воздушного пространства, ИКАО, ограничения высоты зданий, инфраструктурные объекты, гармонизация правовых норм, мониторинг высотных объектов, авиационная безопасность

Abstract: This article presents a comprehensive study of the legal interplay between international aviation law and international construction contract law in ensuring airspace security against the backdrop of an emerging multipolar world and Russia’s national interests. The research emphasizes the importance of harmonizing the standards of the International Civil Aviation Organization ([ICAO] [ИКАО]) with diverse national regulations, unveiling potential legal gaps that may impede secure and efficient air operations. In particular, the study highlights how robust legal mechanisms can foster strategic national development in proximity to aerodromes without compromising the imperatives of global stability. Methodologically, the research employs a multidisciplinary framework, integrating comparative legal analysis, empirical examination of incidents catalogued in the ADREP database, and geospatial modeling to simulate how specific regulatory discrepancies might affect flight safety. By systematically correlating aviation norms and construction standards, the study identifies critical areas where disparities elevate the risks of aviation incidents. Notably, the article introduces an innovative proposal for a global automated system to monitor tall structures, designed to operate in conjunction with existing ICAO frameworks. This hybrid regulatory model merges internationally recognized aviation protocols with state-specific policy imperatives, thereby safeguarding national sovereignty while upholding international security objectives. The findings underscore Russia’s proactive role in shaping coherent legal standards that reconcile local development goals with broader global commitments. The conclusion underlines the intrinsic value of unified international regulations for fortifying airspace security and supports the notion that a meticulous balance of sovereignty, technological progress, and global cooperation is paramount for enduring safety in the sky.

Keywords: International Aviation Law, International Construction Contract Law, ICCL, Airspace Safety, ICAO, Building Height Restrictions, Infrastructure Objects, Harmonization of Legal Norms, Monitoring of Tall Structures, Aviation Safety

Аннотация: В статье рассматриваются предпосылки возникновения специальных налоговых правил, направленных на противодействие налоговым злоупотреблениям с использованием процентных расходов при привлечении заемного финансирования. Приводится классификация правил, а также обозначаются рекомендации ОЭСР по наиболее справедливому структурированию правил лимитирования процентов с учетом лучших практик. Актуальность работы заключается в том, что на сегодняшний день многие страны предпринимают попытки по существенному реформированию правил лимитирования процентов, что требует понимания как предпосылок и ключевых целей указанных правил, так и последние тренды их развития. Российские правила недостаточной капитализации не соответствуют современной модели правил лимитирования процентов, в связи с чем требуется анализ обоснованности имплементации инициатив ОЭСР в российское налоговое законодательство. Целью работы является анализ предпосылок возникновения правил лимитирования процентов и проблема установления справедливого правого регулирования. Историко-правовой метод был необходим для анализа предпосылок появления правил лимитирования процентов. Сравнительно-правовой метод использовался для классификации различных моделей правил. Диалектический метод необходим для исследования предпосылок разработки и появления правил лимитирования процентных расходов и эволюцию их развития с учетом новых подходов к борьбе с соответствующими налоговыми злоупотреблениями. Научная новизна исследования обоснована тем, что в основном научные публикации по исследуемой тематике содержат общее описание рекомендаций ОЭСР по усовершенствованию правил лимитирования процентов. В настоящей статье рекомендации ОЭСР анализируется с учетом изначальных предпосылок введения правил лимитирования процентов. Это позволяет автору определить преимущества и изъяны рекомендаций ОЭСР. По итогам работы сделаны выводы о лучших практиках структурирования правил лимитирования процентов и о целесообразности их имплементации в российское налоговое законодательство. Основным выводом проведенного исследования является то, что несмотря на то, что правила лимитирования процентных расходов направлены на борьбу с конкретным видом налогового злоупотребления, они могут быть структурированы по-разному, и на сегодняшний день не определена идеальная модель правил. Автор приходит к выводу, что не все современные рекомендации ОЭСР в виде лучших практик могут использоваться российским законодателем.

Ключевые слова: лимитирование процентов, недостаточная капитализация, налог у источника, ОЭСР, план BEPS, налог на прибыль, двойное налогообложение, трансфертное ценообразование, налоговые злоупотребления, заемное финансирование

Abstract: The article examines the prerequisites for the emergence of special tax rules aimed at countering tax abuses through the use of interest expenses in attracting borrowed financing. A classification of the rules is provided, along with recommendations from the OECD on the most equitable structuring of interest limitation rules, considering best practices. The relevance of the work lies in the fact that many countries are currently attempting significant reforms of interest limitation rules, which necessitates an understanding of both the prerequisites and key objectives of these rules, as well as the latest trends in their development. Russian thin capitalization rules do not align with the modern model of interest limitation rules, which requires an analysis of the justification for implementing OECD initiatives into Russian tax legislation. The purpose of the work is to analyze the prerequisites for the emergence of interest limitation rules and the problem of establishing fair legal regulation. The historical-legal method was necessary for analyzing the prerequisites for the appearance of interest limitation rules. The comparative-legal method was used to classify various models of rules. The dialectical method is essential for studying the prerequisites for the development and emergence of interest expense limitation rules and the evolution of their development, taking into account new approaches to combating the corresponding tax abuses. The scientific novelty of the research is justified by the fact that most scientific publications on the subject provide a general description of OECD recommendations for improving interest limitation rules. In this article, OECD recommendations are analyzed in light of the original prerequisites for introducing interest limitation rules. This allows the author to identify the advantages and disadvantages of the OECD recommendations. The conclusions drawn from the work address best practices in structuring interest limitation rules and the feasibility of their implementation into Russian tax legislation. The main conclusion of the conducted research is that although the interest expense limitation rules are aimed at combating a specific type of tax abuse, they can be structured in various ways, and no ideal model of rules has been identified to date. The author concludes that not all contemporary OECD recommendations in the form of best practices can be adopted by the Russian legislator.

Keywords: limiting of interest, thin capitalization, withholding tax, OECD, BEPS plan, income tax, double taxation, transfer pricing, tax abuses, debt financing

Аннотация: Целью исследования является определение роли лесопарковых зеленых поясов в обеспечении общего развития городов и обозначение подходов к решению проблемы учета экологических и экономических интересов в процессе этого развития. Предметом исследования служит экологическое законодательство федерального и регионального уровня, практика создания лесопарковых зеленых поясов, научная литература по теме. Концепция современного города предполагает создание условий для его развития. Территории вокруг городов традиционно рассматриваются в аспекте повышения качества городской среды, в том числе с позиции реализации права каждого на благоприятную окружающей среду. При этом окружающая среда городов ввиду значительной антропогенной и техногенной нагрузки на нее нередко нуждается в особой защите. Одним из правовых средств для решения вопросов развития современного города служит создание лесопарковых зеленых поясов. Для исследования применен системный метод, а также методы анализа и синтеза информации, сравнения. Выбранные методы обеспечивают возможность рассмотрения экологического законодательства в части регулирования создания лесопарковых зеленых поясов в динамике, с учетом внесения в него изменений и дополнений. Рассмотрены особенности правового режима данных территорий, выделен комплекс видов хозяйственной деятельности, запрещенных и допустимых в лесопарковых зеленых поясах. Сделаны выводы о необходимости учета в правовом регулировании условий конкретных мест, где создаются лесопарковые зеленые пояса, о состоянии и условиях развития экологического законодательства субъектов РФ в рассматриваемой сфере. Установлено, что на региональном уровне конкретизированы полномочия органов государственной власти по созданию лесопарковых зеленых поясов, однако преимущественно отсутствуют правовые нормы, предусматривающие специфику правового режима конкретных лесопарковых зеленых поясов. Для того чтобы региональное законодательство в этой части активно развивалось, требуется внесение отдельного уточнения в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» относительно возможной вариативности условий осуществления видов деятельности на указанных территориях, которые следует предусмотреть в региональном экологическом законодательстве исходя из конкретных потребностей современного города.

Ключевые слова: лесопарковый зеленый пояс, окружающая среда, охрана окружающей среды, экологическое законодательство, объект капитального строительства, природный объект, современный город, лесовосстановление, лесоразведение, туризм

Abstract: The purpose of this study is to determine the role of forest park greenbelts in supporting the overall development of cities and approaches to addressing environmental and economic interests in this process. The subject of the study is federal and regional environmental legislation, the practice of creating forest park greenbelts, and related scientific literature. The concept of a modern city presupposes the creation of conditions conducive to its development. The territories surrounding cities are traditionally considered in terms of improving the quality of the urban environment, including from the perspective of realizing everyone's right to a favorable environment. At the same time, due to significant anthropogenic and technogenic impacts, the urban environment often requires special protection. The study utilized a systems approach, as well as methods of data analysis, synthesis, and comparison. The legal framework for these territories is examined, identifying a range of economic activities prohibited and permitted within forest park greenbelts. Conclusions are drawn regarding the need to consider the conditions of specific locations where forest park greenbelts are created in legal regulation, as well as the status and development of environmental legislation in the constituent entities of the Russian Federation in this area. It has been established that at the regional level, the powers of state authorities to create forest park green belts are specified, but legal norms defining the specific legal regime for specific forest park green belts are largely absent. To ensure the active development of regional legislation in this area, a separate clarification is required in the Federal Law "On Environmental Protection" regarding the possible variability of the conditions for carrying out activities in these areas. These clarifications should be provided for in regional environmental legislation based on the specific needs of a modern city.

Keywords: green belt, environment, environmental protection, environmental legislation, capital construction project, natural object, modern city, reforestation, afforestation, tourism

Аннотация: Статья посвящена комплексному анализу современного кризиса архитектуры международного уголовного правосудия, сложившейся вокруг Международного уголовного суда и международных уголовных трибуналов ad hoc. Выявляются концептуальные изъяны модели функционального постоянства МУС, их влияние на легитимность суда. Особое внимание уделяется политико-правовым факторам делегитимации МУС: отказу ключевых государств признавать его юрисдикцию, санкциям США, критике со стороны государств Глобального Юга. В рамках более широкой теоретической перспективы анализируется блоковость международного права, конкуренция правовых парадигм (jus cogens vs «порядок, основанный на правилах») и их влияние на перспективы создания универсального органа международной уголовной юстиции. На этом фоне формулируются и обосновываются три возможных направления реформирования архитектуры международного уголовного правосудия. В исследовании используются формально-юридический, системный и сравнительно-правовой методы, а также историко-правовой анализ, позволяющий соотнести современные институциональные модели с их доктринальными и политико-правовыми истоками. Широко привлекается нормативный и судебный материал, включая акты международных организаций и национальные судебные решения. Научная новизна статьи заключается в соединении критики концепции функционального постоянства МУС с более общей гипотезой о блоковости современного международного права и конкуренции двух правовых парадигм, что позволяет по-новому взглянуть на пределы универсализации международного уголовного правосудия. Обосновано, что в условиях глубокого разрыва между подходами России и ряда государств Глобального Юга, с одной стороны, и «коллективного Запада» – с другой, создание действительно универсального международного уголовного суда в обозримой перспективе нереалистично. В качестве альтернативы предлагаются три институциональных сценария реформы: превращение МУС в органически постоянный суд, отказ от постоянно действующего суда в пользу обновленной системы трибуналов ad hoc и интеграция международного уголовного правосудия в структуру Международного суда ООН. Делается вывод о необходимости переосмысления архитектуры международной уголовной юстиции как целостной системы с опорой на действенные механизмы ответственности за преступления против правосудия. Подчеркивается, что Российская Федерация, как хранитель наследия Нюрнбергского трибунала и обладатель развитой доктрины в сфере международного и уголовного права, обладает уникальным потенциалом для выдвижения повестки реформы международного уголовного правосудия.

Ключевые слова: международное уголовное правосудие, Международный уголовный суд, функциональное постоянство, трибуналы ad hoc, блоковость международного права, jus cogens, порядок на правилах, легитимность, государственный суверенитет, реформа международного правосудия

Abstract: The article offers a comprehensive examination of the current crisis in the architecture of international criminal justice built around the International Criminal Court (ICC) and ad hoc international criminal tribunals. It identifies the conceptual flaws inherent in the ICC’s model of functional permanence and traces their impact on the Court’s legitimacy and ability to fulfil its mandate. Particular attention is paid to the political and legal drivers of the ICC’s delegitimization, including the refusal of key states to recognize its jurisdiction, the imposition of sanctions by the United States, and sustained criticism from states of the Global South. Within a broader theoretical framework, the article engages with the emerging “bloc-based” structure of international law and the tension between two competing paradigms – jus cogens and the so‑called “rules-based order” – and assesses how this clash constrains the prospects for establishing a genuinely universal institution of international criminal justice. Against this background, the author articulates and substantiates three potential pathways for reforming the existing architecture of international criminal justice. Methodologically, the article combines formal legal, systemic and comparative approaches with historical legal analysis, enabling the author to relate current institutional models to their doctrinal and politico-legal foundations. The study draws extensively on treaty law, practice of international organizations and domestic judicial decisions. The article’s originality lies in linking a doctrinal critique of the ICC’s functional permanence to the broader hypothesis of a fragmented, bloc-based international legal order and the competition between two normative paradigms, thereby offering a fresh perspective on the limits of universalizing international criminal justice. It argues that, given the profound divergence between the positions of Russia and a number of Global South states, on the one hand, and those of the “collective West”, on the other, the creation of a truly universal international criminal court is not a realistic prospect in the near term. As an alternative, the article advances three institutional reform scenarios: transforming the ICC into an organically permanent court, abandoning the permanent‑court model in favour of a renewed system of ad hoc tribunals, and embedding international criminal justice within the structure of the International Court of Justice. The author concludes that the architecture of international criminal justice must be rethought as a coherent system grounded in effective accountability mechanisms for offences against the administration of justice. Special emphasis is placed on the proposition that the Russian Federation, as the custodian of the Nuremberg legacy and a jurisdiction with a well-developed doctrine of international and criminal law, is uniquely positioned to shape the future reform agenda in this field.

Keywords: international criminal justice, International Criminal Court, functional permanence, ad hoc tribunals, bloc-based structure of international law, jus cogens, rules-based order, legitimacy, State sovereignty, reform of international justice

Аннотация: Исследование посвящено предмету доказывания, его структуре, содержанию и составу обстоятельств, подлежащих доказыванию. Констатируя наличие различных точек зрения по предмету доказывания и его признакам, автором выдвигается и доказывается гипотеза об обязательности включения в предмет доказывания более широкого и более разнообразного по составу обстоятельств, чем это предусмотрено действующей редакцией ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). В рамках исследования автором применялся диалектический метод научного познания, а также апробированные многолетней практикой общенаучные, частно научные и специальные методы исследования: анализ, синтез, дедукция, обобщение, сравнение, а также формально-юридический метод. Результатом стали выводы о включении в число подлежащих доказыванию не только фактических обстоятельств (относящихся к содержанию предположительно преступного события), но и процессуальных обстоятельств, безусловно необходимых для принятия законного, обоснованного и мотивированного процессуального решения, прежде всего в стадии возбуждения уголовного дела. По возбуждению уголовных дел в отношении предпринимателей автор стоит на позиции определения обязательной минимальной совокупности фактических и процессуальных обстоятельств, подлежащих доказыванию: статус предпринимателя, статус заявителя (в случаях, предусмотренных ст. 28.1 УПК РФ). В рамках исследования автором применялся диалектический метод научного познания, а также апробированные многолетней практикой общенаучные, частно научные и специальные методы исследования: анализ, синтез, дедукция, обобщение, сравнение, а также формально-юридический метод. В современных условиях иного способа обеспечить законность правоограничений в стадии возбуждения уголовного дела, кроме как установить правило о доказывании отдельных обстоятельств, необходимых для принятия процессуальных решений о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовных дел по преступлениям, отнесенным к категории предпринимательских, а также используемых в качестве оснований для производства процессуальных действий, не видим. Очевидным выглядит необходимость доказательно подтвердить:– статус лица, заявляющего о преступлении предпринимательской направленности;– статус лица, которому принадлежит изымаемый объект – предприниматель;– исключительность ситуации, вызывающая потребность именно изъять определенные объекты;– факт наличия вреда. Формируется особый вид предмета доказывания, включающий специфические процессуальные обстоятельства, обладающие юридической значимостью.

Ключевые слова: Уголовное судопроизводство, возбуждение уголовного дела, законность, обоснованность, мотивированность, предмет доказывания, фактические обстоятельства, процессуальные обстоятельства, предприниматель, гарантии

Abstract: The study is devoted to the subject of proof, its structure, content, and the composition of the circumstances that need to be proven. Noting the existence of various viewpoints on the subject of proof and its characteristics, the author proposes and substantiates the hypothesis of the necessity to include in the subject of proof a broader and more diverse range of circumstances than is currently provided for by the existing version of Article 73 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation (hereinafter referred to as the CPC RF). Within the framework of the study, the author applied the dialectical method of scientific cognition, as well as established scientific, specific scientific, and special research methods that have been tested in practice over many years: analysis, synthesis, deduction, generalization, comparison, and the formal-legal method. The outcome was conclusions about the inclusion of not only factual circumstances (related to the content of the allegedly criminal event) but also procedural circumstances, which are undoubtedly necessary for adopting a legal, justified, and reasoned procedural decision, primarily at the stage of initiating a criminal case. Regarding the initiation of criminal cases against entrepreneurs, the author advocates for determining a mandatory minimal set of factual and procedural circumstances to be proven: the status of the entrepreneur and the status of the applicant (in cases provided for by Article 28.1 of the CPC RF). In contemporary conditions, there seems to be no other way to ensure the legality of restrictions on rights at the stage of initiating a criminal case than to establish a rule on proving individual circumstances necessary for making procedural decisions regarding the initiation and refusal to initiate criminal cases for offenses categorized as entrepreneurial, as well as those used as grounds for taking procedural actions. It appears essential to convincingly confirm: – the status of the person reporting the entrepreneurial crime; – the status of the person possessing the confiscated object – the entrepreneur; – the exceptional nature of the situation necessitating the seizure of certain objects; – the fact of the existence of harm. A special type of subject of proof is being formed, which includes specific procedural circumstances that possess legal significance.

Keywords: Criminal proceedings, initiation of a criminal case, legality, validity, justification, reasonableness, subject of proof, factual circumstances, procedural circumstances, entrepreneur

Аннотация: Настоящее исследование посвящено терминологическим аспектам учения об экспериментальных правовых режимах. Автором отмечается, что в правовой науке не сформировалось целостное представление по следующим ключевым вопросам: сущность экспериментального правового режима, отграничение его от смежных понятий, содержание термина. Это влияет на терминологическое единство. Исследуются дефиниции экспериментального правового режима, закрепленные в законодательстве России, сложившиеся в правовой науке подходы к определению данного понятия. Автором анализируются мнения относительно соотношения экспериментального правового режима, с одной стороны, и регулятивной песочницы, правового эксперимента, пилотного проекта, экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, с другой. Также акцентируется внимание на наличии в юридических научных работах других эквивалентов исследуемого понятия. Автором формулируется определение экспериментального правового режима. Методология исследования основывается на общенаучных способах познания явлений (анализ, синтез, абстрагирование, сравнение и т.д.). Руководствуясь тематике работы, используются также специально-правовые методы (формально-правовой, сравнительно-правовой). Новизна исследования заключается в выявлении различных подходов к определению термина "экспериментальный правовой режим", их систематизации. Автором на основе анализа данных подходов приводится собственное определение рассматриваемого явления. Констатируется, что экспериментальный правовой режим – это темпоральный ограниченный по масштабу применения специальный правовой порядок, формируемый особым набором используемых правовых средств и правовых способов, нацеленный на стимулирование предпринимательской активности по внедрению инновационных технологий в гражданский оборот. Также делается вывод, что экспериментальный правовой режим и регулятивная песочница являются идентичными понятиями. При этом под экспериментальным правовым режим следует понимать не любой экспериментальный временный правовой порядок, а тот, который связан с созданием для субъектов предпринимательской деятельности благоприятной атмосферы для апробирования ими внедрения инновационных технологий на рынок товаров и услуг.

Ключевые слова: экспериментальный правовой режим, регулятивная песочница, правовой эксперимент, пилотный проект, экспериментальное правовое регулирование, цифровые инновации, правовой режим, искусственный интеллект, правовое регулирование, дерегулирование

Abstract: The present study is devoted to the terminological aspects of the doctrine of experimental legal regimes. The author notes that a holistic view of the following key issues has not been formed in legal science: the essence of the experimental legal regime, its differentiation from related concepts, and the content of the term. This affects the terminological unity. The definitions of the experimental legal regime, determined in the legislation of Russia, and the approaches developed in legal science to the definition of this concept are investigated. The author analyzes opinions on the relationship between an experimental legal regime, on the one hand, and a regulatory sandbox, a legal experiment, a pilot project, and an experimental legal regime in the field of digital innovation, on the other. Attention is also focused on the presence of other equivalents of the concept under study in legal scientific works. The author formulates the definition of an experimental legal regime. The research methodology is based on general scientific methods of cognition of phenomena (analysis, synthesis, abstraction, comparison, etc.). Guided by the topic of the work, special legal methods (formal legal, comparative legal) are also used. The novelty of the research lies in the identification of various approaches to the definition of the term "experimental legal regime" and their systematization. Based on the analysis of these approaches, the author provides his own definition of the phenomenon under consideration. It is stated that the experimental legal regime is a temporal, limited in scope, special legal order, formed by a special set of legal means and legal methods used, aimed at stimulating entrepreneurial activity to introduce innovative technologies into civil circulation. It is also concluded that the experimental legal regime and the regulatory sandbox are identical concepts. At the same time, an experimental legal regime should be understood not as any experimental temporary legal order, but as one that is associated with creating a favorable atmosphere for business entities to test the introduction of innovative technologies into the market of goods and services.

Keywords: experimental legal regime, regulatory sandbox, legal experiment, pilot project, experimental legal regulation, digital innovation, legal regime, artificial intelligence, legal regulation, deregulation

Аннотация: Предметом исследования выступает алгоритмическая сегментация электората как новая парадигма политико-технологического анализа в условиях цифровизации политической коммуникации. В статье рассматриваются трансформационные процессы, происходящие в сфере политического консалтинга под влиянием больших данных, машинного обучения и цифровых платформ, а также их воздействие на методы формирования электоральных кластеров, персонализацию политических сообщений и стратегий мобилизации. Особое внимание уделяется переходу от традиционных социодемографических моделей сегментации к поведенческим, психографическим и динамическим моделям, основанным на обработке цифровых следов пользователей. Анализируется изменение логики политического воздействия – от статической типологии избирателей к алгоритмически обновляемым и адаптивным сегментам, формируемым на основе потоковых данных. Исследование также охватывает институциональные и профессиональные последствия алгоритмизации политического консультирования, включая трансформацию роли консультанта и изменение структуры принятия стратегических решений в электоральных кампаниях. В работе использован комплексный междисциплинарный подход, включающий сравнительный политологический анализ, элементы институционального анализа, а также критический обзор современной академической литературы по цифровым коммуникациям, data-driven campaigning и алгоритмическому управлению. Научная новизна исследования заключается в концептуализации алгоритмической сегментации электората не только как технологического инструмента цифрового маркетинга, но как самостоятельной политико-технологической парадигмы, изменяющей структуру электорального взаимодействия и перераспределение влияния в публичной политике. В статье показано, что алгоритмическая кластеризация формирует новую логику политического воздействия, основанную на динамическом моделировании поведенческих паттернов и предиктивной аналитике, что приводит к появлению «плавающих» сегментов электората и персонализированных стратегий коммуникации. Сделан вывод о том, что эффективность алгоритмической сегментации сопровождается ростом политических и этических рисков, включая усиление когнитивной фрагментации, зависимость кампаний от технологической инфраструктуры и проблему непрозрачности алгоритмов. Обоснована необходимость институционализации профессиональных стандартов и разработки механизмов алгоритмической подотчётности в политическом консалтинге как условия сохранения устойчивости демократических процессов в цифровую эпоху.

Ключевые слова: Алгоритмическая сегментация, Политический консалтинг, Кластеризация электората, Алгоритмическое управление, Персонализация политической коммуникации, Предиктивная аналитика, Цифровая трансформация политики, Микротаргетинг, Цифровая поляризация, Регулирование цифровых технологий

Abstract: The subject of the research is algorithmic segmentation of the electorate as a new paradigm of political and technological analysis in the context of the digitalization of political communication. The article examines the transformational processes occurring in the field of political consulting under the influence of big data, machine learning, and digital platforms, as well as their impact on the methods of forming electoral clusters, personalizing political messages, and mobilization strategies. Special attention is given to the transition from traditional sociodemographic models of segmentation to behavioral, psychographic, and dynamic models based on the processing of users' digital footprints. The analysis focuses on the changing logic of political influence – from static typologies of voters to algorithmically updated and adaptive segments formed based on streaming data. The study also covers the institutional and professional consequences of the algorithmization of political consulting, including the transformation of the consultant's role and changes in the structure of strategic decision-making in electoral campaigns. The paper employs a comprehensive interdisciplinary approach, including comparative political analysis, elements of institutional analysis, and a critical review of contemporary academic literature on digital communications, data-driven campaigning, and algorithmic governance. The scientific novelty of the research lies in conceptualizing algorithmic segmentation of the electorate not only as a technological tool of digital marketing but as an independent political and technological paradigm that alters the structure of electoral interaction and redistributes influence in public policy. The article demonstrates that algorithmic clustering establishes a new logic of political influence based on the dynamic modeling of behavioral patterns and predictive analytics, leading to the emergence of "floating" segments of the electorate and personalized communication strategies. It concludes that the effectiveness of algorithmic segmentation is accompanied by an increase in political and ethical risks, including heightened cognitive fragmentation, dependence of campaigns on technological infrastructure, and issues of algorithmic opacity. The necessity for institutionalization of professional standards and the development of mechanisms for algorithmic accountability in political consulting is justified as a condition for preserving the resilience of democratic processes in the digital age.

Keywords: Algorithmic segmentation, Political consulting, Electoral clustering, Algorithmic governance, Personalization of political communication, Predictive analytics, Digital transformation of politics, Microtargeting, Digital polarization, Regulation of digital technologies

Аннотация: Статья посвящена трансформационным процессам внутри одной из ключевых итальянских партий – «Лиги Севера», ныне просто «Лига». Данная партия занимает важное место в партийно-политической системе Италии. Ее существование отмечено как периодом взлетов, так и падений. Наибольшего расцвета партия достигла в 2018 г. Дальнейшие метаморфозы в идеологическом ядре партии представляют повышенный интерес, так как «Лига» является популистской партией, а значит ее идеологическое ядро весьма подвижно, что позволяет лучше оценить изменения идеологических концептов: национализма, евроскептицизма и популизма в историческом разрезе. Модификация партийной идеологии или отдельных концептов свидетельствует об изменениях запросов различных социальных групп. Успешность или неуспешность артикуляции интересов гражданского общества иллюстрируется электоральными успехами на парламентских выборах. Анализ трансформации партии «Лига» в 2018–2022 гг. опирается на междисциплинарный подход, сочетающий положения сравнительной политологии, теории партий и идеологий, а также дискурсивного анализа. Выделены основные факторы, послужившие причинами трансформации идеологической компоненты «Лиги». Это в первую очередь связано с позиционированием партии, как правопопулистской, что для партий мейнстрима является угрозой. Использование агрессивной риторики и радикальные предложения и идеи резко контрастируют с заявлениями традиционных партий, что отражается на поддержке партии на выборах. Проанализирован период с формирования коалиции с «Движением пяти звезд» в 2018 г. до формирования коалиции под руководством Дж. Мелони в 2022 г. За этот срок «Лига» прошла несколько преобразований, которые повлияли на ее положение внутри партийно-политической системы. Хотя опора на популизм помогла «Лиге» добиться высоких электоральных успехов, но ряд ошибочных решений и поддержка правящей коалиции естественным образом привели к умеренной риторике и снижению конфликтности с другими партиями. Чтобы сохранить высокий рейтинг в конкурентной борьбе партии пришлось пересмотреть ряд своих положений, являющихся важной составляющей идеологии партии.

Ключевые слова: партийно-политическая система, Италия, партия, Лига, популизм, Лига Севера, партийная система, национализм, евроскептицизм, Евросоюз

Abstract: The article is devoted to the transformation processes within one of the key Italian parties – the Northern League, now simply the League. This party occupies an important place in the party-political system of Italy. Its existence has been marked by both ups and downs. The party reached its peak in 2018. Further metamorphoses in the ideological core of the party are of particular interest, since the League is a populist party, which means that its ideological core is quite mobile, which allows for a better assessment of changes in ideological concepts: nationalism, Euroscepticism and populism in the historical context. Modification of the party ideology or individual concepts indicates changes in the demands of various social groups. The success or failure of articulating the interests of civil society is illustrated by electoral successes in parliamentary elections. Analysis of the transformation of the League party in 2018–2022 is based on an interdisciplinary approach that combines the provisions of comparative political science, party and ideology theory, and discourse analysis. The main factors that caused the transformation of the ideological component of the League are identified. This is primarily due to the positioning of the party as a right-wing populist party, which is a threat to mainstream parties. The use of aggressive rhetoric and radical proposals and ideas contrast sharply with the statements of traditional parties, which is reflected in the party's support in the elections. The period from the formation of the coalition with the Five Star Movement in 2018 to the formation of the coalition led by J. Meloni in 2022 is analyzed. During this period, the League underwent several transformations that affected its position within the party-political system. Although reliance on populism helped the League achieve high electoral success, a number of erroneous decisions and support for the ruling coalition naturally led to moderate rhetoric and a decrease in conflict with other parties. In order to maintain a high rating in the competitive struggle, the party had to revise a number of its provisions, which are an important component of the party’s ideology.

Keywords: party-political system, Italy, party, League, populism, Northern League, party system, nationalism, euroscepticism, the European Union

Аннотация: Предметом исследования является эволюция электоральных институтов России в 2018–2024 гг., понимаемая как трансформация процедурных, правовых и организационных основ выборов в рамках единого электорального цикла. Анализируются изменения форматов голосования, механизмов допуска кандидатов, институтов наблюдения и их влияние на политическую конкуренцию и легитимацию власти. Рассматриваются президентские выборы 2018 и 2024 гг., общероссийское голосование 2020 г. и выборы в Государственную Думу 2021 г., что позволяет проследить переход от процедурной модернизации к закреплению гибридных форм волеизъявления. Особое внимание уделяется дистанционному электронному голосованию, многодневному формату и механизму «мобильного избирателя» как инструментам расширения участия и усиления управляемости. В целом электоральные институты трактуются не только как юридическая конструкция, но и как механизм обеспечения стабильности и воспроизводства политического курса. Методологическую основу исследования составляют системно-институциональный и сравнительный подходы, дополненные анализом нормативных изменений и эмпирических данных о явке и результатах голосования. Используется сопоставление электоральных кампаний 2018–2024 гг., что позволяет выявить институциональную динамику и тенденции трансформации избирательных процедур. Научная новизна исследования состоит в рассмотрении электорального цикла 2018–2024 гг. как целостного институционального процесса, где технологические инновации, правовые изменения и трансформация политической конкуренции формируют новую модель выборов. Показано, что дистанционное электронное голосование, многодневный формат голосования и механизм «мобильного избирателя» выступают не только средствами модернизации, но и инструментами институционализации гибридных форм участия, усиливающих управляемость процесса. Обоснован вывод о переходе от конкурентной мобилизации к плебисцитарной консолидации, при которой рост явки и поддержки власти сочетается со снижением альтернативности. В целом выборы в России сохраняют формальные демократические признаки, однако их роль смещается к укреплению легитимации и стабилизации политической системы в условиях усиленного регуляторного контроля.

Ключевые слова: электоральные институты, электоральный цикл, выборы в России, дистанционное электронное голосование, многодневное голосование, политическая мобилизация, управляемая демократия, консерватизм, легитимация власти, партийная система

Abstract: The study examines the evolution of Russia’s electoral institutions from 2018 to 2024, understood as the transformation of the procedural, legal, and organizational foundations of elections within a unified electoral cycle. It analyzes changes in voting formats, candidate registration mechanisms, and oversight institutions, as well as their impact on political competition and the legitimation of power. The research covers the 2018 and 2024 presidential elections, the 2020 nationwide vote on constitutional amendments, and the 2021 State Duma elections, allowing for an assessment of the transition from procedural modernization to the consolidation of hybrid forms of popular expression. Particular attention is given to remote electronic voting, multi-day voting, and the «mobile voter» mechanism as instruments for expanding participation while enhancing administrative manageability. Overall, electoral institutions are interpreted not only as a legal framework but also as mechanisms for ensuring stability and the reproduction of the political course. The methodological foundation of the study combines systemic-institutional and comparative approaches, supplemented by an analysis of normative changes and empirical data on voter turnout and election results. Comparative examination of electoral campaigns from 2018 to 2024 allows for the identification of institutional dynamics and trends in the transformation of electoral procedures. The scientific novelty of the research lies in conceptualizing the 2018–2024 electoral cycle as an integrated institutional process in which technological innovations, legal changes, and shifts in political competition collectively shape a new model of elections. It is demonstrated that remote electronic voting, multi-day voting, and the «mobile voter» mechanism function not only as tools of modernization but also as instruments for institutionalizing hybrid forms of participation that enhance the manageability of the electoral process. The study substantiates the conclusion that the system has shifted from competitive mobilization to plebiscitary consolidation, in which increased turnout and support for the authorities coexist with a reduction in viable political alternatives. Overall, elections in Russia retain formal democratic features; however, their role has increasingly shifted toward strengthening legitimation and stabilizing the political system under conditions of intensified regulatory control.

Keywords: electoral institutions, electoral cycle, elections in Russia, remote electronic voting, multi-day voting, political mobilization, managed democracy, conservatism, legitimization of power, party system

Аннотация: Основываясь на нормах Конституции Российской Федерации, базовых для российского права постулатах, изложенных в исследованиях ученых теоретиков права и специалистов по административному праву, автор обосновывает отсутствие отдельного вида ответственности, который получил наименование «финансовая ответственность», доказывая, что эта ответственность является частью административной ответственности, поскольку основана на административно-правовых отношениях, то есть отношениях «власть – подчинение». В статье приводятся примеры норм законодательных актов, подтверждающих нарушение принципа non bis in idem, то есть основополагающего для правового государства принципа, по которому недопустимо дважды наказывать за одно и то же нарушение. В результате проведенного исследования выработаны предложения по изменению современного российского законодательства, которые позволят исключить параллельное (одновременное) привлечение и к административной ответственности, и к финансовой ответственности за одно и то же нарушение. Автор наряду с общенаучными методами исследования (изучение, рассмотрение связей и противоречий, применение системного анализа), использовал специальные методы: формально-юридический и сравнительно-правовой. Автор пришел к выводу об отсутствии финансовой ответственности как отдельного вида юридической ответственности, поскольку природа финансовых нарушений, порядок установления правил, привлечение к названной ответственности полностью совпадают с элементами, на основе которых существует административная ответственность. Справедливость по отношению к человеку и гражданину в России требует не нарушать принцип non bis in idem, то есть принцип недопустимости повторного наказания за одну и ту же провинность (проступок, правонарушение, преступление). Для исключения существующего положения, по которому осуществляется привлечение к административной ответственности и одновременно к финансовой ответственности, предложены конкретные меры по урегулированию существующего положения с тем, чтобы минимизировать произвол различных негосударственных органов по своему усмотрению применять неустановленные административным законодательством меры наказания, что приведет к уменьшению числа проверок по вопросам, как правило, не играющим существенной роли в выполнении поднадзорными своих функций, а с другой стороны, поддержат авторитет государственной власти, которая стоит на страже защиты прав и свобод человека и гражданина в России.

Ключевые слова: Конституция России, права и свободы, человек и гражданин, административное правонарушение, административная ответственность, финансовая ответственность, принцип справедливости, двойное наказние, штраф, финаносвая санкция

Abstract: Based on the norms of the Constitution of the Russian Federation, the basic postulates for Russian law set forth in the research of legal theorists and specialists in administrative law, the author justifies the absence of a separate type of responsibility, which was named "financial responsibility", proving that this responsibility is part of administrative responsibility, since it is based on administrative and legal relations, that is, the relationship of "power – subordination". The article provides examples of the norms of legislative acts confirming the violation of the principle of non bis in idem, that is, the fundamental principle for the rule of law, according to which it is unacceptable to punish twice for the same violation. As a result of the conducted research, proposals have been developed to change modern Russian legislation, which will make it possible to exclude parallel (simultaneous) bringing to administrative responsibility and financial responsibility for the same violation. Along with general scientific research methods (study, consideration of connections and contradictions, application of system analysis), the author used special methods: formal-legal and comparative-legal. The author came to the conclusion that there is no financial liability as a separate type of legal liability, since the nature of financial violations, the procedure for establishing rules, and bringing to named responsibility completely coincide with the elements on the basis of which administrative liability exists. Justice towards a person and a citizen in Russia requires not violating the principle of non bis in idem, that is, the principle of the inadmissibility of repeated punishment for the same offense (misdemeanor, offense, crime). In order to eliminate the existing situation, which is subject to administrative responsibility and financial responsibility at the same time, specific measures have been proposed to regulate the existing situation in order to minimize the arbitrariness of various non-governmental bodies to apply penalties not prescribed by administrative legislation at their discretion, which will lead to a decrease in the number of inspections on issues that usually do not play a significant role. On the other hand, they will support the state authorities, which stands guard over the protection of human and civil rights and freedoms in Russia.

Keywords: The Constitution of Russia, rights and freedoms, man and citizen, administrative offense, administrative responsibility, financial responsibility, the principle of justice, double penalties, fine, financial sanction

Аннотация: Предметом исследования является система правового регулирования искусственного интеллекта в условиях цифровизации общества на примере Российской Федерации и Китайской Народной Республики. В статье анализируется эволюция научных и нормативных подходов к понятию искусственного интеллекта, а также особенности его закрепления в национальных правовых системах. Рассматривается влияние цифровой трансформации на государственное управление, экономику и общественные отношения, что обусловливает необходимость формирования адекватных механизмов правового регулирования ИИ. Особое внимание уделено сравнительному анализу фрагментарной модели регулирования, характерной для России, и более комплексного, поэтапного подхода, реализуемого в КНР. В рамках исследования раскрываются институциональные и нормативно-правовые основы использования ИИ, проблемы определения его правового статуса, а также дискуссии о возможности признания ИИ субъектом права. Методологическую основу исследования составляют нормативно-логический метод и метод сравнительного правового анализа, применяемые для сопоставления российских и китайских моделей регулирования искусственного интеллекта Научная новизна работы заключается в комплексном сравнительном анализе правового регулирования ИИ в России и КНР с учетом современных нормативных актов, стратегий развития и доктринальных подходов. В статье выявлены ключевые сходства и различия национальных моделей: наличие стратегического планирования в обеих странах и одновременно отсутствие в России систематизированного законодательства об ИИ при развитой многоуровневой регуляторной системе в Китае. Сделан вывод о том, что китайская модель характеризуется технологическим и поэтапным регулированием, включая генеративный ИИ и технологии глубокого синтеза, тогда как российская модель остается фрагментарной и концептуально устаревшей. Обоснована необходимость обновления понятийного аппарата российского законодательства, формирования комплексной нормативной базы и учета зарубежного опыта при разработке механизмов правового и институционального регулирования ИИ.

Ключевые слова: цифровизация, цифровая экосистема, цифровые технологии, искусственный интеллект, политико-правовое регулирование, законодательство, закон, риск, международная координация, анализ

Abstract: The subject of this research is the Russian-Chinese scientific and technological partnership as an instrument for achieving technological sovereignty of the Russian Federation in the context of the transformation of the global scientific and technological system and the strengthening of geo-economic fragmentation. The aim of the article is to identify the strategic opportunities, institutional constraints, and potential risks of bilateral interaction between Russia and China in the scientific and technological sphere, as well as to analyze scenarios for its development in the medium term. The focus is on key areas of cooperation – high-tech industry, digital technologies, energy, new materials, and fundamental research. The article examines the role of intergovernmental mechanisms, corporate and academic forms of cooperation, as well as the influence of the asymmetry of technological potential of the parties on the stability of the partnership. Special attention is given to the relationship between cooperation and dependence in the context of forming technological sovereignty. The methodological basis of the research includes systemic and structural-functional approaches, comparative analysis, as well as elements of scenario and institutional analysis of scientific and technological cooperation. The scientific novelty of the research lies in a comprehensive assessment of the Russian-Chinese scientific and technological partnership not only as a source of compensation for external technological constraints but also as a factor in forming new dependencies. The article establishes that achieving technological sovereignty within the framework of bilateral cooperation is only possible with active national scientific and technological policy and diversification of forms of interaction. Key risks have been identified related to technological asymmetry, differences in strategic priorities, and institutional models of Russia and China. Possible scenarios for the development of the partnership have been formulated – from deepened cooperation to functional dependence. The results of the research can be used in the development of state scientific and technological and industrial policy, as well as in analytical and expert activities.

Keywords: digitalization, digital ecosystem, digital technologies, artificial intelligence, political and legal regulation, legislation, law, risk, international coordination, analysis

Аннотация: Предметом изучения в настоящей статье является институт конфедерации. Актуальность изучения указанной тематики детерминирована современными глобальными интеграционными тенденциями между государствами в различных сферах и необходимостью понимания закономерностей и границ правового регулирования соответствующих процессов. Кроме того, в настоящее время Россия активно участвует в развитии конфедеративных связей с Беларусью, а также рядом других государств. Конфедерации представляют собой надгосударственный уровень публичной власти, встроенный во внутригосударственную систему управления. Автор на основе изучения научной литературы и практики создания и деятельности отдельных подобных объединений (Союзное государство России и Беларуси, Европейский Союз, США) последовательно раскрывает признаки данного вида объединений, подразделяя их на безусловные (универсальные) и вариативные; дает его определение, а также осуществляет разграничение с федеративными образованиями. Отдельно в работе рассматривается вопрос принадлежности суверенитета в конфедеративном объединении. Проведенное исследование основывается на использовании таких методов, как: системный, аналитический, классификации, дедуктивный (от общего к частному), сравнительно-правовой, а также формально-юридический. Выводы, полученные по итогам проведенного анализа, позволяют сформулировать цельную концепцию конфедеративных образований, изучить логику и динамику интеграционных процессов между различными странами, в том числе в рамках Союзного государства России и Беларуси. Так, к безусловным признакам конфедерации можно отнести: объединение на основе договора; сохранение суверенитета странами-участницами; признание права сецессии; производность компетенции конфедеративных органов власти от волеизъявления государств-членов; формирование высших органов власти конфедерации из представителей каждого государства на равноправной основе; право нуллификации у членов объединения; динамичность конструкции конфедеративного образования; наличие двух уровней бюджетного финансирования. Конфедерацию следует определить как межгосударственное объединение на основе договора в целях совместной реализации странами-участницами определенных функций, объемы реализации которых обусловлены волеизъявлением последних. Так, применительно к Союзному государству России и Беларуси подчеркивается, что указанное объединение – это отражение динамического процесса создания нового государства на основе объединения стран, представляющее собой уникальную конструкцию (государство, состоящее из других государств), которое в настоящее время является конфедерацией, предполагающей дальнейшую многоэтапную интеграцию на основе взаимного интереса двух стран.

Ключевые слова: конфедерация, федерация, суверенитет, публичная власть, право сецессии, разграничение компетенции, государство, субъекты конфедерации, Европейский Союз, межгосударственное объединение

Abstract: The subject of the article is the confederation. In the modern world, integration processes have affected all states of the world. Thus, Russia consistently builds confederative ties with a number of states (primarily with Belarus). In this regard, the study of the logic and limits of legal regulation of these interstate associations will contribute to understanding the trends and prospects for the development of relevant legal relations. Based on the practice of creating and operating such entities (the Union State of Russia and Belarus, the European Union, the USA), the author consistently reveals the features of this type of interstate association, dividing them into universal and variable; gives its definition (an interstate association based on an agreement for the purpose of joint implementation by countries of certain functions); makes a distinction with federal entities. The author examines the issue of ownership of sovereignty in a confederative association (sovereignty remains with the participating countries, which transfer part of their rights to the supranational level, forming the legal personality of the union on the basis of an agreement). The conducted research is based on the use of the following methods: system, analytical, classification, deductive, comparative legal, and formal legal. The conclusions obtained as a result of the conducted analysis allow us to formulate a holistic concept of confederative entities, to study the dynamics of integration processes between different countries, including within the framework of the Union State of Russia and Belarus. Thus, the author points out that at present the latter is a reflection of the dynamic process of creating a new state based on the unification of countries and is a unique structure (a state consisting of states).

Keywords: confederation, federation, sovereignty, public authority, right of secession, delimitation of competence, state, subjects of the confederation, European Union, interstate association

Аннотация: Исследование посвящено созданию системы верификации систем искусственного интеллекта, интегрируемых в правовую среду. Предметом настоящего исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в процессе интеграции технологий искусственного интеллекта в механизм правового регулирования и государственного управления, вызванных трансформацией технологий правоприменения в условиях цифровой реальности. В связи с этим целью данной статьи является теоретическое обоснование и практическая валидация авторского инструментария – «Стандартизированного юридического теста», предназначенного для верификации аналитической пригодности больших языковых моделей к решению задач правоприменения. Исследование направлено на формирование системы объективных критериев, позволяющих оценить соответствие автоматизированных систем принципам законности, юридической логики и правовой определенности перед их внедрением в контур государственных информационных систем. Работа базируется на экспериментальной апробации больших языковых систем через решение адаптированных кейсов российского права. Методология включает многофакторный анализ ответов моделей на предмет юридической логики, точности интерпретации норм и выявления «галлюцинаций». Научная новизна исследования заключается в том, что впервые предложен и апробирован универсальный формат юридического тестирования моделей, не зависящий от конкретной архитектуры ИИ, что позволяет формализовать оценку технологических рисков в праве.В качестве вывода автором оценивается универсальность применимости разработанного метода по нескольким критериям, предлагаются варианты его текущего применения и дается прогноз его развития в качестве основы для нормативного закрепления требований к системам искусственного интеллекта. Результаты исследования применимы при проектировании государственных информационных систем и внедрении ИИ-помощников в работу органов власти. Сформулирован вывод о необходимости перехода от стихийного использования ИИ к внедрению стандартизированных протоколов сертификации. Предложен прогноз трансформации юридической техники в сторону создания машиночитаемых стандартов верификации алгоритмов.

Ключевые слова: искусственный интеллект, правоприменение, большие языковые модели, механизм правового регулирования, государственное управление, юридическая техника, цифровая трансформация, стандартизация искусственного интеллекта, юридический тест, цифровая реальность

Abstract: This research explores the creation of a verification framework for artificial intelligence (AI) systems integrated into the legal environment. The study focuses on the complex of social relations emerging from the integration of AI technologies into the mechanism of legal regulation and public administration, driven by the transformation of law enforcement technologies in the digital reality. The primary objective is to provide a theoretical substantiation and practical validation of the "Standardized Legal Test" designed to verify the analytical suitability of Large Language Models (LLMs) for law enforcement tasks. The research aims to establish a system of objective criteria to evaluate the compliance of automated systems with the principles of legality, legal logic, and legal certainty prior to their deployment within state information systems. The study is based on the experimental approbation of LLMs through the resolution of adapted legal cases. The methodology involves a multi-factor analysis of model outputs, focusing on legal reasoning, the accuracy of statutory interpretation, and the identification of "hallucinations." The novelty of the research lies in the development and testing of a universal legal testing format that is independent of specific AI architectures. This approach allows for the formalization of technological risk assessment within the legal domain. The author evaluates the universality of the developed method across several criteria, proposes current application scenarios, and provides a forecast for its evolution as a basis for the normative codification of AI system requirements. The findings are applicable to the design of state information systems and the implementation of AI assistants in public authorities. The study concludes that a transition is necessary from the ad hoc use of AI to the implementation of standardized certification protocols. The research predicts a transformation of legal drafting techniques toward the creation of machine-readable standards for algorithmic verification.

Keywords: artificial intelligence, law enforcement, large language models, regulatory mechanism, public administration, legal technique, digital transformation, standardization of artificial intelligence, legal test, digital reality

Аннотация: Предметом исследования является правовая природа идентификаторов и средств идентификации физических лиц, их историческая эволюция и современное функционирование в условиях цифровой трансформации публичного управления. Анализируется система социально-правовых, документарных и цифровых идентификаторов, используемых в различных отраслях права для установления тождества личности и определения адресата прав и обязанностей. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как становление идентификационных практик в российском государстве, переход от материальных и документарных средств к цифровым формам фиксации личности, а также роль государственных информационных систем в обеспечении юридически значимой идентификации. Особое внимание уделяется анализу отраслевой фрагментарности существующих идентификаторов, проблеме отсутствия универсального идентификатора, а также доктринальным подходам к цифровой идентичности и цифровому профилю гражданина в системе электронного взаимодействия с государством и иными субъектами правоотношений. Методологию исследования составляют историко-правовой, сравнительно-правовой и системно-структурный методы, а также формально-юридический анализ нормативных актов, практик цифровой идентификации и доктринальных подходов к категории идентификатора и цифрового профиля личности. Научная новизна исследования заключается в уточнении понятий «идентификатор» и «средство идентификации» как правовых категорий, в обосновании их функциональной роли в правоприменении и в разработке авторской классификации идентификаторов по степени охвата, характеру признака и форме фиксации. В работе показано, что современная система идентификации носит отраслевой и фрагментарный характер и не формирует универсального идентификатора, применимого во всех сферах правового регулирования. Обоснована позиция о том, что цифровой профиль следует рассматривать не как самостоятельного субъекта права, а как форму репрезентации личности в цифровой среде, не обладающую автономной волей. В выводах подчеркивается необходимость систематизации существующих идентификаторов, развития институциональных механизмов цифровой идентификации и соблюдения баланса между эффективностью государственного управления, защитой персональных данных и обеспечением прав и свобод граждан.

Ключевые слова: Идентификация личности, идентификатор, средства идентификации, цифровая идентификация, цифровой профиль, ЕСИА, электронное правительство, правовой статус личности, классификация идентификаторов, универсальный идентификатор

Abstract: The subject of the research is the legal nature of identifiers and means of identification of individuals, their historical evolution and contemporary functioning in the context of digital transformation of public governance. The study analyzes the system of socio-legal, documentary, and digital identifiers used to establish identity. The author examines in detail aspects of the topic such as the formation of identification practices in the Russian state, the transition from material and documentary means to digital forms of identity fixation, as well as the role of state information systems in ensuring legally significant identification. Special attention is given to the analysis of the sectoral fragmentation of existing identifiers, the problem of the absence of a universal identifier, and doctrinal approaches to digital identity and the digital profile of a citizen in the system of electronic interaction with the state and other subjects of legal relations. The research methodology includes historical-legal, comparative-legal, and systemic-structural methods, as well as formal-legal analysis of regulatory acts, practices of digital identification, and doctrinal approaches to the categories of identifier and digital profile of the individual. The scientific novelty of the study lies in clarifying the concepts of "identifier" and "means of identification" as legal categories, substantiating their functional role in legal application, and developing the author's classification of identifiers by coverage, characteristic feature, and form of fixation. The work shows that the modern system of identification is sectoral and fragmented and does not create a universal identifier applicable in all areas of legal regulation. The position is substantiated that the digital profile should be viewed not as an independent subject of rights, but as a form of representation of the individual in the digital environment, lacking autonomous will. The conclusions emphasize the need to systematize existing identifiers, develop institutional mechanisms for digital identification, and maintain a balance between the effectiveness of public governance, the protection of personal data, and the ensuring of citizens' rights and freedoms.

Keywords: Identification of identity, identifier, means of identification, digital identification, digital profile, Unified Identification and Authentication System (UIAS), electronic government, legal status of an individual, classification of identifiers, universal identifier

Аннотация: Предметом исследования является трансформация моделей исполнительной власти в условиях высокой партийной фрагментации, рассмотренная на примере израильской политической системы как показательного эмпирического кейса. Объектом исследования выступают коалиционно-парламентские механизмы формирования и функционирования исполнительной власти в современных демократических системах. Автор подробно рассматривает институциональные закономерности, определяющие снижение управленческой согласованности и стратегической координации в условиях множественности политических акторов, автономных центров принятия решений и усложнения партийной структуры. Особое внимание уделяется взаимосвязи между расширением политического представительства и изменением функциональных характеристик исполнительной власти, включая перераспределение ответственности, рост транзакционных издержек и трансформацию механизмов внутрипартийного и межкоалиционного взаимодействия. Израильская модель анализируется не как исключительный случай, а как предельная форма проявления структурных ограничений коалиционно-партийной системы, позволяющая выявить институциональные пределы управляемости в условиях фрагментированного партийного пространства. Методологическую основу исследования составляют сравнительно-политологический анализ, институциональный подход и элементы теории veto players. Используются методы качественного анализа политических институтов, сопоставление национальных кейсов и интерпретация современных моделей государственного управления. Основными выводами исследования являются положения о системном характере трансформации исполнительной власти в условиях высокой партийной фрагментации и о кумулятивной динамике ограничений управляемости в 2010–2020-е гг. Показано, что эффекты коалиционной сложности, ранее трактовавшиеся как издержка расширенного представительства, приобретают структурный характер и затрагивают механизмы стратегической координации. Рост числа партийных акторов и институциональных точек блокирования ведёт к увеличению транзакционных издержек и сокращению горизонта планирования.Новизна исследования заключается в интерпретации израильского кейса не как исключения, а как предельной формы проявления общих закономерностей коалиционно-парламентских систем. Обосновано, что израильская модель фиксирует крайнее выражение тенденций, воспроизводящихся и в ряде европейских парламентских демократий.Особым вкладом автора является сочетание сравнительного анализа с эмпирическим знанием институциональной практики израильской политической системы, что позволило интерпретировать процессы не только на формальном, но и на уровне реального функционирования коалиционной власти.Результаты позволяют рассматривать современный этап развития коалиционно-парламентских моделей как фазу предельного институционального напряжения, при которой усиливаются ограничения стратегической управляемости при сохранении демократических процедур.

Ключевые слова: исполнительная власть, партийная фрагментация, коалиционное правительство, управленческая эффективность, институциональная устойчивость, парламентские демократии, политическое представительство, государственное управление, сравнительная политология, Израиль

Abstract: The subject of the study is the transformation of executive power models under conditions of high party fragmentation, examined through the example of the Israeli political system as a paradigmatic empirical case. The object of the study is the coalition-parliamentary mechanisms of forming and functioning of executive power in contemporary democratic systems. The author discusses in detail the institutional patterns that determine the decline in managerial coherence and strategic coordination in conditions of a multiplicity of political actors, autonomous decision-making centers, and the complexity of party structure. Special attention is given to the relationship between the expansion of political representation and changes in the functional characteristics of executive power, including the redistribution of responsibility, an increase in transaction costs, and the transformation of intra-party and inter-coalition interaction mechanisms. The Israeli model is analyzed not as an exceptional case but as an extreme form of manifestation of the structural limitations of the coalition-party system, allowing for the identification of institutional limits of governance in a fragmented party space. The methodological basis of the research comprises comparative political analysis, an institutional approach, and elements of veto player theory. Methods include qualitative analysis of political institutions, comparative analysis of national cases, and interpretation of contemporary models of public governance. The main conclusions of the study are the propositions about the systemic nature of the transformation of executive power under conditions of high party fragmentation and the cumulative dynamics of governance limitations in the 2010s and 2020s. It is shown that the effects of coalition complexity, previously interpreted as a cost of expanded representation, acquire a structural character and affect mechanisms of strategic coordination. The increase in the number of party actors and institutional blocking points leads to a rise in transaction costs and a reduction in the planning horizon. The novelty of the study lies in interpreting the Israeli case not as an exception but as an extreme form of manifestation of general patterns in coalition-parliamentary systems. It is substantiated that the Israeli model captures the extreme expression of trends that are reproduced in several European parliamentary democracies. A significant contribution of the author is the combination of comparative analysis with empirical knowledge of the institutional practices of the Israeli political system, which allows for interpreting processes not only at the formal level but also in terms of the actual functioning of coalition power. The results enable viewing the current stage of development of coalition-parliamentary models as a phase of extreme institutional tension, during which the limitations of strategic governance are intensified while democratic procedures are maintained.

Keywords: executive power, party fragmentation, coalition government, managerial efficiency, institutional stability, parliamentary democracies, political representation, public governance, comparative political science, Israel

Аннотация: В данной работе рассматривается стратегическая трансформация подхода Китайской Народной Республики к международной стандартизации, которая эволюционировала от пассивной адаптации к западным нормам до активного экспорта собственных технических регламентов. Исследуется механизм использования национальных промышленных, строительных и цифровых стандартов в качестве инструмента «мягкой силы» для укрепления государственного суверенитета на международной арене. Особое внимание уделяется анализу интеграции китайских технических норм в правовые системы стран-партнеров в рамках инициативы «Пояс и путь» и стратегии «Цифровой шелковый путь». В центре внимания находится процесс легитимации китайской технологической модели, происходящий через масштабные инфраструктурные проекты, экспорт высокотехнологичного оборудования и локализацию нормативной базы в развивающихся государствах Азии и Африки, что формирует новую архитектуру глобального технологического управления. Методологическая основа базируется на системном анализе нормативных документов и корпоративных кейсов китайских государственных корпораций (PowerChina, CRBC), а также на сравнительном анализе национальных и международных систем стандартизации с применением контент-анализа специализированных отраслевых изданий. Научная новизна исследования заключается в выявлении гибридной стратегии интернационализации китайских стандартов, сочетающей адаптацию к местным условиям с институциональным закреплением китайских норм в качестве национальных регламентов стран-реципиентов. Доказано, что экспорт стандартов вышел за рамки сугубо технической задачи преодоления торговых барьеров и трансформировался в ключевой элемент обеспечения технологического суверенитета, позволяющий Китаю переформатировать правила глобальной конкуренции. Сделан вывод, что интеграция китайских стандартов в зарубежные проекты создает долгосрочную технологическую зависимость партнеров и фактически закрепляет за Пекином право формировать «техническую конституцию» целых отраслей в развивающихся экономиках. Это существенно повышает геополитический вес КНР и легитимирует её суверенные амбиции в сфере высоких технологий и инфраструктурного строительства.

Ключевые слова: Китай, Технологический суверенитет, Стандартизация, Внешняя политика, Пояс и путь, Экспорт стандартов, Цифровая экономика, Легитимация власти, Международное сотрудничество, Геополитическое влияние

Abstract: This paper examines the strategic transformation of the People’s Republic of China's approach to international standardization, which has evolved from passive adaptation to Western norms to the active export of its own technical regulations. The study investigates the mechanism of using national industrial, construction, and digital standards as a “soft power” tool to strengthen state sovereignty on the international stage. Particular attention is paid to the integration of Chinese technical norms into the legal systems of partner countries within the framework of the Belt and Road Initiative and the Digital Silk Road strategy. The focus is on the process of legitimizing the Chinese technological model through large-scale infrastructure projects, the export of high-tech equipment, and the localization of the regulatory framework in developing countries in Asia and Africa, which is shaping a new architecture of global technological governance. The methodological foundation is based on a systematic analysis of regulatory documents and corporate cases of Chinese state-owned corporations (PowerChina, CRBC), as well as a comparative analysis of national and international standardization systems using content analysis of specialized industry publications. The scientific novelty of the research lies in identifying a hybrid strategy for the internationalization of Chinese standards, which combines adaptation to local conditions with the institutional entrenchment of Chinese norms as national regulations in recipient countries. It is proven that the export of standards has moved beyond the purely technical task of overcoming trade barriers and has transformed into a key element in ensuring technological sovereignty, allowing China to reshape the rules of global competition. It is concluded that the integration of Chinese standards into foreign projects creates long-term technological dependence for partners and effectively grants Beijing the authority to formulate the “technical constitution” of entire industries in developing economies. This significantly enhances the geopolitical weight of the PRC and legitimizes its sovereign ambitions in the fields of high technology and infrastructure construction.

Keywords: China, Technological sovereignty, Standardization, Foreign policy, Belt and Road Initiative, Export of standards, Digital economy, Power legitimation, International cooperation, Geopolitical influence

Аннотация: Предметом исследования выступает трансформация стратегий экономической безопасности в условиях геополитической нестабильности и её влияние на перспективы развития стран АСЕАН. В фокусе анализа находится эволюция концепции экономической безопасности как системы обеспечения устойчивого развития, суверенитета и конкурентоспособности государств. Исследование охватывает процессы геоэкономической фрагментации, эскалации торговых войн, неопротекционизма и технологического разрыва, создавших новую среду функционирования национальных экономик. Особое внимание уделяется стратегиям крупнейших держав, направленным на контроль над критическими технологиями и защиту цепочек поставок. Анализируется взаимосвязь между данными стратегиями и усугублением «ловушки среднего дохода» для экономик Юго-Восточной Азии, зависящих от интеграции в глобальные цепочки стоимости и доступа к технологиям через прямые иностранные инвестиции. Методологическую основу составляет комплексный подход, включающий сравнительный анализ стратегий ведущих держав и стран АСЕАН, обзор ключевых источников и концептуальное моделирование рамки управления экономической безопасностью. В работе установлена и концептуально обоснована прямая взаимосвязь между трансформацией стратегий экономической безопасности ведущих держав и усугублением феномена «ловушки среднего дохода» для развивающихся экономик Юго-Восточной Азии. Проведён сравнительный анализ стратегий экономической безопасности как развитых государств, так и стран АСЕАН, выявивший критическую асимметрию, поскольку они до настоящего времени не выработали комплексной и скоординированной стратегии экономической безопасности. Предложена концептуальная рамка управления экономической безопасностью для развивающихся стран АСЕАН, основанная на принципах превентивности, комплексности, адаптивности и балансирования между экономической открытостью и защитой стратегических интересов. Показано, что геополитическая конкуренция ведущих держав создают для стран региона принципиально иные условия по сравнению с теми, в которых осуществляли модернизацию предшествующие поколения успешных экономик Восточной Азии. Сделан вывод о том, что способность АСЕАН разработать и реализовать комплексную стратегию экономической безопасности, опирающуюся на региональную кооперацию, диверсификацию партнёров и инвестиции в человеческий капитал, станет определяющим фактором обеспечения устойчивого экономического развития региона в условиях нарастающей геополитической нестабильности.

Ключевые слова: экономическая безопасность, АСЕАН, геополитическая нестабильность, ловушка среднего дохода, неопротекционизм, геоэкономическая фрагментация, экономический суверенитет, трансфер технологий, торговые войны, cтратегическая конкуренция

Abstract: The subject of the study is the transformation of economic security strategies in the context of geopolitical instability and its impact on the development of ASEAN countries. The focus of the analysis is the evolution of the economic security concept as a system for ensuring sustainable development, sovereignty, and competitiveness of states. The study covers the processes of geopolitical fragmentation, escalation of trade wars, neo-protectionism, and technological gaps that have created a new environment for the functioning of national economies. Special attention is given to the strategies of major powers aimed at controlling critical technologies and protecting supply chains. The relationship between these strategies and the worsening of the "middle-income trap" for Southeast Asian economies, which depend on integration into global value chains and access to technology through foreign direct investment, is analyzed. The methodological basis consists of a comprehensive approach that includes a comparative analysis of the strategies of major powers and ASEAN countries, a review of key sources, and conceptual modeling of an economic security management framework. The study establishes and conceptually justifies a direct relationship between the transformation of economic security strategies of leading powers and the exacerbation of the "middle-income trap" phenomenon for developing economies in Southeast Asia. A comparative analysis of economic security strategies of both developed countries and ASEAN states reveals a critical asymmetry, as they have not yet developed a comprehensive and coordinated economic security strategy. A conceptual framework for economic security management for developing ASEAN countries is proposed, based on the principles of prevention, complexity, adaptability, and balancing economic openness with the protection of strategic interests. It is shown that the geopolitical competition of major powers creates fundamentally different conditions for countries in the region compared to those under which previous generations of successful East Asian economies modernized. The conclusion is made that ASEAN's ability to develop and implement a comprehensive economic security strategy, based on regional cooperation, diversification of partners, and investment in human capital, will be a determining factor for ensuring sustainable economic development in the region amid increasing geopolitical instability.

Keywords: economic security, ASEAN, geopolitical instability, middle-income trap, neo-protectionism, geo-economic fragmentation, economic sovereignty, technology transfer, trade wars, strategic competition

Аннотация: Данная статья предлагает сравнительно-исторический взгляд на эволюцию правопонимания в советской и западной традициях на протяжении XX века (1900–1990 гг.). Основное внимание уделяется аксиологическим детерминантам – тем ценностным установкам, которые лежали в основе различных концепций права и определяли их развитие. Анализируя ключевые этапы и доктрины, мы выявляем, как различия в понимании справедливости, роли государства и индивида формировали уникальные правовые парадигмы, демонстрируя их взаимосвязь с социокультурным и политическим контекстом эпохи. Российская правовая традиция всегда отличалась особым вниманием к нравственным и духовным основаниям права, что нашло отражение в работах выдающихся представителей отечественной юридической науки. В советский период развития российской правовой науки аксиологические вопросы рассматривались преимущественно через призму марксистско-ленинской идеологии, что существенно ограничивало возможности для полноценного исследования аксиологических оснований права. Методологический аппарат статьи основывается на диалектическом методе познания. Особое внимание автор уделяет историко-правовому методу. Сравнительно-правовой подход используется для определения единства и различия в аксиологических основаниях. Ценностно-нормативный анализ используется для понимания как ценности трансформировались в правовую систему и правоприменение. Системный подход рассматривает аксиологические детерминанты во взаимосвязи. Научная новизна данного исследования заключается в обосновании тезиса о том, что противостояние и взаимодействие советской и западной школ права на протяжении девяти десятилетий XX века создало уникальную ситуацию методологического плюрализма, в рамках которого формировались принципиально различные подходы к пониманию ценностных основ права, его социальной роли и механизмов воздействия на общественные отношения. В результате исследования установлено, что Эволюция методологических подходов к пониманию аксиологических детерминантов правового регулирования в период 1900–1990 годов отражает сложный процесс взаимодействия различных философских традиций, идеологических систем и социально-политических факторов. Анализ показывает, что различия между советской и западной школами права не сводились только к идеологическим расхождениям, но отражали более глубинные различия в философских основаниях правопонимания, представлениях о соотношении личности и общества, роли государства в правовом регулировании и понимании традиционных ценностей как основы правопорядка.

Ключевые слова: аксиология, правопонимание, детерминанты, сравнительное правоведение, западная правовая наука, философия права, социалистическое право, концепции права, российская правовая система, национальная идентичность

Abstract: This article offers a comparative-historical perspective on the evolution of legal understanding in Soviet and Western traditions throughout the 20th century (1900–1990). It focuses primarily on axiological determinants—the value orientations underlying various legal concepts that shaped their development. By analyzing key stages and doctrines, we reveal how differences in the understanding of justice, the role of the state, and the individual formed unique legal paradigms, demonstrating their interconnection with the socio-cultural and political context of the era. The Russian legal tradition has always been marked by a particular attention to the moral and spiritual foundations of law, which is reflected in the works of outstanding representatives of domestic legal science. During the Soviet period of the development of Russian legal science, axiological issues were primarily examined through the lens of Marxist-Leninist ideology, which significantly limited the opportunities for a comprehensive study of the value foundations of law. The methodological framework of the article is based on the dialectical method of cognition, which allows for the exploration of the political-legal doctrines of Soviet and Western schools of legal understanding from 1900–1990. The core methodological approach of the study is historical, supplemented by comparative analysis. The methodology involves traditional document analysis and literature review. The scientific novelty of this research lies in substantiating the thesis that the confrontation and interaction between Soviet and Western schools of law over nine decades of the 20th century created a unique situation of methodological pluralism, within which fundamentally different approaches to understanding the value foundations of law, its social role, and mechanisms of influence on social relations were formed. As a result of the study, it was established that the evolution of methodological approaches to understanding the axiological determinants of legal regulation during the period of 1900–1990 reflects a complex process of interaction among various philosophical traditions, ideological systems, and socio-political factors. The analysis indicates that the differences between Soviet and Western schools of law were not limited to ideological discrepancies but reflected deeper distinctions in the philosophical foundations of legal understanding, conceptions of the relationship between the individual and society, the role of the state in legal regulation, and the understanding of traditional values as the foundation of law and order.

Keywords: axiology, legal understanding, determinants, comparative law studies, Western legal science, philosophy of law, socialist law, concepts of law, Russian legal system, national identity