Аннотация: Предметом исследования являются закреплённая в статье 76.2 УК РФ норма, позволяющая освобождать лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также зарубежные аналоги таких норм. Особое внимание уделено проблеме регламентации основания соответствующего вида уголовно-правового поощрения, вопросам реализации данного основания в отношении лиц, совершивших корыстные преступления (преступления против собственности и другие деяния, связанные с преступным способом удовлетворения потребности в материальных благах). Актуальность исследования заключается в том, что оно посвящено новому основанию освобождения от уголовной ответственности и позволило выявить недостаточную пригодность формулировок соответствующих норм для эффективного противодействия корыстным преступлениям, составляющим большинство совершаемых в России преступлений. В исследовании используются сравнительно-правовой и формально-юридический методы, а также приёмы систематического толкования закона. Новизна исследования отражена в полученных результатах. Авторами сформулирован вывод, что действующая редакция статьи 76.2 УК РФ не ориентирует правоприменителя на выяснение возможности достижения целей уголовной ответственности с помощью уголовно-правовых мер, не являющихся наказанием. Установлено, что недостатком правовой регламентации нового вида освобождения от уголовной ответственности является отказ законодателя от альтернативности мер, из которых суд мог бы выбрать иное, не являющееся наказанием, средство воздействия, кроме упомянутого в действующей редакции ст. 76.2 УК РФ судебного штрафа. Обосновано, что такой подход к закреплению поощрительных норм не позволяет учитывать степень общественной опасности лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести, и затрудняет их (норм) применение к лицам, совершившим преступление по мотивам материальной нужды, особенно в условиях обязательной замены неуплаченного штрафа уголовной ответственностью. С учётом зарубежного опыта определены основные направления совершенствования статьи 76.2 УК РФ.

Ключевые слова: позитивное посткриминальное поведение, корыстная преступность, оттенки корыстной мотивации, судебный штраф, зарубежное законодательство, реализация уголовной ответственности, уголовно-правовое поощрение, преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, наказание

Abstract: The subject of this research is the law set by the Article 76.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, which allows releasing first offenders of low and medium gravity crimes from criminal liability by ordering a fine, as well as foreign counterparts of this law. Special attention is given to the problem of regulation of grounds for such criminal legal incentivizing, questions of realization of these grounds with regards to individuals who have committed acquisitive crime (theft or other acts aimed at acquiring property for the offender). The relevance of this research consists in the fact that it is dedicated to the new grounds for release from criminal liability and allowed determining insufficiency in prevention of crime, which accounts for majority of all committed crimes in Russia. The novelty of this research is reflected in the acquired results. The authors formulate a conclusion that the current edition of the Article 76.2 does not orient the law enforcement towards seeking the possibility of achieving the goals of criminal liability using legal measures which are not punishment.

Keywords: Punishment, Medium gravity crime, Low gravity crime, Criminal legal incentive, Criminal liability, Foreign legislation, Fine, Signs of acquisitive motivation, Acquisitive crime, Positive post-criminal behavior

Аннотация: В статье дается краткая характеристика южно-европейского пенитенциарного типа, для которого характерен значительный удельный вес иностранных граждан, слабое проявление элементов прогрессивной системы исполнения наказания, широкое использование практика волонтерской и общественной работы осужденных за пределами исправительного учреждения, активное применение лечебной терапии с реализацией последующих реабилитационных программ. Обращается внимание, что на фоне энергичного поддержания в тюрьмах прогрессивных стандартов обращения с осужденными в отчетах представителей CPT, посетивших с визитом Италию, Сан-Марино, Мальту и Кипр, отмечаются отдельные нарушения прав осужденных либо иные недостатки в организации деятельности тюрем. В статье используется метод сравнительного правоведения. Дается методологическое обоснование существования в Европе групп государств с их типичными чертами пенитенциарной практики. Новизна статьи обусловлена очень малым объемом исследований пенитенциарных практик данных государств. Сформулирован вывод о том, что в условиях неоднозначной реформы отечественной уголовно-исполнительной системы анализ южно-европейского пенитенциарного типа обуславливает закономерный научный интерес к дальнейшему типологическому сравнительно-правовому исследованию всей европейской пенитенциарной карты.

Ключевые слова: исправительное учреждение «Коррадино», заключенный, исполнение уголовного наказания, наркотики, предупреждение пыток, режим содержания, ресоциализация, тип пенитенциарной системы, тюремные правила, Центральная тюрьма

Abstract: This article gives briefly describes the South European penitentiary type, which is characterized by the weak manifestation of the elements of progressive penitentiary system, wide use of the practice of volunteer and social work of the inmates outside the correctional facility, and active application of medical therapy with realization of subsequent rehabilitation programs. Attention is given to the fact that on the background of active support of progressive standards of inmate treatment in prisons, the reports of members of the CPT who have visited Italy, San-Marino, Malta, and Cyprus reflect separate violation of rights of inmates or other deficiencies in organization of the work of prisons. The novelty of this research is justified by the significant lack of research of penitentiary practices of these states. A conclusion is made that in the conditions of the ambiguous reform of the Russian penal system the analysis of the South European penitentiary type justifies appropriate scientific interest towards further typological comparative legal research of the entire European penitentiary map.

Keywords: Central prison, Prison rules, Type of penitentiary system, Resocialization, Housing regime, Prevention of torture, Drugs, Execution of criminal punishment, Inmate, Corradino Correctional Facility

Аннотация: Предметом исследования является адресат заведомо ложного доноса о преступлении или лице его совершившем, поскольку указание на такого адресата в действующем отечественном уголовном законе (ст. 306) отсутствует. Особое внимание в статье уделяется научной дискуссии по данному вопросу, которая продолжается не первый год. Автор подробно рассматривает различные варианты органов и должностных лиц, которым должен быть направлен заведомо ложный донос, для квалификации преступления по ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предлагаемые отечественными правоведами. Автор использует сравнительно - правовой метод, обращаясь непосредственно к источникам уголовного права как в России, так и в зарубежных странах в части закрепления указания на адресата заведомо ложного доноса непосредственно в тексте уголовного закона. В статье обосновывается предложение о внесении изменений в диспозицию ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, касающееся адресата заведомо ложного доноса. Предлагается изложить диспозицию ч. 1 ст.306 УК РФ в следующей редакции: «заведомо ложное сообщение органу или должностному лицу, уполномоченному осуществлять уголовное преследование и (или) принимать меры к его обеспечению, а равно суду о совершении преступления».

Ключевые слова: ложный донос, цель, мотив совершения преступления, правосудие, преступление, ложное обвинение, правоохранительные органы, суд, сообщение о преступлении, ложь

Abstract: The subject of this research is the addressee of knowingly false reports of a crime or an individual committing it, since designation of such addressee does not exist in the Russian Criminal Code (Article 306). A special attention is given to the scientific discourse on this issue, which has gone on for several years. The author carefully examines different versions of branches and officials to which a knowingly false report should be directed in order to qualify the crime according to Article 306 of the Criminal Code of the Russian Federation, suggested by the Russian legal experts. The author justifies the proposal to introduce changes in the disposition of the Article 306 of the CCRF pertaining to the department for handling knowingly false reports. It is proposed to express the disposition of the Part 1 of the Article 306 of the CCRF in the following way: “knowingly false report to an agency or an official authorized to carry out criminal investigation and/or enforce law, and equally the court on commission of a crime”.

Keywords: legal authorities, false accusation, crime, justice, motive, purpose, false accusation, court, false report, lie

Аннотация: Предметом исследования является модель организации власти в Евросоюзе, который исследователи европейской интеграции традиционно относят к одной из разновидностей международных организаций, характеризуя его как наднациональную организацию или квазифедеративное образование, а иногда сравнивают его с конфедерацией. Однако, дискуссии относительно его правовой природы не отличались особой остротой, а сделанные выводы были практически свободны от противоречий. В конце 1980-х годов процесс объединения государств в рамках Евросоюза приобрел форсированный характер, охватив не только экономическую, но социальную, культурную и, что особенно важно, политическую сферы. В результате этих тенденций конструкция Евросоюза стала тяготеть к большей централизации, его идентичность стала более расплывчатой, а конечная цель – неопределенной. Цель данной статьи - проанализировать признаки имперской организации власти и сопоставить их с существующими реалиями организации Евросоюза. Для получения научных результатов данного исследования были использован комплекс общенаучных (исторический, формально-логический и герменевтический методы) и специально-юридических методов познания (сравнительно-правовой и формально-юридический методы). В результате данного исследования, авторы приходят к заключению, что успешное воплощение свойств империи и реализация присущих ей функций может действительно постепенно привести к формированию социально-политической системы, которая, несмотря на наличие у нее индивидуальных свойств, будет обладать рядом стандартных характеристик, которые эмпирически можно найти в любой империи. Очевидно, что этот вывод в равной степени касается и Европейского Союза. Тем не менее, предположение о таком направлении развития событий носит скорее вероятностный или даже гипотетический, а не категорический характер. Процесс эволюции управленческого устройства Евросоюза в настоящее время находится в динамической фазе и практически невозможно построить однозначную временную интерполяцию этих преобразований.

Ключевые слова: Европейский союз, Международные отношения, Имперская модель государства, Европейская идентичность, Евроинтеграция, Право Европейского союза, Глобализация, Многополярность, Государство, Геостратегия

Abstract: The subject of this article is the model of organization authority within the European Union, which the researchers of European integration traditionally refer to as one of the varieties of international organizations, characterize as the supranational organization or quasi-federative institution, and sometimes compare with confederation. However, the discussions regarding its legal nature were not as contentious, and the conclusions made were practically free of controversies. In the late 1980’s the process of unification of the state within the framework of the European Union was accelerated and captured not only economic, but also social, cultural, and most importantly political spheres. As the result of these trends, the construct of the EU began to gravitate towards greater centralization; its identity became more blurred, and its final goal – undefined. The goal of this work is to analyze the features of the imperial organization of authority and compare them with the existing realities of organization of the European Union. The authors come to a conclusion that a successful realization of the properties and functions of the empire can gradually lead to the establishment of sociopolitical system, which despite the presence of individual qualities, will possess a number of universal characteristics that can be empirically found in any empire. It is evident that such conclusion equally pertains to the European Union. But such vector of development of the events carries an opportunistic or rather hypothetical character, rather than categorical. The evolutionary process of the EU government structure is currently in the dynamic phase, and it is virtually impossible to establish an unambiguous temporary interpolation of these reforms.

Keywords: Globalization, European Union law, European integration, European identity, Imperial model of the state, International affairs, European Union, Multipolarity, State, Geostrategy

Аннотация: Предметом данного исследования является взгляд зарубежных, в частности англо-американских, исследователей на один из важнейших институтов государственной власти любой страны - Парламент, в данном случае, на Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Восприятие России в общественном сознании западных стран всегда отличалось противоречивостью, граничащей с неодобрением и осуждением, что в целом соответствует общему характеру отношений между Россией и Западом. Если говорить о зарубежных исследованиях российского демократического транзита, то для многих авторов основным элементом анализа становится Президент России, но также есть пул исследований посвященных и законодательной ветви власти. Авторами рассматриваются несколько наиболее показательных статей о развитии российского Парламента первых 4 созывов, исходя из этого прослеживается их взгляд на генезис данного института. Новизна исследования заключается в использовании нескольких слабо изученных работ по данной проблематике на оригинальном языке. Проанализировав их авторы приходят к выводу о том, что отношения к парламенту меняется с течением времени, что коррелирует с отношением западного сообщества к российской действительности. Их описания разнятся от самого "демократического" парламента в времена Б.Н.Ельцина, до ручного парламента Администрации Президента во время президентства В.В.Путина.

Ключевые слова: Б.Н.Ельцин, В.В. Путин, Государственная Дума РФ, Демократический транзит, Администрация Президента, Россия, Принцип разделения властей, Политические партии, Парламентский контроль, Суперпрезидециализм

Abstract: The subject of this research is the view of the foreign and particularly English-American scholars upon one of the imperative institutions of state authority of any country – the Parliament, or in this case, the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation.  The perception of Russian in public consciousness of Western countries has always been synonymous with controversy, bordering disapproval and condemnation, which generally reflects the overall relationship between Russian and the West. The foreign researchers of the Russian democratic transit demonstrate that the main vector of the analysis lies in the President of the Russian Federation, but we can also observe pool of the research dedicated to the legislative branch of authority. The authors examine several most illustrative articles on the development of the Russian Parliament of the first four convocations, and based on this, their view upon the genesis of this institution can be traced. The scientific novelty consists in the use of particular little-studied works on this topic on the language of origin. Analyzing these works, the authors conclude that the attitude towards the Parliament changes with time, which correlates with the relation of the Western society regarding the Russian reality. The descriptions differ from the very “democratic” parliament during the time of B. N. Yeltsin to the rubber-stamp parliament of the Presidential Administration during V. V. Putin’s presidency.

Keywords: Superpresidentialism, Parliamentary control, Political parties, Principle of separation of powers, Russia, Presidential Administration, Democratic transit, State Duma of the Russian Federation, V. V. Putin, B. N. Yeltsin

Аннотация: В статье рассматривается генезис развития правовой системы Израиля. Дается характеристика основных элементов, повлиявших на формирования современного израильского права, а также выделяется ряд особенности правовой системы Государства Израиль как составной части смешанной правовой семьи. Современный Израиль, сформировавшийся на стыке западных и восточных традиций представляет собой уникальное культурное и правовое образование. Исходя из этого, исследование правовой действительности Государства Израиль, как до его создания в 1948 году, так и в ходе дальнейшего государственно-правового становления, имеет не только важное научное значение, но и представляет значительный практический интерес. На основе приемов и способов системного анализа проводится исследование исторических нормативно-правовых документов, действующего израильского законодательства, а также трудов зарубежных и отечественных ученых по исследованию израильской правовой действительности. По результатам исследования автором делается вывод, что изучения опыта «смешанной» правовой организации и функционирования Израиля может быть полезным для развития и совершенствования правовых систем во всем мире, так как именно данные системы являют собой пример инновации и модернизации в праве.

Ключевые слова: правовая система Израиля, правовая конвергенция, смешанная юрисдикция, общее право, прецедентное право, континентальное право, глобализация, аккультурация, мультикультурализм, правовая среда

Abstract: This article examines the genesis of development of the legal system of Israel. The author gives characteristics to the main elements, which affected the formation of the current Israeli law, as well as determines certain peculiarities of the legal system of the State of Israel as an integral component of the mixed legal family. The modern Israel, formed across the Western and Eastern traditions, represents a unique cultural and legal institution.  Based on this fact, the study of legal reality of the State of Israel before its establishment in 1948, as well as during its further state and legal development, presents a significant practical interest. The author analyzes the historical normative legal documents of the current Israeli legislation along with the works of foreign and Russian scholars regarding the examination of legal reality of Israel. Based on the results of this research, the conclusion is made that the study of experience of the “mixed” legal organization and functionality of Israel can be useful for development and improvement of legal system throughout the world, because namely such systems demonstrate an example of innovation and modernization in law.

Keywords: multiculturalism, acculturation, globalization, civil law, case law, common law, mixed jurisdiction, legal convergence, Israeli law, legal environment

Аннотация: Латиноамериканский конституционализм имеет богатую историю. В последние десятилетия конституционное право большинства стран региона переживает новый этап трансформации, получивший название латиноамериканского неоконституционализма. Цель статьи – выявление основных сущностных характеристик этого феномена. Объектом исследования стали конституции ряда латиноамериканских стран, принятые после 1985 г. В этих документах нашли отражение политические и социальные процессы конца ХХ - начала ХХІ вв.: "левый поворот", усиление влияния индихенизма, рост политической активности коренного населения. Опираясь на концептуальные идеи зарубежных правоведов, как принадлежащих к школе неоконституционалистов, так и их оппонентов, автор проводит сравнительный анализ новейших конституций стран Латинской Америки и приходит к выводу, что при имеющихся национальных отличиях, всем им присущи общие черты, которые позволяют характеризовать их как составляющие единого феномена. По мнению автора, всем латиноамериканским конституциям конца ХХ - начала ХХІ вв. свойственны: эгалитаризм, плюрализм, радикальный демократизм, повышенное внимание к правам индейцев, а также направленность на деконструкцию характерной для эпохи модерна парадигмы государства-нации.

Ключевые слова: конституционное право, неоконституционализм, конституция, государство-нация, плюрализм, Латинская Америка, правовая реформа, политическая трансформация, индихенизм, права человека

Abstract:   Latin American constitutionalism has a rich history. Over the last decades, the constitutional law of the majority of countries of the region experiences a new stage of transformation, which acquired the title of Latin American neo-constitutionalism. The goal of this article consists in determination of the fundamental conceptual characteristics of this phenomenon. The object of this research is the constitutions of several countries of Latin America, adopted after 1985. These documents reflect the political and social processes of the late XX – early XXI centuries: “left turn”, empowerment of Indigenismo, and growth of the political activity among indigenous population. The author carries outs a comparative analysis of the newest constitutions of the countries of Latin America based on the conceptual ideas of the foreign legal experts, who belonged to the school of neo-constitutionalists or their opponents. The conclusion is made that despite the national differences, all of these constitutions have common features, which allow characterizing them as the component of a single phenomenon. In the author’s opinion, the following features are typical to all of the Latin American constitutions of the late XX – early XXI centuries: egalitarianism, pluralism, radical democracy, heightened attention towards the rights of the natives, as well as orientation towards deconstruction of paradigm of nation state that is characteristic to modernity.  

Keywords: Human rights, Indigenismo, Political transformation, Legal reform, Latin America, Pluralism, Nation state, Constitution, Neo-constitutionalism, Constitutional law

Аннотация: В статье дан подробный анализ французского нормативного и доктринального материала, судебной практики по вопросам, связанным с созданием и использованием традиционных и нетрадиционных объектов авторских прав в условиях цифровых реалий. В работе выявлены изменения в правоотношениях, складывающихся, в том числе, между субъектами авторского права в условиях среды глобального информационного общества. Автором были рассмотрены современные европейские и, в частности, французские правовые механизмы регулирования авторских отношений. Отмечено, что Франция достаточно своевременно правообеспечительно реагирует на новые требования цифровой действительности, хотя и сохраняет исторически сложившиеся концептуальные основы авторского права. Эти основы на сегодняшний день все еще зиждутся на сохранении баланса интересов автора продукта интеллектуального труда и общества. Методология научной статьи включает в себя общенаучные, специальные и частные юридические методы. Применение автором совокупности этих методов, в частности, логического,хронологического, сравнительно-правового и формально-юридического позволило осуществить решение задач, поставленных в статье. Впервые в России исследован и обобщен современный опыт правового регулирования авторских правоотношений во Франции, складывающийся в сфере создания и использования произведений и других объектов авторского права в условиях информационной среды, имеющий большое значение для оценки и совершенствования европейского законодательства об авторских правах. Автором исследован правовой режим мультимедийных продуктов и, в частности, Интернет-сайтов, а также аудиовизуальных произведений. Также отмечены достижения французского законодательства на пути сближения правовых и цифровых реалий.

Ключевые слова: Кодекс интеллектуальной собственности, вебсайт, авторское право, мультимедийный продукт, литературное произведение, аудиовизуальное произведение, программа для ЭВМ, база данных, Интернет, автор

Abstract: This article provides an in-depth analysis of the French normative and doctrinal material and judicial practice on the questions associates with the creation and use of traditional and nontraditional objects of copyrights in the conditions of digital realities. The work reveals the changes in legal relations established between the actors of copyright law within the environment of the global information society. The author examines the modern European, and particularly, French legal mechanisms of regulation of the author relations. It is noted that France in a timely manner reacts to the new demands of digital reality with legal support, even though preserves the historically formed conceptual foundations of copyright law. These foundations are currently still being based on the maintenance of balance of interests of the author of the intellectual property and the society. The author is first in Russian to examine and generalize the modern experience of legal regulation of author legal relations in France that accumulated in the area of creation and use of the works and other objects of copyright law within the information environment and presents considerable importance for the assessment and improvement of the European legislation on copyright law. The author explored the legal regime of multimedia products, including websites and audiovisual works. The article also underlines the achievements of French legislation on the course of intersection of the legal and digital realities. 

Keywords: audiovisual work, literary work, multimedia product, copyright, website, Intellectual Property Code, computer program, database, Internet, author

Аннотация: Предмет исследования: изучение опыта использования информационных технологий в судебной системе Австралии. Для внедрения новых способов ведения дел, улучшения доступа к системе правосудия и повышения ее эффективности в судебной системе Австралии разработана e-court стратегия, которая призвана способствовать достижению целей судопроизводства и предоставляет множество новых возможностей, например: информирование общества в целом, профессиональных юристов и граждан о деятельности судов в различных ее проявлениях, обеспечение доступности судебных актов по гражданским делам для широких слоев общественности; электронное хранение данных; подачу документов в суд в электронной форме; «онлайн-заседания»; систему управления судебными делами; общение и обмен документами между судом и участниками процесса, сторон в судебном процессе между собой; обоснование сторонами судебного процесса своей позиции, создание фактического материала, предоставление доказательств в суд в стадии судебного разбирательства. Метод, методология исследования: автор показывает, что использование информационных технологий позволяет сократить время судебного разбирательства, уменьшить цену судебных процессов, упростить процессуальные процедуры и более рационально применять трудовые и инструментальные ресурсы, обеспечить открытость и доступность суда, повысить эффективность правосудия гражданским делам. Новизна исследования, выводы: на основе проведенного исследования обосновывается вывод, что в современных условиях совершенствование судебной системы, в том числе российской, связано с развитием информационно-коммуникационных технологий, их эффективным использованием в правовой сфере. Обеспечение надлежащей информатизации судов, расширение области применения информационных технологий в судебной деятельности, создание на этой базе современных и надежных программных комплексов и систем являются необходимым условием достижения эффективного правосудия.

Ключевые слова: гражданский процесс, информационные технологии, электронное правосудие, эффективность правосудия, открытость суда, система электронной подачи, правовая система России, судебная система Австралии, судебное разбирательство, стороны

Abstract: The subject of this research is the examination of the use of information technologies in judicial system of Australia. For implementation of the new ways of handling cases, improvement of the access to the system of justice and increase of its efficiency, Australia’s judicial system develops the e-court strategy, which is called to encourage the achievement of goals of procedures, as well as provides multiple new opportunities, for example: informing citizens and lawyers about the work of courts in its various manifestations; ensuring accessibility of court rulings in civil cases for broad range of public; electronic data maintenance; electronic court filing; “online court proceedings”; system of case management; communication and circulation of documents between the court and the participants of the process or parties in the judicial procedure; substantiation by the parties of their position, creation of factual material, and provision of evidence to the court in the course of the legal case. The author demonstrates that the use of information technologies allows reducing the time required to conclude the case, decrease the cost of the procedure, simplify the process, as well as ensure the openness and accessibility of the court, increase efficiency of justice on civil cases. The conclusion is made that under the current conditions, the improvement of judicial system, including Russian, is associated with the development of information and communication technologies and their impactful use in the legal field.

Keywords: Parties, Court case, Australia’s judicial system, Russia’s legal system, System of electronic filing, Openness of the court, Efficiency of justice, E-justice, Information technologies, Civil process

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы реализации гражданами Российской Федерации права на свободу и личную неприкосновенность. Рассматриваются особенности законодательного закрепления процедуры посмертного забора органов и тканей человека. Проведенное автором исследование позволяет сделать заключение, что категория «достойный», рассматриваемая в рамках отношения к телу покойного, не имеет легального определения и понимается по-разному различными социальными группами. В свете этого автор рассматривает, каким образом соотносятся между собой категории «право на достойное отношение к телу после смерти», «право на личную неприкосновенность» и установленная законодательством Российской Федерации «презумпция согласия» на изъятие органов после смерти. Применялись общенаучные (сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение) и частнонаучные методы (формально-догматический, сравнительно-правового исследования и др.) Сделан вывод, что, несмотря на существующие недостатки закрепленной действующими нормативными правовыми актами «презумпции согласия», в условиях проводимой государством политики возможна реализация гражданами страны своих конституционных прав и свобод. Подводя итог, автор указывает на ряд фактов, проявляющихся в указанной сфере, способствующих укреплению законности.

Ключевые слова: личная неприкосновенность, трансплантация, посмертное донорство, посмертная трансплантация, военнослужащий, принципы международного права, посмертный забор органов, испрошенное согласие, предполагаемое согласие, презумпция согласия

Abstract: This article examines the questions of realization by the citizens of the Russian Federation of the right to personal inviolability. It examines such aspects of the legislative formalization of the procedure of post-mortem collection of organs and human tissues. The research conducted by the author allows making a conclusion that the category “dignified” is being viewed within the framework of the regard towards the body of the deceased, does not have legal definition, and is being understood differently by various social groups. In light of this, the author explores the correlation between the categories of “right to a dignified treatment of the body after death” and “right to personal inviolability”, as well as “presumption of agreement” to remove organs after death established by the legislation of the Russian Federation. A conclusion is made that despite the existing imperfections in the legislative “presumption of agreement”, in the context of state policy the Russian citizens are still able to exercise their constitutional rights and liberties.  

Keywords: Presumption of agreements, Supposed agreement, Requested agreement, Post-mortem collection of organs, Principles of international law, Serviceman, Post-mortem transplantation, Post-mortem donorship, Transplantation, Personal inviolability

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются объективные идеальные и реальные факторы, оказывающие влияние на формирование индивидуального, группового и массового конституционного правосознания. Внешнее воздействие этих факторов способствует формированию устойчивых правовых образов, установок, мотиваций, ценностей и понятий об основах государственного строя Российской Федерации, форме правления, форме государственного устройства, политическом режиме, структуре высших органов государственной власти, правах и свободах человека и гражданина. Выявление этих факторов важно для организации правового воспитания и образования, формирования правовой культуры отдельного индивида и общества в духе конституционализма. В данном исследовании используется комплекс методов: онтологический, гносеологический, аксиологический, герменевтический, исторический, метод сравнительного правоведения, формально-логический. Научная новизна исследования характеризуется выявлением комплекса объективных идеальных и реальных факторов, влияющих на формирование конституционного правосознания. Кроме того, определяется их совокупность как конституционная объективная правовая действительность – специфический слой правового бытия. Определяются базовые принципы формального неравенства и формального равенства, задающие конституционной объективной правовой действительности и конституционному правосознанию геометрические параметры через воздействие императивного и диспозитивного методов правового регулирования.

Ключевые слова: правосознание, конституция, конституционализм, свобода, равенство, верховенство, легизм, государство, законодательство, справедливость

Abstract: The subject of this research is the objective ideal and the real factors affecting the formation of individual, group and mass constitutional sense of justice. The external influence of these factors contributes into the establishment of sustainable legal images, orientations, motivations, values, and notions regarding the foundations of government structure of the Russian Federation, form of ruling, political regime, structure of the higher bodies of state authority, human and citizen’s rights and freedoms. The determination of the aforementioned factors is important for organization of legal upbringing and education, establishment of legal culture of a separate individual and society in spirit of constitutionalism. The scientific novelty is characterized by determination of the complex of objective ideal and real factors, which influence the formation of the constitutional sense of justice. In addition to that, the author defines their assemblage as the constitutional objective legal reality – a specific layer of legal existence. The article also highlights the basic principles of formal inequality and formal equality, which set for the constitutional objective legal activity and constitutional sense of justice certain geometric parameters through the influence of imperative and dispositive methods of legal regulations.

Keywords: Justice, Legislation, State, Legalism, Supremacy, Equality, Freedom, Constitutionalism, Constitution, Sense of justice

Аннотация: Предметом исследования является процесс становления и развития юридического образования в Германии, сопряженный с культурно-историческими и политико-правовыми факторами, влияние прусской традиции подготовки юридических кадров на формирование общегерманской системы юридического образования, особенности внеуниверситетского практического обучения юристов в правовом референдариате (подготовительной службе), равно как и окончательное испытание в виде выпускного экзамена на пригодность к судейской должности, пути проникновения западной системы юридического образования и немецкого правоведения в Россию, а также структура современного немецкого классического юридического образования. С целью решения поставленных задач использовалась совокупность общенаучных (диалектика, анализ и систематизация теоретических работ немецких ученых, концептуальный синтез идей, конкретизация) и частнонаучных методов (формально-юридический, сравнительно-исторический, ретроспективный, сравнительно-правовой). Результатами работы стало определение главных предпосылок возникновения и исторической реорганизации системы юридического образования в Германии; продемонстрирована зависимость профессиональной подготовки юридических кадров от изменяющихся потребностей немецкого государства и общества; выявлены исторические корни немецкой школы права; рассмотрены особенности эволюции форм и методов обучения юристов в организационно-правовых и содержательных аспектах; введены в оборот отечественной науки оригинальные работы в области немецкого юридического образования в исторической ретроспективе; выявлен позитивный опыт немецкой системы классической подготовки юридических кадров в условиях так называемого «Болонского процесса». Главным выводом исследования становится тезис о том, что именно прусская система подготовки высокопрофессиональных юридических кадров легла в основу современного немецкого юридического образования, отступать от которой Германия не желает даже в условиях повсеместной «болонизации» и интеграции европейской высшей школы.

Ключевые слова: Германия, юридическое образование, университетская подготовка юристов, практическое обучение юристов, система экзаменов, анализ источников, нормативные основы обучения, генезис подготовки, прусская модель подготовки, Болонский процесс

Abstract: The subject of this research is the process of establishment and development of legal education in Germany coupled with the cultural-historical and political-legal factors; impact of the Prussian tradition of legal personnel training upon formation of the all-German system of legal education; peculiarities of the extramural practical education of lawyers in legal clerkship (Referendariat); final exam on eligibility for judges seat; ways of insertion of the Western system of legal education and German jurisprudence into Russia; as well as structure of the existing German traditional legal education. The results of this work consist in the following: determination of the main prerequisites of emergence and historical reorganization of the system of German legal education; demonstration of the dependence of professional training of legal personnel upon the changing demands of German state and society; revelation of the historical roots of the German law school; examination of specificities of evolution of the forms and methods of lawyers in organizational-legal and informative aspects; introduction of the original works in the area of German legal education in historical retrospective into the Russian scientific discourse. The author highlights the positive experience of the German system of traditional training of legal personnel under the conditions of the so-called “Bologna Process”. The main conclusion lies in the thesis that namely Prussian system of preparation of highly qualified legal personnel comprises the foundation of the modern German legal education, which Germany is unwilling to abandon even in the conditions of «Bolonization» and integration of the European higher school.

Keywords: Bologna Process, Prussian model of training, Genesis of training, Normative foundations of education, Analysis of sources, System of exams, Practical education of lawyers, University preparation of lawyers, Legal education, Germany

Аннотация: В настоящее время существует объективный недостаток научных знаний, позволяющих давать точную правовую оценку преступлениям, которыми был причинён вред нескольким потерпевшим, если при этом подходящие статьи Особенной части уголовного закона не содержат квалифицирующего признака «в отношении двух или более лиц». В правоприменительной практике такие случаи не являются редкостью, однако правовые позиции разных судов, рассматривавших такие дела, подчас оказываются противоположными. Проблема усугубляется происходящими процессами трансформации отдельных положений доктрины и теории квалификации преступлений, в том числе ввиду создания множества исключений из правил в тексте закона и постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, существенным изменением подходов к толкованию статей уголовного закона, и в целом – тенденцией к утрате системности и универсальности Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, автор на основании проведённого исследования сформулировал правила квалификации преступлений, причинивших вред двум или более лицам. Содержание этих правил зависит в первую очередь от того, причинён ли вред разным потерпевшим несколькими эпизодами преступных действий, или же преступление характеризуется единым событием. Для обоих случаев приведены условия, при которых содеянное образует одно преступление (единичное), а в их отсутствие – совокупность преступлений (реальную либо идеальную). Выводы подкрепляются судебными решениями, вступившими в законную силу, и позициями российских правоведов. В процессе юридического анализа автор обращается к статьям уголовного закона из большинства глав Особенной части.

Ключевые слова: конкуренция норм, составное преступление, единое преступление, совокупность преступлений, судебная практика, двух лиц, квалификация преступлений, состав преступления, учет преступлений, несколько потерпевших

Abstract: Currently, there is an objective lack of scientific knowledge that would allow giving precise legal assessment to crimes that have inflicted damages upon multiple victims, if coincidentally the corresponding Articles of the Special Part of the Criminal Code do not contain the qualifying characteristic with regards to “two or more persons”. In the law enforcement practice such cases are not uncommon, but the legal positions of various courts that examines such cases often turn out to be opposite. The issue is aggravated by the current processes of transformation of separate positions of the doctrine and theory of qualification of crimes, as well as multiple exemptions to the rules in the legal language in the Decrees of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, the substantial change in the approaches towards interpretation of the Article of the Criminal Code, and the overall trend towards the loss of systematization and universality of the Criminal Code of the Russian Federation. Based on the conducted analysis, the author formulated the rules of qualification of crimes in cases where it caused harm to multiple persons.

Keywords: Divisible offense, Criminal Code of the Russian Federation, Composition of crime, Crime record, Multiple victims, Single of crime, Cumulative crimes, Judicial practice, Multiple offenders, Qualification of crime

Аннотация: В рецензии рассматриваются исходные теоретические подходы, использованные при проведении сравнительно-правового исследования земельного право в странах Африканского континента, описывается структура монографии О. И. Крассова, основанная на сочетании общих характерологических черт правовых систем в странах Африки и анализа эволюции земельного права в различных африканских государствах. Представлены оценки автора на проблему воздействия разнообразных социальных, экономических, экологических, исторических, религиозных и иных факторов, оказавших влияние на современную ситуацию в области использования и охраны земель на континенте. В рецензии отражаются выводы и аргументация автора, относящиеся к феномену правового плюрализма как основы правовых систем – так называемых гибридных, сочетающих различные элементы, то есть законы, основанные на Исламе, пигмейском общем праве, французском гражданском праве, обычаях и проч. В рецензии поддерживается позиция автора монографии о превалировании отрицательных последствий проведенной в ряде стран Африки земельной реформы над позитивными, поскольку идеи частной собственности на землю всегда были чужды населению. Анализируются особенности регулирования прав женщин на землю, их ограничения. Подчеркивается обоснованность анализа о связи земельного и водного права, прав на землю и прав на воду.

Ключевые слова: Африка, закон, земельная реформа, землевладение, земля, обычное африканское право, правовой плюрализм, правовая система, общинное право, природные ресурсы

Abstract: This peer review examines the basic theoretical approaches used during the course of the comparative legal research of land law in the countries of African continent, as well as describes the structure of O. I. Krassov’s monograph, which contains a combination of the general characterological features of legal systems in African countries with analysis of evolution of the land law in various African states. The work presents the author’s assessment of the impact of multiple social, economic, environmental, historical, and religious factors upon the current situation regarding the use and preservation of lands in the continent. The peer review reflects the conclusions and argumentation of the author that pertain to the phenomenon of legal pluralism as the foundation of legal systems – the so-called hybrid that combine various elements, or in other words, laws based on Islam, Pygmy common law, French civil law, customs, etc. Krassov’s position on the prevalence of negative consequence of the land reform in a number of African states over the positive is also being supported, as the ideas of private ownership to land have always been alien to people. The article analyzes the peculiarities of regulation of the women’s right to land, as well as their limitations. The substantiation of the analysis on connection between land and water laws, and the rights to land and rights to water is being highlighted.

Keywords: Natural resources, Community law, Legal system, Legal pluralism, Common African law, Land, Land ownership, Land reform, Law, Africa