Аннотация: Изучение системы источников предпринимательского права позволяет определить место отрасли права в системе права, а также проанализировать нормы, регулирующие предпринимательство и экономику в целом.
Для чего автором предлагается разделять три исторических периода и дается их краткая характеристика: досоветский, советский и современный (постсоветский) периоды.
Под «системой источников предпринимательского права» автор понимает совокупность форм предпринимательского права (элементов системы), согласованных и связанных между собой единством предмета правового регулирования - экономической деятельности. Выделяются признаки системы: структурированность, соподчиненность, согласованность, относимость, взаимосвязь и единство.
Система источников предпринимательского права разделяется на международную и внутреннюю части национального права. Отмечается тенденция гармонизации российского предпринимательского права с международным правом, на что среди прочих, оказывает влияние участия России в ВТО, ЕврАзЭС, Таможенном союзе. Предлагается деление источников предпринимательского права по территориальности на международный, федеральный, региональный, местный и локальный территориальные уровни.
Отмечается зависимость современного права и экономики.

Ключевые слова: предпринимательское право, отрасль предпринимательского права, система предпринимательского права, источники предпринимательского права, формы предпринимательского права, система источников права, классификация источников права, форма права, систематизация предпринимательского права, кодификация

Библиография:
Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. 6-е издание. М.: Норма. 2010. С.24.
Вольф М. Международное частное право. Перевод с англ. Рапопорт С.М. Под ред. Лунца Л.А Государственное издательство иностранной литературы. М.: 1948.
Гарашко А.Ю. Проблема единой системы источников права // История государства и права. 2012. № 21.
Дмитриева Г.К. Сближение частного права различных государств в условиях глобализации: международно-правовые механизмы //Lex Russica. 2012.№4.
Дойников И.В. Современный этап кодификации гражданского и предпринимательского законодательства: итоги и проблемы //Российский судья, 2009, № 5.
Дойников И.В. Хозяйственное (предпринимательское) право. Методические указания по изучению курса: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Приор-издат, 2003.
Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. М.: Статут, 2012.
Керимов Д.А. Избранные произведения. В 3т. Т.2. М.: Издательский дом «Академия», 2007.
Керимов Д.А. Кодификация и

Аннотация: Статья посвящена обсуждению вопроса о содержании правовой категории «экологическая безопасность» в российском законодательстве и науке экологического права. Автор раскрывает исторические корни этого нового правового явления, определяет проблемы правового регулирования, дает характеристику международно-правовой политике в данной области и выявляет ее влияние на развитие экологического права России в части регулирования отношений экологической безопасности. В статье дана собственная оценка автора соотношению таких понятий как промышленная и радиационная безопасность, химическая и биологическая безопасность, экологическая безопасность в чрезвычайных ситуациях. В статье также содержится подробный анализ нормативных правовых актов, регулирующих отношения экологической безопасности, выявлены недостатки правового регулирования. Освещен вопрос о соотношении понятий «охрана окружающей среды» и «экологическая безопасность» в экологическом законодательстве. В итоге автор обосновывает собственное понимание понятия «экологическая безопасность» как наименования института экологического права, определяет его содержание, возможные перспективы его развития. В статье также представлена научная дискуссия по поводу смысла и механизмов реализации норм экологического права, регулирующих отношения экологической безопасности.

Ключевые слова: юриспуденция, опасные производственные объекты, радиационная безопасность, экологическая безопасность, чрезвычайные экологическиен ситуации, охрана окружающей среды, промышленная безопасность, наука экологического права, институт экологической безопасности, генно-модифицированные организмы

Библиография:
Patiukov A.V. Aktyualnye voporosy realizatsii prava cheloveka na blagopriatnuiu okruzhaiuschuu sredu I ekologicheskuiu bezopasnost v Poslanii Prezidenta Rossii Federalnomy Sobraniu Rossiiskoi Federatsii.//Ekologicheskoe pravo.2011. # 5
Ponomarev M.V. Pravovoe regulirovanie ekologicheski bezopasnovo obraschenia s othodami v gorodah.//Zakonodatelstvo I ekonomika. 2013. # 2
Kolbasov O.S. Kontseptsia ekologicheskoi bezopasnosti.//Sovetskoe gosudarstvo I pravo. # 12. 1988. S. 47-55
Petrova T.V. Technicheskoe regulirovanie kak chast sistemy pravovogo regulirovania otnoshenii v sfere ohrany okruzhaiuschei sredy. Ekologicheskoe pravo. Spestialnyi vypusk. 2005.
Brinchuk M.M. Rol gosudarstva v obespechenii ekologicheskoi bezopasnosti. Ekologicheskaya bezopasnost: problem, poisk, reshenia. M.
Golichenkov A.K. Ohrana okruzhaiuschei sredy, obespechenie ekologicheskoi bezopasnosti, obespechenie ratsionaknogo ispolzovania prirodnyh resursov: terminy, soderzhanie, sootnoshenie. Sbornik materialov vserossiiskih

Аннотация: Статья посвящена исследованию нормы о проведении предварительного слушания в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию в форме закрытого судебного заседания. По мнению автора, закрепление в законе запрета для лиц, не участвующих в деле, присутствовать в данном судебном заседании не может быть объяснено секретностью обсуждаемых вопросов. Анализ требований Европейской конвенции о публичности разбирательства дела и категории «правосудие» в российском законодательстве позволил сделать вывод о том, что на предварительном слушании осуществляется правосудие при вынесении решений о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и исключении доказательств. Такая позиция обосновывается следующим. Во-первых, по мнению автора, принятием решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования юридически разрешается вопрос о виновности/невиновности подсудимого. Во-вторых, оценка допустимости доказательств виновности и невиновности обвиняемого является элементом деятельности судьи по осуществлению правосудия. Позиция суда по вопросам допустимости доказательств не только излагается в отдельном решении, принимаемом на предварительном слушании, но и подлежит изложению в приговоре суда. Следовательно, разрешение судом на предварительном слушании ходатайства стороны об исключении недопустимого доказательства является одним из этапов правосудия. Автор приходит к выводу о том, что по отношению к предварительному слушанию законодателем должен быть применен такой же подход, как и при регулировании иных судебных заседаний: они по общему правилу открыты, но по основаниям, указанным в законе, могут быть закрыты.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, предварительное слушание, суд, правосудие, гласность, публичность, прекращение уголовного дела, исключение доказательств, судебное разбирательство, презумпция невиновности

Библиография:
Рябинина Т. К. Стадия назначения судебного заседания в свете нового уголовно-процессуального закона: проблемы теории и практики, пути их решения // Российский судья. – 2004. – № 7. – С. 5-10.
Терехов А.Ю. К вопросу об основаниях выбора способа собирания доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 2. - C. 62 - 76. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_802.html
Тулянский Д. В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора? // Журнал российского права. – 2001. – № 7. – С. 118-121
Подольный Н. А. Конфликт доктрин в уголовном процессе России // Lex Russica = Русский закон. – 2010.-№ 3. – С. 660-671.
Петрухин П. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. – М.: Наука, 1979. – 392 с.
Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999. – 136 с.
Лазарева В. А. Предварительное судебное производство в уголовном проц

Аннотация: Статья содержит комплексное исследование правовых проблем экономического регулирования охраны окружающей среды, на основе которого с учетом теоретического и эмпирического изучения правовых норм, устанавливающих экономические механизмы охраны окружающей среды в свете происходящих интеграционных процессов, выделяются основные положения государственной политики в данной сфере.
Обосновывается и доказывается вывод, согласно которому
правовое регулирование охраны окружающей среды тесно связано с экономическим регулированием процесса модернизации страны, в связи с чем правовые методы регулирования экономики, отраженные в нормативных правовых актах, оказывают опосредованное правовое воздействие и на состояние окружающей среды в целом.
Теоретическая значимость статьи состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и концептуальные предложения могут быть использованы в научно- практической деятельности для совершенствования федерального законодательства, а также в процессе преподавания экологического права в ведущих юридических высших учебных заведениях России.

Ключевые слова: инновационное развитие, концепция, стратегическое планирование, модернизация, окружающая среда, экономическое регулирование, правовое регулирование, интеграционные процессы, таможенный союз, всемирная торговая организация

Библиография:
Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»// Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 2, ст. 133.
Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» //Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 19, ст. 2333.
Распоряжение Правительства РФ от 29 марта 2013 г. № 467-р «Об утверждении государственной программы Российской Федерации Экономическое развитие и инновационная экономика»// Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 14, ст. 1714

Аннотация: В статье ставится проблема нравственности уголовного судопроизводства России. При этом обращается внимание на взаимосвязь, существующую между принципами уголовного процесса и нравственными ценностями, господствующими в обществе. Причём утверждается, что система принципов уголовного процесса является своеобразной проекцией системы нравственных ценностей общества на правосудие. Проводится анализ системы принципов уголовного процесса, из которого делается вывод о том, что в различные исторические периоды общество и государство особо акцентировало своё внимание на отдельных принципах. Эти принципы в наибольшей мере в этот конкретный исторический период отображали нравственные потребности общества. Кроме того, они, как правило, являлись реакцией общества на определённую правоприменительную практику, которая не соответствовала нравственным представлениям общества. При этом в статье автор придерживается мнения о том, что, несмотря на большую значимость для общества и государства в определённые исторические периоды только отдельных принципов, тем не менее все они необходимы для того, чтобы правосудие было справедливым, а потому все они должны одинаково строго соблюдаться.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, принципы уголовного процесса, система нравственных ценностей, правосудие, справедливость, истина, презумпция невиновности, стороны уголовного судопроизводства, адвокат-защитник, суд

Библиография:
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том II: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. М.: Издательство «Наука», 1970. 516 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том I: Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Издательство «Наука», 1968. 470 с.
Рябинина Т.К. Нравственные начала уголовного процесса. Курск, 2007. 440 с.
Путин В.В. Прочная, современная судебная система – одна из главных составляющих развития страны // Закон и право. 2005. № 1. С. 6.
Мур Дж. Принципы этики. М.: Прогресс, 1984. С. 242.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М.: Юристъ, 2006. 174 с.
Курс советского уголовного процесса: Общая часть. М.: Юрид. лит., 1989. 640 с.
Конституционные основы правосудия в СССР / под ред. В.М. Савицкого. М: Наука, 1981. 360 с.
Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса (вопросы теории и практики). М.: Юридическая литература,

Аннотация: В статье обосновывается понятие механизма защиты субъективных прав как взятой в единстве системы правовых средств, при помощи которой обеспечивается восстановление нарушенных субъективных прав, защита охраняемых законом интересов, разрешение правовых споров и устранение иных препятствий в реализации субъективных прав. Основными элементами такого механизма выступают охранительные нормы права, охранительные правоотношения и формы защиты субъективных прав как комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав, протекающих в рамках единого правового режима.
Регулятивные нормы права регулируют нормальное, положительное поведение субъектов общественных отношений; охранительные нормы – поведение субъектов в конфликтной ситуации. Охранительные правоотношения возникают между участниками общественной жизни в результате правонарушения, оспаривания субъективного права, создания иных помех в его реализации. Содержанием охранительного правоотношения выступает материальное охранительное субъективное право на защиту потерпевшего требовать от правонарушителя восстановления нарушенного правового положения и корреспондирующая ему охранительная обязанность правонарушителя. Суд не является субъектом материальных охранительных правоотношений. Охранительное правоотношение проходит стадии возникновения (первоначального развития), конкретизации и реализации. Переход охранительного правоотношения с одной стадии на другую происходит с помощью действий самих участников охранительного правоотношения или органов, стоящих над сторонами охранительного правоотношения. Эти действия реализуются в рамках организационно-правовых форм защиты субъективных прав. Все формы защиты делятся на локальные (добровольная реализация ответственности правонарушителем, самозащита, урегулирование разногласий сторонами) и юрисдикционные (защита права органом, стоящим над сторонами). Судебная форма защиты – разновидность юрисдикционных форм защиты субъективных прав.

Ключевые слова: Защита субъективных прав, Охранительные нормы, Охранительные правоотношения, Способы защиты, Организационно-правовые формы, Механизм защиты, Механизм правового регулирования, Структура механизма защиты, Правовое регулирование, Формы защиты

Библиография:
Бутнев В.В. Суд как субъект современного российского права//Юрид. записки Яросл. гос. ун-та им. П.Г. Демидова. Ярославль. 2012. Вып. 16. С.19-31; Поляков И.Н. Институт подведомственности и судебная реформа//Арбитражный и гражданский процесс. 2013. №1. С.58-64.
Бутнев В.В. Процессуальные нормы в гражданском кодексе Российской Федерации//Проблемы гражданского права и процесса. Ярославль. 2011. Вып. 1. С. 70-82.
Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995. С.36-58.
Бутнев В.В. Роль суда в механизме защиты субъективных гражданских прав и законных интересов//Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Вып.10. Ярославль, 2009. С. 3-21.
Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С.160-161.
Мотовиловкер Е.Я. Эссе об иске // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г.Демидова. Вып.3. Ярославль, 1999. С.125.
Мотовиловкер Е.Я. Основное разделение охранительных правоотношений // Вопросы теории охранительных правоотношений. Ярославль, 1

Аннотация: Аннотация: В статье формулируется понятие вызовов в развитии трудового права через выявление закономерностей, определение на их базе тенденций дальнейшего развития и стремление к соответствию им экспертной и правотворческой деятельности. Далее на основание закономерностей выделены основные тенденции развития трудового права. При этом дан авторский обзор российских и зарубежных исследований в области футурологии трудового права. Обоснован вывод об экспансии трудового права на рубеже веков. Анализируется концепция «гибкобильности» трудовых отношений в современных условиях в связи с расширением нетипичных форм занятости. Поставлена проблема правовых пределов «гибкости» трудового права. Особое внимание уделено «новому облику» личных трудовых прав работника в условиях информационного общества. Дана характеристике права работника на достойный труд с учетом его международного измерения. Отмечается перспективность дальнейшего совершенствования правового механизма социального партнерства как основы гармонизации индивидуальных и коллективных трудовых прав.

Ключевые слова: трудовое право, закономерности, тенденции, международные стандарты труда, социальное партнерство, информационные трудовые права, экспансия трудового права, нетипичные формы занятости, гибкие трудовые отношения, профсоюзы

Библиография:
Toinbi A. Postizhenie istorii. M., 1991. S.113.
Haiek F. Pagubnajа samonadejаnnost'. M., 1992. S.24-52.
Alekseev S.S. Obshajа teorijа prava. M,, 2008 (po izd.1981-1982). S.97-107.
Vetyutnev YU.YU. Gosudarstvenno-pravovye zakonomernosti (Vvedenie v teoriyu). Yelista, 2006.
Ovchinnikov G.N. Zakonomernosti razvitijа i funkcionirovanijа prava. Dis…kand. yurid. nauk. L., 1979.
Rabinovich P.M. Uprochenie zakonnosti-zakonomernost' socializma (Voprosy teorii i metodologii issledovanijа). L'vov, 1975. S.50-55.
Javich L.S. Obshajа teorijа prava. L., 1976. S.7.
Gyеlbrait D. Novoe postindustrial'noe obshestvo. M., 2007.
Toffler Ye. Tret'jа volna. M., 2002.
Uyеbster F. Teorii informacionnogo obshestva. M., 2004. S.21-25.
Labour Law in the Post-industrial Era. Aldershot. 1994.
The idea of Labour Law. Oxford, 2011.
Tendencii razvitijа nauki trudovogo prava i prava social'nogo obespechenijа. Sb. Kiev, 2013.
Lushnikov A.M., Lushnikova M.V. Kurs trudovogo prava. V 2 t. T.1. M., 2009. S

Аннотация: Статья посвящена вопросам, касающимся принципов, правил, приемов и средств законодательной техники уголовного права России. Рассмотрены основные, общие и специфические правила и приемы законодательной техники уголовного права России, приведена и проанализирована классификация правил уголовного законотворчества.
Одним из исходных положений статьи является авторское понимание юридической техники как выработанной и проверенной прак¬тикой совокупности принципов, правил, средств и приемов разработки, оформления, публикации и систематизации нормативных и индивидуальных правовых актов. Классификация законодательной деятельности по назначению и со¬держанию разрешаемых вопросов позволяет, как полагает автор, выделить три вида юридической техники: 1) техника организации законодательной деятельности, 2) техника концепту-аль¬ной разработки проектов законодательных решений, 3) техника написания и оформления текстов законопроектов (законодательная техника).
В дальнейшем автор анализирует конкретные принципы, приемы, правила и иные технические компоненты. В частности, соотношение абстрактного и казуистического приемов должно регулироваться, по его мнению, следующим правилом: чем абстрактнее описаны действия, образующие объективную сторону состава преступления, тем конкретнее должны быть указаны последствия этих действий и наоборот. Это правило позволяет преодолеть односторонний характер законодательной конструкции, однако они могут быть применимы только к материальным составам. Формальные составы могут быть сформулированы только путем указания на конкретный вид, тип поведения.

Ключевые слова: Юридическая техника, Законодательная техника, Правила законодательной техники, Принципы правотворчества, Приемы правотворчества, Методы правотворчества, Классификация, Типологизация, Систематизация, Правовая норма

Библиография:
Шаргородский М.Д. Уголовный закон. М., 1948.
Ярославская юридическая школа: прошлое, настоящее, будущее / под ред. С.А.Егорова, А.М. Лушникова, Н.Н.Тарусиной. Ярославль, 2009. С.762-790
Хамракулов Р.М. Вопросы теории и практики кодификации уголовного законодательства союзной республики. Душанбе, 1962.
Тихомиров Ю.А., Пиголкин А.С., Рахманина Т.Н. Как готовить законы (научно-практическое пособие). М., 1993.
Халфина Р.О. Проблемы советского правотворчества // Сов. государство и право. 1980. №11.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. М., 1996.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.
Тенчов Э.С. Диспозиции статей Особенной части уголовного законодательства: построение и классификация // Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования: Меж-вуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1988.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. М., 1994.
Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву: Часть Общая. Вып.1. СПб., 1887.
Субботин А.Л. Классифика

Аннотация: В современном финансовом праве вне зависимости от правовой системы – англосаксонской, континентальной или мусульманской – постоянно происходит столкновение частного и публичного элементов. Несмотря на то, что финансовое право защищает в первую очередь публичный интерес, игнорирование частноправового элемента в этой отрасли может привести к существенным разногласиям в обществе. Исторические особенности, религия, фундаментальные принципы, присущие каждой правовой системе (разумность англосаксонского права, целесообразность континентального и справедливость мусульманского права), сформировали основы финансовой системы каждого государства. В настоящее время при осуществлении финансовой деятельности государства вынуждены исходить уже не только из собственных интересов общего характера (содержание государственного аппарата, аппарата управления и принуждения, армии, внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности и др.), которые были им присущи еще с момента зарождения, но и заботиться о благе каждого физического или юридического лица, предоставляя ему финансовую возможность для реализации жизненных задач и амбиций. Такие изменения произошли благодаря возрастающей роли частных финансов в финансовой системе. Поэтому государства, встав на путь интеграции, стараются при разработке новых норм финансового права найти компромиссное решение в вопросах столкновения частных и публичных интересов при осуществлении финансовой деятельности.

Ключевые слова: финансовое право, континентальная система права, мусульманское право, англосаксонское право, публичное право, церковный налог, религия и право, публичный интерес, публичные финансы, закят.

Библиография:
Аль-Маргинани Борхан-эд-Дин Али. Хидая. Комментарии мусульманского права. В 4 т. / пер. с англ.; под ред. Н.И. Гродекова. – Ташкент, 1893.
Брокгауз Ф., Ефрон И. Энциклопедический словарь. Общество и государство. Правители и полководцы. Народы и страны. – М., 2003.
Годме П.М. Финансовое право. – М., 1978.
Козырин А.Н. Публичные финансы: взаимодействие государства и общества. – М., 2002.
Коран / пер. и ком. И.Ю. Крачковского. – М., 1963.
Курочкин С.А. Частные и публичные интересы в праве – системное исследование // Юри-дический мир. – 2011. – № 10.
Мусульманское право: структура и основные институты. – М., 1984.
Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Энциклопедический юридический словарь. – М., 1996.
Соколова Э.Д. Правовое регулирование финансовой деятельности государства и муници-пальных образований. – М., 2009.
Шарль Р. Мусульманское право. – М., 1959.
M. harfi, Introduction à l’étude du droit, Tunis, 1983.
Sinaceur. M.A. Declaration islamique universelle des droits de l’homm

Аннотация: В статье аргументируется необходимость исследования протоколов следственных действий и судебного заседания как доказательств по уголовному делу. На основании многочисленных отечественных работ по уголовно-процессуальному праву дореволюционного, советского, а также современного периода делается вывод о явно недостаточном научном внимании к данной проблематике. Автор полагает, что в настоящее время в науке уголовного процесса наметилась определенная тенденция, направленная на более детальное исследование протоколов следственных действий и судебного заседания как доказательств по уголовному делу. Однако вопрос об их использовании в доказывании проработан в гораздо меньшей степени, по сравнению, например, с показаниями, заключениями эксперта или вещественными доказательствами. В этой связи предпринята попытка наметить определенные направления для дальнейшего развития этой научной проблемы с целью совершенствования процессуального законодательства и правоприменительной практики.

Ключевые слова: доказательство, доказывание, следственные действия, судебное заседание, уголовно-процессуальное законодательство, следователь, суд, судебное производство, процессуальное действие, вещественное доказательство.

Библиография:
Бойльке В. Уголовно-процессуальное право ФРГ / пер. с нем.; под ред. Л.В. Майоровой. – Красноярск, 2004.
Божьев В.П., Лубенский А.И. Источники доказательств по уголовно-процессуальному за-конодательству СССР и других социалистических государств. – М., 1981.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс. – М., 1912.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Части общая и особенная. – СПб., 1910.
Выдря М.М. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. – М., 1955.
Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. – М., 1950.
Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. – М., 1967.
Духовской М.В. Русский уголовный процесс. – М., 1910.
Каминская В.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. – М., 1960.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 1995.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воро-неж, 1995.
Курс советского уголовного процесса. Общая част

Аннотация: Статья посвящена вопросам организации и совершенствования экологического бухгалтерского учета на российских предприятиях в рыночных условиях хозяйствования. В современном обществе, установившем абсолютный приоритет рыночных отношений, защита экологии связана с рациональным природопользованием. В Декларации по окружающей среде и развитию, принятой в Рио-де-Жанейро в 1992 г., указывается, что государства должны сотрудничать для создания открытой международной экономической системы, которая приведет к экономическому росту и устойчивому развитию во всех странах, оказывающему влияние на экологию. С одной стороны, развитие невозможно без использования природных ресурсов, а с другой стороны, неизбежно влияние производственных и иных процессов на окружающую среду. Достижение оптимальных результатов развития с минимальным ущербом для среды – основная задача концепции устойчивого развития. Одной из проблем экологической экономики в свете концепции устойчивого развития является разработка и совершенствование направлений и принципов экологического учета и контроля, которые включают в себя финансовый и управленческий учет, отчетность по экологическим показателям и экологический аудит. При этом связь между управлением природоохранной деятельностью и экологическим учетом вполне понятна. В практике работы организаций осознание значимости экологии проявляется в постоянной необходимости расходования средств на охрану и восстановление окружающей среды, а это влечет за собой потребность организации экологического бухгалтерского учета, степень качества информации от которых может оказывать существенное влияние на принятие управленческих решений. Причем эти решения должны во взаимосвязи учитывать не только интересы своей организации, но и общие социально-экономические задачи охраны атмосферы, водных и земельных ресурсов, здоровья населения.

Ключевые слова: юриспруденция, бухгалтерский учет, природные ресурсы, охрана природы, устойчивое развитие, экология, рыночные отношения, экономический рост, международная экономическая система, производственные процессы.

Библиография:
Бринчук М.М. Экологическое право. – М., 1999.
Бобылев С.Н. Экология и экономика: взгляд в будущее // Экологическое право. – 2001. – № 2.
Выскребенцев И.К. Экологическое регулирование деятельности предприятия // Налоговый вестник. – 1998. – № 8.
Доманин А.Б. Экономика и рациональное природопользование на рубеже веков // Вестник МГУ. – 2000. – № 3.
Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандар-тами GAAP. – М., 2000.
Лещинская К.Л., Гринберг Т.В., Беннет Ш. Экологическая отчетность: мировые тенденции и факторы развития // Экология производства. – 2005. – № 2.
Основы общей экологии. – М., 1998.
Петрунин А.Т. Экологические платежи // Налоговый вестник. – 1999. –№ 5.
Петрунин А.Т. Экологические платежи // Налоговый вестник. – 1998. – № 6.
Петрунин А.Т. Экологические платежи // Налоговый вестник. – 2000. – № 1.
Платежи за пользование природными ресурсами // Самоучитель по бухгалтерскому учету и налогам. – 1999. – № 5.
Соколова М.П. Бухгалтерский учет природо

Аннотация: Административные задачи во всех странах сходные, но административно-правовая наука – разная. Развитие науки административного права в КНР началось с 80-х гг. прошлого века после провозглашения политики реформ и открытости. На ее становление и развитие оказали влияние романо-германская и англосаксонская правовые семьи и, конечно, советская административно-правовая наука. Все это не могло не сказаться на китайской правовой науке. В целом развитие науки административного права КНР всегда сопровождается развитием административного закондательства и нормоустановления. В процессе совместного развития наука административного права КНР играет роль путеводителя законодательства и правосудия, критика реалий правопримениения. В настоящее время китайская административная правовая отрасль уже создана, хотя у нее еще много недостатков. В дальнейшем будет осуществляться ее эволюция на основе достижений мировой и китайской науки. Наряду с указанными аспектами в статье дана характеристика этапов развития науки административного права Китая, в частности, выделены три периода (так называемый пробельный; становления; развития и преобразования), показаны характерные особенности разрабатываемых административно-правовой наукой проблем, например, вопросы приоритетности административно-правовой защиты по сравнению со структурой государственного административного аппарата, значения административных процедур, по сравнению с материальным правом и др. Кроме того, показана степень исследования принципов административного права.

Ключевые слова: юриспруденция, Китай, отрасль административного права, наука административного права, развитие, этапы, характерные черты, функции науки, административно-правовая защита, роль путеводителя и критика.

Библиография:
Административное право зарубежных стран / под ред. А.Н. Козырина, М.А. Штатиной. – М., 2003.
Административное право зарубежных стран / под ред. А.Н. Козырина. – М., 1996.
Административное право и административно-процессуальное право / под ред. Цзян Мин-ани. – Пекин, 1989.
Бернард Шварц. Административное права / пер. Сюй Бин. – Пекин, 1986.
Брэбан Г. Французское административное право. – М., 1988.
Мартин Лафлин. Публичное право и политическая теория / пер. Чжэн Гэ. – Пекин, 2002.
Ричард Б. Стюарт. Реформа американского административного права / пер. Шэнь Куй. – Пекин, 2002.
Старилов Ю.Н. Российское полицейское (административное) право: конец XIX – начало XX века: хрестоматия. – Воронеж, 1999

Аннотация: Гражданско-процессуальный кодекс Китая – один из основных актов государства, отражающий принцип стандартизации процесса гражданского судопроизводства. Действовавший Гражданско-процессуальный кодекс КНР был разработан в 1991 г. В 2007 г. Правительство КНР внесло поправки, касающиеся надзора за гражданским судопроизводством и порядка исполнения принятых решений. Но вследствие быстрого экономического развития Китая количество новых типов гражданских дел непрерывно увеличивается, а существующая гражданско-процессуальная система была не способна в полной мере удовлетворить требования правосудия. Новый Гражданско-процессуальный кодекс КНР вступил в законную силу в 2013 г. В этом ГПК Китая закреплен принцип добросовестности, выступающий в качестве ориентира для судей и сторон по делу; созданы система судопроизводства общественных исков, система судопроизводства злонамеренных исков, система судопроизводства мелких исков, система помощи по защите прав и интересов третьей стороны и др.; усовершенствована система судопроизводства. Эти и другие вопросы нашли отражение в данной статье. Кроме этого, было прокомментировано новое содержание гарантии права сторон на подачу исков, основывающееся на новой процедуре принятия дела на рассмотрение, права ходатайствовать о пересмотре дела и системе предоставления доказательств.

Ключевые слова: КНР, гражданский, иск, основной принцип, злонамеренный иск, мелкий иск, право подачи иска, пересмотр дела, доказательство, новые тенденции.

Библиография:
Сюн Юэминь. КНР намеревается внести поправки в Кодекс для снижения количества злонамеренных исков // Сайт ВСНП http://www.npc.gov.cn/huiyi/cwh/1128/2012-08/28/ content_1734472.htm.
Тан Вэйцзянь. Общественные иски смогут контролировать загрязнение окружающей среды // Вечерняя газета «ПРАВО». 2013. 20 янв

Аннотация: Точкой опоры правовой системы предприятий с иностранным капиталом в КНР являются «коммерческие организации», ядром системы – Законы «О паевых совместных предприятиях китайского и иностранного капитала», «О предприятиях с иностранным капиталом», «О китайско-иностранных совместно управляемых предприятиях» и др., касающиеся предприятий с иностранным капиталом. Данная правовая система сочетает в себе корпоративное право, антимонопольное законодательство и другое отраслевое законодательство, а также связывает в единое целое всю совокупность правовых систем с целью регулирования доступа к прямым иностранным инвестициям, их обращения, управления и др. С юридической точки зрения, нормы корпоративного права признаются общими нормами, а нормы Закона «О предприятиях с иностранным капиталом» – специальными. Если придерживаться принципа правоприменения, по которому специальные нормы доминируют над общими, то можно разрешить любые правовые споры. КНР использует метод привлечения прямых иностранных инвестиций, кроме привлечения инвестиций на образование новых предприятий. КНР дала возможность иностранным предпринимателям также использовать метод поглощения (слияния) для образования новых предприятий, но такая возможность регулируется антимонопольным законодательством. Кроме этого, КНР методом разделения (унификации) законов предоставила иностранным инвесторам оптимальную льготную политику. В настоящее время проблемы правовой системы предприятий с иностранным капиталом в КНР проявляются в ее громоздкости, дублировании статей законодательства и сложности правовой системы, которая включает в себя как внутренний, так и внешний капитал. В связи с этим КНР начала процесс дальнейшего совершенствования законодательства компаний с иностранным капиталом, куда входит ослабление «высшего национального режима» и «низшего национального режима» иностранных предприятий, возможность упразднения отдельных законов, касающихся предприятий с иностранным капиталом, разработка единого Закона «Об иностранных инвестициях» и создание хорошего инвестиционного климата.

Ключевые слова: Китай, предприятие с иностранным капиталом, закон, паевые совместные предприятия, китайско-иностранные совместно управляемые предприятия, корпоративное право, антимонопольное законодательство, поглощение (слияние) предприятий, национальный режим, тенденции развития.

Библиография:
Ван Баошу. Направления реформы структуры Корпоративного права // Китайское право-ведение. – 2012. – № 1.
Е Вэйпин. Значимость создания Антимонопольного законодательства // Китайское пра-воведение. – 2012. – № 3.
Е Линь. Закон о предприятиях с иностранным капиталом в стадии преобразования // Науч-ная газета университета Янчжоу (Издание научного гуманитарного общества). – 2012. – № 3.
Китайский статистический ежегодник 2012. Министерство торговли КНР // http://www. mofcom.gov.cn/.
Лю Шицзинь. Китайская экономика стоит перед лицом трех больших вызовов // Экономи-ка. – 2010. – № 12.
Пань Чжичэн. Анализ причин отклонения Министерством торговли предложения компа-нии Coca-Cola в покупке компании «Соки Хуэй Юань» // Правоведение. – 2009. – № 7.
Пресс-конференция Министерства торговли // http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ ag/201305/20130500137422.shtml.
Сесиль Корс Линделл. Объединение законов КНР вызывает беспокойство. Сделка 28 но-ября 2007 г. // http://www.law.com/jsp/law/ international/Law

Аннотация: Право подряда на пользование землями на паях – это система приобретения прав акционеров (паедержателей) или получения прибыли, при которой субъектом права становится компания или кооператив, обладающий правами земельного подряда и вступивший в пай (ставший акционером) с помощью внесения этих прав в качестве пая. Юридическая природа такой системы относится к обращению вещного права. Существует три модели вступления в пай на права земельного подряда: кооперация земельных паев; профессиональный кооператив фермеров-пайщиков и паевое общество с ограниченной ответственностью. Общества с ограниченной ответственностью являются относительно идеальной формой организации пайщиков (акционеров). Право подряда на пользование землями на паях вступает в коллизию с системой хозяйствования в виде бытового подряда и правовой системой компаний. Определив субъекта права подряда и отменив ограничивающие законы, касающиеся права подряда на пользование землями на паях, можно улучшить существующую систему хозяйствования в виде бытового подряда. Вместе с этим создав стандартизацию системы оценки капитала, касающегося права земельного подряда и систему выхода фермеров-пайщиков из пая, можно построить правовую систему права подряда на пользование землями на паях.

Ключевые слова: юриспруденция, право подряда, модели, акционерные начала, юридическая природа, пользование землей, целинные территории, вступление в пай, кооператив, общество с ограниченной ответственностью.

Библиография:
Ван Вэйго. Исследования прав на землю в Китае. Пекин: изд-во Китайского университета политики и права, 1997.
Дин Гуаньлян. Исследования правовой системы обращения права земельного подряда. Пекин: изд-во Китайского народного университета, 2011.
Ли Сяоси. Анализ природы права земельного подряда при функционировании социаль-ных гарантий // Научные круги, 2009. № 3.
Ма Синьянь, Ли Гоцян. Размышления на тему вещного права, касающегося обращения права земельного подряда // Исследования закона и бизнеса. 2005. № 4.
Мэй Сяин, Гао Шэнпин. Вещное право: учебный курс. Пекин: изд-во Китайского народно-го университета, 2007.
Фан Шаокунь. Вещное право: право пользование имуществом. Пекин: изд-во Китайского народного университета, 2007

Аннотация: В китайской уголовно-правовой теории существуют две точки зрения на природу предмета доказывания, устанавливаемого судом в процессе уголовного судопроизводства, сторонники которых соответственно усматривают указанную сущность в объективной либо в юридической истине. Дискуссия между приверженцами концепций объективной и формальной (юридической) истины возникла на почве разного понимания природы гносеологической картины обстоятельств дела в уголовном судопроизводстве. По мнению автора, сущность предмета доказывания определяется категорией юридической истины, поскольку она в большей мере соответствует действительности и позволяет найти логическое объяснение возможным ошибкам в познании обстоятельств дела, способствует утверждению концепции приоритета процедуры, а также соответствует специфике процессуальной деятельности.

Ключевые слова: юриспруденция, Китай, уголовное судопроизводство, правоохранительные органы, гносеология, объективная истина, концепции объективной истины, концепции юридической истины, предмет доказывания, критерий доказывания.

Библиография:
Бянь Цзчньлинь. Теория уголовного доказательства. – Пекин: изд-во Китайской народ-ной академии общественной безопасности, 2004.
Ван Миньюань. Повторное рассуждение о фактах в праве – дополнительное разъясне-ние о взаимосвязанных проблемах // Правовые исследования. – 2004. – № 6.
У Юйсу. Доказательства и доказывание. – Харбин: изд-во «Дачжун», 1983.
Фань Чуньи и др. Актуальные проблемы уголовных доказательств // Форум доказа-тельств и доказывания. Т. 10. – Пекин: изд-во Китайской прокуратуры, 2000.
Фань Чуньи. Об объективной истине, а также критерии доказывания в уголовном про-цессе // Китайское право. – 2000. – № 1.
Фань Чуньи. Проблемы применения Уголовно-процессуального кодекса и их решение. – Пекин, изд-во Китайской народной академии общественной безопасности, 2001.
Чжан Цзичэн. Логические размышления о юридической истине и доказывании эксклю-зивности // Форум доказательства и доказывания. Т. 2. – Пекин: изд-во Китайской про-куратуры, 2001.
Чжан Цзичэн. Философская и логическая критик

Аннотация: В статье исследуется юридическая природа правовых режимов, рассматриваются основные разновидности, анализируется их структура. Правовые режимы определяются как особая упорядоченность юридических средств в соответствие с поставленными целями и задачами в праворегулирующем процессе. Правовые режимы в условиях высокой динамики современных общественных отношений придают им устойчивость. Правовые режимы позволяют придать целостность и правовой системе,способствуя ее развитию и функционированию при воздействии факторов объективной и субъективной реальности. Отмечается, что правовые режимы реализуются целой системой органов государственного управления различного уровня, осуществляющих в ходе своей деятельности процедурное обеспечение проводимой правовой политики в современной России. Посредством режимного регулирования государство оказывает существенное влияние на социальные процессы, изменяя в необходимых случаях их направленность и интенсивность. В статье подробно рассматриваются правовые режимы, существующие в публичных и частных отраслях российского права, выделяются их отличительные особенности, обусловленные типом правового регулирования. Особое внимание уделяется структуре правовых режимов. Автором исследуются структурные составляющие правовых режимов. В статье рассматриваются основные разновидности правовых режимов. Статья рассчитана на юристов, политологов, социологов, преподавателей, студентов, аспирантов, всех, кто интересуется вопросами правовых режимов.

Ключевые слова: Юриспруденция, правовые режимы, юридические средства, механизм правового регулирования, способы правового регулирования, юридическая техника, юридические дефиниции, правовое регулирование, юридическая природа правовых режимов, юридические конструкции

Библиография:
Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. — М., 1971.
Алексеев С.С. Структура советского права. — М., 1975.
Алексеев С.С. Теория права. — М., 1995.
Власенко Н.А. Судебные правовые дефиниции: природа, функции, основания деления и виды // Журнал российского права. — 2009. — № 12.
Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, мораль-но-психологические и практические проблемы: материалы Международного круглого стола (Черновцы, 21–23 сентября 2006 г.) / под ред. В.М. Баранова, И.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. — Н. Новгород, 2007.
Законодательная техника / под ред. Ю.А. Тихомирова. — М., 2000.
Кашанина Т.В. Юридическая техника. — М., 2011

Аннотация: Изучение вопросов, связанных со структурой и развитием теории права и государства, актуально для ряда методологических проблем современной юридической науки, для исследования закономерностей эволюции юридического научного знания. С позиций уровневого подхода к строению науки общая теория права и государства включает в себя теории среднего уровня, или же частнонаучные теории. Внутреннюю структуру как общей, так и частнонаучной теории составляют правовые категории и научные идеи, в которых раскрываются выявленные закономерности функционирования правовой системы общества. Развитие теории права и государства может быть представлено в качестве процесса все большей конкретизации научного знания, предполагающего комплексное, многоплановое исследование все более специальных теоретических юридических проблем, последовательную разработку правовых категорий и научных идей. Для изучения методологических проблем формирования и развития теории права и государства следует учитывать как общие науковедческие подходы (проблемы формирования и структуры научных знаний, направленности развития науки, закономерности и этапы этого процесса), так и выявленные науковедением закономерности развития частных юридических теорий, характеризующие процесс формирования их содержания (объективные критерии формирования частной научной теории, соотношение ее предмета с предметом общей теории, особенности ее методологии, ее структура, функции и т.д.).

Ключевые слова: юриспруденция, теория права и государства, структура теории права и государства, частнонаучная юридическая теория, теория среднего уровня, правовая категория, развитие теории права и государства, конкретизация научного знания, науковедение, философия науки.

Библиография:
Автономов А.С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий. — М., 1999.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. — М., 1997.
Бучило Н.Ф., Исаев И.А. История и философия науки. — М., 2011.
Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы кате-горий теории права. — М., 1976.
Добриянов В.С. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. — М., 1968.
Жигарев Е.С. Науковедческие проблемы криминологии. — М., 2003.
Игнатенко В.В. Концептуальные основы теории правового качества закона // Академиче-ский юридический журнал. — 2000. — № 1.
Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 1 / науч. ред. В.С. Ем. — М., 2005.
Лешкевич Т.Г. Философия науки: учебное пособие. — М., 2010.
Лазарев В.В. Юридическая наука: современное состояние, вызовы и перспективы (раз-мышления теоретика) // Lex Russica. — 2013. — № 2.
Липень С.В. Развитие общей теории права как

Аннотация: В статье анализируется усиливающаяся тенденция обеспечения прочной взаимосвязи государственного и муниципального уровня власти в современной России. Несмотря на то, что конституционная модель взаимоотношений между органами государственной власти и органами местного самоуправления не позволяет официально признать органы местного самоуправления продолжением государственной администрации, действующим российским законодательством закрепляется множество правовых возможностей для определения отношений субординации между государственными органами и муниципалитетами. Взаимоотношениям субординации между государственной властью и местным самоуправлением способствуют сложившиеся территориальная организация местного самоуправления, принципы разграничения компетенции между государством и муниципалитетом, отсутствие полноценной финансово-экономической основы местного самоуправления. Расхождение конституционной, законодательной и фактической модели взаимоотношений между государственным и муниципальным уровнем власти в настоящее время приобретает резкие, очевидные формы. Это нельзя не признать опасным. Во-первых, нарушаются положения Конституции РФ. Во-вторых, субординационные отношения между государством и муниципалитетами приводят к развитию муниципального иждивения власти «бедных» муниципалитетов или муниципального сепаратизма власти сравнительно «богатых» муниципальных образований. Субординационные отношения должны постепенно усилиями региональных и местных элит вытесняться отношениями взаимодействия, сотрудничества, координации. Однако такие способы взаимодействия тяжело усваиваются участниками властеотношений в России.

Ключевые слова: юриспруденция, местное самоуправление, государственная власть, взаимодействие, субординация, муниципальное образование, координация, местный бюджет, муниципальная собственность, компетенция.

Библиография:
Авакьян С.А. Конституционное право России. Т.
— М., 2005. 2. Арановский К.В., Князев С.Д. Конституционно-правовая сторона «властной вертикали»: централизация и демократия в балансе необходимого и возможного // Централизм, демо-кратия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы: материалы международной научной конференции. — М., 2006.
Арановский К.В., Князев С.Д. Муниципальная реформа в России: развитие местного само-управления или децентрализация государственной администрации // Правоведение. — 2007. — № 2.
Астафичев П.А. Муниципальное право России. — М., 2010.
Баженова О.И. Муниципальное образование как субъект права. — М., 2010.
Богданова Н.А. Централизация и децентрализация: соотношение ценностей // Центра-лизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-право-вые вопросы: материалы международной научной конференции. — М., 2006.
Кудилинский М.Н., Шевелева Н.А. Муниципальное право. — СПб., 2005.
Фадеев В.И. Правовое регулиро

Аннотация: В статье рассматривается институт государственной службы РФ с позиции правового режима. Правовой режим государственной службы представляет собой установленную нормами права идеальную модель функционирования и развития общественных отношений, складывающихся на государственной службе, закрепленную и обеспеченную совокупностью правовых, организационных и материально-технических средств, определяющих меру возможного и должного поведения субъектов и придающих особую направленность регулированию. Особенностями правового режима государственной службы является дуалистический материально-процессуальный, комплексный, регулятивно-охранительный характер. Правовой режим государственной службы отличает: жесткость требований, предъявляемых к государственным служащим; детальная регламентация их поведения; установление для государственных служащих специфических обязанностей, ограничений; запретов; особый контроль за деятельностью государственных служащих (даже после увольнения со службы); закрепление специфических оснований и порядка применения мер государственного принуждения в случае нарушения установленных правил. Перечисленные правовые средства подчеркивают административно-правовую (публичную) природу правового режима государственной службы. Структура правового режима государственной службы включает следующие элементы: цели и задачи режима; объект — носитель режима; субъекты режима; режимные правовые средства; режимные правила; система гарантий. Правовые принципы не входят в структуру правового режима, а стоят над ней и составляют базу, основу режима.

Ключевые слова: юриспруденция, государственная служба, правовой режим, политика, государственный служащий, обязанности, ограничения, запреты, контроль, ответственность, система гарантий.

Библиография:
Алексеев С.С. Отрасли советского права: проблемы, исходные положения // Советское государство и право. — 1979. — № 9.
Бахрах Д.Н., Хазанов С.Д. Формы и методы деятельности государственной администра-ции. — Екатеринбург, 1999.
Бахрах Д.Н. Административное право. — М., 2000.
Гришковец А.А. Проблемы соотношения норм административного и трудового права при регулировании отношений в сфере государственной службы // Государство и право. — 2002. — № 12.
Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права. — 1998. — № 7.
Гусев А.В. Правоотношения на государственной службе // Российский юридический жур-нал. — 2001. — № 4.
Исаков В.Б. Правовые режимы и их совершенствование // XXVI съезд КПСС и развитие теории права. — Свердловск, 1982.
Купцов В.Н. Комплексные формы административно-правовых режимов в области государ-ственного управления антимонопольной деятельностью // Юрист. — 2000. — № 3.
Матузов Н.И., Малько А. В. Правовые режимы: вопросы теории и практ

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы, касающиеся правовой природы, условий применения и порядка определения размера компенсации за нарушение исключительных интеллектуальных прав; проанализированы признаки, характеризующие компенсацию как самостоятельную меру гражданско-правовой ответственности. Подробно исследованы критерии, учитываемые при определении размера компенсации от 10 тыс. до 5 млн руб. (характер допущенного нарушения; срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; степень вины нарушителя; наличие ранее совершенных ответчиком нарушений исключительного права данного правообладателя; соразмерность компенсации последствиям нарушения и др.), а также особенности их применения в российской судебной практике. Кроме того, в статье анализируются проблемы, возникающие при расчете компенсации за нарушение исключительного права в двукратном размере стоимости экземпляров произведения, фонограмм, товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или наименование места происхождения товара, или двукратном размере стоимости права использования произведения, объекта смежных прав, товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование объекта.

Ключевые слова: юриспруденция, правовая природа, размер компенсации, ответственность, гражданско-правовая, интеллектуальные права, индивидуализация, вина, ответчик, судебная практика, использование объекта.

Библиография:
Богданова О. Взыскание компенсации внедоговорного вреда как способ защиты авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права. — 2011. — № 9.
Гаврилов Э. Судебная практика по авторскому праву // Хозяйство и право. — 2012. — № 4.
Гаврилов Э. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Выс-шего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» // Хозяйство и право. — 2009. — № 10 // СПС «КонсультантПлюс».
Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая. Комментарий / под ред. А.Л. Маковского. — М., 2008.
Гусев О.Б., Завидов Б.Д. Защита гражданских прав по законодательству России // Арби-тражный и гражданский процесс. — 2000. — № 1.
Зимин В. О взыскании компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений // ИС. Авторское право и смежные права. — 2011. — № 11.
Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). — М., 2000.
Козырь О. Гражд

Аннотация: Рассмотрен вопрос выявления причинной связи в дорожно-транспортных преступлениях. Показана недостаточность применения обыденного значения причины, философской категории причинности, логических приемов ее установления для установления причинной связи в дорожно-транспортных преступлениях. Доказывается необходимость учета уголовно-правового аспекта этого вопроса, когда все обстоятельства с причиняющей способностью, в том числе деяние лица, следует рассматривать в совокупности как единую системную причину, генерирующую путем воздействия на объект преступления общественно опасные последствия. Основу уголовно-правового механизма дорожно-транспортного преступления образует воздействие преступного деяния на объект преступления. Это воздействие заключается в разрыве отношений безопасности дорожного движения в направлении, противоречащем их социальному назначению. Разрушение состояния, характерного для общественной безопасности в сфере управления механическими транспортными средствами, выражается в создании опасной ситуации (обстановки) в процессе дорожного движения. Выводы статьи представляют интерес для дальнейшего развития учения о причинной связи в уголовном праве.

Ключевые слова: юриспруденция, причинность, причинная, связь, дорожное, транспортное, преступление, опасная, ситуация, механизм.

Библиография:
Благов Е.В., Мотовиловкер Е.А. Конструкции причинной связи профессора Н.С. Таганцева // Категориальный аппарат уголовного права и процесса. — Ярославль, 1993.
Гоббс Т. К читателю. О теме. Избранные произведения: в 2 т. — М., 1964. Т. 1.
Гринберг М.С. Технические преступления. — Новосибирск, 1992.
Ермаков Ф.Х. Проблемы установления непосредственной причинной связи в дорожно-транспортных происшествиях // Российская юстиция. — 2008. — № 6.
Жалинский А.Э. Причинность в структуре уголовной ответственности // Российский еже-годник уголовного права. № 1. 2006. — СПб., 2007.
Иларионов В.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий. — М., 1989.
Князев Н.А. Причинность: новое видение классической проблемы. — М., 1992.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. — СПб., 2002.
Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики.

Аннотация: В статье анализируются новые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые с помощью компьютерных технологий. В настоящее время необходимо определить их правовую природу. В результате анализа особенностей правового регулирования отношений, связанных с использованием таких результатов интеллектуальной деятельности, как компьютерные игры, интернет-сайты, виртуальные музеи и др., автор приходит к выводу, что они являются разновидностью мультимедийного продукта. В работе предложено определение понятия мультимедийного продукта как выраженного в электронной (цифровой) форме объекта авторских прав, который включает в себя несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (программа для ЭВМ, произведения изобразительного искусства, музыкальные произведения и др.) и с помощью компьютерных устройств функционирует в процессе взаимодействия с пользователем. Выделены основные признаки этого результата интеллектуальной деятельности (сложность, виртуальность, интерактивность). При этом обосновывается точка зрения, согласно которой отсутствие одного из названных признаков не позволяет квалифицировать объект как мультимедийный продукт.

Ключевые слова: юриспруденция, мультимедийный продукт, сложный объект, интеллектуальные права, интерактивность, виртуальность, программа для ЭВМ, база данных, интернет-сайт, аудиовизуальное произведение.

Библиография:
Авалян Р.М., Подольный А.В. Договоры об интеллектуальной собственности (с учетом всех изменений 2008 г.). — М., 2008.
Адамчик В.В. Словарь иностранных слов. — Минск, 2008.
Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукья-новой, Л.П. Михайловой. — М., 2006.
Бабенко В.С. Виртуальная реальность: Толковый словарь терминов. — СПб., 2006.
Басманова Е.С. Интернет-сайт как объект имущественных прав: дис. … канд. юрид. наук. — М., 2010.
Белая книга: история и проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности. Сборник документов, материалов и научных статей / под ред. В.Н. Лопати-на. — М., 2007.
Вернер И. Все о мультимедиа. — Киев, 1996.
Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах (постатей-ный). — М., 2005.
Годра Ф. Краткие заметки о правовом режиме произведения мультимедиа / пер. с фр. О. Про-ниной // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2002. — № 6.
Гордон М.В. Советское а

Аннотация: Анализируя законодательство, в том числе произведенные его изменения, автор решает несколько задач: о соотношении понятий экологического контроля и экологического надзора, понятий экологического контроль и контроля в области рационального использования природных ресурсов; о видах экологического контроля; пытается дать ответ на вопрос, почему нет муниципального контроля в области охраны окружающей среды (экологического контроля), а муниципальный контроль в области использования и охраны природных ресурсов существует.

Ключевые слова: юриспруденция, государственный, надзор, контроль, анализ, экологический, природные, ресурсы, охрана, окружающая.

Библиография:
Административное право / под ред. Ю.М. Козлова и Л.Л. Попова. — М., 1999.
Боголюбов С.А. Теоретические проблемы правового регулирования видов экологическо-го контроля // Правовые проблемы государственного, муниципального и иных видов эко-логического контроля в России: материалы круглого стола. Москва, 9 апреля 2008 г. — М., 2008.
Енисейская Н.А. Государственный контроль в области обращения с отходами производ-ства и потребления. — М., 2008.
Кичигин Н.В. К вопросу о понятии экологического контроля. Правовые проблемы государ-ственного, муниципального и иных видов экологического контроля в России: материалы круглого стола. Москва, 9 апреля 2008 г. — М., 2008.
Муниципальное управление в сфере охраны окружающей среды (законодательство и практика его применения) / под ред. М.И. Васильевой. — М., 2007.
Хлуденева Н.И. Роль муниципального контроля в области охраны окружающей среды // Правовые проблемы государственного, муниципального и иных видов экологического кон-троля в России: материалы круглого

Аннотация: Статья посвящена проблемам основания, целей и видов принудительных мер медицинского характера; в ней раскрывается их содержание, сроки, решаются другие связанные с этим вопросы. Формулируется их определение как мер, применяемых к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии психического расстройства или страдающим им, заключающихся в медикаментозном физиологическом или психологическом воздействии, направленном на излечение и улучшение психического состояния этих лиц, предупреждение совершения ими новых общественно опасных деяний. Делается вывод о том, что основополагающие международно-правовые акты, затрагивающие статус отдельных категорий граждан, в частности лиц, страдающих психическим расстройством, направлены на защиту последних от дискриминации.

Ключевые слова: юриспруденция, принудительные меры медицинского характера, психическое расстройство, общественно опасное деяние, судебно-психиатрическая экспертиза, правовой статус, личность, дискриминация, принудительное лечение, наказание.

Библиография:
Горобцов В.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по Уголовному кодексу Российской Федерации. — Красноярск, 1998.
Жарко Н.В. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук. — Рязань, 2005. — С. 11.
Журавлева Т.Н. Институт принудительных мер медицинского характера в законодатель-стве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. — Ростов-н/Д, 2000.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. А.В. Наумов. — М., 1997. С. 258.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. — М., 1997.
Курс советского уголовного права. Общая часть: в 5 т. / отв. ред. И.А. Беляев и М.Д. Шар-городский. — Л., 1970. Т. 2.
Пищата А.Н. Принудительные меры медицинского характера в законодательстве Россий-ской Федерации / Медицинское право. — 2005. — № 3.
Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1979

Аннотация: Статья содержит комплексное исследование основных доктринальных стратегических документов природоресурсного законодательства и законодательства в области обеспечения национальной и экологической безопасности, на основе которого с учетом теоретического и эмпирического изучения правовых норм, устанавливающих порядок осуществления рационального природопользования, выделяются основные положения государственной политики в сфере правового обеспечения рационального природопользования и совершенствования природоресурсного законодательства в контексте обеспечения национальной безопасности России, а также предложения по совершенствованию действующего природоресурсного законодательства и механизма государственного управления в данной сфере общественных отношений. Предмет исследования составляют доктринальные документы природоресурсного законодательства РФ (стратегии, концепции, доктрины, определяющие основные векторы развития законодательства в области использования и охраны отдельных природных ресурсов на среднесрочную и долгосрочную перспективу), а также иные стратегические документы в области обеспечения национальной и экологической безопасности (Концепция национальной безопасности РФ, Экологическая доктрина РФ, Концепция перехода РФ к устойчивому развитию, Основы государственной политики в области экологического развития РФ на период до 2030 г. и т.д.). Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы и концептуальные предложения могут быть использованы в научно– практической деятельности для совершенствования федерального законодательства в сфере природопользования и охраны отдельных компонентов окружающей среды, а также в процессе преподавания природоресурсного права в ведущих юридических высших учебных заведениях России. Методологическую основу исследования составляют методы нормативно–правового и институционально–функционального анализа. Результатом исследования является проект Концепции государственной политики и стратегии в сфере правового обеспечения рационального природопользования и совершенствования природоресурсного законодательства в контексте обеспечения национальной безопасности России, содержащий цели, задачи, принципы, направления, механизмы координации деятельности субъектов реализации Концепции.

Ключевые слова: юриспруденция, концепция, доктрина, природопользование, безопасность, экология, охрана окружающей среды, природный ресурс, кодификация, надзор.

Библиография: