Аннотация: В рецензии анализируется коллективная монография «Взаимодействие гражданского общества и государства в России: правовое измерение». Монография посвящена 85-летнему юбилею известного ученого, теоретика права, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, Почетного работника высшего образования России Н.И. Матузова. Автор перечисляет проблемы, разработанные Н.И. Матузовым, которые составляют его научный багаж. Отмечается, что Н.И. Матузов при этом двадцать лет находился на административной работе в Саратовском юридическом институте (сейчас СГЮА) сначала в качестве декана, а затем проректора. Учитывая это, автор рецензии рассматривает созданное Н.И. Матузовым в науке как подвижничество. В монографии представлены труды ученых-правоведов, которые являются учениками Н.И. Матузова. Отмечается, что Н.И. Матузов при этом двадцать лет находился на административной работе в Саратовском юридическом институте (сейчас СГЮА) сначала в качестве декана, а затем проректора. Учитывая это, автор рецензии рассматривает созданное Н.И. Матузовым в науке как подвижничество. В монографии представлены труды ученых-правоведов, которые являются учениками Н.И. Матузова. Коллектив авторов довольно многочисленный – всего же 35 ученых поместили свои научные материалы по проблеме, заявленной в названии книги. Проблема гражданского общества в данной монографии рассматривается всесторонне. Однако для детальной оценки автор рецензии выбрала исследования трех авторов, в которых анализируются следующие проблемы: 1) понимание гражданского общества; 2) правовая основа гражданского общества; 3) правовая система российского общества.

Ключевые слова: интеграция правовых семей, критерии типологии, типология правовых семей, структура правовой системы, правовая система, конституция, структура гражданского общества, определение гражданского общества, славянская правовая семья, мировое правовое пространство

Abstract: (Review on the monograph: Interaction between the civil society and state in Russia: the legal dimension/ group of authors, ed. by O.I. Tsibulevskaya. – Saratov; Povolzhsky Institute of Administration, 2013- 404 p.). (Review on the monograph: Interaction between the civil society and state in Russia: the legal dimension/ group of authors, ed. by O.I. Tsibulevskaya. – Saratov; Povolzhsky Institute of Administration, 2013- 404 p.).

Keywords: integration of legal families, typology criteria, typology of legal families, structure of the legal system, legal system, constitution, structure of civil society, definition of civil society, the Slavic legal system, global legal area.

Аннотация: Рецензия посвящена первой на постсоветском пространстве совместной работе ученых-юристов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины на злободневные и вместе с тем вечные проблемы борьбы с преступлениями против личности, которые, как пишут авторы монографии, оправдывают существование самого уголовного права. В ней раскрываются проблемы социальной обусловленности криминализации, пенализации и квалификации опасных посягательств, свойство общественной опасности которых, за малым исключением, никогда не ставилось под сомнение законодателем. Дается криминологическая характеристика преступности, образуемой рассматриваемыми преступлениями. Представлен анализ состояния научных исследований вопросов уголовной ответственности по указанным видам преступлений в Беларуси, России и Украине. Работа состоит из трех разделов, выделенных по странам: «Преступления против человека в уголовном праве Республики Беларусь» (разд. 1); «Преступления против личности в уголовном праве Российской Федерации» (разд. 2); «Преступления против личности в уголовном праве Украины» (разд. 3). Проведенное исследование, отличающееся высоким научно-теоретическим уровнем, будет, как это и задумали его авторы, способствовать интеграции ученых на постсоветском пространстве, обмену опытом в противодействии преступлениям против личности уголовно-правовыми средствами. Поэтому подготовленный труд можно рекомендовать всем, кто профессионально работает с уголовным правом или только получает необходимые профессиональные знания и навыки работы с ним.

Ключевые слова: уголовное право, преступления против личности, Российская Федерация, Республика Беларусь, Украина, преступления против жизни, преступления против здоровья, половая свобода, половая неприкосновенность, свобода личности.

Abstract: The review is devoted to the first post-Soviet joint project of legal scholars of the Republic of Belarus, the Russian Federation and Ukraine, which is devoted to the eternal problems of fighting crimes against a person, which, as the authors of the monograph point out, justify the very presence of criminal law. The monograph discusses the problems of social prerequisites of criminalization, penalization and qualification of the assaults, the public danger of which was with some minor exceptions always recognized by legislator. The authors provide criminological characteristics of crime in the relevant sphere. The monograph includes analysis of the situation in the field of scientific studies of criminal responsibility issues within this type of crime in Belarus, Russia and Ukraine The monograph includes three parts, each of which is devoted to the specific states. Part 1 is “Crimes against a person in the criminal law of the Republic of Belarus”. Part 2 is “Crimes against a person in the criminal law of the Russian Federation”. Part 3 is “Crimes against a person in the criminal law of Ukraine”. The study is performed with high scientific and theoretical standards, and it should, as the authors expected it to, facilitate integration of scientists at the post-soviet territory, exchange of their experience in fighting crime against a person with means of criminal law. That is why the monograph may be recommended to all those professionally working with criminal law, or gaining professional knowledge and skills in this sphere.

Keywords: criminal law, crimes against a person, the Russian Federation, the Republic of Belarus, Ukraine, the crimes against life, crimes against health, sexual freedom, sexual integrity, personal freedom.

Аннотация: Рецензия написана на коллективную монографию «Очерки бюджетноправовой науки современности», подготовленную к изданию под общей редакцией видных ученых-финансистов Е.Ю. Грачевой (Россия) и Н.П. Кучерявенко (Украина). В монографии представлены научные труды многих известных специалистов в области финансового права, поэтому указанная рецензия отражает основные проблемные положения, имеющие место в науке бюджетного права, а также авторские размышления, направленные на разрешение исследуемых проблем; краткое, конспективное содержание работ, касающихся как общих или исходных начал правовой регламентации бюджетной деятельности, так и институциональных аспектов, прослеживающихся в правовом регулировании бюджетных отношений. Подчеркивается научная конкретика и значимость авторских выводов для финансово-правовой науки в целом и бюджетно-правовой в частности. Рецензия позволяет проследить все многообразие представленных научных изысканий и выявить для профессионального читателя именно те дискуссионные аспекты, которые могут заинтересовать его в связи с деятельностью в сфере юриспруденции.

Ключевые слова: юриспруденция, коллективная монография, бюджетно-правовая наука, тематические научные исследования, дискуссионные вопросы, исходные начала бюджетного права, институциональные аспекты правового регулирования, основное содержание, авторские выводы, научная значимость.

Abstract: This review is devoted to the collective monograph «Essays on the modern budget law science», which was prepared for the publication by a renowned financial law scholars E.Y. Gracheva (Russia) and N.P. Kucheryavenko (Ukraine). The monograph includes scientific work of many renowned specialists in the sphere of financial law, which is why the review reflects upon the key topical problems in the science of budget law, as well as the ideas of the author about resolving these problems, and the brief analysis of works on general and basic matters of the budget activities regulation, as well as the institutional aspects, as reflected in the legal regulation of budget relations. The review also touches upon the specific scientific issues, as well as the value of the conclusions of the authors for the financial law science and the budget law science. The review allows to see the variety of scientific studies and to single out the topical aspects, which may interest professional lawyers.

Keywords: jurisprudence, collective monograph, budget law science, topical scientific researches, topical issues, bases of the budget law, institutional aspects of legal regulation, basic contents, conclusions of the author, scientific value.

Аннотация: В рецензии подробно анализируется содержание работы А.П. Деткова, показана ее актуальность, научная новизна многих положений, теоретическая и практическая значимость, проводится сравнение с пенитенциарной системой Финляндии, обращается внимание на разработанную автором типологию пенитенциарных конфликтов и методологию их разрешения с участием как персонала уголовно-исполнительных учреждений, так и самих осужденных, в основе которой лежат социологические и психологические теории, признанные учеными во всем мире, что позволяет применять научные разработки российского ученого при разрешении пенитенциарных конфликтов не только в России, но и в других странах. Дается положительная оценка обоснованию пенитенциарной конфликтологии как отрасли научного знания, находящегося на границе традиционных научных отраслей — правоведения, криминологии и психологии. Пенитенциарная конфликтология, являясь по своей природе разделом юридической конфликтологии, имеет все же значительную специфику, выделяющую ее из общего объема конфликтологических знаний. Особо выделяются вопросы, имеющие практическое значение: методология диагностики пенитенциарных конфликтов; криминологические и организационные методы превенции пенитенциарных конфликтов; выявление, предупреждение и разрешение отдельных видов конфликтов.

Ключевые слова: юриспруденция, пенитенциария, конфликтология, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты, типология пенитенциарных конфликтов, методология диагностики, превенция.

Abstract: The article includes a detailed analysis of the book by A.P. Detkov. The author shows its topicality, scientific novelty of many provisions, theoretical and practical value, he includes comparison with the penitentiary system of Finland, pays attention to the author’s typology of penitentiary conflicts and methodology for their resolution with the participation of the personnel of penitentiary institutions and the convicts, which is based on the globally recognized sociological and psychological theories, therefore, the scientific achievements of the Russian scientist may be used for the resolution of penitentiary conflicts in the foreign states as well as in Russia. The author provides positive evaluation of the penitentiary conflict resolution studies as a branch of scientific knowledge, which is situated on the verge of traditional sciences — legal studies, forensic studies and psychology, while it still possesses some specific features, which single it out from the general conflict resolution studies. Much attention is paid to the practical issues, such as the methodology of diagnostics of the penitentiary conflicts, forensic and organizational methods for the prevention of penitentiary conflicts, uncovering, prevention and resolution of certain types of conflicts.

Keywords: jurisprudence, penitentiary, conflict resolution studies, criminal and penal law aspects, typology of penitentiary conflicts, methodology of diagnosis, prevention.